Вот мне интересно, почему на просторах СНГ так много даунов дрочащих на возраст/стаж? Такого пиздеца как здесь по поводу олдов/ньюфагов даже близко нету на забугорных бордах. Я здесь сижу как раз таки потому что мне неинтересно общаться с людьми ИРЛ которые считаю нормальным аргументом что-то типа такого: "Вот вырастишь, поймешь", или: "Я кручу одну и ту же гайку на заводе 10 лет, я гуру".Есть здесь люди с похожим мнением, или может есть что возразить?Дискасс
>>216509310 (OP)Тут много залётных, которые даже толстой иронии и троллинга не понимают. Вспомни хоть треды типа: не ответишь мамка умрёт, которые в бамп лимит улетают.
>>216509310 (OP)За одного битого двух небитых дают. В любой хуйне, наиболее опытным будет тот, кто там дольше варится. Только уже потому, что он всякой хуйни наелся. Если говорим про двач, то роды, при прочих равных, чаще просто адекватнее. Там, где новички будут собирать грабли, год просто улыбнётся и пойдёт дальше
>>216509310 (OP)>>216509941>Я здесь сижу как раз таки потому что мне неинтересно общаться с людьми ИРЛ которые считаю нормальным аргументом что-то типа такого: "Вот вырастишь, поймешь"Добавлю. Какой бы глупой не была апелляция к возрасту, но к сожалению, это так. У молодых вся жизнь перед глазами, и это нормально, что они оценивают что-то с точки зрения своего юношеского максимализма. Но никуда не деться от того, что эта оценка просто неадекватна и потому все их аргументы просто мимо пролетают. Да, разница между людьми не в возрасте, а уме, но если многое человек не способен понять именно в силу возраста.
>>216510156Юношеский максимализм - это 15 летНьютон изобрёл математику в 20 летВ основном старпёры прикрают возрастом свои комплексы по поводу своей никчёмно прожитой жизни и боятся собственной неразвитости.
>>216510500Чувак, опыт тоже у всех разный бывает. Кто-то работает более интенсивно, кто-то менее, у кого-то один секс за 5 лет, а другой каждую неделю ебётся. Возраст всего лишь условность и не отображает знаний/навыков/понимания мира. Я сам немного снисходительно отношусь к людям младше 20, но после 22-23 человек уже сформирован в полноценную личность и зачастую не меняется всю жизнь, имхо.И ладно бы это было просто обсуждения, но ведь бывает что повысят более ленивого и менее талантливого работника просто из-за его возраста.
>>216511385Ну вот смотри, даже на примере нашего с тобой разговора:>Чувак, опыт тоже у всех разный бывает>Возраст всего лишь условность и не отображает знаний/навыков/понимания мира.Зачем ты мне это говоришь, когда я сам вот тут >>216510156 написал:>Да, разница между людьми не в возрасте, а умеТы просто повторил за мной. Конечно, и 90 летний дед может не обладать требуемым для поддержания адекватного диалога опытом, это во-первыхВо-вторых, вот тут, я, специально для тебя, уточнил:>при прочих равныхТо есть, если мы берем двух людей, обладающих одинаковым опытом в чем-тоВот видишь как получается? Я, вместо нормально диалога, где собеседники находятся на одном уровне, сижу и растолковываю тебе то, что ты вроде как уже прочел. А будь ты лет даже на пять старше, то просто не торопился бы, а перечитал, то, что тебе пишут несколько разКто понял жизнь тот больше не спешит
>>216509310 (OP)Неопытных чтобы учились можно и кого-то своего взять - детей друзей, знакомых итд., так что имеет смысл брать только про
>>216509310 (OP)Ну, тут двочко: очевидно, что будучи лиственником, я вряд ли могу на равных обсуждать отношения с теми, кто их имеют - аналогично мастер на заводе вполне может новобранцев попускать. Да только вот если мастер 10 лет пробухал, или если я с 16 до 20+ не изменился и остался таким же забитым аутистом - возраст ничего не решит. Так что решает, имхо, именно опыт, а потом уже общая адекватность и интеллект.
>>216512565>Так что решает, имхо, именно опыт, а потом уже общая адекватность и интеллект.Тут хз.Работаю в силовых структурах (пришёл туда менее 2 лет назад), и наиболее дельные и адекватные советы получал от типов не старше 35 (самому 27).У типов же 40+ — сорт оф синдром вахтёра и пренебрежительное отношение к новичкам а у одного ещё и ебанутая привычка влезать в мои разговоры с кем-то другим и давать мне советы по жизни (хотя сами хорошо знают и умеют половину того, что должны в пределах своей должности).
>>216512892Вдогонку: решает не количество опыта, а его качество: если 20 лет на работе пинал хуи и бухал, то грош тебе цена; если же и за 10 лет знаешь и умеешь побольше остальных, то к таким, конечно, надо прислушиваться.
>>216512892>хотя сами хорошо знают и умеют едва ли половину того, что должны в пределах своей должностиСамофикс
>>216512998Ну так, я об этом же. Когда человек адекватный и дело своё любит, а если не любит - то хоть делает его хорошо, то во-первых он вряд ли говном всех будет поливать, особенно за то, что новичок, во-вторых и советы будет давать разумно, а не "ты молод и глуп, и не видал больших залуп, а вот я в однатысячадевятьсотшыисятчетвёртом..."Как бы, докладываю, у нас в новуке оно аналогично, и порой молодой инженер даст какой-то совет не хуже начлаба - у каждого же свой опыт и характер. Просто не надо давать себя с говном мешать и к окружающим не стоит по умолчанию относиться как к говну.
>>216512317Да, чувак, я про это и писал в ОП посте. Ты просто за какой-то банальщиной спрятался, и сидишь довольный.>>216510156И что ты написал? Буквально просто вода. > Да, разница между людьми не в возрасте, а уме, но если многое человек не способен понять именно в силу возраста.Как, что это? Где вообще хоть капля смысла в твоем высказывании? Человек ничего не получает просто так, с течением времени и поэтому возраст не имеет никакого значения.Так что не строй из себя умника, ты не привёл ни одного аргумента про то что возраст хоть сколько-нибудь важен. Буквально писал: "да зависит от ума, но за одного битого двух небитых дают". Что это за чушь, мы не на кухне общаемся где ты можешь мне просто свои мысли рассказывать, основываясь только на своём опыте. Ещё и пытаешься меня носом тыкать, хотя сам не понял что я тебе писал, ай-ай-ай.
>>216515311>Человек ничего не получает просто так, с течением времени и поэтому возраст не имеет никакого значения.Человек прожил больше времени = человек совершил больше своих ошибок или увидел больше чужих ошибок = получил больше жизненного опыта
>>216516031Жизнь всех и каждого укладывается в определенные рамки. Есть референтный значения физических и психологических явлений связанных с человеком. Ты не прав, воображая себя каким-то молодым дарованием или ребёнком-индиго, который обладает какой-то сумасшедшей интенсивностью получения опыта. Даже если ты - уникум, ты всего лишь находишься на верхней границе, но все ещё в рамках системы. Если бы на планете было два человека, то да, можно было бы сказать, что ты можешь дать пососать кому-то, кто старше тебя, но так как на планете шесть миллиардов человек и все те кто на ней находятся, в среднем сталкиваются с одними и теми же проблемами, исключая случаи, когда речь идёт об узкоспециализированных областях знаний, то можно сказать, что с большой вероятностью, человек старшего возраста будет обладать бОльшим опытом в среднем, чем тот, кто его младше
>>216516830Во первых ты пидор, а мать твоя шлюха. Засунь себе в жопу свою референтную залупу. Если ты не можешь сам объяснить то лучше и рот не открывай, будет, блядь, каждый клоун слова из википедии тащить.Добро пожаловать в современный мир, тут всё узкоспециализированно. Видимо у тебя просто работа клоунская - манагер или хр. Только там такая хуйня что ты написал котируется. Нечего в защиту возраста сказать, поэтому и высрал банальщину - больше вероятность.
>>216509310 (OP)> Вот мне интересно, почему на просторах СНГ так много даунов дрочащих на возраст/стаж?Ну да. В богоподобной Ипонии, например, вообще на одном месте до смерти работать принято, поэтому на стаж не дрочат: его либо нет, либо он есть, но ты уже работаешь.
>>216518146Ты только что своим горящим очком доказал свою глупость, юнец. Твои слова отныне ценности не имеют.
>>216518656ИНТЕРЕСУЕШЬСЯ У СТАРШИХ АНОНОВ, СТАВЯТ СЕБЯ ЧАСТО ВЫШЕ ТЕХ, КТО МЛАДШЕ@ПОСЛЕ ОТВЕТА, С ГОРЯЩИМ ОЧКОМ СРЫВАЕШЬСЯ НА ОСКОРБЛЕНИЯ@ВСЕ ЕЩЁ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ
>>216519032Если у старших анонов интелект хлебушка, и вместо выражения своего мнения они льют воду, то ничего кроме посыла нахуй они не заслуживают.
>>216509310 (OP)Потому что совковые просторы в стиле :"Старших нужно уважать" и "Благородная старость".
>>216519279Так тебе уже сказали, что по жизни, кроме своей профессии, ты будешь сталкиваться с теми же проблемами, что-то все остальные люди. Ты выбрал что-то невнятное о том, что твоя жизнь ненавистях узкоспециализированна. Серьезно? Сейчас тебе нужно объяснить почему ты не прав?
>>216509310 (OP)>Вот мне интересно, почему на просторах СНГ так много даунов дрочащих на возраст/стаж? Такого пиздеца как здесь по поводу олдов/ньюфагов даже близко нету на забугорных бордах. Я здесь сижу как раз таки потому что мне неинтересно общаться с людьми ИРЛ которые считаю нормальным аргументом что-то типа такого: "Вот вырастишь, поймешь", или: "Я кручу одну и ту же гайку на заводе 10 лет, я гуру".>>Есть здесь люди с похожим мнением, или может есть что возразить?>>Дискасс
>>216519552>ты будешь сталкиваться с теми же проблемами, что и все остальные люди. Ты высрал что-то невнятное о том, что твоя жизнь неебаться узкоспециализированна. Серьезно? Сейчас тебе нужно объяснить почему ты не прав?Фикс
>>216518771В глубинне души ты знаешь что я прав. И ты будешь плакать как сучка, от озознания своей никчёмности, когда прийдёт время расставатся с этим миром. <3<3<3
>>216519552Я буду сталкиваться с проблемами, с которыми сталкивались триллиарды людей до меня. Как решить эти проблемы уже написана куча инфы, и я могу учиться у других. Неспособность пользоваться опытом других - глупость.
>>216520035Так абсолютно тоже самое относится и к человеку, который старше тебя. То есть у него буквально было больше времени, чтобы ознакомится с той информацией о которой ты сейчас говоришь, а что-то вообще, попробовать на практике
>>216510392>РЯЯЯЯ ВОЗРАСТ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ>@>ЧЕРЕЗ ОДНУ МИНУТУ>ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ, ЭТО 15 ЛЕТ>@>А ПОСЛЕ 23 ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ УЖЕ СФОРМИРОВАН ПОЛЕОСТЬЮЕбать, ну и каша у тебя в голове, друг
>>216520341Твое утверждение верно только если мы одинаково тратим свое время, и у нас одинаковая скорость обучения, но на практике такое редкость. Это правда что у более взрослого человека было больше времени развиться, но не факт что он этим временем воспользовался, так что возраст лишь условность. Я про это и писал в ОП-посте - что слишком много дурачков прикрываются возрастом.
>>216522541>>216522640Возраст ничего не решает - только опыт (нет блять опыт не от возраста зависит), знания, умения.То про что говорят имея в виду юношеский максимализм - свойственно подросткам, а не 23+До 23 человек формируется как личность - его характер, критическое мышление, его подход к познанию мира. К этому времени ты уже сформирован и дальше идёт в основном рутина.Я думал что не стоит писать про школьников которых учат попу вытирать, это и так очевидно что они не люди.
>>2165224751. съеби с аиб где люди общаются2. пиздуй на жж или пекабу где отсутствие способности доказать свою точку зрения считается нормой
>>216509310 (OP)>Такого пиздеца как здесь по поводу олдов/ньюфагов даже близко нету на забугорных бордах.Так здесь тоже нет, уже несколько лет как. Вот раньше действительно знатно говнили и детектили сломанными детекторами, а сейчас почти всем похуй. Поверь олдфагу, лол.
>>216522200>Твое утверждение верно только если мы одинаково тратим свое время, и у нас одинаковая скорость обучения, но на практике такое редкость.И конечно же ты хочешь сказать, что ты будешь всегда в выигрыше, если сравнивать твою скорость обучения и чью-то ещё?
>>216509310 (OP)На забугорных бордах сидят петухи без понятий. На отечественных бордах анон живет чётко и ясно, по понятиям.А теперь съеби в раковый угол, маня.мимо-олд
