ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.http://ine.uaf.edu/wtc7Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpgОбрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.В этом треде нормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.
>>217128450 (OP)>единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колоннНахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.
>>217128450 (OP)>ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.И что? Почему мне не должно быть похуй?
>>217128812>>217128715>>217128450 (OP)Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было
>>217128450 (OP)>ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.>http://ine.uaf.edu/wtc7>Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.>Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg>>>217128529> Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон>>217128856> >единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн> Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.>>217128931> >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.> И что? Почему мне не должно быть похуй?>>217128977> > Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было>>217129092> Пиздуй в зогач!Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.>В этом треде нормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.
>>217129160> >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.> >http://ine.uaf.edu/wtc7> >Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.> >Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg> >> > Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон> > >единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн> > Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.> > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.> > И что? Почему мне не должно быть похуй?> >> > Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было> > Пиздуй в зогач!> Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.> >В этом треде нормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.
>>217129181> > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.> > >http://ine.uaf.edu/wtc7> > >Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.> > >Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg> > >> > > Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон> > > >единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн> > > Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.> > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.> > > И что? Почему мне не должно быть похуй?> > >> > > Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было> > > Пиздуй в зогач!> > Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.> > >В этом треде нормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.>>217129171> Спасибо кэп, без вас как без глаз
>>217129236> > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.> > > >http://ine.uaf.edu/wtc7> > > >Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.> > > >Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg> > > >> > > > Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон> > > > >единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн> > > > Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.> > > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.> > > > И что? Почему мне не должно быть похуй?> > > >> > > > Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было> > > > Пиздуй в зогач!> > > Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.> > > >В этом треде нормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.> > Спасибо кэп, без вас как без глаз
>>217129264> > > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.> > > > >http://ine.uaf.edu/wtc7> > > > >Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.> > > > >Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg> > > > >> > > > > Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон> > > > > >единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн> > > > > Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.> > > > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.> > > > > И что? Почему мне не должно быть похуй?> > > > >> > > > > Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было> > > > > Пиздуй в зогач!> > > > Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.> > > > >В этом треде нормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.> > > Спасибо кэп, без вас как без глаз
>>217129292> > > > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.> > > > > >http://ine.uaf.edu/wtc7> > > > > >Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.> > > > > >Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg> > > > > >> > > > > > Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон> > > > > > >единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн> > > > > > Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.> > > > > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.> > > > > > И что? Почему мне не должно быть похуй?> > > > > >> > > > > > Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было> > > > > > Пиздуй в зогач!> > > > > Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.> > > > > >В этом треде ноллолототттииормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.> > > > Спасибо кэп, без вас как без глаз
>>217128856>единственный метод достичь такого разрушения>такого разрушения>такогоЧел, верхние части башен падали сквозь нижние 70% башен СО СКОРОСТЬЮ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ.
>>217128977>Тоже склоняюсь что самолетов не было А что если я вкину ссылку на страницу, на которой два видоса, которых нет на ютубе: единственное видео, снятое с точки выше уровня попадания в башни "самолётов"? Уверен, 99% анонов его никогда не видели.
Это снимала та же студия что и высадку на луне, забавно что им и во второй раз отдалили проект после чего они снова обосрались.
>>217129316Я знаю, мякотка в том, что это официально признали. А Q говорил, что до конца года начнутся судебные процессы над Обэмой, Бушами и Клинтонами. Отака хуйня, малята.
За это время могли бы из бюджета ещё одну точную копию башни поставить где нибудь в пустыне, а потом влететь в нее на чем нибудь. Результат бы дал точный ответ.
ОП преувеличивает выводы в исследовании. Типичное поведение зоговца)Пожар и не мог уничтожить колонны, лол. Самолеты врезались и частично разрушили несущие колонныа может, на постройке здания нещадно пиздили деньги, которые с течением времени начали разрушаться сами по себе.Также давайте не будем забывать, что на башни уже покушались: их пытались взорвать террористы в 97 году, кажется. Если да, то для подготовки к следующему покушению у них было как раз столько времени, сколько нужно
>>217129983>Пффф если его на ютубе нет, значит это фейкАксиома Цукербрина, точно, как я мог забыть. Тогда не буду вкидывать.
Аутисты, это репорт про WTC7, здание через дорогу от башен. Оно упало через восемь часов непрерывных пожаров после того как самолеты врезались в две башни.
>>217129826>>217129931>В процессе подбора материала для написания данной книги моё внимание привлёк один интересный видеоролик, который был так неудобен для организаторов этого светопреставления, что Интернет сразу наводнили альтернативной видеозаписью, на которой объект, атакующий вторую башню, вытерт. Но мы всё же посмотрим оригинальный ролик и фильм.http://otstoja.net/st1/15/
Лол.До конца этого года старый зог в полном составе, включая всех живых предыдущих президентов, продавцов пиццы и прочих актёров арестуют/заэпштейнят, можете скринить. И America станет Great Again, как и обещал Пепе.
>>217132447Кто же это вдруг сделает, и нахуя? Это какая то рофельная паста, которая гуляет по интернету. Такие вещи даже если и происходят, заранее об этом пасту на потеху быдлу никто не высрет. Так что можешь забыть об этих фантазиях
>>217133659QANONANONновый зог, победит старый. Это не далеко не вчера началось, в этом году кульминация прост.
