Для интернета вещей заебись, еще можно голографические звонки делать. Ну и фоточки в инстаграмчике быстрые грузятся
>>217274630 (OP)для новых VR игрдля слежки за всемидля искусственного интеллекта, который будет следить за всемидля обмена научными данными
>>217274630 (OP)Долбоебы со своим 5г вы не понимаете что эта хуйня облучает радиацией в США 5г под запретом из-за вреда
>>217274972Да, американский научный институт квантовой физики рассказал о увеличеннии риска возникновения рака от 5г в гугле забанили пидорашка?
>>217274630 (OP)> Зачем нужен 5G?чтобы удешивить военку: силовые свч транзисторы при таких объемах сильно упадут в цене. Потреблядей и гуманитариев накормить говном, резерв для VR.5G не сколько для скоростей, сколько для дополнительных профитов типо IoT мусора на большей скорости и количестве.Сейчас нет адекватного стандарта для больших и шустрых IoT сетей за адекватные бабки.
>>217275848Надеюсь ты будешь долго мучится умирая от рака и не посмеешь покончить с собой желаю адских мучений чтобы прям арал вот так вот: АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>>217276793А сейчас его типа нет? Спецслужбы уже читают твою переписку, знают на что ты дрочишь, знают твою ориентацию, знают всех твоих знакомых/родственников, там уже давно существует твой психологический профиль, они знают тебя лучше чем ты сам. Какой смысл еще больший гулаг строить? Что это им принесет?
>>217274901>облучает радиацией в США 5г под запретомКак же они в космос то полетят луну обустраивать, если не научатся облучаться?
>>217274826>VR игрне нужно>для слежки за всемиза вами выехали>искусственного интеллектакоторый не появится в ближайшие полвека>для обмена научными данными перевезти пару ссд на самолете дешевле и проще
>>217277498Гулаг не нужен, так как люди в гулаге никогда не будут продуктивно развиваться и работать. Гулаг обречен на загнивание
>>217274630 (OP)>>217275241Ну, я хотел бы по крайней мере полноценную скорость 4G.А то 10 мегабит туда-сюда - это и в 3G рекламировали.Было бы 30-40 мегабит с вменяемым пингом - уже хорошее начало.Не верится, что будут целые гигабиты ебучие - у нас обычно в говно вся идея скатывается.А так нужно лично мне, поскольку альтернатива - лишь ебучий АДСЛ, на котором невозможно пользоваться видеосвязью.>>217275384>через годика 4-5 может и понадобитсяТочнее, искусственно создадут необходимость.Современные сайты невозможно уже использовать с низкими скоростями - потому "скорость" до мегабита уже никому не нужна.А раньше, лол ООО, ВЫДЕЛЕНКА, ЕЩЕ И НА 512 КИЛОБИТ, А ТО 128 МАЛОВАТО
>>217277588Ты блядь критический ебанат просто. Лахта на кого работает? На правительство. Кому нужно 5G чипирование? Правительству. Но ты продолжай уходить в отрицалово.
>>217277776Во первых у нас власть запретила 5G! Во вторых каким нахуй образом 5G чипирует людей, ты блять реверсная лахта ебливая!?
>>217278307Тащемта, думаю, что просто частоты заняты пока.Это так с 4G в Украине было - ввели уже после всего цивилизованного мира, потому что военные юзали эти частоты.
>>217278454Даже не то что заняты, выделение частот это та еще бюрократия, может длиться годами хоть частоты и свободны.
>>217278538Он не отдал частоты, но не запретил. 5G можно развернуть на других частотах, но это дорого, невыгодно и будут другие технические проблемы. Ты даун, который даже не разобрался в проблеме. Лахте сейчас похуй на 5G, им важно пропихнуть поправки в конституцию на обнуление.
>>217277663> Че, типо научатся GaN выращивать на 4 дюйма в промышленных масштабах?4 дюйма бррррр, прям стошнило от этой системы мер.Ну и почему GaN только ?Есть SiC, потом в рч важен GaAs для MMIC.Тут обычный закон экономики: большой спрос. А микроэлектроника-самая гнилая из электроник, поэтому они выкрутятся как всегда.Тот же кремний все еще не сдает позиции.
>>217280027>GaAsсосет по мощности у GaN 19 W/mm, его и InP место это мшу ну и небольшая мощность <1 W/mm>SiCэто только подложка, транзисторов на нем почти не делают, и стоит он как самолет. Там пытаются на кремнеевой подложке выростить GaN.
>>217274630 (OP)5G это смерть ёбаная1.https://cellphones.procon.org/history-of-cell-phone-radiation/2.https://www.telegraph.co.uk/science/2018/05/02/mobile-phone-cancer-warning-malignant-brain-tumours-double/3.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/20483835/4.https://venturebeat.com/2017/06/13/5-billion-people-now-have-a-mobile-phone-connection-according-to-gsma-data/5.https://www.scientificamerican.com/article/new-studies-link-cell-phone-radiation-with-cancer/6.http://www.physics.org/article-questions.asp?id=847.http://www.radiationdangers.com/cell-phones/brain-tumor-rates-rising-cell-phone-radiation-linked/8.https://www.hindawi.com/journals/jeph/2018/7910754/9.https://en.wikipedia.org/wiki/Devra_Davis10.https://www.researchgate.net/publication/318916428_Impact_of_radiofrequency_radiation_on_DNA_damage_and_antioxidants_in_peripheral_blood_lymphocytes_of_humans_residing_in_the_vicinity_of_mobile_phone_base_stations11.https://www.emfacts.com/2017/08/cancer-expert-declares-cell-phone-and-wireless-radiation-as-carcinogenic-to-humans/12.https://faculty.washington.edu/chudler/bbb.html13.http://theconversation.com/explainer-what-is-the-blood-brain-barrier-and-how-can-we-overcome-it-7545414.https://www.cellphonetaskforce.org/the-work-of-leif-salford/15.https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.018546116.https://www.saferemr.com/2015/05/brain-tumor-rates-are-rising-in-us-role.html17.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2573897218.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000689931500030X19.https://en.wikipedia.org/wiki/NCTA_(association)
>>21728392620.https://arstechnica.com/tech-policy/2017/12/ajit-pai-jokes-about-being-a-brainwashed-verizon-puppet-at-the-fcc/21.https://www.ctia.org/about-ctia/the-ctia-team22.https://www.rcrwireless.com/20140811/carriers/spending-lobbying-tag1523.https://thehill.com/blogs/pundits-blog/healthcare/301432-the-cdc-is-being-being-influenced-by-corporate-and-political24.https://www.prlog.org/12359483-cdc-issues-precautionary-health-warnings-about-cell-phone-radiation.html25.https://ehtrust.org/take-action/educate-yourself/children-and-wireless-faqs/26.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3146917/27.https://www.webmd.com/children/news/20140819/children-cell-phones#128.http://capitolweekly.net/berkeley-wireless-industry-cell-phone-warnings/29.https://www.ejmanager.com/mnstemps/65/65-1394615302.pdf?t=154915088630.https://www.healthline.com/health/oxidative-stress#effects31.https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/electromagnetic-fields-and-public-health-mobile-phones32.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001393511830035533.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2289188534.https://ehtrust.org/take-action/educate-yourself/sar-of-cell-phones-specific-absorption-rate/35.https://www.rfsafe.com/specific-absorption-rate-sar-fcc-cell-phone-radiation-exposure-limits/36.https://www.rfsafe.com/specific-absorption-rate-sar-fcc-cell-phone-radiation-exposure-limits/37.http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/fan-australia.nhmrc-fluoridation-critique-8-3-17-1.pdf38.https://www.saferemr.com/2017/08/5g-wireless-technology-millimeter-wave.html39.https://www.france24.com/en/20190205-dont-let-huawei-help-set-5g-us-warns-eu-nations-040.https://www.livescience.com/32860-why-do-medical-researchers-use-mice.html41.https://www.defendershield.com/global-fertility-crisis-mobile-devices-emf-radiation-dropping-sperm-counts42.https://www.emfresearch.com43.https://science.howstuffworks.com/radiation2.htm44.https://www.wirelesseducation.org/1073-2/45.https://microwavenews.com/news-center/gbm-frontal-and-tempral-lobes?fbclid=IwAR0rIsDmiw9A2PJbl8IMSPiDEC8xWozSwv5xt_LK0B3N0dZeq8nSMqvMFEU46.https://www.vox.com/science-and-health/2018/5/22/17376536/fertility-rate-united-states-births-women47.https://ehtrust.org/key-issues/electromagnetic-field-insurance-policy-exclusions/48.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2517562049.https://ehtrust.org/science/cell-towers-and-cell-antennae/50.https://www.youtube.com/watch?v=Wm69ik_Qdb851.https://microwavenews.com/news-center/arpansa-bt-rates52.https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2164/jandrol.111.01437353.http://www.kallansklan.org/uploads/FactSheet-WhoGetsBTsv_20rev.pdf54.https://www.researchgate.net/publication/51394628_Human_Skin_as_Arrays_of_Helical_Antennas_in_the_Millimeter_and_Submillimeter_Wave_Range55.https://www.youtube.com/watch?v=jc9yFVojlE4
>>217277356>не нужноТы скозал?>за вами выехалиНечего ответить, так что вместо этого ты напердел в треде?>который не появится в ближайшие полвекаУже есть зачатки в виде нейросетей.>перевезти пару ссд на самолете дешевле и прощеобкакался с юного кабанчега.
>>217274630 (OP)>Зачем нужен 5G?Чтобы срубить с тебя бабла.Алсо, на пике трансиверы 2219 и 2217, которые не поддерживают 5G от слова совсем, так что это - фейк.
>>217277631>хотел бы по крайней мере полноценную скорость 4GУ меня на МТС 40-60 Мбит/с на аутдорах, и 80-100 Мбит/с на индорах. Мне достаточно.
>>217275516Лол. В Москве у каждого из операторов от 2000 до 5000 базовых станций. Теперь вообрази себе транспортную сеть, позволяющую обеспечить мобильность и 1 гбит/с для большинства абонентов.
>>217278024Власть не запретила 5G. Власть провела шершавым операторам по губам. Кратко поясняю суть проблемы.1. Операторы устроили ценовые войны2. В результате выручка упала в разы3. Денег на строительство отдельной инфраструктуры под 5G нет (другие антенны, другие разъёмы, другой кабель, другие трансиверы)4. Поэтому давайте как-будто запустим как-будто 5G но на существующей инфраструктуре 4G, и на частотах, близких к 7-й полосе 2,6 ГГц - на тилибонах будет написано 5G, и мы за это ещё бабла рубанём, а работать будет хуже, чем 3G, потому что сраный китайский кабель с гнилыми китайскими разъёмами и палёными китайскими антеннами завалят сигнал на частотах выше 3 ГГц5. Госкомсвязи: "А вот хуй вам, запускайте полноценный 5G на 27 ГГц"6. Операторы: "..."
>>217277939Яхве сказал же, что в последних фазах после армагедона в живых останутся лучше из наших, а у них будут потом рабы в числе ровно 2800. Грабить не придется мы избранные будем делать всё, что хотим, а они выполнять. И Аватара бога будет на троне, и мы подле него. Тель хай
