НЕЛОГИЧНОЙ ПИЗДОСТРАДАЛЬЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ТРЕДМеня одного вымораживает, когда сверхчеловек, преисполнившийся в своем познании знаниями чуть ли не всех секретов вселенной, обладающий чуть ли не божественными сверхсилами (перематывает время, рвет ткань пространства, перекатываясь в другое измерение, хуярит лучами из глаз и за милионную долю секунды способен перебрать пару миллиардов вариантов действий) и который держит свою органическую белковую оболочку из чувства привычки, видит свою цель в жизни в ЛЮБФИ))) и ПИСЕЧКА НЮХАТЬ))))) ????Вы серьёзно? Сверх-существо со сверх-сознанием будет мечтать о трении гениталиями с примитивной самкой?Ну откуда берётся это неправдоподобие? Ну нахуя? Пример, который порвал мне жопу - это Сухов из книжонки "Посланник". Типа стал ёба-супер-магом, вы только послушайте описание его способностей:>является многомерным существом (более сотни измерений). Может разделяться, находясь в нескольких местах одновременно с помощью многомерного копирования. Каждое из воплощений способно менять облик (принимая облик зверей, птиц и т.п.) и размер (по меньшей мере несколько километров)>может манипулировать любыми физическими законами в пределах вселенной, изменяя их в широких пределах. Значительно контролирует пространственно-временной континуум, что позволяет ему менять количество измерений в большой области вселенной, сворачивать пространство, создавать разрывы в метрике, капсулировать противника в чёрных дырах, многомерных ловушках, внутри кварка и т.п. Способен телепортироваться в пределах своей вселенной, может перемещаться между вселенными, но не так свободно. Своими органами чувств полностью охватывает вселенную, внутри которой находится, и несколько ближайших к ней>может манипулировать миллиардами вселенных, создавая из них сложные структуры с теми или иными целями (может и уничтожать)Короче, этот перец хуярится на уровне изменения законов вселенной и физических констант, но при этом мечтает писька нюхать. Ебать. Ну сука как это???
>>217330224Он может себе создать вселенную с миллиардом писек. Зачем ему именно эта? И вообще, он не нуждается в еде, воздухе, сне и отдыхе. Нахуя ему дырка? Надеется размножиться? Так он ведь и так многомерное существо.
>>217329588 (OP)>Ну сука как это???Ну у меня есть два обоснования.Первое - что такой сверхчеловек специально оставляет в себе чувства и эмоции просто по фану. Ну типа если можно получать удовольствие от отношача, то почему бы и нет?При этом он в любой момент может это дропнуть. Тот же Манхэттен - когда понял, что это все хуйня и мешает его трансцендентальному сириус бизнесу - без сожалению дропнул свою тяночку и съебался на Марс (сужу по фильму, комиксы не читал).Второе - ПОТОМУ ЧТО ЦА БЛЯДЬ ХОЧЕТ ТЯНОЧКУ ПИСЕЧКУ. Вот автор и пишет. Иначе покупать не будут. Помню фразу какого-то режиссера, в духе что "фильм без красивой девчонки ничего не стоит".
Предлагаю обсудить противоположную тему, а именно произведения, где герой без сожалений (ну или почти без) дропнул всю сопливую хуйню, все отношачи и пиздопроблемы, ради чего-то более важного: могущества, приключений, еще чего-то.
>>217330337Чувства могут остаться. Эмоции тоже. Но куда он уйдет от того факта, что всё это лишь примитивная часть инстинкта размножения? Игра гормонов, и ничего более. У него теперь не пять чувств, а сто пять чувств, он знает за всю вселенную, но при этом мечтает об определенном влагалище. Ужасно.
>>217330466>могуществаШило на мыло. Конечно получше чем тяга к немытой писке, но тоже сорта говна. Это напоминает мне архангелов из супернатуралов, которые имея овер9000 способностей - бессмертие, неуязвимость (могут убить только 2.5 оружия), телепортация куда угодно, телекинез, психокинез и еще куча всего - а они занимаются такой хуйней, что даже мне стыдно.
>>217329588 (OP)"Бог, который отказался от всеведния, что бы с интересом наблюдать за развитием событий" © Ю Камия, No game no lifeБыть сверхсуществом скорее всего пиздец как скучно, особенно если ты "обычное" сверхусщество, а не типа просветлённый монах, способный кайфовать полгода от созерцания зелёной точки. Так же и тут. Если у тебя нет проблем — то тебе невероятно скучно, а сюжет про тебя будет еще скучнее. А пиздострадания — вечная и понятная всем проблема.
>>217330663С него у меня тоже жопа горела. Еще один лох, положивший жизнь к ногам немытой смердящей дырки.
>>217330697Понимаешь, обычный сверхсуществом и не станет. И да, сверхсущество, обладающее парой сотней чувств, живущее сразу в паре сотен вселенных одновременно и преисполнившееся знанием вселенной, должно развлекаться как-то по-другому, а не мечтать о смердящем влагалище.
>>217330466Трилогия близнецов по вселенной Dragonlance.Суперйобамаг Рейстлин хочет залезть в местную преисподнюю чтобы навалять люлей местной богине тьмы и занять ее место, стать богом. По пути он использует жрицу Крисанию, так как чтобы открыть портал в бездну нужны совместные усилия черного мага и белого жреца. Естественно у них там всякие ЧУЙВСТВА в процессе возникают. Крисания ему всячески помогает и потом спасает его ценой своей жизни. На что Рейстлин говорит в духе "заебись, именно за этим ты мне и была нужна, ну давай, можешь помирать, а я пошел богом становиться" и таки идет и становится.По этому всему еще пиздатая рок-опера есть.https://youtu.be/vfuKRdgnmO8?t=6646
>>217329588 (OP)Не одного, это пиздец. Даже в ебучих книжках. Тема любви зашла в оверлорде, она там чистая стальная без писек (это исэкай, да, знаю инб4)
>>217330840Должно. Вот только автор, увы, ограничен нашими познаниями. Он не может выдумать межпространственных проблем — выдумывалка треснет. Так что взял что попроще.
>>217330850Тема любви в любом случае зашквар. Сверхсуществам это не нужно. Им не надо размножаться гениталиями, зачем им любовь?
>>217330928Злодею-то Люциферу он придумал мотивацию похлеще - научные эксперименты, любопытство, желание могущества. Это уже правдоподобнее выглядит.
>>217330960Как раз из за того что любовь — чувство куда как обширнее чем жедание размножаться гениталиями.Хотя я бы посмотрел на бога-спермотоксикозника, который вот именно хочет письку ебать, а не любовь в общем плане
>>217330865Главное перед еблей мыть, это играет роль. Батрачки из его прежнего социального круга и жопу то вряд ли подтирали, а тут леди епт, высший свет.
>>217330917Двачну. Когда первый раз смотрел - все ждал какой-нибудь сопливой хуйни в духе "и отказался он от своего колдунства, и жили они долго и счастливо", но нет.Там на эту тему даже ария пиздатая есть. Темная богиня ему поет в духе "тебе же нужна любовь, ты же такой одинокий, забудь, бери тяночку", а он в ответ ее шлет нахрен и говорит, что "для владыки любовь - это западня, чтобы власть отнять, чтоб сломить меня". Ну и в итоге таки укокошивает всех врагов, дает помереть тяночке и становится богом правда в итоге богом оказывается хуевым и мир погибает, конец.
>>217330928>Он не может выдумать межпространственных проблемВот это кстати охуенный вызов для авторов - придумать героев, которые умнее их самих. Юдковский (автор HPMOR) на эту тему написал много годных статей, как можно эту задачу решить. Но это СЛОЖНААА блядь, поэтому имеем что имеем - суперйобаинтеллектуалов-полубогов, по мышлению ничуть не отличающихся от обычных персонажей.
>>217331043>желание могуществаЗаменил одно первобытное желание — размножение другим — доминированием, навесил инстинкт уровня "Младенец двух лет" — любопытство. Человек, увы, технически неспособен выдумать мотивацию, выходящую за рамки человеческих желаний. Бытиё определяет сознание, а наше бытиё ужато в 5 основных и несколько сопутствующих чувств.
>>217331074>любовь — чувство куда как обширнее чем жедание размножаться гениталиямиА нахуя твоя вонючая любовь была придумана по-твоему? Чтоб стимулировать мясные мешки размножаться, а потом заботиться о продуктах размножения.
>>217331074Ну а чего далеко ходить. На дваче даже есть такие треды "сап двач, у меня есть бабки, тачка, подкачанное тело, но тяны мне все равно не дают, к шлюхе идти не хочу, что делать".Т.е. человек хочет получить писечку "по-честному", за деньги (или как вариант - путем принуждения своим сверхмогуществом) она ему не нужна.
>>217331175>ЮдковскийЧитал, годные статьи, двачну тебя. Но многим авторам немножко похуй на это. У меня например есть в моей книге тян, которая, по идее, много умнее меня. Ну я просто обхожу темы, где она умнее. Это тупо, но работает. Типа, я такой: "Она гениальный физик". И ни одного разговора за физику вот уже 10 АЛок
>>217331094А помните фантастический фильм "Время"? Где люди в качестве оплаты получали минуты жизни и расплачивались в магазинах ими же. И вот эту годноту тоже свели к трению писек! А ведь могли раскрыть как наш охуевший капитализм ебет гоев, постоянно уменьшая зарплаты и увеличивая цены. Но нет. Остановились. Не дошли.
>>217331175>Юдковский (автор HPMOR) на эту тему написал много годных статей, как можно эту задачу решитьИ как? Можно кратко?
>>217331192> Человек, увы, технически неспособен выдумать мотивацию, выходящую за рамки человеческих желаний.Лучший вариант изящно обойти эту проблему- не выдумывать ее (мотивацию) вообще.Самые пиздатые трансхуманы в литературе - те, которые вообще никак не описаны.Каноничный пример - Странники у Стругацких. Мы их ни разу не встречаем, мы не знаем их мотивации и наблюдаем их только опосредованно, через их ебнуто-странные деяния. Или вот у Уоттса в его Эхопраксии все эти бикамеральники - опять же, герой с ними напрямую не общается, мы не видим их внутреннего мира и размышлений и мотивации. Мы видим только странные и непонятные внешние проявления. И как раз создается охуенное ощущение чего-то чуждого и непонятного, но очень умного при этом.Или вот у Лема - у него вообще куча романов посвящены проблемам контакта с непознаваемой куцыми человеческими мозгами НЕХ, и у него это очень хорошо получается. Опять же обычно НЕХ показана лишь фрагментарно через призму человеческого восприятия, которое пытается и не может ее охватить и постичьВ общем выходы есть, просто это требует нетривиальной соображалки и таланта у автора. И ясен хуй это сложнее чем писать про гуманоидных резиновых морд
>>217331355Нихуя она не развилась, долбоеб и сын шлюхи. Просто это самый мощный природный наркотик и все. В интеллектуальном смысле это примитивная хуета, говно говна.
>>217331317>Это тупо, но работает.Ну это так себе. Юдковский как раз про это и писал.Конечно это похуй если это лишь часть ее бекграунда, но если она как-то эти скиллы всерьез использует в повествовании - выглядеть будет примитивно.
>>217330960В овере любовь к семье андедов, выживательный положняк на фоне неизвестности овер ты или не очень.
>>217331487Допустим надо показать что у героя охуенно работает соображалка. Что в какой-то опасной ситуации он может быстро выдать крутое решение - такое, что читатель хлопнет себя по лбу и скажет "ну пиздец он умный, я бы не додумался".Чтобы сделать то же самое ИРЛ, очевидно что автор должен быть так же умен как персонаж.Но у автора есть один плюс перед персонажем: автор может управлять описанием ситуации и подгонять ее под гениальное решение.Т.е. такие моменты пишутся не как в жизни - "описали ситуацию - придумали решение", а наоборот: "заранее придумали охуенное мегарешение, а затем подогнали ситуацию (возможно на десятки страниц назад) так, чтобы это решение срабатывало".В пример он там приводит момент из Игры Эндера. Там где Эндер быстро придумывал уникальные способы побеждать в поединках на арене. Автор там заранее придумал эти способы, а потом подогнал правила поединков чтобы они работали. Авторы так сделать просто (он может менять прошлое, подгонять правила, объясненные сто страниц назад, под способ победы), а для читателя, который наблюдает ситуацию последовательно (сперва объяснили правила боев, потом показали как Эндер выигрывает) все выглядит как будто Эндер реально очень умный.
>>217331522Говорю же, не подходи к вопросу с двачерской позиции. У большинства людей вне этой доски любовь далеко не ограничена пиханием чего то в кого то. И, вполне вероятно, автор имел именно такую в виду.>>217331553Ты прав. Но я просто ответить на вопрос "Нахуй так делать" от ОПа. А то, что автор мог выбрать неверный троп - это очевидно.
>>217331574Я, конечно же, поверю человеку который начал с оскорбления а закончил беспруфным вскукареком.
>>217331762Нельзя. Проблемы супербогов будут неописуемы для автора и непонятны для читателя. Типа, Лавкрафт даже просто описать внешность своих хтонических тварей не рискнул, а уж что у них на уме - даже не упоминал. Боги для человека - это обстоятельство, фактор, неумолимый и непреодолимый, как закон природы. Мы не можем их изменить, понять как они мыслят. Только корректировать своё поведение из за них.
>>217332290>Лавкрафт даже просто описать внешность своих хтонических тварей не рискнул, а уж что у них на уме - даже не упоминалНу вот это походу самый годный вариант. У авторов, которые хорошо овладели приемом "описывать не описывая" получаются самые годные НЕХи.
>>217332406Именно. Потому что и автор и читатель - люди. Даже если бы автор был богом и написал бы так, что отразил бы реальные свои проблемы, то человек бы попросту их не осознал. Ну, как, например, можно перевести на дельфиний Шекспира, но для дельфина это будет какофония звуков, уровня "Все слова знаю, а что сказать пытаются - чёрт знает."
>>217332815Получаются, опять же. Просто описывай их как обстоятельство, а не как персонажей. Как короля из фентези - сидит, что то приказывает, а хуй знает, чем руководствуется и что у него в голове.
>>217332900Но часть авторов предпочитает их описывать как дегенератов, которым власти подавай и писеську понюхать)))000
>>217329588 (OP)В этом ничего удивительного нет, просто ты подаешь это в формате уровня двача, потому это выглядит абсурдно. Твоя проблема скорее всего в том, что ты не можешь вроллится в другие системы мировосприятия и засел в каком-то из видов материализма/примитивизма. А так-то если начать разбираться в культуре, в том числе мифе, верованиях и религии (из которых все книги про сверхчеловеков, владеющих тайнами вселенной и происходят), особенно не авраамических, то там космос часто основан на связи женской и мужской энергии - и вообще нет ничего удивительного в том, что, например, у Шивы, овладевшего всеми тайнами йоги и аскетизма, который сумасброден, всемогущ есть жена Парвати, без которой все это немыслимо, просто тупо потому, что это естественная мифологическая картина.
>>217333100Авторы могут использовать неверные тропы. Тоже люди, в конце концов. А еще авторы бывают банально плохими.
>>217333277>А так-то если начать разбираться в культуре, в том числе мифе, верованиях и религии (из которых все книги про сверхчеловеков, владеющих тайнами вселенной и происходят), особенно не авраамических, то там космос часто основан на связи женской и мужской энергииТак эти мифы и верования написаны долбоёбами ещё похуже современных авторов. Их всех на слоновьем хую вертеть надо.
>>217333418Тебе 16 лет? Тогда, пожалуйста, вообще не заговаривай о литературе и сюжетах - без культуры они не имеют смысла.
>>217333513Ты хуев пересосал, долбоеб? Что мешает автору, описывая сверхмогучее существо со знанием всех тайн вселенной, не приписывать ему низменное желание нюхать смердящую дырку?
>>217333584То что ты юный болван, застрявший в чужих системах взглядов и не могущий заглянуть глубже поверхности.
>>217333940То есть тебя не смущает, что существо с божественными интеллектом, знаниями и силой все еще видит свою мотивацию в стремлении к немытому смердящему отверстию и всем процессам с ним связанным?
>>217334034Меня вообще не смущают чьи-то фантазии. Это как негодовать от того, что Зевс был ревнивцем, а Афродита шлюхой.
>>217334260Твой Зевс был примитивным существом, ненамного превышающим обычного психокинетика в могуществе. Он не мог телепортироваться или создавать планеты.
>>217334260>что Зевс был ревнивцем, а Афродита шлюхойКстати вот хороший пример. В большинстве древних религий боги - это такие же люди, только сидящие на облаке. Которые ебутся, воюют и бухают. Только еще и молнии там кидать могут или еще какую хуйню.В общем фиаско с интересными описаниями божественности идет еще с древнейших времен.
>>217334790Ты ОП-пост читал? Сухов просто остановит время, насует Зевсу во все щели, порвет ему сраку своим магическим мечом, а потом аннигилирует его на уровне кварков и бозонов. И все это за миллиардную долю секунды. Твой Зевс даже воспользоваться молниями не успеет. А если бы даже и было время, то Сухов меняет законы физики, и молнии не работают, соси хуй.
>>217330721Ну саморазвиваться он начал из-за нее, а когда достиг вершин, понял, что она не нужна, так что если и лох, то не из-за этого.
>>217334918Зевс привратился бы в телку и усыпив бдительность Сухова разорвал бы метрику его очка молнией. Зевс хитрый, а Сухов тупой.
>>217332815>а сверх-умные существа не получаютсяПотому что муравей не может представить себе человеческий интеллект.
>>217335225Между человеком и муравьем не количественная разница, а качественная. Тогда как между человеком и богом в плане сознания именно что количественная разница.
>>217335000Сексуальные отношения ему были не интересны. В фильме есть сцена, где он во время секса со своей бабой параллельно сидит пердит скучает на Луне, а потом она ему за это предъявляет.
>>217331903>заранее придумали охуенное мегарешение, а затем подогнали ситуациюТак работает вообще любое написание сюжета. Это основы, а не какая-то фишка или секрет.
>>217329588 (OP)> сверхчеловек, преисполнившийся в своем познании знаниями чуть ли не всех секретов вселенной, обладающий чуть ли не божественными сверхсилами (перематывает время, рвет ткань пространства, перекатываясь в другое измерение, хуярит лучами из глаз и за милионную долю секунды способен перебрать пару миллиардов вариантов действий) и который держит свою органическую белковую оболочку из чувства привычки, видит свою цель в жизни в ЛЮБФИ))) и ПИСЕЧКА НЮХАТЬ))))) ????Да. Бесконечная сила = бесконечная скука, не зря сверхлюди из всего аниме больше всего уважают гаремники. "Шива без Шакти есть шава (труп)"
>>217329588 (OP)Да просто, что бы горе-авторы не выдумывали, у них все равно получается человек и они ничего другого не могут придумать.
>>217335918Думаю, сверхсущество не будет спрашивать, имеет ли оно право. А вообще, зависит от уровня развития этого существа и объекта ненависти. Например, человек по сравнению с насекомым это сверхсвущество, и для него немного нелепо ненавидеть насекомое, тем не менее, некоторые люди ненавидят насекомых.
>>217336222Просто эта простая и примитивная концепция позволяет любому хуйлу хоть чуточку представить, ощутить и вообразить себя одухотворенным существом, хотя по факту он остается тем же хуйлом в обдристанных портках
>>217336217Я имею ввиду в твоем представлении. Если ты отказываешь сверхсуществу в любви, то последовательно должен отказать и во всех человеческих чувствах. Но как тогда его описать содержательно, как пустоту? Или как робота? Хз.
>>217336631Сверхсущество может хотеть изучать мир, защищаться или наращивать свое могущество, т.к. это может быть частью высшей формы трансформированного инстинкта самосохранения. Но необходимости в размножении у него уже нет, ибо он бессмертен, а от тыкания хуем в самку он свои способности мясному мешку не передаст. Да и зачем ему это? Он и так может создавать свои идеальные стопроцентные копии с телепатической связью, зачем ему ненужная прокладка в виде женщины, создающую неидеальную копию, к тому же без телепатической связи и контроля?
>>217336631Я лично не отказываю ни в любви, ни в ненависти. Эти вещи лишь усложненные варианты базовых негативных и позитивных импульсов, без которых никакой психический аппарат не может функционировать. Если их нет, то и никакого внутреннего движения не будет, и смысла действовать.Другое дело по отношению к чему испытывать эти чувства. "Зависть богов" к людям выглядит как-то мелочно и недостойно богов. Я думаю, для таких высокоразвитых существ и любовь и ненависть должны быть под стать, и объекты этих чувств должны соответствовать, и природа этих чувств должна быть сложнее человеческих.
>>217336795Тщеславие, страх, превозмогание, саморазвитие, ничто человеческое сверхсуществу не чуждо и любовь.
>>217335944Да нифига. Для человека естественно действовать реактивно, придумывать в духе "придумал ситуацию - придумал решение" и писать последовательно. А тут приходится нарушать таймлайн написания и бегать от ситуации на странице N к всяким ее предпосылкам и предыстории на странице N/2, чтобы подогнать под твое решение
>>217329588 (OP)Ебать, столько постов и ни один не написал какую же хуиту читает ОП. Советую развивать литературный вкус, а не кушать говнецо от всяких нонеймов.
>>217337144Если сверхсуществу будет нюхать пизду не самки человека, а другого сверхсущества, тебя бы это устроило?
>>217337226Вот нахуя ему любовь, дегенерат? Оно не размножается - раз. Контролирует гормоналку - два. Может отказаться от органической белковой тушки - три.
>>217337398Пизда в любом случае является вонючей смердящей дыркой. Сама идея влагалища примитивна и скучна.
>>217337398Не знаю, смотря как это все выглядит в общем. В принципе, сексуальность или половое размножение ничем не противоречат идее сверхсущества. Опять же, смотря какой уровень этого сверсущества, прокаченный человекоподобный, или незримая энергетическая сущность, растянутая по пространству-времени.
>>217337809Ну вот смотри. Даже люди, качнувшиеся до высот человеческих знаний, теряют интерес к сексу. Это Тесла, Ньютон, например. Или индийские йоги, монахи буддисты, преисполнившиеся бессмысленностью бытия, и так далее. А тут супер ёба сверхсущество. Ему тем более похуй на трение хуем об вонючую дырку, разве нет?
>>217337809Ну, во втором случае любовью может быть какой-нибудь эрос, сексуальная энергия, космический экстаз.
>>217337408Есть куча способов это обыграть в литературе, но ты слишком враждебно настроен к таким сюжетам(нахуй тогда читать и обсуждать вообще?) и ограничен, чтобы хотя бы попытаться вообразить ситуацию, в которой такое возможно.
>>217330466К сожалению, такие рациональные, логичные и серьёзные персонажи обычно изображаются антагонистами. Немногие произведения рвут шаблон и показывают героя, переставшего зависеть от каких то мелких чувств и переживаний, такое якобы нереально и бывает только у аутистов и психопатов, а нормальный человек неизменно должен иметь слабое место в виде сомнительного качества женщины.
>>217330466Так ему в любом случае дропнуть придется все. Человеческая жизнь для такого существа будет только мигом.
>>217338146Нам целенаправленно навязывают, что настоящий мужчина, творец и воин обязан хотеть нюхать смердящую вонючую дырку тян, а иначе не мужик. Фу, блядь
>>217338140Нахуй они нужны, эти тайны, если доступно бесконечное наслаждение? Я как Бог Эпикура в беспрерывном экстазе парю в межпланетном пространстве и в хуй не дую, тайны блядь какие то
>>217338123Скопец все равно ебаться хочет. Он настолько не уверен в своей способности сдержаться, что отсекает свои органы. А Тесле это было не нужно. Он умер чистым и не зашкварил себя прикосновением к смердящему отверстию.
>>217338330Ну да, ты можешь безо всяких условий испытывать невероятно мощное и бесконечное наслаждение, но только вот унижаться ради писька нюхать зачем?
>>217338512Это больше похоже на фантазии закомплексованного спермотоксикозника, чем на ход мысли сверхсущества.
>>217337976>люди, качнувшиеся до высот человеческих знаний, теряют интерес к сексу.Спорное утверждение. Тут ты приводишь примеры отдельных случаев, где сексуальная энергия канализировалась в интеллектуальную, или, возможно, изначально у них было сниженное либидо. Но существует огромное количество примеров, когда люди сохраняли и сексуальность, и достигали интеллектуальных высот. Т.е. есть люди, которым секс не интересен, но они не являются гениями, есть гении, которые никак не ограничивают свою сексуальность, т.о. это просто случайный разброс параметров в популяции. В случае же сверхсущества, мы подразумеваем изначально более развитую природу, безотносительно индивидуальных особенностей. У них так же могут встречаться и гении и асексуалы, и гении-асексуалы, но в любом случае даже самый недоразвитый сверх будет выше самого гениального человека.
>>217339333Затем, что только будучи сверхсуществом он может реализовать это желание на 100 процентов. Когда, с кем и сколько угодно.
>>217339498Смысл ебли теряется, когда ты сверхсущество, понимаешь? Ты можешь размножаться без бабы и можешь получать кайф по щелчку пальцев.
>>217339682Смысл всего теряется, если ты сверхсущество, ты все знаешь и все умеешь. От ебли хоть наслаждение.
>>217329588 (OP)>Ну откуда берётся это неправдоподобие?Оттуда, что автор-то нихуя не сверхчеловек. Просто проецирует себя в свои книги. Ну и литература низкопробная, все-таки, чего ты ждал?
>>217339682>можешь получать кайф по щелчку пальцевЧеловек тоже может получать кайф миллионом способов и сильнее, чем от секса.
>>217339881Ты тупой как твой батя дегенерат. Когда я говорю "сверхсущество", то имею в виду не только способности, но и чрезвычайно развитое сверхсознание, невероятный интеллект, восприятие многомерных измерений и сотни развитых органов чувств, которые мы себе даже не представляем. И вот такое существо ты хочешь прельстить нюханием вонючей смердящей пизды, блять.
>>217340075>И вот такое существо ты хочешь прельстить нюханием вонючей смердящей пиздыПочему бы и нет?
>>217329588 (OP)Двачую, уже заебали эти треды про тяночег, куночег, писечки, сисечки, пикапыхуяпы. Нахуй идите, вчера даже какой-то сверхразум высрал тред о том что, цитирую: "смысл жизни - ебать тян". Да откуда вы беретесь, то, обезьяны ебучие?
>>217340188Да оно блеванет от запахов. Не забывай, сверхсущество обладает очень развитыми органами чувств. А идея получать удовольствие от трения мяса наверняка покажется оскорбительной и примитивной его развитому уму.
>>217340075>которые мы себе даже не представляемТак с хуя ли ты взял, что все вновьобретенное сверхчеловеком будет приносить большее удовольствие, чем секс? Может быть у него оргазм в 100 раз сильнее станет. С хуя ли ты вообще отметаешь секс? И пиздишь тут про какие-то интеллекты и прочее гавно, если сверхчеловек модернизация не только разума, но и чувства? Вот пидорас однобокий, технарь обоссаный.
>>217340430>>217340465Ну вот обезьяна кайфует от ебли таких же обезьян и пожирания бананов. Если тебя завалить тонной бананов и выдать десяток самых изысканных самок обезьян, то ты кайфовать будешь от этого? Вряд ли. То же самое касается и сверхсущества. Примитивными вонючими дырками его не прельстишь. Ему нужно что-то получше.
>>217340465Чувство - это всего лишь сигналы "хорошо/плохо", чтоб человек мог интегрироваться в социум и знать о своем состоянии. Это сорт оф чувство кожной боли или наслаждения. Само по себе значения не имеет.
>>217340843Сверхсущество стоит над человеческой природой и ему нет нужды играть в эти социальные игры примитивных макак. Если у него и есть чувства, то другого уровня. Высшие, недоступные нашему пониманию. А не желания нюхать смердящую дырку, из которой вытекает гниль.
>>217340945Еще раз - откуда ты знаешь что-то про его чувства, что у него есть, а чего нет? Ты сверхчеловек? Был им?
>>217341074Я не знаю каково сверхсущество, но оно точно не видит цель своей жизни чтобы нюхать вонючие сочащиеся гноем отверстия.
>>217340945Вот твоему пониманию и не доступно почему сверхсущество может желать нюхать вонючую дырку.
>>217341240Наоборот. Я отрицаю ту этику, ту мотивацию, те желания, что приписывают сверхсуществам тупые спермотоксикозные мясные мешки, пищущие книжонки. Я не знаю что хотят сверхсущества, но явно не припасть носом к провонявшей хуями и спермой смердящей дырке.
>>217341578Ты инцел и вынужденный тнн хотел почувствовать себя причастным к сверхсуществу, найти отдушину, но авторы, ебущие баб не спермотоксикозники и идти на поводу у тех, кто презирает пизду за ручку не державшись - не хотят.
>>217341731Это тут при всем. ты себя-то почитай>припасть носом к провонявшей хуями и спермой смердящей дырке>тупые спермотоксикозные мясные мешки, пищущие книжонки>нюхать вонючие сочащиеся гноем отверстияТы же кричишь прямо, как ты их всех ненавидишь, инцелок.Естественно, у тебя своя правда. У них своя.А как на самом деле будет - никто не знает. Да и не может знать.
>>217341999Я не ненавижу. Просто подчеркиваю насколько это глупое и примитивное занятие даже по человеческим меркам - не то что по меркам вечного бессмертного существа с интеллектом IQ 999999 единиц и сверхспособностями.
>>217330466>>217338146Кира из Тетради смерти. Использовал вообще ВСЕХ ради своих целей, похуй было не только на тян которая его любила больше всех но и на семью, даже батю использовал чисто выпилить своего врага.
>>217329588 (OP)Ну так а хули ты хотел? Пишет то о таком сверхсуществе - обычный человек. Поэтому если способности ему нафантазировать можно самые разные, то с мышлением, мотивацией, моралью и взглядами на мир все будет сложно, ибо обычному человеку сложно описать и вообще представать себе то, сто в действительности будет в голове у такого сверхсущества. Мне тут сразу вспомнился гейхаммер с их сверхчеловеческими сверхчеловеками, у которых при всем при этом мышление пубертатных школьников.
>>217342090С твоей точки зрения. На этом можно закончить.И не похожи твои сочащиеся ядом посты на просто подчеркивание, дружок.
>>217342137Да есть проще примеры - это то, как любые писатели-фантасты описывают инопланетян. Здесь та же самая история.
>>217342127Кстати, да. Кира все же был лучше. Не велся на сочащиеся слизью немытые дырки и просто делал своё дело.
>>217342245>сочащиеся слизью немытые дыркиПонятно, вот, что в твоём представлении - отношения с противоположным полом. Какой примитив, господи.
>>217342323Их смысл лишь в размножении и обеспечении продуктов размножения защитой и заботой. Примитивная хуета.
>>217342127Ну так он жопу свою спасал, как противостояние с Л завертелось, так уже не до любви ему было, если бы угроза быть пойманым не весела, он бы и не жертвовал ничем, ебал бы баб и жил бохато.
>>217342679Цена вопроса - вшивые три тыщи рублей. И 99% дырок с остервенением раздвинут свои дырки и начнут нанизываться на любой хуец, хоть на собачий.
>>217342600После смерти Л он так то как жил так и жил, тян просто для прикрытия, денег у него было как у обычного детектива. А там хочу напомнить прошло спокойных 4 года. На первом месте у него была его цель, остальное просто что бы не выделяться.
>>217342867Любовь - это примитивное и унылое чувство, которое скрашивается исключительно приятными внутренними веществами.
>>217343089Лайт просто идеальный ГГ, есть ещё Лелуш из код гиаса, но там небольшая нотка пиздостраданий всё же была. Жаль таких персонажей 0.0001% из общего количества.
>>217343441В том то и дело, я не хочу в фильмах/играх/сериалах видеть то, что вижу в жизни. Каждый день вижу пиздолисов, тупых селёдок и нелогичные поступки, дайте мне нормальных персонажей хотя бы в произведениях. Вот ещё вспомнил, Декстер, его тоже только убийства интересовали.
>>217344366Очень жаль что в категорию фантастических попадают те, кто просто не ставит пизду на вершину иерархии.
>>217344624Почитай "На серебряной планете" Ежи Жулавского и "Дом в 1000 этажей" Яна Вайсса, вообще охуеешь.
