В этом треде пишем ТОЛЬКО СВОЕ МНЕНИЕ, ОСНОВАННОЕ НА ЖИЗНЕННОМ ОПЫТЕ. ТОЛЬКО ФАКТЫ.Все остальные маняфантазеры - проходят мимо.Я начну:0) всем похуй на твое мнение и на твой внутренний мир, каждый человек хочет лишь показать свою уникальность, сказать свое мнение, показать свои достоинства. А на твое - всем похуй, абсолютно. (Хотя есть исключения, например если человек тебя любит / уважает). ты можешь не писать ничего в этот тред, потому-что никто это читать не будет)1) чем больше стараешься - тем хуже результат. Но если не будешь стараться - то ты этого никогда не поймешь.2) от протеина - запор (а как какать?)3) я не знаю что еще написать.4) я прикрепил рандомную картинку
0 Я коммунист1 Чем больше съедаешь мармеладных мишек тем хуевие тебе живется2 Если ничего не делат, ничего не изменится3 Есть один кун
Медитация, воздержание, веганство - бесполезная и даже вредная хуйняПотому что все это подпитывает эго - "я медитирую, я лучше других, я воздерживаюсь а вы нет, лохи, я круче вас, я не ем мясо, а вы твари все тупые"
>>217436954>Если ничего не делат, ничего не изменитсяПиздежМир меняется каждую секундуТвое тело стареетВсе меняется, нет ничего вечного
У тебя не может быть проблем в жизни.А если и есть какие-то проблемы, то миллионы людей испытывали то же самое. Твои проблемы хуйня мелочная.
От страха можно избавиться только приняв его как часть себя.От неуверенности так же От депрессии так же
>>217436526 (OP)1 Бога нет2 цель жизни - сделать > 3 детей и обеспечить их до 18 лет, т е до репродуктивного возраста3 если не справился - природе похуй, за тебя это сделают чурки4 нужно делать то, что хочешь, если искренне хочешь трахать маленьких девочек и резать людей - почему ты себя сдерживаешь?5 мораль придумали думающие люди, на самом деле заповеди нарушать нужно для собственного здоровья6 убивать людей это так же естественно, как какать
>>217438976> 1 Бога нетДокажи что его нет.> 2 цель жизни - сделать > 3 детей и обеспечить их до 18 лет, т е до репродуктивного возраста>цельЦелей нет.> 3 если не справился - природе похуй, за тебя это сделают чуркиТут согласен.> 4 нужно делать то, что хочешь, если искренне хочешь трахать маленьких девочек и резать людей - почему ты себя сдерживаешь?Потому что тебя на шашлык пустят, а умирать не хочецца> 5 мораль придумали думающие люди, на самом деле заповеди нарушать нужно для собственного здоровьяМожно, но опасно.> 6 убивать людей это так же естественно, как какатьДа.
>>2174391041 потому что то, что испытывает человек, когда верит в несуществующее - это религиозный фанатизмэто удовольствие приносит2 цель вытекает из природы, опять же, вот больше целей действительно нет4 и 5 потому что тупое деление территории, как у животных, вот если бы были лишние люди, о которых никто не знает, то нормальные люди продали бы их в рабство, оттрахали, расчленили
>>217439530> 1 потому что то, что испытывает человек, когда верит в несуществующее - это религиозный фанатизм> это удовольствие приноситПруфы? Почему ты думаешь что верит в несуществующее? Ты ведь не доказал, что этого нет.Про удовольствие не понятно особо.> 2 цель вытекает из природы, опять же, вот больше целей действительно нетЦель природы можно отвергнуть. И это легче чем ты думаешь.А тннщики тогда сверхлюди> 4 и 5 потому что тупое деление территории, как у животных, вот если бы были лишние люди, о которых никто не знает, то нормальные люди продали бы их в рабство, оттрахали, расчленилиНу, наверное. Меня вообще напрягает, что нет выбора, родился => работай, не хочешь? А выбора нет. Нет свободных от говностран территорий, где всё можно. Хуйня какая то.
>>2174399241 пруфы чего?что это удовольствие приносит?а то что я назвал это фанатизмом - можешь назвать как хочешьа удовольствие приносит, я например сам испытываллюди верят, потому что им нравится, разве нет?ты же не будешь верить в Бога БОЛОНЬЕЗЕ который уничтожит наш мир в 2021 году, потому что это блюдо мало едят?2 ты в своей голове можешь что угодно там отвергнуть или принятьв твоих генах биологическая программа размножения, > 3 для того, чтобы население увеличивалось (потому что его всегда можно сократить)
>>217440417> 1 пруфы чего?Того что бога несуществует, конечно же.> люди верят, потому что им нравится, разве нет?Не только. Кто то ищет утешения, кто то не представляет просто жизни без веры. Конкретно чтобы кому то нравилось? Впервые слышу. > ты же не будешь верить в Бога БОЛОНЬЕЗЕ который уничтожит наш мир в 2021 году, потому что это блюдо мало едят?Странная аналогия, я в целом не буду ни во что верить, смутно понимаю что реально, а что нет.> 2 ты в своей голове можешь что угодно там отвергнуть или принятьДа> в твоих генах биологическая программа размножения, > 3 для того, чтобы население увеличивалось (потому что его всегда можно сократить)Но эту программу можно выкорчевать, что не так?
>>217439104и вообще, если ты хочешь, чтобы оппонент доказал тебе, что бог есть не ведет к конструктивному диалогу, потому что я могу так же тебя попросить доказать что он есть или вообще попросить - нет ты докажи, что его нет
>>217440763Да. Ведь ни доказать ни опровергнуть нельзя, но при этом ты делаешь выводы, что его несуществует?И какого хера спрашивается?
>>217441139а что тебе нужно?лабораторные исследования?публикация в научном журнале?их есть в сетиэто вещь возникла после всяких других богов, которых забыли
>>217441296Пруфы и чёткий ответ.Можешь и лабораторные исследования, статейки и прочее, главное чтобы здравому смыслу не противоречило не было сделано на коленке рандомхуями без доказательной базы.Жду пруфы несуществования бога.Аргумент к незнанию не принимаю
>>217436526 (OP)1) Курить нужно после того как дунул, иначе придется курить второй раз через 10 минут2) С иголки все таки лучше
>>217441427НУ ЖДИ, ЖДУНя тебе на подскоке чтоли?ты же не думаешь, что я хочу , чтобы рандомный хуй принял мою точку зрения?напишу еще раз док-ва1 до Бога с большой буквы было были другие боги, те же свароги и бог РА2 человек может испытывать "принадлежность к божественному миру" или "испытывать богоизбранность", как не назови, это психологические приемы, от них человеку хорошо3 человек не будет верить в херотень, которая не приносит ему удовольствияиз этих пунктов делаю вывод по первому - говорит ли нам существование различных богов о том, что они существуют? - НЕТ, не говорит, потому что "бог" - это психологический инструмент каждого человека
>>217441839ты сам пиши, что из жизни подчерпнул кроме говна, мы все его подчерпнули из жизни и с лихвой
>>217442194> НУ ЖДИ, ЖДУН> я тебе на подскоке чтоли?> ты же не думаешь, что я хочу , чтобы рандомный хуй принял мою точку зрения?> напишу еще раз док-ва> 1 до Бога с большой буквы было были другие боги, те же свароги и бог РАИ? Они меняются взависимости от культуры, что дальше?> 2 человек может испытывать "принадлежность к божественному миру" или "испытывать богоизбранность", как не назови, это психологические приемы, от них человеку хорошоВозможно и хорошо, но что это поменяло?> 3 человек не будет верить в херотень, которая не приносит ему удовольствия> из этих пунктов делаю вывод по первому - говорит ли нам существование различных богов о том, что они существуют? - НЕТ, Обратного тоже нет.>не говорит, потому что "бог" - это психологический инструмент каждого человекаМожет, отрицание бога для тебя тоже психологический инструмент? Ведь ты ничего не знаешь о содании мира, а богом можно назвать что угодно, что создало всё. Это тебе может быть и чувак на небе, а может быть и нет..Жду дальнейших аргументов, пока вижу только пук в лужу, такого же фанатика, только с другой стороны баррикад.
>>217442344>ты сам пиши, что из жизни подчерпнулСмысла и цели в жизни нетВсе цели и смыслы - выдуманыДостаточно посмотреть на птиц, на облака, на деревья, на животныхВсе просто живет без смысла и целиНикто никуда не идет и ничего не достигаетОдин только человек долбоеб какой-то
>>217443437>Дегенерат максималист, пруфы завезёшь?А ты на себя посмотри и убедись самРазве тебе интересно чужое мнение слушать?Разве ты будешь прислушиваться к какому-нибудь потному двачеру?Я же написал что есть исключения,Мы прислушиваемся к любимым и уважаемым людям, к остальным почти никогда.
>>217443386Какая правда?Ты сказал что это психологический механизм, можно с этим и согласиться, но это не отменяет начальных условий.Где доказательства несуществования?Или ты пытаешься опорочить веру что правильно и за счёт этого выехать и сказать, что бога нет?Это совсем не аргументы.
В рф хуево живут из-за тотального агрессивного похуизма. "похуй" не право, а агрессивно навязываемая обязанность. При попытке отстаивать адекватную жизнь ты только и будешь слышать: "ты че сука самый умный", "тебе больше всех надо" и подобное. Даже в мелочах, на улице сфотавший авто на газоне, попросивший убрать машину с тротуара, сказавший что говно за собакой надо убирать и подобное. и по нарастающей - в школе, в универе отстоять свои права нельзя, тебя никто не поддержит и найдется дохуя людей не поймут "тебе че больше всех надо, дал бы ему на как все и не ебал бы мозг". И на работе та же херня, когда у нас требовали гарантированного законом, а начальство начало просто выживать людей, большинство были с той же реакцией.
>>217440955Жизнь зародилась благодаря Всемогущему Чайнику, все остальные боги - хуета и если ты не согласен, то сваришься в кипятке.Докажи что не так. А раз опровергнуть нельзя, то все правда.
>>217440706люди могут жить, спокойно, это не воздух, они то как раз не могут без нее жить, потому что это им удовольствие приноситтут уже кому что нравится и не нравится, надеюсь поймешьаналогия в том, что Я в него могу верить, и испытывать БЛАГОГОВЕЕНИЕна счет биопрограммыда, тут ты прав, генные ножницы тебе в руки и в путь
>>217444342> А раз опровергнуть нельзя, то все правда.Как у тебя с логикой?Я такого не писал. И нет, это не значит, что это правда. Однако доказать, что ты не прав я не могу, смекаешь?Поэтому твои выводы про людей и несуществуещего бога и есть простой пук в лужу.
>>217444728То есть мы на полном серьезе считаем, что возможно Великий чайник действительно велик, просто потому что для долбоебов не очевидно элементарное правило "доказательство лежит на утверждающем" (если что, это значит доказывать должен тот, кто говорит что бог есть, а не наоборот) и "пока нет никаких доказательств, этого нет вообще"?
>>217444813Как психологический механизм доказывает, что бога нет?И почему миллиарды людей по твоему до такой простой истины не додумались?
>>217444180Скажи мне анончикА с чего ты решил, что должно быть иначе?Я понимаю, ты хочешь что-то изменитьТы похож на тех ребят которые верят в утопию и стремятся создать рай на земле?Ты же понимаешь что изменения начинаются с тебя?Глупо пытаться изменить мир или жаловаться на негоМудрым решением будет работа над собой в тяжелых условиях, подавая пример другим людям.И пусть кругом дерьмо, за собаками не убирают, а ты возьми сам и убери, ЗА НИХ! Сможешь? (Ты меняешь мир, никто другой)
>>217444955А я пытался тебе доказать, что бог есть?Кажись, что нет.А ты, что его несуществует доказать пытался.
>>217445082О, типичная логика. Я хочу жить в говне, ты не хочешь, так и убирай за мной, это норма.Только вот самые развитые страны, типа Японии и Сингапура вообще нихуя в эту логику не укладываются.
>>217445028так, что это исключает существование объектной или воображаемой вещимоя вера в то, что у меня за спиной 1 миллион рублей не делает это реальностьюпотому чтоверавБогаприноситимудовольствиенетупи
>>217445112Я? доказывать обскуранту что он обскурант? Всего лишь показываю адекватным людям (не бойся, не тебе) насколько ущербная логика таких как ты.Кстати, можно перейти на личности и заявить, что твою сестру пускали по кругу, потому что так написал какой-то чувак. И пока ты не докажешь обратное, счиать это истинной. И каждый раз на все твои пруфы, что это не так, менять показания, меняя день, людей, место и т.д. Именно так работает религия.
Свободы воли это миф, ее нетБольшинство отзывов хуйня, не потому что они куплены, а потому что нет единого правила что значит хороший экран, долго работает, хорошая камера, удобно лежит в одной руке, качественный салон и тдЕсли сидеть в /б/ больше года - захочешь сосать член и вставить себе дилдо в попуАйос удобнее и приятнее андроида
>>217445362> так, что это исключает существование объектной или воображаемой вещиВообще-то нет, не исключает.Вот когда ты обернулся, посмотрел что там ничего нет и можешь твёрдо и чётко сказать что миллион долларов за спиной нет, тогда возможно ты прав.Попробуй ещё раз.
>>217445347>Только вотТолько вот не надо опять смотреть на другихТы че как дурак?Я тебе говорю - меняй мир С СЕБЯ!Но ты мне снова о других говоришь...ЕСЛИ ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИЗМЕНЕНИЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ - ПОЧЕМУ КТО-ТО ДРУГОЙ ДОЛЖЕН?Сколько тебе лет? Ты в самом деле ребенок, ты не можешь самостоятельно жить в этом мире. Каких изменений ты хочешь? КАКИХ?!Ты хочешь чтобы другие что-то изменили.Ты хочешь чтобы мамочка с папочкой что-то изменили.Чтобы государство изменилось.А сам ты что? Насрал в подгузник и соску просишь...
>>217445540У меня нет сестры, лол.Конечно, доказательств этого нет.В этом и суть, что их НЕТ, но и у тебя нет настоящих доказательств, что у меня ЕСТЬ сестра и что её по кругу пускали.Именно по этому спор с самого начала не имел смысла, единственное что хочу сказать тебе — не делай поспешных выводов не имея этих самых доказательств. Уж лучше быть агностиком, чем вставать в ряды фанатиков, будь то атеисты или верующие.
>>217436526 (OP)0) Мне не похуй. Но на твое - похуй.1) Принцип Паретто.2) Протеин для петухов.3) Ну а кто знать-то будет?4) Я прикрепил нихуя.
>>217436526 (OP)1. Тян - унылые куски мяса для сования члена внутрь.2. На дваче полно няшных кунчиков.3. Кунчики > тян4. С возрастом человек становится либо унылым говном, либо шаблонным нормисом, либо и тем, и другим.5. Пидарахи - промытые животные.6. Быть не как все - круто.
>>217445849Да-да, и я о том. С себя начни и все такое. Вообще похуй, что я не гажу на улице, паркуюсь только там, где можно и остальное. Главное начать верещать "начни с себя" и "сопляк еще больших дядей учить, где срать можно". Именно в таких как ты и причина, увы.
>>217446406>Быть не как все - круто.Круто.Только вот тебе невдомек, что таких как ты - миллионы, если не миллиарды. Кек.Иллюзия уникальности.
>>217445895Ставить в один ряд атеизм и обскуранство - долбоебизм. Вера и отсутствие веры - диаметральные понятия. Нет, агностиком быть не лучше. Кстати, ты не замечаешь, что поменяв бога на твою сестру твоя логика резко поменялась? Давай тут мы тоже будем считать, что твоя сестра может и шалава последняя, а может и нет.Хотя истинна как раз в том, что сестры нет. Я не могу доказать что она есть? Нет. Значит и сестры нет. Вот и с Великим чайником так же.Блядь, опять пустился в объяснения. Нахуй оно мне? Таким можно миллиард аргументов привести, вопреки "грузу доказательств", но не поможет.
>>217446754Почитай учебник логики.> Я не могу доказать что она есть? Нет. Значит и сестры нет.Одно из другого не следует, это не логика, а долбоебизм.Мимо анон
>>217447336Забавно, что про логику верещат те, кто никогда реальные книги по азам логики в глаза не видели. Недоказуемый тезис считается необоснованным. Между необоснованным и ложным тезисом ставится равенство, пока не доказано обратное. Подробнее рассказывать или сам найдешь?
>>217446438>Именно в таких как ты и причина, увы.В таких как я?А что я? Я не горжусь своими поступками. Я могу делать что угодно, и не чувствовать вины или гордости.Но ты то у нас такой молодец, не гадишь на улицах, ого. Соблюдаешь правила. Вот это достижение! Можно я тебе руку пожму?Ты бы еще гордился тем, что людей не убиваешь, и считал бы это за хороший поступок, хотя по сути ты ничего не сделал.Ты на других как на говно смотришь, но сам ты - такое же говно, и даже хуже.Ты намного хуже тех кто срет на улице и грабит бабушек.Знаешь почему? Потому-что эти люди настоящие, а ты фальшивый. Эти люди делают дерьмо, и считают себя дерьмом, и живут в дерьме.А ты делаешь "добро", считаешь себя принцессой достойной большего, но живешь в таком же дерьме как и все другие.Каков выход из этой ситуации? -Посмотреть правде в глаза.Правда такова:Ты - ничего не в силах изменить, но хочешь измененийОни - ничего не в силах изменить, но и менять ничего не хотятТы - страдаешьОни - живут счастливо
>>217448175>агрессивного похуизмаНе знаю что это,Но знаю что похуизм не может быть агрессивнымИ если хочешь изменить мир - не должно быть никакой агрессии, не должно быть никаких усилий.Менять мир с помощью усилий - это Гитлер.Менять мир без усилий - это Иисус, Будда.Ты не можешь например с помощью силы заставить людей перестать мусорить на улице.Но ты можешь на глазах у людей поднять мусор и выбросить его в урну. Когда они это увидят, то обязательно что-то случится в их умах, обязательно.
>>217436526 (OP)>каждый человек хочет лишь показать свою уникальность, сказать свое мнение, показать свои достоинства. Два чаю, кто не верит, обратите внимание на то как идут разговоры в вашей или левой компании, в курилке например. В большинстве случаев после реплики собеседника, следующая будет начинаться со слов "Ага, а у МЕНЯ...", "Ну незнаю, Я вот...", "Точно, вот помню как-то Я" и т. д. В современном обществе ЧСВ чуть ли не центральное социальное чувство. Это можно неплохо абузить, игра на ЧСВ ахуенно помогает манипулировать людьми, достаточно меньше говорить самому, давать собеседникам больше пиздеть или в разговоре смещать центр внимания на их персоналу и их достижения. Многие от этого аж радугой кончают, что не замечают манипуляций, на тянок даже сильнее действует чем на кунов. Юзаю эту фишку еще со школы, получая всякие мелко-средние ништяки. Ну конечно тут надо тонко делать, откровенная лесть палится, с опытом приходит. Мимо игрой на людском ЧСВ поднял себе зп с 45 до 120 за 4 месяца
>>217450773>А разве так не должно быть?Я не знаю как должно бытьЯ знаю как есть, и этого хватает вполне.
>>217436526 (OP)>в этом треде пишем свои мнение>всем похуй на твое мнениеЭто такой особый вид троллинга?
Факт - слова не могут описать реальность.Например мы можем увидеть дерево, и сказать что это дерево.Но что такое это "дерево"?Это слово, образ, представление.Само дерево, это тайна, как и все что нас окружаетОблако - это лишь слово.Что такое облако на самом деле? Если не описывать, не использовать память, ассоциации, слова?Что это?
>>217451469>слова не могут описать реальность. Точнее сказать - слова ПЫТАЮТСЯ описать реальность,Но слова не являются самой реальностью. Они лишь ограничивают ее.
>>217436526 (OP)Я знаю про тебя всё:1) Ты сейчас в интернете2) Ты на сайте Одноклассники.ru3) Ты сейчас читаешь это5) Ты не заметил (а), шо отсутствует пункт 46) Ты сейчас это проверил (а)7) Ты улыбаешься. Пусть у тебя всегда будет весёлое настроение! =)
1. Правый либерал2. Нужно отказываться от слабых личностей3. 90% слабых личностей4. 50% поймёт свои ошибки и раскается5 остальные 50% отчистятся только через собственные страдания от своих же поступков
>>217436526 (OP)Чем уродливее тян, тем выше шанс, что она хочет серьёзных отношений Самое главное в жизни это научиться принимать свою беспомощность и научиться сдаваться Все рамки существуют только в голове Все педегоги де-факто психически нездоровые людиПри любых обстоятельствах нужно ценить, уважать и сохранять свое здоровье hitler did nothing wrong
>>217455026Вот ещё, 1. Тян крайне оверрейтнуты2. Представьте всем онанистам с двача дать по тянке, сколько же личинок на свет появится, а кто их будет воспитывать и содержать, кормить, если двачеры создают одни фап треды.3. Таким образом поколение одно сменится другим поколением, но каких-то нормальных знаний аноны, у которых голова забита тянами, не смогут передать следующему поколению.4. Нужно обуздать свою энергию и направить в нужное русло, потому что если потокать своим желаниям, то можно в конце обнаружить, что всё что тобой двигает это почти животные инстинкты, страх, спаривание, голод и т.д. – Получается, что я один раз ощутил себя животным в теле человека, но потом осознал
Все либерахи, навальнята и прочая оппозиционная чернь имеет 2-х значный IQ. Большего вам знать не надо.
>>217436526 (OP)>0) всем похуй на твое мнение и на твой внутренний мир, каждый человек хочет лишь показать свою уникальностьСоглы>1) чем больше стараешься - тем хуже результатТолько если в плане "худшее враг хорошего" или "не хочешь срать - не мучай жопу"0) В отношениях людей друг в друге привлекает в основном внешность и не надо демонизировать это1) Мнение и действия людей подразделяются не на "плохие и хорошие", а на подкрепленные статусом, деньгами, внешностью и т.д., либо нет.2) Люди не не согласны с тобой, а согласны до определенного предела 3) Ты живешь для себя, мыслишь от себя, все видишь своими глазами и хочешь лучшего для себя. Любые попытки надавить на это - самая мразотная демагогия из всех.4) Пачки чая 100-граммовой, если нормально чифирит человек, хватает для на 2, а может и на 3. Потому что нормальный человек чифирит максимум утром, в обед и вечером, а не ест этот чай как попугай... Это не чифирение называется а попугайничество.
>>217436526 (OP)Добавлю к твоему посту ещё несколько занимательных фактов1) Всё не так легко, как кажется2) Всякое решение пложит новые проблемы
-Срать не снимая свитер это не супер способность, так может каждый.-В 30 лет волшебником не становишься.-Половцы и печенеги нам больше не страшны.-/b/ уже не тот.
>>217436526 (OP)Договориться можно с кем угодно, о чем угодно, лишь был бы скилл.По настоящему тебя любит только мама.
