ТЫ МОНОПОЛИСТ@ВСЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОВОРЯТ, ЧТО НАЧАЛСЯ СТРАШНЕЙШИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС, СТРАШНЕЕ ДАЖЕ, ЧЕМ ВО ВРЕМЕНА ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ@А ЭТО ЗНАЧИТ, НЕМИНУЕМЫ СОТНИ МИЛЛИОНОВ ГОЛОДНЫХ БЕЗРАБОТНЫХ ЛЮДЕЙ, ПОЛНЫХ СИЛ И ЖЕЛАНИЯ ПОКВИТАТЬСЯ С КАПИТАЛИСТАМИ@ЖИВО ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ СЕБЕ КАРТИНЫ СВОЕГО СВЕРЖЕНИЯ И НЕДОВОЛЬНО УРЧИШЬ@ОЧЕВИДНО, ЧТО ДРУГИЕ МОНОПОЛИСТЫ ТОЖЕ ПРЕДВИДЯТ СВОЮ ПОГИБЕЛЬ ОТ РУКИ КРЕПКИХ МОЛОДЫХ РАБОТЯГ И ТОЖЕ НЕДОВОЛЬНО УРЧАТ@НАДО КАК-НИБУДЬ ЗАРАНЕЕ ЛИШИТЬ ИХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И СВОБОД, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - ПРАВА НА ПЕРЕДВИЖЕНИЕ@НАДО КАК-НИБУДЬ ЗАМАСКИРОВАТЬ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС И ПЕРЕВЕСТИ СТРЕЛКИ С КАПИТАЛИЗМА НА КАКУЮ-НИБУДЬ "ПРИРОДНУЮ СТИХИЮ"@НАДО КАК-НИБУДЬ ЗАРАНЕЕ СТРАВИТЬ ЭТИХ МОЛОДЫХ РЕБЯТ ДРУГ С ДРУГОМ, ЧТОБЫ ОНИ УВЛЕЧЕННО ГРЫЗЛИ ДРУГ ДРУГА, А НЕ КАПИТАЛИСТОВ@СТРАШНАЯ ВИРУСНАЯ ПАНДЕМИЯ? ТО, ЧТО НУЖНО!@С ПОМОЩЬЮ СОВРЕМЕННЫХ СРЕДСТВ СВЯЗИ ДОГОВАРИВАЕШЬСЯ СО СВОИМИ КОЛЛЕГАМИ ПО МОНОПОЛИСТИЧЕСКОМУ ЦЕХУ. В ВАШИХ РУКАХ ОГРОМНАЯ СИЛА: ПРАВИТЕЛЬСТВА, СМИ, ВОЗ И ПРОЧЕЕ@"ОПЕРАЦИЯ КОРОНАВИРУС" НАЧИНАЕТСЯ
>>217555448 (OP)Даун блять. У нас все время кризис, а страшнее он стал как раз таки аз-за карэновируса. Во вторых тогда бы начали с америки а не с китая. В третьих усиливать пиздец в экономике ни один даун не будет. От карантина страдают вообще все, и предприниматели и правительство. Что толку на кого-то что-то спихивать если все равно норот скажет что власть говно и не справилась.
>>217556004Страдает только народ, мелкий и средний биз. Крупный бизнес в выигрыше, потому что куча мелких бизов разорится и потом можно будет скупить их по дешевке. Правительство тоже в выигрыше, потому что под шумок можно нацепить на всех электронный ошейник.
>>217556030Чтобы сделать революцию, надо, чтобы крепло движение марксистов, иначе получится майдан, угодный либерастам, а не нам.
>>217556176Тебе 12? Твоя мать работает в цветочном ларьке у Ашота? И вместо зарплаты он водит ее по шашлычным? Откуда у тебя такая ненависть еблан? Мелкий и средний биз создает уйму рабочих мест как минимум.
>>217556184>крепло движение марксистовВаше движение мраксистов давно выродилось в несколько враждующих сект.
>>217555448 (OP)> монополистыНазови одну монополию на свободном рынке просуществовавшую лет 10 хотя бы.
>>217556434Так /po/раша это же рассадник либерах, они на рынок дрочат и на лицо себе спускают./Треад.
>>217556176Это троллинг тупостью? Разоряется мелкий бизнес - растёт безработица, падают зарплаты, простые люди (вроде твоей мамки, на шее у которой ты сидишь) теряют работу. Безработица и нищета порождают всплеск преступности. Плюс крупный бизнес в отсутствии конкуренции получает возможность завышать цены.
>>217556275мань эти говнобизы кабанчиковые нихуя не приносят, налогов от них ну может 5%. вся экономика рашки строится на нефти и крупном бизнесе. весь средний класс рашки это бюджетники. а все твои твои кабанчики и их работники - нищий скот
>>217555448 (OP)ТЫ МОНОПОЛИСТ@ЕСТЬ ЕЩЕ КАКИЕ-ТО другие МОНОПОЛИСТЫ@КОНКУРИРУЕТЕ ЗА ПРАВО БЫТЬ ГЛАВНЫМ МОНОПОЛИСТОМ
>>217555448 (OP)Нееееет, коронавирус придумали американцы в Подольске чтобы уменьшить население китая
>>217556525> средний классЭто тот, который 17к рублей в месяц получает? Тогда бюджетники — его основа, да.
>>217556451Понятие "монополия" не означает, что на рынке есть продукция только этой монополии и никакой другой. Монополия означает доминирование на рынке. Microsoft доминирует.
>>217556616да не, 17к получают рабы этих кабанчиков. а мама мама рубит 80к при этом она даже не особо высокопоставленная, так средянчок
>>217556585Коммунисты, где же ваши страшные капиталистические монополии? Я выше в треде спросил, но внятного ответа не получил.
В узком смысле слова монополия означает обладание каким-либо исключительным экономическим преимуществом, позволяющим получать сверхприбыль.Монополии существовали задолго до конца XIX в. Известны монополия частной собственности на землю, которая является основой абсолютной ренты, и монополия на землю как на объект хозяйства, которая реализуется в дифференциальной ренте. Капиталистический способ производства как таковой означает монополию класса капиталистов на средства производства и результаты производства. Эта монополия является главной чертой производственных отношений капитализма, основой присвоения капиталистами прибавочной стоимости во всех её формах.До империализма монополия в сфере производства существовала только при изготовлении таких товаров, которые не относятся к числу свободно воспроизводимых предметов потребления, например редких сортов высококачественного винограда. Именно потому, что такие товары не могут быть свободно воспроизведены, собственники условий их производства могли получать сверхприбыль.Современная монополия выросла на почве капитализма, она является капиталистической монополией. Капиталистическая монополия охватывает любые свободно воспроизводимые товары — как предметы потребления, так и средства производства. При этом основой получения сверхприбыли является захват крупнейшими собственниками не особо редких условий производства, а решающей массы всех средств производства.Что же представляет собой капиталистическая монополия? Обычно это компания, объединение или соглашение крупнейших капиталистов, в руках которых сконцентрированы капитал и производство в масштабах, достаточных для того, чтобы в известных пределах диктовать цены на рынке и тем самым систематически обеспечивать себе сверхприбыль. Основой получения сверхприбыли является при этом не временное обладание каким-либо техническим новшеством, не политические привилегии, не случайное стечение обстоятельств, а высокий уровень концентрации капитала и производства. Монополии сосредоточивают в своих руках и сбыт товаров, и технические достижения, и политическое господство, но основой всего является именно высокая степень концентрации в их руках капитала и производства.
Кун общение@hininchikТолько не пишите пожалуйста чтобы замолчать после первого сообщения, заебали уже
>>217556625Блядь, это неплохая попытка дать своё удобное определение, но монополия — это как раз, когда одному производителю принадлежит весь рынок. По твоему определению, монополист — это тот, кто зарабатывает больше остальных конкурентов. Хуйней пахнет, да?
>>217556071и че? вот нахуй нужно это говно кабанчиковское ?пусть все это дерьмо выкупаюткрупный биз в миллион раз качественней всего этого говнасравни магнит или ашан с каким нибудь мелким говномагизном кабанчика
>>217556812>но монополия — это как раз, когда одному производителю принадлежит весь рынокЭто что-то из разряда абсолютного нуля, некий теоретический предел, который на практике никогда не может быть достигнут. Поэтому на практике не имеет смысла пользоваться твоим идеалистическим определением.
>>217556846Нет. Ты нищий лох. Поэтому пришёл сюда компенсировать в попытке самоутвердиться. Понимаю. Бартхёрт - это наверное больно.
>>217556214все мелкие говнобизы кабанчиков выкупят крупные бизы и кабанчики пойдут продованами к крупным бизо господам
>>217556711> мнополия частной собственности на землюЭто как вообще? Как в совке, когда вся земля принадлежала государству?
>>217556275>Откуда у тебя такая ненависть еблан? Мелкий и средний биз создает уйму рабочих мест как минимум. Ну лично у меня ненависть именно к русскому мелкому и среднему бизу. Они еще где-то в 90х на уровне купи/продай в большинстве своем.
>>217556823>и че? вот нахуй нужно это говно кабанчиковское ?>пусть все это дерьмо выкупают>крупный биз в миллион раз качественней всего этого говна>сравни магнит или ашан с каким нибудь мелким говномагизном кабанчикаМелкие магазы не всегда хуже. Вот у меня под домом есть мелкий хачевский магаз и есть рядом Перекресток. В Перекрестке все есть, но фисташки там говно, а те, которые не говно пиздец дорогие. А вот у хачей фисташки заебись, хожу к хачам ради фисташек.
>>217557014крупный биз еще и качественней пиздец. сравни с мелким ларьком в говнотц торгующим паленой техникой с ДНС где гарантия и тд, где за любой мелкий брак тебе все компенсируют. а говнокабанчик даже брать обратно откажется полностью нерабочую хуйню
>>217556899По твоему определению зато, если одна компания имеет 40% рынка, а другая 35%, то первая — монополист.
>>217557011Была государственная монополия. Это, конечно, гораздо лучше, когда земля, на которой ты живешь, тебе не принадлежит.
>>217557063Монополист - компания, которая имеет преимущественное положение на рынке и может диктовать условия.В твоем случае ни одна из компаний не может единолично диктовать условия, поэтому монополистов нет. А вот если бы соотношение было, скажем, 80% к 10% (остальные 10% приходились бы на кучу других мелких предприятий), то тогда можно говорить о монополии.
>>217557045ну исключение из правила. в большинстве своем все эти мелко магазы кабанчиков лютое говно где продают протухшее дерьмо с х10 наценкой. это касается и техники и одежды тоже продают паленное говно за оверпрайс. тогда как в аналогах из крупного биза все качественно и типтоп, а если попадется брак тебе все компенсируют со скоростью света нахуй! не то что говнокабанчики ебаные.а так мелкие нормальные магазины типо которых ты описал не разорятся. у них будет своя клиентура которая какой то доход но приносит. разорятся именно говнокабанчики бесполезные. рыночек порешает этих ублюдков бесполезных
>>217555448 (OP)> конспирологияКаждый коммунист - агент рептилий, который распространяет лингвистический вирус, дабы потом мгновенно уничтожить человечествоОпровергни
>>217557168УХ блядский буржуй ГЕЙ ТС, почти за бесплатно раздает свою сраную винду ууух блять плаг энд плей сука всё искоропки.
>>217556951ну да что тебя удивляет? большинство этих кабанчиковых говнобизов тупо в нуль работает или даже в минус
>>217557168И какие условия диктует майкрософт? Ты же понимаешь, что из-за конкуренции мс пытается делать всё очень аккуратно и каких-то своих особенных условий диктовать не может? Взять ту же анальную слежку, которую можно спокойно отключить. Думаешь, монополия стала бы размениваться на такое?
>>217556670гугл и эпл, например. Тебе впаривают одни и те же гейфоны и сосунги, прогресс стоит на месте. И так во всем, фильмы сейчас одно супергеройское феминистическое говно, игры по большей это отсосинскриды для даунов с графикой 2007 года, но которым почему-то нужна новая мощная видюха за 50к.
>>217556711> В узком смысле слова монополия означает обладание каким-либо исключительным экономическим преимуществом, позволяющим получать сверхприбыльТ.е. хозяин ларька с шаурмой Вазген становится монополистом, если у него еать исключительное преимущество - павильон при входе на рынок?
>>217557416>И какие условия диктует майкрософт?https://ru.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish
>>217557484> гугл и эпл, например. > 2 конкурирующие компании> монополияПоделил на ноль.> И так во всем, фильмы сейчас одно супергеройское феминистическое говноСмотри то, что тебе интересно, а не то, что рекламируют больше всего.> игры по большей это отсосинскриды для даунов с графикой 2007 года, но которым почему-то нужна новая мощная видюха за 50к.Сейчас самый расцвет инди-игр.
>>217557548Ну. Да.Если на рынке всего одна шаурмятня, и другие открыть невозможно - то можно невозбранно завышать цены.
>>217555448 (OP)> СТРАШНЕЙШИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС, СТРАШНЕЕ ДАЖЕ, ЧЕМ ВО ВРЕМЕНА ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИБля, а я себе вчера заказал спортивный костюм адидас за 8к, и джорданы за 15к. Я долбоеб, зря проебал деньги на хуйню, и скоро буду доедать хуй без соли?
>>217557484так ты просто дурачек который не может в поиск и фильтрацию инфы. сейчас наоборот просто дохуище годных но малоизвестных игр. ну а калоеды то конечно будут каждый год жрать отсосинов
>>217557618Почитай примеры применения этой стратегии и назови 2-3 удачных, которые сейчас существуют.
>>217555448 (OP)На самом деле, если капитализм рухнет, то власть и бохатых сметут первыми. И никакие бункеры их не спасут. Они это знают и поэтому будут поддерживать капитализм на плаву всеми силами. Ну а то что корона это гмо-вирус из биолабораторий сша и китая, то да, так и есть, точно также как и есть вакцины к нему, которые изначально находились в этих лабах по протоколам взаимодействия с биологическим оружием, чем вирус и является.
>>217557779да и все только лучше станет от этого, исчезнут кабанчиковые пидоры с говном за оверпрайс. будут качественные товары с нормальной ценой, как в магине, ашане, днс и тд
>>217556525>налогов от них ну может 5%Ты долбаеб или да? Я еще не беру в учет рабочие места которые создают эти самые мелкие и средние бизнесы. Пиздец у тебя познания в экономике конечно.
>>217555448 (OP)Скатить экономику в еще большу пизду чтобы быдлу нехуй было жрать и оно вырвалось на улицу грабить и убивать. Охуенный план.
ТЫ ЗЛОЙ КАПИТАЛИСТ@ДВИЖЕТСЯ ТЯЖЕЛЫЙ КРИЗИС, МИР НАКРЫЛА ПАНДЕМИЯ@ПЕРЕКВАЛИФИЦИРУЕШЬ ПРОИЗВОДСТВО НА ИВЛ ИЛИ ПРОЧЕЙ НУЖНОЙ ХУЙНИ@ПРОДАЕШЬ НЕОБХОДИМЫЙ ПРОДУКТ ПРАВИТЕЛЬСТВАМ И ПРОДОЛЖАЕШЬ ПОЛУЧАТЬ ПРИБЫЛЬ ДАЖЕ В УСЛОВИЯХ ПИЗДЕЦА@СОЗДАЕШЬ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОМОЩИ НУЖДАЮЩИМСЯ ДЕТЯМ АФРИКИ И УХОДИШЬ ОТ НАЛОГОВ@ЛЮДИ ВОСХИЩАЮТСЯ ТЕМ, КАКОЙ ТЫ АТЛАНТ@А ТЫ ПРОДОЛЖАЕШЬ ОБРАСТАТЬ СВЯЗЯМИ И СКУПИТЬ МЕЛКИЕ РАЗОРИВШИЕСЯ КОМПАНИИ ЗА БЕСЦЕНОК@НИКАКОГО БАТТХЕРТА
>>217557974Инцел - это тот, кто всюду видит биопроблемный отношенческий подтекст, даже в тредах, где этого и в помине нет.
>>217556071Страдает весь бизнес и мелкий и крупный. Профит получает только медицинский бизнес и продовольственный. Конечно мелким бизнесам пизда уже наступила, крупный несет убытки но держится.
ВНИМАНИЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ЧТО НА ДВАЧ ПРОТЕКЛА КИТАЙСКАЯ ЛАХТА动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
ТЫ РОССИЙСКИЙ ОЛИГАРХ И МИЛЛИАРДЕР@ЖЕРТВУЕШЬ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ УЗБЕКИСТАНУ@ПРОСИШЬ У РОССИИ ДЕНЬГИ НА ПОДДЕРЖАНИЕ БИЗНЕСА
>>217557484>одни и те же гейфоны и сосунги, прогресс стоит на месте.Какой прогресс, мань, кто тебе сказал что каждый гол обязаны появляться прорывные технологии? Ты совсем даун и даже в такую простую логику не можешь? Ну тогда тебе и айфон не нужен - твой уровень развития - дубина ебучая
>>217558199>пропутинская проплатка откровенно палящаяся на пиздеже>все правильно делаетНу ты еще покушай, говноедишка
>>217558006ТЫ ЗЛОЙ КАПИТАЛИСТ@У ТЕБЯ БИЗНЕС ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПОВАРЕННОЙ СОЛИ@ПО ВЗМАХУ ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКИ НАЧИНАЕШЬ ПРОИЗВОДИТЬ АППАРАТЫ ИВЛ@ПРОИЗВОДИШЬ ИХ БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО@ ПРОДАЕШЬ ЗА БЕСЦЕНОК ВСЕМУ МИРУ@КАЖДАЯ СЕМЬЯ С ДОХОДОМ ОТ 17К РУБЛЕЙ МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ АППАРАТ ИВЛ@НАД КОРОНАВИРУСОМ ПРОСТО СМЕЮТСЯ@ ТЫ ИМЕЕШЬ БЕСКОНЕЧНЫЙ ПРОФИТ@ПОСЛЕ ПАНДЕМИИ НАЧИНАЕШЬ СНОВА ПРОИЗВОДИТЬ СОЛЬЭто так не работает.
>>217557918Но он прав, в мелкий биз почти не принимает участия в экономике рашки. Если все эти мелкобизы выкупят крупные игроки, то ничего не изменится, а скорее даже станет качественнее
>>217556504Людей увольняют - они перекатываются в IT.Растёт преступность -> преступников расстреливают -> преступность уменьшается. Всех кто не сумел приспособится - порешает естественный отбор. Остальные - только выиграли.
>>217558360ТЫ ЗЛОЙ КАПИТАЛИСТ@У ТЕБЯ БИЗНЕС ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПОВАРЕННОЙ СОЛИ@ВБРАСЫВАЕШЬ ФЕЙК, ЧТО СОЛЬ СПАСАЕТ ОТ ЛЮБОЙ ПИЗДЕЦОМЫ@ПРОДАЕШЬ ОПОЛОУМЕВШИМ БАБКАМ СОЛЬ ПО 100000% НАЦЕНКЕ
>>217558374Какие же двачеры экономисты, пиздец просто. Так то можно вообще всю определенную индустрию одной компании отдать. Тогда как попрет качество, как попрет!!!
>>217558277> пропутинская проплатка > откровенно палящаяся на пиздежеПока что я от тебя пиздеж вижу. Социалистическая революция в настоящий момент невозможна. Любые попытки такой глупости обернутся майданом. А майдан в интересах олигархата и врагов страны и народа
>>217558525Лет 10 назад у меня в городе было дохуя мелких магазов техники, потом пришел ДНС и все выкупил. Качество стало только лучше, работники кабанчиков теперь работают в Днс. Что поменялось?
>>217558604И че? Методика подсчета такая, что в жертвы коронавируса записывают тупо естественную смертность населения.
>>217556071> мелкий и средний бизЭти говнолавочники есть главные враги рабочего класса. Именно у таких вот больше всего нарушаются права работников. В отличие от крупных корпораций
>>217558501Вот подобные наебки существуют. Но тут лекарство одно — проверять информацию и доверять правильным людям, а не слухам и рекламе по тв.
>>217558693> Методика подсчета такая, что в жертвы коронавируса записывают тупо естественную смертность населенияПруфай свой нахрюк или обоссу
>>217558415>Людей увольняют - они перекатываются в ITВ Айти уже не вкатишься потому что дохуя бизнесов позакрывалось и куча сеньоров с вышкой осталось без работы. Это конечно хорошо для IT но с нуля никто уже брать не будет>Растёт преступность -> преступников расстреливают> Повышается недовольство властью -> революция >Остальные - только выиграли. Монополисты теперь могут накручивать цены как хотят и ебать в рот клиентов зная что выбора у последних нет.Да, монополисты выиграли (хоть и проебали несколько лярдов баксов но это хуйня, да?). Все остальные сосут хуй.
>>217558655Как сочуствующий коммунистам скажу что Путин "лучший из худших"Я конечно за советскую власть но если не она то пусть лучше будет власть силовиков. Главное либеральную жидву в загоне держать
>>217558762На днях действующий сенатор США обвинил свой минздрав, что тот заставляет врачей систематически завышать смертность от коронавируса.Сенатор от Миннесоты Скотт Дженсон который ещё и практикующий медик, заявил:" Получил инструкцию "Vital Statistics Reporting Guidance" согласно которой, если у меня умрет пациент с пневмонией, который не был проверен на коронавирус, мне все равно следует записать коронавирус как причину смерти. ... Ранее в подобных ситуациях мы никогда не писали грипп пациентам без проверки".https://outragedpatriot.com/hhs-document-released-instructing-mn-senator-to-overcount-covid-19-deathsvideo/И вот еще, на пикриле - график смертности людей старше 65 лет в Италии. Ты видишь какой-то мор? Я не вижу.
>>217558622Ага, а теперь придумай тоже самое с производством чего либо. Продуктов питания например. Или услуг вроде ремонта.
>>217559017Все будет тоже самое. Крупные корпорации всегда по всем параметрам лучше и качественнее мелких говнокабанчиков.
>>217558899>Главное либеральную жидву в загоне держатьВ итоге в загоне ты сам. Довольно мычишь перед отправкой на мясо.
>>217558899> то пусть лучше будет власть силовиковВ какой год в совке было не так, любитель сапога в жопе?
>>217559007Там дохнут зеки, бомжи, наркоманы и спидозники, а еще необучаемые верующие.https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/31/84615-v-domah-u-lyudey-arsenaly-kak-budto-hotyat-otbivatsya-ot-zombi?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
>>217558826>Монополисты теперь могут накручивать цены как хотят и ебать в рот клиентов зная что выбора у последних нет.>>Да, монополисты выиграли (хоть и проебали несколько лярдов баксов но это хуйня, да?). Все остальные сосут хуй.Они всегда это могли делать и делали.Себестоимость товара привезённого мелкобизнесом на горбе в магазинчик и себестоиомость товаров у крупного бизнеса разная. Даже если в магазине мелкогобизнесмена товар будет стоить примерно как в магазине крупного, то крупный всё ещё накрутил цену выше себестоимости ого как. Сам-то давно обращался к мелкому бизнесу? Одежду у них покупают редко, потому что хули нам на рынке закупаться. Еду у них покупают так же редко, потому что в крупных ассортимент банально шире. Технику у них покупать боятся. Мелкий бизнес крупный не сдерживает и не контролирует. Скорее крупный бизнес диктует мелкому, чтобы он прибавочную стоимость не ставил высокую, а то совсем не сможет конкурировать. В то же время контролируя прибыль мелкого предпринимателя крупный бизнес контролирует и его развитие.
>>217559007Ебать ты шизик.> Сенатор от Миннесоты Скотт Дженсон который ещё и практикующий медикне видит картину целиком. В отличие от ВОЗ> на пикрилеЭто вопрос вменяемости и честности составителей этого маняграфика
>>217559150Когда массово дохнут в США, то это всего лишь статистика.Когда трагедия в СССР, то это кровавые преступления.Нормально так, ты граждан сделал лишними людьми, фашист ебучий.
>>217559077Ну получается никто не мешает? Так почему же конкуренты вазгена не откроют ларек в 200м от зажравшегося монополиста?
>>217556451Ты тупой что ли? Классический монополист Standard Oil, тоже не 100% рынка занимал. РАО ЕЭС наш бывший, тоже монополистом был, но тоже не 100% рынка. Он кстати как раз больше 10 лет прожил, как и Standart Oil
>>217559074Свинорыл, иди нахуй с двача>>217559127Это не кабанчик, это свин на мивинеКабанчики это плюс ко всему основа электората фашистов. Поэтому в свиных методичках кабанчики - это хорошо
>>217559106Ты либо тупо толстишь.Либо всерьез считаешь что все бизнесы строятся на перепродаже телефонов.
>>217559112Абажур, сыби нахуйВ жидярию свою пиздуй. Ты здесь чужой, в независимости какую риторику ты используешь - либеральную или коммунистическую
>>217558622>и все выкупилНет, анон. Ничего он не выкупал. Просто твои говношопы не смогли с ним в конкуренцию по ценам и пошли на хуй буквально за 2.5 месяца. Тоже самое и с продуктовыми, которые просто никак не могут в конкуренцию с магнитом и пятерочкой. Скажешь не так, кабанчик хуев?
>>217559322Не в курсе про эти компании, но, видимо, они больше не являются монополистами, что как бы намекает. Возможно, монополии на рынке могут существовать дольше 10 лет, но не 70, как монополия государства на многие вещи в совке. Да и такой вопрос: у них не было конкурентов, к которым можно было уйти?
>>217559180Итальяшек еще на бутылку посадят за их статистику. У них скоро погибших в ДТП и от огнестрела будут в коронавирусных записывать. И несмотря на все старания до 2017года смертность не дотянула.
>>217559492А раз никто не мешает, но и монополисту никто нос не утирает, значит кто-то всё же мешает? подсказка - ГОСУДАРСТВО главная монополия
>>217558570>Социалистическая революция в настоящий момент невозможна.Она вообще невозможно, потому что «социалистическая революция» это термин из художественной литературы, прямо как «световой меч» «волшебная палочка» «святой дух»>Любые попытки такой глупости обернутся майданом. А майдан в интересах олигархата и врагов страны и народаНу ты эту мантру еще раз повтори, чем майдан от социалистической революции отличается?
>>217556451>На рынке ОС есть Apple и Linux.>apple - 13% пек в мире>linux - 7% пек в мире>windows - 80% пек в миреКонкуренция уровня /b/.
>>217559624>Не в курсе про эти компании>РАО ЕЭС упразднена в 2008Привет, зумерок.>но, видимо, они больше не являются монополистами, что как бы намекаетПро антимонопольные службы и чем они занимаются ты не слышал, да?>но не 70Пошли маневры.
>>217559007ВЫ ВСЕ ДУРАКИ И НЕ ЛЕЧИТЕСЬ!@ГЛУПЫЕ ВНУШАЕМЫЕ ПЛЕБСЫ!@ОДИН Я ТУТ УМНЫЙ, СЕНАТОРА ДЖЕКСОНА СЛУШАЮ!@КХЕ-КХЕ@ВОЗ ЧЕТО КАКУЮ-ТО ХУЙНЮ МУТИТ, НУ ТУПЫЕ, Я ЛУЧШЕ НИХ ЗНАЮ, КХЕ...@ЧЕТО МАМКА ОТКИНУЛАСЬ, НУ ЛАДНО, ЗАТО КВАРТИРКА МНЕ ОТОЙДЕТ@ЖИДКО ПУКНУВ ОБМЯКАЕШЬ В ОЧЕРЕДИ НА ИВЛ@НО СЕНАКТОР ДЖЕКСОН ЖЕ...
>>217558729Двачую адеквата. Эти наебизнесмены либо вообще официально не регистрируют работника, либо относятся к нему как к куску говна.
>>217559573Школяр не палится. Кабанчики тоже капиталисты. И ещё более агресивно эксплуатирующие работников.
>>217559652Похоже на выдумку ебанутого. Они скорее всего преуменьшают количество смертей чтобы паники не было
>>217559728Windows лучше всего вписывается в рынок и имеет с этого наибольший профит. В чём проблема? Ты зависим от шинды и не можешь при всем желании от неё отказаться?
>>217559234В совке от голода столько же сколько в сша умирало? Покажешь в какой год было 6млн за год в сша?
>>217559180ВОЗ - прокитайская хуйня, которая помогала скрывать Китаю эпидемию и игнорировала Тайвань потому что Китай так захотел
>>217559682>Ну получается никто не мешает?>значит кто-то всё же мешаетТы заебал, шизло. Определись сначала - мешает тебе кто-то или не мешает.Как определишься - пиши.
ЛЕВАКИ: АРЯЯЯ МОНОПОЛИИ МОНОПОЛИИ ЭТО ПЛОХО МОНОПОЛИИ ВСЕХ НАС ПОРАБОТЯТ@ТЕ ЖЕ ЛЕВАКИ: НУЖНО СДЕЛАТЬ ОДНУ БОЛЬШУЮ МОНОПОЛИЮ НА ВСЕ С БЕСКОНЕЧНОЙ ВЛАСТЬЮ
>>217559721> Она вообще невозможноТогда была возможна и свершилась. Сейчас - сомнительно> чем майдан от социалистической революции отличаетсяЭлементарно, ВатсонРеволюция - это смена общественного строя. Например смена феодальной монархии буржуазной республикой. Или смена буржуазной республики социалистической республикойА майдан это смена одних олигархических кланов другими олигархическими кланами
>>217559791> гыгыгы зумерок)))))Ясно. > РАО ЕЭС> Ключевые фигуры: Анатолий Чубайс (председатель правления), Александр Волошин (председатель совета директоров)Ой, да это же наш знаменитый рыночек под протекцией высокопоставленных чиновников!Что ещё расскажешь про монополии на свободном рынке?
>>217560239В чем проблема? В государстве не дураки сидят, они в отличие от капиталистов не стремяться за прибылью а пускают прибавочную стоимость на нужды народа, как в СССР (квартиры, медецина и т д)
>>217559858>Не дали прыгнуть с крыши, РЯЯ ЕБУЧИЕ ФАШИСТЫ!!! Моё право распоряжаться своей жизнью, данное мне богом общественным договором!!!!
>>217560409Согласен! Вождь сказал потерпеть, значимо будемо терпеть! Кто мы жуки плавунцы?! Али мужики российские Гречневые?! Начальник наш не дурак! Большой человек!!
>>217560386>Ваши пруфы лично меня не устраиваютА про Американскую компанию, ты какие условия придумаешь? Год не тот? Можешь на хуй идти, со своими маняманёврами.
>>217556451Linux вообще не относится ни к какой компании (Конечно есть комерческие варианты с долей 0.1%). Apple делает ОС только для своих продуктов, т.е. является по сути коробочным решением, ее нельзя ставить на свое железо(по лицензии наверное). В итоге ОС, которую можно поставить на купленное тобой железо и которое существует на рынке одна - Windows.
>>217560097А чего это вдруг антимонопольная служба сша заставила разделить майкрософт на две компании? Наверно от того что они нихуя не монополисты были
>>217560239При капитализме монополии управляется капиталистом.@При социализме рабочими на правах рабочей демократии.@Ваши выборы не выборы, только наши выборы выборы.@Умираешь от демократически избранного Гитлера в рамках правильных буржуазных выборов.
>>217560652А в сомали есть медицина и квартиры?И вообще, буду я что-то обосновывать совку с сапогом барина в сраке
>>217560152> ВОЗ - прокитайская хуйняДа ты дебил, бля. Все "международные" структуры так или иначе контролируются сша
>>217556670Ебанько, ты хотя бы на структуру топ-1000 самых популярных брендов посмотри, охуеешь от того, что ВСЕ ОНИ БЛЯДЬ НАХУЙ принадлежат десятку гига-корпораций.
>>217560776Зачем ходить так далеко за Гитлером, если мы 20 лет правильно-неправильно выбираем Пынявого.Что-то буржуазная демократия оказалась полной какашкой, так что в рамках рабочей демократии у рабочих было возможностей влиять на свою жизнь больше, чем при Хуйле.
>>217556812Ты про монопольный сговор слышал?Рынок связи, например, в РФ - чистейшей воды монопольный сговор трёх крупнейших опсосов. И так на ЛЮБОМ рынке, в любой нише, в любой стране.
>>217560865А медицина-то там есть? А сельское хозяйство? А электрификация всей страны? Для всего этого не нужно государство, а левацкое государство еще и вредит
>>217555448 (OP)Ты как с палаты сбежал то? Вроде бы на вашей палате даже написали "комунна №6" пиздуй обратно, там все хотят землю христьянам отдать и все в этом духе
>>217558202>Мы вам и не обещали, что будет рост производительности.Собственно нахуй тогда нужен ваш капитализм.
>>217560760>А чего это вдруг антимонопольная служба сша заставила разделить майкрософт на две компании?А ну-ка поподробнее про это.
>>217560917Так коммунизм и без государственное общество не сразу строится. Нельзя просто взять и отменить везде государство прямо сейчас, это нужно сделать после многих лет после Всемирной социалистической революции
>>217560628Да, меня не устраивают пруфы, которые противоречат моему изначальному вопросу. Я спросил про свободный рынок, а ты втюхиваешь мне фактически государственную структуру.> Свободный рынок — это рынок, свободный от любого постороннего вмешательства (включая правительственное регулирование).Standard oil занимался нефтедобычей тогда, когда ей, видимо, никто другой просто больше не занимался. Если я сейчас начну массовое производство пёсиков-барбосиков, то на какое-то время стану монополистом, но через некоторое время у меня появятся конкуренты и монополия кончится естественным образом.В чём проблемы? Пока маня тут это ты.
>>217558826>Монополисты теперь могут накручивать цены как хотят и ебать в рот клиентов зная что выбора у последних нет.Вообще-то есть. Можно поставить монополиста к стенке и заставить снизить до себестоимости. Думаю, что он согласится, ведь прибыль в гроб не возьмёшь, а так поживёт подольше - увидит побольше.
>>217560314По условиям задачи у Вазгена исключительное право на торговлю шавермой. Твёрдо и чётко.И никаких параграфов.
>>217560292Т.е. эволюционный путь мы не рассматриваем? Т.е. плавный переход из одной формации в другую. Объясняю для тебя тупенького. И социализм в отдельно взятой стране невозможен, следовательно нужен социализм по всему миру, что опять же невозможно. Да и как говорил Маркс - практика критерий истинности, а по практике все коммунистическо-социалистические строи приводили к нищете и разваливались. Ну или становились на капиталистические рельсы и становились 2-ой экономикой мира
>>217560535Смертность от суицида и семейного насилия в СНГ на порядок превысит смертность от короны. Через пол года сами будете рофлить над этой всемирной шизой.
СОЗНАТЕЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ, НЕ ПОДАВАЙТЕСЬ НА ПРОВОКАЦИИ РЕПТИЛОИДОВ! ВАС ПРОВОЦИРУЮТ ВЫЙТИ НА УЛИЦУ, ЧТОБЫ ВЫ ЗАРАЗИЛИСЬ И УМЕРЛИ. ЧЕМ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ УМРЁТ, ТЕМ РЕПТИЛОИДАМ ЛУЧШЕ, НО ГЛАВНАЯ ИХ ЦЕЛЬ МАССОВЫЕ СМЕРТИ И ВЫЗВАННЫЙ ЭТИМ ХАОС, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОСЛАБНЕТ И РЕПТИЛОИДЫ ЗАХВАТЯТ НАШ МИР! НЕ СЛУШАЙТЕ РЕПТИЛОИДОВ, СИДИТЕ ДОМА!
>>217560721А линукс кто-то запрещает использовать из-за того, что он бесплатен? Если бы людям не нравился виндоус, то люди начали бы покупать больше маков или накатывать линух. Это не конкуренция?
>>217561012 13.05.2000 Нэнси Уэйл Рубрика:СобытияКак известно, 28 апреля министерство юстиции США предложило судьям, рассматривающим иск против Microsoft, потребовать разделения корпорации на две независимые компании. Согласно предложению минюста, из двух компаний, на которые будет разделена Microsoft, одна должна взять на себя производство ОС Windows, другая - приложений, в том числе Office и Internet ExplorerКак известно, 28 апреля министерство юстиции США предложило судьям, рассматривающим иск против Microsoft, потребовать разделения корпорации на две независимые компании.Согласно предложению минюста, из двух компаний, на которые будет разделена Microsoft, одна должна взять на себя производство ОС Windows, другая — приложений, в том числе Office и Internet Explorer. В течение некоторого времени после разделения компании сохранят права на интеллектуальную собственность друг друга, однако им будет запрещено работать совместно.Что касается ограничений, то они должны относиться к характеру деятельности компаний на рынке и послужить компенсацией за противозаконные действия тем, кто не сможет получить таковую обычным судебным порядком.Если судья Томас Пенфилд Джексон, руководящий разбирательством, примет решение о разделении корпорации, другие иски против корпорации окажутся недействительными.Те, ктоДва года назад министерство юстиции США, генеральные прокуроры 19 штатов и власти округа Колумбия предъявили Microsoft обвинение в нарушении антимонопольных законов государства. К последнему предложению минюста присоединились 17 штатов, а еще два решили действовать независимо.
>>217561169Согласен, через пару лет будете торговать своими какахами на бирже.Для производства всего остального нужен ТРУД,
>>217559728>делаешь удобный, качественный и недорогой продукт>люди голосуют за него деньгами>- РЯЯЯ! НИПРАВИЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ! ДЕЛАЙ ГАВНО ЧТОБЫ БЫЛО ПОРОВНУ!!
>>217561195То что существует другая проблема серьёзная никак не уменьшает значимость новой проблемы.Это не вопрос что больше убило, а вопрос того, что убыль населения пошла быстрей.А у тебя аргумент уровня апорий Зенона.
>>217561223>Для производства всего остального нужен ТРУД,Вот робот и потрудится, 24/7/365. А работяг нахуй.
>>217561220>Microsoft Office — офисный пакет приложений, созданных корпорацией MicrosoftМало ли что они там требовали. Где разделение, про которое ты утверждал?
>>217560760Разделена она таки не была. Новость, к слову, от 2001 года. Сейчас мне это не кажется актуальным.
Оп шизоид. Удачи заболеть. В москве уже за 8к. Растет в прогрессии +20% каждый день.Отдельное спасибо социоблядям шашлычникам, что пару недель назад дружно ломанулись "на природу".
>>217561098Они просто используют коммунистическию риторику для раскачки майдана. Либеральный майдан не вышел. Патриотический тоже. Теперь либеральная жидва и свинявые на беспорядки под коммунистическими лозунгами ставки делают.
>>217561316Робота кто чинить будет, довен?Кто будет детали перевозить.Кто будет на электростанции работать?Кто будет этих роботов конструировать?
>>217561409Робот делает робота.Робот чинит робота.Робот на жэлектростанции.Робот-конструктор. Время слабоумных мешков с костями прошло.
>>217561379>В москве уже за 8к. Растет в прогрессии +20% каждый день.Независимые пруфы заражения есть? Независимые пруфы вируса есть? Нет. Дальше можно не обсуждать.
>>217561108> просто взять и отменить везде государство прямо сейчасИ сразу всё само сабой появится - и дороги и электрификация и развитая промышленность и социальные гарантии.Надо только всё разрушить и немножко подождать лежа на диване
>>217561477Я рот ебал идти на самоизоляцию с контролем полиции, в магазин не хожу, никого не заражаю, если откинусь значит я биомусор.
>>217560913Монопольные сговоры зачастую долго не длятся, потому что они существуют только тогда, когда все игроки на рынке без исключения придерживаются одних и тех же правил. Можешь догадаться, что такая система не слишком стабильна.А в России довольно дешёвая мобильная связь и интернет.
>>217561227Совсем уж свободного не существует, наверно, но есть хотя бы версии более-менее приближенные к нему. Про компанию, которой владеют крупные чиновники точно нельзя сказать, что она играет по правилам свободного рынка.
>>217557373>большинство этих кабанчиковых говнобизов тупо в нуль работает или даже в минусЗачем они тогда работают? Они ебанутые?
>>217555448 (OP)ТЫ ШИЗИК@В МИРЕ ПАНДЕМИЯ КОРОНКИ@НЕ ХОЧЕШЬ ВЕРИТЬ В СТРАШНУЮ ПРАВДУ И ВЫДУМЫВАЕШЬ НЕЛЕПЫЕ ТЕОРИИ ЗАГОВОРА ЧТОБ МИР СТАЛ СНОВА ПРОСТЫМ И ОБЬЯСНИМЫМ, А ЕДИНСТВЕННАЯ УГРОЗА ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО@ЖИДКО ПЕРНУВ КОРОНУЕШЬСЯ
>>217561476А тебя, блять, не смущает, что ты сравниваешь неокончательные цифры? Где-то эпидемия в разгаре, где-то только начинается.
>>217560913>Рынок связи, например, в РФ - чистейшей воды монопольный сговор трёх крупнейших опсосов. А как же теле2?
>>217561586>ведёт человечество к вымираниюНет, человечество никуда не вымрет, просто избавится от балласта. Как сотни тысяч лет до этого всё и работало - слабые/тупые/не успевшие приспособиться - вымирают. Сильные/умные/приспособленные - выживают. Ничего личного, просто естественный отбор.
>>217561774Тебе бы интересы майкрософт отстаивать, когда их ЕС заставил выбор браузера делать при первом включении их ОС.
>>217560409>В государстве не дураки сидят, они в отличие от капиталистов не стремяться за прибылью а пускают прибавочную стоимость на нужды народа, как в СССР Это они тебе так сказали? >>217560776Ну так гитлера именно что рабочий класс легитимно выбрал, докажи что не такДемократия вообще нигде не работает, а если ты веришь что капиталистическая демократия хуйня, а вот социалистическая - заебись, ну поздравляю, ты просто гой тупорылый
>>217561831Поэтому рабочие без жалости расстреляют буржуазию.Буржуазия слабая и не трудящаяся, накапливает генетические болезни. А рабочий класс сильный, выносливый, адаптируется к условиям быстро.
>>217561218Ну я к тому что линукс как единая ОС не представлен на рынке. Мы же про рынок говорим?В сторону Windows куча негативных отзывов, просто у пользователей нет альтернатив по многим причинам, главное - это софт, который работает только в Windows. Для многих это Office, формат которого может нормально открывать только MS Office.Создать полностью конкурентную ОС для WIndows не представляется возможным, т.к. она должна обладать функциями, которые наверняка находятся под патентами.
>>217561185> эволюционный путь> плавный переход из одной формации в другуюОн невозможен> для тебя тупенькогоТупенький это тот кто несет хуйню про эволюционный путь.> что опять же невозможноПотому что какой-то дебил так сказал? Ещё как возможен> по практике все коммунистическо-социалистические строи приводили к нищете Вранье. Советская власт привела к невиданному росту благосостояния народа по сравнению с временами царизма> и разваливалисьКапитализм тоже развалился. И только через 400 лет смог закрепиться в этом мире> становились на капиталистические рельсы и становились 2-ой экономикой мираСектант с мантрой о госкапитализме в ссср, ты?
>>217561476В Исландии и Бахрейне, где делали честные исследования с рандомной выборкой, статистика сошлась очень точно. А тут в одной стране чуть покашлял - в больничку, а в другой только при смерти забирают. Понятно, разброс огромный будте.
>>217560292>Тогда была возможна и свершилась. Сейчас - сомнительноНо в совке ни дня не было диктатры пролетариата и рабочий класс не был правящий, правящий класс в совке - номенклатура>А майдан это смена одних олигархических кланов другими олигархическими кланамТак про любую революцию я могу сказать, октябрьская тоже всего лишь смена одного клана на другой
>>217561728Какую страшную правду ? Что мир на 95% состоит из идиотов ? Ну так это и так было известно. ЧСВшные людишки думали что апокалипсис устроят напавшие инопланетяне или ядерная война, но по факту мир погибнет от экономического коллапса вызванного паникой из-за орви. Армагеддон который мы заслужили.
>>217561930>Поэтому рабочие без жалости расстреляют буржуазию.Мань, буржуазия в современном мире это 80% населения.
>>217561897>Ростелеком ты хотел сказать?Да хуй я знает, я не вдавался в детали что там и как. Еще йопта есть.
>>217562007> по факту мир погибнет от экономического коллапса вызванного паникой из-за орви. В истории человечества такое уже было много раз и ничего, норм, продолжаем цивилизацию.
>>217561337Потребовали разделения, мань. Федеральные чиновники. Просто невероятная коррупция в сша помешала довести дело до конца
>>217561839Тебе так тяжело скачать браузер самостоятельно? ЕС - сборище социалистов, так что они могут нахуй идти.
>>217561364> Новость, к слову, от 2001 года. Сейчас мне это не кажется актуальнымСерьёзно? Ты просто тогда ещё не родился
>>217561871>Ну так гитлера именно что рабочий класс легитимно выбрал, докажи что не такЛегко, демократия буржуазная, а не рабочая, а потому побеждает тот, кто богаче. Гитле как раз за пару месяцев дали полномочия.>Демократия вообще нигде не работаетНахуй иди сразу. Демократия много где работала и работает.> ты веришь что капиталистическая демократия хуйня, а вот социалистическая - заебисьВеришь тут только ты во что-то.А я говорю, что есть объективный экономический интерес рабочих и буржуазии.Интересы эти взаимоисключающие. И там где буржуазия имеет влияния на решения больше, чем рабочие, там будут интересы буржуазии.А там где рабочая демократия - буржуазия не имеет способов влияния, а потому и интересы будут представляться рабочих.>ты просто гой тупорылыйНет, ты тупорылый гой, потому что ты не понимаешь своих экономических интересов и топишь за сапог барина/капиталиста в жопе.
>>217560973Какой же ты тупой, пиздец, при социализме бесконечный и равномерный прогресс тоже не обязан бытьТы можешь в своей тупорылой голове понять что если в прошлом веке мы кучу всего изобрели, то это НИХУЯ НЕ ЗНАЧИТ что в следующем мы изобретем больше, это пиздец какая сложная для понимания истина, но ты попробуй осилить все равно
>>217562129Они только вышки арендуют у мегафона, потому что йота это маленький провайдер со своей личной ЦА в виде молодежи, которым они безлимитный интернет за копейки предоставляют. А ты очередной долбоеб.
>>217562104Ты говоришь о разделении Майкрософт на две компании, но пруфов не приводишь. Знаешь что это значит? Что ты пиздабол.
>>217561483Социализма этим путем не добится. Им нужна именно смута. Под любыми лозунгами. А уж сделать из смуты майдан это дело техники
>>217562351>Какой же ты тупой, пиздец, при социализме бесконечный и равномерный прогресс тоже не обязан бытьОбязан, вся система строится на постоянном развитии средств производства и повышении производительности.
>>217555448 (OP)О, заебись, мамкиных экономистов тредж. Короче, господа. Рисую ситуацию. Сыч, лениво пинаю хуи на удалёнке, всерую, зп в долларах, в районе 1-2к/месяц.Что будет с ценами на технику, на аренду и прочее в ближайшее время?Планировал переезд, плюс хотел купить новый диван, плюс пеку.Правильно я понимаю что очень скоро большинству населения нашей стороны будет нечего кушац и они будут продавать всё на авито за бесценок?
>>217561951Линукс представлен множеством дистрибутивов, что не мешает тебе скачать один из них и использовать. Я просто не совсем понимаю, почему мы должны сравнивать коммерческий продукт только с коммерческим продуктом, ведь есть бесплатные альтернативы, которые не всегда лучше, но они хотя бы существуют.В сторону любого продукта всегда есть негатив. Шиндовс совершенствуется и это одна из причин, почему люди всё ещё предпочитают именно его, иначе все давно купили бы себе мак. Ну, и по историческим причинам на виндовс больше всего разного ПО. Да, шинда доминирует, но не является монополистом.
>>217562369>Они только вышки арендуют у мегафона>26 апреля 2012 года было подписано предварительное соглашение о слиянии «МегаФона» и «Скартела». Реорганизация «Скартела» завершилась в июле того же года, а 10 октября 2013 «Мегафон» приобрел 100 % «Скартела» и 100 % Yota. Сам сольёшься или ещё раз обоссать тебя?
>>217562464Но движении за социализм это не майдан, а создание альтернативного правительства. Советов, например.
>>217559567Все так. И что плохого? Говномагазины кабанчиков во всем уступают крупным игрокам. По всем параметрам.
>>217561086Ответь на несколько вопросов:1. Есть ли в сомали электричество, сельское хозяйство и строительство домов?2. Есть ли в сомали государство?Если ответ на второй вопрос "да", то ты шизло или пиздоболЕсли "да;нет", то ты признал свою неправоту.
Комми идеология - это способ маскировки рабства, при этом положение рабов намного хуже, чем при капитализме. Ваши оправдания?
>>217562373Если бы не коррупция разделили бы. По крайней мере они пыталисьИ пруф что антимонопольные власти пытались разделить я привел. А это значит что пиздобол таки ты
>>217562520>почему мы должны сравнивать коммерческий продукт только с коммерческим продуктомПотому что мы говорим про рынок?>Шиндовс совершенствуется и это одна из причинА другая из причин - это остутствие альтернатив с таким же функционалом. Пользовтель не купит себе мак, если он хочет поиграть в какую-нибудь новомодную игрушку на супер мощном ПК.
>>217562338>демократия буржуазная, а не рабочаяВ германии рабочая была>Нахуй иди сразу. Демократия много где работала и работает.Где?>А я говорю, что есть объективный экономический интерес рабочих и буржуазии.>Интересы эти взаимоисключающие. Почему тогда в развитых капиталистических странах рабочий класс богатеет? >А там где рабочая демократия - буржуазия не имеет способов влияния, а потому и интересы будут представляться рабочих.Что значит не имеет способов влияния? Вот есть всемогущее социалистическое государство с монополией на все, чего ты ему можешь противопоставить если оно захочет тебя в гулаг сослать за то что ты лично товарищу генсеку непонравился?>Нет, ты тупорылый гой, потому что ты не понимаешь своих экономических интересов и топишь за сапог барина/капиталиста в жопеНо мои экономические интересы - это не потерять мои две квартиры, которые при социализме станут общие, мои экономические интересы - это не потерять высокооплачиваемую работу на западного барина, которую я при социализме потеряю из-за железного занавеса и обязанности работать на отечественного дядю, отдавая ему половину зарплаты, которая будет идти на строительство говношкол и говнобольниц для тупого нищего быдлаМожет еще чего мне расскажешь про экономические интересы?
>>217562674Строить дом и выращивать картофан можно и без государства, но построить электростанцию, стадион или дамбу уже нет, не говоря уж про содержание боеспособной армии. Государство это в первую очередь концентрация ресурсов населения, которая будет невозможна в таких масштабах без принуждения, так как природа людей эгоистична и вкладываться в то что не нужно лично им они не будут.другой анон
>>217562543Я не про движение за социализм а про использование социального недовольтва для майдана. И похуй какие лозунги> создание альтернативного правительстваКак оно придет к власти? Не имея партии. Через майдан? Обосрется. Там совсем другие силы будут рулитьДля начала нужно создать вменяемую массовую партию с коммунистичекой идеологией
>>217562511>ОбязанКАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОРЫЛЫЙ БЛЯТЬ Я ХУЕЮЕще раз блять, куда будет развиваться прогресс при социализме когда все что можно изобрести уже изобретем? Или куда он будет двигаться когда чтобы изобрести что-то новое нужно будет пол населения земли перехуярить?
>>217555448 (OP)Отрицать вирус на фоне того, что монополисты его используют в своих целях - это шиза, чувак.А во-вторых - все равно не поможет.
>>217562843>так как природа людей эгоистична и вкладываться в то что не нужно лично им они не будутНу да, в чем проблема то? Нахуй социализм нужен?
>>217561166> По условиям задачи у Вазгена исключительное право на торговлю шавермойПочему же тогда его Ашот не откроет шаурмячную в 100 метрах? Ты же шизло, как у тебя в голове уживаюются "каждый может открыть палатку с шаурмой" и "никто не открывает палатку с шаурмой, кроме Вазгена". Тебе не кажется, что в этой схеме не хватает какого-то пункта? Иди нахуй шизик короче.
>>217562817Пиздобол в этом случае ты. Разговор о монополии и если бы у майкрософт не было бы монополии то не было бы этого: министерство юстиции США предложило судьям, рассматривающим иск против Microsoft, потребовать разделения корпорации на две независимые компании
>>217562807>В германии рабочая былаВ Германии не было рабочей демократии. Там была буржуазная демократия с буржуазным парламентом.>Где?Советский союз, Афины, США, Евросоюз.>Почему тогда в развитых капиталистических странах рабочий класс богатеет?А он и не богатеет. >Что значит не имеет способов влияния? Вот есть всемогущее социалистическое государство с монополией на все, чего ты ему можешь противопоставить если оно захочет тебя в гулаг сослать за то что ты лично товарищу генсеку непонравился?Государство то состоит из рабочих, они и определяют кого в Гулаг сослать. А генсек такими полномочиями не обладает, все законы принимает высший совет, а не генсек.>Но мои экономические интересы - это не потерять мои две квартиры, которые при социализме станут общие, мои экономические интересы - это не потерять высокооплачиваемую работу на западного барина, которую я при социализме потеряю из-за железного занавеса и обязанности работать на отечественного дядю, отдавая ему половину зарплаты, которая будет идти на строительство говношкол и говнобольниц для тупого нищего быдла>Может еще чего мне расскажешь про экономические интересы?Ты сейчас отдаёшь половину зарплаты западному барину, а при социализме нет эксплуатации человека человеком. А то что ты зарабатываешь при помощи квартиры лишней уже лишает тебя возможности называться рабочим в полной мере, ты мелкий буржуа. Поэтому и интересы у тебя буржуазные, а не рабочие. Просто ты враг рабочего класса, а в интересах рабочего класса тебя подавить.
>>217562511>вся система строится на постоянном развитии средств производства и повышении производительностиДа, ведь законы физики будут под социализм подстраиватьсяКакой же ты даун, пиздец просто, литералли верун>>217562905Удваиваю
>>217562968>Почему же тогда его Ашот не откроет шаурмячную в 100 метрах?Вазген его задемпенгиует, пускай даже работая себе в убыток, а потом когда Ашот уйдет, просто восстановит цены.мимо Вазген
>>217562905>Еще раз блять, куда будет развиваться прогресс при социализме когда все что можно изобрести уже изобретем? Или куда он будет двигаться когда чтобы изобрести что-то новое нужно будет пол населения земли перехуярить?К повышению производительности большей.И да, почему нужно перехуярить половину населения земли? Это какой-то капиталистический взгляд на повышение производительности?
>>217563136>Да, ведь законы физики будут под социализм подстраиватьсяПричём тут законы физики и рост производительности труда.
>>217562736> Потому что мы говорим про рынок?Я не знаю какого-то академического определения рынка, но у нас есть несколько ОС, не все из которых коммерческие, но все них конкурируют между собой. Если это не рынок, то пусть будет так, но монополии тут тогда тоже нет.> А другая из причин - это остутствие альтернатив с таким же функционалом. Пользовтель не купит себе мак, если он хочет поиграть в какую-нибудь новомодную игрушку на супер мощном ПК.Согласен, но если бы все начали отказываться от Виндовс по какой-то причине, то игр на мак стало бы больше. Я понимаю, что игр на мак не становится больше из-за того, что их много на виндовс, а на виндовс их много, потому что их никто не делает на мак, но это не отменяет того факта, что виндовс существует только потому, что он вписывается в рынок.
>>217562905> когда все что можно изобрести уже изобретем1 это невозможно2 будет причина колонизировать планеты
>>217563095>Разговор о монополииРазговор о том, что ты написал своими потными пиздобольскими ручонками, что майкрософт разделили на две компании, а пруфы принёс о желании разделить. Поэтому обтекай молча, чмо.
>>217563314Не маневрируй, свин. Разговор о ммонополии и о борьбе властей сша с ними. Так что ты пропизделся, чабатарСсу тебу в пиздливое ебло, шлюха
>>217563099>В Германии не было рабочей демократии. А я говорю была>Там была буржуазная демократия с буржуазным парламентом.Это вранье буржуев-капиталистов, очерняющих успешную социалистическую германию>Советский союзНу да, ты еще рашку забыл назвать, у нас тут тоже демократия работает, это же те самые, известные на весь мир своей честностью выборы сталина с 99% голосов, или не менее честные выборы под названием «октябрьская революция», когда перед выборами большевики всех своих конкурентов физически уничтожили и сказали мы честно победили нас выбрали>АфиныС имущественным и гражданским цензом, ну да, охуенная пролетарская демократия>СШАНу да, этот известный на весь мир выбор между сендвичем с дерьмом и гигантской клизмой>ЕвросоюзНу да, это там где одни и те же люди 20 лет подряд правят >А он и не богатеет. Богатеет, ты покажи где в сша хоть кто-нибудь беднеет>Государство то состоит из рабочихНу да, у нас сейчас тоже государство из рабочих состоит, пыня - рабочий, медведев - рабочий, сечин - рабочий, а скажешь что нет - это потому что ты сам буржуй-пропагандист, пытающийся пролетарского Вождя Пыню очернить>А генсек такими полномочиями не обладает, все законы принимает высший совет, а не генсек.Ну окей, что мешает карманному высшему>Ты сейчас отдаёшь половину зарплаты западному баринуИ оставшаяся половина - это больше чем зарплата самого богатого пролетария в совке и любой другой социалистической стране в десятки раз, я согласен на такое>а при социализме нет эксплуатации человека человеком. В маняфантазиях - может быть, по факту - есть>А то что ты зарабатываешь при помощи квартиры лишней уже лишает тебя возможности называться рабочим в полной мере, ты мелкий буржуа. Ну и? Дальше что? Я не коррупционер, не вор, не убийца, схуяли я должен лишиться этого заработка? На одну квартиру заработал сам, вторую - получил в наследствоЕсли ты предлагаешь запретить наследство - значит нужно запретить любые подарки, ТЫ БЛЯТЬ ПРЕДЛАГАЕШЬ ЗАПРЕТИТЬ ДЕТЯМ НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ИГРУШКИ ДАРИТЬ>Поэтому и интересы у тебя буржуазные, а не рабочие. Просто ты враг рабочего класса, а в интересах рабочего класса тебя подавитьНу да, прямо как евреи были врагами рабочего класса в нацистской Германии
>>217556670вся быт. химия в руках нескольких богачей, просто бренды типа разные, все сладости и напитки тоже.
>>217563463> министерство считает майков монополистами и хочет разделить> коррупция не позволилаПонимаешь?
>>217563266При том что законы физики ограничивают этот рост, тебе реально нужно настолько очевидные вещи разжевывать?
>>217563601> массовая слежка в интересах государстваО, а давайте сделаем государство ещё сильнее, тогда оно следить прекратит!> fake news, политтехнологииВот в газете "Правда" всегда правду писали! И никаких-таких технологий в СССР не было!> развал образованияСлава богу мы унаследовали советскую систему образования!> экология и бла-бла-блаВот в Советском союзе Социалистических Республик так об экологии заботились, что сливали отработанную воду в Карское море, понастроили кучу неэкологичных предприятий и т.д. и т.п.!!!Блядь, даже продолжать не хочу.
>>217563248>К повышению производительности большей.Сам понял что написал>И да, почему нужно перехуярить половину населения земли? Это какой-то капиталистический взгляд на повышение производительностиНу вот упремся мы в поток развития, все дальше чтобы изобрести что-то новое нужны будут невероятные вычислительные мощности, которые можно получить только сократив потребление ресурсов человечеством, а человеки не захотят свое потребление сокращать, как ты будешь проблему решать? Из пулеметов их перехуяришь?
>>217563783Меня удивляет, что подобные люди ведь хранят такие картинки у себя на компе и, наверно, постоянно пересматривают их, вспоминая, как троллили сосач.
>>217563866А коррупция доказана? Почему судей не осудили и дело майкрософт не пересмотрели? В Штатах, говорят, так бывает, не Россия.
>>217563957> Вот в газете "Правда" всегда правду писалиПример когда писали неправду есть? Или ты примерно почуствовал?> Слава богу мы унаследовали советскую систему образования!Ага, особенно ЕГЭ> Вот в Советском союзе Социалистических Республик так об экологии заботилисьЧто засрали природу гораздо меньше чем буржуи> О, а давайте сделаем государство ещё сильнееСделаем народное государство
>>217563282>1 это невозможноВозможно, это факт, любое изобретение - некий набор атомов в определенной последовательностиРазличных комбинаций атомов ограниченное количество, потому что различных атомов не бесконечное количество Тупорылый коммунист топит за науку но не может даже в простейшие знания и логику>2 будет причина колонизировать планетыДо ближайших звезд лететь не меньше 5 лет на околосветовых скоростях дальше - больше, а вдруг ближайшая планета, которую имеет смысл колонизировать настолько далеко, что до нее невозможно долететь? Что тогда?
>>217564104Ну я кароч обосрался как всегда, а признавать спокойно не могу. Поэтому вот тут у меня боевые картиночки есть. И вообще это я троллю вас всех.
>>217562968>Почему же тогда его Ашот не откроет шаурмячную в 100 метрах?Потому что, ёбаная ты тупица, это было указано в УСЛОВИЯХ ЗАДАЧИ.В задаче, в разделе "Дано:" тебе указали "Длина трассы - 100км. Сколько времени потребуется, чтобы проехать её со скоростью 50км/ч."Ты до задачи тоже докопаешься - "а хули именно с такой скоростью, а хули не на самолёте, а хули не автобусом?"
>>217564208>Пример когда писали неправду есть?Покажи номер где написали про расстрел недовольных рабскими условиями рабочих в Новочеркасске
>>217564208Про Аральское море слышал, выблядок? А газета "Правда" была целиком и полностью пропагандой, о чем ты вообще? "Народное государство" хоть один пример такого приведиМимокрок
>>217563273Если продукт бесплатный, то он не учавствует в рыночных отношениях. Но там обычно продают поддержку, так что вполне можно их посчитать.>если бы все начали отказыватьсяА они не могут отказаться как раз по этим причинам.>игр на мак не становится больше из-за того, что их много на виндовс>на виндовс их много, потому что их никто не делает на маки так можно зациклить до бесконечности.То что виндовс вписывается в рынок не отменяет того, что у нее 90% рынка и не видно каким образом это может измениться. А с таким процентом ей много делать не нужно, она просто зарабатывает по инерции.
>>217564208>Что засрали природу гораздо меньше чем буржуиНихуя себе заявление, покажи мне хоть одну капиталистическую страну которая МОРЕ БЛЯТЬ ОСУШИЛА
>>217563835>А я говорю былаНе было. В Германии была в тот момент частная собственность и эксплуатация человека человеком.>Это вранье буржуев-капиталистов, очерняющих успешную социалистическую германиюСобственно официальные документы против пиздобола на двачах.>Ну да, ты еще рашку забыл назвать, у нас тут тоже демократия работает, это же те самые, известные на весь мир своей честностью выборы сталина с 99% голосов, или не менее честные выборы под названием «октябрьская революция», когда перед выборами большевики всех своих конкурентов физически уничтожили и сказали мы честно победили нас выбралиБуржуазная демократия всегда так работает.>С имущественным и гражданским цензом, ну да, охуенная пролетарская демократияТак не было условия, что демократия пролетарская. Это примеры работающей демократии вообще.>Ну да, этот известный на весь мир выбор между сендвичем с дерьмом и гигантской клизмойИ что? Буржуазная демократия во всей красе.>Ну да, это там где одни и те же люди 20 лет подряд правятЗахотела Британия и вышла из состава. Демократично. Тем более, что в самой демократии нигде нет условия, что не может быть одного и того же кандидата выбрано в течении 20 лет подряд.>Богатеет, ты покажи где в сша хоть кто-нибудь беднеетРабочий класс беднеет.>Ну да, у нас сейчас тоже государство из рабочих состоит, пыня - рабочий, медведев - рабочий, сечин - рабочий, а скажешь что нет - это потому что ты сам буржуй-пропагандист, пытающийся пролетарского Вождя Пыню очернитьОпять же официальные документы против пиздабола на дваче.>Ну окей, что мешает карманному высшемуНет у генсека таких полномочий, чтобы мешать высшему совету.>И оставшаяся половина - это больше чем зарплата самого богатого пролетария в совке и любой другой социалистической стране в десятки раз, я согласен на такоеНет, самые богатые пролетарии в совке получали по несколько тысяч рублей. Это побольше чем, твои 1-2т$>В маняфантазиях - может быть, по факту - естьПо факту нет.>Ну и? Дальше что? Я не коррупционер, не вор, не убийца, схуяли я должен лишиться этого заработка? На одну квартиру заработал сам, вторую - получил в наследство>Если ты предлагаешь запретить наследство - значит нужно запретить любые подарки, ТЫ БЛЯТЬ ПРЕДЛАГАЕШЬ ЗАПРЕТИТЬ ДЕТЯМ НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ИГРУШКИ ДАРИТЬНет, предлагаю уничтожить институт частной собственности.Личную собственность пусть люди дарят.>Ну да, прямо как евреи были врагами рабочего класса в нацистской ГерманииЕвреи это нация, а рабочий класс это социальное образование по отношению к средствам производства.Соответственно ничто не определяет евреев как врагов рабочего класса. А вот интересы рабочего класса противоположны интересам буржуазии. Ты буржуазия, а потому рабочий класс имеет экономический интерес с тобой бороться и подавлять, потому что иначе подавлять рабочих будешь ты.
>>217561379>Удачи заболетьПереболел еще в феврале. Странноватое ОРВИ было, с ознобом и ломотой в спине, но ничего страшного. За пару дней прошло.
>>217556585>>217556630https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F
>>217563880И каким же образом законы физики мешают производить автоматизацию и высвобождать труд на производстве, например?
>>217564243> любое изобретение - некий набор атомов в определенной последовательности> Различных комбинаций атомов ограниченное количество, потому что различных атомов не бесконечное количествоХарактерное время ожидания конца изобретений превышает время существования вселеннойТак что это невозможно при жизни человечества> не может даже в простейшие знания и логикуВот ты и показал что не можешь в знания и логику> Что тогда?Тогда делать из планет, которые не имеет смысла колонизировать, планеты которые имеет смысл
>>217564009>Сам понял что написалДа, производительность труда.>Ну вот упремся мы в поток развития, все дальше чтобы изобрести что-то новое нужны будут невероятные вычислительные мощности, которые можно получить только сократив потребление ресурсов человечеством, а человеки не захотят свое потребление сокращать, как ты будешь проблему решать? Из пулеметов их перехуяришь?Так при развитии и повышение имеющихся мощностей происходит, а иначе бы и смысла не было бы в таком развитии.Причин сокращать ресурсы потребления человечества быть не может, потому что люди сами эти ресурсы и производят и намного больше, чем потребляют сами.Никаких причин хуярить половину населения планеты нет. Такое только в умах капиталистов может родиться.
>>217564243>Различных комбинаций атомов ограниченное количество, потому что различных атомов не бесконечное количествоНо ведь даже количество песчинок на ёбаном Омаха-Бич больше, чем число атомов в видимой нам Вселенной.
>>217564457Во много раз хуже. Как раз и взращивается тупорылое поколение ЕГЭ>>217564392Если ты кукарекнешь что Арал СССР осушиил то получишь струю уриныА в крупных европейских реках вся живность вымерла еще в 70-80-е из-за экологии. сейчас может получше на фоне деиндустриализации>>>217564339>Про Аральское мореПиздеж перестроечных либеральных жидов> А газета "Правда" была целиком и полностью пропагандойА вместо пруфов твои всхрюки, я правильно понимаю?>>217564332Покажи номер где писали что не было беспорядков и это враньё
>>217564208> Газета чётко следовала идеологической линии правительства, к примеру — после заключения пакта Молотова-Рибентроппа, газета не только прекратила всякую критику германского правительства, но с её страниц исчезло слово «фашизм», в то же время Англия, Франция и США были объявлены «главными поджигателями войны». Статьи и фельетоны «Правды» равнялись постановлению правительства или судебному приговору. Вопрос, что печатать в «Правде», а что нет, нередко решался в политбюро. Многие идеологические кампании — стахановское движение, критика Зощенко и Ахматовой, борьба с «безродным космополитизмом», целинная эпопея — начались с публикаций «Правды».> Ага, особенно ЕГЭЕГЭ - это экзамен, сама система образования советская до мозго костей.> Что засрали природу гораздо меньше чем буржуиЧто в совке похуй было на природу, что сейчас в России при олигархическом правительстве похуй. > Сделаем народное государствоТ.е. ты признаешь, что совок и остальные коммунистические проекты - говно?
>>217563957>Вот в газете "Правда"пиндосы как и сейчас тогда столько хуйни всякой тварили что совкам в принципе врать не зачем было - тупо освещали что и где в очередно раз>систему образованияпокране мере она работала и притом не хуево - запускали бураны - пиндосы такое только в 1 раз меньше смогли запилить только спустя 20 летмногие аналогов неты которыми сейчас козыряет пу еще при совке были разработаны и прощитаны но изза отсутствия финансирования так и остались на бумагеперечислять просто лень достижения совка и нынешшнее зумерье поколения кек - егемы такими тупыми не были - блядь элементарных вещей не знают - были канечно и у нас в школе дегенераты но то наследственое блядж и не в таких количествах> об экологиипокране мере при вырубке техже лесов не происходило такого варварства которое происходит сейчас вырубали и тут же засаживали а по части производств в масштабах необъятной это капля в море но и у нас ставили очистные и прочую экологиютк народ заботился сам о себе - и сейчас кагда капиталисту нахуй это не всралось - проще и дешевле дать на лапу
>>217564339> хоть один пример такого приведиПриведи хоть один пример капиталистичекого государства в период феодализма
>>217564289Читать умеешь? Я где-то написал, что в Штатах нет коррупции? Я спросил про её доказанность. Можешь даже негосударственные источники привести.
>>217564462>Буржуазная демократия всегда так работаетВ совке получается буржуазная демократия была? >Это примеры работающей демократии вообще.Окей, демократия работает только с условием имущественного и гражданского(территориального) ценза, без проблем, я только за такую демократиюТолько вот пролетарии тогда право голоса иметь не будут, потому что они живут не в столице и являются нищими>И что? Буржуазная демократия во всей красеНет, это отсутствие демократии>Тем более, что в самой демократии нигде нет условия, что не может быть одного и того же кандидата выбрано в течении 20 лет подряд.Хуя маневры пошли>Рабочий класс беднеет.Пруфы неси>Опять же официальные документы против пиздабола на дваче.Ну покажи эти оффициальные документы>Нет у генсека таких полномочий, чтобы мешать высшему совету.В ссср были>Нет, самые богатые пролетарии в совке получали по несколько тысяч рублей. Единицы, литералли тысяча человек на страну, средняя зарплата 150 рублей>Это побольше чем, твои 1-2т$И что они могли купить на эти деньги? Может компьютер личный могли? А в сша в 1976 году можно было.Может они могли в сша или в западную европу съездить? Может они могли недвижимость купить?А? >По факту нет.В ссср была эксплуатация пролетариата государством, это факт, официальные документы как ты там говорил, государство состоит из людей>Нет, предлагаю уничтожить институт частной собственности.>Личную собственность пусть люди дарят.Почему? Зачем? Схуяли? Вот молоток может быть в личной собственности? А компьютер? А если я захочу с помощью молотка или компьютера оказать услугу за деньги в обход государства? Тогда компьютер внезапно перестает быть личной собственностью и становится частной и его обладателя нужно раскулачитьОхуенно, че>Евреи это нацияЧто можно проверить эмпирически, это факт>а рабочий класс это социальное образование А это как можно проверить? Может ты мне докажешь что ты не напиздел сейчас?>Соответственно ничто не определяет евреев как врагов рабочего классаНу так евреи были буружуями, у них буржуйский ген, значит враги> потому что иначе подавлять рабочих будешь тыКаким образом и кого конкретно лично я подавляю, имена назови?
>>217564683>Тогда делать из планет, которые не имеет смысла колонизировать, планеты которые имеет смыслА это возможно? Пруфы будут?
>>217564384> ей много делать не нужно, она просто зарабатывает по инерцииИ да, и нет. Они действительно зарабатывают деньги по инерции, но если они начнут делать совсем кромешную хуйню, то кто-то из их конкурентов усилится и они потеряют часть преимущества. Поэтому они не могут делать совсем что угодно. Опять же конкуренция спасает.
>>217564996>Во много раз хуже. Чем?>Как раз и взращивается тупорылое поколение ЕГЭНо «тупорылое» поколение егэ в среднем зарабатывает больше денег чем «гениальное» поколение советского образования, почему так?
>>217565055> Газета чётко следовала идеологической линии правительства, к примеру — после заключения пакта Молотова-Рибентроппа, газета не только прекратила всякую критику германского правительства, но с её страниц исчезло слово «фашизм», в то же время Англия, Франция и США были объявлены «главными поджигателями войны». Статьи и фельетоны «Правды» равнялись постановлению правительства или судебному приговору. Вопрос, что печатать в «Правде», а что нет, нередко решался в политбюро. Многие идеологические кампании — стахановское движение, критика Зощенко и Ахматовой, борьба с «безродным космополитизмом», целинная эпопея — начались с публикаций «Правды»Че за бред? Это такие у тебя пруфы вранья?> газета не только прекратила всякую критику германского правительстваПравильно. Не надо провоцировать> Англия, Франция и США были объявлены «главными поджигателями войны»Так это правда. Как газета и называлась> Статьи и фельетоны «Правды» равнялись постановлению правительства или судебному приговору> Вопрос, что печатать в «Правде», а что нет, нередко решался в политбюроЭто государственная газета, мань. Она должна была выдумывать всякую дичь как фонтанка какая-нибудь?> ЕГЭ - это экзаменЭто профанация экзамена> Что в совке похуй было на природу, что сейчас в России при олигархическом правительстве похуйТогда не было понимания что природу можно отравить и что она сама не справится с загрязнением> Т.е. ты признаешь, что совок и остальные коммунистические проекты - говно?Признаю что были ошибки. А капитализм говно
>>217556332Qualcomm, они делают процессоры для мобильных устройств, у них практически монопольное положение и они крутят за яйца производителей телефонов как хотят, даже таких гигантов как эппл или самсуннг
>>217565271> Я спросил про её доказанностьЕсли она там есть, то это доказательство по факту. Она там есть? Да или нет?
>>217565062>запускали бураны - пиндосы такое только в 1 раз меньше смогли запилить только спустя 20 летЧет проиграл, напомни, в каком году там спейсшаттл появился и в каком буран
>>217565062Извини, глаза вытекают от того, что ты написал. Не могу даже прочитать, не то, что ответить.
>>217564996>Пиздеж перестроечных либеральных жидов>Покажи номер где писали что не было беспорядков и это вранье+15 трудодней товарищу
>>217565076Мммммм, формационный подход. Че пацаны, когда уже будет кризис перепроизводства и социалистическая революция? Сколько еще ждать то?
>>217562443Да, я могу глянуть на неё ночью. А вот посмотреть на вирус я не могу. И заразившихся ни разу не видел.
>>217565076>Приведи хоть один пример капиталистичекого государства в период феодализмаСША, даже если принимать антинаучный формационный подход за реальность, то в период когда США стали отдельным государством, которое по факту сразу было капиталистическим, в мире по большей части был еще феодализм
>>217565395Конечно возможно. Это же изобретение которое еще не изобрели. Значит его ещё возможно изобрести>>217565502>Чем?Чем нормальный экзамен без готовых ответовВернее чем два экзамена. Чтобы поступить в ВУЗ нужно было сдавать экзамен а не фиктивные балы> в среднем зарабатывает больше денегЭто зумерская фантазия
>>217565958>Да, я могу глянуть на неё ночьюНарисована на небесной тверди >заразившихся ни разу не видел.А я видел, дальше что? Я вот не видел ни одного кто за путина не голосовал, почему тогда кто-то говорит что его выбрали нечестно?
>>217565598> Правильно. Не надо провоцировать> > Англия, Франция и США были объявлены «главными поджигателями войны»> Так это правда. Как газета и называласьАтятя, за оправдание фашизма статья есть, не знал?> Это профанация экзаменаПочему?> Тогда не было понимания что природу можно отравить и что она сама не справится с загрязнениемА ещё тогда не было представления, что гнобить собственную интеллигенцию - плохо и она уедет в США зарабатывать им Нобелевские премии. А ещё было неизвестно, что гноить людей в ГУЛАГах - плохо! И что голодом морить их тоже плохо! НУ НЕ ЗНАЛИ ОНИ, ЧТО ТЫ ДОЕБАЛСЯ?!Да?
>>217566049Докажи что бога нет, пиздоболА бог против коммунистов, потому что коммунисты церкви взрывали, значит коммунизм это плохо
>>217565707> У меня хуй длиннее твоего. Если он длиннее, то это доказательство по факту. Она там есть? Да или нет?
>>217565846А куда океан Тетис исчез?> когда уже будет кризис перепроизводстваПереодически происходят.> социалистическая революцияЕщё?
>>217565479В том то и дело, что они вполне могуд делать хуйню и делают, не кромешную, но могут себе позволить делать кучу косяков, потому что конкурентам нечего предложить.
>>217565544На самом деле, он пытается сказать, что если про что-то не написать, то это не ложь. Т.е. если ты пишешь только про то, что удобно партии, то технически ты не врёшь.
>>217566158>Очередной пруф что ты свиньяНо я же не коммисвин, ты путаешь что-тоВот смотри, у тебя есть свиное рыло, так? Так, иначе неси пруфы что нетУ тебя есть копытца, так? Так, иначе неси пруфы что нетУ тебя есть хвост крючком, так? Так, иначе неси пруфы что нетТы любишь совок, государство которое уничтожило 30 миллионов русских, так? Так, иначе неси пруфы что нетТы о всем параметрам КОММУНИСТИЧЕСКАЯ СВИНЬЯ, зачем ты двачеров обманываешь, хрюндель?
>>217566362Все до какой-то степени могут делать ошибки. Вспомни недавнюю рекламную кампанию с Маршенкуловой и посиделками на лице. После этого Рибок, вероятно, потерял какую-то часть прибыли, но с рынка не вылетел, хотя скандал большой был.
>>217565977> СШАТы обосрался. Капитализм в сша появился через пару столетий после наступления капиталистической эпохи> антинаучный формационный подходПорашоид опровергает Маркса, спешите видеть> по факту сразу было капиталистическимАга, с рабами. Че ещё спизданешь? > в мире по большей части был еще феодализмЭто была уже эпоха капитализма. Котрая не отрицает существование в ней государств предшествующей формации
>>217565283>В совке получается буржуазная демократия была?Была рабочая демократия. В советы избирались депутаты от рабочих коллективов.>Окей, демократия работает только с условием имущественного и гражданского(территориального) ценза, без проблем, я только за такую демократию>Только вот пролетарии тогда право голоса иметь не будут, потому что они живут не в столице и являются нищимиЯсное дело, ты же буржуй. Поэтому тебя рабочий класс и должен подавлять.>Нет, это отсутствие демократииНет, это буржуазная демократия.>Хуя маневры пошлиЭто не манёрвы. Демократическим путём могут избирать кого угодно сколько угодно лет подряд.>Пруфы неси1) В 1950-ом соотношение зарплаты среднего руководителя к зарплате среднего рабочего было примерно 30 к 1. Начиная с 2000-х, эта разница возросла до 300-500 к 1. 2) Журналисты "USA Today" при анализе правительственных данных обнаружили, что зарплаты в частном секторе уменьшились до минимального размера в американской истории в течение первой половины 2010 года. В течение того же периода правительственные льготы (соцобеспечение, бесплатная медицинская помощь, страховка по безработице, продуктовые талоны и т.д.) возросли до рекордного уровня. 3) По информации ООН, США в данный момент лидируют по неравенству доходов среди промышленно развитых стран мира. 4) У 4-х крупнейших банков США (Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup) был идеальный квартал без единого дня торговых потерь в течение всего первого квартала 2010 года. 5) Как говорят экономисты Томас Пикетти и Эммануель Саец, две трети от увеличения доходов между 2002 и 2007 годами ушли 1% самых богатых американцев. 6) Сейчас 39 млн. 680 тыс. американцев получают талоны на питание, что является историческим рекордом. Но происходящее, похоже, даже хуже, чем может показаться. Министерство сельского хозяйства США прогнозирует, что в 2011 году программой талонов на питание будут пользоваться уже 43 миллиона американцев. 7) Впервые в истории США банки владеют большей частью жилищного рынка в отношении стоимости, чем все отдельные американцы вместе взятые. 8) Всего лишь за 3 дня около 10 тыс. человек откликнулись на вакансию с лимитом в 90 рабочих мест на сборку стиральных машин в Кентукки, с зарплатой в 27 тыс. долларов в год. 9) Руководители многих крупных банков, получающих от правительства огромные денежные вливания в качестве спасательных мер во время кризиса, продолжают разбазаривание, назначая рекордные бонусы, в то время как миллионы американцев продолжают страдать. 10) Молодое поколение американцев испытывает особое давление. Например, в соответствии с исследованиями Национального фонда кредитных консультаций, только 58% из "поколения Y" вовремя оплачивают ежемесячные счета. Поколение Y - родившиеся вслед за поколением Х в 1981-1994 годах, (прим. perevodika.ru). 11) Несмотря на финансовый кризис, количество миллионеров в 2009 году возросло на 16% до 7,8 миллионов человек. 12) Свыше 1,4 миллиона американцев объявили о персональных банкротствах в 2009 году, что составило 32% рост за 2008 год. Это не всё, в марте 2010 признали банкротство больше американцев, чем в любом другом месяце начиная с октября 2005 года, когда закон о персональном банкротстве был существенно ужесточён. 13) Анализ данных подоходного налога бюджетным управлением Конгресса США пару лет назад выявил, что 1% самых богатых домохозяйств в США сейчас владеют вдвое большим размером корпоративных богатств, нежели они имели всего 15 лет назад. 14) Около 43% американцев имеют меньше 10 тыс. долларов пенсионных сбережений. 15) В то время как огромные производственные города превращаются в развалины, словно в зоне боевых действий, боссы корпораций загребают рекордные бонусы, переводя производство в страны третьего мира.>Ну покажи эти оффициальные документыСтатья 34 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.>В ссср былиНе было. >Единицы, литералли тысяча человек на страну, средняя зарплата 150 рублейНет, у шахтёров такие зарплаты были и на других опасных производствах. Хочешь иди шахтёром и можешь через месяц покупать самую дорогую машину в советах.>И что они могли купить на эти деньги?>Может компьютер личный могли? А в сша в 1976 году можно было.>Может они могли в сша или в западную европу съездить?>Может они могли недвижимость купить?>А?Могли купить машину и кататься по всему советскому союзу. Могли на даче обустроиться, могли и в Европу съездить и США. Это было вполне реально, получаешь нужные документы и едешь. >В ссср была эксплуатация пролетариата государством, это факт, официальные документы как ты там говорил, государство состоит из людейВ СССР государством управляли сами рабочие. Сами себя они эксплуатировали что ли?>Почему? Зачем? Схуяли? Вот молоток может быть в личной собственности? А компьютер? А если я захочу с помощью молотка или компьютера оказать услугу за деньги в обход государства? Тогда компьютер внезапно перестает быть личной собственностью и становится частной и его обладателя нужно раскулачить>Охуенно, чеНет, компьютер остаётся личной собственностью. А оказание услуг не является преступлением в советском союзе, если этот вид услуги не запрещён.>Что можно проверить эмпирически, это фактНет, то что можно проверить эмпирически ещё не есть факт. Потому что факт есть истинное положение дел, а эмпирическая проверка не даёт таких точных данных.>А это как можно проверить? Может ты мне докажешь что ты не напиздел сейчас?Легко докажу. Рабочим классом мы называем группу людей, которые продают свою рабочую силу.>Ну так евреи были буружуями, у них буржуйский ген, значит врагиЕсли большинство буржуев окажется евреями, то что они евреи всё ещё не будет иметь никакого значения, потому что определяющим вражду является то, что они буржуи.>Каким образом и кого конкретно лично я подавляю, имена назови?Рабочий класс подавляешь проталкивая интересы буржуазии. Потому необходимо рабочему классу для продвижения своих интересов тебя тоже подавлять. Меня зовут Илья и я рабочий, поздравляю, ты подавляешь мои экономические интересы своей позицией.
>>217556451>является по сути коробочным решениемне является ты хотел сказать? "Коробочное решение" как раз и означает поставку отдельно от чего либо "в своей отдельной коробке" сейчас термин "коробка" не очень уместен, так как достаточно редко софт поставляется в виде дистрибутива на диске, но как устоявшееся выражение сохраняется. А с этим довеном выше не нужно спорить, он не понимает даже значения слова монополия что мелкомягкие это монополия по всем фронтам и по классическим определениям из экономики и по определению ВОЗ. Мимо_менеджмент_организации_управление_собственностью_специалитет_кун
>>217565502>Но «тупорылое» поколение егэ в среднем зарабатывает больше денег чем «гениальное» поколение советского образования, почему так?https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_богатейших_бизнесменов_России_(2016)Сколько здесь из поколения ЕГЭ и сколько с гениальным советским образованием.
>>217564243> любое изобретение - некий набор атомов в определенной последовательностиВо-первых, не последовательности, а конфигурации. А конфигураций бесконечно много. Во-вторых, атом может находиться во множестве состояний, их тоже бесконечно много. В-третьих, атомы - это не единственная возможная разновидность материи, если теория струн верна, то различных видов элементарных частиц тоже бесконечно много. Что-то так себе аргумент.
>>217566150> оправдание фашизмаТак я и не оправдываю. А вот ты оправдываешь. Любой антисоветчик по сути оправдывает фашизм> Почему?Потому что тесты. Потому что школе не выгодны выпускники с низкими баллами> гнобить собственную интеллигенцию - плохо и она уедет в США Она была бесполезным говном, ненавидящим народ. Примерно как сейчас> зарабатывать им Нобелевские премииПо литературе, за пиздеж и антисоветчину> что гноить людей в ГУЛАГах Плохих людей. И гулаг естьв любой стране. Даже в сша. Просто называется по другому> И что голодом морить их тоже плохоПоэтому в СССР боролись с голодом а при РИ голод организовывали
>>217566915>Но «тупорылое» поколение егэ в среднем зарабатывает больше денег чем «гениальное» поколение советского образования, почему так?@>Блядь, ты смеёшься? Это же «гениальное» поколение советского образованияТак ты же говоришь, что поколение ЕГЭ в среднем зарабатывает больше, напиздел значит?
>>217566620>Капитализм в сша появился через пару столетий после наступления капиталистической эпохиДа? И что же там было до капитализма?>Порашоид опровергает Маркса, спешите видетьЯ не опровергаю маркса, я говорю что у него ни одного доказательства нет, аргументы уровня яскозал или гегельскозал самоопровергаются>Ага, с рабами. Че ещё спизданешь? Окей, значит там был рабовладельческий строй, потому что феодализма с рабами точно так же быть не можетНо каким тогда образом там из рабовладения сразу капитализм получился? А то по формационному подходу такого быть не может, после рабства сначала всегда феодализм, и только потом капитализм. Феодализма то там не было никогда, это факт>Котрая не отрицает существование в ней государств предшествующей формациЭто где такое у Маркса написано что не отрицает?
>>217555448 (OP)На самом деле все проще. Билли Гейтс и его команда решили немного сократить население. Делают нигерам специальные прививки от которых у нигеров бесплодие через 1 поколение. Вывели специальный штамм коронки против нигеров и мексов (у азиатов кстати хороший иммунитет против коронки). Оказалось что Мексы генетически похожи на испанцев, так что этим тоже нехило досталось. Довольно урчишь, население сокращается.
>>217566732Да это пиздец. А потому что весь этот марксизьм-коммунизьм и вылез на риторике вокруг рабочих в начале 20-го века. Когда на 20-40 лет потребовалось очень большое количество гайковёртов в городах до введения нормальной автоматизации и городской инфраструктуры. А всякая пиздобратия на зарплате развела истерический хай по этому поводу, что земля налетит на небесную ось.
>>217567167И каким образом в среднем могут зарабатывать зумеры больше, если поколению советского образования принадлежит 90% богатств России? Всё поколение зумеров больше, чем один Усманов не зарабатывает.
>>217566187Бог наказал прогнившие РПЦ и дворянство РИ и создал СССР для победы над фашизмом. Значит он есть> церкви взрывалиВ них не было бога. Поэтому Бог позволил их взрывать
>>217567388Интересная история. А теперь ты гуглишь конкретные цифры, берёшь в руки калькулятор и считаешь.
>>217567239Да чтоже за хуйню ты несешь, долбаёб, скажи спасибо марксизму-коммунизму за 8 часовую пятидневку, профсоюзы, трудовой кодекс и многое другое, если бы не коммунизм ты бы сейчас работал 7 дней в неделю по 16 часов и спал бы стоя, подвязанный веревочкой, чтобы не падал и места по минимуму занимал. Сука, поколение необразованных улюлюкающих даунов, ебаная либерда, воспитанная телеком, ютубом и тик-током, жертвы образовательной реформы.
>>217567599Давай конкретные цифры. Я такой статистики не нашёл, а по косвенным фактам всё складывается совсем не так как ты говоришь.
>>217567184> И что же там было до капитализма?Рабовладение> Я не опровергаю маркса> я говорю что у него ни одного доказательства нетЭто и есть опровержение, дебс> после рабства сначала всегда феодализм, и только потом капитализмНе в рамках отдельной страны, а в развитии человечества вообще> Это где такое у Маркса написано что не отрицает?Я тебе сейчас страницу должен искать? Ежу понятно что не отрицает, так как переход на следующую формацию не происходит всем человечеством в один день
>>217567137Ты же понимаешь, что брать олигархов, которые заработали свои состояния нерыночным путем немного несправедливо?
>>217561977>рост благосостояния>голод в поволжье>гулаг>очередной голод в хохляндии и в поволжье ака голодомор у хохлят>новое крепостное право для крестьян, отбор всей собственности, комбеды из алкашей и пентюхов, отбирающие нажитое все у работящих крестьян>красный террорА, ну да.
>>217567735> ЕСЛИ БЫ СТАЛИН ПОЛИТЗЕКОВ В ГУЛАГАХ НЕ ГНОИЛ, ТО НЕ БЫЛО БЫ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ!У тебя такая же логика, что если бы не совок, то весь мир по 16 часов работал бы, хотя 8 часовой рабочий день был бы и без этого всего говна.
>>217568046Причём тут справедливость?Тезис был, что поколение ЕГЭ зарабатывает в среднем больше, чем поколение советского образования.А хочешь большей справедливости, строй социализм. Там не будет олигархов и других экспроприаторов, тогда и посмотрим, кто лучше трудится.
>>217568284>8 часовой рабочий день был бы и без этого всего говна.Не был. Факт. Остальное догадки и фантазии.
>>217555448 (OP)> ИТАК, КОЛЛЕГИ-КАБАНЧИКИ, ДАВАЙТЕ СГОВОРИМСЯ> @> Я ВОТ ЛИЧНО ДОВЕРЯЮ ВАМ ВСЕМ НАСТОЛЬКО, ЧТО ГОТОВ ВПИСАТЬСЯ В ЛЮБУЮ СОВМЕСТНУЮ АВАНТЮРУ, ВЕДЬ СЛАЖЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИНЕСУТ БОЛЬШУЮ ВЫГОДУ НАС ВСЕМ> @> ЧТО, СОПЕРНИЧЕСТВО, КОНКУРЕНЦИЯ? ЗАЧЕМ, МЫ ЖЕ МИЛЛИАРДЕРЫ ВСЕ БРАТЬЯ. КОММИШИЗА ВОН ДАЖЕ СЧИТАЕТ, ЧТО У НАС КЛАССОВОЕ СОЗНАНИЕ ЕСТЬ
>>217568079> рост благосостоянияИменно так>голод в поволжьеОтдельный нетипичный случай по сравнению с непрекращающимися голодами до революции>гулагДля врагов> голодоморВыдумка свиней> новое крепостное право для крестьянПочти 100 миллионов колхозников переехавших в города ссут в твой пиздлявый пятак> отбор всей собственностиВыдумка. Собственность являлась паем при вступении в колхоз> комбеды из алкашей и пентюхов, отбирающие нажитое все у работящих крестьянКомбеды состояли из крестьян и забирали созданное своим трудом у сельской буржуазии называемой кулаками> красный террорОтвет на беллые террор в отношении народа
>>217568541Перед лицом общей революционной угрозы любой кабанчик мигом забудет про конкуренцию и будет готов объединяться с другими кабанчиками.
>>217568555"непрекращающиеся голоды" до революции сильно раздуты марксисткими "историками". Они не идут ни в какое сравнение с голодом в поволжье, ни с голодомором. Стократная разница.>100 миллионовПочему сразу не триллион? Или "под мудрым руководством партии ленина гугл крестьян получили и реализовали право на жилье на два метра под землей"?
>>217562516Хз как в глобальном плане, но у меня в ДС-3 цены на аренду жилья падают, при чем нормально так. Хаты, которые сдавались раньше по 25к, сейчас сдаются по 16к нахуй.По технике: ну, если БУ, то скорее всего ты прав, если новую - в феврале взял тянке ноут за 60к. Сейчас этот же ноут уже стоит 75к. Так что если брать что-то новое -то, наверное, уже поздно.А ещё в пекарне через дорогу хлебушек, который я всегда беру, вырос на 3 рубля, сука
>>217556585Они могут быть монополистами в разных отраслях. Такие монополисты очень даже могут иметь общие интересы и помогать друг другу.
>>217566709>В советы избирались депутаты от рабочих коллективов.Пыня избрался рабочим населением рф>В 1950-ом соотношение зарплаты среднего руководителя к зарплате среднего рабочего было примерно 30 к 1. Начиная с 2000-х, эта разница возросла до 300-500 к 1.Даже если это так, то как это доказывает что кто-то нищает? Если у тебя было Х денег, а у соседа У денег, а через неделю у тебя Х+50, а у соседа У+5000, это не значит что ты обнищал, это не значит что сосед тебя обокрал, это значит что ты на 50 рублей стал богаче, а сосед работал больше тебя и стал на 5000 богаче сем былГде тут обнищание?>Журналисты "USA Today" при анализе правительственных данных обнаружили, что зарплаты в частном секторе уменьшились до минимального размера в американской истории в течение первой половины 2010 года. Хотелось бы пруфов>В течение того же периода правительственные льготы (соцобеспечение, бесплатная медицинская помощь, страховка по безработице, продуктовые талоны и т.д.) возросли до рекордного уровня.Ну так для социалистов это хорошо же, зарплаты уменьшились за счет повышения налогов, которые пошли на социалку, что не так?>3) По информации ООН, США в данный момент лидируют по неравенству доходов среди промышленно развитых стран мира.Неравенство != обнищание самых бедныхЯ не равен с Усейном Болтом, но по сравнению с 2000 годом стал бегать быстрее>У 4-х крупнейших банков США (Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup) был идеальный квартал без единого дня торговых потерь в течение всего первого квартала 2010 года.И? Что это доказывает?>5) Как говорят экономисты Томас Пикетти и Эммануель Саец, две трети от увеличения доходов между 2002 и 2007 годами ушли 1% самых богатых американцев.И? Что это доказывает?>6) Сейчас 39 млн. 680 тыс. американцев получают талоны на питание, что является историческим рекордом. Но происходящее, похоже, даже хуже, чем может показаться. Министерство сельского хозяйства США прогнозирует, что в 2011 году программой талонов на питание будут пользоваться уже 43 миллиона американцев.Но это не значит что у них не хватает денег на еду, они могут просто быть жлобами, которые халяву захотели, это ничего не доказывает>7) Впервые в истории США банки владеют большей частью жилищного рынка в отношении стоимости, чем все отдельные американцы вместе взятые.И? Что это доказывает? >8) Всего лишь за 3 дня около 10 тыс. человек откликнулись на вакансию с лимитом в 90 рабочих мест на сборку стиральных машин в Кентукки, с зарплатой в 27 тыс. долларов в год.И? Что это доказывает? Кстати, 27тыс. долларов в год это в десятки раз больше чем средняя зарплата в совке>9) Руководители многих крупных банков, получающих от правительства огромные денежные вливания в качестве спасательных мер во время кризиса, продолжают разбазаривание, назначая рекордные бонусы, в то время как миллионы американцев продолжают страдать.Ну так это леваческие механизмы, какой может быть рыночек, когда государство кому-то помогает, а кому-то нет? Это антирыночекДа и опять же, что это доказывает?>10) Молодое поколение американцев испытывает особое давление. Говна в жопе не удержался>Например, в соответствии с исследованиями Национального фонда кредитных консультаций, только 58% из "поколения Y" вовремя оплачивают ежемесячные счета.И? Что это доказывает? >11) Несмотря на финансовый кризис, количество миллионеров в 2009 году возросло на 16% до 7,8 миллионов человек.Ну да, ч так и сказал, нищие богатеют>12) Свыше 1,4 миллиона американцев объявили о персональных банкротствах в 2009 году, что составило 32% рост за 2008 год. Это не всё, в марте 2010 признали банкротство больше американцев, чем в любом другом месяце начиная с октября 2005 года, когда закон о персональном банкротстве был существенно ужесточён.Ну да, в 2008 охуевший кризис был, хуево, но уже оправились, в совке во время кризисов миллионы людей от голода дохли, это хуже>13) Анализ данных подоходного налога бюджетным управлением Конгресса США пару лет назад выявил, что 1% самых богатых домохозяйств в США сейчас владеют вдвое большим размером корпоративных богатств, нежели они имели всего 15 лет назад.И? Что это доказывает?>14) Около 43% американцев имеют меньше 10 тыс. долларов пенсионных сбережений.И? Что это доказывает?>15) В то время как огромные производственные города превращаются в развалины, словно в зоне боевых действий, боссы корпораций загребают рекордные бонусы, переводя производство в страны третьего мира.И? Это доказывает?Итого:Коммунист расписался в том что у него «люди беднеют» это когда ему завидно что у кого-то просто больше денег и когда люди безосновательно считают что им почему-то кто-то чем-то обязан, пруфов реального абсолютного обнищания предоставлено не было >Статья 34 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.И? Как это доказывает что пыня не рабочий? >Не было. Были>Нет, у шахтёров такие зарплаты были и на других опасных производствах. Хочешь иди шахтёром Не хочу, хочу зарабатывать так, как хочу сам, не нарушая очевидные моральны правила>>Может они могли в сша или в западную европу съездить?Кто они? Средний рабочий в ссср? +15 трудодней, уже слишком жирно>Могли купить машину и кататься по всему советскому союзу. Хочу другую машину и не хочу кататься по совку, почему у меня не должно быть этих прав?>Могли на даче обустроиться, могли и в Европу съездить и США. Это было вполне реально, получаешь нужные документы и едешь. Охуительные истории, да, пруфы того что в сша и западную европу можно было с такой же легкостью как сейчас съездить будут?>В СССР государством управляли сами рабочиеНет, в ссср государством управляла партийная номенклатура, отдельный класс, она и экспоуатировалаСколько часов за свою жизнь товарищ сталин продавал свой труд, чтобы считаться рабочим? Мм?>Нет, компьютер остаётся личной собственностьюесли с помощью него извлекать прибыль, то он по определению становится средством проиизводства>А оказание услуг не является преступлением в советском союзе, если этот вид услуги не запрещён.Пошел нахуй, пиздоболhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нетрудовые_доходы>Легко докажу. Рабочим классом мы называем группу людей, которые продают свою рабочую силу.А как это доказывает что они это социальное образование? Что значит продавать рабочую силу? Кто вообще не продает рабочую силу?>Рабочий класс подавляешь проталкивая интересы буржуазии. Но ведь мы уже выяснили что в случае когда проталкиваются интересы буржуазии рабочий класс как минимум не беднеет>Потому необходимо рабочему классу для продвижения своих интересов тебя тоже подавлятьКаких интересов? Работать от 18 лет и до пенсии без возможности заработать денег и жить на них?Умереть от голода потому что кто-то неправильно план составил и забрал у тебя всю еду? Отправиться в лагерь за открытое недовольство правительством? Не иметь возможности выйти в интернет?Не иметь возможности защищать себя и свою собственность?
>>217566993>А конфигураций бесконечно многоОхуительные истории, может покажешь откуда ты это взял?>Во-вторых, атом может находиться во множестве состояний, их тоже бесконечно много. Охуительные истории, может покажешь откуда ты это взял? Х2>если теория струн верна, то различных видов элементарных частиц тоже бесконечно многоОхуительные истории, может покажешь откуда ты это взял? Х3
>>217567448>Бог наказал прогнившие РПЦ и дворянство РИ и создал СССР для победы над фашизмом. Значит он есть>В них не было бога. Поэтому Бог позволил их взрыватьХуя фантазии у еретика
>>217569063> Даже если это так, то как это доказывает что кто-то нищает? Элементано. Зарплаты получаются из совокупного труда всех работников, включая руководителей. Если одна группа работников - руководители - стала получать в виде зарплаты больший процент чем раньше, то другая группа стала получать меньше. Это и есть обнищание. А если учесть что и цены при этом выросли... мимо
>>217567872>Это и есть опровержение, дебсНу окей, ты меня раскусил, я опровергаю марксаТак что, будут хоть какие-то аргументы в пользу хоть одной марксистской аксиомы или доказательство хоть одной марксистской теоремы?>Не в рамках отдельной страны, а в развитии человечества вообщеЭто где такое у Маркса написано что не отрицает?>Я тебе сейчас страницу должен искать? Да, было бы неплохо>Ежу понятно что не отрицаетА мне не понятно, жду страницу, или хотя бы главу
>>217569103Ответить больше нечего, красная гниль?красные почему-то постоянно пытаются отменить то деньги, то брак, то государство.Но их дело в том, что даже преуспев (как это было в россии) их самодеятельность превращается снова в брак (называемым теперь пролетарским), в деньги (теперь якобы выражающие что-то другое, чем в обычных странах), в государство (гораздо более тоталитарное, и кровожадное, чем было до этого)Ответ на это один: деньги и государство необходимая часть общественной жизни, они человечны, т.к. являются производными от людей. Инфантилам и лентяем, считающим, что им все должны, очень нравится кровожадная и примитивная марксисткая теория. Видишь марксиста - отправь учиться азбуке.
>>217568555>с непрекращающимися голодами до революцииПруф хоть одного голода в последние 50-30 лет РИ с хотя бы 1 миллионом жертвВ совке, напомню, за первые 30 лет около 10-15 миллионов от голода умерло
>>217567757https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BEhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%83%D0%BC_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BEhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
>>217569415>Если одна группа работников - руководители - стала получать в виде зарплаты больший процент чем раньше, то другая группа стала получать меньшеСхуяли? Продажи выросли\удешевили производство, свободного бабла у компании стало больше, решили сделать з\п для руководства побольше. А можно и для работяг. Энивей, ты хуйню какую-то написал.
>>217555448 (OP)Левацкая шваль проецирует что-то.Это коммунисты у власти передвижение ограничивают, а не капиталисты, лживая левацкая шваль.
>>217569444> жду страницу, или хотя бы главу> ты меня раскусил, я опровергаю марксаИдешь нахуй после этого. Берешь и гуглишь основные положения того, что ты "отвергаешь"
>>217569415>Если одна группа работников - руководители - стала получать в виде зарплаты больший процент чем раньше, то другая группа стала получать меньшеТак, доспустим>Это и есть обнищаниеНет, схуяли? Компания зарабатывала 100 долларов, гендир получал 50 долларов, 50%, 10 рабочих получали по 5 долларовЧерез год компания зарабатывает 1000 долларов, гендир получает 700 долларов, 70%, 10 рабочих получают по 30 долларов Каждый из рабочих разбогател на 25 долларов при увеличении зарплаты хозяина бизнеса в процентом соотношении
>>217569594>>217569614Научись ссылки копировать, потом про науку заикайся мало того что они у тебя всратые, так они еще и битые
>>217569596> Продажи выросли\Упали> удешевили производствоЗа счет зарплаты рабочих> свободного бабла у компании стало больше,У руководства> решили сделать з\п для руководства побольшеЗа счет сверхэксплуатации работников. Которым стали платить меньшеНо все эти твои маневры опровергает тот факт что цены выросли в разы а зарплаты нетЭто и есть обнищание. Хотя работать стали больше
>>217569652>ПукМне не нужно гуглить, я и так знаю что того, что я попросил тебя запруфать, в маркса ни ты, ни я не найдем, а значит ты выдумываешь какую-то хуйню из головы и должен теперь либо признать обсер, либо сам полностью аргументировать свою новую формационную теорию2.0
>>217555448 (OP)Заебали. ТАкие как ты поймут всю серьезность ситуации, когда умрет или попадет в реанимацию кто-нибудь из близких. Мамина подруга сейчас в реанимации и не факт, что выживет. А она достаточно молодая (55 лет). Двачую, что если живешь в ДС или другом крупном городе, то у тебя тоже кто-то из знакомых умрет или будет на грани.
>>217569969А дональд трамп не ограничивал передвижение для граждан сша, граница с мексикой не для американцев, они сколько угодно могут уезжать и заезжать обратно
>>217568466>скажи спасибо марксизму-коммунизму за 8 часовую пятидневкуТы бы ещё за грамотность меня попросил спасибо сказать. Рабочий день постоянно сокращался с 1987 по 1917-й. Они бы и так сократился до 8-ми часов без участия коммунистов.>профсоюзыОтдавать деньги паханам в общак? Как жил-то без этого, не знаю.>трудовой кодексВ России был большой корпус трудового законодательства.
>>217570020Или нет, в реальности и так и так может быть, а ты претендовал на абсолютный незыблемый закон
Ну как бы все, коммунисты опять разъебаны фактами и логикой внутри своей же «научной» теорииИ это я даже про совок и другие социалистические параши по фактам разъебывать не начинал, сколько там где умерло и тд
>>217569520> Инфантилам и лентяем, считающим, что им все должныЭто ты срыночных пидарасов описал. Которые привыкли грабить народ а чуть что путен памахиhttps://colonelcassad.livejournal.com/5780113.html> преуспев (как это было в россии)Это рабская параша третьего мира преуспела? ЛОЛ> деньги и государство необходимая часть общественной жизниГосударство конечно. Только народное государствоА деньги временное явление.
>>217569564> хоть одного голодаЗачем одного? Каждые три года, как по расписанию> 10-15 миллионов от голода умерлоМиллиардов
>>217570372>Которые привыкли грабить народ а чуть что путен памахиПЫНЯ ГРАБИТ МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС И ДАЕТ ДЕНЬГИ КРУПНОМУ, КОТОРЫЙ НАМНОГО БОЛЬШЕ ЕБЕТ ПРОСТОЙ НАРОД@В КРИЗИС МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС ПРОСИТ ПОДДЕРЖКУ, КОТОРУЮ УЖЕ ОПЛАТИЛИ ИЗ СВОИХ НАЛОГОВ@ВСЕ ПРАВИЛЬНО ПЫНЯ ДЕЛАЕТ, ГЛУБЖЕ ЗАПИХИВАЙ, ГЛУБЖЕ+15
>>217568397Давай просто по-настоящему и нормально приватизируем гос компании, начнем бороться с коррупцией и тогда посмотрим, где эти олигархи окажутся.В 90-ые, если что приватизация не была рыночной, всё отдали "своим", а зарубежных инвесторов не пустили. Такого больше не надо.
>>217570506>Зачем одного? Каждые три года, как по расписаниюНу раз каждые три то тебе не составит труда принести пруфы хотя бы одного, который хотя бы миллион жизней унес?>> 10-15 миллионов от голода умерло>МиллиардовНо 10-15 миллионов это цифры самого совка, ты святому советскому союзу не веришь? Ну и да, можешь заодно мне рассказать что такого плохого гитлер сделал?
>>217570592По всему миру социоглисты, латентные коммунисты.Назови страну в которой нету пенсий, и социальной помощи, таких единицы если есть вообще.
>>217568397>Тезис был, что поколение ЕГЭ зарабатывает в среднем больше, чем поколение советского образования.И ты все еще не опроверг
>>217569852> Через год компания зарабатывает 1000 долларов,Это выдумка. Заработки компании упали так как развал производства и запалнение импортом. И процент который идет на зп работникам тоже упал при меньшей общей прибылиА вот то что стоило 100 долларов стало стоить 1000 это реальностьОбнищание
>>217568397>А хочешь большей справедливости, строй социализм. Там не будет олигархов и других экспроприаторовА откуда же они в рф взялись? Среди нынешних олигархов что-то подозрительно много всяких кгбшников, бывших советских чиновников/детей этих советских чиновниковЭто совпадение же просто, да?
>>217570372Деньги не могут быть временным явлением априори, до тех пор, пока существует человечество. Это просто мера, часть языка, используется людьми в процессе социального взаимодействия.В чем выражается ограбление? В том ли, что работодатель даёт людям деньги взамен на их труд? Это честная сделка.Это ложь.Где бы то ни было, красная теория неработоспособна в третьем ли мире, в первом ли. Кстати, долбоеб, изучи откуда взяты эти термины: они имеют смысл только в контексте холодной войны. Первым миром выражалось НАТО, вторым - СССР и его сфера влияния, третьим - все остальное.Я же говорю, иди учи азбуку, недоучка. Маркс это просто религия.
>>217569063>Пыня избрался рабочим населением рфНет, Пыня избирался всем населением РФ, а не только рабочим. Так ещё и с возможностями реализации капитала для агитации.>Даже если это так, то как это доказывает что кто-то нищает?>Если у тебя было Х денег, а у соседа У денег, а через неделю у тебя Х+50, а у соседа У+5000, это не значит что ты обнищал, это не значит что сосед тебя обокрал, это значит что ты на 50 рублей стал богаче, а сосед работал больше тебя и стал на 5000 богаче сем был>Где тут обнищание?Легко, X+50<Xгод-назад. Инфляция.>Хотелось бы пруфовТак открывая исследование и смотри. Тебе название издания и год дали.>Ну так для социалистов это хорошо же, зарплаты уменьшились за счет повышения налогов, которые пошли на социалку, что не так?Нет, не так. Социалисты за уничтожение частной собственности, а не за капитализм.>Неравенство != обнищание самых бедных>Я не равен с Усейном Болтом, но по сравнению с 2000 годом стал бегать быстрееВообще-то в среднем рабочие по сравнению с 2000 годом начали получать меньшую стоимость.>И? Что это доказывает?Что весь труд присвоили капиталисты.>Но это не значит что у них не хватает денег на еду, они могут просто быть жлобами, которые халяву захотели, это ничего не доказываетОтлично, подъехало врёти.Доказывает, что люди отказываются от своего права покупать ту еду, которая им нравится и согласны на хрючево по талонам.>И? Что это доказывает?Что много отобрали по кредитам.>Кстати, 27тыс. долларов в год это в десятки раз больше чем средняя зарплата в совкеНет, 27т долларов в год это в США бедные и в СССР средняя стоимость труда была выше.>Ну так это леваческие механизмы, какой может быть рыночек, когда государство кому-то помогает, а кому-то нет? Это антирыночек>Да и опять же, что это доказывает?Национализация издержек и приватизация прибыли. Это обычный капитализм.>Говна в жопе не удержалсяКопрофил.>И? Что это доказывает?Что не могут вовремя оплатить налоги.>Ну да, ч так и сказал, нищие богатеютНищие не богатеют.>Ну да, в 2008 охуевший кризис был, хуево, но уже оправились, в совке во время кризисов миллионы людей от голода дохли, это хуже2010 год тоже кризис был? В совке во время кризиса экономического в 80ые от голода никакие миллионы не умерли.>И? Что это доказывает?Что богатые отбирают все больше труда у рабочих.>И? Что это доказывает?Что рабочим не обеспечена даже старость.>И? Это доказывает?Что происходит обнищание целых городов.>Коммунист расписался в том что у него «люди беднеют» это когда ему завидно что у кого-то просто больше денег и когда люди безосновательно считают что им почему-то кто-то чем-то обязан, пруфов реального абсолютного обнищания предоставлено не былоВ целых городах обнищание, а у него всё пруфов нет.Завидуешь только ты, завидуешь тому, что в советском союзе все будут иметь равный доступ к образованию, медицине и товарам первой необходимости по труду.>И? Как это доказывает что пыня не рабочий?Доказывает, что буржуазия управляет страной.>БылиНе было.>Не хочу, хочу зарабатывать так, как хочу сам, не нарушая очевидные моральны правилаВот и будешь получать за свой труд меньше, чем люди имеющие более высокую квалификацию и более опасную работу.>Кто они? Средний рабочий в ссср? +15 трудодней, уже слишком жирноНормальных людей выпускали. Не пускали алкоголиков и антисоветчиков. Но антисоветчиков потом выгоняли из страны насовсем. Так что все довольны.>Хочу другую машину и не хочу кататься по совку, почему у меня не должно быть этих прав?Не хочешь, не катайся. Никто не запрещает.>Охуительные истории, да, пруфы того что в сша и западную европу можно было с такой же легкостью как сейчас съездить будут?Открывай инструкцию получения разрешения на выезд в СССР.>Нет, в ссср государством управляла партийная номенклатура, отдельный класс, она и экспоуатировала>Сколько часов за свою жизнь товарищ сталин продавал свой труд, чтобы считаться рабочим? Мм?Нет, не было такого класса. Сталин работал генсеком в партии, это тоже работа.>если с помощью него извлекать прибыль, то он по определению становится средством проиизводстваНет, не становится. Это личная собственность. Тем более, что эксплуатировать самого себя не запрещено.>Пошел нахуй, пиздоболСам пошёл нахуй, миллионы советских граждан занималось оказанием услуг и жило на эти доходы. А нетрудовые доходы это доходы полученные через эксплуатацию человека человеком.СТАТЬЯ 153. ЧАСТНОПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И КОММЕРЧЕСКОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВОЧастнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм.Продавать свою клубнику тебе никто не запрещал.>А как это доказывает что они это социальное образование? Что значит продавать рабочую силу? Кто вообще не продает рабочую силу?Не продаёт свою рабочую силу предприниматель, например, когда сдаёт квартиру.>Но ведь мы уже выяснили что в случае когда проталкиваются интересы буржуазии рабочий класс как минимум не беднеетВыяснили, что беднеет.>Каких интересов?>Работать от 18 лет и до пенсии без возможности заработать денег и жить на них?>Умереть от голода потому что кто-то неправильно план составил и забрал у тебя всю еду?>Отправиться в лагерь за открытое недовольство правительством?>Не иметь возможности выйти в интернет?>Не иметь возможности защищать себя и свою собственность?Интерес рабочего класса это улучшение условий его жизни.Всё остальное не имеет отношения к социализму.
>>217570843>Это выдумкаНу да, я привожу гипотетический пример когда ты не прав, а такое может быть, значит ты не прав>Заработки компании упали так как развал производства и запалнение импортом. И процент который идет на зп работникам тоже упал при меньшей общей прибыли>А вот то что стоило 100 долларов стало стоить 1000 это реальностьА теперь ты несешь пруфы что в КАЖДОЙ ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ так происходит, потому что на слово я тебе верить не хочу
>>217568616Угрозы нестиранных штанов? Уже вижу, как стройные ряды кабанчиков формируют Союз Мирового Капитала, строем едут открывать новые предприятия, а самых бедных однорартийцев - расстреливают.
>>217570107> я и так знаю что того1. Ты не знаешь2. Ты дегенератГосударства не переходят все сразу в новою формацию. Это происходит постепенно. Значит какие-то уже в новой формации и новая эпоха наступила, а какие-то еще находятся в предидущей
>>217570682Нет, давай без этой хуйни. Уже проходили.Бороться с коррупцией не получится, потому что борцы с коррупцией станут главными коррупционерами.В 90ых если что отдали как можно быстрее и кому угодно лишь бы власть у коммунистов забрать наверняка. И да, зарубежным инвесторами принадлежит 85% производств.>Такого больше не надо.Согласен, надо социализм строить, а не пидорасов Немцовых слушать. Выстраивая систему вокруг капиталистов мы просто становимся от них зависимы, что мы сейчас отчётливо видим.
>>217571277>На факты, всего лишь на фактыТ.е. экономика и предприятия на самом деле всё время нищают? Чего блядь?
>>217570756Тезис сначала надо как-то доказать, чтобы было что опровергать.В 10%, которыми принадлежат 90% богатств России зумеров замечено не было.
>>217570559> ГРАБИТПруфы на нахрюк> МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕССамый ублюдочный сорт капиталистов постоянно нарушающий трудовое законодательство> ПРОСИТ ПОДДЕРЖКУЛол. Невидимая рука рынка(с) очищает рынок от нежизнесопсобных компаний. Чому они копротивляются и не дают рыночку порешать?> ГЛУБЖЕ ЗАПИХИВАЙ, ГЛУБЖЕСейчас как раз запихивальщиков кризис и отправит на помойку> +15Ты йододефицитный, кастрюлька
>>217570857А разве это не значит, что те кто умели хорошо трудиться в советском союзе, те и при капитализме в лужу не сели?Почему ты считаешь, что они недостойны этих денег при капитализме как самые умные и хитрые?Ты уж определись за капитализм ты или за социализм. С точки зрения марксизма все абсолютно все бизнесмены воры и капитал накапливается всегда экспроприацией. А с точки зрения капиталистов они все просто лучше других и умнее.
>>217571340>И да, зарубежным инвесторами принадлежит 85% производств.Нахуй ты тогда картинку крепишь, на которой 85% русских алигархов? Плохо работаешь, свинявый, старайся лучше.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.html
>>217571707Посмотри внимательно на ту картинку ещё раз. Там всё на фирмах-посредниках, зарегистрированных в оффшорных зонах.
>>217570682Лучше национализируем компании частных воров> гос компании> олигархиПиздец ты дебил. Олигархи это частный бизнес. Фридманы всякие и ходоры. Вот их на кол надо
>>217570682А в госкомпаниях не сидят на постах директоров не те же олигархи.Нормально, у них просто зп 30 миллионов в день.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.html
>>217570857> Среди нынешних олигархов что-то подозрительно много всяких кгбшниковАбрамович? Фридман? Потанин? Дерипаска? Зильберштейн? Финкельблюм?
>>217571877Которые принадлежат русским алигархам. При чем здесь твой бред про>зарубежным инвесторами принадлежит 85% производствсвинявый, я тебе говорю, хуёво работаешь, исправляйся, а то премию в этом месяце не дадут.
>>217572208Так это же ты свинявый, защищаешь своих бояр от раскулачивания.Компании эти принадлежат иностранным инвесторам.
>>217572300>Компании эти принадлежат иностранным инвесторамТам стрелочки в другую сторону, протри свои поросячьи глазки.>защищаешь своих бояр от раскулачиванияда я только рад буду, если их раскулачат.
>>217571340А ты в курсе, что в совке и Китае тоже была и есть коррупция? Наказания показательные, правильные люди живут хорошо.А в 90-ые иностранцев до приватизации не пустили. По итогу мы имеем наших олигархов, которым государство всё прощает. Если бы американец попытался бы изъебнуться как Абрамович или Дерипаска, то его просто засудили бы.
>>217570894> Деньги не могут бытьЕщё один дебил. Или ты тот же самый даун?Они уже являются временым явлением так как когда-то их не было и сейчас они исчезают> В том ли, что работодатель даёт людям деньги взамен на их труд? В том что он забирает деньги> Это честная сделка.Это узаконеный грабеж. Как судный процент> красная теория неработоспособнаИстория доказала что она работоспособна, а ты пиздишь > они имеют смысл только в контексте холодной войныТретьего мира = третьесортная> Маркс это просто религияМаркс разъебал вас по фактам
>>217572002Так давайте начнем относиться к олигархам, как к обычным людям и посадим, например, Усманова за неуплату налогов? Но пока Путинская шайка у руля, этого не произойдет.
>>217572545В совке коррупции в таких объёмах не было из-за особенностей распределения ресурсов.А в Китае капитализм, так что логично, что там коррупция.>А в 90-ые иностранцев до приватизации не пустили. По итогу мы имеем наших олигархов, которым государство всё прощает. Если бы американец попытался бы изъебнуться как Абрамович или Дерипаска, то его просто засудили бы.Не засудили бы, вон рабочих ебут как хотят на заводах принадлежащих иностранным фирмам и ничего. Никакие профсоюзы ничего сделать не могут.
>>217572723Как ты начнёшь относиться к ним как к обычным людям, если у них есть средства, чтобы подслюнявить, где надо и не сесть в тюрьму.Ты у них сначала инструмент влияния отбери, а до этого ничего не поможет.>Но пока Путинская шайка у руля, этого не произойдет.С новой шайкой тоже договорится. Отслюнявит сколько надо и свободен.
>>217570995> я привожу гипотетический примерА я обсуждаю реальность. И в реальности произошло обеднение> А теперь ты несешь пруфыСразу же как только ты принесешь примеры частных компаний из СССР которые выиграли от развала этого СССР. Мы же ведь СССР и РФ обсуждаем. Вперед, я жду
>>217570975>Легко, X+50<Xгод-назад. >Инфляция.Ну так неси пруфы что инфляция в реальности жрет профицит доходов, хуле>Нет, Пыня избирался всем населением РФ, а не только рабочим.А сталин избирался всем населением СССР, а не только рабочим>Так ещё и с возможностями реализации капитала для агитацииТак еще и с возможностью реализации безграничной власти для рисования своих 99%>Нет, не так. Социалисты за уничтожение частной собственности, а не за капитализм.А где там частная собственность?>Вообще-то в среднем рабочие по сравнению с 2000 годом начали получать меньшую стоимостьПруфы>Что весь труд присвоили капиталистыИ? Как это доказывает что остальные обнищали?>Отлично, подъехало врётиНу так в сша такое возможно, законы не противоречат, а на слово я верить тебе не буду, значит неси пруфы что все кто брал талоны на еду не могли себе позволить купить еду>Доказывает, что люди отказываются от своего права покупать ту едуЧтобы получить талон не нужно отказываться от еды, нужно получать ~<700-1000 баксов, на это можно купить еду и чтобы столько зарабатывать нужно быть оче тупым>>И? Что это доказывает?>Что много отобрали по кредитам.Не берите кредиты, или берите когда знаете что можете оплатить, я вот лично только ипотеку взял и выплатил уже, родился не в богатой семье, не воровал, не убивал, не коррупционировал>Нет, 27т долларов в год это в США бедныеНу да, только бедные в сша живут лучше чем средние в ссср> и в СССР средняя стоимость труда была вышеНет, средняя зарплата в совке в 70е - 150 рублей, бензин ~ 0,3руб/л, всего - 500 литров/месСредняя зарплата в сша в 70е - 300 долларов, бензин ~0,3 доллара, всего 1000 литров/месПруфы цифр ищи в гугле>Национализация издержек и приватизация прибылиПруфы что этого не было в совке>>И? Что это доказывает?>Что не могут вовремя оплатить налогиНу так не нужно брать кредиты на все подряд>2010 год тоже кризис был? Ну да, он не мгновенно проходит>В совке во время кризиса экономического в 80ые от голода никакие миллионы не умерлиА в 33 году за один год 6млн умерло, в сша ни года не было чтобы больше 100к голодных смертей, за всю историю>Что богатые отбирают все больше труда у рабочих.Но это не значит что бедные не получают больше, здесь нет логического следования>Что рабочим не обеспечена даже старость.Хуево, я лично вообще за отмену пенсий, тебя в старости должны обеспечивать либо напрямую родственники, либо ты сам>Что происходит обнищание целых городов.Ну в период с 1917 по 1991 на территории России происходило обнищание целой страны>Завидуешь только ты, завидуешь тому, что в советском союзе все будут иметь равный доступ к образованию, медицине и товарам первой необходимости по труду.Я и так к этому имею доступ, схуяли кто-то должен получать это за деньги из моего кармана?>Доказывает, что буржуазия управляет страной.А отсутствие работающих выборов в ссср доказывает что в совке правила партийная номенклатура>Не былоБыло>Вот и будешь получать за свой труд меньше, чем люди имеющие более высокую квалификацию и более опасную работу.Схуяли? Почему это так должно быть? Почему если мой труд менее опасен и не требует университета, но при этом более востребован в обществе должен оплачивать меньше чем опасный, требующий квалификацию, но нахуй никому не упершийся труд какого-то хуесоса? Ведь получается что лично я буду из своего кармана платить >Нормальных людей выпускали.Неси цифры потока пересечения границ наружу, если потом будет меньше чем в среднем по миру, то по твоей логике в россии живет больше чем в среднем алкоголиков и предателей, а значит ты ебучий расист, нацист и русофоб, пошел нахуй>Открывай инструкцию получения разрешения на выезд в СССР.>Нет, не было такого класса. Был>Сталин работал генсеком в партии, это тоже работа.Что же он производил?>Нет, не становится. Это личная собственностьА маркс говорит что частная, в вопрос коммитеории я ему больше верю>Тем более, что эксплуатировать самого себя не запрещено.Нетрудовая деятельность, статья за тунеядство>>Пошел нахуй, пиздобол>Сам пошёл нахуй, миллионы советских граждан занималось оказанием услуг и жило на эти доходы. >А нетрудовые доходы это доходы полученные через эксплуатацию человека человеком.КАКОЙ ЖЕ ТЫ ПИЗДЛИВЫЙ ХУЕСОС, Я ТЕБЕ УЖЕ ССЫЛКУ ДАЛ НА ЗАКОН, А У ТЕБЯ ВСЕ РАВНО ВРЕТИ БЛЯТЬ, ЧИТАЙ НАХУЙ ПО БУКВАМ ЧТО СЧИТАЛОСЬ НЕТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ЗА ЧТО ТЫ МОГ ПОПАСТЬ В ЛАГЕРЬ> Частно-предпринимательская деятельность — оказание разных услуг — репетиторство, ремонт бытовой техники и т. п. (Статья 153 УК РСФСР, «Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество» — наказывалась «Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм»)>Не продаёт свою рабочую силу предприниматель, например, когда сдаёт квартиру.Продает, он эту квартиру не наколдовал>Выяснили, что беднеет.Но пруфов ты не принес>>Работать от 18 лет и до пенсии без возможности заработать денег и жить на них?>>Умереть от голода потому что кто-то неправильно план составил и забрал у тебя всю еду?>>Отправиться в лагерь за открытое недовольство правительством?>>Не иметь возможности выйти в интернет?>>Не иметь возможности защищать себя и свою собственность?>Интерес рабочего класса это улучшение условий его жизни.>Всё остальное не имеет отношения к социализму.Но почему тогда все вышеперечисленное было исключительно во всех странах, называющих себя социалистическими?
>>217572909>в реальности произошло обеднениеВсе еще жду пруфов этого>Сразу же как только ты принесешь примеры частных компанийМикояновская шаражка
>>217571090>Государства не переходят все сразу в новою формацию. Это происходит постепенно. Значит какие-то уже в новой формации и новая эпоха наступила, а какие-то еще находятся в предидущейНеси пруфы где это у маркса написано
>>217571467>В 10%, которыми принадлежат 90% богатствДа, но зумеров не 90%, а около 15%У 85% бумеров, включая пыню, какая средняя зарплата? 50к?А какая средняя зарплата у людей 18-25 лет?
>>217571644>Невидимая рука рынка(с) очищает рынок от нежизнесопсобных компаний. Чому они копротивляются и не дают рыночку порешать?ПЫНЯ ЛИЧНО СОБИРАЕТ 60% ПРИБЫЛИ НАЛОГАМИ@КРУПНОМУ БИЗНЕСУ ДАЕТ БЕСПЛАТНЫЕ ДЕНЬГИ@РЫНОЧЕК@ПРОХОД В ХОХЛОВ+15
>>217573209Почему у бумеров включая Пыню средняя будет 50к? Откуда такая цифра?>А какая средняя зарплата у людей 18-25 лет?Нет у меня такой статистики.
>>217573377>Почему у бумеров включая Пыню средняя будет 50к? Откуда такая цифра?Потому что средний класс это 17к
>>217573041> Все еще жду пруфов этогоВыше по треду> Микояновская шаражкаОна была частной при ссср? Уверен? Какой же йододефицитный скот сюда пролез. Пиздец просто>>217573087>Неси пруфы где это у маркса написаноТы сам должен знать, опровергатель кастрюлеголовый
>>217573464Средний класс это без деления по возрастам.Будут точные цифры то, что бумеры в среднем 50к или ты из головы взял цифру?
>>217573325> ПЫНЯ ЛИЧНО СОБИРАЕТ 60% ПРИБЫЛИ НАЛОГАМИИзучи структуру налогообложения в РФ, свинявыйИ вообще что такое налоги и куда они идут> КРУПНОМУ БИЗНЕСУ ДАЕТ БЕСПЛАТНЫЕ ДЕНЬГИ> РЫНОЧЕКЭто и есть капитализм, хрюкан. Капитализм = власть монополий> нас здесь нет хрюЯ в курсе> +15Ну вас здесь точно нет
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.htmlПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/b/res/217571825.html
>>217573608>Она была частной при ссср? Уверен? Де-факто, даА если мы говорим о том что на бумаге написано, то в германии у гитлера был социализм, а значит любой социалист - нацист, а с такими разговор должен быть короткий
>>217574116> Де-факто, даЕбать. Умри нахуй, не засоряй генофонд. Хотя ваш генофонду уже и так пизда, судя по таким как ты> то в германии у гитлера был социализм, а значит любой социалист - нацистОчередной бред дебильного хохла. Если даже предположить что у гитлера был социализм (что прямая ложь), то из какого хуя ты высосал что любой социализм есть национал-социализм? А, уёбок йододефицитный?
>>217557137При капитализме тебе принадлежит земля, но в случае чего правительство может тебя и не спросить, а подпираться будешь так и тебя внезапно не станет. Разница в том, что плановая экономика считает тебя частью себя и как ты работаешь то и обеспечивает, жильё, медицина, образование. Рыночная же считает тебя нахлебником и жаждет с тебя только выгоды, а всё остальное ебись оно конём.
