Вполне. Вера- личное дело. Хочешь, верь хоть в летающего макаронного монстра, ток никому не навязывай её
>>217638698 (OP)в кого верить - дело каждого, тут он прав.Главное что бы веруны ничего не навязывали. тут он правто что кока кола лучше спрайта - и тут он прав.
>>217638698 (OP)Он политик,а так как большинство Россиян верующие люди,то нечего удивительного что и он верующий.Хочет казаться своим в доску
>>217638698 (OP)Светская идеология это удобный инструмент для управления плебсом. А религия это аппарат воздействия на социально-культурную среду, хотя сейчас это уже особо не работает, спасибо демократии, дяде сэму и массовой культуре.
>>217639868Ага. Все его обсирание существующего строя - вроде как действие правильное и в этом его стоит поддержать, если бы не одно жирное НО - альтернативы (нормальной) он не предложил. То что он высрал на своей предвыборной программе - вроде поднятия мрот до 25к у нормального человека вызовет только смех. Вот и получается что его удел - делать видосы в духе он вам не димон и таким образом играть роль шута который тыкает пальцем на слишком наглых бояр.
Прав-то он прав, но, как и с любым зелёным популистом, — хуле толку?Давайте я тоже что-нибудь логичное спиздану, а вы мне задонатите?
>>217639904Ты школу закончил? Только у малолетних дебилов мир черно-белыйИли инженер/ученый или верун. Только вот в жизни совсем не так - вера с наукой никак не противоречит само собой я имею ввиду истинную веру а не башляние церкви за индульгенции
>>217640341Именно. Вообще думаю, что он по факту и не верующий вовсе, просто по-другому политиком быть в России не получится (то же самое в США, например).
>>217640628Ты мне не задонатишь, даже если я спиздану что-нибудь, что перевернёт твой мир. Потому не буду. логично?
>>217638698 (OP)Как же вы заебали тупые, инфантильные дети.Просто есть люди которые верят, есть которые не верят или потеряли веру, а есть тупые бездушные овощи которые в вере видят только поклонения и бородатого мужика на небе.Вера перестанет быть верой если будет иметь научное обоснование, этот простой факт многие даже не замечают и от этого мне ещё грустнее смотреть на безумных атеистов и фанатиков в их споре кто прав.
>>217641855сделать такую же куклу , но только с еблом насрального и будет тоже самоеох уж эти окатыши
>>217640446>альтернативы (нормальной) он не предложилсменяемость власти охуенная альтернатива 20 лет пыни
>>217640567Тащемта, противоречит как бы, наука это поиск ответов на вопросы создания мира, в религии же все создал бог, и ты не имеешь право ставить под сомнения данный факт
>>217642135Сменим на 20 лет другую власть, новых друзей, таких как соболь, и тех кого он продвигал ВОТ И ДА ВОТ ИТА АЛЬТЕРНАТИВА
>>217638698 (OP)Кто? Навальный? Он честно говорит что есть верующие люди а есть религиозные мракобесы. Он полностью прав. Верующий человек не равно религиозный.
>>217642028>безумных атеистовЭто и не атеисты, а антитеисты, которые в виду своего низкого уровня образования почему то решили, что они АТЕИСТЫ. Атеисты просто не нуждаются в божественном начале и не видят его тех или иных процессах. А фанатики из паблика "Атеист" просто на просто токсичные дикари, которые по сути только вредят обществу.Мимо-атеист
>>217638698 (OP)Начальный по дефолту не прав.То, что он поддерживает верующих - только ещё одно подтверждение того, что Навальный - пидор.
Эй долбоебы почему в этом месяце донатов мало скинули? Моя дочь живет в США, пора ей уже домик в ЛА покупать
>>217642619Это очень распространенная когнитивная ошибка, когда вместо риска человек выбирает более сейвовый по его мнению вариант — пассивно не предпринимать ничего.У тебя либо будет снова 20 лет застоя, либо шанс на Россию будущего. А с пыней у тебя гарантированно ничего не изменится.
>>217642649>А Мишустин что бизнесмен?Мишустин чиновник, который делал карьеру с 0.Ты бы лучше с Сечиным сравнил, кооператив Озеро, долбоебушка
>>217642909>>217642907>>217642863>>217642831Родненькие мои! Хочу вас познать в попки ваши яхонтовые, тугие :3
>>217642795Так какого риска? Это уже и так давно всем понятно что Навальный будет своих друзей будет толкать, это не предположение он уже так сделал, начиная с Соболя заканчивая мелкими дружками на передачи, которые были перед выборами плюс мутная схема с умным голосованием где победили комунисты. А стоит ли менять если встране тупое стадо, что было в 90, дрочащих на Путина, что сейчас дрочащих на США и Европу, не понимаю реальности, но при этом ехать туда и мыть полы и жить в хостелах не хотят, по сути это такая же вата, только наоборот, не самосознания не ответственности
>>217642863Ну вот, значит в правительстве сейчас сидят чиновники которые карьеру строят своими руками, демократия, радуйся
>>217643075>что Навальный будет своих друзей будет толкатьУ любого политика есть круг доверенных лиц. Даже в сша трамп поставил везде своих людйе, и что?У тебя почему стоит знак равенства между наличием друзей и соратников и коррупцией
>>217638698 (OP)Конечно, все что говорить оппозиция, особенно письменно - правда по определению, даже пруфов не надо. Это как аксиома.
>>217643178Так зачем ставить друга а не проффесионала на должность? М? Поднапряги мозг, и скажи с какой целью вообще ставят доверенных людей? Может что бы иметь возможность темные делишки делать и быть уверенным? В США коррупция в верхушках похлеще чем в России
>>217643324А вот и высрался долбоёб, который твиттер видел только на фотографиях. Тебе или 12, или 50.
>>217643294>>217643291>>217643281>>217643309>>217643335Хочу вас познать мои хорошие. Вы будете раком вставать, а я вас буду познавать в попки ваши тугие. Кому то даже с кальцем предыдущего войдет
>>217643452Нет, я как раз бумер и застал эпоху рассвета твиттера в свой сознательный возраст. Что такое твиттер не знают или деды, или совсем маленькие школьники. Ты, естественно, не дед.
>>217643474Хм, расследование что Трампа протолкнул Путин, что бы рынок нефти для России выстроить, и в это верит ВСЕ демократическое население страны
>>217638698 (OP)Вот я не понимаю, к чему его хэйт, если ты не в доле, аля Лахта или ты не троллишь? Человек проводит расследования с пруфами, ему не прилетают ответки, все видят вскрывающиеся гнойники. Откуда хэйт к такой полезной работе? Или вы сами за воровство?
>>217643783>>217643737>>217643733>>217643653>>217643797Мои хорошие. Кто из вас первый мне сосать будет? Кого я первого познаю из вас?
>>217643400Ладно. Отвечаю подробно. Во первых наука не ищет ответов на вопрос создания мира. Наука выявляет, объясняет и соотносит факты естественных явлений.Ищет ответы на вопрос создания мира богословие. Так как если как ты написал мир был СОЗДАН то он априори уже не САМООБРАЗОВАЛСЯ. Выражайся по человечески. И ко всему прочему ученому ничто не мешает при этом веритбогословие. Например ученый изучает большой взрыв, но что мешает быть тому что Бог создал вселенную в виде взрыва, это никак не взаимоисключение
>>217638698 (OP)Ясен хер он объявляет себя веруном. Есть же исследования, что кандидатам верунам больше доверяют. А у него все таки планы стать президентом. Нахуй ему голоса терять?
>>217643804>Они профессионалыПотому что ты так сказал? Я бы на месте Навального забрал бы микрофон у Соболевой, потому что она несет такую глупость, похлеще мусора с федеральных каналов
Физики-теоретики верующие, он что идиот. Если физик-теоретик, скажет, что он верующий, либо толстый тролль, либо он не физик-теоретик
>>217643845Лол, чем принципиально отличается самообразование и самосоздание?Бывает ли вообще во вселенной появление чего-то из ничего, или у всего есть творец, пусть даже он сам?
>>217643969Ахуеть логика, не у власти значит всё, Медведев тоже не у власти, теперь он не коррупционнер?
>>217644011Ты скозал? А разве открытия в науке не начинаются с веры в гипотезу, с последующей её проверкой?
>>217643783Больной ублюдок не понимает, что интересы у всех разные. А читать высеры каких-то шакалов - верх идиотизма.
>>217644163ха-ха-ха! — ты в штатах? не обрёл душевного спокойствия, ненависть душит и оно тебе всё время больно изнутри — это потому что психопаты как ты страдают везде — такова твоя участь — говном ты был говном и здохнешь
>>217644163>А читать высеры каких-то шакалов - верх идиотизма.Говорит человек читающий высеры анонимных блять зумеров 10-13 летних ебануться.
>>217644011Знание точных и естественных наук мешает вере в рамках какой-либо конфессии, но вере в бога не мешает.
Фантазеры, увязшие в концентрате идеализма, отвергают реальность. Они никогда не действуют исходя из настоящих предпосылок. Они аутичны.Распространяя этот тезис на любых фантазеров, можно понять откуда берутся фанатики. Например сектант. Жизнь его была тяжела, его множество раз предавали, наносили физический и психический ущерб. И вот подвернулась церковь, жаждущая обратить его в божьего раба. Теперешний сектант понимает, что это он во всем виноват, что он грешен и должен непрестанно молиться, чтобы впредь боженька его оберегал от бед. Для него это решение внутреннего конфликта, назовем его "за что мне такое? как все это возможно?". В сущности сектанты эгоцентричны, это значит что они полагают себя объектом пристального внимания. Возможно о многих из них не заботились в детстве.Теперь поговорим о современной молодежи. Жизнь действительно стала трудна отсутствием мотива действовать. Это целые десятилетия депрессии, перемежающиеся с кризисами. Могли ли вырасти нормальные люди на такой почве? В любых странах, кроме "цивилизованных", потому как людям предложена "альтернатива", или же подмена жизни на рабство. Пусть люди негодуют в интернете, изливают друг на друга говно, а реальность воспринимают как дань необходимости, как скучную и неинтересную. К сожалению для элит создать идеальный мир не выйдет, агрессия завуалирована, насилие повсюду. Эти люди не способны создать новое, потому что все новое для них создается крупными компаниями. Это самые настоящие аутисты, живущие в выдуманном мире.Проблема поколений стала слишком острой. Старшим нельзя понять парня, уже как два года ставшего трансом. А это легко исходит из его выдуманного мира, социализации и взросления. Это же взросление, новый опыт расшатывает его психику, снова он встречает непонимание - и наконец суицид.Часто молодежь видит себя депрессивными, она не видит причин увы - правящие элиты намекают на генетику, на детерминизм депрессии. И тут мы получаем, что проблема вовсе не решена, но объяснение есть. Так происходит новый отбор, и выживают не поддавшиеся абсурдным заявлениям, осознавшие.Но аутизм заразен. Мы наблюдаем ИТТ процесс внедрения этого опасного вируса в волевые центры анонов. Они думают, что спором способны разрешить глупую, противоестественную сущность этих людей. Прекратите, бесполезно.
>>217644282У нас в селении живёт ясновидящая знахарка. Несколько раз я с ней общалась по поводу заболевания. И вдруг, глядя на Путина (а он по телеку выступал) она прервала свои заговоры и выдала совершенно неожиданное заключение: да он же с мальчиками грешит. И перекрестилась. Лет 10 уже прошло.
>>217644205Я не зумерок. Он коррупционер, если ещё не сидит, это говно висит на правительстве Трампа.
>>217644039> чем отличается самообразование и самосозданиеНу в общем то ничем, но ты писал именно про создание, а не самозодание. Ну да ладно.> Бывает ли вообще во вселенной появление чего-то из ничего, или у всего есть творец, пусть даже он сам?Это вопрос который терзает умы многих людей, разных времен и этому посвящены многие философские, теологические и научные труды, но для меня например поверить в то что все могло самосоздаться из НИЧЕГО - это тоже вера, и по сути это доказать практически невозможно.
>>217638698 (OP)Поэтому овальный не получит мой голос пока не выбросит своего бога на помойку истории
>>217638698 (OP)>какой процент физиков-теоретиков верующийЕсли физиком-теоретиком называть каждого карьериста, который долбит какое-нибудь уравнение ради стипендии аспиранта или зарплаты постдока, то небольшой. Если физиком-теоретиком называть только тех, кто что-то углубился в физику и опубликовал высокоцитируемые статьи в ведущих журналах, то мизерный. Если среди них исключить тех, кто готовы пару раз спизднуть что они верующие ради благожелательного отношения со стороны разных фондов управляемых религиозным быдлом, то нулевой.
>>217644149Таким же как и философия, то есть умозрительные картины и рассуждение, но в отличие от философии еще изучаются апокрифы и библия, и строятся толкования
>>217644169Я знаю что он не предерживался религии, но в бога он верил, пусть и по своему, как в некую всевышнюю сверхестественную сущность
>>217644374Да это не я писал, просто мой первый пост. Странно, что в треде большинство считает что вера это когда фанатик в рясе перед иконой бьётся головой об пол в угаре молитвы и поклонения.Я лично верю в то, что вселенная существовала вечно, и будет существовать ещё столько же, а большой взрыв потом сменится большим сжатием и новым взрывом. Во всяком случае, я бы хотел, что бы так оно и было.
Рад что в последнее время начали давить вот это все новомодное атеистическое говно, воспитанное пабликами "АТЕИСТ" и "ДОКИНЗ". Уже порядком подзаебали все эти подсосы, считающие себя самыми умными. Куда не сунься, везде будут эти воннаби технари и псевдодвигатели прогресса. P.S: сам себя не причисляю к религиозным, просто весь этот сброд оказался куда отвратнее и "душнее", нежели верующие.
>>217644655Сорта говна, как и любые убежденные в чём-то спорщики, старающиеся всеми силами разнести своё послание, которое точно самое лучшее и всем поможет.
>>217644655Ты же просто тупой. Очевидно в этих пабликах обитали дети с максимализмом башки, и им было комфортно вариться в этой "душной" обстановке, так как это хоть какой-то островок швободы в этом мире, где тебя могут отпиздить за твой маня атеизм.А вот что ты делал в этих пабликах - это уже другой вопрос.
>>217644634>Во всяком случае, я бы хотел, что бы так оно и было.Нахуя? Проживать все в точности также из раза в раз не имея конца, это мазохизм такого желать, лучше один раз и с концом, чем вечное колесо санасары
>>217638698 (OP)Вера в бога вообще никак не коррелирует с мракобесием. Мракобесы и без веры остаются дремучими дикарями и в религии находят потакание своим агрессивным разрушительным желаниям.
>>217644900Не в точности, вариаций хоть и конечное число, но такое большое, что просто пиздец, хотя, с повторением стремящимся к бесконечности, мы, конечно, и наши текущие жизни могли бы прожить ещё бесконечное число раз. Конец это всегда грустно, а бесконечность успокаивает разум.
>>217638698 (OP)Мракобесы вообще вряд ли способны на настоящую веру, они скорей неумелые внешние пародии на веру делают, никак не меняясь по существу.
>>217644867Ну на самом деле не обязательно в них вариться самому, у меня был один такой "друг" который ух пиздец какой самый умный, точно всё знает, ненавидит тупых верунов, и каждый день репостил эту хуиту в новостную ленту, сначала было весело, потом заебало, что-то уровня веганов или любителей айфонов, если такого встретишь то пиздежа только и будет про веганство или айфоны.
Вот эти люди итт, которые с умным видом пердят "В вере нет ничего плохого, ко ко ко, ето не мешает" это такой ебаный диван. Все эти мразоты ебаные просто никогда не жили в действительно верующем обществе, никогда на своей шкуре не чувствовали что это такое и как это влияет на непосредственно вашу жизни.Просто сдохните, ебланы конченые, как же я вас ненавижу.
>>217644867Ты ебанутый, с чего ты взял что я "что-то делал в тех пабликах"? Пару раз зайти и сделать примерный вывод о контенте - не означает проводить там время. И касаемо малолетних дибилов - чаще замечаю что подобной риторики придерживаются и бумерье вплоть до 40 лет, думающее что скролля картинки в паблике они якобы прозревают.
>>217645373Это смотря какие верующие. Если бабка которая кричит "выключай кампухтир там цифра 666 на упаковке мышки была!" То да это жоска. А если грамотные люди которые знают во что верят и хотя бы Символ веры могут пересказать и объяснить, то кстати это абсолютно нормальные люди. Сам знаю
>>217645373Весь тред люди разделяют веру как личное убеждение человека, и верю как мракобесие пещерных мутантов. Оправдывают именно первое, второе в этом треде не оправдывал вообще никто.
>>217645373Что такое, анон, твою семью выдавили из какой-то кавказской республики и ты теперь зол на весь мир? Просто в другом случае не могу представить другую ситуацию, когда повышенная религиозность может отравлять жизнь.
>>217645582>Если бабка которая кричитНу я так и понял, что именно так вы себе верующее общество представляете, что на этом его ужасы заканчиваются. Как на диванчике, удобно?>Сам знаюНичего ты не знаешь. Сиди.
>>217638698 (OP)Вера - личное дело каждого. Никакого противоречия в принципе не существует, до тех пор пока религия не лезет в дела государства. Воинствующие долбоёбы-аметисты, по уровню злобности и фанатизма вполне догоняют воцерковленных бабок. Мракобесие - это запрещать человеку верить во что-то, потому что какой-то тупоумный петух на ютубе или на сосаче сказал, что веруны тупые.
>>217638698 (OP)Я далек от этой темы с политикой и оппозицией, но время от времени натыкаюсь на высеры с его цитатами и мыслями. Настолько он примитивный и банальный. Никакой новой мысли, никакой интересной подачи или формы, никаких образов или примеров, вообще ничего. Будто пишет какой-то двачер, который вчера прочитал пару умных статеек и уже примерил на себя все аргументы и доводы автора, согласившись с ними. Либо Навальный инфантильный дурачок, либо это популистская игра на соответствующую этому уровню аудиторию.Я вообще поражаюсь тому насколько идиотская оппозиция в этой стране. Ее и нет вовсе. Именно благодаря тому, что у руля этой оппозиции вот такие личности. У нас во власти одни и те же остоебенившие всем еблеты вот уже 30 лет. Одни и те же еблеты, переходящие с одной должности на другую, но по факту продолжающие оставаться у руля. Власть бездарна потому что нет никакого разумного менеджмента, в силу бездарности руководителя. Если в компании бухгалтер Клавдия Петровна не справляется с обязанностями и городит ебанину - ее увольняют и принимают на работу нового сотрудника. В компании "ООО Россия" эту Клавдию Петровну, которая не справилась с должностью руководителя бухгалтерии - переводят на должность руководителя отдела ИТ, что в итоге приводит к несменяемости власти, к одним и тем же ебалам, от которых уже тошнит.Но чем оппозиция отличается от этого? Одни и те же ебала в качестве лидеров оппозиции. Никакой системы с грамотным менеджментом нет и там. Вместо того чтобы создавать систему, которая будет работать сама, которая сама будет исправлять свои ошибки, избавляясь от говна и улучшать себя, не допуская бездарей в руководство и панибратства - оппозиция в лице этого мудака, чье ебало тоже порядком начинает заебывать, занимается популизмом и демагогией.Я бы очень хотел видеть не одно ебало в оппозиции, а команду адекватных людей и специалистов в своей области. Мне бы хотелось понимать, что в этой команде работают лидеры своей сферы, которые заинтересованы в общем деле. Я бы с удовольствием смотрел на глубокие рассуждения специалиста в области энергетики, который объяснит действия властей по сделке ОПЕК+, расскажет плюсы, минусы решения, укажет на ошибки. Не в духе "Путин долбоеб, все хуево)))0", а по делу. Тогда я мог бы быть уверен в том, что министром энергетики при новом правительстве будет не уже остоебенившая рожа, которую переведут на новую должность, а новый и разумный человек. Мне бы хотелось видеть в команде финансиста, который с адекватной позиции расскажет о грядущих проблемах, сделает прогнозы в целом по экономике страны и я видел бы в этом человеке потенциального министра финансов.Но я вижу только одно единственное ебало, которое позиционирует себя другому ебалу. Совершенно беззубая и бездарная оппозиция, которая работает только на свою целевую группу в виде школьников, для которых более эффективно сказать "Путин пидр)))", чем что-то большее.
>>217638698 (OP)Алексей Навальный, по большому счету, никто и звать его никак. Он такое же пустое место как и корзинка-двачер, который с мамкой живёт. Его мнение - это только его мнение. На которое мне ПО-ХУ-Ю.
>>217645658Если это станет личным убеждением большинства а оно станет, если людей не трясти и не приводить в чувство по кд - пещерное мракобесие не за горами.
>>217645744Чувак поверь мне я очень хорошо знаю. Я всегда мог задать вопрос если сомневался и все ставил под сомнение и получал развернутые ответы, мог просто обсуждать "а правда ли это?" И ничего такого просто интелектуальная беседа. Никто ничего делать не заставлял и все мои действия были вполне осознаны и выбраны сами. Я интересовался наукой и представь себе никаких противоречий не было. И как бы до сих пор верю. А вот у тебя мне кажется просто был>>217645658Второй вариант в семье.
>>217645947Дополню, что под системой я подразумеваю некую формацию, которая заключена в самой себе и исправно работает вне зависимости от кадров, которые ее формируют. Хилари Клинтон, Эл Гор, Маккейн - все эти личности уже в прошлом. Они политики неудачники и их будущее уже перечеркнуто благодаря системе. Сменяемость на лицо. Лидер не оправдал возложенных надежд, не смог сформировать отличную команду - дав понять, что он плохой лидер, как и его команда.В нашей стране - обосрался на одних выборах? Похуй, попробую в следующих. Вместо того, чтобы делать выводы и формировать команду, с новым лидером.Нет сменяемости во власти, нет системы во власти, нет того же самого в оппозиции. Оппозиция это говно без задач, в тех условиях, которые сложились благодаря личностям вроде Сисяна.
>>217642135>>217642795Да власть не сменяема уже 20 лет - и что? Давайте прикинем возможные варианты. 1) Оставить все как есть - да вариант хуевый но пока самый предсказуемый и следовательно предпочтительный большинством - да у нас хуево, да воруют, но когда я выйду на улицу я буду знать что меня не пырнет ножом наркоман за палку колбасы, что мои родители получат пенсию - мелкую шо пздц но получат и тд - все это только потому что есть хуевая но стабильность нашей властиТеперь другиеВарианты: Власть сменяется - как?Мирным способом маловероятно - вы сами это тоже понимаете. Остается переворот - а что за ним последует? неизбежный период когда старая власть УЖЕ не работает а новая ЕЩЕ не работает. Вот вы, мамкины революционеры, готовы к такому? - к тому что толпы поехавших понаехов пойдут грабить и пиздить вас просто потому что могут - и вы ничего с этим не сделаете? Готовы к тому что ваших родителей/тянок/друзей и тд убьют чисто по приколу? Я вот нетНе говоря о том что в нашей стране - осозннанно или нет - но поизбавлялись от какой-либо политической конкуренции в принципе. Даже если свергнуть эту власть - кого поставить на замену?-Соболь? - размалеванная шлюха которая в политике нихуя не шарит и даже перед своими избирателями держит голодовку в макдаке? в свое время знатно с этого проорал-Собчак? - так ей даже туалет доверить нельзя что уж там страну-Навальный? - повторюсь его высер про поднятие мрота до 25к у всех нормальных людей вызывает только смех, боюсь представить что выйдет если его президентом поставить.Да да ЛАХТА+15 и так далее. Но вы хоть продумайте свои революционные идеи шагов на 5 вперед - поймете что все это хуйня, по крайней мере пока действительно нормальынй конкурент пыне не появится
>>217645947Люто двачую адеквата, только вот ты столько сил и времени потратил что бы донести свою мысль, а стаду Навальнодрочеров это пройдет мимо ушей, для них Алексей это икона и ЕДИНСТВЕННЫЙ выход для России будущего
>>217646727>но когда я выйду на улицу я буду знать что меня не пырнет ножом наркоман за палку колбасы
>>217646727Проблема в этой стране в том, что менталитет власти соответствует менталитету народа. >МАЯ ХАТА СКРАЮ>ДА МНЕ ПОХУЙ ШО ТАМ У БЫДЛА ГЛАВНОЕ ШОБ Я ХОРОШО ЖИЛ>СПИЗДИТЬ У ГОСУДАРСТВА ЭТО ПОЧЕТНО, У СОСЕДА ТОЖЕ МОЖНО, ЕСЛИ НИКТО НЕ УЗНАЕТПока у русских не поменяется отношение к окружающим, своим же согражданам, ничего в принципе измениться не может. А когда поменяется, тогда и будет нормальная власть ну или, по крайней мере, появятся какие-то варианты.
>>217645947>либо это популистская игра на соответствующую этому уровню аудиторию.Это так, лет 10 назад Навальный был другим. Однако, ничего плохого я в этом не вижу, если только популизм работает.>Мне бы хотелось видеть в команде финансиста, который с адекватной позиции расскажет о грядущих проблемах, сделает прогнозы в целом по экономике страны Можешь посмотреть Милова. Кто ж виноват, что ты дальше Навального никого не замечаешь?
>>217639904Толсто. Конечно все буду учеными, но уж никак не ворами и убийцами, у которых нет собственного морального компаса, а внешний при это отобрали.
>>217640446>То что он высрал на своей предвыборной программе - вроде поднятия мрот до 25к у нормального человека вызовет только смехНормальный человек, это, разумеется, эгалитарист, который верит в добрую натуру человека (иначе нет прогресса). Почему МРОТ в 25к вызывет у него смех, если ~25к это и есть реальный прожиточный минимум?Мимо проходил.
>>217647530То что ты описал, это самый настоящий, глубинный американский консерватизм. Ты хочешь сказать, что Россия большая Америка, чем Америка, и тебе это не нравится?
>>217647631> Кто ж виноват, что ты дальше Навального никого не замечаешь?Давай посмотрим на это с позиции простого обывателя. Я вижу мелькающее вокруг ебало Сисяна, которого лепят по делу и нет. По твоему я должен, исходя из вот такого говна, как оппост с этим даунским изложением школьной мысли на оппике, начать копать кто же там состоит в команде Навального, что же там за личности, какие же у них идеи и прочее?> Кто ж виноватНаверно бездарная оппозиция и то, как она работает с общественностью? Я, как простой обыватель, в душе не ебу, кто такой Милов, так почему я не вижу его изречения на нулевой, в духе "Он прав?". Смекаешь к чему я веду? Среднестатистический человек, которому нахуй не вперлось это ебало - не станет интересоваться Миловым, как ты его сказал. Ему до пизды это. Потому что по факту тут нулевая работа оппозиции, кроме популизма и одностороннего пиара этого говна в виде все того же несменяемого ебала.> Однако, ничего плохого я в этом не вижу, если только популизм работает.Популизм может и работает, но до поры, до времени, пока это не начинает раздражать. Изречения Сисяна на оппике - типичный популизм. Совершенно вторичная мысль, от которой ни холодно, ни жарко. Она не несет никакой информативности и очевидна любому человеку. Завтра Сисян будет говорить "Нам надо строить хорошие дороги", а хомяки будут распространять это с вопросами "Он прав?". Послезавтра Сисян скажет "Нам надо повышать благосостояние народа" и снова очередной хомяк принесет это сюда. В итоге эта нулевая полезность и тонна популизма остоебенит окончательно.Говоря проще, если бы оппозиция была более грамотной, а не бездарной, я бы видел в оппосте мысли Милова, а не эту тупизну.
>>217638698 (OP)Хуйню сказали оба. Религия действительно способ управления, но в движении вперед она вообще не мешает.
>>217648363Твоя проблема в том, что ты считаешь себя сильно умнее других людей, и из этого твоё недоверие к очевидным ценностям вроде хороших дорог, которые заходят всем остальным. При этом сам ты вряд ли смог бы экспертно оценить какую-нибудь программу, представь её тебе. Ты бы посмотрел, выгодна ли она тебе лично, и стал был додумывать смысл исходя из этого. Плавали, знаем.
>>217648363>Давай посмотрим на это с позиции простого обывателя. Я вижу мелькающее вокруг ебало Сисяна, которого лепят по делу и нет. По твоему я должен, исходя из вот такого говна, как оппост с этим даунским изложением школьной мысли на оппике, начать копать кто же там состоит в команде Навального, что же там за личности, какие же у них идеи и прочее?Ты только что написал "Мне бы хотелось видеть в команде финансиста". Теперь ты его увидел и твоя претензия в том, что тебе не принесли его на блюдечке, верно? Если ты видешь только популизм, не желая углубляться в вопросе, то какие могут быть претензии?>Наверно бездарная оппозиция и то, как она работает с общественностью? Я, как простой обыватель, в душе не ебу, кто такой Милов, так почему я не вижу его изречения на нулевойОчередной высер в духе того, что тебе должны всё приносить. Они работают на своём канале, и то, что ты об этом не знаешь - исключительно твои проблемы. Если ты говоришь "я бы хотел видеть в команде экономиста", то удосужься посмотреть.>В итоге эта нулевая полезность и тонна популизма остоебенит окончательно.Хотелось бы начать с того, что твиттер Навального это не место для серьезных изречений. >Говоря проще, если бы оппозиция была более грамотной, а не бездарной, я бы видел в оппосте мысли Милова, а не эту тупизну.Тебе не кажется, что проблема не в Навальном, а в ОПе?
>>217648770>сильно умнее других людейПравильно, слишком умные навальному не нужны, ведь он хочет своих дружков поставить, и также пилить баблишки, ведь дочки в США надо дом покупать, вы стоимость жилья там видели?
>>217648770Ты слишком поверхностно обо мне судишь, не зная меня. > недоверие к очевидным ценностям вроде хороших дорог, которые заходят всем остальнымТы оправдываешь популизм, по сути пустые обещания серой массе, которая в обмен на это начнет поддерживать Сисяна, а ни к чему хорошему он не приводит. Власть занимается тем же самым и если оппозиция настроена себя этому противопоставлять, то должна качественно от этого отличаться. Мне не похуй на качество дорог и я буду только рад, если оно улучшится, мне глубоко похуй на очевидные высказывания, что качество дорог нужно улучшать. Мне не похуй на несменяемость власти, но мне глубоко похуй на то, когда оппозиция говорит, что несменяемость это плохо, при этом во главе сидит Сисян, который сам не сменяется уже больше 10 лет.> При этом сам ты вряд ли смог бы экспертно оценить какую-нибудь программу, представь её тебе. Я и не претендую ни на какие руководящие должности. Я обыватель и мне надо разжевывать посыл.>>217649002> Если ты видешь только популизм, не желая углубляться в вопросе, то какие могут быть претензии?> Они работают на своём канале, и то, что ты об этом не знаешь - исключительно твои проблемы. Если ты говоришь "я бы хотел видеть в команде экономиста", то удосужься посмотреть.Есть должность такая - специалист по связям с общественностью. Исходя из твоего мнения - эта должность не несет в себе никакого смысла. Я наоборот утверждаю, что этому нужно уделять больше внимания. Потому что иначе все сходится к тому, что Сисян - это Пыня №2. Есть кучка сторонников, но что они делают - хуй знает, потому что все обставлено и преподносится так, будто все достижения, успехи и вообще всем рулит только один человек. 95% из того, что я вижу в информации, которая исходит от оппозиции это Навальный и 5% - его ассистентка. 95% из того, что я вижу в сми о власти - это Путин и 5% - его подсосы. Задумайся над тем, что собой представляет оппозиция. Это не какая-то система, не какая-то команда, которая будет исправно работать, если завтра Навальный отойдет от дел, потому что вся оппозиция - это только он и держится только за счет него. Я говорил уже в постах выше, что залогом четкой и грамотной оппозиции - будет не личность лидера, а команда. > твиттер Навального это не место для серьезных изреченийА твиттер Трампа это место для серьезных изречений? Насколько я понимаю, он отвечает на вопросы, выдает какие-то рассуждения, мысли свои, иными словами ведет работу с общественностью, а по итогам этой работы - формируется некое представление о нем.
>>217648125Потому что он либерал и охотно отменил бы мроты. Лёша переобувается чаще балерины, говоря то, что хотят слышать его сторонники. Поскольку его прошлая повестка уже на хер никому не нужна и у власти настоящий либерал, который продаёт страну, как вся эта кодла и хотела тридцать лет назад, пришлось срочно говорить про другое. А так он простой нацик с замашками неолиберала.
>>217640162Ну да, все страны индустриализовались, только вот вопрос в сроках. Обычно это десятилетия. Совку пришлось резко догонять, и по многим пунктам догнали. Не по всем, конечно.
>>217648125Ты же в курсе что деньги - это не просто бумажка да?судя по тому что ты считаешь что если раздать людям по 25 к вместо 8 все норм заживут и у нас не ебнется производство и экономика - ума у тебя немного
>>217649849Ты сам себя описал, и по твоим рассуждениям я сделал соответствующие выводы. Ты такая же серая масса, которую так презираешь, только претенциозная.
>>217649967Ты рассуждаешь, как второклассник ещё узнавший что можно делить без остатка, и доказывающий что это невозможно. Воннаби-кабанчик, да?
>>217648770>>217649273Что за хуйню вы высрали? Вам анон говорит, что Навальный несет хуйню в духе "давайте выгоним всех плохих, не дадим им воровать и сразу заживем, сразу золотые горы, и все здорово станет, денег-то полно, просто воруют".
>>217649849>Есть должность такая - специалист по связям с общественностью. Исходя из твоего мнения - эта должность не несет в себе никакого смысла. Я наоборот утверждаю, что этому нужно уделять больше внимания. Потому что иначе все сходится к тому, что Сисян - это Пыня №2. Есть кучка сторонников, но что они делают - хуй знает, потому что все обставлено и преподносится так, будто все достижения, успехи и вообще всем рулит только один человек. 95% из того, что я вижу в информации, которая исходит от оппозиции это Навальный и 5% - его ассистентка. 95% из того, что я вижу в сми о власти - это Путин и 5% - его подсосы. Задумайся над тем, что собой представляет оппозиция. Это не какая-то система, не какая-то команда, которая будет исправно работать, если завтра Навальный отойдет от дел, потому что вся оппозиция - это только он и держится только за счет него. Я говорил уже в постах выше, что залогом четкой и грамотной оппозиции - будет не личность лидера, а команда. У тебя противоречие. То, что ты везде видишь навального - это следствие того, что он хороший популист. Тебе бы хотелось видеть других членов его команды и слышать больше конкретики. Но чтобы ты их видел так же часто, как Навального, они должны быть такими же хорошими популистами, иначе они не будут появляться везде и всюду со своими цифрами и всем прочим. А значит, что ты снова получишь не конкретику, а популизм >Есть должность такая - специалист по связям с общественностьюСреди оппозиции это сейчас лучшая работа с общественностью, более успешных примеров я не знаю
>>217650469Навальный популярен не потому, что он популист, хотя и это тоже. Он просто хорошо пиарится (не на политзаявлениях даже, а вообще). Он выезжал на ФБК и своей богатой истории русских маршей. Он примелькался давно и наращивал соцкапитал. Приобрёл статус мученика, не будучи им. И работает над способами доставить себя народу.
>>217650764>Навальный популярен не потому, что он популистПо большей части именно поэтому. Когда характер его изречений стал более популистским, он стал в разы популярнее. Я помню этот переломный момент, и мне понятно, почему он старается такого образа придерживаться, это полностью оправдано
>>217648360А что, в этой вашей Америке сейчас живётся заебись? Да, у них нынче менталитет почти такой же, за небольшими территориальными различиями, единственное за счёт чего у них там всё "хорошо" - за счёт угнетения всего остального мира и власти доллара. Убери что-нибудь и у них будет такая же жопа, как и у нас. И это хуета про консерватизм. В былое время Америка как раз поднялась за счёт патриотизма, общности и веры в мечту ну ещё благодаря удачного расположению и парочке мировых войн на которых они наварились.
>>217650469Смотри, няша. Знаешь почему в США кандидаты, которые проиграли в избирательных кампаниях, не участвуют в следующих выборах? Есть двухпартийная система, на выборах кандидаты представляют свои идеи, идут со своей командой, которая, в случае победы, будет формировать окружение президента, а значит на ближайшие годы будут определять вектор правления. От одной партии может быть несколько кандидатов, в итоге остается один кандидат, а точнее одна команда, которая в итоге и борется за право стать у руля страны.Так вот, няша, это происходит потому что система, которая не допускает долбоебов популистов к власти, работает и именно потому что в нашей стране нет такой системы, у нас одни и те же популистские ёбла на одних и тех же местах, которые будучи во власти не один год, говорят те же самые вещи, с которыми шли на выборы несколько лет назад. > То, что ты везде видишь навального - это следствие того, что он хороший популист. Ты очень наивен, если так рассуждаешь. Это не исключительно его заслуга. Скорее наоборот, он стал продуктом. Потому что это прежде всего следствие того, что команда пиарщиков работает в поте лица и качественно отрабатывает свою зарплату. Я до тебя хочу донести посыл, что без Сисяна вся оппозиция разлетиться к хуям, потому что его сделали мессией и безальтернативностью оппозиции.> чтобы ты их видел так же часто, как Навального, они должны быть такими же хорошими популистамиОни не должны быть популистами. Просто команде пиарщиков следует уделять больше внимание и им, а не только Сисяну. Я приводил пример с властью - там та же картина. Есть Пыня и есть его подсосы, есть Сисян и есть его подсосы.
>>217651377>это происходит потому что система, которая не допускает долбоебов популистов к властиКак Трамп стал президентом?
>>217651006Да ладно, популистов у нас полно, но о них в основном никто не слышал. А Лёша добивался популярности давно и всеми способами.
>>217651377>Ты очень наивен, если так рассуждаешь. Это не исключительно его заслуга. Скорее наоборот, он стал продуктом. Потому что это прежде всего следствие того, что команда пиарщиков работает в поте лица и качественно отрабатывает свою зарплату. Я до тебя хочу донести посыл, что без Сисяна вся оппозиция разлетиться к хуям, потому что его сделали мессией и безальтернативностью оппозиции.Понимаешь, то, что ты увидел сдесь, на дваче, тред с постом навального в твиттере, это не работа пиарщиков. Это следствие того, что как бы они не работали, среднестатистическому человеку вместо цифр и конкретики всегда будут интересны громкие высказывания. И то, что сюда принесли Навального, а не кого-либо другого, это подтверждает. Плюс ко всему, его усиленный пиар в данный момент происходит только потому что он метит в президенты. Тем не менее, он не незаменимая фигура, в случае чего.
>>217638698 (OP)Как это взаимосвязано то блядь ? Логика уровня: эйнштейн ел кал, значит все кто ест кал - эйнштейны
>>217638761Как же забавляют мамины илитарии, делая вид, что не знают популярных людей МАМ Я НИ БЫДЛО МАААААААААААМ КТО ЭТО Я НЕ ЗНАЮ ЭТИХ НОУНЕЙМОВ Я ВЕДЬ НЕ БЫДЛО Я НЕ КАКОЙ-ТО ТАМ ПЛЕБЕЙ НУ МАМ НУ ОБРАТИ НА МЕНЯ ВНИМАНИЕЕ МАААААААМ
>>217638698 (OP)Ну раз Навальный так сказал, значит, религиозность является частью свободного прогрессивного общества.
>>217638698 (OP)>О! О! Путен православием балуется! Ух, сейчас я его разъебу...>Тетка с соседнего стола Алеша, вообще-то в Швятых все президенты показушно верующие>Аутистичные звуки >Ну ладно, так и быть. Но все же намекну на мракобесов. Типичный Нэвэльный.Вроде ничего такого и не написал, но осадочек-то остался. Сразу видно, гранты отрабатывать пытается.
>>217651658Я не в курсе его решений внутри страны, предвыборной кампании и обещаний. Я не же в США живу. Ну, например, Трамп обещал бороться с нелегальной миграцией и увеличить количество рабочих мест. Он того добился и безработица там сейчас очень низкая. >>217652041Идея системы еще и в ответственности. Если сегодня Сисян облажается - завтра, Сисян уже не будет допущен до выборов. В наших реалиях - он будет метить в президенты пока не заебется сам.> Тем не менее, он не незаменимая фигура, в случае чегоКто станет альтернативой? Повторюсь, я простой обыватель. Я в душе не ебу, кто такой Милов. Если Сисян пропадет - придется пиарщикам начинать работу с новым ебалом, которое так же будет форситься где только можно. В этом и кроется долбоебизм оппозиции - она продвигает личность.> интересны громкие высказыванияВ оппосте - пердеж в воду, а не громкое высказывание. Я готов поспорить, что работа пиарщиков подразумевает и мониторинг отношения к нему и настроя общества, в том числе и в соцсетях и на имиджбордах. Это не к тому, что оппост - работа пиарщиков, но то, что они сюда время от времени заходят - очевидно. Популизм за который ты хвалишь Сисяна - это полная ебанина, которая его и погубит. Его переобувания и попытки усидеть на двух стульях - следствие пустых обещаний и демагогии. Дойдет до того, что его аудитория станет видеть в нем Пыню №2, который бесконечно пиздит то одно, то другое. Как про повышение пенсионного возраста, к примеру.
>>217652226Логика уровня>сделал маняпредположение об отсутствии обратной связи>значит, нет обратной связи (Я СКОЗАЛ)плюс ещё одна ошибка>религия = калМожет, кал - это ты? Мы же научно не проверяли.
>>217651199>общности и веры в мечтуНо это же, сюрприз-сюрприз, "коммунизм".>>217652688>я простой обывательПоэтому ты ничего не решаешь, а пукаешь на дваче?
>>217652688> В этом и кроется долбоебизм оппозиции - она продвигает личность.Однако, как нам известно, культ личности наиболее успешен среди общественности. При этом Навальный не особо стыдиться делать, порой, глупые высказывания, типа того, что в ОП, зная, что этим он потеряет какое-то количество избирателей, но сохранит еще большее. И в этом простом желании политика кроются все его попытки усидеть на двух стульях. И это не вызывает у меня никаких претензий, так как другого оппозиционного политика с такой народной поддержкой в данный момент нет и из 150 миллионов человек всё еще не нашлось. И если из худшего нужно выбрать лучшее, то я это и выберу вместо того, чтобы не выбирать ничего.
>>217653347> Поэтому ты ничего не решаешь, а пукаешь на дваче?Как и все мы здесь. Разве нет? > Однако, как нам известно, культ личности наиболее успешен среди общественности. При этом Путин не особо стыдиться делать, порой, глупые высказывания, типа того, что про печенегов и половцев, зная, что этим он потеряет какое-то количество избирателей, но сохранит еще большее. И в этом простом желании политика кроются все его попытки усидеть на двух стульях. И это не вызывает у меня никаких претензий, так как другого политика с такой народной поддержкой в данный момент нет и из 150 миллионов человек всё еще не нашлось. И если из худшего нужно выбрать лучшее, то я это и выберу вместо того, чтобы не выбирать ничего.Сисян == Путин.
>>217652688Кек, открываю секрет:>Если сегодня Сисян облажается - завтра, Сисян уже не будет допущен до выборов.Он уже не раз лажал, был пойман как на пиздеже ради повышения популярности у народа (интервью с Собчак насчет ВВП, интервью с Дудем насчет футбола), так и на абсолютной некомпетентности в вопросах законодательства и судопроизводства (дебаты с Лебедевым насчет прозрачности сделок), так и на пиздеже ради пиздежа (якобы не называл Саакашвили гитлером, к примеру). И он остается и остается главным и единственным. Еще он отрицает любые выборы (и призывает к неучастию в них), до которых его и его силы не допускают, даже если другая оппозиция идет.
>>217653810Я в курсе, братюня. Поэтому я считаю, что никто не подговнил оппозиции больше, чем этот клован.
>>217644524>Таким же как и философия, то есть умозрительные картины и рассуждение, но в отличие от философии еще изучаются апокрифы и библия, и строятся толкованияМаняфантазируют без привязки к фактам. В этом нет ничего плохого, пока это делается на частные средства и не навязывается государством.
>>2176387777% по более-менее непредвзятому опросу 1999 года в США, больше половины по версии фонда Темплтона, 3.5 инвалида по версии Докинза
>>217638698 (OP)ой блять, вот за это ну его нахуй теперь окончательно, от пыньки 0 отличий, пускай школьникам лапшу на уши вешает, только вот голосовать за него они не смогут.
>>217638698 (OP)Вообще, да. Хоть в чем то с анальным согласен. Проблема тут только в том что большинство его фанатиков это школьники атеисты
>>217658998>Гуманизм в развитых странах это тоже вераОчень интересно. И атеизм тоже вера, и всё вера.
>>217661144Да, вера это любая идея которая не доказана (и не опровергнута)/не может быть доказана научно.
>>217638698 (OP)Нет, не прав. Русский значит православный, религия это необходимое условие существования достойного общества.
>>217646727Сменяемость власти это не необходимое условие для процветания. Особенно на таком этапе как у нас. Тем более есть пример хохлостана, где сменяемость - мое почтение, президенты до срока уходят. И сильно помогло? Ввп на душу как в Узбекистане уже, лол.
