Чифирь и дым. Чифирь вызывает глюки, прилив сил и поднятое настроение , но отходняк хуевый. Можно дыма надышаться, тоже глюки, но если перестараться сдохнешь
Тоже таким вопросом задавался. Хочу опробовать настрой и делирианты хонолитики (тарен, дурман, циклодол) Сам пока из этого ничего не пробовал,только психоту разную грибы, марки но это совсем не то, тут просто меняется сознание, а для попадания в другие вселенные, нужно полное помрачение сознания.
>>217886463 (OP)2. Берёшь и вливаешь миллиарды долларов в науку, но в настоящую. В генетическую инженерию, термоядерную энергетику, моделирование молекул, клеток и организмов на компьютере, аугментацию организма и продление жизни.3. Становишься бессмертным с охуенными технологиями. 4. На других планетах буквально строишь такие миры, и заселяешь генетически спроектированными существами. Возможно имитируешь волшебство технологиями. К примеру телекинез можно имитировать манипулированием гравитацией.5. Запускаешь своего аватара в такие миры на весёлые приключения. Задача выполнена в лучшем виде.А теперь самый главный пункт, номер 1: Как достать миллиарды.Укради или отбей их у суперпреступников. У гомеопатов, религиозных лидеров, наркобаронов всяких, у ротшильдов разбогатевших на войнах, и так далее. Можешь смело потратить на это пол жизни, потому что сделав так ты станешь бессмертным и сможешь наверстать всё упущенное время. Твоя текущая жизнь - это мгновение по сравнению с тем временем, которые ты сможешь прожить как бог во множестве великолепных миров.
>>217889698>а для попадания в другие вселенные, нужно полное помрачение сознания.Тебя наебали. У тебя в мозгу не заведётся видеокарта и огромная команда игростроителей, колторые тебе создадут виртуальные миры. Ни один препарат, ни одна шиза, ничто тебе такого обеспечить не смогут. Максимум - чуть более яркие сны. А сны всегда являются уже виденной тобою информацией.
>>217889957Что значит вкладываться? VR уже есть. Нравится ничего не чувствовать а только видеть?И не говори что в будущем появится возможность что-то потрогать, всё это возможно либо ужасно убого и нереалистично, либо с внедрением чипов в мозг. Но если будет иметься технология внедрения чипов в мозг, да такая что позволит всё чувствовать как в реальности, значит уже получится сделать "мозг в банке", самый легко достижимый вариант продления жизни.
>>217889949Спорить не буду, по началу такое от психоты ожидал, а остался с хуем, думал может хоть онейроидный делирий получить, типа фантастические перживания и галлюцинации. Похоже, остается только искать все это ирл
>>217890279Ну это может быть, но наше поколение овербагатых капиталистов и олигархов может рассчитывать на прибавку в 20 лет - максимум.
>>217891471Собственно, мозг в банке это тоже VR. Ну и конечно хотелось бы все чувства на максималках чтоб играли, а не одно зрение которое эти очки сильно портят.
>>217886463 (OP)Читай кредитный договор, там написано всё должно бытьАлсо, читни статейкуhttps://www.vedomosti.ru/finance/articles/2013/08/07/zaemschik-perepisal-usloviya-dogovora-banka-tinkova-i
Очевидный КСР с еврееями. Только хуй знает через сколько еще лет они доделают свою еба-простравенную телепортирующую машину.
>>217895155Я чел выше. Тоже так думал, до того как попробовал. Ожидается полный улет в космос, на деле же просто снимается барьер с мозга и дается свобода мыслям, слабенькие в сравнении с ожиданиями визуалы.
>>217903102>Этого НЕ СУЩЕСТВУЕТ Можно какие-нибудь достоверные доказательства? Не уровня "я и еще n людей, ограниченных одной планеткой во вселенной, этого не видели, ну значит этого точно нет"
>>217905316Ты считаешь что суперсложный мир выдуманный кем-то на земле внезапно может просто где-то воплотиться? Ты детсадовец?
>>217905821Я считаю, что суперсложные миры где-то еще в принципе есть. Имеются ли у него точки соприкосновения с нашими представлениями, или он совсем иной - вопрос уже второй.
>>217905939Чтобы такой мир походил на то что описано в оп-посте, точек соприкосновения должно быть пиздец как много. Вероятность этого настолько маленькая, что не отличима от нуля.
>>217908138Ну допустим. Есть мир похожий на фентезийный по 5 пунктам. Но находится он в 7 миллиардах световых лет отсюда. Дальше что?
>>217912568Ничего, сосем залупского все семь миллиардов лет. Ну или думаем над тем, как устроено пространство, ищем туннели, открываем принцип телепортации, телепортируемся в кипящее говно, в лаву, в камни, в сердцевины солнц, в Аллаха, и все равно сосем залупского.
>>217917249Насколько ты серьёзен по отношению к своему желанию?Что заставляет тебя желать иной мир?Какой именно мир нужен тебе?Что именно заставляет тебя покинуть этот мир?Насколько ты серьёзно воспринимаешь своё желание?Насколько серьёзно ты оцениваешь своё желание?
>>217918189Бро, не давай ему красную таблетку. Пусть сам найдёт. Достаточно показать где найти кролика который его туда приведёт.
>>217918370Я это и хочу сделать, но для начала должен узнать, насколько он адекватен. Вдруг очередной инфантил без чувства истинности
>>2179181891) Предельно. 2) Попробую объяснить максимально развернуто. В этом мире, как мне кажется, нет высшего предназначения. В нем обесценен духовный поиск, и в этом - проблема. Ты можешь быть аскетом, рыцарем, подлецом, страдальцем, но ты так и не станешь, не знаю, как это сказать по-русски, greater than oneself. Твои качества не перейдут на ступень выше, не откроют дорогу к чему-то более высокому. Возможно, я изложил это криво. Не знаю. 3) Мир, где я смог бы найти это самое высшее предназначение. Стать кем-то большим. Возможно, это прозвучит инфантильно, но - мир, где дух поиска и приключения не умер. Где все не застряло навек в накоплении материального блага. 4) Нехватка всего того, о чем пишу выше. Некоторое чувство непринадлежности, неуместности. Как будто где-то существует иная среда (в самом широком понятии), в которой я чувствовал бы себя чуть более уместно. 5) Я воспринимаю его серьезно. 6) Оцениваю, как и любой созидательно-поисковый акт - стоит того, чтобы за него бороться.
>>217919107Хорошо, я тебя понял. Тогда ещё один развёрнутый блиц, пожалуй.Какие аспекты иного мира сделают его иным, а не подобием нынешнего?Какие критерии иного мира удобоваримы для твоего делания стремиться к нему?И даёшь-ли ты себе отчёт:Что в ином мире нынешний твой личностный уклад будет иным?Что по степени комфортной жизнедеятельности ты находишься в лучшем из миров?Что поиск необходимого тебе лежит и в нынешнем мире?Что вписаться в уклад иного мира будет сложнее, чем в нынешнем?
>>2179209341, 2) Тут уместен встречный вопрос - а насколько миры вообще подобны друг другу? Что объединяет их, а что различает? Наверное, для меня идеальным аспектом была бы возможность продуктивного личностного совершенствования, открытие и развитие в себе каких-то особенных даров. Чему-то подобному в искусстве дано тысячи имен - магия, сверхспособности, алхимия, просветление. И да, мне был бы интересен мир, где все не настолько зациклены исключительно на материальных благах. Что-то, где материальное и духовное сочетается хоть в какой-то степени. Потому что, как мне кажется, с каждым годом наш мир для духовных поисков все более потерян. Может, в будущем что-то и изменится, но я боюсь не застать это будущее. >иной личностный уклад Само собой. Личностные уклады в целом вещи динамичные даже здесь. >по степени комфортной жизнедеятельности ты находишься в лучшем из миров То есть здесь - не чей-то ад? Любопытно, интересно по-своему. >поиск необходимого тебе лежит и в нынешнем миреСамо собой, я это понимаю. Миры должны быть как-то связаны, иначе мы никогда бы не пришли к самому концепту многомирья.>вписаться в уклад иного мира будет сложнее"Сложно" не есть "невозможно".
>>217921902Если основной критерий, что влечёт тебя в иномирье - магия и связанное с ней мироощущение, то можешь заняться усиленными поисками в нынешнем. Просто в основном искать нужно не во внешнем, а внутреннем.Но за более "ясным" проявлением магического всё же стоит отправиться в более дальнее путешествие, тут ты прав. Только вот без нахождения "объекта" поиска в нынешнем, ты грань не пересечёшь.Да и кто знает, как через пару/пару десятков годиков изменится нынешний...Это возможно, если не переломишься, конечно. Ну и подходить к этому стоит серьёзно и взвешенно. Всех благ, искатель. Хех
