1-й цикл — текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля;2-й цикл — угледобыча и чёрная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель;3-й цикл — тяжёлое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей;4-й цикл — производство автомобилей и других машин, химическая промышленность, нефтепереработка и двигатели внутреннего сгорания, массовое производство;5-й цикл — развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники;6-й цикл Кондратьева вот-вот начнется, а может уже начался. Каким он будет, анон? Какая йоба-технология изменит мир на этот раз?
>>218308957 (OP)>Какая йоба-технология изменит мир на этот раз?Подписка в инстаграмме станет валютой.
фабрики-заводы с высокой степенью автоматизациикак то тактупо ай-ти, наложенное на промышленное производствопромышленные роботы (это не те которые похожи на людей)
>>218309235Википедия говорит, что идею пятидесятилетних циклов первым предложил голландский экономист Якоб Ван Гельдерен.
Очевидно же что искусственный интеллект, он по факту уже везде в твоей жизни, ну и биотехнологии на подскоке.
>>218309735Где сейчас есть полноценный ии? Боты в доте, это тупо набор скриптов. Нейросети это вообще тупейший перебор вариантов, не более.
>>218308957 (OP)По-моему это какой-то саентизм. И по какому принципу точки на оси У на всех этих маняграфиках построены?
>>218309933Должно появиться что-то, чем будут пользоваться все, и это "что-то" будет сопоставимо с электричеством, автомобилем, компьютером.
>>218309988>Боты в дотеМерила уровня б>Где сейчас есть полноценный ии?А что по твоему представляет из себя полноценный ии?Он сейчас везде, гуглишь что то - ии, батя пытается с телефоном поговорить - ии, да та же тесла и спейсикс не какие-то суперские технологии использует, а с помощью ии оптимизирует работу существующих. >>218310064А что это по твоему как не победа китайского биотекаВирус не успел появиться, а его уже опознали и нашли источник. И это при том что он от ОРВ симптомами почти не отличается.
>>218308957 (OP)> 6-й цикл Кондратьева вот-вот начнется, а может уже начался. Каким он будет, анон? Какая йоба-технология изменит мир на этот раз?Цифровой концлагерь. Миллиарды полностью контролируемых рабов, которые никогда не сбегут и не забугуртят.
>>218311284>Он сейчас везде, гуглишь что то - ииЭто не ии, а набор скриптов, опять же. Ты ещё скажи, что всякие говорящие поисковики типа алисы или сири, это ии, лол.
>>218308957 (OP)продвинутые модели ИИ, работающие с неструктурированной информацией+нейроинтерфейсы+дополненная реальностьпока всё
>>218311302В лучшем случае ИТЭР достроят. Сейчас нефть не стоит ничего, так что в энергетике скорее всего серьезных изменений не будет.
>>218311732Почему бы не андроиды? Если будет >продвинутые модели ИИ, работающие с неструктурированной информациейи>нейроинтерфейсыто останется все это просто навесить на шасси.
>>218308957 (OP)Закон Мура стал упираться в банальную физику и скорость возрастания вычислительных мощностей с каждым годом начинает замедляться.Как вариант решения данной проблемы переход к нанокомпьютерам. Позволит создавать мега мощные машины размером с часы и меньше. Скорее всего с этим подтянуться всякие vr и прочая шняга. Ведь можно будет прихерачить маленький комп к шлему и сделать его полноценной автономной машиной.
>>218308957 (OP)Возможно обединение людей посредством биосовместимых сетевых маршрутизаторов в глобальную машсеть для вычисления протеинов огромных объемов информации.
>>218313275>закон мураДа и хуй с ним, может наконец-то исследованием новых архитектур займутся, что-нибудь там распределенное, нейронное и сетевое. А то заебали всем миром свои нанометры техпроцесса дрочить.
Циклы Кондратьева такая же профанация, как и формационная теория. Находить в прошлом некие закономерности, разбивать их по отрезкам (формации, циклы) и ванговать по ним наступление следующего цикла на 100% нужно быть полным дебилом.
>>218313587Я вообще в замедлении развития технологий ничего плохого не вижу. Может норму прибыли в хайтеке снизят и все будет доступнее и наконец можно будет более равномерно внедрить технологии и не обновляться каждые 2-3 года.
>>218313833Сыглы. Может оптимизацию завезут и ебаные аутлуки, джимейлы и прочая не будут по полминуты грузиться.
>>218311524> Сказки венского леса. Ничего нового.И правда. Скажи уже куратору чтобы методички обновили.
>>218314047С другой стороны не дураки они там сидят - прибыли терять. Будут маркетингом добивать там где нет новых технологий и насильно заставлять обновляться из-за несовместимости архитектур и не поддержке нового софта на старых машинах.
>>218308957 (OP)Прошлый кризис был в 2008-м. Прошло 12 лет.Ни одни из циклов не попал. Несмотря на дикий разброс.Экономика официально признана наебаловом гоев.
>>218314447Нет никаких формаций. Маркс признал обсер вводя азиатский способ производства. А американские и африканские общества вообще не вписываются в рабовладение/феодализм.
>>218314709И даже если бы прошлое четко сводилось к делению на формации - ванговать будущие формации - это шиза.
>>218314964С чего бы не имеющая? Реальный сектор экономики, сектор услуг, финансовый сектор - вещи существующие в реальности.
>>218308957 (OP)Мне вот интересно и какое же такое развитие произошло в период 2000-2007 года ?просвети пжл
Тут есть технари, кто может пояснить, что такого моченые открывали десятки лет, что не позволяло им 50 лет назад сделать чип на хотя бы 28 нм техпроцессе?
>>218314538>Типичным примером цикла Китчина является краткосрочный экономический подъём между не менее краткосрочными спадами Финансово-экономическим кризисом в России (2008—2010) и Валютным кризисом в России (2014—2015) в совокупности укладывающиеся в периодичность циклов Жюгляра и являющиеся его подфазой. Определяющиеся как мало значительные, на фоне циклов Кузнеца и совсем не значительные на фоне циклов Кондратьева.
>>218308957 (OP)>Какая йоба-технология изменит мир на этот раз?Это был айфон. Айфон - лучшее что создало чебуречество.
>>218315199Ну, на графике же видно, развитие биотехнологий поднимается. Вот вирус новый запилили как раз к следующему циклу.
>>218309238А нахуя? Обычные люди выгоднее. Достаточно вырастить из них омежек, дальше пинай их как хочешь.
>>218315249Это определяется спросом чем ниже техпроцесс тем дороже стоит станок тем больше денег надо в него ввалить и тут вступает в игру целесообразность -вложеные деньги\моржа- но при этом конечно на "вафле" больше кристалов и потому первыми должны выступить маркетолухи технологичность тут даже рядом не стояла тех процесс это не размер детальки а растояние между подложкой и затвором транзистора а на вопрос ответ - не были разработаны\отработаны химические реагенты для нанесения таким тонким слоем на кристалл
>>218315777Ну так и роботы ломаются и требуют замен и ремонтов. А зарплату приходится платить ойтишнекам, которые их обслуживают. Их меньше, зато денег они хотят больше, так на так и выходит
>>218313639>Циклы Кондратьева такая же профанация, как и формационная теория. Находить в прошлом некие закономерности, разбивать их по отрезкам (формации, циклы) и ванговать по ним наступление следующего цикла на 100% нужно быть полным дебилом. В математике прогнозирование строится на статистике вообще-то.Тут просто надо понимать, что никакой Кондратьев не владеет полнотой информации и потому исходные данные верны частично, результат, соответственно, тоже.
>>218308957 (OP)Био и нанотехнологии, ИИ, виртуальная реальность. Это тренды которые будут развиваться. Может освоение космоса вернется из жопы, хотя сомнительно.
Смею предположить что следующей прорывной технологией станет термоядерный синтез и халявная энергия ближе к 2050 году. А в этом промежутке начнется ближнее освоение космоса.
>>218315777Можно ввести БОД и выгнать людей с производства Заменив их роботами. Если БОД высокий будет, можно даже с них деньги брать за возможность поработать.
>>218315777Бабы нарожают. Думаешь, обслуживание робота не дороже? Не только обслуживание, но и производство: обычного васяна можно родить с одной бабой и с одним мужиком, дальше беременность, требующие лишь обеспечение минимальных условий; роботу нужны ресурсы, технологии и прочая хуйня. Биороботы выгоднее. А ты думаешь, на что еще быдло?Роботы это достижения научной и промышленной технологии, биороботы же социальных.
>>218316087Но ведь не везде.Если даже посмотреть видосики с автозаводов - которые любят постить в темах про автоматизацию. Роботы там обычно собирают кузов авто. Т.е. выполняют работу, где человеку тяжело и большая ловкость не нужна.А вот начинку внутреннюю один хуй вставляют люди. Потому что сделать универсального робота, способного пролезть куда угодно и завернуть любую гайку слишком сложно и дорого.
>>218316242Конечно, не везде. Но, в отличие от человека, он может работать круглые сутки, жрать не просит, в отпуск не ходит, то, что ему под силу делает в разы быстрее живого человека. Именно скорость работы и точность составляют львиную долю выигрыша над человеком, а то, что он не просит зарплату и больничные - скорее бонус. Люди пока ещё нужны, как в твоём примере с автозаводами, и абсолютно точно тобой замечено, сделать универсального робота очень сложно и очень дорого. Но я думаю, что эта задача тоже со временем будет решена. Роботы ведь тоже поначалу только заклёпки клепали.
>>218316433Не совсем понял. Это ж почему? Капиталист, владелец бизнеса, да, скорее всего останется человек, т.к. очень многое решает способность к коммуникации с другими, нужными капиталисту для развития его бизнеса, людьми. А всех подчинённых, если их экономически целесообразно заменить роботами, заменят роботами. Другое дело, что оставшийся без работы пролетарий не сможет купить то, что производят полностью автоматические производства, но это другой вопрос.
>>218316770Робот даже отсос за тысячу рублей в любой точке земного шара пока сделать не может. А Наташка может.
>>218316240ЛОЛ. Чтобы создать обычноко васяна с завода, нужно потратить 25 лет, и хуеву тучу бабла, а окупится он лет через сорок, если от коронавируса не сдохнет.
>>218316993Это уже не совсем про экономику. Чисто технически, специальный робот тебе тоже отсосать сможет. Другое дело, что ты психологического кайфа можешь не почувствовать.
>>218317055Пока самоходный робот способный сам в любых условиях добираться до любой точки без тех обслуживания и оператора и делать минет - невозможная технология.
>>218316985>оставшийся без работы пролетарий не сможет купить то, что производят полностью автоматические производства>это другой вопросОхуеть просто.
>>218317185Только поставщики биорототов для минетов живут в жопе. И минетчица за всю жизнь лет за 70 потребляет меньше чем на миллион баксов(миллион баксов за 70 лет по нынешнему курсу это 90к рублей в месяц). Пусть из них время поставки минетов только 20 лет. А робот даже без 50 лет простоя стоит в сотни раз дороже и стоит трудов сотен лучших специалистов.И это тебе нужно вспомнить что минетчица - это далеко не самая низкооплачиваемая профессия.
>>218317814>50 лет простоя Это не простой. Ее нужно кормить, учить, лечить, ей нужно где-то жить, а потом еще и пенсию платить, а толку от нее, как от козла молока. Промышленный робот стоит в районе 100к баксов и работает круглосуточно.
>>218318794100к за самоходного робота с мелкой моторикой и автопилотом? Уже не говоря о влажном сосателе. Робо-псы имеют намного меньше фунционала и стоят около ляма баксов.>Это не простой.Это и есть простой. Издержки идут, прибыли нет.>Промышленный робот стоит в районе 100к баксов и работает круглосуточно. И функционал - 1% возможных случаев использования от биоробота.
>>218319685>100к за самоходного робота с мелкой моторикой и автопилотом?вот этого на омни-калеса поставить, и готово.https://www.youtube.com/watch?v=tIIJME8-au8
>>218321474Эта хуйня вместе с обслуживанием за 20 лет стоит миллионы. А умеет 2% от того что может шлюха. Те же ии в играх давно способны на 70-80% от самого пиздатого игрока, а иногда и больше его. И все равно не заменяют людей. Даже в играх, где нет никаких соц взаимодействий, кроме самой игры.А вся шлюха от рождения до 70 лет в рф потребляет 500к баксов, вместе со всем. С едой, кровом, медобслугой. А если бы она сразу, как перестанет приносить пользу в 35 лет шла в шредер, то потребляла бы все 250. А пролетарий в бангладеш стоит дешевле шлюхи в рф. Раза в 2. И дохнет раньше лет на 10. И работает не 20 лет а до смерти. То есть он потребляет 250к долларов за за 60 лет, из которых - 45 лет работы. И это вмсте со всем. С обслуживанием, с монтажом, демонтажом, ремонтом. Расходы на твоего однорукого робота за 45 лет, если он вдруг столько проработает со 100к поднимутся до миллиона. И для замены одного багладешца тебе нужно будет 50 роботов разной направленности.
>>218322289>И для замены одного багладешца тебе нужно будет 50 роботов разной направленности.Роботы универсальные, на то они и роботы. Тот робот, что в теннис играет собирает машины на автовазе.
>>218315703человеческий фактор - большая проблема. бывает придёт бухой пидор и уронит 140 тонн расплавленого металла и т. п.
>>218322289Речь идет Про ПИКРЕЛЕЙТЕДЭта хуйня вместе с обслуживанием за 20 лет стоит миллионы. А умеет 2% от того что может шлюха.Те же ии в играх давно способны на 70-80% от самого пиздатого игрока, а иногда и больше его. И все равно не заменяют людей. Даже в играх, где нет никаких соц взаимодействий, кроме самой игры.А вся шлюха от рождения до 70 лет в рф потребляет 500к баксов, вместе со всем. С едой, кровом, медобслугой. А если бы она сразу, как перестанет приносить пользу в 35 лет шла в шредер, то потребляла бы все 250.А пролетарий в бангладеш стоит дешевле шлюхи в рф. Раза в 2. И дохнет раньше лет на 10. И работает не 20 лет а до смерти. То есть он потребляет 250к долларов за за 60 лет, из которых - 45 лет работы. И это вмсте со всем. С обслуживанием, с монтажом, демонтажом, ремонтом. Расходы на твоего однорукого робота за 45 лет, если он вдруг столько проработает со 100к поднимутся до миллиона. И для замены одного багладешца тебе нужно будет 50 роботов разной направленности.
>>218317814Робот окупается только в тех областях, где есть риск потери относительно бесценной человеческой жизни. Продавца кассира могут убить за пачку бумаги? Очевидно торговый автомат выгоднее.
>>218328342Скорее в тех паре процентов областей, где работа легко алгоритмизируется. Ближайшие время даже строителей роботами не заменят.
>>218311210Не совсем так. В основе этой манятеории лежит диалектика, а именно что количественные улучшения в уже известных технологиях со временем преходят в качественно новую технологию. Моя манятеория состоит в том, что щас все будет переходить в виртуальное пространство.
>>218308957 (OP)>Какая йоба-технология изменит мир на этот раз?Биотех, генное редактирование, развитие ИИ и все в этом духе.
>>218331044Чем меньше кристалл, тем меньше он греется. Помнню, я свой первый смартфон на андроиде снегом присыпал, чтобы охладить.
