ИСКУССТВЕННОЙ ЭВОЛЮЦИИ ТРЕДА что если взять 50 особей кошачьих и проводить тесты на наличие уровня интеллекта. Самых умных из кошачьих скрещивать и продолжать так дальше, до поднятия их интеллекта на более развитый уровень. Это вообще возможно? Каких результатов можно добиться? Какие тесты на кошачьих можно проводить, для оценки интеллекта той или иной особи? Проводились ли ранее похожие эксперименты???
>>218440202 (OP)Да вот хз что будет, но по каким критериям ты будешь это делать, да и интеллект ограничен физиологическими пределами, которые эволюционируют намного медленнее.
>>218440202 (OP)Алло, чтобы добиться хоть сколько-то значимого результата, нужно тысячи итераций. И да, ты только что селекцию.
У меня есть умный кот. Реал понимает что ему говоришь. У тебя есть фертильная кошка? Можно попробовать. Локация ДС 2.
>>218442432Ну ясное дело, что не за день все это делается...но если опыт в течение 5 лет покажет хоть небольшие результаты, это повод для его продолжения
>>218440202 (OP)Ну пикрилов ты все равно не получишь. Нужны какие-то мутации и супер жесткая селекция, чтобы через много поколений получилось хоть что-то отдаленно похожее на пальцы. Либо генная инженерия со скрещиванием. Но это, похоже, какая-то фантастика, и получится какой-то уродец, а не руки.А без нормальных рук с пальцами ты максимум получишь буддистов.
>>218443463Ну с собаками делают, опять же. Селекцию по всем фронтам: интеллект, верность, храбрость и вообще, чего душа пожелает.
>>218443504Не интересует изменение строения тела, исключительно интересует изменение уровня интеллекта.
>>218440202 (OP)Доктор Моро, вы? Помните меня? Я ваш новый сосед на острове. Я узнал вас по вашим шизоидным словам и высерам.
>>218443587Думаю, что выведения новый породу с признаками разума на уровне 10 летнего человека никогда не проводились
>>218443596Ну тогда потенциально можно получить немного более умных кошек, вероятно.Ну а с другой стороны, наверное, такое уже давно должны были проверить на крысах?А может и нет, это же нужно время и финансирование+люди и тесты, чтобы вычленять этих самых умных.
>>218443698Ебанный стыд, я же тебе говорю, выводить новую породу с интеллектом 10 летнего - это как заполнить фуру песком, перенося по одной. Нельзя просто взять, и хуянуть суперумного кота из двух, которые слегка умнее собратьев.
>>218443781Я просто сделал говноотсылку на повесть, в которой описано то что в оп-постеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Остров_доктора_Моро
>>218440202 (OP)Как собираешься измерять уровень интеллекта кошек хотя бы при первоначальном отборе для селекции, евгеник мамкин?
>>218443943Где я писал, что вот так просто возьму и сделаю новую рассу? Это может стать работой всей моей жизни....и возможно тех кто продолжит этот эксперемент
>>218443121Кошак живет 15 лет в среднем, 5 лет опытов нихуя не дадут. Это 2-3 поколения появится новых всего лишь, да и вообще идея гавно
>>218440202 (OP)>Какие тесты на кошачьих можно проводить, для оценки интеллекта той или иной особи?Никаких. Всё, ты проиграл.
>>218444368С фига ли никаких? Всякие пространственные задачи, задачи на запоминание и т.д., как у всяких обезьян и осьминогов.
>>218444309Причем тут срок их жизни?беременность поводок, находим самых умных, если они уже могут размножаться то делаем другой паводок.ха 15 лет может от 30 поколений можно производить
>>218444268>Это может стать работой всей моей жизниТам твоих жизней понадобится с сотню. Никто такой хуйней заниматься не станет.
>>218444487И все кошки пройдет их одинаково - никак не пройдут. Ты не тех животных выбрал. Иди вон обезьян и селекционируй.
>>218444534А как тогда породы собак за 20 лет делают? Иди почитай литературу на данную тему, потом пробуй писать умные мысли
>>218444420Хуячерами. Ты сам то хоть читал, шизик? Между канвой книги и постом опа разница как между библией и ветхим заветом. Ну че то там общее есть, да, ну ты так слышал, ну так тебе кажется. А про что там? Ну там христос пыщ пыщ магия кароче))
>>218444509Опхуй сказал 5 лет опытов, за 5 лет получишь 2-3 поколения и потом тебе скажут иди нахуй денег больш не дадим на опыты
>>218444603Разве кошки настолько тупые отморозки?Они же даже к лотку приучаются, а некоторые даже к унитазу.
>>218440202 (OP)>Какие тесты на кошачьих можно проводить, для оценки интеллекта той или иной особи?Предлагать коту вступить в ранний брак или взять ипотеку валютную. Если согласился или промолчал - тупой
>>218444723https://m.timeout.ru/msk/feature/472581Какой же ты даун, ты в глаза ебешся? ЗА 15 ЛЕТ собаководы достигают желаемых изменений на физическом уровне. А же писал он изменение интеллекта хотябы на малую долю %, но чтобы эти изменения имело место быть.Ты типичный школьник, переворачиваешь все вверх дном и только хаос вносить. Можешь идти на хуй.
>>218444053Волк сам виноват, если бы не был такой социоблядью и не пошел к костру то и дальше бы в цирке не выступал
>>218445050Ты тупорылый уебан и не понимаешь, что то к интеллекту не имеет отношения. Завали свою пасть нахуй и скройся отсюда, чучело.
>>218440202 (OP)ЗАЧЕМ?Какая польза людям от этого?НИКАКОЙ? Только зоофилам сделать новые секс-игрушки?Ну так значит люди этого делать не будут.А среди зоофилов нет достаточно умных людей чтобы такое осчуществить не за миллионы лет.Тред окончен, обсуждать больше нечего.
>50Из такой популяции ты хуй сделаешь нормальную выборку. Допустим 10% умных. То есть скрещиваешь между собой 5 кошек?Какие блять тесты на интеллект. Тюремные загадки загадывать будешь?Мы не можем оценить интеллект других видов объективно из-за чуждой мотивации и подхода к решению задач (слоны считались глупее обезьян потому что в отличии от них не сбивали еду палкой с высокого места, но когда в комнату вместо палки положили полено они его подкатывали и дотягивались вставая на - суть одна, использование инструмента, подход разный) как ты интеллект кошек оценивать будешь при собственном 50iq интересно посмотреть
>>218445286Аргументы засчитан. Ты все объективно взвесил, популярно изложил свою точку зрения и на теории доказал. Теперь можешь идти смотреть мультики
>>218445744Да ты даун, селекционеры выводят экстерьер инбридингом, причем тут интеллект? Высрал хуйню какую-то, к делу не относящуюся, и сидит довольный. Типичный двачер-долбоеб.
>>218445485Ок, увеличиваем популярность до 3000.Теств на выявление тех или иных признаков наибольшего интеллекта в отношение сородичей. Считаю, что вполне реально реализовать.Все кто не согласен с твоим мнение - даны. Типичное быдло
>>218446068КАКИЕ тесты, блядь. Придумай хоть один тест на определение наибольшего интеллекта у кошек? Кто быстрее в лоток ходить начнет?
>>218446235Быстро ты съехал. Расскажи, как выведение фенотипических признаков, чему как раз животные относительно легко и поддаются, говорит о том, что так же легко можно проделать и с интеллектом? Ты решил, что ты или оп дохуя умные такие и что никто до вас до этого не додумался или что? Не работает это так.
Мне вот интересно если положить мышь с ядом внутри и кошка ее сожрет=сдохнет, остальные кошки поймут что мышь отравлена и есть не будут?
>>218446447Они просто будут тыкаться рандомно и всё. В итоге ты отберешь тех, кому просто повезло больше.
>>218446430Даун, у тебя же ОП спрашивает были ли ранее подобные эксперименты? Кто тебе там решил?Шизофрения твоя?
>>218446546Понять не поймут, но есть не будут, потому что мышь будет внутри дохлой кошки. С крысами такое работает, но кошки индивидуалисты, вряд ли просекут это.
>>218446546Нет, только если запах странный почуят.А подумать про какой-то яд они не могут, слишком тупые они, как во сне живут.
>>218446565Кошаки бывают довольно сообразительными, так что лидеры будут. А случайность отсеивается повторениями опытов на разных лабиринтах.
>>218446746>>218446727Понятно.Вообще мне кажется эта тема была бы возможна, если бы существовали какие-нибудь стероиды для мозгов, но кошки перестали бы быть кошками?
>>218446961Не пойму, зачем ты мне отвечаешь постоянно если я слился псэостов 5 постов назад. Мне уже похуй на тебя.
>>218440202 (OP)Так выводят бактерии для септиков, которые устойчивы к мыльной воде, но при этом жрут все что видят. Берут группу бактерий, кидают в питательную среду, потом добавляют щелока 2%. Треть мрет, оставшихся, в новую питательную среду и когда размножатся, добавляют 5% концентрацию щелока. Снова треть мрет, и так пока не доведут до какого-то значения, характерного в сточных водах от мытья посуды. С бактериями просто, они размножаются делением очень быстро и эволюцию можно видеть напрямую.
>>218446898Они не шарят за причинно-следственную связь, заточены тупо ловить всякую дичь и валяться. Проще аыбрать изначально более умные виды.
>>218440202 (OP)тащемто котейки довольно-таки тупые твари>Какие тесты на кошачьих можно проводить, для оценки интеллекта той или иной особи?таких тестов и для людей-то не существует, поскольку интеллект величина неквантитативная, куда уж для котеек
Ну так мы ше можешь на примере наблюдать, что некоторые особи ведут себя разумнее других. Если разделить популяцию на несколько типов по этим признакам и дать им термин
>>>218448011Не могу полноценно изложить свои мысли, не сплю 3 сутки...так что анон извини...сам уже путаюсь, что хотел сказать
Это не фейк? Как попугаи научились так хорошо имитировать речь? Даже обезьяны так не могут. Попугаи получается очень умные?https://youtu.be/xu85JBsiVMU
>>218448884Ну такая вот физиология эволюционно получилась.Но просто копировать звуки и фразы или же понимать их смысл и применять - две большие разницы. Простое копирование ни о чем не говорит.Но сам по себе функциональный речевой аппарат - потенциально не плохой бафф для будущего эволюционного развития в сторону разумности.Хотя в первой половине кажется, что он там реально понимает, о чем речь и в уме способен связать животных и их звуки.
>>218446944Нет не можешь. Ты зоофил, а умный и здоровый на голову человек зоофилом стать не может. Ну а раз ты тупой или ебанутый, и не сможешь.
>>218449780Так на видео он его просит мяукнуть и попугай соображает и мяукает, и только один раз ошибается.
Вообще, ОП, подумай, кому ты собрался давать мозги.Cats kill a hell of a lot of innocent animals for literally no reasonCats are natural-born hunters. A 2013 study revealed that each year, domestic cats kill 20.7 billion smaller animals, including mice, chipmunks, voles and 3.7 billion birds. Cats are actually the number one killer of these animals.Cats spend one-third of their day just killing animals, and they don't even do it because they're hungry. They do it because they feel like it. They murder just to murder, like the genocidal barbarians that they are.
>>218449780>Вуув>а это кто?>собачкаВы понимаете что если это не фейк то попугай соображает и может общаться на русском языке?
