ВАТА VS. ЛИБЕРАХИАнон, а кто вас больше раздражает на доске, ватаны или либеройды? Лично мне, более противными кажутся либеройды, ибо они какие то слишком агрессивные. Ватан хоть пытается в аргументы, а либеройды сразу боевые картинки кидает. Может быть есть какие то ещё политические течения на дваче, но я выделил два основныхТред только для анонов из России, хотя адекватному мнению не хохлотроля тут всегда рады
>>218496177 (OP)> Анон, а кто вас больше раздражает на доске, ватаны или либеройды? Тарасы Пидорашки.
>>218496177 (OP)> Ватан хоть пытается в аргументыМда, каждый, кто говорит о политике на сосаке - пидарас и хуесос, не могущий в аргументы./thread
>>218496177 (OP)Сорта говна, по их мнению неебаца интернет-воены, на деле кидатели говен, не отличающиеся от тех, с кем борятся. Постеры боевых картинок туда же.
>>218496177 (OP)Сорта говна же. Мне больше припекает не от кого-то из них отдельно, а от двух вещей:1) При обсуждении абсолютно любой фигни может набежать политоблядок и скатить всё в политоту. В этом плане еще и коммиблядки с анкапо-петушками люто заебали.2) Невозможно высказать не крайнее мнение. Если сказать, что "вот это вот плохо, а вот это вот хорошо", то твои слова вырвут из контекста, возведут в абсолют и запишут в ватники/либерахи.
>>218496614>>218496339Оспадя, вот почему то ни один ватан не отписался, что я либеройд. Меньше агрессии, больше аргументов, интересно же.
>>218496737> сверху смотрим на полит.срач> ну не, не может такого быть что в МОЁМ треде о вате и либерахах будет полит.срач ну вообще никак, это НЕВОЗМОЖНО.
>>218496177 (OP)С учетом того что вата сейчас не понимает ей любить или ругать пыню, то либерахи и пидорашки бесят больше, потому что у них 1200долларов или 100к рублей дают в америке, а в росии нихуя не дают, при том оппозиции нихуя нету, навальный если даже выиграет то станет таким же опущенцем как и зеленский, на которого все дрочили, а он за год нихуя не сделал, дада сместил тему на хахлов найс проход +15
>>218496807Я был одновременно коммиблядью, либерахой и ватаном. И это в одном треде. Они не воспринимают слишком сложное и не крайнее мнение
>>218496807Согласен с обоими пунктами, особенно со вторым. Если указать, что Россия в перде, в какой то области - тут же закидают говном, равно как если указать на то, что Россия в чем то преуспела.
>>218496807> коммиблядки с анкапо-петушкамиАх ты пидарас ебаный, пошёл нахуй говно, ебал твою мать проститутку и кончал ей в жопу, а после родился ты.
>>218496177 (OP)> Анон, а кто вас больше раздражает на доске, ватаны или либеройды?Где ты ватанов на доске нашёл? Я не видел ни одного, с «Россия, вперёд!», «Можем повторить» и прочими мемчиками. Зато либерашек, которые обвиняют всех, кто хотя бы повторяет их лозунги с искажениями в бесовстве (работе придуманном ими средоточии зла в Лахте) — полно. Ты, как я понимаю, сам либерашка, иллюстрирующая это утверждение.
Больше бесят ватаны. Чуть кто недоволен чем-то в стране, они записывают своего оппонента, мимокрокодила, и даже мочу, и даже аллаха в хохлы. Это уже молчу о том, что в вообще отстранённых от политоты тредах они тоже возникают и говорят: "А вот на украине/в швятой...". А мне то собственно какое дело что там в ебучей усраине и швитой?
>>218497347>Я не видел ни одного, с «Россия, вперёд!», «Можем повторить» и прочими мемчиками.Так время не то.
>>218497347ну не ватанов, а скорее тех, кто не желает рашке скорейшей смерти и гордится какими либо достижениями, ну или просто троллит либерашат
>>218496177 (OP)>Анон, а кто вас больше раздражает на доске, ватаны или либеройды? Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я, бля, ебал её маму у рот.Мимо коммунист
>>218497347>>218496614>>218496339Отличный пример, как один человек стал сразу и либердой, и лахтой+30 получается?
>>218497414> Так время не то. Когда было то? Я если что на дваче с того двача. Никогда тут таких не было. И пока двач не включили в пул крупных площадок, тут не было и либерашек. Либералы были.
>>218496177 (OP)Всё таки больше либерашьё, потому что они обсирают не вату, они обсирают Россию, и самое, сука главное, это нашего любимого президента Владимира Владимировича Путина!
>>218497629> тут не было и либерашек. Либералы были.Навешивание ярлыков уровня Впопучкова выдает в тебе пидарана-дегроида.Можно узнать, какогы критерии разделения?
>>218496177 (OP)Вата, однозначно. Мир победившего либерала - это спокойная борда, они вне споров в целом аполитичны. Ну фоновое "рассеявперде", это понятно. Но этого и без них достаточно.А вот мир победившей ваты - это борда превращающаяся в одноклассники, активизм низкого сорта, и так далее. Как только можно будет доложить уважаемым лицам, что сообщество крупного сегмента рунета лояльно к действующей власти - уважаемые лица дадут добро на превращение сообщества в что-то напоминающее НОД. И поэтому я вполне понимаю зачем боевые картиночки - случалось спорить с обеими сторонами. Если ты победишь в споре с ватаном, он просто начнет тот же разговор с другим - он не приведет те же темы. Он обозначит присутствие, а значит и противной стороне не грех. Главное массовость, на слитый срач не сбегаются ведущие умы лахты придумывать аргументы, споры в целом низкого качества.
>>218498242>превращение сообщества в что-то напоминающее НОД.Я помню этот лютый пиздец зимнего сезона 10-11, лол. Церковь свидейтелей Пургеняна, ПВО - партия ватников опущенцев и, конечно, Женечка Федоров, которому Обама в штаны насрал. Ебать, даже не верю, что орды этих пидарасов были пережеваны.
>>218497147> Они не воспринимают слишком сложное и не крайнее мнениеУ меня часто вообще ощущение, что они не способны воспринимать предложения целиком и могут только выхватывать какие-то отдельные знакомые словосочетания и на них триггериться.
>>218498086> Навешивание ярлыков уровня Впопучкова выдает в тебе пидарана-дегроида.Знание ярлыков Пучкова выдает в тебе дегроида, которые к нему причащается.> Можно узнать, какогы критерии разделения?Оперирование не стандартизированными лозунгами, а какими-то мыслями, не содержащими школьно-максималистские идеи, вроде этих >>218497430
>>218498882>но юХорошо, давай поговорим.>стандартные лозунги про стандартные лозунгиА, не-не, иди нахуй.
>>218498718Кургинян в те годы клад откопал, что ли? Даже в локальной тусовочке гуманитарной студентоты города N-ска появлялись ПРЕДСТАВИТЕЛИ.А так да, меры они совершенно не знают. Причем собственным присутствием они поднимают мертвых из могил материализуют хохлоту в темах, а потом тычут в нее пальцем - мол видите, видите?Ну и в целом такие низкосортные приемы и настойчивость, вот и весь арсенал.
>>218499088>Кургинян в те годы клад откопал, что ли?Это как раз его откопали, смахнули нафталин и пихнули в телевизор сталинские достижения фимиамом окуривать. Это такой Карабанов для нищих совков, лол. Правда пел он недолго, ровно до того момента, как на его же передаче его Васильев не слил, рассказав о письме банкиров, которое он сам сочинял и о том, что он в прессухе Березовского работал. После такого палева его быстренько под ковер замели.
>>218498242> спокойная борда, они вне споров в целом аполитичны. Ну фоновое "рассеявперде", это понятно.Ты сейчас двощ где-то года до 2012 описал. Потом начались всякие Болотные, но после них еще терпимо было. А окончательно скатили всё в говно майдан-треды, перетекшие в крымотреды, во время которых политоблядки совсем с катушек слетели. А там потом и проплатки подъехали. И теперь вся борда в политоте.
>>218499487>А там потом и проплатки подъехалиНу тогда-то они были от Суркова, хоть какая-то вменяемость. Вот при, прости господи, Володине просто пиздос начался. Реально колхозный базар под Саратовом.
>>218499396Туда ему и дорога. Вообще попытки вырастить карманную внесистемную оппозицию выглядели весьма забавно - и эту власть подозревают в многоходовочках уровня "Навальный, Дуров", кхъ.>>218499487Да все помнят, думаю. Причем видно же голые жопы по казенному патриотизму - ну нельзя пиарить одновременно путина, христа и домострой. Однако ж.
>>218498882>школьно-максималистские идеи, вроде этихЧел, ты мой пост читал? Какие там идеи? Я про тупость конкретных категорий граждан. Где ты там идеи видел?
>>218499979Видел, лол блять, ХУИДЕЛ. Он шаблонами хуярит, как попка, а ты к нему с уточнениями. Иди с радио поговори, алкаш, блять.
>>218496177 (OP)>ВАТА VS. ЛИБЕРАХИСорта говна и психическое отклонение, просто в разных формах.Либерахи раздражают больше, но просто потому что их больше на борде, плюс еще свиносотня здесь обосновалась это кстати большой вопрос к обезьяне, какого лешего он тут развелТру ватников с Искандерами, Обамкой и прочим здесь нет, а лахто форсы крайне примитивные и раздражают только своей назойлвостью.На других ресурсах квасные патриоты не меньшее раздражение вызывают. НОД вон вообще например в реале срет.Короче у меня положняк такой - увидел ярую политоту - значит перед тобой 100% психопат и вступать с ним в какую-то полемику бесполезно и вредно, он один хуй скатится на гринтекст и боевые картиночки. Да, лексика у всех этих пропагандонов с обеих фронтов чисто дегенератская: рашка-парашка, обамка-обезьянка. Мне сразу представляется брызжущий слюнами ребенок-дегенерат, сюсюканье, оскорбления уровня детсада. Пиздец короче.но ироничные мемы про ватника мне нравятся, охуенный персонаж получился случайно
>>218496177 (OP)Сорта говна, если под ватой понимать охранителей режима, а под либерастами ксенопатритов. Самое адекватные в России - это левые.
>>218496177 (OP)Меня ватаны больше бесят. Либерахи хотя бы аппелируют фактами, а ватаны просто кричат, что пендосы и гейропа сосёт
>>218502475Коммунисты? Да ну брось, это даже не столько ностальгирующие по совку, сколько жаждущие угодить батям ностальгирующим по совку.Говно говна.
