Пробросил 135-139 порты на локальное NAS хранилище, чтобы можно было по айпишнику зайти на диск. Внимание вопрос: Как скоро мне придет пизда от кулхацкеров?
>>218635661 (OP) айпи твой внешний меняется или постоянно один и тот же? Если первое - никому нет дела до тебя.
>>218637543 да твой роутер их нахер пошлёт, не парься. Главное, не используй нигде банальных паролей, и паролей, которые ты использовал где-то ещё.
>>218638005 если ничего на порте не крутится для внешних васянов - пошлёт. Другой вопрос, если ты на указанные порты повесил свой сервер для доступа из внешнего инета. Тогда ставь пароль сложный
>>218638318Так у опа в том и суть, он хочет извне на свой нас ходить, правда непонятно почему по смб.
>>218638394>>218638705NFS и SMB - локальные способы обмена файлами. Не подходят для инернетов. WebDAV, WebNFS с дополнительным пердолингом нужны или FTP, SFTP
>>218635661 (OP)Лол, так поставь пароль на ftp(если на нём передача основана)99% кулхацкеров даже не возьмутся за такое дерьмо, даже если обнаружат твои порты
>>218637582> DS719+Напомни, нахрена нужно покупать коробку на 2 хдд за дорого, если для такого наса сойдёт древняя банка с балкона и рейд плата за 500р?
>>218639432А при чем тут боты? Боты вообще работают с портами, по которым можно dos/penetration атаки провести. Это ссш, самба, ну и ещё несколько популярных протоколов.
>>218639131Всего этого нет у моего nas, оно у меня говно, во-вторых меня попросили сделать как можно проще. К слову вебдав он есть, но сделан через мокропиську от производителя (длинка) поддержка которой была им заброшена. Тут только прошивать, я этим заниматься не хочу.
>>218639849>меня попросилиА, так ты еще и не себе, тогда твоя идея крайне хуевая и ты челу свинью подложишь.
>>218639581 для автоматического бекапа документооборота с разных пекарен через инет. ШОБ НАДЁЖНА. RAID1, все дела Ну и ещё она мелкая, не пердит, настраивается с минимум ебли и гарантия 3 года. Да, конечно, можно было собрать какой-нибудь кудахтер самому и набросить туда какой-нибудь FreeNAS, но это решение надёжнее. 30к - не те деньги за отсутствие головняка. Сейчас уже 50к только за саму коробку, без HDD. Рубль_отскок.mp4Другой вопрос, если это для всякой хуеты. Там да, можно со всякими одноплатными свистелками-перделками поразвлекаться
>>218639849>вебдав он есть, но сделан через мокропиську от производителя (длинка)Уфф. Удачи, братуха.
>>218639849А кто попросил? Если какая-то контора, и жлобит бабло на нормальный нас, то не бери эту работу и беги оттуда. Работать это говно будет с лагами и тормозами, и тебе будут предъявлять что хуево сделал.
>>218640132> для автоматического бекапа документооборота с разных пекарен через инет. ШОБ НАДЁЖНА. RAID1, все дела Ну и ещё она мелкая, не пердит, настраивается с минимум ебли Ну да, всё это умеет фринас и винда/линупс, через esxi, если задача нетривиальная > FreeNAS, но это решение надёжнееЧем, лол? Оно делает всё то же самое, только бесплатно. Никакой производитель тебе всё-равно не будет восстанавливать данные с умерших дисков. Придётся тащить в сервис, к ковыряльщикамЗа три года, кстати , если не трясти банку, никакой диск не умрёт, так что этой гарантией можно жопу подтереть
>>218640618Для надежности никто не будет ставить старую пекарню и делать из нее NAS. Ставят специализированные устройства, а для более продвинутого хранения данных используют сервера с виндой.
>>218639959Реально ли nfs такой ненадежный, в этом вопрос. Вроде есть логины и пароли на папки можно ставить. Куда попало не дает зайти.
>>218640819Ну не знаю, я довольно много насов собрал за 5 лет админства. Ни один ещё не ёбался насовсем. Максимум -- один диск в мирроре. О чём мне сразу фринас докладывает на почту
>>218640618>Чем, лол?RAID1. Один диск умер -> данные не проебались. Одновременно джва диска убить надо постараться.>За три года, кстати , если не трясти банку, никакой диск не умрёт, так что этой гарантией можно жопу подтеретьНикто в здравом уме не будет без RAID массива хранить критически важные данные, которые стоят сотни тысяч. Для конторы эти 30к + джва диска по 8к - сущие копейки. Подобные NAS'ы на западе у любого васяна есть, который хоть что-то делает на пеке, кроме игорей и браузинга
>>218641145А диски, если они норм и если норм рейд, не часто ебаются в таких. Ебается дешевая или старая комплектуха - бп, материнки, и кстати хуевые софтовые рейд контроллеры по типу промис.
>>218641297> RAID1. Один диск умер -> данные не проебались. Одновременно джва диска убить надо постараться.Ну блять, чувак, не читай жопой. Я же написал выше > банка с балкона и рейд платаИли ты думаешь, что рейд платы нельзя поставить в обычную банку? Чутка подскажу тебе, в твоей ёбе стоит точно такая же плата, по pci-e шине
>>218635661 (OP)Дружище, от меня бухгалтер просит тоде самое прикинь. И тоже NAS! линкани мануал по которому делал!
>>218641362Я LSI контроллеры закупал. Ни разу не подводилиБП и матринки не ёбаются, если покупать не самое лютое говно и следить за нимиБП я обычно беру FSP PNR, из дешёвого сегмента -- лучшее, что можно взятьПроцессор почти не греется, так что в зависимости от тдп, можно хоть пассивный охлад на него кинуть, что бы системник не забивался пылью>>218641679На пике первое же объявление в моём мухосранскеТакую, конкретно, не советую, потому что не работал с ней. Можно найти чуть дороже и много лучше. Рублей за 500 не составит труда сыскать
>>218642167Ооо, дисюданах. Это говно. Софтовое говно. Вся его рейдовость обеспечивается его микробиосом и драйвером. ESXI на такое вообще не встанет и будет видеть каждый подключенный хард отдельно, а не как рейд, вне зависимости от того какой ты там массив в его биосе создал.
>>218642300Я просто как-то выбил себе 5 LSI 9260-8I по 500р за каждую. Сижу, кайфую. Если постараться, можно тоже добыть
>>218642522LSI да, норм. Но вот эти софтрейды как на пикче это днище, по факту тупо сата контроллер с рейд прошивкой. Проще уж воткнуть харды в мамку и в ОС настроить софт рейд.
>>218642668Не конкретно этот, а вообще этот класс контроллеров у которых на плате нихуя нет кроме сата портов и пары микросхем.
