АФАНТАЗИЯ ТРЕДСап двечКороче, расскажу то, что я узнал вчера.Оказывается, очень много(я не знаю точно сколько) людей, когда закрывает глаза и думает о чём-то, способно УВИДЕТЬ ЭТО СВОИМИ ГЛАЗАМИ, БУДУТО ЭТО ЧТО ТО НАСТОЯЩЕЕ это так?Для меня это кажется какой то дикостью, я просто не понимаю как это работает. Помню, как то в детстве, в начальных классах мне мой кореш сказал "Круто, что когда закрываешь глаза и думаешь о чём то, то ты это видишь" я подумал что он прикалывается, и ответил дааа, круто.Так чё, он реально что то видел получается? Я вчера провёл опрос среди одногруппников, друзей, тянки и моей семьи.Все, кроме моей семьи сказали, что могут представить что-то, визуализировать с закрытыми глазами и увидеть, будто они во сне. Фраза "во сне" прозвучала почти от всех, кого я опрашивал, а если не прозвучала, то, когда я её говорил все сразу же соглашались, что очень похоже.Мама и брат сказали что не видят никаких образов, а только понимают что они есть, где то там в голове. И когда закрывают глаза видят лишь темноту. Я с ними полностью согласен, то есть что открытые глаза, что закрытые, моя фантазия(если это то о чём я думаю) работает одинаково. Образ возникает где то внутри башки и прямым зрением я его не вижу, а уж тем более какие-то детали разглядеть не способен. Батя сказал что вообще никогда ничего в башке представить не мог, лол.Короче, я решил провести небольшой опрос и узнать у вас, мои друзья, видите ли вы что нибудь непосредственно перед глазами, когда их закрываете и думаете о чём-то. https://strawpoll.com/4bzz28g1 ОПРОС
В ИНТЕРНЕТЕ ГОВОРИТСЯ ЧТО ТАКИХ ВСЕГО 2 ПРОЦЕНТАно я не верю что мне могло так не повезти бляяяяяять!!!!!!!
>>218661133 (OP)>АФАНТАЗИЯ >госпаде мам, смотри какой я крутое слово нашёл, я теперь афантазий, а не неудачник!>что значит неделю без интернета, мам?!
>>218661249Блять, если возможно представить другие планеты, какие нибудь охуенно дикие и невозможные пейзажи, ПРЕДСТАВИТЬ ГЕРОЕВ КНИГ И СОБЫТИЯ ИЗ НИХ
>>218661133 (OP)О. У меня так же, но я как-то не парился. Обсуждали с друзьями чтение и мне всегда говорили про возникающие в голове образы. У меня при чтении художки возникают эмоции, переживания и вот это вот всё, но никакой, абсолютно никакой визуализации не происходит.
>>218661377Я не говорил о своей уникальности. Мне хочется узнать как это работает. Я до сих пор слабо верю, что можно видеть ЧТО ТО СВОИМИ ГЛАЗАМИ когда ты это представляешь, может, я просто неправильно всё понял.
>>218661133 (OP)На изи с закрытыми могу включить в голове картинку того, о чем думаю, но как только попытаюсь увидеть ее непосредственно глазами, она исчезает и вижу только темноту. Но стоит подумать о ней снова и она сразу возвращается.
Я и с открытыми могу визуализировать что-то, никогда не понимал зачем для этого закрывать глаза. В детстве, однако, лучше работало, сейчас уже усилий некоторых требует.
>>218661133 (OP)Если ты под словом настоящее имеешь ввиду фотореализм, то это весьма редкий скилл - Эйдетизм. А если ты имеешь ввиду способность на долю секунды представить образ, как отклик в памяти, то это норма
>>218661133 (OP)А нахуй глаза для этого закрывать? Просто представляешь что-то и у тебя как бы появляется личный телевизор, на котором оно показано, грубо говоря, а остальная действительность тоже никуда не девается.
>>218661675Я хавал кучу раз бомы и один раз лизерДрузья рассказывали про 3д мультики закрытыми глазами, а я не видел нихуя
>>218661133 (OP)> С закрытыми глазамиЕщё в детстве научился представлять с открытыми глазами, поверх того, что вижу.
>>218661849Ебать, это второй тред который я вижу. Видимо вы блять блоггера одного и того же посмотрели.
>>218661133 (OP)С этой хуйней рука об руку идет топографический кретенизм, неспособность воспроизводить образы драматически снижает возможности по ориентации на местности. Как у тебя с этим?
Интересный тред. Я вот, например, люблю фантазировать. Не знаю, как объяснить. Ну в общем, глаза закрыты, темнота, но сами образы в голове. Как бы перед глазами ничего нет, но в сознании есть и я это вижу
>>218662033В детстве часами мог воспроизводить в голове всякие сцены, как будто я герой фильмов или книг
>>218661965Если я где то был и часто хожу, то легко нахожу дорогу туда куда нужно. Когда иду со знакомым куда нибудь, и ведет он, неизвестной мне дорогой, то иногда удивляюсь, типа как мы здесь оказались.
>>218661563С открытыми глазами это так же кстати работает, не знаю зачем про именно закрытые написал. Наверное из-за того, что в оп-посте речь про закрытые глаза шла. Могу и в режиме видео включать это. В режиме реального времени. Выглядит будто я на каком-нибудь дроне летаю допустим по городу, рядом ходят люди, ездят машины и я могу управлять всем этим как захочу. Наверное можно сказать, что это прямо перед глазами происходит, да. Но как только начинаешь думать о глазах то видишь уже то что в живую видишь.
>>218661133 (OP)Ну-ка, ОП, объясняй, что ты имеещь в виду-то.В чем разница между "перед глазами возникает" или "внутри бошки"?"Внутри бошки" это значит, что помимо образа ты видишь еще какие-то пустые пространства по краем, чи шо?
>>218662189То есть когда ты ты про себя говоришь и вот этот голос у тебя в голове. Там же и изображение, где то рядом
>>218661133 (OP)Да, большинство людей могут представлять визуальные образы. У меня так вообще фантазия очень яркая, в голове могу целые миры представлять, героев, ситуации и т.д. Еще могу звуки, голоса, песни воспроизводить в голове, мне даже плеер не нужен, если я песню хорошо знаю. Такие дела
Если всматриваться в темноту когда закрываешь глаза то через некоторое время могут начать появляться образы из памяти, причем появляется как в очень старом черно белом кино, и немного ускоренно. прям картинка, слабая но видноалсо один раз лежал в больничке на операции, так вот после наркоза на изи видишь всякую хуету что с закрытыми глазами что с открытыми. глюки те еще
>>218662278У всех людей мысли озвучиваются внутренним голосом. Интересно, что с этим у глухонемых. Вероятно, они мыслят "образами жестов". Или как?В треде уже отписалось куча людей, что могут и с открытыми глазами образ представить. Мне кажется, что ты дичь какую-то выдумал и все одинаково представляют, а "перед глазами" это ты про детальность представляемого говоришь, получается.
>>218662420Прочитай вот этот пост, я об этом, об мало заметных образах в темноте, но все таки видимых>>218662409
>>218662451>>218662366Прикольно. У меня с музыкой туго, не развивал музыкальный слух, мелодию сложно представить в голове.
>>218661962Хах, второй. Этот дебил в марте создал аж 4 треда в pa/ про афантазию. Сука, как дал бы по ебалу ему.
Не, у меня не выходит нормально фантазировать. Всё всё равно скатывается к бугуртным моментам из жизни и пауэр фэнтези. Какая-то у меня вообще дикая зацикленность на своих фейлах и обидах, что очень мешает что-либо делать.
>>218662482Почитал, нет, у меня такого нет. С закрытыми глазами - темнота естественно, не черный фон, а отблески света/сосудов. От освещения зависит.. А образы представляются по желанию, можно и с открытыми глазами.
>>218662420>У всех людей мысли озвучиваются внутренним голосом.Звуки нужны только для социального взаимодействия, ни к чему это делать у себя в голове, и оно не делается в большинстве случаев, если перестанешь трансформировать ассоциации в слова - процесс мышления от этого не остановится, а наоборот, ускорится и будет более точным.
>>218662482В целом если потренироваться можно научиться их видеть, только хуй знает зачем, яркие цветные картинки ты все равно не увидишь, а эта мутная хуйня просто результат работы мозга который чутка подтупливает и пытается посылать слабые сигналы на зрительный нерв. ничего интересного впринципе, скорее только утомит.
>>218662629О чем вы говорите? Яркая картинка "усилием" мысли представляется легко.>>218662612Так точно. Я мелодию не могу представить и тембр голоса. Не обращаю на это внимание, пока ОП свои треды не создает.
>>218662629>В целом если потренироваться можно научиться их видетьВсё верно, этот навык тренируется и развивается, при некотором опыте можно разворачивать фотореалистичные сцены, вроде у Монро в работе "Фокус 10" были упражнения.
>>218662629Грубо говоря это можно так объяснить, ты пытаешься всматриваться в нихуя, мозг пытается получить инфу с сетчатки, но ее там нет и возникает сбой системы, впопыхах он подсовывает тебе какую-то последнюю хуйню из памяти.
>>218661133 (OP)Я нихуя не вижу. Видимо, поэтому совершенно не умею рисовать. Кстати, те, кто умеет рисовать, они просто обводят на бумаге то, что уже видят? Но когда была мания и я не спал трое суток подряд, я закрывал глаза и ВИДЕЛ очень яркие образы, хоть и случайные, сам что-либо представлять не пробовал.
>>218662522Мне казалось так все делают и это изиНо для меня это как дразниловка, как не могу послушать что-тодаже если играть что-то в голове, почему-то это не так приятно как прослушивать это же взаправдуУдовольсвтие получается от воспоминаний, связанных событий с этой музыкой еще, она как бы бьет по ним, сплетается, и когда ее таки слушаешь...Это нечтоСейчас открою вкладку и снова утону в ностальгии и приятных звуках
Когда чифирили улуном с друзьями, они рассказывали, что если закрыть глаза, то видишь 2д мультик с диким каким то сюжетом, который ты не можешь контролировать. У меня такой хуйни не было никогда, просто темнота и все.
>>218663067Хуёлсто. Прямо сейчас представляю как даю тебе пососать. Ты не сможешь мне помешать.>>218663073Если бы все могли, небыло бы этого тупого треда.
>>218661133 (OP)Ты все не правильно понял. Когда ты закрываешь глаза и что-нибудь представляешь, то ты видишь не физическими глазами, а мысленным взором. По мере погружения, мысленный взор будет вытеснять информацию, получаемую от физических глаз. В общем развивай воображение.
>>218662798>Я нихуя не вижу. Видимо, поэтому совершенно не умею рисоватьНет, не умеешь ты рисовать не поэтому. Это зависит совсем от другого, На начальных этапах обучения живописи воображение вообще не нужно, сначала нужно понять принципы передачи перспективы и объема. Есть дохуя художников с хуевым воображением, которые охуенно рисуют. Это те, которые могут нарисовать натюрморт там или портрет с натуры, но из головы ничего нарисовать не могут, обсираются. Манямешники тоже фантазией не отличаются, копируют хуйню одну и ту же из раза в раз, сиджи-концептеры туда же, они просто пиздят куски отовсюду откуда только можно и получается одноообразная парашная мешанина из баб в комбинезонах и гигантских монстрах на заднем плане в туманчике. Фантазия тут не нужна совершенно, даже мешает.>Кстати, те, кто умеет рисовать, они просто обводят на бумаге то, что уже видят?Может кто-то с эйдетическим воображением, но таких людей исчезающе мало. Так долго в деталях держать образ мало кто может. Обычно когда рисуешь в голове держишь какой-то образ, но то что в итоге получается может сильно от него отличаться.
>>218661133 (OP)Да, могумогу нафантазировать перед собой человека, если захочуи вообще что угодноно это отстой, потому что понимаешь, чтотэто все фейкнельзя напридумывать себе мир и жить в нем.Вернее можно, но это уже расстройство психики
>>218661133 (OP)У меня одногоуппник такой былговорил, что тоже никаких образов не видит при чтениипри этом он мог охуенно запоминать тексты и пересказывать их чуть ли не после одного прочтения, экзамены все изи сдавал (гуманитарии мы хуле, прочитал, запомнил, пересказал)А я наоборот, если не могу представить образ того, что читаю, то я это оооочень сложно запоминаю. Просто текст для меня это как правило набор букв. Один раз прочту если быстро, то у меня через две секунды это начисто из головы вылетает.
У меня тоже не появляется никаких картин, вообще ничего. Только если засыпаю или просыпаюсь. Также, было несколько интересных случаев, когда я лишал организма сна — я видел с закрытыми глазами во всех подробностях какое-то место, будто я там сам нахожусь. Видел его так хорошо, что думал, что вижу на самом деле реальность, которая мне просто просвечивает сквозь веки. Открывал глаза, и понимал, что на самом деле всё по-другому. Первый раз это было наутро после дикой пьянки.
>>218663402>то ты видишь не физическими глазами, а мысленным взоромНо оп сказал, что те, кого он опрашивал, говорят, что это то же самое, как во сне. А во сне — это как физическими глазами.
>>218661133 (OP)Хуй знает, попробовал что-то представить, даже с открытыми глазами работает. У меня проблема в том, что я не могу контролировать фантазии. То есть я могу допустить мысль, что я (то есть камера или наблюдатель) просто начинает лететь влево. И все, пиздец. Я никак не могу заставить камеру лететь вправо или вперёд, только влево. То есть не могу контролировать эту хуйню.Один раз только встретил такого же человека на двачах, но он мне не ответил.
>>218668866Забыл написать, что это то же самое, что не думай о белой обезьяне. Только у меня это про каждую мысль.
>>218668866У меня похожая хуйня. Хочу представить натюрморт - стол с фруктами, вазами и т.д и вне моей воли стол начинает трясти и всё оттуда падает и ломается
>>218668866Была такая же хуйня. Часто представлял именно как еду на велосипеде, но немогу никак остановиться. Велосипед тупо продолжает ехать дальше. Но, что интересно, со временем натренировал это и теперь могу это сделать.
>>218669606Я думаю, только задрачиванием это и лечится. Как тот тест с качелями. Сначала раскручивает из по часовой стрелке, а потом пытаешься против часовой.
Это не афантазия ебаные зумеры. Никто блядь не видит перед глазами то что представляет, как обычный предмет, не может там кружку СДЕЛАТЬ так что она в глазах будет выглядеть настоящей. Ваши тупорылые друзья просто не понимают о чем вы им говорите. Афантазия это когда ты не можешь нихуя представить вообще. Например не можешь подрочить на воображение. Вот отличный тест. А вы напридумывали ХУЙНИ.
>>218661133 (OP)Ну смотри, я могу визуально представлять героев, когда читаю, могу представить что-то прост, но все это, конечно, не такое яркое как то, что я вижу глазами, или хз, может быть и яркое, но просто в другом месте, на другом уровне. Оно там есть, но разница между фантазией и явью значительна. Нет, это непохоже на сон, наверное. Сон в момент сна является реальностью для сознание и неотличим от настоящего зрения (но здесь могу ошибаться)
>>218661133 (OP)Нахуя ты высрал дохуя хуйни ебаной? Когда ты закрываешь глаза, любой человек видит темноту, если у него только нет расстройств психических. Афантазия - это когда ты не можешь вспомнить даже образ предмета. Ты когда воображаешь, у тебя перед глазами нихуя не появляется, все образы у тебя в мозгу. Если ты представляешь что ты якобы кого-то видишь за столом, то это параллельный процесс: картинка, которую воспринимают глаза, нихуя не меняется, ебанько, меняется упрощенное изображение в мозгу, которое воспринимается параллельно и не глазами блять ты не видишь этогоЧто будет в голове в форме образа у обычного человека: Что запомнит человек с афантазией:Ничего или "треугольник треугольник треугольник"Долбоеб
>>218674881>Макаба потерла символыЧто будет в голове в форме образа у обычного человека:/\ /\ /\Что запомнит человек с афантазией:Ничего или "треугольник треугольник треугольник"Долбоеб
Увидеть что-то осмысленное с закрытыми глазами невозможно. Можно только представить, но визуально ты это никак не увидишь. Увидеть реально что-то с закрытыми глазами можно только под веществами, но это скорее всего будет что-то максимальное хаотичное. У меня к примеру были какие-то пирамиды, которые плавно перетекали в лица и обратно, очень яркие и разных цветов, которых даже в природе не было. Но такое можно увидеть только под веществами или используя иные техники для вызова галлюцинаций, трезвый никогда ничего кроме светлых пятен при закрытых глазах не увидит.
>>218661133 (OP)Вот он типичный двачерСидит в своем манямирке, а как узнает что-то, что не вписывается в его шизофрению (а это почти весь мир), сразу начинает высирать графоманию на 30000 слов, где он либо соглашается, либо удивляется КАКТАК, либо брызжит говном.
>>218661133 (OP)Грустно, чувак. 95% людей не слышит внутреннего голоса. Да половина людей вообще делает вид, что знает как читать. Большинству ютуб заменяет всю саморефлексию
>>218675233Я и под веществами нихуя не видел с закрытыми глазами. Чё нужно съесть чтобы увидеть что нибудь
>>218676385Я лично видел достаточно чёткие картинки под мдма и лсд. Под мдма не так выражено и больше всяких йоб было, под лсд (при чем уже на 10-12 часу трипа, то есть уже на конце отходняков) ахуенно чётко видел свою комнату дома с закрытыми глазами, как будто я рил в ней сижу, хотя на плато были больше узоров, нежели чего-то чёткого и осмысленного, как с теми же пирамидами и лицами. Ну и конечно же ДМТ, с этой штукой лучше вообще не шутить, это рил как в сон попасть, в котором может происходить всё, что угодно, а тебе всё это кажется максимально реальным. 15 минут трипа, а кажется, что вечность прожил в этом трипе и на самом деле это был не трип, а наоборот, ты принял в этом мире что-то и попал уже в этот, типа как будто всё наоборот. Кукушка слететь от такого может на изи, даже спустя длительный промежуток времени у меня случаются флешбеки, да и ощущение нереальности этого мира остаётся
>>218661133 (OP)Каждый день представляю себе идеальный мир и гоняю в нём на затворках своего сознания, могу переместиться в него хоть на 10к лет, при этом в реальности пройдёт всего пару секунд, при этом буду всё видеть, чувствовать и слышать.
>>218668221>>218668221> По мере погружения, мысленный взор будет вытеснять информацию, получаемую от физических глазЧто тебе не понятно? >что те, кого он опрашивал, говорят, что это то же самое, как во сне.Это брехня. Попадать в ИСС такого уровня за минуты способны только мастера.
