>>219012725 (OP)Пересказывает одни теже байки, топит за равенство (в духе интеллехт бывает разный, они зато умеют из слоновьего говна воду добывать, а белые нет) сальный и грязный.
>>219012725 (OP)Хз, мне неинтересна антропология, так что я его не смотрю, да и выглядит он как чух-мочух, но он хоть настоящий кбн настоящий, а не модный научпопер в шортиках.
>>219013205Ну хз, так то с биологической точки зрения как раз так и есть. Другое дело, что фемшиза к биологии отношения не имеет, а точнее имеет враждебное к науке отношение :)А за Дробышевским фемшизы не заметил. Наука вообще редко коррелирует с политической повесткой, какой бы эта повестка не была, вот и выходит, что он бесит и тебя и фемшизу. Что, кстати, характеризует тебя сам понимаешь как
>>219012725 (OP)Слишком много слов-паразитов, бэканий, мэканий и лишних слов вообще. Очень утомительный рассказчик.
>>219012725 (OP)Какой-то неопрятный долбоеб, который думает что много знает. На деле живет в манямирке, что не запрещено.
>>219012725 (OP)Охуенен и пиздатДробышевский, кандидатБольше всего забавляет, как он сейчас ходит ко всяким селёдкам на передачи в ютубе. Они просекли, что дядька а) популярен и одной фамилией прибавляет пару минимум пару сотен просмотров к ролику; б) складно доходчиво буробит и по-хорошему нейтрален. Вот они его зовут и сами охуевают, как он шпарит за антропологию колхозно-крестьянским языком о вещах, которые вообще за гранью понимания средней тупой пизды.https://www.youtube.com/watch?v=dEthxyFsbV8Вдогонку про Стасяна - это антипод Северинова, пафосного хуесоса от мира биофизики, который на конференции в МО летает в вертолёте.
>>219015774> который думает что много знаетТо, что он много знает, можно документально (например, ссылками на лекции с вопросами или статьи) доказать.Мань, просто чтобы лучше понимать у каких людей такой дерьмо в голове, расскажи в двух словах о себе.
>>219018677>что он много знает, можно документально проиграл. Толку от его ПОЗНАНИЙ, если с таким непряитно находиться рядом, хуй он поддержит беседу на РЫБАЛКЕ и так далее?>расскажи в двух словах о себеруководитель it-отдела с хатой в дс
>>219012725 (OP)крутой адекватный мужик,ня. Хейтят его ток быдлота,считающая что она умна,типа долбаеба выше
>>219012725 (OP)В закладках есть видос про монголоидов, скоро гляну, скоротать время и послушать про древних пидарасов интересно перед сном
>>219012725 (OP)Человек парадокс. Выглядит как чувак которого в школьном классе все гнобили и ссали в портфель - но при этом у него отлично подвешен язык, есть дети (то есть и поебаться не прочь), харизма.
>>219012725 (OP)> Твое мнение о ПикрелейтедГовнорок для быдла же. Я так и не понял, схуяли зумерки расфорсили этот ваш ГрОБ, до этого интернет-форса Летова слушать было закшваром.
>>219012725 (OP)Нечто обмякшее, небритое, по виду немытое, в вечно засаленном свитере, с женским голоском. Одним словом дешевка.
Мнение о Дробышевском положительное. Продвигает навуку в массы все дела...А кто-то может пояснить за грызню Понасенкова с Антропогенезом?
>>219024200Погугли Понасенков-Соколовhttps://www.youtube.com/watch?v=vT1CgDEua9shttps://www.youtube.com/watch?v=MjlIXha0zhU&t=1156s (с 46 минуты)
>>219012725 (OP)Дробышевский о русских>Русские - это сброд перемешанных племёнНу что я могу после этого о нём думать? Солидарен с Евгением Понасенковым, дешёвка.
>>219024700Это евреи - сброд перемешанных племён. И Дробышевские часть этого сброда. А русские это потомки русов.
>>219024768петя он какой то,неестественный. Но лично не знаком, ток его интервью и как он ведет себя на сцене,шутки его,манеры...
>>219023975Так Понасенкову же премию ВРАЛ дали, вот у него жопа и горит. На трубе есть видео вручения.
>>219024625при это считает себя русским>Евгением Понасенковымшизойд с манией величия, что детектид в тебе 15 летнего деграданта
>>219015474>>219024892Вообще-то он белорус. Бороду сбрей - будет типичный ванька. У меня куча знакомых с похожей внешностью и типично русскими фамилиями.
>>219012725 (OP)Нормальный антрополог, с подвешенным языком, по сравнению с другими людьми в академии, особенно российской. Особых научных достижений не имеет, поэтому ушёл в бессмысленную, с точки зрения обычного учёного, популяризацию. При популяризации науки, понятное дело, пропагандирует и свои мировоззренческие взгляды, что, конечно же, плохо, потому что негоже так делать учёному.
>>219015363С биологической точки зрения подменять понятие интеллекта на понятие технологии - либо идиотия, либо детское незнание терминов, либо сознательная манипуляция. Нуфф сказал. С такой подменой понятий его мнение обнуляется.
>>219025546Например, он говорил про ненормальность гомосексуализма, говоря про парантропов, не забывает высказать колкость про вегетарианцев, отрицает возможность как-либо измерить интеллектэта позиция понятна и имеет право на существование, но он отнюдь не приводит к ней глубокую и актуальную аргументацию
>>219024700Почему это так и есть? Например про племя свевов да, известно, что они, скорее всего, были племенем изгоев из других племён. Про евреев также известно, что была выбраковка семитов - племя из изгоев, которых изгоняли всякие самариты и кананейцы. А про русских с каких пор такое известно? Ну и да, повторю претензию анона выше - пусть о евреях так скажет и посмотрим на бомбаж.
>>219025908>Как антрополог - лучший в рфУ него нет никаких крупных научных достижений, каким образом он лучший в РФ?
>>219016058Да ладно, поясни за Северинова побольше. Слыхал, что он немного высокомерный, но в то же время студентов держит в ежовых руковицах и им нравится. Что за история с вертолетом?
Очень крутой дядька, каждые выходные слушаю его лекции, часов 100 уже послушал и мне мало становится того что он рассказывает для аудитории, думаю книги его читать начать. Я смесь или средний европеец или кауказиан и уралоид короче русский.
>>219012725 (OP)Как специалист в своей области - более чем неплох. Как лектор так себе. Как человек - хуже червя пидора.
>>219025815>ненормальность гомосексуализмаполностью прав. почему? потому что с точки зрения биологии: гей - тупиковая ветка развития. а значит не нормально>колкость про вегетарианцеву человека миллион доказательств перед глазами, что человек всеяден. конечно он будет косо смотреть на тех кто по велению своей левой пятки решил не есть мясо.>отрицает возможность как-либо измерить интеллекттак это тренд западной школы. если что они уже как 50 лет пытаются создать аналог тест айкью. потому что этот самый тест ущербен
>>219025815Он говорит только что иниллект в разных условиях по разному используется, он говорит что современное общество тупеет, потому что дебилы не отбраковываются.
>>219025994>А про русских с каких пор такое известно?«В год 6370 [862 по современному летоисчислению]… Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля».
>>219025994ну во первых потом шо конктест анона неверен, там говорится про русских в общем,а не про племя русов около киева в 900 году н.э.То есть,от волги и до енисея,нагаме не счесть километры,поморье тоже все в русские записали,хотя там пиздец скоко разных племен. Ну и всякие сарматы скифы половцы печенего-татары,там это все перемешалося за много веков и является сейчас рузке,в чом чом проблема?
>>2190265241. Полностью неправ, потому что он никто и звать его никак, и он противоречит мнению авторитетной организации. У него никакого медицинского или психологического образования. 2. Проиграл. Сразу видно, много ты прочитал про размножение. Я хз, ни в одной книге, где затрагивается тема размножения, такой чуши как индивидуальный отбор, нет, это что-то из 19 века.3. Да, только тест на iq не один, их сотни, и их дадут в любом серьёзном агентстве. Потому что критика критикой, а практика практикой, и более эффективного способа проверки нет.
>>219025653С биологической точки зрения, интеллект - это способность решать задачи. Разумеется, эта способность напрямую зависит от того, какие именно задачи предлагается решать, и разумеется, она зависит от того, насколько ты натренирован в их решении. Но нацикам это ожидаемо рушит весь манямирок, где именно их племя самое крутое в галактике.
>>219026524Ну вот, ценностное суждение на ценностном суждении. Для учёного такое должно быть моветономхотя де-факто никогда таким не является>>219026543То, что объём мозга в среднем по планете уменьшается - это просто факт. И причин этого он, обычно, говорит несколько.Вообще, кстати говоря, я никогда не видел и не читал его научных публикаций. Кто-то в треде ознакомлен с ними?
>>219026960>C биологической точки зрения, интеллект - это способность решать задачиКонечно же, чисто биологическое определение интеллекта. Сам вдумайся в то, что ты написал.
>>219012725 (OP)Достойнейший господин, лекции и интервью которого слушать всегда чистое удовольствие.
>>219026524>потому что с точки зрения биологии: гей - тупиковая ветка развития. а значит не нормальноБиология смотрит на популяции, а не на особи. И тупиковая ветка развития - просто тупиковая ветка развития. Нормально это или нет - не биологический вопрос.
>>219027242Предложи другое, я тебя внимательно слушаю. Только давай без всяких обоссаных фриков от биологии обойдёмся, ладно?
>>219026608...so?Какое это имеет отношение к утверждению, что русские - сброд? >>219026788В том, что во-первых, это генезис любого народа. Во-вторых, причём тут сброд? Я повторяю, про некоторые племена достоверно более менее известно, что произошли от изгоев. И вообще, социальное положение и этнос - это сильно взаимосвязанные факторы, даже визуально видно, что в бедных кварталах живут люди одного типажа, а в богатых - другого, потому что популяции разные. Особенно в Японии это заметно в городах, кстати, в деревнях нет, там все одинаковые (потому что популяция "простая" - не имеет "вложенных" популяций).
>>219025815интеллект вообще тяжело измерить.Особенно тяжело а скорей всего и вовсе невозможно измерить интеллект того кто умней тебя.Так что тут мы со Стасом сходимся.
>>219026906>потому что он никто и звать его никакад хоминем. как человек с пихологическим образованием, говорю тебе гейство - не нормально.>Проиграл. Сразу видно, много ты прочитал про размножение. Я хз, ни в одной книге, где затрагивается тема размножения, такой чуши как индивидуальный отбор, нет, это что-то из 19 века.чиво? пиши ,пожалуйста, весь диалог из твоей головы> более эффективного способа проверки нет.еще одна логическая ошибка.то что его не создали, не значит что его нет.>>219027031извини, твой посыл не понят, слишком много слов понятных только тебе одному.
>>219027536Я и не буду. Интеллект - это не то понятие, которым оперирует биология. Есть индекс коэффициент энцефализации, есть поведение поведение разной степени сложности, есть просто объём черепной коробки и масса мозга. А интеллект - это нечто абстрактное.
>>219012725 (OP)Много видео посмотрел, когда информация повторяться стала поднадоело, охуенно рассказывает, но в пределах своего предмета.
>>219027787Тогда что вот это такое?>С биологической точки зрения подменять понятие интеллекта на понятие технологии - либо идиотия, либо детское незнание терминов, либо сознательная манипуляция.
>>219026960С биологической точки зрения это не биологической точки зрения собачье дело решать что такое интеллект. Это изучают психологи и аналитические философы, слегка формальные лингвисты.Это банальная научная корректность - заниматься блядь своим маленьким делом и не лезть в чужие сферы. Это банальная научная корректность, которую нарушают люди сугубо из пропагандистских целей, потому что я не представляю напрмер зачем специалист в теории групп придёт и вместо меня начнёт рассказывать теорию автоматов, хотя он имеет на это гораздо большие основания, потому что математика - аналитическая дисциплина, тут не нужны никакие эмпирические знания. Почему математики так не делают а биологи делают? Потому что, как писал Гоббс, "Некоторые сферы так тесно касаются наших жизней и свободы, что так же часто, как аргумент выступает против человека, так же и человек выступает против аргумента".
>>219012725 (OP)После его ролика, где он комментирует комментарии под своим видео, стал относится к нему негативно.До этого тоже относилсяя к нему нейтрально-настороженно, кстати. Интуитивно оттолкивает почему-то.
>>219027708Каких слов? Ценностное суждение? Ну да, это я неверно использовал, кстати, тут нужно было сказать ценностное суждение, основанное на мировоззренческих и этических предпосылках, и не относящиеся к, строго говоря, рассказываемой им теме. Моветон? Ну, прости, значение этого слова я объяснять не буду. >как человек с пихологическим образованием, говорю тебе гейство - не нормально.Ну, рофланебало, чё тут сказать. Ок как скажешь. Человеку с психологическим образованием, который говорит, что с биологической точки зрения гомосексуализм - это тупиковая ветвь развития(что эти слова значат вообще?), как не верить-то.
>>219012725 (OP)Маэстро смешал грязного бородача и его унылого друга с говном вместе с их шарашкиной конторой, вытащил все их грязное белье напоказ и расставил ложь и лицимерие по полочкам, после его выступления смотрю антропогинез.ру исключительно ради того чтобы над ними посмеяться. https://youtu.be/RpVSMRjN-_M
>>219027708Это не адхоминем. Это указание на отсутствие научной степени, которая даёт право делать выводы как специалист, а не болтать языком. Самого по себе такого права ни у кого нет, мнение человека по умолчанию ничего не значит. Замечательно, потому что у меня тоже есть степень бакалавра психологии, полученная для себя, и мы можем говорить по существу дела в таком случае. Таво. Никакая особь в принципе не является "ветвью развития", так считали в 19 веке, уже в начале 20 появились такие понятия, как популяционный отбор и даже генетический отбор.Ты долбоеб? То, чего не создали, не существует. Что это за детская попытка передернуть, "если ещё нет - не значит нет". Значит, солнце, вещи не существуют в прошлом и будущем.
>>219028072Мы говорим о научпопе. Я без проблем расскажу ньюфагам что азы теории и групп, что азы теории автоматов, хотя вообще-то занимаюсь спектральной теорией. Не вижу ни одной причины, почему биолог не может сделать так же.
>>219012725 (OP)чухан куколд, который выебывается на савелю, т.к. как у него оказался маленький мозг, поэтому чмо не хочет признавать важность размера мозга для интеллекта
>>219028072Полностью подписываюсь под твоим постом, няш. Причём никогда подобный сциентизм, как нечто идеологическое, не приводил к чему-либо хорошему. Вспомним Третий Рейх с его расовой наукойтогда в научном сообществе антропологов эти люди были отнюдь не маргиналами, стоит заметить, или СССР с его попытками организации общества по неким научным законам.
>>219028651>Я без проблем расскажу ньюфагам что азы теории и групп, что азы теории автоматов, хотя вообще-то занимаюсь спектральной теориейЕбать на двощах интеллихентов развелось.Может для начала теорему о двух полицейских докажешь, прежде чем пиздеть тут дохуя?
>>219028377Ты посмотри, обидели мышку, написяли в норку... А всего-то дали поносу академика ВРАЛ, чего он полностью заслуживал.
>>219028848Ахахах, чего там доказывать? Предельный переход сохраняет нестрогие неравенства, всё, конец.
>>219026960Дебил блядь. Все расы раньше копались профессионально в говне, но одни расы перешли к другим делам, а одни и дальше копаются, маняврируй, сучка.
>>219029160>все конецебать ты доказал.существование и единственность разложения в ряд фурье так же докажешь?>Существует, блять, и единствен, хуле непонятного? У нас за такие вопросы пизды дают на районе.
>>219028914Маэстро заслуживает премию мира, а это гоблинцы-завистники-плагиаторы которые чуть не убили любимую поклонницу Евгения прямо на своем сборище ненавистников.
>>219029397Ты серьёзно мне хочешь сказать, что это какое-то сложное утверждение, чтобы его долго и нудно расписывать? С рядом Фурье та же примерно фигня, единственность напрямую следует из свойств гильбертова пространства, для существования ещё нужно там полноту ортонормированной системы доказать, с ядром Дирихле повозиться чуть-чуть. Я могла бы это сделать, но зачем? Неужели ты сам не понимаешь, что тривиальные вещи мне подкидываешь?
>>219027865Политолог, который не плохо поясняет за свою профессию, в крайности не бросается и призывает смотреть на статистику и данные. Интересные публичные лекции.
>>219028207понятно. слился на персональные упреки.есть что по существу ответить?>основанное на мировоззренческих и этических предпосылкахвот это демагогия ас из>>219028575>мнение человека по умолчанию ничего не значиточень интересно. получается фрейд с его психоанализом ничего не значит? ведь его современники считали психом. а то что его подхватили остальные прост везение?если уж и говорить о "научной степени", то в мире нет определенного отношения к гейству. напомню, что APA считала гейство - болезнью. Они все тоже не аргумент?>Таво. Никакая особь в принципе не является "ветвью развития", так считали в 19 веке, уже в начале 20 появились такие понятия, как популяционный отбор и даже генетический отбор.ты меня не правильно понял. есть индивид. если индивид сам себя не может воспроизвести - он дефектен.>Ты долбоеб? То, чего не создали, не существует. Что это за детская попытка передернуть, "если ещё нет - не значит нет". Значит, солнце, вещи не существуют в прошлом и будущем.а вот уже и горелая жопа. прекрати. ты же образованный человек. простой пример. когда люди летали на турбовинтовых самолетах это давало им право считать, что нет реактивных двигателей? то что человек не изобрел ничего лучше айкью теста, не значит что его нет.
>>219012725 (OP)Охуенно-интересно рассказывает. Как популяризатор заебись, как учёный хуй знает, не слежу за ним. Но видно, что чел нашел свое дело и он успешно им занимается. Всяко лучше, чем видосики в тиктоке или унылое говно с Дискавери смотреть.
>>219012725 (OP)Нраица интервью у какой-то бабы на 8 марта, где она пыталась выведать про охуенный матриархат у сапиенсов, а получила тапком биологических ограничений бабы в ебало.
>>219030644Мехмат. Всё ещё учусь.>>219030664Мне оно тоже нравится. Ничего сексистского он там не сказал, в общем-то, только указал на очевидные физические различия вроде широкого таза.
>>219026159Дяди любят заказывать вумных клоунов, фетиш такойСаудиты возят детей на еблю, а просвещённая гейропа биофизика с рашки
>>219028651Мы говорим о спорных моментах, относительно которых нет консенсуса, или о заявлениях, ему противоречащих. Причём в сферах, в которых у него нет компетенции или она ограничена. >>219028820Мур. Там вообще швах, потому что в данных случаях это даже не наука, а натурфилософия - выведение следствий из эмпирических предпосылок без эксперимента. >>219030291Мнение Фрейда было высказано до формирования психологии как науки, когда никакой традиции и академии не существовало. Довольно очевидно, почему его мнение значит - потому что он лежал в основе психологии вместе с Джеймсом и тд. В мире есть.>АРА считалаГеорг Кантор считал, что создал теорию множеств. Декарт считал, что сердце согревает кровь. Парацельс считал, что антисептики мешают заживлению ран. Тогда как их авторитет как сделавших свой вклад не подвергается сомнению, их мнение более не актуально. АРА считала - АРА перестала считать с развитием науки. Нет, это ты меня не понял, ты несешь чушь. Во-первых, из того, что индивид не размножается как особь никак не следует, что он не размножается, это довольно очевидно, если подумать, и это написано в массе научпопа - от Докинза до Дервааля.Во-вторых, геи прекрасно размножаются как особи. Да, давало, и никаких реактивных двигателей тогда не существовало, как и сейчас не существует какой нибудь бвм 100500, потому что её выпустят в следующем году к примеру. Вещи не существуют в потенциале, эмпирические утверждения верны или неверны только актуально.В потенциале существуют только некоторые математические абстракции - и то как консенсус относительно аксиоматики.
>>219012725 (OP)У меня научный руководитель один в один он, даже манера речи и уровень знаний, но в другой области.
>>219012725 (OP)Хуйло жидовское толкающее дегенеративные идеи в массы, вот моё мнение. Да и весь их этот научпоповский гомокружок такой же, не помню как они там называются.
>>219027865Напыщенная дура, которая много о себе мнит, но при этом бессодержательно мелет язык, льёт бессмысленную воду. Как и пикрил ОПпоста, они похожи.
>>219031594Да не, она скорее просто удивилась тому, как резко и безапелляционно он это сказал. До этого был разговор со всеми стандартными для науки реверансами - типа "ну наверняка мы знать не можем, но вот тут есть пара находок..." Меня бы тоже такой контраст заставил дёрнуться.>>219031653Ну, ряды Фурье - это достаточно близко к моей специализации) А первый курс... Там доказательства помнить не нужно, они все простые и прямолинейные, придумываются на лету. Теорему о двух милиционерах я ещё лет в 14 знала и умела доказывать. Да и олимпиадный опыт какой-никакой имеется.
>>219021750Не съели бы. У нас другой подход к этимологии этого слова. В русском языке негр - не оскорбление. Так вполне официально называют чернокожих например в военно морских училищах. А вот сказать "чёрный" никому нельзя, это будет оскорблением.
Видосеки смотрит только быдлоНормальные люди читают. А по антропологии и без этого чухана чтива достаточно
>>219013034Летов тоже каким-нибудь харизматичным учёным мог быть, если бы жизнь по-другому сложилась.
>>219032882Ты болван, если её не увидел. Ну или левак конченный, что одно и тоже. Какая там наука, чем они вообще занимаются и зачем? Какая практическая польза от деятельности их организации, зачем она, на что живёт, кто их спонсирует и нахуя?
>>219032510>Фурье - это достаточно близко к моей специализацииЧе за специальность? Кодирование или теория представлений абелевых групп?
>>219031737>до формирования психологии как наукигреческие философы с тобой не согласны.>Довольно очевидноа мне нет. кроме психоанализа, для психологии он ничего хорошего не сделал. а во многом стагнировал ее.>Георг Кантор считал, что создал теорию множеств. Декарт считал, что сердце согревает кровь. Парацельс считал, что антисептики мешают заживлению ран.их опровергли факты. есть какие то научные факты, доказывающие гейство нормой? я отвечу за тебя - их нет. то почему APA перестала считать гейство болезнью вообще тема для огромного срача. который до сих пор идет в их стенах. >геи прекрасно размножаются как особипочкованием?>Вещи не существуют в потенциале, эмпирические утверждения верны или неверны только актуально.В потенциале существуют только некоторые математические абстракции - и то как консенсус относительно аксиоматики.еще одна логическая ошибка.говорить что чего-то нет без доказательств, что это невозможно, демагогия
>>219032738Ну я вроде немного владею мат. аппаратом. Расслоения там, связности, символы Кристоффеля. Это считается?)На полке дома стоит пятитомник Сарданашвили, периодически пытаюсь осилить, но пока моё кунг-фу недостаточно сильно.
Почему он не может привести бороду и усы в порядок?Выглядит же максимально уёбищно. Они ему в зубы лезут постоянно, фублядь, фунахуй.Скажите ему кто-нибудь что он не на раскопках уже
>>219033252Какими таймкодами, если любой их ролик - это топорная пропаганда от начала и до конца? Нахера вырезать фрагменты из цельного полотна? И ты не ответил, нахер они нужны, в чём суть и почему они вообще всем этим занимаются.
>>219033504Отвечу за него:-узнать о прошлом эволюции человека-в исследовании археологических находок-им это интересноТеперь твоя очередь. Неси таймкоды с пропагандой.
>>219033288>Ну я вроде немного владею мат. аппаратомТогда по идее справишься, если будешь стараться, ну и мне будет не сложно подсказать и объяснить
>>219033288>Расслоения там, связности, символы Кристоффеля.ОТО не только геометрия.>>219033592Каких и на каких пространствах? Почти угадал, только у тебя представления не групп, а моноидов.
>>219033504>Какими таймкодами, если любой их ролик - это топорная пропаганда от начала и до конца? Нахера вырезать фрагменты из цельного полотна? Таблетки не зыбыл принять? Нет там никакой пропаганды.>И ты не ответил, нахер они нужны, в чём суть и почему они вообще всем этим занимаются. Я не хочу домыслами заниматься. Может книжки рекламируют, может обучение какое, может на донатах.
>>219026524>с точки зрения биологии: гей - тупиковая ветка развитияХуясебе как ты живо все пидорах геями назвал, извенись.
>>219029803Маэстро никого не дискриминирует по внешности, данной природой, но если его смеет критиковать немытый, нестриженный, хуево одевающийся и воняющий псевдоученый, то как можно его не разоблачить прилюдно как дешевку?
>>219028072>психологиПсевдоинтелектуальные пидорасы, которые уже который год посмеиваясь ебут нейрофизиологи?
>>219033811У меня пока нет конкретной задачи, я ещё не всё знаю, чтобы за неё браться. Но так, навскидку - L_2, всякие там пространства Соболева (ну чтобы можно было вообще говорить о производной), операторы подразумеваются по типу наблюдаемых в квантмехе (т.е. эрмитовы и вообще говоря неограниченные), в первую очередь гамильтонианы с разными потенциалами. Типичный пример - дана кристаллическая решётка, и нужно что-то сказать о её энергетических зонах, оценки какие-то дать, и т.п.
>>219013205Вот этого двачую.Хотя логика в его аргументации почему у ниггеров интеллект в среднем ниже чем у белых тоже есть.Реально откуда ему там взяться если они даже тетрадей не видели никогда?
>>219034577> навскидку - L_2замыкание, скорее всего, раз у тебя непрерывный спектр в основном>Типичный пример - дана кристаллическая решётка, и нужно что-то сказать о её энергетических зонах, оценки какие-то дать, и т.п.Странно, это типикал физика твердого состояния, че мотематеки здесь делают?
>>219034865так в том то и дело, что он прав.Нил Деграсс Тайсон лютое тому доказательство. он уж точно умнее и полезнее для научного сообщества, чем 95% белых и китайцев.
>>219015363Конечно с биологической точки зрения есть, но пруфов этому нет, а пруфы обратного уже не пруфы.
>>219035166Троллинг тупостью? Ты считаешь его ученым? Что он делает: байки белых стариков пересказывает и озвучивает мультики и прочую хуйню, иногда в говнопередачах детских светит еблом, какие открытия он сделал?
>>219013205мамкин фашист расстроен, что его предок был негром, а не блондинистым Тором из комиксов Марвел?
>>219035166Ну это так толсто что даже толсто.На что ты рассчитываешь?Чтобы троллить тоже мозг включать нужно. >>219035377Он просто популяризатор науки.>>219035665Это репер?
>>219035096Ну вот такая смежная область, да. Мне сложно судить, как на это смотрят физики. Но это, опять-таки, не конкретно моя задача, а просто содержание одной из статей по теме. >замыкание, скорее всегоТы имеешь в виду, дельта-функции всякие добавить? Не видела, чтобы так делали. Нас ведь волнует сам спектр, как подмножество С, а не собственные векторы. Непрерывный спектр можно определить просто в терминах резольвенты, и вроде бы этого достаточно.
>>219035665Да тоже говорящая мартышка с регалиями, в рамках квот. Все впорядке: хороший человек писал, читал, приличный,культурный, моется, бреется. Нобелевскую премию, черный ведь.
>>219035731>Комиксы>Марвел>ЛевачокНорм науку популяризировали, целый тред ученых с широкими политическими и сексуальными взглядами.
>>219033786Но это маня-фантазии, а не наука.Просто куча шизиков фантазируют на тему, что было, что-то на уровне теологии
>>219036047Ничем такой же мурзилка говорящий, об этом и речь, негр кстати хотябы реальные какие то работы научные писал в рашке современной это полная профанация и пересказы пересказов всегда.
>>219033990> >Какими таймкодами, если любой их ролик - это топорная пропаганда от начала и до конца? Нахера вырезать фрагменты из цельного полотна?> Таблетки не зыбыл принять? Нет там никакой пропаганды.Но он коммунист, лал> >И ты не ответил, нахер они нужны, в чём суть и почему они вообще всем этим занимаются.> Я не хочу домыслами заниматься. Может книжки рекламируют, может обучение какое, может на донатах.
>>219035752>Нас ведь волнует сам спектр, как подмножество С, а не собственные векторы.Речь-то про пространство, над которым все происходит, как ты в нем, если сразу не отделишь представление трансляций по теоремке блоха или флоке, будешь задачу на дисперсионное уравнение решать, оно ж не в вакууме само по себе болтается.>Непрерывный спектр можно определить просто в терминах резольвенты, и вроде бы этого достаточно.Ну окей, пишешь ты свою гринистику и у тебя тут же высираются дельты из-за полюсов. И вообще, солид стейт физикс не для вас написано, молодой человек, тнн бичь... серьезна блядь в матике дохера куда более интересных вещей, чем спектр квантмеховских операторов изучать
>>219036150Т.е. ты свои познания ограничиваешь своей фантазией на тему? Ты бы хоть ознакомился с тем, как работают эти люди.
>>219036120переведи, я не понимаю по-имбецильному (я про твой пост, а не про пик. по-английски я понимаю)
>>219036384Выкапывают кости и фантазируют, что было пытаясь связать физический мир и свои проекции>>219036408Додик, запаунсил тебе за щеку
>>219036170У Тайсона хотя бы есть харизма и чувство юмора, он хороший стендапер - как учёного я его даже не рассматривал никогда. Для меня он - ведущий, шоумен и просто прикольный тип, которого интересно послушать. Дробышевский же ничем из этого похвастаться не может.
>>219030291>APA считала гейство - болезнью>считалаУ тебя все в порядке с головушкой? Сам же пишешь хуйню которую тут же отрицаешь. Ты определись там уже, волнуюсь за тебя.
>>219036340Нинаю( Тут моя компетенция заканчивается, пока что. Но мне всегда нравился квантмех, чисто эстетически, так что интерес - штука субъективная. Захочу чистой, как попа младенца, математики - в НМУ похожу. Давно пора, кстати.
>>219036678Согласен с тобой, тайсон не ученый но тип приятный и норм затирает, я дробыша послушал и охуел с повторений он литерали одни и теже истории расказывает, почему то не хочет голову помыть усиленно, видимо он выше гигиены, про интеллект тоже не понял прикола - "он бывает разным, а почему бывает ну так принято в мейнстриме утверждать, идите нахуй вот почему, попробуйте из говна добыть воду в пустыне." А исследования которые доказывают обратное натурально не то что не поощраются а ученый просто карьеру прекратит свою и подвергнется остракизму и где тут наука?https://www.gazeta.ru/science/2019/01/13_a_12126499.shtmlвот пример, открывшего ДНК чувака лишили нобелевки за расизм - тк утвреждал что расы по интеллекту не равны, но куча зумерков которые любят комиксы и популярную науку будет с пеной у рта доказывать что люди равны, потому что им на ютубе так рассказал дядя с немытыми волосами.
>>219036583Понятно. Ну ты это, удосужься копнутьазазапоглубже своих представлений об этом. Скажем так, все процессы между выкапыванием и фантазированием.
>>219030291>получается фрейд с его психоанализом ничего не значит? Только в историческом контексте. Мол бы такой братанчик, все мысли у него вертелись вокруг собственного хуя, ну и обосновал он пару-тройку хуевых гипотез, на которые нейрофизиология клала большой научный болт.
>>219012725 (OP)Левак. Интеллектуальное различие рас в 2к30 будет отрицать только долбоеб. Причем это различие заметно даже в пределах большой европеоидной расы. На фоне условных средиземноморцев, какие-нибудь балтиды уже выглядят бесполезыми унтерменшами, среди которых практически нет великих людей. Про негроидов уж молчу.
>>219037034Ой точно я ж упростил кучу процессов, но в конечном итоге это банальные маня-фантазии.Антропология-это псевдогуманитарная срань оперирующая влажными фантазиями.
>>219036882Че нравится в квантах? Мб я как охуевший хуй с двача смогу че-нибудь порекомендовать в этой тематике.
>>219037399Сдается мне ты просто узколобый долбоеб неосилятор, неспособный понять что то сложнее дрочки правой рукой )
>>219029665Ты либо слишком молодой, либо тупой, раз не замечаешь десять тысяч аргументов и фактов, которые находятся в свободном доступе. Скорее всего это потому, что ты посмотрел на ютубчике 2 видоса от леваков, подумал "о, нихуя они умные", твою предложку завалило левацким говном и ты затерялся в этом мусоре. Нет ни одного умного человека, который считал бы, что все люди равны биологически, ни одного биолога, ни одного, разбирающегося в теме, человека. Если у рас разный цвет кожи, разная структура мышц, разные глаза, то схуяли у них должен быть одинаковый мозг?
>>219036882Сколько тебе лет? Сложно учится на мехмате? Можешь что-нибудь сказать о других матфаках типо вышкинского? А как вообще проходит взаимодействие математики и физики?
>>219037665Нацик ебаный, посмотри дробышевского он подробно все эти мифы фашисткие разбивает, на западе это очень популярно сейчас все, клим саныча посмотри еще.
Просто хочу напомнить что у интеллекта не существует определения, поэтому любые срачи выше это просто пердеж друг другу в лицо просто так.
>>219037500Можешь посоветовать хороших книжек по КТП? Чтобы поменьше размахиваний руками и "а теперь мы, короче, вычитаем бесконечную константу...", и побольше строгости. Что-нибудь в духе книжки Цвибаха по теории струн. Мечтаю, чтобы пикрелейтед стал для меня осмысленной штукой.
>>219037792> Просто хочу напомнить что у интеллекта не существует определения, поэтому любые срачи выше это просто пердеж друг другу в лицо просто так.
>>219037894блэ, ктп ботал в свое время по статьям, глянь шварца, там не вполне строгое изложение, но читать можно>>219038374устарел и эта его манера речи клоунская...
>>219036948>люди равныСамая смешная хуйня, которую я только слышал. Типа, народы, которые тысячелетия передают из поколения в поколение освоенную некогда практику добычи воды из говна равны народам, покоряющим космос и осваивающим генетическую инженерию. А что взять с зумерков? Они, как обычно, внушаемые долбоёбы в большинстве своём - им навязывают разнообразные догмы через поп культуру, а отсутствие критического мышления и образования не позволяет им защититься от всего этого говна, которым их пичкают.
>>219038031Посмотри в США и Европе на белых людей и на нигерские или арабские гетто - вот тебе и пруф.
>>219029357Ну а некоторые расы опять начали копаться профессионально в говне, а другие вылезли из говна и начали копаться в анусе. Причём тут биология-то?
>>219037792>у интеллекта не существует определенияИнтеллект (от лат. intellectus «восприятие»; «разумение», «понимание»; «понятие», «рассудок»[1]) или ум[2][3] — качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[4]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[5][6], а также внимание, волю и рефлексию.
>>219039331Как можно рваться оттого, что ты являешься следующей ступенью эволюции после обезьяны и черножопого? Обидно было бы родиться нигром.
>>21903777020. Мне - не сложно, но у меня хороший бэкграунд. Честно говоря, всякая гуманитарная хрень в программе, типа истории, субъективно заставляет напрячься сильнее, чем любая математика. Докладики какие-то писать, херню какую-то, зубрить какие-то даты... Фе. Ещё в школе бесило. >Можешь что-нибудь сказать о других матфаках типо вышкинского?Разные мнения есть, не попробуешь - не узнаешь. В целом, конечно, мехмат более консервативный и сильно отдаёт совком, а в вышке модная-молодёжная система с листками, и выбор курсов, как в западных университетах. Зато на мехмате представлены более-менее все разделы математики, а вышка - больше о текущем мейнстриме, как я слышала.>А как вообще проходит взаимодействие математики и физики?Очень общий вопрос. Ну типа, если до предела упрощать, то более-менее вся физика сводится к уравнениям в частных производных. Если ты каким-то волшебным образом умеешь их решать - ты победил. Ещё в физике есть симметрии, которые охрененно важны в силу теоремы Нётер мой кумир и пример для подражания, кстати, это уже теория групп. И так далее. Вся физика - это приложение математики, и почти вся математика так или иначе прикладывается в физике. Они и исторически развивались вместе, так что грань между ними условна. Помню задачу про тетраэдр - к каждой грани проведена внешняя нормаль, по длине равная площади грани, нужно доказать, что их сумма равна нулю. Математику надо немного подумать, покрутить формулы, пописать что-то, а для физика это мега-очевидный факт, потому что если тетраэдр накачать газом, он никуда не полетит.
>>219039434Пруф чего? Разных социальных условий и исторического бэкграунда? Ну да. А при чём здесь мозг-то? Итальянцы в Америке тоже криминалом промышляли весь 20-й век, что, у них тоже мозг какой-то не такой?
>>219039058>>219039434единственная причина, почему белые люди смогли в науку, это хуевые климатические условия.если бы наши предки не ебались с нововедениями и не вели,не сознательно конечно, естесвенный отбор на увелечение "ума", то нас бы тупо не было. сдохли бы от голода.У всяких негров просто нет предпосылок для развития. жизнь и так проста. жрешь что хочешь, ты царь зверей. сейчас мы наблюдаем обратную ситуацию, белые стагнируют в условиях своей "величественности", ебутся в жопы и занимаются чем угодно,лишь бы не умственной деятельностью. когда как бедные негры и азиты из кожы вон лезут, чтобы стать кем то.если мы не прекратим упиваться своим "умом", то другие расы не только догонят, но и вполне возможно вытеснят нас.половина кодеров сейчас китайцы да индусывот только вы этого не увидете, так как для естесвенного отбора нужно на много больше времени,чем жизнь оодного мешка с костями.
>>219039912Технологии это продукт разума. Какой разум такие и технологии. У одних корабли и космос, у других вода из говна
>>219039779>левых понятийДа ты просто жидко обосрался со своим "нет определения" и теперь маняврируешь. У любого понятия есть определение, иначе это просто пустой набор звуков. Ты же понимаешь, что подразумевается под этим словом, иначе просто не одуплял бы, о чём идёт речь.
>>219040226Когда египтяне строили пирамиды, твои предки-сноуниггеры ходили в шкурах. Какой разум - такие и технологии))
>>219039889>НётерДа, эмми няха>для физика это мега-очевидный факт, потому что если тетраэдр накачать газом, он никуда не полетит.кек лол, это из-за третьего закона ньютона, а твоя хуйня потому, что векторы в тд лежат в одном из трехмерных представлений, а усреднение - суммирование с характером полносимметричного
>>219040201Эти маня-фантазииВ Африке настолько все заебок, что нигеры умирают от голода и малярии сменяя войной и диктаторами
>>219040291Окей, я с тем же успехом могу дать определение тебе, как обосравшемуся мудиле, но это не будет определением в настоящем смысле, так как что такое мудила в данном контексте не понятно, равно как и что здесь означает слово обосравшийся.
>>219040495ты сравниваешь нигеров сейчас и 2к лет назад. раньше они отлично жили в своих саванах и выпиливали друг друга просто забавы ради. это кстати к вопросу зачем нужна антропология. без нее мы бы этого не знали.>умирают от голодапотому что белый человек на шайтан машине пришел и превратил их место обитания в рудники и фермы.>малярииопять белый человек постарался> войной и диктаторамисобственно делают то ,что и 2к лет назад. радостно выпиливают друг дружку просто потому что могут.
>>219039889Спасибо за ответ. А на каком ты курсе если не секрет? Я спрашиваю потому-что сам хотел бы поступить куда-нибудь на математика, в вышку или на мехмат, но я человек так скажем не первой свежести, мне тоже 20, и ещё к сожалению у меня нет олимпиадного прошлого, поэтому прикидываю перспективы. Как думаешь есть шанс, что не вылечу из-за неуспеваемости, просто смотря на тебя, меня пугает пропасть в знаниях между нами ?
>>219039564Ты притащил цитату из википедии? Это кринж-троллинг такой?На вики описана лишь приблизительная и очень абстрактная теория относительно понятия интеллекта, как и сознания и прочих эфемерных вещей. Обычно это вообще скорее морфологические определения, и на разных языках они будут описываться абсолютно по разному. Это то же самое что принести "определение" путешествиям во времени. Ну типа да, теоретически мы можем нафантазировать что приблизительно это должно из себя представлять, но как только всё уходит в конкретику - все обсыраются. Пока не будет проверяемого исследования с доказательной базой относительно того, что же является интеллектом - у него не существует определения по госту. Просто потому что я могу совершенно спокойно доебываться абсолютно к каждому пункту и требовать подробного объяснения, почему именно этот термин означает именно это, как вы к этому пришли и как это можно доказать. Всё.
>>219040408Это когда тебе теорию дают в виде набора задач. Они подобраны так, что ты, можно сказать, сам её изобретаешь. Если интересно, погугли "57 школа листки", или типа того.>>219040409По-разному можно смотреть на эту штуку. Наверное, из теоремы Стокса можно вывести.
>>219041047Мне кажется, в вышке учиться сложнее. Всё-таки матфак - это те же люди, что и НМУ, а там пощады давать не принято. Ты пробовал читать какие-нибудь книжки? Серьёзные, имеется в виду, а не школьный учебник.>А на каком ты курсе если не секрет?на третьемсажусь в томном ожидании дианона
>>219040813Дело в конечной пользе. В пирамидах не жили и умирали за них дохуя и много. С тем же успехом фараоны могут поливать кровью поля
>>219041664Воевал, плавал на кораблях, осваивал новые земли, совершал политические перевороты, и вот на этом всём фундаменте уже совершил маленькое движение в сторону космоса.
>>219041028> ты сравниваешь нигеров сейчас и 2к лет назад. раньше они отлично жили в своих саванах и выпиливали друг друга просто забавы ради. это кстати к вопросу зачем нужна антропология. без нее мы бы этого не знали.Без маня-фантазий антропологов мы бы не разрешили вопрос, Ога.> >умирают от голода> потому что белый человек на шайтан машине пришел и превратил их место обитания в рудники и фермы.Это называется естественный отбор. Не смог адаптироваться-пошел на хуй, но даже с вузами эти обезьянки нихуя не могут.> >малярии> опять белый человек постаралсяКляты снежки. Убивают мусор быстрее, чем он дру друга.> > войной и диктаторами> собственно делают то ,что и 2к лет назад. радостно выпиливают друг дружку просто потому что могут.Оружием и техникой данной белыми. Даже способы геноцида не смогли создать
>>219041749Да, но мы-то о технологиях говорим. Я хочу сказать, что уровень технологического и социального развития определённого народа в определённый момент времени определяется кучей факторов, от климата до простой случайности. Вот не попил бы Александр Македонский водички - и мир мог бы выглядеть совсем иначе. Сводить всё к весу мозга - быть долбоёбом. Мозги за последние десять тысяч лет не изменились практически, а цивилизации взлетали и падали только в путь. Сегодня ты гоняешь варваров пилумами под сраку, а завтра - сам варвар. Через тысячу лет какой нибудь Лю Синьхуа будет так же на диване рассуждать, что лекарства от спида и рака изобрели китайцы, гипердрайв изобрели китайцы, виртуальную реальность изобрели китайцы, а эти белые варвары - унтеры какие-то.
>>219041028>АРЯЯЯ БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК В ШТАНЫ НАСРАЛЧел, я надеюсь ты тролишь. Белый человек всю свою историю конкурировал с другими белыми человеками, а ещё жёлтыми. И ничего как то поднялся, одни лишь бедные негры, как барахтались в говнище так и барахтаются.
>>219041900Сбрасывая с каждой смертью и все начиналось с начала для немногих талантливых.Система от бога
>>219040201>белые стагнируют в условиях своей "величественности", ебутся в жопы и занимаются чем угодно,лишь бы не умственной деятельностью.Только в твоей голове, куколд. То то создаются новые технологии, корпорации, а полёты в космос как были так и есть, но только не ебланы с двача, у которого белые деграднули.
>>219035166>>219034865>>219013205Вы все неправы.Есть такой эффект флина, который выражается в росте интеллекта вместе с прогрессом общества. По нему ретроспективно у жителей Англии конца 19го века средний Iq был на уровне 85 чтоли. Короче, из-за хуевой жрачки и других условий люди прошлого в среднем были значительно глупее.ТАкая же хуйня была у азиатов и те стремительно "умнели" с 40-50х годов.Проблема в неграх, что у них отправная точка для эффекта флинна слишком низко. Значительно ниже чем у белых и азиатов.И совершенно не факт, а более того есть некоторая убежденность, что даже если развиваться дать им в достатке лет 50, что они дойдут до уровней белых или азиатов.Просто хотя бы потому, что в Африке центральной и южной последние 5-7 тысяч лет не было цивилизации и полового отбора основанного на интеллекте, хотя бы косвенно.Так что я уверен, что некоторые сильные интеллектуальные различия все еще останутся.Другое дело, что при желании евгеникой они исправляются буквально за одно поколение.мимолевак
>>219042293Основополагающим фактором определяющим ценность технологий является боевая мощь.Если ты не можешь воевать своими ебаными пирамидами и сосешь Риму за еду, то говно ты, как расса, как люди.
>>219042299Африка последние 1.5к лет хуевый континент для цивилизации, но даже при этом египет с эфиопией, какая-то древняя срань вблизи мадагаскара и три страны в западной африке были вполне себе топовыми все средневековье, например. И дохуя свидетельств про цивилизации в примерно тех же местах периода ранней римской империи и до нее. Положение бедных нигеров - относительно недавняя черта африканского континента.
>>219042051>Это называется естественный отборда, это он. и только он сейчас заставляет этих самых негров импруваться и забегать в последний вагон эволюции. тут этих негров уже кидали.>>219042299>конкурировалкакая конкуренция у негра в саване 2к лет назад? >Белый человек всю свою историю конкурировал с другими белыми человеками, а ещё жёлтымивот теперь в эту конкуренцию включились все расы,кроме автролийских аборигенов, и как бы тебя не грела мысль о твоем превосходстве, тебе придеться конкурировать теперь еще и с неграми.
>>219042535Рима в те времена ещё даже в проекте не было, а предки римлян бегали в шкурах и трахались с волками) Я и говорю, сегодня ты топ и нагибаешь соседей боевыми колесницами, а завтра появляются какие-то бывшие грязееды с манипулярным строем и ты сосёшь у них за еду. Но мозги-то что у вас, что у них остались такими же, как и были. Значит, наверное, не в них дело.
>>219042535>при желании евгеникой они исправляются буквально за одно поколение>мимолевакЯ даже знаю какой.
>>219042912Угнетали, только не негры, а мавры, которые ближе к арабам по существу. А негры не затащили, так как жили в ебенях, и чисто географически переться в европку ту же невыгодно. По близкой причине китай не затащил против европы, хотя раз 100 мог бы.
>>219041648Сейчас читаю, то что в math предлагают для начинающих,и вот ещё, вышка предлагает(https://math.hse.ru/podgotovka). Насчёт поступление, я конечно резко выразился, скорей у меня есть маняфантазия на эту тему, я даже не уверен, что математика это моё, и что я впринципи способен на это. Можешь посоветовать книги, которые показывают реальную математику, которые можно осилить без глубокого погружения, чтобы понять точно моё это или нет? Спасибо за ответы, дианонить не собираюсь:).
>>219043666Не-а, но упадок египта случился после набегов блядских народов моря с железными мотыгами, который пиздец давно произошел.
>>219043430Ммм. Знаю одну прикольную небольшую книжку про теорему Жордана.Аносов - Отображения окружности, векторные поля и их применения.Это такая своеобразная экскурсия в настоящую математику, позволяющая почувствовать её вкус без особого углубления. Насколько я помню, ничего кроме школьной математики она не требует. Во всяком случае, мне она в 10 классе показалась несложной. Попробуй, там всего-то страниц 150.
>>219042535твои слова никак не перечат словам Дробышевского, более того дополняют их.>>219043112>Я в России живу.мне интересно в каких ебенях ты живешь, если даже в моих поддсных залупках живут негры.белые американцы уже как 50 лет ведут конкуренцию и чет не сильно выигрывают. у них же интелекта больше. как так?
>>219044070Лучше б бурбаки ему посоветовал или творчества гельфанда с сотоварищами какого-нибудь. Думаю, он про нечто такое спрашивал.
Как критик религии - полнейшая чмоня, скорее всего не читавшая ни единой книги.Как антрополог - чуть меньше чмоня, но все равно чмоня, ибо нормальные ученые в научпоп вряд ли пойдут.Вывод: чмоня.
>>219044135>твои слова никак не перечат словам Дробышевского, более того дополняют их.Да, верно. Но он как бы стесняется сказать, что негры действительно сильно глупее. Негры криминальнее, етц.Расистские штампы которые на них вешают is a thing.Другое дело, что это преодолевается.Но различия весьма существенные.Он то апеллирует, что они глупые потому что конкреетно каждый индивид из них не был обучен современной логике и нашим представлениям и что он приспособлен к выживанию. Но суть в том что это приспособление в генах и нельзя просто взять и обучить, на это требуются поколения.>>219043015>Рима в те времена не былоНо был иерихон, месопотамия, египет. Первые цивилизации и города реально очень древние.Культуры жителей центра и юга африки не могли развиться в что-то хорошее просто из-за климата чудовищного. >мозги остались такими ж как и былиНет, они уменьшились и нехило так. Но IQ вырос.>>219043068Не, он ультраправый, а левая составляющая в нем просто подкуп популизму и духу времеени
>>219044413>бурбаки >осилить без глубокого погруженияХорошая шутка, смешно. А Гельфанда и Шеня он и без меня нагуглит, это есть в любой подборке.
>>219046165>Ты скозалТак говорит википедия, традиционная шкала политического разделения. Ни один левый активист в мире неиронично не дрочил на него, при этом любой правый знает циферки 14/88 и хоть раз дрочил на гитлер дид насинг вронг.Фашизм и его более либеральные и легкие формы в виде Франко и Пиночета пламенно любимы всеми правыми мира.Это литералли велл кноун и самый тривиальный и дородный факт. Спорить с этим - быть зумерскими 16летним нигилистом, который находит особый пафос в войне с базовыми представлениями о мире.Пошел нахуй, ребенок кретинский.
>>219046658>Так говорит википедияОхуенный аргумент. Училка на карантин много задала?>традиционная шкала политического разделенияКакая именно? >Ни один левый активист в мире неиронично не дрочил на него,В своё время дрочили.>любой правый знает циферки 14/88Их и левые знают. >и хоть раз дрочил на гитлер дид насинг вронг.Да, особенно консерваторы, монархисты, традиционалисты и так далее. Ты обосрался.>Фашизм и его более либеральные и легкие формы в виде Франко и Пиночета пламенно любимы всеми правыми мира.Только в твоей голове. >Это литералли велл кноун и самый тривиальный и дородный факт. Спорить с этим - быть зумерскими 16летним нигилистом, который находит особый пафос в войне с базовыми представлениями о мире. Пошел нахуй, ребенок кретинский.Хуя еблан порвался. Это была больная для тебя тема, да? В общем нахуй идёшь тут только ты, потому что внятного аргумента я так и не услышал, кроме пук срень и тому подобного.
>>219045086>Но он как бы стесняется сказать, что негры действительно сильно глупееэт да. но сам подумай, если тебе с детства будут вдалбливать, что ты унтер и все на что ты можешь расчитывать, это убирать за богами, у тебя будет желание развиваться и изучать науку? ты скорее возьмешь оружие богов и порешаешь этих же богов.(привет расовые волнения в америке) поэтому это просто политкореткность.>преодолеваетсяну вот же. кому будет плохо, что на земле будет больше ученых? >Но различия весьма существенныеопять америка, но по статистике между афроамериканцем и белым американцем различий почти нетесли они коненчо живут в одинаковых условияхнадо дать время. и те кто захотят асемилироваться - дать возможность. остальные сами подохнут> Но суть в том что это приспособление в генах и нельзя просто взять и обучить, на это требуются поколениябыли же приценденты, когда детей негров воспитывали богатые белые и из них вырастали деятели науки. где то точно про это читал, но хуй сейчас вспомню
>>219047281Не интересен, малолетний долбоеб.Если мне захочется поспорить с туповатыми малолетними клоунами воюющими со всем миром - я зайду поиграть в игрульки.Пиздуй, борда с психологических 18.>>219047351>эт да. но сам подумай, если тебе с детства будут вдалбливать, что ты унтер и все на что ты можешь расчитывать, это убирать за богами, у тебя будет желание развиваться и изучать науку? ты скорее возьмешь оружие богов и порешаешь этих же богов.(привет расовые волнения в америке) поэтому это просто политкореткность.Справедливо, но нужно хотя бы за закрытыми дверями, для своих политиков говорить правду.Да и нахуя поощрять иммиграцию людей из говностанов в Европу и США?>опять америка, но по статистике между афроамериканцем и белым американцем различий почти нетесли они коненчо живут в одинаковых условияхЕсть, даже среди богатых американцев, процент убийств среди черных значительно выше. IQ в семьях богатых черных ниже на 5-8 пунктов чем у белых.Я неиронично рылся в открытых исследованиях и по тем результатам что есть, картина очень нелицеприятная.Правда, там такие себе статьи и выборки, но энивей, по ощущениям, что даже социализированные и полностью вылеченные от влияния культуры/среды негры сохраняют некоторый разрыв>были же приценденты, когда детей негров воспитывали богатые белые и из них вырастали деятели науки. Погугли adopted different race childs and iqИли что-то такое. Как раз такое находилось, и у азиатов iq в чужой семье сохранялся, у белых сохранялся, у черных улучшался, но все равно был сильно ниже беленьких.Я бы и сам рад найти реальные исследования неангажированные, которые бы сказали что с неграми все ок, все виновата культура. Но пока что меня убеждает в обратном.
>>219047826>для своих политиков говорить правдуа она им нужна? по моему субьективному мнению, это направление имеет самый большой дефецит "ума". Если курс "черные не хуже белых" дает больше очков на выборах, почему бы не пользоваться.>Да и нахуя поощрять иммиграцию людей из говностанов в Европу и США?очень сложный вопрос. но белые в европе сами по себе перестали плодится. свято место пусто не бывает. а тут политикам нужны голоса. решение само себя нашло. эт как вариант.>5-8 пунктовэто конечно разница , но и не такая существенная, если честно.>процент убийств среди черных значительно вышеэто фиксится долгой эволюцией лобной доли и контролем этой долей мендалевидного тела. короче нужно развивать нейробиологию. тогда станет все быстрее>некоторый разрывпрошло 100 лет как им дали место рядом с белым человеком. для эволюции это реально очень мало. грубо говоря, сменилось всего 2 поколения, как они перестали быть рабами.>Но пока что меня убеждает в обратном.так это отчасти правда
>>219040201Прогер "не равно" умный, это тебе не креатив нихуя, а макакство, как те вебмки, в которых обезьяна за секунду цифры запоминает и печатает, но только почему-то обезьяны не имеют спутников, интернета, опер, а ковыряются в анусных жопах очка друг друга
>>219048898Я с тобой полностью с солидарен. Бремя белого человека и в принципе наше обязательство, притащить в Африку и страны с низким благосостоянием, какую-то индустрию, медицину, образование, благосостояние и вместе с этим демографический переход и заткнут бесконечную демографическую бомбу. > но белые в европе сами по себе перестали плодится. свято место пусто не бываетЛучше заставить белых плодиться обратно, чем заменить их чужеродным, менее совершенным элементом. Да и если рассматривать всю историю как войну популяцией и разных генетических пулов, наше обязательство перед предками и нами самими - сохранить себя и свою идентичность от колонизации более фертильными популяциями.
>>219049324>индустрию, медицину, образованиекстати уже есть благие вести.китайцы, что выбираются из нищеты, прекращают плодится как кролики и косплеят белых ,рождая одного ребенка на семью.>Лучше заставить белых плодиться обратноа ты попробуй. вот реально это такая многогранная проблема, что тот, кто придумает решение, точно получит нобеля. из-за свободы слова нельзя просто приказать тянкам рожать. да и если приказать, кто займется воспитанием? мужик то занят наукой и борьбой с агрессивной окружающей средой, ему некогда. а нет воспитания белый превращается в негра из зимбабве, но с крутым потенциалом. >колонизацииее не может быть, просто потому что мы все еще стоим чуть выше. а вот замещение - легко. поэтому так необходимо развивать социальные науки и создавать школы человечности. где будут учится белые дети, пока их папаши и мамаши боряться с энтропией.
>>219050482> из-за свободы слова нельзя просто приказать тянкам рожатьЕсть много вариантов решения. Самый простой - это заставить людей ринуться обратно в деревни и в аграрные области. Какими либо способами. Деревни всегда рожают дохуя детей. Индустриализация была слишком быстрой.Можно даже обернуть это как-то технологично, что мол интернет и все условия для жизни в деревнях появились и город не несет в себе существенных преимуществ, учитывай то что почти все можно делать на удаленке.Превратить в оплачиваемую профессию деторождение и загнать на эти работы дохуя хороших тянучек. Но это тяжело, да.Выкупать детей у родителей, которые хотят их абортировать, забирая все обязательства на государство. Опустить белых до состояния негров, держа их в нищете и говне. Путин выбрал эту страту, видимо. Но не особо помогает.Ну и самый лучший и элегантный - искусственные матки или быстрый прорыв в какой-либо области воюющей с старением. Если люди будут жить по 200 лет или будут иметь более длинный промежуток фертильности у женщин не до 40, а до 50-55, это тоже бафнет рождаемость. > да и если приказать, кто займется воспитанием?Детские сады и гос учреждения в совке кое как с этим справлялись. Без родительского тепла любые дети действительно преуспевают хуже детей из полных семей, но щито поделать.>ее не может быть, просто потому что мы все еще стоим чуть выше. а вот замещение - легко.Ну, под колонизацией я и подразумевал замещение, кек.Вообще это иронично, что в эволюционной гонке победят те кто придут к финишу последние и у кого фертильность от дикарства сохранится наиболее долго.
ПОССАЛ НА ВСЕХ ПОДСОСОВ С ПИДОРАХОГЕНЕЗА ИТТ Дробыш - соси хуй, уебыш, каждый раз, када прохожу возле его кафедры, под дверь харкаюНу, а если серьезно, то типичная калька с западных науковеров, только этот особенный уцепился за чисто совковую физ антропологию, да даже и так, если бы байки в эфире не рассказывал, давно бы завкафедрой стал, хотя с пиздежа по ящику денег всяко больше, ну а как личность - Понос правильно рассудил, небреющийся, кандидатик, который хочет быть тру поборником новуки, но жидко пукнув поддерживает Олега Соколова байками про чемоданы в личке, после чего сливается.у меня все
>>219051246>Индустриализация была слишком быстрой.человечество реально начало очень быстро развиваться. наш организм просто не успевает адаптироваться.биоинженерия твой выход>Можно даже обернуть это как-то технологично, что мол интернет и все условия для жизни в деревнях появились и город не несет в себе существенных преимуществ, учитывай то что почти все можно делать на удаленке.это кстати сейчас и зарождается. спасибо короне. но остаются проблемы с человеской манией собираться в группы и в не желании менять свои привычки.>хороших тянучекряяяя, человечность, я тебе не инкубатор. не хорошо>Опустить белых до состояния негров, держа их в нищете и говне. Путин выбрал эту страту, видимо. Но не особо помогаеткак бы институты социального взаимодействия разрушены. сложно слепить из разрозненго говна, конфетку. и это проблема не только русских. >Выкупать детей у родителей, которые хотят их абортировать, забирая все обязательства на государство.>Ну и самый лучший и элегантный - искусственные матки или быстрый прорыв в какой-либо области воюющей с старением. Если люди будут жить по 200 лет или будут иметь более длинный промежуток фертильности у женщин не до 40, а до 50-55, это тоже бафнет рождаемостьдля этого нужны технологии и институты человечности. ждем пока кто-то создаст.ну либо рвем жопу и кладем свою жизнь ради будущих поколений>в совкеесли честно, то хорошо они справлялись только в штамповке заготовок на человека. одна нянечка не в состоянии уследить за 20 детьми. а о психическом здоровье выпускников я вообще молчу.кстати такая разношерстность и иногда противоречивости в наших совковых предках именно этим и вызвана. потому что никто не говорил как надо. все росли как бурьян трава. кто во что вырос, то и имеем.>Вообще это иронично, что в эволюционной гонке победят те кто придут к финишу последние и у кого фертильность от дикарства сохранится наиболее долго.если заморозить все научные изыскания, то да)но есть надежда на будущее
>>219052823>студентВ голос, так ты еще и ебаный студентишко который нашел в понасе и крысиных плевках под кафедру свой сошиал бунт и идентификацию.Вангую что у тебя еще и отметочки хуевые, раз ты по другому себя манифестировать не можешь.Так еще и гуманитарий с помойного факультета аутистичных наук.Земля пухом, братишка.>>219052624 >если заморозить все научные изыскания, то да)Наука интернациональна и вооружается ее результатами все. Просто кто-то с большим запозданием. Поэтому нужно или создавать что-то некст левел для сохранения превосходства или становиться исключительным меньшинством.>ряяяя, человечность, я тебе не инкубатор. не хорошоЕсли нужную идеологию под это подвести и революцию в головах, и на полудобровольных началах, то ок>но остаются проблемы с человеской манией собираться в группы и в не желании менять свои привычки.Достаточно большое количество современных людей жаждет одиночества и отрешенности. Да и в принципе город менее здоровая среда чем маленькое поселение. Путину достаточно раздать реальной земли всем под условие ее заселения и запилить одноэтажную Россию.Уверен, что фертильность США держится на одноэтажной америке, помимо мексов. И концепции градостроения построенной на больших личных домах и дешевой, картонной недвижки.
>>219053785Не угадал, пчёл, весь семестр нихуя не делал - закрыл зачетную сессию и уже 2 автомата, факультет естественнонаучный, иначе, чтобы я на биофаке делал, а если ты думаешь, что я из отрядов Поноса, можешь отправляться обратно в загон антропогенез.ру, вокруг ведь одни враги и мракобесы, мдэ?
>>219051246>Превратить в оплачиваемую профессию деторождение Материнский капитал? Это тот ради которого рожают по нескольку выблядков, что бы тупо жить на эти деньги? В лучшем случае они пойдут на первый взнос ипотеки в человейнике.
>>219053785>Наука интернациональна и вооружается ее результатами все. Просто кто-то с большим запозданием. Поэтому нужно или создавать что-то некст левел для сохранения превосходства или становиться исключительным меньшинством.если мы сможем организовать общество будущего, где все люди отдают себе отчет, что они часть общества и вольны выбирать свой путь сами, а не руководствоваться книгами написанными "святыми" 2к лет назад, то и соперничать за место за этой планете не придеться. все будут заняты свои делом и даже войны прекратятся.>Если нужную идеологию под это подвести и революцию в головах, и на полудобровольных началах, то оксново делать из людей безвольный скот. мы это проходили весь прошлый век. ну не работает. слишком много источников информации, любая идеология рушится об реальность.>Достаточно большое количество современных людей жаждет одиночества и отрешенности. Да и в принципе город менее здоровая среда чем маленькое поселение. Путину достаточно раздать реальной земли всем под условие ее заселения и запилить одноэтажную Россию.звучит как план. осталось придумать выгоду в этом для тех кто сейчас правит этим гос-вом.>Уверен, что фертильность США держится на одноэтажной америке, помимо мексов. И концепции градостроения построенной на больших личных домах и дешевой, картонной недвижкида, но к сожалению и там урбанизация медленно, но верно убивает даунтауны.
>>219054111Не интересен с своим мямленьем и оправданием жалкости и низости.>антропогенезНи разу в жизни не заходил к ним на сайт.>>219054240Можно преобразовать материнский капитал. Или градировать его как-то.>>219054559>Общество будущего, где людиЭто возможно только если люди будут жить по 150+ лет, потому что люди не успевают повзрослеть сполна за жалкие 50 что им отведены.>сново делать из людей безвольный скот. мы это проходили весь прошлый век. ну не работает. слишком много источников информации, любая идеология рушится об реальность.Метамодернистичная идеология новой формации, очевидно. Достаточно крепкая, чтобы не развалиться от малейшей иронии.>правит этим государствомНу, нужно их смещать, определенно. Now or newer.
>>219056320> люди не успевают повзрослетьНейрофизиология говорит, что к 25 годам все в мозгу созрело и пізда, дальше деградация, но неизвестно что будет нового об этом в данной области через 10 лет.
>>219056320>Это возможно только если люди будут жить по 150+ лет,Это станет следствием развития самосознания человека. Оно к 20 годам уже неплохо сформировано. Нужно лишь ему помочь правильно это сделать. >Метамодернистичная идеология новой формации,В том и дело, что идеологий слишком много и собрать что то вменяемое пока не у кого не получилось. Все тянут одеяло на себя. >Ну, нужно их смещать, определенно. Now or newer.Для этого нужно, чтобы большинство придерживалось одной идеей построения гос-ва. Иначе мы получим вторую Украину. Но тут мы упираемся в наших родителей. И их разношерстность. Это все равно что расчесывать волосы расческой, у которой все зубья смотрят в разные стороны. Да, что то получится. Но явно не то, что хотел. Просто стоит зайти на /порашу и от этого цирка просто дух захватывает. Социалисты спорят с маркстстами, кто из них больший левак. А на гос. каналах происходит все то же самое в красках.
>>219054559>если мы сможем организовать общество будущего, где все люди отдают себе отчет, что они часть общества и вольны выбирать свой путь сами, а не руководствоваться книгами написанными "святыми" 2к лет назад, то и соперничать за место за этой планете не придеться. все будут заняты свои делом и даже войны прекратятся.ЧЕ СУКА КАМУНИСТ А БЛЯ? МАЛА ДИСЯТ МЛИОНАВ ЛИЧНА СТЛАЕНЫМ УБЫТИХ ААААА? ГАЛАДАТЬ ХОЧИШ ААААА?
>>219057747>чтобы большинство придерживалось одной идеей построения гос-ва.Внушить свою идею обществу не проблема. И заставить их искренне поверить в то что веришь ты.Особенно русских.>Но тут мы упираемся в наших родителей. И их разношерстность.По сравнению с любой западной страной, в России безумно однородный народ. В плане культуры и всей остальной хуйни. Совок слишком долго уравнивал всех. Так что мне кажется, все наоборот.А то что все срутся со всеми - это от бессилия и апатии. Будет реальный шанс и реальные люди - все завертится.
>>219058104В отличии от коммунистов, я понимаю, что чтобы человек занимался тем, что ему хочется, проблемы с едой, болезнями и холодом должны быть перманентно решены. А чтобы их решить нужны инновации. А их производят только ученые. Поэтому чем больше их, тем всем нам лучше. Даже если кто то из них негр или китаец. все равно воспроизводить потомство хочется с представительницей своей расы>>219058224>Внушить свою идею обществу не проблема. И заставить их искренне поверить в то что веришь ты.Особенно русских.Уже нет. Совочек хорошо постарался. Просвятил всех. Теперь каждый суслик агроном. Просто попробуй кого то из своего окружения распросить про полит. взгляды , а потом переубедить его. Я думаю тебя ждет сюрприз. Для научно-исследовательский можешь повторить эксперимент раз 10.>культурыПить по вечерам пятницы такая себе культура. От нее ничего не осталось. Поэтому все изголяются как могут. Да и совок уравнивал тех, кому сейчас уже за 70. Их давно меньшинство. >Будет реальный шанс и реальные люди - все завертится. Для революции нужна идея и единство. У нас пока ни того ни другого.
Как же я обожаю этих гениев с двача, что так любят порассуждать на тему спасения России. Я это к чему, анонче, если услышишь от кого-нибудь похожую риторику или как у опа, можешь с ним больше не общаться.
