Дак чей же засланный "казачок" господин Навальный?Можно ли согласиться со мнением провластного пропагандона Михеевым?
>>219283369А поподробнее? Он лишь только излагает те слова, которые говорят не только наши некоторые либералы, даже, но и укры, которые как раз имеют негативное отношение к РФ, тот же Портнов, к примеру.
>>219283500Я думаю, что создается шум из множества мнений, в который очень хорошо можно запрятать истину.Вопрос почему Нэуэльны не садят очень хорош. Понятно, что Эхо Москвы давно куплено Газпромом и создает видимость оппозиции и Нэуельни, похоже, так же создает видимость судя по тому, что он нихуя не делает кроме расследований, которые тоже ни к чему не ведут(Власти похуй в целом кто там и что узнал про виллы за 6 млн. Властям похуй на челядь судя по тому, что нам до сих пор нельзя работать и непонятно на что жить и как платить кредиты). В результате, если сисян в начале подавал какие-то надежды на изменения, то сейчас больше похоже, что его не садят и не ебают, потому что он очень важен одному из кланов действующих у власти олигархов, либо приближенных. У него есть политический вес в стране, но он с ним нихуя не делает и скорее всего нихуя не сделает. И это мое личное мнение, которое я сделал исходя из этого цирка за много лет. Как на самом деле я в душе не ебу и честно говоря устал. Как только откроют границы уеду либо к Бацьке либо к хохлам.
>>219283841Не, но как ни как, у Навального бывают какие-то неплохие расследования. Но, опять же, он неделями может нести какую-то хуйню и доебываться к какой-то ебатьне в социалочках у каких-нибудь региональных или муниципальных депутатов (по сути, это уже не его должен быть уровень к доебу. а ближе ко всяким либеральным блогерам ноунеймам). А потом раз, и какое-то реальное расследование с фактами и бумагами (как-будто, ему кто-то слил материал, а остальное они дработали сами (ФБК или какая-то группа, которая помогает Навальному готовить материал).Но, то как игнорирует власть (в любой бы в стране, за некоторые слабости Навально призывать, то же с реальным намеком на свержение власти - там реально бы выебали, даже в развитых странах, в той же США) это странно.. Игоря Мальцева и то за меньшие шалости жестко пресанула власть, а тут гадами Навальный себя чувствует себя свободно, да, а переодические его на "15 суток", за то что некоторым наматывают года.. ну это очень странно.
>>219282781 (OP)>провластного пропагандона Михеевым?Михеев ебет хохлов железной логикой на весь постсоюз, хохлы мстят ему на двачах. Ня :3
>>219284266Ну ты же понимаешь, что Неуельни для власти должен быть врагом номер один и с такими ебанутыми заявами его должны завернуть просто через 5 минут после того как он про это сказал. Этого не произошло.Как думаешь, почему? Наверное потому что кому-то во власти сажать его не выгодно. Соответственно вся эта оппозиция - ебучий цирк.
>>219284591>Как думаешь, почему? Наверное потому что кому-то во власти сажать его не выгодно. Соответственно вся эта оппозиция - ебучий цирк.Ну и кого теперь поддерживать? Куда не посмотри, какая-нибудь проплаченная мразь, либо пропутинская, либо оппозиционная.
>>219284704Власть уже давно купила\посадила\убила всю оппозицию. Мой личный вариант - съебывать. Тут нихуя не изменится. А если внезапно начнется еще одна ебанутая революция или гражданочка, то это полный пиздец. Я такого точно не хочу.
>>219284574Одна сторона не может быть постоянно правой, а другая левой. Это говорит о том, что пиздабол является прикормленным и топит по выданной ему методичке, а значит грош его пиздоболии цена.ня ^________________________^
>>219285021Ну пока только условные (и не очень) хохлы претендуют на то, чтобы быть все время правыми. Михеев регулярно хуесосит власть, просто тебе этого не показывают в твоей медиа-призме.
>>219285085Я в душе не ебу кто такой твой Михеев, делать нехуй в сортах говна пропагандонов разбираться. В России и прочем поц-совке любой кто марается о политику и живет пиздежом о ней является либо прикормленным либо желает свой пятак пристроить к кормушке. Поэтому нехуй жрать переработанный продукт этими свиньями, полезнее для пищеварения будет.
>>219284821>Мой личный вариант - съебыватьНу сьебёшься ты с уроков ну посидишь с бомжами в канализационном коллекторе, мамка из окна рявкнет -"сашенька кушать иди" и всё, твоё сьебаторство закончилось :)
>>219285573ты себатор пригоревший что ли ? ну так пиндосы мараторий на иммигрантов ввели как минимум на 3 месяца и подозреваю что ещё продлят - тебя теперь даже в песочницу не пускают ? ну наверно привык в дурке же тоже нет прогулок
>>219285694Ну понятно, я посмотрю ты абсолютно в конец ебанутый шизик с шизанутыми фантазиями. Забери свои +15 и уебываей тявкать в другой тред. Тебя проще игнорировать.Можешь боевую картинку запостить чтобы полегчало.
>>219285211Михеев часто ведет передачи на разных площадках, как на телеконале Царьград, где у него своя передача с Лосевой (как на куске мп4 в шапке). А Царьград все время ебет правительство и путина, за ущербную политику и социалочку.
>>219285856Я одного не понимаю, почему Навальный начал выебываться по отношению к Захаровой, а не пошел на ее уступки, и не разъебал бы ее в прямом эфире. А начал устаналивать свои порядки, через Соболь.Почему никто так и не выложил всю переписку между модераторами/Соболь и Захаровой.
>>219282781 (OP)Посмотрел Вебм - никакого толка в ней нет. Рандомный ноунеймный чувак говорит про +/- в и итоге ни к чему не приходит. Вообше не ебу почему его мнение спрашивает кто-то. Зачем тред был вообще создан?
>>219282781 (OP)А ты головой подумай - почему Алёшка ещё живой и толком не сидел ни разу?мимо не ватан
>>219285211>Я в душе не ебу кто такой твой Михеев, Отрицание.> делать нехуй в сортах говна пропагандонов разбираться. Ярлычки.> В России и прочем поц-совке любой кто марается о политику и живет пиздежом о Ярлычки X 2.> ней является либо прикормленным либо желает свой пятак пристроить к кормушке.Ярлычки X 3.>Поэтому нехуй жрать переработанный продукт этими свиньями, полезнее для пищеварения будет.ЯРЛЫЧКИ ККККОМБО!Я понял: ты нихуя не знаешь, но любой, кто хоть что-то вякнул про политику - пропагандон и его материалы жевать не стоит. Но при этом ты, очевидно, политичен и имеешь свое мнение, основанное на первоисточниках. В заксобрании трешься? В думу вхож? Или у тебя просто _правильные_ ломы в закладках, те, которые ты не сдобрил ярлычком?
Кто может мне объяснить. Почему Навальный предлагает раздать всем бабло из бюджета (не нуждающимся, как это предлагает та же Зубаревич, Сабчак, Веннедиктов и многие другие), как это предлагает тот же экономист Гуриев, который все время сслыается на Навального, а Навальный косвенно на него. Ведь Гуриев говорит, что давайте раздадим всем (надо или нет), а потом давайте снова попросил у МВФ денег в долг. Сколько мы десятков лет отдавали долги МВФ за 90тые? Почему с околовацкими идеями, нас все равно пытаются присадить на всякие долги...
>>219287620>(в первую очередь нуждающимся, как это предлагает та же Зубаревич, Сабчак, Веннедиктов и многие другие, а остальное помогать ип, мелкому и среднему бизнесу),фикс
>>219282781 (OP)Засланый человек от народа! Вас пидарасов с лахты в рот выебать. Я был знаком с Навальным до его популярности и он всегда был человеком которому не поебать. Ничего ему с рук не сходит - его ебут во все щели и всех кто с ним близок. У него брат так то 3 года просто так на зоне сидел. Он порядочный человек и по этому его не зачто брать и не опасно убрать. Вы удивитесь но во всех диктаторских странах есть оппозиция и просто так взять и всех пересажать или занемцовить очень сложно и опасно. Навальный уже очень скоро будет президентом России.
>>219287867Давай еще Портникова ляхтой назови. Даже этот еврей, с укроинскими взглядами, который ненанвидит всю совковость и парашенскую политику РФ. В открытую уже говорит, что Навальный проект Кремля, что так не может человек все время не оказываться безнаказанным.
>>219287973>Давай еще Портникова ляхтой назови. Даже этот еврей, с >укроинскими взглядами, который ненанвидит всю совковость и >парашенскую политику РФВыступать на ЦАРЬГРАДЕ...Эксперты уровня воскресного вечера с владимиром соловьевым
>>219288972Ебанько, Виталий Портников это украинец, который поливает грязью РФ в УкраинеЕсли есть желание его послушать, то обычно более-менее вменяемые передачи у него на укрлайф с Люсей (ведущей), которая также ждет, как многие эксперты, которые посещают этот канал - что Россия вот-вот развалится
>>219289051Ни один вменяемый человек не станет давать интервью на канале ЦАРЬГРАД. Это как сходить говна пожрать. Точно такие же украинские эксперты сидят в любом шоу по 1-2 каналу. Ну так к слову хохлы не очень любят Навального по той причине, что он не планирует Крым возвращать.
>>219288986Почему перестал поддерживать общение? Я первый раз о нём в 2011 том помню услышал, тогда ещё мне в голову не могло придти что к власти существует какая-то оппозиция. >Прямым он был ведущим дебатов в клубе билингве я тоже там работал.Было бы здорово если ты подробнее поделился впечатлениями.
>>219287620>Почему Навальный предлагает раздать всем бабло из бюджетаПотому что популизм. Это как маленькому ребенку нашептывать: знаешь, мама прячет от тебя конфеты, она тебя не любит.
>>219289375Россия настолько убогая параша что на может даже гражданам денег выделить. Лол. Популизм, конечно.
>>219289408Как-будто любая страна хочет раздавать бабло кому попало. Даже советник Трампа по экономике Стивен Мур, уже дает понять, что это надо прекратить, и оказывать больше экономическую программу бизнесу, чтобы бизнес быстрее оправился и предоставил рабочие места или выплаты работникам.Даже в Швейцарии и Швеции не очень-то правительно специт выдать минималку своим гражданам.
>>219282781 (OP)Дак в этом же интервью Михеев сам себе может ответить, почему он не знает, как Эхо и Навального не привлекают к ответственности. Он же и начал с того, что не слушает и не интересуется. Если бы интересовался, то узнал бы что на Эхе просто нет информации, которая бы под какие-то статьи попадала. Ровно как и Навальный в большей части делает ровно то, за что потом несёт установленную ответственность. Всё очень просто и нет никакого двойного дна. Дождь тоже никто не закрывает, потому что достаточно того, что они не вещают на широкую аудиторию.
>>219289565Посмотрел Фейгина на радио Балтком. Он там поливает грязью Эхо Москвы, но при этом положительно высказывается о Навальном.
>>219283841>Понятно, что Эхо Москвы давно куплено Газпромом и создает видимость оппозицииА с чего бы вообще медиа должно быть оппозиционной или не оппозиционной? Я думал есть новостная повестка о которой СМИ вещает. Если в центре Москвы вооруженный человек ведёт перестрелку с ФСБешниками и кто-то это не освещает, то это не признак государственного СМИ, а признак плохого СМИ. Ровно так же и во всём остальном.
>>219289628Ну а что они должны делать? Есть закон, они его не писали. Закон это вещь, которая не зависит от того оппозиционер ты или запутинец. Его надо исполнять. Просто в чём тут претензия конкретно к Эху? Там десятки интервью, где правительство и лично Путина поливают с ног до головы. И ничего не удаляют.
>>219285977Ты че бредишь далбаёб? Для дебатов нужны правила чтобы всё не скатилось в хаос перекрикивание друг друга. Эта курица не согласилась на правила и тогда нэвэльный согласился на все абсолютно любые условия этой мадам и она не согласилась даже это, то есть тупо слилась.
>>219289938Она же МГУ заканчивал, на юрфаке училась, закончила с красным дипломом, который ей вручал сам ректор, а это он делает крайне редко.
>>219289812Ну это какбы его личная точка зрения. Я в принципе могу подписать почти под всем, кроме методичек для Эха. Просто я не очень понимаю, даже если всё так, какое влияние Эхо оказывает на кого-либо и главное как?
>>219290031Ну так анальный по документам тоже юрист, плюс йельский заканчивал, а сам до сих пор уверен, что еспч может рассмотреть дело по существу вопроса и кого-то там "оправдать".
>>219287712Ага, только я через 1 минуту в твитере написал, что завтра Захарова сольётся. Как же я смог угадать это так просто?
>>219290106Защекан, ты только смотришь Навального?На Эхо хотя бы сходи или на ее ФБ, где она насерила об этом.
>>219290106Защекан, ты только смотришь Навального?На Эхо хотя бы сходи или на ее ФБ, где она насерила об этом.
>>219290206Суть современное либерды, а не либералов, лишь только видеть розовый мир через свои очки, анализировать объективные вещи, через плюрализм.
>>219282781 (OP)> разными группами влияния ради своих интересовВы только что политику. Но тем не менее в точку.
Одно дело — регулярно блистать у Соловьева, который от восторга готов целовать ее в плечико, и совсем другое дело — общаться с Навальным, который уж точно не готов к обожанию. Жажда хайпа на сей раз подвела Захарову. В нормальной стране после подобных происшествий принято уходить в отставку. Но ведь не уйдет, продолжит чревовещать, танцевать «Калинку», писать песни для Валерии. Ее карьере ничто не грозит, включая разумное предложение Чубайса. Он уже давно говорит о том, что Захарову пора поменять на Бузову — обе поют, танцуют, сочиняют, только у Ольги, в отличие от Марии, миллионы фанатов.
>>219290179Ещё раз повторю. Как только она согласилась, огромное число людей написали, что утром она сольётся. Для Навального в любом формате и как бы он там не выглядел это выгодные дебаты. А Захаровой просто запретили это делать.
Итак, диалог власти с оппозиционером снова не случился. То ли Сергей Лавров запретил Захаровой общение с «маргиналом», то ли она сама пришла в себя, одумалась. Причины, по большому счету, не так важны. Российская власть монологична по определению, свободный, несрежиссированный в АП диалог ее не устраивает. Тем не менее история вышла поучительной. Образ статусного руководителя мидовского департамента надолго останется в наших сердцах. Полное отсутствие логики в словах и действиях, истерика в прямом эфире «Эха Москвы», судорожная попытка хоть как-то удержать стремительно исчезающее лицо — все это впечатляет.
>>219290305Ну очевидно что это 30 секундная нарезка запинок. И мне опять же стыдно, что тут сидят люди, которые этого не понимают. А ФАН это как раз указатель на то, что не стоит этому верить. >>219290293Разумеется. Даже не потому что это пропаганда, а это просто куча помоечных журналистов.
>>219290382>Тем не менее Навальному приговор отменили.1. После не значит вследствие.2. Как отменили, так и вернули. В сухом остатке-то условка. И его самого и еспч этот макнули головой в говно по его же собственному настоянию: так мог бы ходить и везде тыкать пальцем в ошибки, а он через еспч заставил вылизать собственное дело, к которому теперь вообще хуй придерешься. Ну молодец, че, тонко сыграл. >>219290453>Ну очевидно что это 30 секундная нарезка запинок. Как раз таки очевидно, что она простейших слов тупо не знает и зачастую просто не понимает, че читает с листа. Три раза запнулась на слове helm? Бич, плес.> И мне опять же стыдно, что тут сидят люди, которые этого не понимают.Пустое надувание щщей. Любому англоговорящему очевидно, что ты нихуя не можешь в ангельский.> А ФАН это как раз указатель на то, что не стоит этому верить.Ну куда же без ярлычков.Алсо, в сети есть полная запись, пойди и полюбуйся на этот ландан из зе кэпитал оф грейт бритн.
Навальнович это (((их))) агент, он разыгрывает клоунаду чтобы наебать гойский скот, якобы здесь может существовать оппозиция, плюс чтобы выявлять несогласных чтобы их уничтожили. Сотрудничать и слушать Сисяна ни в коем случае нельзя, он враг. Его следует в газенваген и в печь, как и всех кто служит (((им))).
>>219290540>Алсо, в сети есть полная запись, пойди и полюбуйся на этот ландан из зе кэпитал оф грейт бритн.Даже Помет теперь над этим стебется, а как они в свое время орали над Мутко
>>2192905401. После не значит вследствие.Именно вследствие решения ЕСПЧ приговор был отменён и назначен пересмотр. >через еспч заставил вылизать собственное делоНет, повторный приговор был вынесен практически в том же виде, что и первый. Я не сравнивал, но в главных местах он был ровно такой же. И его снова отменят. >Алсо, в сети есть полная записьА ты пойди и поищи. Там везде 30 секундная нарезка. Но даже если она реально хуёво выступила. Получается что ты притащил анонам какую-то пропаганду. Или не так?>Ну куда же без ярлычков.В смысле ярлычков? Они писали, что муж Соболь некрофил. Нет, трупы он не ебал это и из статьи видно. Просто они так его охарактеризовали. Ты хочешь, чтоб я после этого считал их СМИ?
>>219291012То есть политика целого СМИ зависит от того, что говорит какой-то чувак с Марьино на своём канале в интернете?)
>>219291012Ну и плюс никто и не утверждал, что он педофил. Он был осуждён за изнасилование и отбывал наказание по этой статье.
>>219291133>что он педофилЗато увтерждали, что Усманов сидел по изнасилованию, даже утверждали со ссылкой на книгу английского посла (вроде как, тот описал в ней. А этого не было). Но, как положено в демократических странах извинятся за оговор. Но на хуй, да? Топишь за правовую систему, и сам же на это кладешь хуй.
>>219291232Подожди, а при чём тут извинения и правовая система? В правовой системе одна сторона подаёт в суд на другую о защите чести и достойства и получает материальное возмещение. Ровно это и было сделано. А извинения это ваша новая чеченская тема и к правовой системе не имеет никакого отношения.Но забавно, что ты уже считаешь её вполне скрепной.
>>219282781 (OP)В свете падения рейтинга пыни все шестерки будут отчаянно топить сисю, так как он один является прямой угрозой нынешнему правительству.
>>219291350Охуеть, оговорил человека и типа не причем. Когда оговорили оппозиционера, то вонь на весь мир, а как сами фейки запускают, то все норм.
>>219291429Нет. Пыня работает на обогащение себя и своих друзей. О протекторате сисяна можно много фантазировать, но это никак не подтверждает конспирологические теории о западных агентах лол.
>>219291447Вот смотри как ты сейчас пытаешься манипулировать. Это очень хитро. Ты сейчас рассматриваешь целое СМИ и Навального, как равные элементы. Но они даже юридически не равны. Ты наверное слышал, что штрафы для юр лиц обычно в 10 раз больше, чем для физических лиц. Для СМИ и есть свои законы отдельные. Потом ты делаешь ещё один финт и Навального, которого до этого рассматривал как целое СМИ, начал рассматривать как всю демократическую оппозицию. И я тебе скажу откуда такая страсть к обобщениям идёт, ведь она отражает то, что происходит в политической системе страны. Политика - это Путин. Все думают, как Путин. И народ и каждая травинка. Но в реальной жизни Навальный это Навальный, а Я это Я. Его зашквары это не мои зашквары. Но и это не всё. В реальности Навальный вот что сказал. «Боже мой! Алишер Усманов переживает, что его обвинили в преступлении. Он в 90-е годы отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане еще то ли за изнасилование, то ли за мошенничество," И да, он отсидел за мошенничество.
>>219291447Ах да, СМИ обязаны проверять достоверность своей информации, а человек не обязан. Но человек может понести ответственность за умышленное нанесение ущерба чьей-либо репутации.
>>219291667Я конкретно написал, Навальный оболгал Усманова в изнасиловании, да еще и оперался на якобы описанное это в книге английского посола в Узбекистане (вроде как). Но, на самом деле этого не было, как и не было написано в книге посла. По твоему, как может человек сримившийся к правовой системе и гражданскому обществу нагло лгать, а потом даже не найти себе силы, в этом сознанаться и извиниться, что вот в этом моменте был не прав.Нахуя ты сейчас сам сидишь и придумываешь какую-то хуйню за Навального?
>>219291758Сидишь такой, обсераешь сми за фейки, а потом сидишь и стряпаешь их сам. Но, при этом топишь за демократию и законные методы политической борьбы. Просто охуеть. Да здравствует совочек?
>>219291801>По твоему, как может человек сримившийся к правовой системе и гражданскому обществу нагло лгать, а потом даже не найти себе силы, в этом сознанаться и извиниться.Я тебе уже объяснил, как в правовой системе решаются эти вопросы, второй раз не буду. А морально-этические вопросы в демократической системе решают путём голосования. И если избиратель, как источник власти, решит что Навальный поступил слишком зашкварно, то за него просто не проголосует. А Навальный зная это поступит так, чтобы минимизировать негативный эффект от своего зашквара. В твоём же представлении демократы это такие ангелы. И любое пятнышко на них, даже плохое знание языка, это слом всей демократической парадигмы. При этом неангельское поведение демократов открывает окно бесконечных возможностей для говнища власти и их подсосков. Гениальная многоходовочка. >Сидишь такой, обсераешь сми за фейкиЯ этого ни разу не сделал. Я сказал, что в ФАН работают журналисты низкой квалификации. И обвинил их не в фейках, а в желтизне. Ну программа Максимум только в интернете.
>>219282781 (OP)Да никому его засылать и не надо было. Балдеет себе спокойно на донатики от хомячков и назначенные ЕСПЧ компенсации. Пжиф пжиф.
>>219291801Ну и на последок. Ты как-то забываешь, что мы говорим про 2% ничего не значащего дерьма, которое всегда недовольно. 2%, даже армян в России больше. При этом этому дерьму Соловьёв посвящает все свои стримы и половину передач. РИА ФАН публикует кучу разоблачающих материалов. Про кучку никчёмных людей, которые только критикуют и никогда ничего не предлагают. Без политических программ и без единой здравой мысли. Вот и у тебя голова забита плохим английским Соболь и обвинениями против Усманова. Он твой кум или сват? Да нет, ты никого из них не знаешь даже. Не слишком ли много почестей? Хах.
>>219290973> Именно вследствие решения ЕСПЧ приговор был отменён и назначен пересмотр.Пруф? Сейчас на сайте ВС все найденные ссылки битые, но я помню, что там была по процессуаке хуйня какая-то. Он мог того же добиться и здесь, если бы он ЭТО пиздрячил в своих обжалованиях.> Нет, повторный приговор был вынесен практически в том же виде, что и первый. > Я не сравнивал, но в главных местах он был ровно такой же. Ну так если событие то же, состав такой же и исправляли только процессуалку, плюс добивали "недостаточную оценку политической мотивированности дела", то схуяли должны меняться главные места (что бы ты под этим не подразумевал)?> И его снова отменят.Анус свой ставишь?> А ты пойди и поищи. > Там везде 30 секундная нарезка. Аноны, защищающие английский соболь, не умеют в поиск информации на английском. Почему я не удивлен?g Geneva Summit for Human Rights & Democracy full video, находим https://www.genevasummit.org/2020-geneva-summit-speakers-quotes-videos-photos/, там в первой же строчке ссылка на https://www.youtube.com/watch?v=m5zq4ZuZ1HQ. Деревня на пятидесятых минутах.> Но даже если она реально хуёво выступила. Получается что ты притащил анонам какую-то пропаганду. Или не так?Пропаганду чего именно? >Ну куда же без ярлычков.> В смысле ярлычков? Они писали, что муж Соболь некрофил. Кто писал? Как это отменяет первоисточник (видео), где соболь, гоготавшая над мутко, обсирается своей селючестью?> Нет, трупы он не ебал это и из статьи видно. Просто они так его охарактеризовали. Слушай, я хуй знает о какой дичи ты говоришь. Неси ссылки раз, см. выше - два. Даже если они его собаку выебали, это не отменяет, блять, опубликованного ими ВИДЕО. Я вот не люблю трапов, но это не повод закрывать глаза на первоисточники, слитые Мэннингом, потому что это и означает быть промыткой с ярлычками в голове. Смекаешь?> Ты хочешь, чтоб я после этого считал их СМИ?Да мне похуй вообще, хоть собак еби.
>>219292569А почему кого-то вообще должно ебать, как какая-то баба выступила на какой-то конференции? Это как должно повлиять на жизнь тебя, например? Подозреваю что никак. При этом ты высрал огромный текст про это. То есть тебя реально ебет, что какая-то никому неизвестная в рамках страны бабы выступила с докладом по бумажке на ничего не значащем мероприятии?) Я могу тебе скинуть, как мой одногруппник, который изучал немецкий, читает у нас на английском. Можешь сразу в Фан и Мэш отправить. Там даже заплатят. Собственно поэтому это и есть пропаганда, раз ничего не значащую хуйню превратили в новость кучу онлайн СМИ.Про остальное отвечать не буду, потому что ты вообще не в теме.
>>219292569А по Кировлесу очевидно, что до педивикии ты дополз и уже прочитал, почему ЕСПЧ отменил приговор. Там не было состава преступления, потому что факт обогащения доказан не был. Сложно украсть лес, когда ты за него заплатил.
>>219293367Просто это не будет хищением. У них же ущерб был оценён, как-будто они приехали и увезли кучу леса незаплатив, а потом его продали. То есть даже не по сумме отгрузки с Кировлеса посчитано, а по рыночной цене с наценкой. Это даже для нашего следствия нечто необычное.
>>219293574Ну с лесом там мутная история вообще, как я понял Навальный формально законов не нарушил, но схему какую-то обкаталНу и хуй с ним, не так страшно
>>219293610Ну, если человека который формально закон не нарушил можно осудить потому что "хуй с ним", то завтра осудят тебя или кого из твоих родителей и в целом обществу тоже будет хуй с ним.
>>219293302>А по Кировлесу очевидно, что до педивикии ты дополз и уже прочитал, почему ЕСПЧ отменил приговор. Там не было состава преступления, потому что факт обогащения доказан не был. Сложно украсть лес, когда ты за него заплатил.Пфф. Педивикию я давно уже читал, там-то как раз хуйня понаписана со ссылкой на беспруфную медузу. Я в посте ссылаюсь не на педивикию, а на рапсишную выжимку (самую подробную из найденных), где сказано, что дело отправили на пересмотр потому, что еспч объявил неправомерным копипасту доказательной базы из вынесенного в отдельное производство дела подельника авального, который осгласился на особый порядок (т.е. суд взял доказательства, которые формально были установлены через неоспаривание вины его подельником, а надо было отдельно для дела навального все то же самое доказывать). По большому счету это не далеко ушло от процессуалки. И да, в конечном итоге один хуй ВС мог послать еспч нахуй. До каких пор ты будешь игнорировать тот факт, что отправка дела на пересмотр была жестом доброй воли? Я еще раз говорю: они просто выкинули возможность дальнейших доебов к их доказательной базе по формальным признакам. Сама база осталась такой же, ее просто отдельно запруфали в конкретно этом деле.
>>219293715Ты меня не так понял, я другой анон, "хуй с ним" - я имел ввиду, что ничего страшного не сделал и судить его не должны были. С этической точки зрения может и можно доебаться, но на это всем похуйА так да, полностью с тобой согласен, у меня знакомы знакомого так уже уехал
>>219282781 (OP)Навальный - продукт кремля, и только кремля. Они ему кость бросают, он гавкает. И нужен только для двух вещей - высвечивать самых активных борцунов дабы потушить, и давать толпе выпустить пар.
>>219293113>А почему кого-то вообще должно ебать, как какая-то баба выступила на какой-то конференции? А почему нет? Она позиционирует себя как политический деятель? Позиционирует. Она стебалась над мутко? Стебалась. Она обосралась еще громче чем он? Обосралась. Схуяли я должен игнорировать такие жирные лулзы? Потому что ты солидарен с ее политической, кхм, позицией? Ну так потому ты и промытка, ибо фюрер непогрешим и он не обсирается, а тонко тралит хейтеров.> При этом ты высрал огромный текст про это. Про соболь я не так много написал, вообще-то. Про навального было куда больше. Ну а так-то я на самоизоляции, капчую не с мабилы и набиваю больше 500 в минуту не глядя. Обычный такой объем, хз че ты усираешься. Еще доебки будешь из пальца высасывать?> То есть тебя реально ебет, что какая-то никому неизвестная в рамках страны бабы выступила с докладом по бумажке на ничего не значащем мероприятии?)Не устал еще за барыню копротивляться? Да, реально ебет, когда деревенская шалава едет и позорит мою страну своим деревенским английским. Да, я реально орал с того, что это говно пытается учить кого-то управлять страной, когда само, блять, не способно даже один листик текста ОТРЕПЕТИРОВАТЬ. > Я могу тебе скинуть, как мой одногруппник, который изучал немецкий, читает у нас на английском. Можешь сразу в Фан и Мэш отправить. Там даже заплатят. Собственно поэтому это и есть пропаганда, раз ничего не значащую хуйню превратили в новость кучу онлайн СМИ.Да хуле мне твой одногруппник? Когда он поедет в женеву сосать хуи за гранты и будет делать это так же позорно, я, может быть, заинтересуюсь его персоной. Когда он предварительно несколько лет будет постить каверзные мемчики про Мутко, а потом навернят говна в три раза больше, чем навернул Мутко, я, может быть, заинтересуюсь его персоной. А до тех пор оставь английский его себе.Алсо, заебись ведь как получается: у видного оппозиционного политика банальный уровень гуманитарной подготовки такой же низкий, как у твоего одногруппника, изучавшего немецкий язык. Охуенная же характеристика для политика, правда?> Про остальное отвечать не буду, потому что ты вообще не в теме.Хорошо, а то я уже начал терять терпение, читая пошлейшие ярлыки, которые ты выдаешь за мысли.
