>>219545106К тому же засуха это экологические предпосылки, даже если принять твой ответ во внимание. Мало того что не историк, так еще и просто тупой.
>>219544908 (OP)Если ты знаешь кучу примеров из истории, то по твоему, когда не станет пыни? И как? Оно само отвалится, иль его отскребут?На кого из исторических персов больше всего похож пыня?
>>219545041>Каковы были исторические предпосылки>засуха это экологические предпосылкиЭкологические предпосылки не входят в историю? Они вне времени существуют?
>>219545286Правильно анон с сагой тебя в мочу носом пихает. Если пришел строить из себя эксперта - отвечай как можно более развернуто, кому то это может быть интересно. А ты мудила какая то, ей богу.
>>219545425Чувак никто не знает почему там ебучие гунны или германцы попиздовали, т.к они не записывали это. А современные исследования показывают что виной всему был климат со всеми вытекающими.
>>219545530>никто не знает почему там ебучие гунны или германцы попиздовали, т.к они не записывали этоА нахуя нужны такие историки как ты, которые в анализ сведений не могут, а могут только по бумажкам читать? Пусть тогда уж лингвисты переводят анналы, а вы нахуй идите.
>>219545673>которые в анализ сведений не могутКаких сведений блять? Их нет, там остались рунические хуйни говорящие о разной их поебени. От кочевников вообще нихуя нет.
>>219544908 (OP)Ты знаешь все что идёт до ядерной войны 15 века и краха великой Тартарии это бредни, ложь которую тебе пихают в мозг маняисторики?
>>219545775А свидетельства других стран? Находки археологические? Ты обыкновенный неуч с провинциального универа, нахуя ты вылез?
>>219545950Ну да, потому что нехуй давать право править только потому что ты родился в семье которая находится у власти. Почитай переписку Грозного или Петра. Ты вообще ахуешь.
>>219546060Классифицировать историю по тем фактам которые мы имеем. Всё остальное хуйня и додумки которые так популярны у дебилов.
>>219546051Для того, чтобы править, надо иметь ту или иную степень психопатии. Буквально, были исследования статистическо-поведенческие, у большинства людей на руководящих должностях в современных фирмах есть та или иная степень диссоциального расстройства личности.
>>219546193Ты хоть что-то по этой теме читал? Многолетние исследования различных письменных источников тех лет, от египетских стелл до пилосских и угаритских табличек, археологические экспедиции по всему Леванту, Греции, Анатолии, которые привели вплоть до того, что можно отдельно для разных объектов установить с той или иной точностью причину депопуляции/разрушения ритуальных и административных центров? Это для тебя, - догадки? В каком-то смысле, да, догадки, но как и вся история, и шире, все эмпирические науки.
>>219546682Хуямп, блять, на вопросы отвечай, дебил малолетний. Не ответишь на >>219546050 , всем покажешь, что ты: 1. хуй; 2. скорее всего, просто школьник или первокурсник-дебил
>>219546577Всё это факты, факт что там то там то было то то. Но они не говорят почему, почему и каковы были причины. Мы не можем из отдельных фактов, выявить подлинную причину. Причин много, они локальные. А твой вопрос который ты задал сверх дебильный, потому что ты банально не понимаешь что такое история вообще.
>>219546859Потому что это догадки, понимаешь? Я не пришел сюда потыкать идиотам с вопросами "А КАКАЯ ПРИЧИНА У ТОГО ЧТО БЛЯТЬ ЦЕЛЫЙ НАХУЙ НАРОД ПОШЕЛ ТУДА А НЕ ТУДА?". Потому что это ебанутый вопрос, и задавал его идиот.
>>219546951Возможно всё факторы вместе взятые, и тортик, и политика Павла по отношению к двору, ну и вообще он ебанутый был и никому не нравился.
>>219547156Экзамены есть четкие факты, когда было то, когда это. Ни один экзамен не проходит под эгидой "почему это было". Один вопрос, потому что, всё остальное это ахуительные догадки.
>>219547356Ну так мы и без историков погуглить можем, а даты можно из летописей взять. Вот нахуя вы тогда нужны? Хотя нет, настоящие историки нужны, но нахуя ты нужен?
>>219547356Серьёзно? Это где такие охуительные экзамены проходят? Обычно даётся просто тема билета, например, процесс неолитизации в Средиземноморье, Центральной и Восточной Европеу меня такой был просто, да, и ты рассказываешь, в том числе, о предпосылках явления, про которое ты рассказываешь. И тебя вполне может препод спросить про причины какого-то явления. Ты на вопросы вышезаданные ответишь, маняисторик?
>>219547324Согласно летописи приближенные напились и просто пизданули его, попутно обокрав. А потом еще и выкинули на улицу. Плюс в Боголюбове его не сильно любили, за телом пришли аж с Владимира.
>>219547444>а даты из летописей взятьИх сначала прочитать кто-то должен, лол. На старославянском с ошибками и хуй пойми какой системой летоисчисления
>>219547693Тащемта не так уж и долго пиздячить с владимира до боголюбова, даже с учетом размеров города тех времен.
>>219547648Отвечаешь то, что читалось в лекции до этого, то есть просто одну устоявшуюся теорию которую написали в книги и приняли на общий счет. Кстати ублюдская формулировка вопроса, будто специально такую тривиальную хуйню усложняют вокабуляром "по сложнее".
>>219547802>хуй пойми какой системой летоисчисленияОт сотворение мира. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%80%D0%B0
>>219547888Представь себе, в универах преподают не одну единственную теорию. Ты где учишься, блять, третий раз спрашиваю?
>>219547845Так он почти один остался в доме, там приближенные напились и напали, пизданули, и пошли сразу грабить. Как поняли что он жив, еще раз пизданули, и опять грабить пошли. А потом всём похуй было, все напились, одни монахи тело спасти хотели, но им не давали. Потом как улеглось его перенесли во владимир. Потом сожалели и народ укору подали что тип допустили такую хуйню.
>>219544908 (OP)Никому не интересно, история бесполезная параша, унылая художественная литература для даунов, про то что было или напиздели. Я вот вчера посрал говном. А ты какие охуительные истории мне расскажешь?
>>219547996Преподают "альтернативные", типо вот блять по "мнению" Вишневского, или по "мнению" Залупина было так, потому что вот есть документ такой с надписью такой. Вот и всё.
>>219548282да эту хуйню я знаю. Я говорю к тому, что в каких-то 1700 залупных годах его присоединили вроде как к Российской Империи. А в советское время отдали хохлам, сейчас он снова присоединился к нам. Дак вот основываясь на этом высере, его можно считать исторически нашим?
>>219545665Не сказал бы. Он с какими-то вспышками агрессии, целеустремленный и волевой, чего нельзя сказать о шизоидах. Шизоид бы врядли воплощал свои идеи в реальность, им легче просто о них думать. Это какой-то психопат скорее.
>>219548437Я жидолатыш, не попал.Просто говношутки про каклов и русню уже заебали за столько-то лет, пооригинальней что придумал бы.
>>219548454Относительно данной ситуации да, относительно первопричины заселения, то он принадлежит Грекам.
>>219544908 (OP)А зачем нужна история? Для повыебываться? По факту история это субъективная и непроверенная чушь, это даже сложно наукой как таковой назвать.
>>219548408ты бы ему хоть сказал, что татары они разные и мало связаны между собой, а то ведь сейчас дурачок будет носиться по пораше, с Уфимским национализмом.
>>219548231Начиная с исторических времён: греки/скифы -> готы/аланы -> Византия/западно-тюркский каганат(готы там были ещё до XVII века) -> Византия/Хазария -> Византия/печенеги/русское Тмутараканское княжество -> Византия/половцы/русское Тмутараканское княжество -> Трапезундская империя/половцы/последние дни Тмутаракани -> Трапузендская империя/генуэзцы/княжество Феодоро(готско-греческое)/татаро-монголы -> Золотая Орда/княжество Феодоро/генуэзцы -> Крымское ханство/генуэзцы -> Османская империя/Крымское ханство -> Крымское ханство -> Российская империя -> СССР -> Украина -> Россия
>>219548454А что вообще можно считать исторически чьим-то?Вон вна Нагорном Карабахе пострелушки еще с позднесоветского времени идут.А все потому, что действуют два дипломатически-территориальных принципа: Нерушимости границ в Европе и права народов на самоопределение. И Крым такой же прецедент, что придерживаясь одного, мы нарушаем другой. Либо забиваем на самоопределение и границы прежние, либо забиваем на нерушимость границ. Мимо_другой_историк
>>219548613Так это не наука, лол. Мы просто строим систему более менее совпадающую с реальностью и выстраиваем факты в цепочку что было до, и что было после. Например у нас же не идет что вот был Наполеон, а потом Клеопатра, а потом блять Вашингтон. У нас всё по хронологии и географии распределено.
Привет, ОП! Я абсолютный ноль в истории. Посоветуй, пожалуйста, по каким учебникам/материалам изучать всемирную историю и историю России, максимально объективным и не нудным. А также, как максимально эффективно усваивать материал. И, может быть, стоит захватить какие-то перекрестные дисциплины?
Анон ты ещё тут? Хочу стать историком,есть ли профиты идти на истфак? Работаешь? Сколько зп? Учеба интересно проходила? Тред ещё не читал, заранее спс
>>219548845Ну просто прикладная дисциплина. Обычно критерии науки в том, что мы на основе фактов можем прогнозировать будущие события, или экспериментально подтверждать свои теории многое количество раз. В истории ни того, ни того.
>>219548811А какая разница? Всё равно все системы будут в эту самую историю входить. Нужно сам аппарат ломать, там я не знаю отказаться от линейности времени, ну тогда шизофазия пойдет.
>>219548815Учебники Данилова и Косулиной Можешь чекнуть ЕГЭшные штучки с таблицами и кратким объяснением причин и итогов событий
>>219549019>Обычно критерии науки в том, что мы на основе фактов можем прогнозировать будущие события, или экспериментально подтверждать свои теории многое количество разТыскозал? В таком случае, геология - не наука? >Ну просто прикладная дисциплинаВ чём её прикладное значение, лол?
>>219548815Школьные уебники моветон советовать. Так-то с самого простого нагугли конспект лекций "История России 18 века" века например, ну и хрестоматии с отрывками источников по теме
>>219549108>какая разницавот, скажем, корейцы, японцы, они прослеживают династии своих королей на 15 веков, а свою историю на шесть тысяч лет, прямо как евреи. Мне почему то кажется, что пиздят.
>>219548770Это-то понятно, просто подавляющее большинство "историков" дохуя душные типы, которые пытаются всячески выебнуться своими знаниями истории, которые нигде ему нахуй не пригодятся, так, для эрудиции разве что.
>>219548967>>219549224>геология - не наукаГеология - это ебаная хуета. пизда мартышки просто, а не наука.И вообще, геология используется для прогнозирования будущего(инженерная геология - для постройки домов), или для построения каких-то догадок об образовании земли, почвы, или ещё какой-нибудь хуйни.мимо другой анон
>>219548977Поток оружия\исламистов\боевиков из Афгана в Среднию Азию сомнительное удовольствие. Плюс непонятно ничего было, Афган граничит со вполне капиталистическим и союзным США Пакистаном, через который и шли знаменитые стингеры, и еще один проамериканский саттелит прямо у подбрюшья никто не хотел. Плюс само правительство Афгана запросило помощь и он стал очередным полем сражения Холодной войны
>>219549315Корейцы и японцы - вообще очень загадочную доисторию имеют. В плане, лингвисты понятия не имеют о родственных связях японскоготочнее, японских, кстати говоря, ибо рюкюские говоры и стандартный японский взаимо-непонимаемы и корейского. Если с археологией японских островов ещё что-то понятно более-менее, и можно вычислить момент, когда земледельцы-предки японцев заселились на этих островах, то с корейским археологическим материалом вообще ничего не понятно, а ещё большая загадка - откуда земледельцы приплыли на японские острова.
>>219549530То же можно сказать и про историю, это тоже самое прогнозирование будущего на основе прошлого ведь без прошлого нет будущего, ряяя, о котором можно только гадать, ибо никаких фактов толком нет.
>>219549670Нет конечно. Они не дураки напрямую туда лезть. Военспецы, оружие, боеприпасы это было. Хотя они опять же через Пакистан все старались делать
>>219549659потому что тут политика замешана, поэтому и непонятно. Любой кореец сьест свои логти, если узнает, что предки это чистые китайцы, или вообще японцы. Там поэтому и паритет. "У нас японцы три тысячи лет тут, с неба спустились, корейцы тут пять тысяч лет, а в 100 километрах к северу тоже отдельные китайцы, вообще не пересекали гор никогда."
>>219549903Нет, непонятно не из-за политики. Сколько политизированности в Центральной Европе, где венгры ненавидят всех, а все ненавидят венгров и немцев(австрийцев), а карпатский материал классифицируется весьма однообразно и, в целом, понятно, какие процессы там с каменного века проходили, хотя и там есть много номенклатур из-за политизированности. И споров относительно родственных связей разных языков Центральной Европы нет в научной среде. А относительно корейского и японского - есть, практически каждый лингвист, занимающийся этой темой, имеет своё мнение. В этом трудно разобраться по многим причинам, основная: от 70% до 90% процентов лексики японского и корейского составляют относительно поздние(исторического времени) заимствования из китайского.
>>219549794Ну, например, ты знаешь, что какой-нибудь членозавр жил 2 млрд лет назад. Ну и мы можем, найдя его остатки на глубине посмотреть, какие слои уже наложились, что происходило на этой территории в прошлом, какой был климат в определённый период. не судите строго, это чисто мое виденье. Я не изучаю палеонтологию, и за нее не шарюНу а зоология, доказывает что бога нет, изучает животных и их эволюцию, и даже может спрогнозировать, что случится с определённым видом при определённых условиях.
>>219550411>Ну а зоология, доказывает что бога нет, изучает животных и их эволюцию, и даже может спрогнозировать, что случится с определённым видом при определённых условиях.Не может>Ну, например, ты знаешь, что какой-нибудь членозавр жил 2 млрд лет назад. Ну и мы можем, найдя его остатки на глубине посмотреть, какие слои уже наложились, что происходило на этой территории в прошлом, какой был климат в определённый период.Это не предсказательная сила, история ровно тем же занимается, но относительно другого времени
Анон, как бы теоретически могла сложиться судьба россии если бы не приход красных к власти? Была ли возможность стать сверхдержавой на подсосе у запада?
>>219550532>Не можетМожет. Например есть какой-нибудь вид оленей. И живут они под Среднезалупинском. В нём построили предприятие по переработке никеле-титаново-залупных руд. Объяснять тебе про загрязнения я не буду, но все вокруг стало хуевым, и почва загрязнилась тяжёлыми металлами, тем самым непригодна стала и чудо-трава, которую они ели. Вот ты и прогнозируешь, что либо они уйдут отсюда и умрут от отсутствия этой чудо-травы, либо они умрут здесь от этого предприятия.>Это не предсказательная сила, история ровно тем же занимается, но относительно другого времениА где я тебе сказал, что ты предсказываешь что-то? Ты можешь построить математическую модель и предположить, что 1 млрд назад тут был мороз -35 и держался он примерно 400 лет, хотя сейчас тут субтропики. Ну и откопав членозавра и посмотрев периодны, которые были, ты находишь нужный тебе, и смотришь, действительно ли было -35 или пиздежь.
>>219551210Вопрос был о предсказательной силе как критерии научности. >Может. Например есть какой-нибудь вид оленей. И живут они под Среднезалупинском. В нём построили предприятие по переработке никеле-титаново-залупных руд. Объяснять тебе про загрязнения я не буду, но все вокруг стало хуевым, и почва загрязнилась тяжёлыми металлами, тем самым непригодна стала и чудо-трава, которую они ели. Вот ты и прогнозируешь, что либо они уйдут отсюда и умрут от отсутствия этой чудо-травы, либо они умрут здесь от этого предприятия.Это экология уже, а не зоология. Зоология должна будет предсказать то, как сам вид будет изменяться в зависимости от условий, с какой-то точностью ещё, при этом.
>>219547768Было бы странно если бы его не ебнули, лол. Штурмовал Киев, при этом не стал князем, а просто решил вырезать и грабить, а потом ушел обратно. Перенес столицу из Ростова во Владимир, т.к там вечевые традиции были меньше, чем в Ростове, который колонизировали новгородцы. Начал централизацию, посылал нахуй бояр, хоть во всей остальной Руси бояре были либо выше князей, как в Новгороде, либо +- на одном уровне, как в Галиче.
>>219551402>Вопрос был о предсказательной силе как критерии научности.Где? Где был? Я не видел?>Это экология уже, а не зоология. Зоология должна будет предсказать то, как сам вид будет изменяться в зависимости от условий, с какой-то точностью ещё, при этом.Поверь мне, я учусь на эколога, и я прекрасно знаю, что экология и зоология - это очень тесно связанные науки. Так что мой пример - правильный.
>>219551588>>219551402>Это экология уже, а не зоология. Зоология должна будет предсказать то, как сам вид будет изменяться в зависимости от условий, с какой-то точностью ещё, при этом.Да и кстати, ты мне ответил тоже самое, что я написал тебе в примере, только у тебя было более ёмко. У тебя беды с башкой?
>>219544908 (OP)>задавайте вопросыАдекватные причины Траянской войны. Также желательно кратко описать расклады перед войной. Когда-то заинтересовался, полез почитать, но что-то везде лютейшая хуета понаписана, так ничего толком и не узнал.
>>219551588Ну понятно, что тесно связанные, няш. Поэтому, наверное, и сам знаешь, что предсказать, какие биоты будут существовать за, допустим, 5000 лет(что очень мало), невозможноКак учится, кстати? Чем заниматься после выпуска планируешь? И вот такой вопрос, каково твоё мнение относительно вымирания мегафауны в четвертичном периоде, или тебе это не интересно? >Где? Где был? Я не видел?Выше был задан ОП-хую
>>219551880"Время кентавров" Льва Самуиловича Клейна читал? Там есть интересная гипотеза относительно Троянской войны.
>>219551967Ну в целом нахуй оно и надо, знать какие буду жить через 5000 лет. Но всё же какие-то предсказания делать можно. Учится легко, но было бы ещё легче, если бы я хорошо шарил в химии, а вообще у меня будет более инженерная специальность. После выпускастану программистом и буду зарабатывать 300к/секещё не думал, чем заниматься. На самом деле вымерли и вымерли, не впервой. Знаю, что в это время был человек, и было изменение климата. Я на самом деле не особо люблю эту тему, мне больше нравится на практике смотреть разные ландшафты, которые были сделаны разными оледенениями. Вот это вот действительно красиво.>Выше был задан ОП-хуюДак ОПхуй два слова связать не может, и приходится левым анонам за него впрягаться
>>219553417Так это одно из очень очевидных по Троянской войне, от популярного автора. Значит, ты и не читал, считай, ничего.
>>219553556>Значит, ты и не читал, считай, ничего. Так вот потому и спросил. Я не углублялся, мне же не диссертацию писать. Вот теперь учту, ознакомлюсь.А если вкратце - что там и как получается?
>>219553606Вообще профиль по городам, пром.зонам и арктике. Просто у меня много инженерных специальностей (физика, геология, инженерная геология, гидрогеология, геодезия). Поэтому диплом будет инженер-эколог.
>>219544908 (OP) Почему можно утверждать, что исключение из исходного языка операций с указателями и адресами значительно усиливает возможности компилятора по оптимизации кода в современном сире?
>>219553905>А если вкратце - что там и как получается?Хуй знает. Есть огромное множество гипотез относительно того, к каким датам вообще привязывать эти события. Хеттские источники, единственные письменные, которые нам помогают(кроме более поздних из Греции железного века), неполны и неточны, что и неудивительно, учитывая то, насколько мало микенских импортов археологи находят на хеттских объектах(там контакты, видимо, действительно были сравнительно малы). Если бы египтяне хоть как-то освящали в то время то, что происходит вне Египта, знали бы намного больше, потому что микенско-египетские контакты просто очень тесными были.
>>219544908 (OP)Что значит изучать историю? Где искать материал? Как приходит понимание объеб или не объеб в статье, какая идеология самая жизнеспособная на твой взгляд?
>>219554817Там только небольшая часть именно про Троянскую. Вообще, я эту книгу рекомендую всем, кто хочет понять, каково это заниматься исследованием доистории и протоистории, какая это увлекательная детективная работа.
>>219544908 (OP)1. Правильно ли я понимаю, что первые человеческие цивилизации появились в таком хронологическом порядке: Ближний Восток -> Индия -> Китай (названия, само собой, условные, просто по современным локациям)?2. Когда они начали контактировать между собой? Как долго каждая развивалась обособленно?
