Живу в национальном регионе, народ тупой и хамский, не понимающий правил приличия, о приватности вообще не слышал, заборы есть только у богатых людей, беспардонность во всем.Как вы считаете, изменит ли банковский электронный концлагерь, повадки этого народа?Вот определение гулагу:1.Камеры распознавания лиц во всех городах региона.2.Обязательная биометрия чтобы можно было по камерам распознавать с большим процентом распознавания.3.Отмена наличных денег.4.Автоматизированное формирование досье с рождения в цифровом профиле гражданина.Законы почти все проработы, деньги всегда найдутся даже при ядерной войне, специалистов хоть жопой жуй, просьба не писать если вы считаете что распилят, спецов нет и т.дМне хотелось бы понять, возможно ли с помощью такого жесткого цифрового надзора, системой рейтингования и другим давлением, исправить людей, или нет? Особенно кому за 40, женщин которые формировались в советском союзе, мужчин не имеющих собственного достоинства, таких вот пивных по пятницам, с животиком, у которых женщина хозяйка и ответственна за всё.Вот это вот всё, реально пофиксить или нет? И пожалуйста, приведите ваши аргументы, почему можно такое исправить или нельзя, харкание на улице, курение в общественных местах, сиденье на лвочка в парке с ногами, общение с незнакомцами на "ты" и многие многие другие параметры, определяющие моральную ущербность человека, невоспитанность, дремучестьБлагодарю.
>>219613426 (OP)И вот очередная дегенеративная хуйня с двача высерает свой тупой и бессмысленный пост. Безмозглое и тупое чмо, которое не мешало бы пиздить по башке до кровавых соплей, потому что, наверное, только так его тупые мозги начнут хоть немного соображать. Если, конечно, в его голове вообще есть мозги, потому что иногда возникает ощущение, что вместо них там просто фекалии. Съебал отсюда нахуй, дегенератская мразь!
>>219613426 (OP)Княжеств не избежать. Покупаем Киев. Чистим от радиации. Охраняем. Потом туда переедем.
>>219613426 (OP)Не реально. Потому что по другую сторону камер и прочей биометрии будет сидеть такое же тупое быдло.
>>219613426 (OP)Если параллельно повышать культуру и благосостояние населения,то наступит моднейший сингапур. Если просто пидорасить людей по их жизненным устоям, не предлагая мотивирующих альтернатив, то это даст лишь нагнетание депрессии. Ни то ни другое никому нахуй не нужно, забудь
>>219616794Не согласен. Сейчас ИИ откатывают на Москве.ИИ будет этим заниматься, там штрафы за харчки на улице, курение, ну или баллы списывать, а не тетя-срака.
>>219613426 (OP)Можно конечно, в черном зеркале была такая серия, где каждый был чипирован и мог любому человеку оценку ставить, как таксистам в убере. Плохо себя ведешь, лови единицу. Но это все хуйня, горбатого могила исправит.
>>219616937>Если просто пидорасить людей по их жизненным устоям, не предлагая мотивирующих альтернатив, то это даст лишь нагнетание депрессии. Ни то ни другое никому нахуй не нужно, забудьДумал над этим. Не могу оспорить твое мнение.Но в то же время, согласись, властям на такие мелочи вообще плевать.
>>219616976> Но это все хуйня, горбатого могила исправит.Почему? Одно дело, когда "горбаты" видит полицейского, и перестает бухать в парке, а другое дело, когда за ним смотрит автоматическая система, с которой не поспоришь и не укроешься. Денег же не захочет терять или рейтинг.
>>219613426 (OP)Думаю да. Плюс неотвратимость накозания. Пидорахи поэтому очень и боятся камер, так как прекрасно знают что творят хуйню.
>>219616972Чтобы это все помогало, нужно каждому вставить в жопу зонд, который будет при нежелательном поведении сразу же хуярить током. Дрессировать, как собаку, отрицательным подкреплением. Иначе все равно быдло будет вести себя как быдло, когда никто не видит или ему кажется что никто не видит.
>>219617117Интересно, а какие правила поведения и этикета, пропишут для мужчин и женщин. Будет ли женщина, так же безнаказана, как сейчас.
>>219617084Хуйня, потому что то, что ты описал это сюжет очередной антиутопии, которая права человека вырезает под корень. И я уверяю, что люди просто взбунтуются и этим все кончится. А если ты думаешь, что революция невозможна, просто вспомни как все происходило в 17-м году.
>>219616937Это да. Но есть вещи за которые надо карать. Это как съемки в подъезде где каждый пидораньдель считает долгом насскать. Это поведение не оправдать ни экономикой ни пыней. Это просто следствие отсутствия пиздюлей.
>>219617034Это не мелочь для властей, а фактор стабилизирующий общественное настроение. Власть, которая стремиться сломить людей существует недолго. Она должна нагибать, но идти на компромисс с плебсом, если хочет остаться властью. И быдлоповадки это последнее, что они станут менять, т.к. это самое понятное и первобытное что есть в человеке. Они и сами в большинстве своём выросли в этой среде и принимают ее с пеленок.
>>219613426 (OP)> жалуется на отсутствие понятий о приличиях и приватности> мечтает о концлагере с тотальным анальным контролемТипикал пидораха с поломанной логикой
>>219617203>Иначе все равно быдло будет вести себя как быдло, когда никто не видит или ему кажется что никто не видит.Ну на счет зонда, это наверно пока из рода фантастики. А на счет дрессировки...Что, думаешь курение на остановке, порча сиденья в электричке, матерщина, харчки на улице, задевание плечом прохожих и прочее, разве такое не перевоспитывается штрафами и неотвратимостью?И за пассивную агрессию, когда пидораха знает что будет оштрафована, знает правила, формально их не нарушает, но занимается тонким буллингом на работе, в общественном месте, в торговле при взаимодействии с персоналом или с теми, кто ему не может дать сдачи, надо какой-то отдельный профиль, где будет анализироваться речь и поведение, чтобы челик не мог обходить формальные правила. Например "рейтинг дружелюбия".
>>219617300Я двачую прошлого коментатора. Ты должен понять, что вот эти повадки быдлятские только от бедности и плохого воспитания, которое опять-таки вызвано бедностью. Ты можешь себе представить, как кто-то, у кого-то тыща зелени на кармане ссыт в подъезде или пьет пиво в парке? Я не могу. Если наступит время, когда с нынешними ценами даже безработные будут получать по 2к долларей, а минималка будет 3к, то все твои проблемы разсосутся сами собой и быдло, как явление просто исчезнет в течении лет двадцати-тридцати.
>>219617361На хамство со стороны женщины, обычно принято утираться и не отвчать, тем более тебя затравят либералы, если начнешь применять физическое насилие в ответ.Психологический прессинг, наглое поведение например в очереди, о, я только спросить, ну и многие многие другие поведенческие повадки женщин, которые у них образовались, потому что они неподсудны, их ни кто не осуждает, не делает замечания, тем более не избивают за те же действия, за что изобьют мужчину.
>>219617464>. И быдлоповадки это последнее, что они станут менять, т.к. это самое понятное и первобытное что есть в человеке. Они и сами в большинстве своём выросли в этой среде и принимают ее с пеленок.Но тогда нет смысла терпеть такой гулаг, и их пошлют вместе с ним к проматери истории. В этом случае, гулаг не будет выгоден для людей, он будет выгоден только кучке банкиров, силовиков или кто там встанет за рулем ИИ, чтобы получать больше денег вот и всё.
>>219617084Нужно при этом сделать парк таким, чтобы бухать там было морально некомфортно, но при этом оставить человеку выбор пойти и побухать там, где это разрешено и можно сделать с комфортом. И выбор этот должен заключаться не только в наличии такого места, но и в возможностях человека его посетить. Этот простой случай затрагивает глубинную проблему, которую не решить камерами и штрафами. Найдутся маргиналы, которые просто будут класть хер на твои штрафы. При этом общее нагнетание будет способствовать пополнению их рядов. Бунта может и не будет, но и система твоя пойдет по пизде. Экономика уйдет в серую, а то и черную зону и твой банковский электронный концлагерь будет работать только для бюджетников.
>>219617500В квартире или доме, у тебя приватность частично останется. Она не так там важна. В первую очередь, в теории, такой гулаг, нужн чтобы бороться с экономическими, уголовными и административными правонарушениями, и корректировать поведение и взаимоотношения между людьми.Есть четыре основных мегарегулятора, которые регулирует это всё:1.Электронный концлагерь. ИИ за всеми наблюдает, и всем раздает подзатыльники или поощрения.2.Вера в Бога. Большая часть общества если верующая, то они занимаются самоцензурой и самоограничениями. Без всяких полицейских, ИИ и полицейских патрулей и так всё более-менее будет работать. Просто потому что, так Бог сказал и они верят, что будут какие-то последствия, за невыполнения правил.3.Полицейщина. Когда мусора ходят кругом, и всем дают пизды за малейший проступок.Доносы поощряют. Попал в судебную систему? Считай тебя намотало на валы, ведь если попал-значит виноват, зачем в чем-то разбираться-садись на бутылку, хотя бы ради профилактики или плати налог на налог и штраф.4.Атеистический пропагандистский, основанный на навязывание правил, их называют "моральные ценности" , "культура", "этикет". Впаривают что никакого Бога нет, просто вы какой-то не такой, плохой, если вы не соблюдаете определенные правила, и начинают создавать иллюзию порицания обществом такого поведения.
>>219613426 (OP)>Как вы считаете, изменит ли банковский электронный концлагерь, повадки этого народа?нет
>>219617300>Это просто следствие отсутствия пиздюлей.Почему ты не ссышь в подъезде? Потому что однажды нассал и тебя отпиздили? Или потому что камеры и ты боишься штрафа? Или все таки даже при отсутствии пиздюлей и камер тебе воспитание не позволяет ссать в подъезде?
>>219618402>Большая часть общества если верующая, то они занимаются самоцензурой и самоограничениями.Хуйня. Во-первых таких очень мало даже среди верующих, это надо быть воцерковленным фанатиком. А быдловера, которая у большинства, никак не ограничивает.
>>219617940не знаю. Техническая возможность пока что упирается в ИИ.Потому что сейчас, можно только вбить в базу фото, и найти человека, если он попадет под камеры высокого разрешения.А вот чтобы взять, и разу распознавать автоматически 25 миллионов человек, записывать их всех в цифровой профиль, давать им подзатыльники за харчки, драки, сидение ногами на лавке и прочее, надо хороший ИИ, который может сразу обрабатывать такие объемы информации.Лично у меня, нет информации, на сколько готов к работе такой ИИ, я знаю что сейчас идет откатка ИИ на Москве и области.
>>219618022Интересно мнение. Чтобы как-то ответить на это, надо много инфы пролапатить и изучить глубже опыт Китая, Казахстана.
Актуальные лахтоманёвры:1. А что плохого (в том, чтобы быть чипированным скотом без свободы воли)? Меня всё устраивает (если больше никакие методы не действуют, то следует всё плохое называть хорошим)2. Аргументируй по пунктам (расскажи сказку про белого бычка в тысячный раз, наличие аргументации в треде и её очевидность намеренно игнорируется. Целью замкнуть дискуссию по кругу, отнять время, силы и мотивацию)3. Тоталитаризм - круто, свобода-отстой\честному долбоёбу нечего скрывать (демотивация, создание иллюзии массовости непопулярного мнения, геббельсовский гипноз (многократное повторение нужного тезиса в разных контекстах), мимикрия под толстый троллинг,)4. ДС-бляди сосут хуй у мухосранскобогов (стравливание социальных групп по какому-либо признаку, чтобы разжечь оффтоп-срач и изолировать неугодное мнение в пределах одной социальной группы)5. Ну и сдохни от короновируса\террористов\педофилов\преступников, долбоёб\ (использование горячих (((инфоповодов))) для запугивания и оправдания любого беспредела, примитивная агрессия, прикрытая благими побуждениями (эта ведьма убивает детей, сжечь её), отвлечение от основной линии обсуждения. Адекватность, целесообразность и эффективность "решения" преподносится бесспорной и безальтернативной, ставится ложная развилка (либо ты за это говно, либо на стороне зла))6. Всё будет через жопу, вас (пока) это не коснётся\всё намного проще:все воруют и распиливают (может использоваться не только лахтой, но и наивными обывателями. Решение проблемы предлагается доверить третьим силам, устранившись от её обсуждения и решения)7. Я хикка-сыч, всё равно этим не пользуюсь, только выиграю (то же самое, что п4, но в более мягкой форме и с заточкой под местные нравы + "истинный шотладец". Выделил в отдельный пункт, потому что часто стал его встречать и не мог пройти мимо такой попытки лахтоговна впечатлить куратора креативом).8. Ну и круто, весёлые времена наступают, киберпанк, станем хакерами, наебём систему (романтизация ужасного, ложный оптимизм)9. Давайте об этом поговорим. Я вижу такие плюсы: (расширение окна овертона, переведение немыслимого в обсуждаемое, однозначного в неоднозначное, очевидного в неочевидное, создание иллюзии плюрализма мнений, их равного распределения, применение всех вышеперечисленных пунктов под видом вежливой, аргументированной дискуссии).10. Ну ты и шизик, прими таблетки, нихуя ты простыню высрал (газлайтинг, классика жанра).11. Зачем им это? Они и так... (обесценивание угрозы, напускная наивность для отвлечения внимания + п.2)
Переход на личности (отравление источника) — когда атакуют оппонента, а не его аргументы.Многократное повторение — идея, особенно простой слоган, который повторяется достаточное количество раз, может восприниматься как правда; этот подход действует, когда количество медийных источников ограничено или контролируется пропагандистом.Апеллирование к авторитету (способ подтверждения) — использование публичных высказываний известных или уважаемых людей в пользу или против позиции, идеи аргумента или порядка действийАпеллирование к страху — попытка получить поддержку своим идеям (взглядам), играя на имеющихся страхах и предубеждениях аудитории.Использование предубеждений — употребление весомых или эмоциональных терминов, чтобы изобразить весомость или моральную добродетельность, лишь бы поверили сказанному. Применяется для фанатичного или обманного способа;Призыв к народу — заключается в получении поддержки определенному утверждению со стороны большинства стимулированием чувств и энтузиазма масс.«Не опоздай» (неизбежна победа) — создание впечатления, что все остальные уже так делают (думают) или поступают и пора присоединиться к большинству.Присоединение к массе — усиливает естественное желание людей быть на стороне победителей. Используется для убеждения аудитории, что определенная программа выражает неудержимое стремление масс и слушателей (зрителей) наилучшее — присоединиться к ней.Привлекательные люди — тип пропаганды, связанный с известными людьми или неопределенным кругом привлекательных, счастливых людей. Побуждает других людей думать: если они приобретут продукт или будут придерживаться определенной идеологии, то тоже будут счастливы или успешны.Ложь — повторяющееся озвученные комплекса событий, которые оправдывают следующее действие. Описание этих событий имеет элементы правды, но имеется большая ложь, которая итоге вытесняет правильное восприятие событий.Фальшивая дилемма — предоставление только двух вариантов выбора, лучшим из которых является идея или продукт, который пропагандируется.Условный рефлекс — если объект А всегда присутствует, когда присутствует объект Б, а объект Б порождает мощную физическую реакцию (как отвращение или удовольствие), после многократного повторения ситуации, когда мы в конце видим объект А без объекта Б, то переживаем те же ощущения;.Когнитивный диссонанс — если определенная группа людей ненавидит кандидата в президенты, но любит актера А, этот кандидат привлекает актера в свою команду, чтобы изменить мнение людей, потому что они не любят непоследовательности и теперь вынуждены либо перестать любить актера или начать любить кандидата.Простой человек (свой человек) — пропагандист применяет методы общения приемлемые в группе с которой общается, чтобы завоевать доверие этой группы и доносит пропагандистское сообщение на понятном целевой аудитории (группе) языке. В результате оно вызывает больше доверия, поскольку самого пропагандиста уже воспринимают как своего.Культ личности — пропагандист использует СМИ для создания идеализированного, героического публичного образа, часто благодаря несомненным лести и восхвалением, а уже потом отстаивает позиции, которые желает продвигать заказчик. Именно поэтому в политике и рекламе принято привлекать популярных лиц для продвижения идеи или продукта.Демонизация врага — изображение оппонентов (часто политических) или представителей враждебной государства невежественными, неуравновешенными и чрезвычайно жестокими, такими, которые не заслуживают ни поддержки, ни сочувствия.Диктат — использование слов и образов, которые прямо побуждают аудиторию к определенным действиям.Дезинформация — создание или удаление информации из публичных документов с целью создания неправильного документирования события или действий лица или организации, включая полную фальсификацию фотографий, кинокартин, трансляций и звукозаписей.Хлопанье дверью — если объект недоволен ситуацией или предложением, то она ухудшается для объекта, а затем возвращается на прежний уровень, в результате чего уже воспринимается как лучший и выгодный вариант;Эйфория — использование события, вызывает эйфорию или ощущение счастья (от неожиданных денежных премий в ярких парадов и концертов).Страх, неуверенность и сомнения — способ повлиять на мнение общественности или спровоцировать ее определенную реакцию распространением соответствующей негативной и сомнительной (ложной) информации, предназначенной для того, чтобы поколебать доверие общественности своим .Махание флагами — попытка оправдать определенное воздействие на основании того, что оно патриотично или определенным образом действует на пользу стране, группе или идеи, которую поддерживает целевая аудитория.Ангажирование. Пример этой техники: агент — лицо противоположного пола подходит к объекту и дарит ему цветок или дает маленький подарок. Объект благодарит и с этого момента принимает на себя психологический долг. Затем агент просит об услуге (купить товар, поддержать лозунг, записаться в списки и т.д.) и неписаный общественный договор между объектом и агентом побуждает объекта ответить .Скажи «да» — стоит предложить объекту вопросы, на которые он непременно ответит «да» и он скажет «да» на следующее ваше предложение автоматически, не задумываясь, выгодно оно ему или нет.Яркие обобщения — выразительные эмоциональные (или модные) слова, которые прилагаются к продукту или идеи, но не предусматривают ни конкретных аргументов, ни анализа (см. Эффект Барнума)Полуправда — представленное в любой форме обманчивое утверждение, которое обязательно содержит некоторые элементы правды;
Навешивание ярлыков — способ придать негативное содержание явлению, давая ему название, вызывающее негативные эмоции или наоборот. Эвфемизм используется когда пропагандист пытается увеличить качество восприятия, убедительность или доверие к определенным идеалам. Дисфемизм используется когда пропагандист стремится дискредитировать, уменьшить качество восприятия или поколебать воспринимаемую правдивость объекта.Расширение диапазона приемлемого — если сообщение находится за пределами восприятия индивида и группы, то большинство техник будут вызывать психологическое реактивное сопротивление (просто слушания аргументации делает месседж менее восприимчивым). Существует два метода расширения границ восприятия: (а) можно занять более экстремальную позицию, что сделает более умеренную позицию гораздо более приемлемой, подобно техники хлопанье дверью; (б) можно сделать свою позицию более умеренной, снизив ее до границы восприятия, а затем в течение определенного времени медленно перейти к начальной позиции.Бомбардировка любовью — используется для привлечения новых членов культа или идеологии путем использования группы индивидов, чтобы отрезать от существующей социальной поддержки и полной замены членами группы, которые намеренно бомбардируют лицо любовью, чтобы изолировать лицо от предыдущих убеждений и системы ценностей.Управление новостями — в умах общества утверждается один базовый принцип восприятия информации и оценки событий, который может состоять из нескольких пунктов, повторяющиеся непрерывно.Контроль Милье — общество контролируется за счет социального давления на отдельного индивида.Позорные эпитеты (переход на личности) — бранная или оскорбительная речь, адресованная лицу или группе, авторитет которой надо снизить в данной среде. Пропагандист использует технику позорных эпитетов для провоцирования страхов у слушателя заданных предубеждений, избегая необходимости аргументировать свою позицию.Затуманивание сознания, умышленная неясность, путаница — основные положения умышленно нечеткие, поэтому аудитория может выбирать свою интерпретацию. Целью является смутить аудиторию, используя неопределенные фразы, не дав возможности осуществления критического анализа.Разрушение авторитета на основе сравнения с негативом — техника используется для убеждения целевой аудитории, что идея, которую они готовы были поддержать, или поддерживали до сих пор, продвигается негативными или деструктивными группами, так, что тот, кто поддержит такую идею, сам не является положительным. Здесь используется формула неправильной логики: если А включает X, и В включает X, значит А = В.Оперантное побуждение — техника предусматривает привлечение через подражание (копирование): если известное или симпатичное нам лицо покупает продукт, то и мы покупаем этот продукт;Чрезмерное упрощение — на сложные, комплексные вопросы предоставляются максимально упрощенные ответы с учетом желаемых заказчику акцентов.Единое мнение — возведение полемики к безальтернативности простыми фразами вроде «этому нет альтернативы».Вырывание из контекста — избирательное применение цитат, которые без контекста могут толковаться в совершенно противоположном (выгодном заказчику) значении.Рационализация — определенные действия или убеждения оправдываются рациональными объяснениями, которые подаются в приятных и привлекательных фразах.Игнорирование темы — аргумент, который сам по себе может быть правильным, приводится, чтобы поддержать утверждение, к которому он не имеет никакого отношения — речь идет об умышленном логическом искажении, для отвлечения внимания от сути вопроса или фактического предмета обсуждения.Повторение — многократное повторение символа или лозунги таким образом, чтобы он запомнился аудитории.Козел отпущения — обвинение лица или группы лиц в ситуации, когда обвинять следует других, вина которых значительно весомее — техника предназначена для отвлечения внимания целевой аудитории от настоящих объектов обвинения за счет других.Лозунги (слоганы) — употребление коротких, точных фраз, которые обращаются больше к эмоциям чем к логике и могут нести в себе ярлыки или стереотипыСтереотипы — техника предполагает провокацию предубеждения относительно объекта пропаганды путем навешивания ярлыков, характер которых вызывает ненависть, отвращение или брезгливость аудитории относительно такого объекта.Соломенные аргументы (соломенное чучело) — логический недостаток и способ убеждения, заключающийся в создании иллюзии опровержения аргументов оппонента, хотя на самом деле опровергаются подмены, подобные, но не равносильные аргументы (атакующие не оппонента, а похоже на него чучело)Рекомендации — приведение цитат известных или популярных лиц в поддержку определенных действий, определенной идеи политики и т.п. — техника способствует тому, чтобы аудитория скорее и легче восприняла освященное авторитетным лицом пропагандистское сообщение;От третьего лица — когда мнение высказывается незаангажированными источниками мы склонны больше ему верить — иллюзия незаангажированности создается привлечением третьих лиц для пропаганды собственной позиции: журналистов, актеров, литераторов, ученых и т.п.Клише не по существу — употребляется общеизвестна фраза (известная цитата или народная мудрость), которая не имеет прямого отношения к теме, но сама по себе правильная и в этом случае служит исключительно для того, чтобы нейтрализовать (отвлечь, сбить с толку, заставить замолчать) оппонента.Перемещения — применение ассоциации с привлекательным или выразительным символом (часто графическим) ради поддержания пропагандируемой идеи или имиджа.Выборочная правда — речь идет о том, что лучшая пропаганда, это когда пропагандист говорит правду, но только ту, которая ему выгодна, или звучит в привлекательном для его целей контексте.Предположение — суть этой техники в том, что прямо высказыванные тезисы имеют меньший уровень доверия чем намеки на тезис, которые создают впечатление, что аудитория сама догадывается о сути проблемы (а на самом деле толкования проблемы подсказывается ей пропагандистом).Положительные слова — высказываемая пропагандистская идея украшается словами, которые в системе ценностей аудитории имеют положительный характер; мир, счастье, безопасность, благосостояние, свобода, воля, богатая страна.Эффект первичности — при получении противоречивой информации, проверить которую невозможно, человек верит тому, что было первым, а изменить уже сложившийся взгляд очень трудно.
>>219617504Для этого нет смысла строить дорогостоящие систему с нейросетями ёбанарот. Ну это же смешно блять. Какой в этом профит для тех кто этим будет заниматься? Даже с точки зрения идеалиста пропаганда годного социального поведения и повышение культурного уровня сработают куда эффективнее. Никто не будет вступаться за обиженных омежек, перед которыми харкают на улице и которых задевают плечом, такими тяжеловесными мерами.
Лахта ищет новые подходы к пропаганде цифрового ГУЛАГа. Как бы отстраненно и в контексте пытается преподнести мысль, что только выиграем. Харкайте в ебало петухам.
>>219619036Лахтопетухов даже овощи-терпилы обоссывают уже, вот они и ищут новые подходы - косят под порядочных обывателей, которые просто пришли подискутировать, навязав мысль, что цифровой ГУЛАГ это благо.
>>219618932Ну может ты и прав.Очень много вопросов решаются автоматически, если люди обраованы и живут в достатке, а не постоянно заняты вопрос: а что буду завтра есть и, мой ребенок и где взять денег на оплату кредита и жкх.
>>219618793Чипы добровольны будут же, че такого. А камеры это заебись, похуй, что там дауны думают, вышел на улицу - все, ты вне частного пространства и за тобой имеют право следить. >без свободы волиЕе и так нет.
Хуйня все это. У власти сидят такие же кабанчики и быдло из 90х. Цифровой ГУЛАГ только усугубит ситуацию, харчки в подъезде исчезнут но для простых смертных вроде бы нас жизнь превратится в полный пиздец уровня миров-кузниц из вахи.Независимо от формы правления или государственного устройства человеческий фактор испортит все что угодно. Держи быдло в ежовых рукавицах, получишь тоталитарную порашу в которой 99% ресурсами владеют несколько человек, когда остальные едят кору и пьют березовый сок. Дай быдлу свободу и все постепенно скатится к гомонеграм, феминисткам и упадку во всех сферах.
>>219619012Да ничего я не ищу. У меня есть предположения, мысли, хочу обсудить их с другими, и почитать что они думают, вот и всё.
Просто наступит эпоха кротов, когда преступления будут, но крайне изощрённые. А так-то да, я за введение автоматических систем контроля за быдлом, так чтобы даже дауны алкаши в сильвупле могли.
>>219619160>навязав мысль, что цифровой ГУЛАГ это благо.Да ничего я не навязываю. Просто раньше было относительно мало такого "быдла", а сейчас очень много и меня это выводит из себя, я хочу чтобы с этим покончили, потому что это становится новой нормой такое поведение.Раньше было исключение из правил, а теперь это НОРМА.
Дело в пыне и телевизоре. Пидарахи стали исправлятся в 2007 и тут на тебе, дидываевали, крымнаш, ануслижетесосете. Эта модель поведения навязывается правительством.
>>219619338Значит власти тупо стали получать профит, только в сборе большего количества штрафов что ли?Ну и кое как регулировать чс, чп, стройки, дорожное движение. Система-то имеет огромный потенциал, вопрос в способностях ИИ, анализировать такие объемы информации с большой скоростью и принимать решения.
>>219619294С быдлом всё всегда нормально будет, оно быстро адаптируется, придумает новые способы быдления. А вот такие как ты будут верещать "за что, же добропорядочной гражданин, произошла чудовищная ошибка".
>>219619160Да перестань. Любого, кого заёбывают быдло соотечественники своим быдло поведением, посещала мысль, что было бы охуенно нацепить на всех ошейники, которые будут пиздить током за проявление быдланства. Но в треде аноны по полкам раскладывают, что не сработает. А ты набегаешь и срёшь политотой как истеричка. Прекрати нахуй и подключайся к дискуссии по теме
>>219619562Вот это вот тоже.Раньше, люди общались хорошо, не перебивали друг друга, сначала один выскажется спокойно, потом другой ответит ему, пусть и матами. Выслушает и ответит.Сейчас Помёта насмотрятся, и друг дружку даже не слушают, постоянно перебивают, говорят одновременно, т.е люди, просто автоматически повторяют пример поведения из телевизора.
>>219619562Долбоёбы или не могут соотнести два этих фактора - цифровой ГУЛАГ и навязывание быдланской модели поведения сверху, или специально игнорируют.
>>219619199Я кстати как-то раскручивал мысль, как будет выглядеть общество, где любой человек имеет доступ к широкому досье любого другого человека без ограничений. Или даже возможности наблюдать за кем угодно в любом месте вплоть до сортиров. Интересно, что такое общество утратит и что приобретет?
>>219619742Зачем именно, быдлянское поведение навязывают власти, по твоему мнению? Какая в это польза или выгода?
>>219613426 (OP)Возможно была бы хорошая идея, по не в страна х СНГ. Потому что власть прекрасно понимает, что если сейчас условный пробив местоположения но номеру стоит копейки в интернете, то с такой системой будет возможно полная слежка за самой же властью. Поэтому камеры не должны быть установлены рядом с домами чиновников, и их лица должны быть исключены из слежки (что сложно сделать). И тут уже вместо "пробива" появится возможность внести себя в базу игнора за копеечку. Коррупция продолжится ещё с большей силой.
>>219619646>Любого, кого заёбывают быдло соотечественники своим быдло поведением, посещала мысль, что было бы охуенно нацепить на всех ошейникиЛюбому, кто хоть раз нюхал говно приходила мысль зашить всем жопы.
>>219619899А что если США перехватит управление такой системой?Вот например в Казахстане, всё оборудование Китайское, сервера китайские, хранение информации на территории Китая, цифровики-специалисты из Китая.Ну и значит Китай, просто занимается управлением свое новой территорией, с помощью цифровизации.
>>219619872> Интересно, что такое общество утратит и что приобретет?Наверно жизнь серьезно изменится. Был фильм, там люди, не могли врать. Не помню как называется. Но довольно интересный.
>>219619646>Нацепить на всех, кроме меня Отличный вариант в теории, но надо быть долбоёбом, чтобы верить, в то что ты самый умный и тебя это не коснётся.>Нацепить на себя, чтобы быдло тоже страдалоНадо быть необучаемым терпилой, куколдом и пидорахой, чтобы в ущерб себе наказывать быдланов, и верить, что это поможет.
>>219620404Это не возможно. Бог отвел 120 лет жизни, Бога не переиграешь. Могут быть выходы за лимит жизни, лет на 5-7, а потом в любом случае смерть.
>>219620535Понятно. Думал ты на полном серьезе, но после этого убедился, что ты просто зогнутый шизик.
>>219619012Хочешь как на Украине, анархию и бардак? Уж лучше цивильное электронное рабство, чем быть посмешищем на весь мир.
>>219619879>Врёти, зачем им это?Наверное они лучше знают, зачем, если так делают. Оскотиненным народом проще управлять. Во-первых всё вот это >>219618829 >>219618868 лучше заходит, во-вторых, им позволяют выпустить пар и в третьих, слабости это рычаги воздействия. За возможность быдлить, быдло готово отдать свободу и человеческие права, быдло всегда можно пристыдить в том, что оно быдло и само в этом виновато. Из минусов разве что больший износ инфраструктуры, потому что работет оно на отъебись, режет друг друга итд, зато и тратиться сильно не нужно, ему норм жить в дерьме.
>>219620990>Хочешь как на Украине, анархию и бардак? Уж лучше цивильное электронное рабство, чем быть посмешищем на весь мир.
>>219619600Не знаю как в Казахстане, но в Китае, насколько я знаю, основные финансовые потоки плебса проходят не через банки,а через Вичат, который не очень-то государственный. Банки там - тормозное унылое говнище, которым пользуются только юр. лица. Поэтому я не совсем понимаю как вяжется предложение из первого поста с Китаем. Слышал, что они систему рейтингов тестируют, но по-моему это хуита для телесюжетов в развитых странах и работает она далеко не на всей территории. Там в экономическом плане довольно высока роль всяких деревень, волостей, уездов, где живет вполне себе быдло с быдлоповадками. Разве что не бухают столько, но это проблема их физиологии.
>>219619730У нас в принципе слишком дохуя информации стало в жизни. Человеку столько не нужно и он начинает сбоить.
>>219620267А почему в ущерб себе? Ведь если это поведение тебя раздражает, значит оно недостойно воспитанного культурного человека. Ты расписал с позиции лицемерного быдла, которое не видит себя со стороны. Попробуй ещё раз.
>>219622951Пострадают от цифрового ГУЛАГа все, кроме тех, кто им руководит. С этой точки зрения ты вместе с быдлом входишь в одну категорию.
>>219623220Если тебе норм с зондами в жопе, без человеческих прав под надзором майора, ты готов соблюдать все его требования, каким и бы нелепыми они не были, ради того, чтобы бутылок на улице чуть меньше было, цифрокуколд, или лахтопидор. Впрочем, если первые получают удовольствие от сапога в жопе, вторые соснут наравне со всеми, предательство за 15 рублей не предоставит им никаких привилегий.
>>219623448Я ответил на тезис, что с быдланством надо мириться, как с говном, которое люди не могут не срать. А пострадать можно даже от аниме.
>>219623841Ну эту же хуйню ты сам напридумывал. Я хочу, чтобы меня контролировала няшная нейросеть как в фильме "Она", а майорский сапог оставь для своей жопы.
