Легализация огнестрела нужна в первую очередь омеганам и чуханамНабрел значица на дискуссию о разрешении/запрете на свободное ношение короткоствольного оружия и вчитавшись в комменты, понял что за петушня сидит в сторонниках легалайза...Послушать, что они несут, так это уши в трубочку сворачиваются:«Если разрешат, то люди уже по-другому относиться будут. Сразу подобреют»То есть тебя все посылают, и ты думаешь, что с появление ствола тебя сразу зауважают?.. А ты подумай почему тебя посылают, может потому… что ты чмо? Так чмо с пистолетом это чмо с пистолетом, но никак не уважаемый человек«Что остается делать слабому очкарику, если ему грозит гоп-стоп? Ствол уравняет шансы!»Вот часть таких людей как раз и будет покупать себе стволы, приобретая мнимую уверенность в собственной непобедимости. Такой парень тут же начнет искать приключения на свою задницу, дабы применить оружие, и будьте уверены – найдет. Такой человек опасен не для преступников, а в первую очередь для себя и всех окружающих. Никто не дает гарантии, что задрот-двачер с пистолетом, наживший в себе не один комплекс неполноценности, не опаснее для окружающих, нежели чем гопник«Вот сейчас гопота и бандюганы ходят по улицам как по хате своей, как дадут нам оружие мы-то им покажем!»Уверяю тебя, последнее чего будет бояться преступник это офисного хомячка или битарда с пистолетом. И ты действительно намереваешься играть в ковбоев с бандитами? Тренированные полицейские и спецназовцы часто в таких перестрелках гибнут. На ум тут же приходит та мысль о лохе, ищущем приключений на свою задницу«Еще как будут бояться! К тому же я-то тоже не промах, в тир периодически хожу»Через некоторое время после легалайза обычные преступники (если это не ДС, конечно) начнут сбиваться в банды, а у банды ВСЕГДА преимущество перед фраером-одиночкой. И да, навык стрельбы в тире прокачивает скилл стрельбы в тире, а чтобы уверенно стрелять по людям, этого не достаточно«Ты элементарно еще не прочувствовал на себе все прелести общения с гопниками!»Вы попросту виктимные и морально неполноценные люди, в этом и есть ваша проблема. Вам кажется, что наличие ствола превратит вас из лузеров в альфа-самцов, только вот альфу делает таковым не пистолет, а моральная сила. Не понимать этого в 2017 – быть дауном«Издавна оружие запрещалась носить рабам! Государство нас боится и считает рабами!!»Если для тебя раба от не-раба отличает наличие пушки в кармане, то у тебя явные проблемы с мироощущением, ты элементарно не понимаешь в каком мире сейчас живешьВернемся к 1му тезису: мы поняли, что в первую очередь нездоровую потребность в пушечках испытывают именно чуханы и омежки. Но вот вопрос: а помогут ли собственно эти пушки им?.. Очевидный ответ следует из всего вышенаписанного: ХУЙ ТАМ. Омеганы в первую очередь подстрелят не ненавистного Ероху а друг друга да и вообще левых людей, а потом подстрелят и их самих. Что интересно, Ероха тоже заимеет ствол, только вот он не будет бояться его применить по назначению в ответственный момент. Дискасс.
>>219638984 (OP)>НабрелТы на неё не набрёл, а сам же её вчера и завёл.>Но вот вопрос: а помогут ли собственно эти пушки им?..Так вот и я о чём - давайте тогда сразу тяжёлую бронетехнику для гражданских лиц легализовывать!Поможет сгарантировано - инфа сотка.
>>219638984 (OP)>ЛАХТОДЕБИЛАМ.png Для России там почему-то с учетом покушений посчитали.лахтодебил-кун
>>219639446>тамВажно еще по каким составам посчитали, если только по 105, то это уже пиздец, т.к. в штатах смешанная стата по убийствам всех степеней.
>>219639435>давайте тогда сразу тяжёлую бронетехнику для гражданских лиц легализовывать!Так она легальна
> Не понимать этого в 2017 – быть дауномУ тебя паста протухла конч, хуй знает зачем я это прочитал полностью
>>219638984 (OP)Оп, ты ж лахтохуй. Смотри, объясняю по полочкам. Легализация короткоствола не так важна, как легализация самообороны с ним. >Уверяю тебя, последнее чего будет бояться преступник это офисного хомячка или битарда с пистолетом.В пендосии дохуя видео, как гангста-нигра влетает в магазин со стволом, но клерк-хомячек валит его из дробовика под кассой. Ты опять разводишь демагогию. Ты пока что просто перешел на личности, а объективно не сказал нихуя. Да, чуханы и корзиночки побегут по лицензии покупать короткоствол, но смотри. Сейчас в РФ доступен гандонострел, который тоже может нехило уебать. Почему корзинки не бегут скупать его? По твоему мнению и такие штуки не нужны, потому что ОЛОЛО ДЛЯ ОМЕЖЕК КАРЗИНОК. Если думать в обратную сторону - то так же можно доебаться до перцухи, других средств самоололоны, а потом уже и до огнестрела вообще. Ведь МОЖНО ЖИ ПРОСТА КУПИТЬ ЕДУ ЗАЧЕМ ТИБЕ РУЖЬЕ ТЫ ЧО МАНЬЯК СЫЧ КОРЗИНКА?. Ну и опять, покормил зеленого с тухлой пастой из 2017.
Первые кто победить покупать оружие, это разного рода агрессивное быдло. Которое очень любит грозить им на дорогах, ну и по пьяне устраивать разборки с соседями. Нормальному человеку, просто лень таскать будет с собой ствол. Куда его ложить к примеру летом. Какие то кобуры таскать, ну геморойно все это.А вот ауе быдло, которого в нашей стране огромное количество, непременно начнёт каждый день стрелять.
>>219638984 (OP)> Легализация огнестрела нужна в первую очередь омеганам и чуханамДа. Потому что омега и чухан с пистолетом опаснее, чем без него.Так что твой пост хуйня, мысль хуйня, твоя мать шалава, а ты родился от собаки. И никакого дискаса тут быть не может. Раз не можешь постоять за себя голыми руками, надо иметь инструмент, где сила не нужна
>>219642598>ты не можешь носить даже для самообороны.>травмат>который сделан специально для того что бы его носить с собойТыскозал, да? Пукнул тебе в носик, дурачок. Пруфы скинь хотя где ты их найдешь
Как раз блять бандюганы накупят огнестрела и привет 2е девяностые. Нашим согражданам я бы не доверил короткоствол огнестрельный. Резиноплюи-пусть, ими хоть не поперебьют друг-друга. Нахуй вам огнестрел скажите мне блять? Вы собрались войну устраивать уличную?
>>219638984 (OP)>Легализация огнестрела нужна в первую очередьА с хуёв оно запрещено? Какой такой писечки монополист на насилие не выполняя свои обязательства, ака: "вот убьют тогда приходите" лишает меня естественного права быть готовым к бою и не важно, огнестрелом или куском арматуры?
>>219643975Травматы не подходят под баллистические экспертизы. Огнестрелы- очень даже. Если хочешь скрытно пострелять- травмат твой, бро.
>>219644488И тут ситуация еще более странная, тк его поставками раньше занималось МО, кокосиком заведует МИД, а законы одной страны даже не позволяют указывать, МО и МИД какой страны в этом замечены. Монополисты они такие- запретить другим и взвинтить цены.При легализации хмурого и выдаче его в аптеках по паспорту по цене Х4 от себестоимости рынок опиатов просто бы рухнул и все наркоторговцы закрылись.>>219644592Не знаю, знаю, что в Германии к тебе и с молотком прийти могут.https://youtu.be/tatPIbnmtzU
>>219645067Статистику заказных убийств не знаю. Если у тебя есть по огнестрелу и по травмату- приноси, будет круто.
>>219644361А ты хотел, что бы по одному твоему вскукареку любого человека на бутылку сажали? Ты представляешь что бы тогда было? Посмотрел на бабку, соседку, ей не понравилось и тебя набутыливают. Ты хоть подумой сначала, прежде чем писать.
>>219646248Ну мимохую пострадавшему от агрессивного быдла не легче. Ты же надеюсь не будешь отрицать, что там только плохих стреляют, а хороших нет.
>>219646324Что могу утверждать? Что травмат не подходит под баллистические экспертизы? Ну так получилось, в силу особенностей его конструкции (да там даже байка нет).>>219646407>А ты хотел, что быЧтобы когда я сидел в отделении с другом и толпой свежепривезенными гопников, которые за 10 минут до этого хотели нас ограбить, мент не спрашивал у меня:-А что вы хотите что б я сделал? Травм у вас нет.
>>219644473> Если хочешь скрытно пострелять- травмат твой, бро.>>219646768Нахуя, если это не огнестрел?
>>219646768Хорошо, а как он должен был поступить, если у тебя нет травм? Поверить твоему слову и посадить их? Я вот был в похожей ситуации. Стояли со знакомым поздним вечером, идут менты с двумя селёдками. Одна показывает рукой на меня и говорит, это он был. Оказывается у них отобрали сумку, по описанию человек в черной куртке и шапке. Меня под белы рученьки и в рувд. Сидел там ночь и доказывал, что я не верблюд. Вот как должны были поступить менты? Посадить меня, ведь потерпевшая указала на меня. Хорошо, что все обошлось, и утром меня отпустили домой.
>>219646768>Травм у вас нетНадеюсь, что всем мусорам ск будет отказывать в возбуждении 318 с такой же формулировкой))
>>219638984 (OP)Ну, очевидно, легализ в предельном лучшем случае охуенно профитен - с ним появится огромное количество различных институтов. Если ты такой тупой, что не понимаешь этого, а аргументы за или против ищешь только в головах прыщавых дегенератов, то ты сам не меньший дегенерат.В предельном худшем случае - ну, могут ебнуть, допустим, не ножом, а со ствола. Даже сегодня тебя могут ебнуть с валыны хачи какие-нить, только ты в ответ можешь лишь жидко перднуть
>>219638984 (OP)Оружие - дело второе.Куда важнее поднять вопрос об уравнивании насилия психологического и вербального насилия с физическим, а следовательно о правомерности ответа одной его формой на другую. А оружие - этап следующий и удаленный во времени. Да и нужно ли?.. Скорее сознательные граждане должны организоваться в полноценные формирования вроде КСИР.
>>219648351>Куда важнее поднять вопрос об уравнивании насилия психологического и вербального насилия с физическим, а следовательно о правомерности ответа одной его формой на другую.Нихуясе, то есть если я тебя пошлю нахуй, то ты меня можешь пристрелить?
>>219638984 (OP)>Так чмо с пистолетом это чмо с пистолетомКоторое может дать отпор и разрядить в угрожающего его жизни пидораса обойму. Уже повод задуматься, а стоит ли чмырить какого-то левого чмоню.>Такой человек опасен не для преступниковРазве такое существо не будет опасно по пьяни для таких же гопарей? Как по мне профит очевидный, быдло нажирается, валит друг друга и выживший отправляется на сгуху следом получая запрет на оружие.>только вот альфу делает таковым не пистолет, а моральная сила.Моральная сила останавливает пули?>Если для тебя раба от не-раба отличает наличие пушки в кармане, то у тебя явные проблемы с мироощущением, ты элементарно не понимаешь в каком мире сейчас живешьПопробуй в пиндосии изменить закон который ущемляет свободы муриканцев и посмотри как рабы с оружием выйдут защищать свои права и попробуй подавить их митинги когда у каждого второго есть ствол. Рабы говоришь?Покормил пасту
>>219638984 (OP)Смотри: Если ты преступник, то тебе похуй на легалайз. У тебя итак будет оружие. Достать его в нашей стране не сложно. Оно будет лежать у тебя под подушкой пока не пригодится и ты его оттуда не возьмешь. Если ты преступник, то у тебя есть несомненный плюс: ты знаешь когда тебе оружие пригодится. Естественно, вероятность спалиться с оружием рядовому менту в таком случае околонулевая. Да и это будет последнее о чем преступник будет переживать идя, к примеру, на вооруженное ограбление.Если ты законопослушный гражданин, то ты не знаешь, когда именно на тебя нападут. Соответственно - оружие ты должен носить с собой всегда. Но при таком сценарии использования рано или поздно тебя остановит товарищ майор и посадит за решетку. Потому что если ты носишь оружие каждый день, то вероятность палева стремится к единице.Соответственно когда идет вопрос о легализации имеется в виду легализация для законопослушных граждан, так как преступнику профитов от этого нет.К тому же, доверяя оружие худшим представителям нашего обществва(полиции) мне кажется дебильным не доверять оружие всем остальным.
>>219648505С формальной тички зрения нужны доказательства и прочие ла-ла. Но руководствоваться стоит не формализмом и буквой закона, а идеей и духом порядка. Вполне можно принять во внимание личностные качества и прежние поступки участников инцидента.
>>219648008>Ну, очевидно, легализ в предельном лучшем случае охуенно профитен - с ним появится огромное количество различных институтов.Это-то довольно очевидно: потому в тех же штатах до сих пор не могут запретить - шекель-то лишним не бывает.>Даже сегодня тебя могут ебнуть с валыны хачи какие-нить, только ты в ответ можешь лишь жидко перднутьВообще смутно себе представляю, как человек, которого уже ёбнули насовсем, может что-то кому-то как-то ответить.
>>219638984 (OP)Я вообще не ебу откуда весь этот форс с легализацией, ведь её вред настолько очевиден, что не должен в принципе вызывать вопросов. Живешь в цивилизованном обществе - оружие и нахуй не нужно, ибо вызывает исключительно проблемы.
>>219638984 (OP)>Легализация огнестрела нужна в первую очередь омеганам и чуханамА я ведь сначала подумал, что это тред пропаганды легалайза оружия.
>>219638984 (OP)Может тогда и у силовиков его быть не должно, а то как-то странно получается, законы штампуют любые они, и оружие только у них?
>>219649027>Вообще смутно себе представляюНу так если это не фильм про джона вика, то с валыны даже попасть сложно, ни то что убить ваншотом сразу. Даже есть нихуёвая вероятность, что ранение будет тобою даже не замечено сразу.
>>219638984 (OP)В СШП есть легалайз, сильно помогло? Ебучая помойка, где людей на улице убивают ежедневно, чаще всего по глупости, иногда и свои же менты.
>>219649146А наше общество цивилизованное? Цивилизованное ли общество, например, в США? Я даже не беру в расчет обитателей неблагополучных районов, опустившихся наркоманов, цыган и прочих. Разве люди сами, добровольно, искренне отказались от агрессии и подавления? Грабили Рим и сейчас сидят в айфонах совершенно одинаковые люди.
>>219649027Ну он в кино же видит, как бравые ребята перестреливаются. Я думаю если в живот прилетит пуля, то отстреливаться, он вряд ли сможет, зажимая рану руками, молясь что бы не сдохнуть. Ну и говорить в такой ситуации, о какой то точной стрельбе не будем.
>>219649216Не вижу в этом никаких минусов. Просто чуханам и омеганам следует четче осознать свои интересы, сплотиться и стать самостоятельной политической силой.
>>219649476В США оружие существуют лишь по старой дегенеративной традиции и из-за наличия оружейного лобби, которые капитал делают на тупом быдле. И конечно США это яркий пример того, что легализация не нужна.
>>219649375И решать конечно ты будешь, да? Кто виноват, а кто нет. Блядь, я просто ору с тупости детей.
>>219649454Преступлений на долю населения там не больше, чем в рашке. Экономика там тоже лучше, чем в рашке. А мусора в нашей стране только студентов могут паковать, а не реальные преступления пресекать. Ты соснул с проглотом.
>>219649334По счастью, я не американец - их общество я счел бы невыносимо массовым и "горизонтально-ориентированным".
>>219649630Производство процессоров в россии тоже не нужно. В сша интел производит процессоры только из-за дегенеративной традиции этой корпорации зарабатывать бабло на быдле, впаривая им эту хуйню
>>219638984 (OP)Ты какой-то ограниченный шизойд с воровскими понятиями. Оружие нужно выдавать только тем, кто обучился в аккредитованной организации. И не формально, а прошел базовый уровень подготовки работы с оружием. Вменяемость такого человека должна быть доказана, он не должен иметь судимости. А в рахе как минимум сложно доказать вменяемость человека, потому что как минимум человек с депрессией не должен получить ствол. Вам когда-нибудь ставили депрессию, как заболевание? Я думаю не ставили.
>>219649677Дегенерат, как это вообще связано с оружием? Россия это не ровня США на данный момент, но в любой стране западной европы преступлений меньше, а тем более преступлений с жертвами. Ты откровенный долбоёб, умственно отсталый. С чего ты вообще решил что выдать тупому быдлу оружие нападения это хорошая идея? Пиздец, я просто ахуеваю насколько идиотами могут быть люди.
>>219649948Ну вы же говорите, что мир уже другой, действует не право сильного, а всеобщий гуманизм.Тебе анон привел пример страны где реально есть гуманизм, но наши пусть все равно вооружены.Вот о чем с таким долбоебом говорить.
>>219649630Но с другой стороны каждый гражданин обязан защищать себя и своих сограждан как от преступников, так и от внешних врагов.
>>219638984 (OP)>То есть тебя все посылают, и ты думаешь, что с появление ствола тебя сразу зауважают?.С кем ты разговариваешь, юродивый? Скажи это ему, а не нам.
>>219650000Потому что он думает, что получив орудие от то кого то защитится. А по факту, если его хотят ограбить хачи трюкачи, то он просто не успеет воспользоваться. Большинство людей, оказавшись в такой стрессовой ситуации просто потеряется.
>>219643975У бандюганов есть оружие прямо сейчас, без легализации, так что тебя могут застрелить в любой момент.
>>219638984 (OP)Ну на счёт рабов частично прав. Вооруженность населения обеспечивает соблюдения государством их прав и свобод, поэтому, собственно, в пендостане все и дрочат на эту поправку. Забавно, что её никогда не отменят, потому что дав людям оружие, забрать его уже нельзя, никто не отдаст свой гарант прав и свобод.
>>219650075> где реально есть гуманизмНет такого нигде.> право сильногоВсе так.> анон привел пример страныУ них просто законы не в одно сторону действуют, только и всего.
Охуеть как быдло-гопнику припекло, что я из него решето сделаю, если он выебываться ночью начнет.А так жирный тред.
>>219650386Если населению не дают оружия, то пусть и у силовиков его не будет, палками друг друга пусть хуярят, иначе население такой страны - скот без политических прав.
>>219650421>У них просто законы не в одно сторону действуют, только и всего.Ну так есть связь между этим и вооруженностью населения.
>>219649407>Даже есть нихуёвая вероятность, что ранение будет тобою даже не замечено сразу.Ну так оно в том числе и от калибра зависит. Ясно, что с мелкашки в жопу будет больно и обидно, но с довольно небольшим шансом смертельно. Но тут же конкретный калибр не упоминался. С полнотелой того же двенадцатого обмякнет человек довольно быстро.>>219649523>Я думаю если в живот прилетит пуля, то отстреливаться, он вряд ли сможет, зажимая рану руками, молясь что бы не сдохнуть.Да я видел, как люди кирпич в башню получив падали сразу в бессознанку. А кирпич летает медленно и баллистика у него отвртительная, да и проникающее действие никакое.
>>219650386А нахуя им оружие против безоружных людей в таком случае? Пускай довольствуются спец.средствами в таком случае в виде дубинок, тазеров, перцовок и т.д.
>>219643975Поехавший, у бандюганов и так есть оружие.А благодаря легалайзу оружие появится не только у бандюганов, но и у всех граждан.
>>219650138С огнестрелом ты никого не защищаешь, ты просто убиваешь людей, руководствуясь своим манямирком. Причем если на тебя действительно захотят напасть, то времени на ответ у тебя не будет, ты просто умрешь с пулей в животе. >>219650244Так он и не защитится, его либо убьют реальные бандиты, либо он убьет обычного пьяного васяна, который на него косо посмотрит и толкнет. Что сейчас и происходит в СШП, где тебя могут убить просто за то, что ты споткнулся и налетел на рандом-дегенерата с короткостволом.
>>219650244Нет, я думаю что у него нет информации по поводу "а шо там в америке от стволов", потому что никакой выделяющейся статистики там нет и может быть только бесполезная демагогия.А вот что реально там есть так это магазины, производства, законы, профессии, связанные с оружием, которые нам бы не помешали.Нет, я не думаю как ты сказал, что мы должны жить как на диком западе, ебанутый, что ль? Эта твоя слабоумная фантазия диктует тебя. Я вообще за то, чтоб ствол можно было только дома доставать и чтобы были законы для его применения.
>>219638984 (OP)>Легализация короткоствола>в стране шизов, автодебилов, алкашей, наркоманов, ауешников, хачей и русичей, гопников и травимых, злоебучих соседей в коммиблоках, сверхбогатых и бедныхУдачи, лол ;)
>>219650659Обожаю эти вангования и гадание кто что сделает в конкретной ситуации от противников огнестрела.
>>219650715>>в стране шизов, автодебилов, алкашей, наркоманов, ауешников, хачей и русичей, гопников и травимых, злоебучих соседей в коммиблоках, сверхбогатых и бедныхА при чём здесь сша?
>>219650351Ну давай представим ситуацию, что в Америке на каком нибудь митинге народ начнет стрелять по ментам. Ты какие действия власти дальше себе представляешь? Правительство встает раком и идёт на уступки, или приезжают подготовленные ребята из какого нибудь спецназа и расстреливают Била и Джастина?Неужели ты думаешь, что власти там очень боятся людей с оружием? Если все это легко подавляется, а по новостям, остальным расскажут, что это боевики Аль-Каиды.
>>219650864Ну раз гадать так легко, то тогда я тоже погадаю немного и скажу, что после того, как ты посрешь, то ты съешь свое же говно.
>>219650813Власть не может творить откровенный беспредел, если осознает, что это повлечет вооруженное восстание.Как с ядерным оружием, которое никто не использует, но все ведут себя прилично из-за его существования.
>>219650715Общество должно саморегулироваться, каждый человек должен нести ответственность. Проблема рашки не в том, что у нас необразованное общество, а в том, что оно инфантильное, оно ни за что не отвечает и не регулирует само себя. Большинство держателей оружия в сшп, это реднеки, которые мало чем от деревенского русского быдло отличаются, но они в отличии от нашего быдло не инфантильны и ответственны за свое оружие. После совка и с режимом пыни, где каждый гражданин по дефолту считается ребенком, за которого все решает государство, трудно быть ответственным.
Лол и что плохого в короткостволе? Сейчас каждый омеган может спокойно получить разрешение на травмат, из которого вообще спокойно можно убить человека. Охотничье ружье можно купить БУ за 2-3 тысячи рублей вообще, да это будет старая дедова бердянка, но она спокойно распидорасит твой мозг с 1 выстрела по стене. Учитывая что на данный момент травматическое оружие есть вообще у небольшого количества народа, то если разрешить покупку боевого короткоствола то это число возрастет незначительно, учитывая то что для гражданских лиц процедура покупки оружия весьма заебищная.
>>219650513Ну ты на полном серьёзе такое пишешь или тролишь, родной? Какая то страна эльфов. Ну давай возьмём ту же самую демократичную страну в мире, или страны Европы. Почему там такого нет? Ещё можно мусарам с дилдаками в очке ходить, дабы быть на одной волне с любителями прав и свобод.
>>219650909Такой ситуации не будет, потому что власть пойдёт на уступки сразу же, не давая повода собраться куче вооруженных людей. Если бы они не боялись вооруженных граждан, то давно бы отменили поправку.
>>219651155Какая цена, долбоёб ты дефективный? Ни один здоровый человек не пойдет воевать с действующей армией, оружие наоборот гарант того, что никакого восстания не случиться даже в теории.
>>219650864Т.е. для твоего мозга в 10кг это на гадание уже не похоже, гидроцефал? Схуяли кто-то будет убивать пьяного васяна какого-то просто так безнакзанно. Или это ты проецируешь свою больную голову на всех людей - и мочить алкашей за то, что они на тебя косо посмотрят - твоя вождеденная фантазия, ебань?
>>219648971>Попробуй в пиндосии изменить закон который ущемляет свободы муриканцев и посмотри как рабы с оружием выйдут защищать свои права и попробуй подавить их митинги когда у каждого второго есть ствол. Рабы говоришь?Да, сшассияне такие же рабы, вынужденные пахать всю жизнь на дядю-олигарха, как и в любой стране мира.
>>219651161>После совка и с режимом пыни, где каждый гражданин по дефолту считается ребенком, за которого все решает государство, трудно быть ответственным.Доренко у Дудя ровно такую же теорию про народы высказал в свое время.
>>219651155Только в твоей фантазии. Какая может быть цена, если любое подготовленное спецподразделение, без проблем расстреляет обычных обывателей с оружием? Большая часть из них поскачет по домам, роняя говно.
>>219648841снять тогда и мораторий на смертную казнь для пидаров быдлоальфачей! изберательно точечно! казнить только льфачей!
>>219651301Я проецирую опыт США и визг дегенератов ИТТ которым оружие нужно чтобы от "быдла" защищаться.
>>219651555трипл подтвердил! быддоальфачей выблядкофилов плодящихся на кол! так по руски так по скрепному!
>>219651161Вот тупо двачую.Даже основные фанаты калмунизма и совочка - это всякие инфантильные чмонямешники.
>>219651555трипл подтвердил! быддоальфачей выблядкофилов плодящихся на кол! так по руски так по скрепному!
>>219651161Вот меня больше всего веселят такие высказывания. Все реднеки не инфантильны и ответственны, а все Ваньки быдло и тупые. Родной везде народ +/- одинаковый. Что там, что там своих дураков хватает. Не говори за всех.
>>219651362Все рабы в любом государстве. Просто классическое рабство изменилось на потребительское с некоторыми свободами и защитой твоих прав. В США эти мелкие права и свободы соблюдается, а в рашке нет, тебя остановит дпсник и напишет протокол о превышении скорости, если у тебя нет видеорегистратора, то хуй ты что докажешь, потому что твоя презумпция невиновности закончится когда судья скажет «у суда нет причин не доверять сотруднику полиции». И эту статью коап еще не победила ни одна общественная организация, благодаря ей и творится беспредел дпсников.
>>219651447В этом и суть, если станет жарко, граждане моментально съебут по норкам, ибо знают что по ним сразу откроют огонь на поражение. Поэтому вероятность восстания и любого копротивления нулевая в США, это тебе не европка где можно громить магазины, кидать петарды и тебе за это ничего не будет.
>>219651695Сейчас бы отрицать, что любое пост-тоталитарное общество страдает выученной беспомощностью, которая подпитывается авторитарным режимом.
>>219651246Кроме самого оружия, нужно уметь его применять. Суешь разницу. Боевые действия и стрельба на заднем дворе по бутылкам, это немного разные вещи. Если бывалый боец в боевых условиях чувствует себя в своей тарелке, то обыватель, под обстрелом наложит в штаны.
>>219638984 (OP)>люди уже по-другому относиться будут. Сразу подобреют>То есть тебя все посылают, подумойПереход от общего к частному. Типикал прием мамкиного социолуха.>мнимую уверенность>Такой парень тут же начнет искать приключения на свою задницуСхуяли она мнимая, и схяли начнет искать? Потому что тыскозал?>Уверяю тебя, последнее чего будет бояться преступник это офисного хомячка или битарда с пистолетомУверяй свою мамку, что ты не дрочишь на трапов, а этот пак на компе у тебя случайно оказался. Оружие - охуенный сдерживающий фактор, и глупо это отрицать. Посмотрим каким ты будешь смелым, когда полезешь за забор не к васяну в России а к джону в Штатах.>Через некоторое время после легалайза обычные преступники (если это не ДС, конечно) начнут сбиваться в бандыХуя теории. А потом и в армии сбиваться начнут, да кукаретик? Вооруженные банды налетчиков будут выебаны ментами еще на этапе "сбора".Дальнейшее говно можно и не читать. Кукаретик, не выходящий из комнаты - ты говно, а твое мнение - хуйня.
>>219651852Сейчас бы нести хуйню на анонимной борде, думая что тебя не обоссут. Но тебя обоссут и на твоей самооценке это все равно скажется, додик.
>>219651776>классическое рабство изменилось на потребительскоеКакое потребительсткое, страны, где есть полноценный БОД или велфер нет.Натуральное вынужденное рабство, где ты должен РАБотать только ради еды, одежды и крыши над головой.
>>219651885Ты видимо не можешь представить себе ситуации, когда бывший участник боевых действий имеет точку зрения отличную от провластной?Плюрализм мнений - нечто недосигаемое для тебя?
>>219651242То то я сморю как американские менты выпиливают Джонов, но особых выебонов или какого то порицания они не получают. А ведь там столько оружия, и власти тааак бояться людей и соблюдают права и свободы.
>>219651776> если у тебя нет видеорегистратора, то хуй ты что докажешьТы даже с ним можешь ничего не доказать, суд может просто не приобщить это в кач-ве док-ва под любым надуманным предлогом.
>>219638984 (OP)Дауны, блядь, вступайте в охотничьи ряды. Оформляйте лецензию на гоадкоствол. Через пять лет пиздуете открывать на нарезное. Заодно оформляете дицензию на ношение. Ебаные вы дебилы нахуй.
>>219652009Бывший участник боевых действий в первую очередь понимает, что подними он оружие на ебаную армию, он сдохнет первым без шансов. Так что такой кадр обосрет свои штаны даже не выходя из дома.
>>219651791Но ведь местные дети говорят что это не так. И Трапм ночами не спит и есть не может. Ведь у Била есть пистолет. Если что ему не понравится, то придется идти на уступки.
>>219652095>Оформляйте лецензию на гоадкоствол. Через пять лет пиздуете открывать на нарезноеШизик, в треде про короткоствол. Так же в пахомии, выблядок ты конский, можно купить только ПЯТЬ едец оружия каждого типа, с охуенными пошлинами, по припизднутой цене и с анальным проверками. То есть расисянину на жизнь положено 15 ствволов - 5 гладких, 5 нарезных и 5 травматов/газовых. Иди отсюда нахуй, сын шлюхи, вступил в охоничьи ряды и застрелил твою мамку-кабанчика
Единственное чего я боюсь когда оружие легализуют - это малолетних зумеров-калмунистов. Этим даунам же мозг вынули и насрали, они же античеловеки и с легкостью начнут убивать ради ебанутой сказки.
>>219651852>что любое пост-тоталитарное общество страдает выученной беспомощностью, которая подпитывается авторитарным режимом.Двачую.
>>219651852Ты можешь ехать на необитаемый остров и строить свою страну эльфов. Где нет тоталитарного гнета и все свободны и счастливы. Но ведь ты не поедешь, верно?
>>219652201Ну так он не один такой. И даже если его одного убьют, а остальных разгонят долго государство со своим народом воевать будет? При том что он не приучен терпеть?
>>219639435Было бы охуенно, я бы купил себе танк, деньги на такое есть, но покупать демилитаризованное какая то хуйня.
>>219652428К сожалению в ближайшие несколько поколений, выхода кроме описанного тобой у меня не будет.
>>219652498Его никто не убьет, в этом и дело. Оружие работает как барьер для быдла, которое никогда не пойдет выказывать своё мнение в агрессивной манере.
Рабы, приученные к анальной диктатуре рвутся ИТТ, как писал Некрасов "Люди холопского звания - сущие псы иногда; чем тяжелей наказание - тем им милей господа"
>>219652647Но ведь мамкины революционеры только в интернете кукарекают. Ты можешь выйти и что то противопоставить? Показать, как надо ловко стрелять по ментам, и свергать гнет диктатуры. Или дальше будешь кукарекать?
>>219653034Даун, я предлагал свергать пыню? Я говорю, что ИТТ дохуя даунов, которые против легалайза по надуманным причинам
>>219652344Двачую, был такой знакомый-коммунист в школе, с нездоровым увлечением этой хуйней. Как он не нашёл русскую кухню и инструкцию бто, для меня и сейчас загадка. А то хер его знает че бы он там устроил.
>>219653138Скорее ИТТ несколько отбитых, которые мечтают о легалайзе, сами не понимая зачем он им нужен. А точнее они просто долбоёбы, которые думают что в США с этим заебись.
>>219653238Лол, смотри. Легалайз включает в себя право на покупку, ношение и самооборону. Почему ты против? Главный аргумент - бандиты пойдут тариться? У бандитов и чеченцев и так есть калаши и ПМы второе лютый кринж, а так же прочее говно. У обычного обывателя есть - хуй. Ну или травмат в крайнем случае.
>>219653238Скорее ИТТ рвутся и ссутся под себя противники легалайза, которые уже нафантазировали себе как получают свинцовую месть в ебало. А на деле ничего существенно не изменится, кроме того, что зумерский биомусор будет стрелять себе в ебало, чтобы повыебываться.
>>219638984 (OP)Хлопофоб варежку разинул, лол. Принимай урины струю. Как ты объяснишь тот факт, где разрешают огнестрел, то статистика преступности уверенно едет вниз?
>>219653372Ты бандитов интересуешь ровно никак, террористов тем более.Зато отмороженных гопников у нас валом. Тебе надо, чтобы такая хуйня в количестве 5 штук к тебе подкатила как-нибудь?
>>219652337>15ствволовА сколько тебе нужно, сын трахомной собаки? Вот четко и внятно: сколько именно стволов ты хочешь иметь, кроме того что у тебя за щекой?
>>219653372Потому что я не настолько ебнутый, чтобы доверять быдлу оружие? Потому что я не хочу чтобы дегенерат подобный тебе или просто рандомный васян решал кому жить, а кому умереть? Потому что меня устраивает ситуация, когда дело решается перцовкой или травматом без лишних жертв?
>>219653507Лол, они уже не подкатят, ибо страх, что у мимокрока будет ствол - довольно сильный. И это тебе не какой нибудь бобрыня, ибо получить струю перца в ебло можно всегда, а свинец - один раз в жизни. Какая разница интересую ли я бандитов? Опять Ad Hominem?
>>219638984 (OP)Полная хуйня.В мире без оружия твоими хозяевами будут тупые спортсмены-борцуны (сейчас так оно и есть). Боевые рукопашные навыки - это тоже оружие, только почему-то никем не запрещаемое. Только не надо кукарекать, мол, а ЩИТО МЕШАЕТ ТЕБЕ ходить на занятия по боксу и т.п. Шизойды, плес, давайте теперь все мужское население планет Земля будет на мордобой ходить, и наш мир превратится в дурдом.
>>219653372>и самооборонуУ тебя машинка-то есть? Как соблюдается законность на дорогах представляешь? И что заставляет тебя хотя бы предположить, что в разрешительной сфере и решении вооруженных конфликтов будет хоть чуточку иначе? Пока не будет работать закон - ты хоть пулеметами обвешайся, безопаснее не станет. И нет, "ну ченовнеги будут бояться короткостволистов и перестанут красть и злоупотреблять" - это фантастика. Гладкостволиста с обрезом они не боятся а пистолетчика вдруг бояться станут.
>>219653507Вот ты попал в точку. Пострадать от ахуевшего дурачка на дороге, или алкошпаны, возрастает в разы. Проехавших людей, готовых выстрелить в тебя очень много. Ну он может написать, топо у меня тоже ствол, я дам отпор. Но в такой стрессовой ситуации большинство отложит кирпичей и потеряется, не зная как действовать
>>219653522Ты от злости по кнопочкам промахиваешься? Спермоед, тебя ебать не должно, сколько я хочу единиц оружия, ты дальше посасывай резиновый хуй, ведь настоящий сосать запретило правительство
>>219638984 (OP)>То есть тебя все посылают, и ты думаешь, что с появление ствола тебя сразу зауважают?Конечно. Ты можешь думать что угодно за спиной, но при виде меня будешь послушной собачкой и считаться с каждым моим мнением>Вот часть таких людей как раз и будет покупать себе стволы, приобретая мнимую уверенность в собственной непобедимости.У каждого должны быть равные шансы. Ты - гигачэд-атлант. Я - омега со стволом, который легко расшибёт тебе мозги, если будешь выёбываться. Дальше читать не стал, т.к. это нытьё альфача о том, как плохо иметь ствол.
>>219653695Оса и газ уравнивают шансы не хуже пистоля. Или тебе принципиальна возможность завалить наглухо в той ситуации, где можно залить газом?
>>219653691Нет у пьяного быдла никакого страха. Он не думает ни о сроке, который может получить, ни о пуле. У него мозг отключен, в режиме конфликт.
>>219653735>У тебя машинка-то есть?Автоблядь, ты? У меня был седан - продал нахуй, ибо в пробках дольше стоишь, чем на автобусе едешь. С какого хуя я должен иметь машину, что бы понимать, что такое самооборона?
>>219638984 (OP)> омежке Ну да, чэдовская тварь, нормисная тварь, ерохинская тварь унижает и убивает омежку. Омежка должен себя защитить, что дальше то?
>>219653877Ну так озлобленные дети, у которых мечта убивать быдло только за то, что его оскорбили/толкнули.
>>219653839Но у гигачеда тоже будет пистолет и он пальнет, пока ты будешь сомневаться: стоит ли это судебных разборок и что мамка скажет. Или в твоем мирке быдло не будет покупать оружие? Поэтому имеем то же противостояние высокопримативного самца и низкопримативного самца, только с пулями вместо кулаков.
>>219653926То пьяное быдло, в том состоянии, которое ты описываешь, забудет снять с предохранителя пистолет, или передернуть затвор. Ты видел пьянь? Они ж медленные и заторможенные, таких вальнуть на раз.
>>219638984 (OP)Легализация огнестрела нужна в первую очередь омеганам и чуханам@СЛЫШЬ ДАВАЙ ЧИСТА НА КУЛАХАК ВЫСКОЧИМ ПАЦАНЫ ПОСМОТРЯТ@Я У ТЕБЯ СЕЙЧАС НА ГОЛОВЕ ПРЫГАТЬ БУДУ@БРЯ БРАТАН ОПУСТИ СТВОЛ, ТЫ ЧЕ БАБА?@БЛЯ ВЫЗОВИТЕ СКОРУЮ ПОЖАЛУЙСТА ПАЛИЦИЯ ПАМАГИТЕ МЕНЯ СТРЕЛЯЮТ!!!!
>>219654011Всего-то достаточно было расти в окружении без буллинга и никто бы не желал компенсировать обиды через оружие, но не в постсоветском пидорахостане.
>>219654050>Но у гигачеда тоже будет пистолет и он пальнет, пока ты будешь сомневатьсяОн не пальнёт, потому что он дохуя альфач и у него раздутое чсв.>Или в твоем мирке быдло не будет покупать оружие?Я только за, если у каждого будет ствол. Спокойнее жить будут
>>219653932Да у тебя и с пониманием несложных текстов проблема. Речь о том, что злоупотребления и коррупция будут не меньше чем в выдаче прав и соблюдения ПДД.
>>219638984 (OP)> из омежки в альфуАло, чэдовска скотичночка, ствол нужен чтобы защищаться от жестоких людей вроде тебя, а не для авторитета или крутости.
>>219654050Пуля уравнивает. Ведь пуля, выпущенная из пистолета ерохина будет примерно равна по силе пуле сыча, что не скажешь об ударах. Рукашку задрочить - дело лет пяти, а стрелять научится можно за месяц. Бог создал людей. Кольт сделал их равными.
>>219654142>Я У ТЕБЯ СЕЙЧАС НА ГОЛОВЕ ПРЫГАТЬ БУДУВот досюда - верно.@НИПАДХАДИ!!! Я ВЫСТРИЛЮ!!!@А НУ, ДАЛ СЮДА! (ОТБИРАЕТ СТВОЛ, ВЫБРАСЫВАЕТ МАГАЗИН В КУСТЫ)@СПУСКАЙ ШТАНИШКИ. ХОРОШИЙ ПИСТОЛЕТИК, ТОЛЬКО МУШКА БОЛЬШАЯ, СЕЙЧАС ТЫ В ЭТОМ УБЕДИШЬСЯ.@РАЗ ПОВОРОТ@ДВА ПОВОРОТ@ТРИ ПОВОРОТ@ВИДИШЬ? ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ МУШКА.
>>219638984 (OP)>Легализация огнестрела нужна в первую очередь омеганам и чуханам А ты омеган или чухан?
>>219654258В чем равность то? Кто первый взял на себя ответственность за убийство, тот и победил. То есть нерешительный чмоха омежка все равно всегда будет в лузерах, еще и с дыркой в животе.
>>219654266>защита>гандонострелМожет тогда ШОКЕРЫ? Травмат хуйня, сколько видео, где после выстрела из травмата в тело не происходит нихуя. Это немного больнее пейнтбольного шарика, а пьяному или нарику так вообще похуй
>>219654085А ну да, точно. Отличный аргумент, дружище. А поцоны и не знали, что все пьяные заторможенные и ничего плохого сделать не могут. Спасибо дружище, я теперь не буду пьяных с пукалкой бояться, ведь все пьяные забывают про предохранитель.
>>219654379>НИПАДХАДИ!!! Я ВЫСТРИЛЮ!!!>@>А НУ, ДАЛ СЮДА!>(ОТБИРАЕТ СТВОЛ, ВЫБРАСЫВАЕТ МАГАЗИН В КУСТЫ)Ебать у тебя фантазии. Если ты так на понтах попрешь на шиза со стволом, у тебя через 5 секунд будет дырка в пузе.
>>219654335Все, я тебя услышал. Мой тебе совет : лучшая защита - это нападение. Если твой оппонент на морду страшный - шмаляй не думая,по любому хотел тебя пощемить
>>219654192>Он не пальнёт, потому что он дохуя альфач и у него раздутое чсв.Сдуется его ЧСВ от первой же пули, а раздутым оно станет у тех, кто стреляет первым. Ковбои они или быстрые, или мёртвые.
>>219652009>Ты видимо не можешь представить себе ситуации, когда бывший участник боевых действий имеет точку зрения отличную от провластной?Да.>Плюрализм мнений - нечто недосигаемое для тебя?Нет.
>>219654421Равность в том, что и Ероха и Сычик играют на равных. У сычика есть реальный шанс защитить себя, всего лишь нажав на спусковой крючок, а если бы сычик решился на пизделовку что по сути тоже шаг в сторону усиления конфликта и отстаивания интересов - его удары для ерохи как шлепок тянки
>>219654655Почему же просто так? По любому хотел тебя стукнуть, отвечаю.Ты же понимаешь, что мне, например, похуй если кто на меня злословит/орёт,а другой в этой ситуации уже шмалять начнёт? Оно тебе надо?
>>219654681Погугли травмы от пейнтбола/шароплюя, за исключением чуть более создранной кожи - один в один. Лучше ты приезжай - со своим травматом - получишь с дедовой одностволки заряд картечи.
>>219654812> шмалятьДа, омежка должен иметь право пристрелить чэдовскую будку которая хочет его убить.
>>219654896Не понимаю куда ты пытаешься маневрировать, но могу точно сказать, что в совочке, который по совместительству родина гопников, не гнушались паказать сибя чиста ровными поциками.
>>219653877Ой, да ладно хорош лукавить, сам ведь понимаешь, что это не так.1. В обойме пистолета 7 патронов минимум, сколько там у Осы, не говоря о газе?2. Ношение оружия будет иметь превентивный эффект. Залупаться на кого-то, чтоб получить пулю в лоб? Спасибо, не надо.Даже если он 1, а нас трое, кто-то с большой вероятностью схлопочет свинца. Кто-то рандомный. А, может, это буду я? Спасибо, не надо. 3. Дистанция поражение у этих пукалок ничтожная. Ими вообще нельзя пригрозить, только выхватить и применить в упор, как можно быстрее. пистолет же ты можешь направить на агрессора, а сам отступать, хоть на 50 метров.
>>219654847Что ты мне ещё расскажешь?)Что резинка утюгом должна рану оставлять? Да вот нихера, только потом гематома на все пузо у тебя будет. Ну и новости открой, узнаешь что травмат даже летальным бывает.
>>219638984 (OP)Да похую ваще.Будут ходить омеганы со стволами - значит у меня появится ствол халявный, в крысу ебнуть со спины и отобрать ствол - эт дело 30 секунд. И пусть потом стволы прикопанные лежат, ждут своего часа, продать такой товар всегда можно.Только хуй кто разрешит быдлу иметь стволы.Вот миллиардер застрелился из глока, а не ризонорлюя или балончиком себя затравил, что наглядно показывает, что иметь ствол - не проблема, для тех, у кого есть власть и деньги. А быдло-нищуки пусть ебуться как хотят.
>>219655013Откуда слово буллинг взялось, ебобо ?Совок тебе в штаны насрал, а в швитых ЕС и США такой хуйни нет - ни молодежных банд, ни травли.Сука рот, даже в Индии есть раджинг, но ебобошка сет про совок, насравший ему в штаны.Совка нет, дебил, 30 лет уж нет, поколение выросло вне совка.Может дело совсем не в совке , а в чем то еще ?
>>219638984 (OP)Ты, оп, только прозрел?Тебя и вчерашний шторм не разбудил.Подпишусь под каждым словом.Да даже в мурике стволодрочеры это инцельские омежки с одного взгляда. Доставил бы фоток, да лень.Да и у нас что не стволодрочер, то омеган.Про государство кококо рабы кококо, поддвачну.Если ты, хуила, на выборы не ходишь. И каждый год переизбираешь Пыню, то ствол тебе чтоль поможет как то?Наоборот минус, что коп тебя завалит как в мурике, когда ты к писюну случайно потянешься.Вооруженный нераб актуально для старых времен, когда можно собраться толпой и вломить пизды правительству.Сейчас век информации. И решает не кучка на кучку, а сознательность и полит активность граждан.Короткоствол для обороны лютый бред. Если к тебе кто то домой может вломиться хуйни забор/железную дверь.Если тебя кто то хочет убить он тебя убьет. Подловить стволодрочера на короткой дистанции и пырнуть ножом как нехуй.Вооруженные ограбления чтоб нигга ворвался в магазин со стволом или гопстопнул на улице у нас вообще бывают? Врываются с ножем или с молотком. Носить с собой 1.5кг металла нонстоп не удобно.Самая оптимальная штука для самообороны это газбалон.Куча преимуществ:1 при удачном применении никакой сгухи2. Применять можно в любой странной ситуации.Не будешь же ты применять ствол когда до тебя доебался бухой сосед. А баллон да изи. Если тебя хотят отпиздить местные ауе школьники. Ствол не адекватно применять. Можно на понт взять и то не факт что выйдет. А баллон изи.3. Баллон легче и меньше.4. Баллон работает в одно движение из кармана.5. Баллон никогда не отстрелит тебе яйца и если его спиздят/проебешь то похуй.
>>219655897Бля, я будто щас прочитал макаку, которую научили пользоваться мессенджерами. Ты там наверно еще укал как гиббон когда писал.
Многи говорят о страхе выебона, если у опонента есть ствол. Это все конечно хорошо, но забывают о ситуации, когда конфликт произошел, например на дороге и у человека отключаются тормоза и он начинает стрелять. И я уверен, что в этот самый момент он уже не отдает отчёт своим действиям, когда он на взводе. Каждый день появляются видео с драками на дороге, а сколько таких конфликтов не появляется. И в этой ситуации будет уже не драка, а стрельба, с последствиями в виде, одного в гроб, другого в тюрьму.
>>219638984 (OP)Какая толстота! Пиздец!>То есть тебя все посылают, и ты думаешь, что с появление ствола тебя сразу зауважают?.. А ты подумай почему тебя посылают, может потому… что ты чмо? Так чмо с пистолетом это чмо с пистолетом, но никак не уважаемый человекВ приличном обществе уважают всех, а не закон силы как в пидарлэндии.>Вот часть таких людей как раз и будет покупать себе стволы, приобретая мнимую уверенность в собственной непобедимости. Такой парень тут же начнет искать приключения на свою задницу, дабы применить оружие, и будьте уверены – найдет. Такой человек опасен не для преступников, а в первую очередь для себя и всех окружающих. Никто не дает гарантии, что задрот-двачер с пистолетом, наживший в себе не один комплекс неполноценности, не опаснее для окружающих, нежели чем гопникИз чего это следует? Выдуманная претензия.>Уверяю тебя, последнее чего будет бояться преступник это офисного хомячка или битарда с пистолетом. И ты действительно намереваешься играть в ковбоев с бандитами? Тренированные полицейские и спецназовцы часто в таких перестрелках гибнут. На ум тут же приходит та мысль о лохе, ищущем приключений на свою задницуЕсли на меня нападет человек с оружием у меня хоть будут шансы.>Через некоторое время после легалайза обычные преступники (если это не ДС, конечно) начнут сбиваться в банды, а у банды ВСЕГДА преимущество перед фраером-одиночкой. И да, навык стрельбы в тире прокачивает скилл стрельбы в тире, а чтобы уверенно стрелять по людям, этого не достаточноПреступники на то и преступники, что преступают закон. Если они захотят они достанут оружие, наркотики и другую нелегальщину, в отличие от законопослушного гражданина.>Вы попросту виктимные и морально неполноценные люди, в этом и есть ваша проблема. Вам кажется, что наличие ствола превратит вас из лузеров в альфа-самцов, только вот альфу делает таковым не пистолет, а моральная сила. Не понимать этого в 2017 – быть дауномТы выдумал это и пытаешься предъявить анону за свои фантазии.>Если для тебя раба от не-раба отличает наличие пушки в кармане, то у тебя явные проблемы с мироощущением, ты элементарно не понимаешь в каком мире сейчас живешьОтличает. Про другой мир ТМ твои фантазии.Покормил.
>>219656006Даже если будет оружие и все будут на взводе, то в таких ситуация все равно будет пакостничество уровня прострела колес, ведь сидеть за убийство просто потому что ты потерял сверхважные 2 милисекунды из-за того, что тебя подрезали, такая себе перспектива.
>>219655897Дык писали же. Детей тревожит тирания и отсутствие свободы. Правда что под этим подразумевают, я хз. Эта как с бабой спорить, она тебя будет обвинять в отсутствии внимания и любви, а что конкретно она под этим подразумевает, она объяснить не может.
Мне бы не хотелось легалайза оружия. Потому что оружие это возможность убить человека за секунду. Я не хочу чтоб у моего условного соседа была возможность ебнуть меня в мгновенье. Нож/топор/молоток еще не факт, что убьет человека. А пистолет с большой вероятностью да.И нахуя мне думать что взбредет в голову рандомному хуесосу? Даже у редких владельцев оружия сейчас сьезжает кукуха и они начинают шмалять по прохожим из за депры. У нас тут охранник на автозаправке недавно так еьанулся.Да и того же эллиота роджерса вспомним. Где пруф что ты не будешь прохожим, который попадется ему под руку?
>>219644933>При легализации хмурого и выдаче его в аптеках по паспорту по цене Х4 от себестоимости рынок опиатов просто бы рухнул и все наркоторговцы закрылись.Лютобешено двачую.
>>219656172>милисекунды из-за того, что тебя подрезали, такая себе перспектива.Ты походу не сидел в дарквэмб тредах.У эмоциональных людей крушу срывает на время. Там и с ножами резня происходит. А когда ствол под рукой он пойдет в ход. Будь уверен
>>219656246Человек социальная зверушка и борьба за статус в стае - эт нормально.Другой вопрос, что нынешние системы общедоступного образования - полная хуета, не способные должным образом эту борьбу за статус канализировать.Но это общемировая проблема, а не только для бСССР свойственная.Потому приплетание совка - ну никак ни в тему.
>>219647757Кстати, если бы хоть у кого-то в этой школе был пистолет, чувака бы мгновенно сложили.Легко убивать безоружных людей. А вооруженных - хуй.
>>219650626>А кирпич летает медленно и баллистика у него отвртительная, да и проникающее действие никакое.У него энергетика солидная. И башка уязвимое место.
тренд не читал, но полностью согласен с автором. чуханы и омежки нихуя не понимают, что прежде чем они отелятся и купят ствол - у Ерохи уже будет их пять, и еще по одному в трусах и правом носке.лично я хотел бы себе ствол, но чисто чтобы стрелять животных. вчера видел косулю и троих бобров, сегодня сотню уток. неделю назад - волка. моя пневматика нихуя не угроза большим животным, но вот с огнестрела их я бы пристрелил и с удовольствием бы съел. а человека я и руками заебашу, особенно омежу со стволом. более того, засуну ствол омеже в жопу, ибо нехуй тутхотя нет, не засуну. просто отберу ствол себе, нахуй долбаёбам оружие? мне он нужнее
>>219655952Все годно расписал. Тут ещё вот какое дело. Человек, ратующий за огнестрел, представляет себе этакую перестрелку из кино. Где все красиво отстреливают плохих парней, уворачиваясь от пуль. А на деле, когда попадет в конфликт, большая часть народа просто теряется. Стресс, трясучка, все дела, не каждый день бывают такие ситуации. Ну и говорить о том, как грамотно применить огнестрел в этой ситуации не приходится.
>>219656172Почему ты говоришь о всех? Все люди себя одинаково ведут? Дружище, ну хуйня аргументы у тебя.
>>219648981Ствол купить не проблема в торе, стоимость переточенного в боевой пневматического макара +50 патронов около 30к была, когда я в крайний раз любопытствовал (года три назад).Пистолет легальный вообще хотел бы. Но скорее как игрушку - мне очень нравится стрелять. А убивать кого-то - фу, какая проза.Гондонострел не беру, потому что стрелять из него удовольствия никакого, он с 10 метров метровую кучу не соберет.
>>219656734>у Ерохи уже будет их пять, и еще по одному в трусах и правом носке.Да хоть десять, иметь ствол и применить его - две разные вещи, никто не хочет под пули особо, а ерохе сидеть на пж тоже не особо хочется.
>>219656310Бабские заебы начинаются в пубертат. И? Что сказать то хотел? Масло-масленное. Что мне с этой инфой делать, тупой ты ребенок.
>>219657005И Ероха ссыт тебе на ебло и ты убегаешь обтекая, т.к. тебе тоже не хочется сидеть на пж.В чем плюсы-то ?
>>219657005да блядь омежи не понимают, что без легалайза у них больше шансов выжить в конфликте. иначе его (тебя) просто пристрелят и пойдут дальше, пока ты вспоминаешь, как снимать ствол с предохранителя и какой стороной вставлять магазин
>>219656549Он не вменяем. Ору блядь, просто пакостить будут. Стрелять друг в дружку, никто не станет. Только по колесам. Блядь, откуда столько дураков лезет.
>>219657131> Детей тревожит тирания и отсутствие свободы. Правда что под этим подразумевают, я хз. Эта как с бабой спорить> бабские заебы начинаются только в пубертат> Что мне с этой инфой делать, тупой ты ребенок.О, у нас тупорылый олигофрен, который не может 2+2 сложить. Спасибо Абу и Ивангаю за безмозглый скот, то что нужно.
>>219656549>>219657321Прикольно, олигофрены посидели в дарквебемах, экстраполировали это на все ситуации и теперь сидят и трясутся под себя.
>>219657396Что сказать то хотел, родной? Я без подьеба спрашиваю. У бабы начинается пубертат, и? Дальше то что? К чему ты приплел пубертат с заебами?
>>219657159>И Ероха ссыт тебеТак ссыт или нападает?>тебе тоже не хочется сидеть на пжЕсли есть реальная угроза для жизни то за труп ерохи ничего не будет ибо необходимая самооборона.
>>219657534Зачем продвигать? Предлагаю просто накидать под парты ночью, так сказать маленький подвиг! Теперь дети защищёны!
>>219657209> что без легалайза у них больше шансов выжить в конфликтеТогда почему число убийств в два раза больше чем в штатах?
>>219657748То есть ты без иронии не можешь сопоставить новый факт с тем, что пизданул несколько минут назад? Завершая диалог с нпс.
Сейчас на дороге готовы убить, если что-то не понравилось. Бешеные пидорахи выскакивают из кабины с битами и монтировками. Вот охуенно-то будет с огнестрелами. Да-да, у тебя конечно же будет пулемет и ты успеешь выстрелить первым.
>>219657802Вот смотри как ты выворачиваешь ситуацию в свою выгодную сторону. А представь, что агрессивный ероха, при легализации огнестрела покупает оружие и стреляет тебе в живот. Приезжают менты, он говорит, что ты на него напал. Его отпускают, ведь ему ничего не будет, он просто защищался. А тебя везут в больничку, где тебе вырезают половину кишечника и ты до конца жизни ходишь с калоприемником, в которое вываливается говно и остатков кишок. Ты же понимаешь что ситуация может быть не выгодной в твою сторону?
>>219658149> Его отпускаютСразу после того как не находят следов борьбы, свидетелей и вообще все в вакууме происходит. Верю.
>>219658019Вот и именно. Огромное число просто отмороженных орков. Вот едет такой, простой обыватель на дачу с женой. А их подрезает какой нибудь агрессивный пидараха, на Жигулях. А в Жигулях сидит ещё четверо, таких же орков. Будет ли обыватель доставать свой огнестрел? Ведь он может себя защитить. Или попытаться избежать конфликта с дураком, не раздражая орка пистолетом. Есть такой тип людей, которые не бояться нихуя, если разозлятся. И этому человеку, ни при каких условиях нельзя давать доступ к оружию.
>>219658542>Есть такой тип людей, которые не бояться нихуя, если разозлятся. И этому человеку, ни при каких условиях нельзя давать доступ к оружию.Их просто выпилят либо посадят за выпил, только и всего.
>>219657321>>219657472>Ряяяя такого не можыд быть чтоб при конфликте стреляли по бытовухеСглотнешь мою сперму, ок?Новость от сегодняhttps://vrn.vestipk.ru/archives/165224Никогда такого не было и вот опять.
>>219657159> тебе тоже не хочется сидеть на пжКакое пж за превышение пределов необходимой обороны вообще?
>>219658267Ну понятно что ситуация в вакууме. Но ты же написал что готов применить оружие, если за это ничего не будет. Ну дык и ерохин имеет такое же право. Что за это будет, это следующий вопрос. Ты готов поплатиться здоровьем или отсидеть за убийство?
>>219658700А если человеком, за которого их посадят, будешь ты или твои родственники, ты не расматриваешь?Ты готов принести себя жертву, ведь их просто посадят, делов то.
>>219659122С тобой и сейчас все тоже самок может произойти без всякого огнестрела. Так хоть шансы уравновешиваются.
>>219658765Тащи новости, где злоумышленники вломились в дом и убили хозяев где короткоствол бы помогhttps://www.province.ru/tyumen/zhestokost/na-tyumenskoj-trasse-voditel-podrezal-nivu-i-zastrelil-passazhira.htmlhttps://life.ru/p/1090622http://asn.in.ua/ru/news/news/129203-delo-ubitogo-izvestnym-sumoistom-bajjkera-khotjat.html
Первым делом короткостволы закупят ерохи и прочие кабанчики и будут устанавливать справедливость по их пониманию.
>>219658925>отсидеть за убийствоПричем здесь убийство вообще? Может там все в рамках необходимой обороны будет.
>>219659138Почему вооруженное убийство. Ты написал, что готов применить оружие, если за это ничего не будет, ок, ты применил. Ероха повержен, тебя отпускают ты дальше живёшь. Но ситуация может сложится не в твою пользу. Ероха стреляет в тебя, ты труп или инвалид. Ероха дальше машет стволом в своей быдло компании, рассказывая как проучил Сычева.Или ты думаешь что все произойдет только по первому сценарию? Ты понимаешь, что если каждый орк, будет иметь ствол, ты можешь стать пострадавшим?
>>219659270Но если каждый агрессивный орк будет ходить с пистолетом, мои шансы пострадать возрастают. Ты не думал об этом?
>>219657209Не, брателло, омежки придумали хитрее:- у омежек всегда виноват кто-то, кроме их самих, причем превосходство над омежкой в уме, воле, социальных навыках, обсирается и негативизируется.- сейчас получение пиздюлей омежкой обьясняется различием в физической подготовке, мол омежка высшее существо, ему БИ заниматься западло, а гопобыдло накаченное и тренированное, не из-за превосходящих морально-волевых качеств, а потому что тупые. Что выглядит убого и кроме улыбки не вызывает ничего, даже сочуствия.- с легализацией стволов у омежек появятся красивые оправдания, что они не хотят на сгуху или боялись, что невинные пострадают (если ствол был, но не применил ), либо "а чё я против ствола сделаю ?"- получается очень красиво для омежки, ему ничего не надо делать, можно и дальше чмошно деградировать.
>>219659399Джвочую.В небольших мухосрансках на всяких личных юбилеях собираются судьи. прокуроры и силовики (у них уже есть короткоствол) всякие мэры, местный бизнес, директора всяких ЖКХ и прочих учреждений,их родственники.Вот эти компашки в первую очередь получат стволы. И вот бухой сын директора местного ЖКХ постреляет мимипрохожего и получит максимум условку, потому что дарил сервиз на 50 лет местному прокурору.
>>219638984 (OP)>Не понимать этого в 2017 – быть дауном>2017манька не может в троллинг поэтому копипиздит пасты с пикабу.
>>219659450Ты гадаешь. Есть перестрелка, есть тот кто пострадает. Ты конечно не расматриваешь себя как пострадавшую сторону?
>>219659573> Ероха стреляет в тебя, ты труп или инвалид. Ероха дальше машет стволом в своей быдло компании, рассказывая как проучил Сычева.С какого хуя, просто так взял и пристрелил? Ебать маняфантазии.>>219659720>Но если каждый агрессивный орк будет ходить с пистолетом, мои шансы пострадать возрастают. Ты не думал об этом?Статистика говорит об обратном, после легалайза сначала идет резкий всплеск убийств, когда выпиливаются самые агрессивные и неадекватные, потом все устаканивается, т.к. огнестрелом нельзя просто так взять и попугать, за это уже срок будет, не говоря уже о возможности зажмуриться, это даже орк будет понимать, а бита и травмат для него это не оружие, так что по итогу наоборот будет безопаснее, но при условии нормальных законов и судов.
>>219659913>Ты готов стать их жертвой?Сколько можно повторять одно и то же? Ты готов сесть за руль или выйти на дорогу, ведь в любой момент ты можешь быть намотанным/намотать на колеса?
>>219657802Он в прямом смысле ссыт тебе в ебло, т.к. Ероха - чед, ростом 195, с 30 см хуем, а ты карлан 169, то ему хуй надо только на 15 градусов приподнять, чтоб ебало твое обоссать.Угрозы жизни нет, потому обоссаный ты убегаешь обтекать.Если ты достанешь ствол, то Ероха тебя подстрелит и будет оправдан, т.к. твой труп будет со стволом в руке.
>>219659416То менты бы не были такими куколдами и заранее бы держали оружие наготове, быдлан бы едва ствол достал, как стал бы тяжелее на несколько пуль.
>>219638984 (OP)>То есть тебя все посылают, и ты думаешь, что с появление ствола тебя сразу зауважают?.. А ты подумай почему тебя посылают, может потому… что ты чмо? Так чмо с пистолетом это чмо с пистолетом, но никак не уважаемый человекНу, вообще посылать просто так какого-то чмошника, зная что он от обидки себе пукалку приобрел, чревато. >Вот часть таких людей как раз и будет покупать себе стволы, приобретая мнимую уверенность в собственной непобедимости. Такой парень тут же начнет искать приключения на свою задницу, дабы применить оружие, и будьте уверены – найдет. Такой человек опасен не для преступников, а в первую очередь для себя и всех окружающих. Никто не дает гарантии, что задрот-двачер с пистолетом, наживший в себе не один комплекс неполноценности, не опаснее для окружающих, нежели чем гопникНе, если идиот одержим идеей непобедимости, то он и так себе говна накупит - шокеры, перцовки и прочие легальные средства самообороны. >Через некоторое время после легалайза обычные преступники (если это не ДС, конечно) начнут сбиваться в банды, а у банды ВСЕГДА преимущество перед фраером-одиночкой. И да, навык стрельбы в тире прокачивает скилл стрельбы в тире, а чтобы уверенно стрелять по людям, этого не достаточноУ нас блядь и так большинство преступников сбиваются в банды. >Омеганы в первую очередь подстрелят не ненавистного Ероху а друг друга да и вообще левых людей, а потом подстрелят и их самих. Что интересно, Ероха тоже заимеет ствол, только вот он не будет бояться его применить по назначению в ответственный момент. Дискасс.У Ерохи и так будет ствол, если он из своей ранговой системы так и не вырос. И применять он его будет для доминирования над всеми кто ему омежкой покажется.
>>219660064>Ты конечно не расматриваешь себя как пострадавшую сторону?Внезапно все это и сейчас происходит, даже за травмат или перцовку можно получить реальный срок, писал же, без вменяемого зак-ва и независимых судов все это вообще бессмысленно.
>>219660160Ты готов стать жертвой первой волны убийств? Не, ну понятно, что с тобой этого произойти не может. Это с кем то другим произойдет. А если убьют тебя? Ты согласен на легалаиз?
>>219660454>Ты готов стать жертвой первой волны убийств? Не, ну понятно, что с тобой этого произойти не может. Это с кем то другим произойдет. А если убьют тебя? Ты согласен на легалаиз?Ты готов стать жертвой коронавируса или сидишь как сыч когда погода-то какая?
>>219660321Да. Я выезжаю на дорогу, и понимаю всю ответственность и последствия. Ты на вопрос то ответь. Не сьезжай.
>>219660325>ты убегаешь обтекать>Если ты достанешь стволТак убегаю или достаю ствол, ты уж как-то определись.
>>219638984 (OP)Отвечу в дырявый лахтотред. Идет запрет ВСЕГО оружия, а не только огнестрела. Пидорашкинская власть и мусора бояться даже боккена в руках человека, признавая его холоднякомю Так что +15 тебе, дырка.
>>219660514Ты сьезжаешь с темы. Дружище, все кто в треде ратуют за свободную продажу огнестрела, не рассматривают ситуацию, что сами могут от него пострадать. У нас есть очень много возможностей здохнуть, я не готов к их увеличению.
>>219660570Мною был использован союз "если", в следующей форме :употребляется при присоединении придаточного предложения, заключающего в себе сопоставление с тем, что сказано в главном предложении Т.е. либо ты обоссаный убегаешь обтекать, либо ты достаешь ствол и либо едешь на пж, т.к. применил ствол против человека, не применявшего в отношении тебя насилие, либо будешь убит Ерохой, который в таком варианте развития событий будет самозащищаться от реальной угрозы жизни - твоего ствола.яЕсли ты тупенький и тебе до сих пор нипанятна, то я постараюсь еще более одробно расписать.
>>219661057Выберу третий вариант - вызову копов просто, которые должные приехать за пять минут и повязать уебка, вот и все.
>>219657885откуда инфа? нет, ну правда. вот если ты сможешь купить огнестрел (лол а ты и сейчас можешь, прикинь) - что изменится? быть человеком нужно как со стволом, так и без
>>219661475а суды у нас нормальные. омежкин был социопатом и шизофреником, вышел и пострелял всех вокруг, из-за своих тупорылых, далёких от реальности убеждений. ему дадут пыжа или лет двадцать. а ерохин тупо оборонялся, ерохин социальный тип и дадут ему полтора года условно. ерохин просто скажет как было - и сука будет прав и честен, и суд ему поверит
>>219638984 (OP)>Вот часть таких людей как раз и будет покупать себе стволыЭто страшно, так как у большинства двачеров пиздец завышенное ЧСВ вкупе с озлобленностью на весь мир, что его, такого всего распездатого, общество не просто не принимает, а старается избегать, так как он - токсичный уёбок, корчащий из себя нитакогокакфсе. И будьте уверены, такое хуйло с удовольствием устроит очередной колумбайн, потому, что люди для него - это ватники, пидорашки, и так далее.
>>219661931но если ты взял рукой за дуло и ебашишь ероху прикладом по ебалу - это как расценивать? лайвхак - скажи, что шел на охоту и тут такое случилось
>>219638984 (OP)Пасту не читал, явно жир. Вообще, сколько я не размышлял об огнестреле то сначала был против, думал, ОЙ ПИЗДА ЗАСТРЕЛЯТ. Но позже, начав думать немного глобальнее, понял, что легализованный огнестрел, буквально обязательная вещь для демократии и свободы слова. Так как гос. машина начинает охуевать, если забывает, что она состоит из людей, которые тоже выползли из нихуя.Поэтому кстати в рф не легализуют короткоствол, да есть другое легализованное, но это уже гораздо сложнее, больше, опаснее
>>219661234Школы, согласно https://en.wikipedia.org/wiki/Gun-Free_School_Zones_Act_of_1990 - ган фри зоны.Так что нет. Не завалили. Ни охраннику, ни учителям, будь они хоть трижды члены NRA, не разрешено носить оружие в школу.Поэтому скулшутеры и успешны, что в школах некому их остановить.
>>219661355Ты уже обоссан. Обтекаешь и вызываешь полицию (помогите, меня обоссали !! Срочно приезжайте !)Менты приезжают и ???
>>219638984 (OP)- Э, слыш, мабила есть? - послышался позади вышедшего пробзеться Сычёва уверенный наглый вопрос гопникаСычёв, уже превкушая, как сейчас расстанется со своим новеньким смартфончиком, купленным им в кредит его нищей матертью, которую он эксплуатирует, полным картинок с понями и голыми анимешными лолями, робким голосом отвечает:- Н-н-нет!- А если найду? - слышится в ответ наглый вопрос гопника? - Хуле пацанам позвонить не даёшь, чё, двух рублей жалко? Дай, я быстро, у меня видишь, сел? - гопник демонстрирует свой Сямоми с выключенным экраном - Ну, чё, поможешь пацанам?И тут Сычёв вспоминает, что у него же есть КОРОТКОСТВОЛ.- Д-д-да, с-с-сейчас - робко произносит он, и лезет в карман, но не за смартфоном, а за пистолетом.Вытащив пушку, и направив её на гопоту, Сычёв резко изменился в лице, его омежья забитая мышиная морда на мгновение превратилась в оскал опасного зверя...- У него ствол! - сказал гопник своим сообщникам- Тихо-тихо, не дуркуй! Положи пушку! - говорил другой гопник - Ты же не будешь стрелять в людей, тебя посадят, будешь сидеть у параши и тебя будут ебать в тюрячкеЗвериный оскал Сычёва сменился обратно на мышиную мордочку. Гопники, почуяв слабинку, стали приближаться- СТОЙТЕ, Я БУДУ СТРЕЛЯТЬ! - завопил Сычёв, направив ствол вперёд, но дрожащие руки выдали его - стрелять он боялся.Гопник, подойдя поближе, ловким движением выбил из рук Сычёва ствол, после чего Сычёв увидел звёзды в глазах.Очнулся он в больнице с сотрясением мозга без смартфона и короткоствола, и был счастлив, что хотя бы живой.
>>219660160> С какого хуя, просто так взял и пристрелил? Ебать маняфантазии.Лол, классический анекдот А НАС ЗА ЩО?То есть, Ероха, который позиционируется как само воплощение зла, настолько опасное, что от него надо обороняться короткостволом, не может просто и без задней мысли пристрелить Сыча? Почему? У тебя шизофрения?
>>219662732Юрфак шесть лет назад закончил и ничего кроме отвращения к телам в мантиях не испытываю, а ты просто ватное дерьмо, сидишь тут и пердишь.
>>219663112> может просто и без задней мысли пристрелить СычаМожет конечно, если готов отсидеть после этого.
>>219663118значит ты просто плохой юрист. очень плохой. повторюсь, вот бы сейчас слушать ебаных домашних теоретиков
>>219638984 (OP)> Я нашел смешные тезисы смешных носителей какой-то позиции.Здорово. И что из этого должно следовать?
>>219663218>Может конечно, если готов отсидеть после этого.Сказано же, что БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ: он и не "готов" и не "не готов" одновременно - ему просто похую (похуизм Шрёдингера).
Васе было 17 лет, он был худ, сутул, близорук и чмырен всеми одноклассниками. Для придания своему лицу более брутального вида, Вася уже третий год решительно отпускал усы. Результатом столь долгих усилий являлись две жиденькие продреси волосиков под губой, что послужило основой для прозвища- Кука. Сокращение от Кукарача, таракан. Как уже было написано, Куку чморили все. Он был несогласен с таким положением дел, но изменить ничего не мог- не хватало ни поддержки банды друзей, ни огневой мощи, ни банальной физической подготовки. Друзей Кука заводить не умел, физическую подготовку улучшать не давала врожденная неспособность доводить дела до конца, а вот с огневой мощью можно было что-то порешать.Вторую неделю Кука безостановочно капал на мозги своей матери-одиночке, требуя подарить ему на столь далекий, но все же имеющий место быть День Рождения 35 000р. Он страстно хотел себе ЕЁ- Ксюху СХП. Он уже облизал всю витрину в ближайшем ормаге и даже набрался храбрости один раз попросить подержать её в руках. Оставив на благородном металле и теплом дереве потные отпечатки, Кука полный решимости вытрясти с матери денег, отправился домой. Это было две недели назад. А сегодня мать хлопнула перед его носом пачку тысячных купюр.-Это тебе на День Рожденья. Я знаю, что ты хочешь какой-то там автомат-Мам. это макет!!!!- внезапно охрипшим голосом промямлил Кука-не перебивай! Мы пойдем вместе в магазин, и ты при мне его купишь. Хранить будешь дома-да-да-да!!! Конечно!- врал в наглую Кука прямо в лицо матери- только дома!-ладно- устало сказала мать- пощли.Следующий час прошел для Куки как в тумане. Он что-то упоённо рассказывал про АКС-74У, придумал ему аж пять применений в быту и около семи раз пообещал, что не вынесет его из дому. Семь раз солгал матери.Спустя еще неделю, когда мать задержалась на работе, Кука взял Ксюшу (он уже пятый день спал в обнимку с автоматом, ласково называл его Ксюшей и ему снилось, как он дружит с верной прекрасной рыжеголовой девушкой), спрятал её под плащ, выпрошенный у матери год назад, и пошел вершить ПРАВОСУДИЕ. Во дворе постоянно ошивалась небольшая компания старшеклассников. Они пили пиво, курили сигареты, иногда сидели с девчонками, и постоянно издевались над Кукой. Именно кто-то из этой компашки придумал кличку Кука, которая быстро прилипла к Василию. Но сегодня, о да, сегодняя все изменится! Сейчас-то они поймут! Сегодня Василий покажет им свою истиную брутальную сущность. С такими мыслями Кукарача быстрым шагом направлялся к скамейке, на которой компашка распивала пиво.-О, ебать, Тараканище! Пиздуй сюда, ёба!Внезапно Куку пробрала постыдная (но такая привычная) дрожь. Ладошки вспотели и ему захотелось домой, забраться на колени к мамке. Но отступать было поздно, рука через карман мешковато сидящего на нем плаща сжимала рукоять Ксюши, и это вселяло в него некоторую уверенность. "Щас как выдам очередь, то-то они обосрутся!" мстительно думал Кука.-Слышь, хуле так вырядился, прям Матрица, ёба!- один из компашки встал и направился к Васе."Пришло твоё время, Ксюша!" подумал Кука и выхватил резким движением автомат из-под полы...Точнее- он хотел его выхватить. Но отсутствие опыта быстрого выхватывания оружия из-под плаща, слабые ручки и торчащие во все стороны органы управления АКС-74У не позволили сделать это так круто и пафосно, как мечталось.-Хуле ты там дергаешься, а? Иди сюда я сказал- отделившийся от компашки парень лениво подошел к Куке и с интересом запустил руку за пазуху тому-не надо, отстань- захныкал Кукарача, чувствуя как его гениальный план мести разваливается на глазах-рот заткнул, ёба! Чейта... Ебать, пацаны, зацените! Отдай нахуй!- кулак резко взметнулся к Кукеному ебальничку и впечатал его нос поглубже в череп.Кука выпустил свою возлюбленную и схватился за лицо.-ебаааать! Кукарач у ментов ствол отжал!-Отдай- промычал Кука- это моё!Нога гопника, приложившись к животу Куки, несколько пошатнула его веру в права на этот автомат-АААААА!!!- захныкал Кука-Ебать, зацените!- Показывал свежий трофей своим приятелям удачно пошедший на грозного Куку гопник- тут патроны какие-то, холостые что-ли, пули нету!-Заябись Кука тебе подгон сделал! А у него больше ничего нет?Куку быстро обшмонали, выдали в процессе еще обучающих пиздюлей и бросили в лужу.Компания удалялась навстречу новым приключениям с трофеем. Кука же угрюмо шел домо, хлюпая ботинком, в котором плескалась вода из лужи в перемешку с его собственной мочей. Ему еще предстояло объяснить матери, как АКС попал на улицу и как его отобрали хулиганы, Жить на этом злом и жестоком свете Василию уже категорически не хотелось...Вы спрашиваете, кому нужно СХП? Оно остро необходимо всем этим Кукам, Обсосам и Эйтысукам ради тех нескольких секунд, пока они идут к обижавшим их старшеклассникам с таким-то страшным-ужасным СХП под полой плаща. Ради этих секунд Власти, своего Величия и стекающей по ногам малафьи. И все равно, что через минуту это самое вожделенное СХП у них отберут...
>>219663321Теоретик здесь только ты блядь, которой даже ни одного отказного не обжаловал в своей жизни наверное, сидишь тут и пердишь просто одно и то же.
>>219663352Назови мне страну, где есть эта твоя вожделенная свобода слова. Можешь даже среди тех, где легализовано повседневное применение огнестрела в публичных местах, поискать.
>>219663218Мой недоразвитый друг!Готов ли ты вручить мартышке гранату, после того, как объяснишь ей, чем это чревато?Тебя мертвого утешит отсидка твоего убийцы?
>>219663679Но мартышки же садятся за руль пьяные и наматывают на колеса педорах вроде тебя, машины же ты что-то не очень запрещаешь после этого.
>>219663885>отказ жертве в праве на жизньВ каком смысле? В смысле что жертва не сможет сама застрелиться, чтобы другому фраг не зачёлся? Или ты из тех маняфантазёряв, что считает, что жертва успеет прихватить с собой на тот свет попутчиков. Жертва может и успеет, если вместе с боевым огнестрелом легализовать боевые гранаты. Вот тогда да, действительно честно.
Хоплодебилы не понимают одну простую вещь - первыми стволы появятся у тех, кто пиздил их в школе, отбирал деньги во дворе, посылал их нахуй в очереди, и т.д. Хоплодебил если и успеет достать свою пушку, то только для того чтобы передать ее тому кто уже держит его глупую башку на прицеле.
>>219664256Агрессивное быдло выпилит такое же быдло либо полиция. В итоге поголовье скота уменьшится. Все просто.
>>219662790А ты обоссаный, но гордый идешь домой.Как видим, появление короткоствола не меняет расклад при унижениях Сычевых со стороны Ерох - Сычев в любом случае будет обоссан, а Ерохин максимум получит 1 к штрафа за хулиганку, если приедет полиция и захочет разбираться с административкой.Ничто не мешает и сейчас убегать и вызывать ментов, но омежье ЧСВ не позволяет чтоль ?
>>219664438Особенно эффектно будут смотреться перестрелки хоплодебилов в пробках и очередях. Пока они между собой выяснят отношения, они тысячи нормальных людей перестреляют.
Мне похуй. Если нужен будет ствол, куплю ствол, да и всё. Боже мой, легально получать лицензию на оружие в полицейском государстве — это как на лбу у себя написать «Я додик». В РФ несколько правовых институтов есть — право сильного, право богатого, право охуевшего. В принципе всё. А все эти законы и государство давно паралелльно населению существуют, не так уж и часто пересекается одно с другим. А ты как будто в Америке или во Франции какой живёшь, благородные доны, изволите ли вы легализовать ношение оружия? В голос с долбоёба.
>>219664329>Скажи за какие слова там посадят ?Втопи за радикальный ислам на их территории публично и обвини остальной (нерадикальный) ислам в "неправильности" и "неправедности" - а потом попытайся угадать, удастся тебе убедить Дядю Падди из ближайшего отделения в том, что ты псих и тебя надо в дурку, или нет.
>>219663847Сейчас X жертв от машин.А будет X от машин + Y от стволов.Твое дегенеративное кредо - сгорел сарай, гори и хата?
>>219664725> с административкойЗдесь уже уголовка чистой воды.> не меняет расклад при унижениях Только при чем здесь реальная угроза жизни и здоровью вообще?>сейчас убегать и вызывать ментовНе всегда это возможно, и здесь тебе не штаты, где копы за 5 минут приезжают и положат преступника нахуй в случае чего.
>>219664766>они тысячи нормальных людей перестреляютВ твоих фантазиях разве что.>>219664836Уже было, заебал.
>>219664937>В РФ несколько правовых институтов есть — право сильного, право богатого, право охуевшего. В принципе всё.Ахаха ссука, а ты мне нравишься)))
>>219665269>В твоих фантазиях разве что.Посмотри статистику по США, насколько более цивилизованная страна чем наша, а картина просто пиздец.
Краткое изложение стволодрочерских тезисов:1. Злые ерохи будут скромно обходить сыча, а не бить сзади по голове или окружать, не давая опустить руку в карман. Ведь если ствол уравнивает шансы, то сычу их обязательно дадут. Обязаны дать! ЯСКОЗАЛ!2. Вместе с короткостволом каждому сычу будут автоматически вшиваться навыки стрельбы а-ля Макс Пейн.3. Любой суд будет по умолчанию на стороне сыча, ведь сыч хороший, а суд за все хорошее, против всего плохого ерохи Даже в случае превентивного разряжания всего магазина в голову противника. Аргумент ДА ОН ЖИ БЫДЛО! не контрится.4. Стоит легализовать короткоствол и тут же наступит свобода слова, сменяемость власти, отсутствие коррупции и благорастворение воздусей. Ангелы будут на улицах пукать зефиром. Видимо, имеющегося на руках длинноствольного оружия все же недостаточно.5. Если ты усомнился хоть в одном пункте, то ты РАБ, ХОЛУЙ, ПИДОРАШКА! САПОГ В ЖОПЕ! ТЫ ЕШЬ МАЗИК! И ЗАБОР У ТЕБЯ ИЗ МЕТАЛЛОПРОФИЛЯ! РРРЯЯЯЯЯААААА!
>>219664177Смотри: ты законопослушный гражданин (школьник, в данном случае), пришёл на занятия без оружия (ты ведь соблюдаешь запрет), в тот же день в школу пришёл ёбнутый колумбайнщик со спрятанным стволом (ему похуй на запрет, как видишь).Он достаёт ствол и стреляет, хуярит всех подряд, и НИ У КОГО нет оружия, чтобы ему ответить, остаётся только либо прятаться, либо умирать, если ты спрятаться не успел. По сути, в данном случае, государство отказало другим, законопослушным гражданам в праве на защиту своей жизни и жизней окружающих, соответственно и в праве на жизнь.В случае, если бы школы не были ганфри-зонами, "колумбайнщиков" бы хватало только на пару фрагов, после чего они бы сразу отлетали от других людей, у которых тоже есть оружие. Но это в гипотезе, на практике, если отменить ганфри-зоны, то массовых расстрелов ВООБЩЕ не будет, т.к. потенциальные террористы будут знать, что им могут ответить.
>>219665269> Уже было, заебал.Если б я тебя ебал - ты бы человеком стал. Ответа я от тебя не услышал, блядота омежная. Ты готов принести свою жизнь в жертву порядка, наступление которого ещё бабушка надвое сказала?
>>219665948> Любой суд будет по умолчанию на стороне сыча, ведь сыч хороший, а суд за все хорошее, против всего плохогоДаже термин такой есть - предполагаемое право. Внезапно, в СИЗО наступает шок от несоответствия предполагаемого и реального.
>>219665166>Здесь уже уголовка чистой воды.Обоссать кого-то - это не уголовка. Даже нос разбить - не уголовка. Но можешь попробовать кого-нибудь притянуть. Только сразу давай судебную практику.>Только при чем здесь реальная угроза жизни и здоровью вообще?При том, что ситуация, когда мимохуя сразу начинают калечить/убивать, без здрасьте - очень редко встречается, начинают с психологического давления и унижений (словом и делом), обоссывание, как частный случай такого поведения, которое не яаляется опасным для жизни и здоровья.В какой момент ствол применять ?Ну а раз у нас не штаты и за 5 минут никто не приедет, то вариант кто-кого с нехуевыми шансами для выживших отьехать на сгуху, т.к. при легалайзе коротышей они будут и у гопоты.
>>219666227Специально для альтернативно развитых.Если ты опроверг какой-то тезис, то похожие на него не опровергаются автоматически.
>>219666537>Обоссать кого-то - это не уголовка. Даже нос разбить - не уголовка. Но можешь попробовать кого-нибудь притянуть. Только сразу давай судебную практику.Это будет зависеть от того, кто будет квалифицировать и как, пуссирайт безо всякой урины закатали на реальный срок после плясок в храме. А вообще читай пп вс рф по хулиганству, там все разъяснено хотя судьям похуй все равно.>В какой момент ствол применять ?Когда появляется реальная угроза для твоей жизни или близких. Только опять тут нужны вменяемый суд с законами вместе.>то вариант кто-кого с нехуевыми шансами для выживших отьехать на сгухуОн и без всякого огнестрела есть.
>>219666085>Но это в гипотезе, на практике, если отменить ганфри-зоны, то массовых расстрелов ВООБЩЕ не будет, т.к. потенциальные террористы будут знать, что им могут ответить. Твои "потанцевальные тирарасты" - автоматические сметники: они не рассчитывают уйти живыми - они рассчитывают прикончить побольше. Если он знает, что его положат после первой очереди, а не после третьей, он припрётся с бомбой - надеюсь ты понимаешь, что заряд размером со спортивную сумку от здания типовой советской школы оставит только руины. Это раз.А теперь два. Вспоминай историю Химейера. Быстро его положили? А ведь он по факту за основу взял обычный мирный бульдозер - просто навесил на него защиты. С распространением огнестрела спрос на бронежилоты тоже подтянется, то есть, чтобы остановить разбушевавшегося психа, потребуется что-то покрупнее "макара" (или неебически меткий стрелок со стальными нервами и молниеносными рефлексами). Это было два.Дальше три. Кто ходил в школу в девяностые, прекрасно помнит момент где-то около 1997-1998, когда по школам прокатилась волна "несчастных случаев". А фишка была в том, что в ларьках помимо пива и сигарет появились копеечные ножи из говностали с обмоткой рукоятки шнурком (пластина металла и верёвка). Длали их тогда какой ни попадя формы. Гнулись, тупились и ломались они на ура обо всё подряд. Но вот же незадача - для малолетних долбоёбов они теперь были предметом статуса, а посему каждый уважающий себя дворовый хулиган таскал при себе ковырло сантиметров двадцати-тридцати общей длины. И как-то "незаметно" в ситуациях, когда до того обошлось бы синяками, теперь обходилось трупами. А детская комната милиции за ящики коньяка отмазывала чудиков, переводя всё в разряд "несчастных случаев" по причине "неумелого обращения" - в одной из школ, где я успел поучиться, так за две недели ушло два ученика и один преподаватель, причём последняя попаданием в сердце между рёбер (да, и такое бывает). А хитрость в том, что до того ножи были кухонными, хранящимися на кухнях, и охотничьими, хранящимися в чуланах между выездами на охоту, но теперь ножи были везде, а потому у малолетнего долбоёба, пытающегося отстоять железность своих яиц, под рукой стабильно оказывалось достаточно длинное ковырло. Кстати именно после этого людей на улицах стали шмонать, а найденные ножики проверять на длину лезвия сравнением с ладошкой. Это было три.Так вот, со стволами будет ровно то же самое.
>>219667544Что у тебя проблемы с головой, а дискутировать ты учился у своей мамки - не фактами, а эмоциями. Ты чмо, недомужчина, и короткоствол тебе нужен для компенсации отсутствия фаллоса.
>>219666014>>219665421>Только кол-во убийств сократится по итогу.>Меньше людей - меньше убийств, согласен. Начнем с тебя? Или опять - А МЭНЭ ЗА ЩО?>>219668079>а дискутировать ты учился у своей мамки - не фактами, а эмоциями.
>>219667733>Так вот, со стволами будет ровно то же самое.Их тоже можно будет любому школьнику приобрести в ларьках как и ножи, надо полагать?
>>219667733>А детская комната милиции за ящики коньяка отмазывала чудиков, переводя всё в разряд "несчастных случаев" по причине "неумелого обращения" Вся суть.
>>219667733>Дальше три. Кто ходил в школу в девяностые, прекрасно помнит момент где-то около 1997-1998Ну так, любое оружие должно быть 18, а то и 21+, нехуй несформировавшимся пиздюкам, у которых зачастую гормону вместо мозга, давать что-либо опаснее ложки.>>219667733>>219667733Это не является аргументом против короткостволов. Что касается Химейера - только это подтверждает: псих/озлобленный человек может всё что угодно сделать оружием, оружие - всего лишь инструмент, который:1) не нужно давать пиздюкам как и любые другие средства повышенной опасности, включая прав на вождение авто и алкоголь2) не нужно давать психам3) не нужно давать преступникамТо, как его используют, зависит только от человека. А если уж запрещать оружие - то по такой логике нужно запретить автомобили, кирпичи, камни, бензин, стеклянные бутылки, садовый инвентарь и кухонную утварь, строительные инструменты и т.д. и т.п., также, запретить людям иметь избыточную мышечную массу, т.к. это тоже может быть использовано во вред другим , поместить всех людей в комнаты с мягкими стенами, привязав к кровати. Вот тогда всё будет действительно безопасно.
>>219667733Я тут мимо шёл, но пукну тоже. Одно дело-забитый задрот, неимоверно инертный, инфантильный. Такой да, будет искать "законного" вооружения.И абсолютно другое - персонаж из фильма "С меня хватит", загнанный в угол, могущий рассчитывать только на себя. Впрочем таким и оружие покупное не нужно, любая домашняя аптечка имеет достаточно ингредиентов для сбора бабахи, семи будут пользоваться
>>219668922>поместить всех людей в комнаты с мягкими стенами, привязав к кровати. Вот тогда всё будет действительно безопасно.Двачую. Рабочая тема.
>>219668564>Их тоже можно будет любому школьнику приобрести в ларьках как и ножи, надо полагать? А как без этого сычина-корзина осадит злыдня-ероху стволом в рыло? А без этого будут стволы перманентно при себе только у совершеннолетних со справкой. А если какой-нибудь возомнивший себя крутым чудик стянет дедову "смерть председателя" и с ней в сумке нарвётся на патруль, вызовут его родителей в милицию на разъяснительную беседу. А если он на патруль не нарвётся, а таки дойдёт до своей школы/шараги и начнёт тратить патроны, получит замечание от завуча - в глаз, свинцовое. А родня его тогда дружно отправится к излишне любопытным докторам, которым они будут доказывать, что они не верблюды. А если у поехавшего ещё и младшие брат или сестра, так там вообще цирк-с-конями-на-цветном-экране начнётся. Ну и где тут свобода применения в публичных местах?
>>219668922> Ну так, любое оружие должно быть 18, а то и 21+, нехуй несформировавшимся пиздюкам, у которых зачастую гормону вместо мозга, давать что-либо опаснее ложки.Хоть я и противник армии, но сделал бы легалайз только для служивших. Ответственность за оружие там вбивают намертво хотя необучаемых все равно хватит
>>219655952>СгухаНе аргумент, легалайз короткоствола = соответствующие законы о самообороне>Молотком ебнут со спиныА сейчас не могут?>Перцовый балонОграничен в применении, неэффективен против толпы. В отличии от кс, обязателен к применению, причем скрытному.
Зоонаблюдение:В треде не мелькнуло ни одной апелляции к необходимости защиты дома и семьи. А вот про злых ерох - каждый второй пост. Наводит на мысли, а?
>>219668855>Вся суть.Не совсем вся, но общую идею, почему об этом особо не шумели, ты уловил.>>219668922>Ну так, любое оружие должно быть 18, а то и 21+, нехуй несформировавшимся пиздюкам, у которых зачастую гормону вместо мозга, давать что-либо опаснее ложки.Ну дык с бумажкой с печатью и сейчас можно. Вон у меня друг один в ЧОПе когда-то работал - так он свои справки в перманентно идеальном состоянии держал, потому как ему на работе полагалось рабочий инструмент в рабочее время всегда держать под рукой. И не просто где-то рядом сныканный, а именно чтобы полностью официально и на абсолютно серьёзных щах - не то чтобы до ЧОПов кто-то лишний раз докапывался, но порядок есть порядок.>Это не является аргументом против короткостволов.Я не только о короткостволе, а и о боевом автоматическом тоже. Просто представь, что в ларьках, где раньше были выставлены пачки сигарет, теперь выставлены патроны, а где раньше стояли бутыли с блазухой, теперь стоят калашмёты.>Что касается ХимейераОн был приведён в пример, чтобы показать, что псих может быть не только вооружённым, но и защищённым. Это получается банальная гонка вооружений. То есть махнут мамкины паникёры свои гандонострелы на ПМы, а то и Стечкины - а гопота будет вся в касках и бронежилетах. И не факт, что только со Стечкиными.>А если уж запрещать оружие - то по такой логике нужно запретить всё на свете включая людей.Я просто пытался подсветить сам факт несовершенства концепции всеобщего остволения. Понятно, что будет минимальный возраст, с которого можно таскать ствол без надзора родителей или иных ответственных. Понятно, что у кого-то будут медицинские противопоказания (и не обязательно только по психике - суставы могут быть настолько слабыми, что даже из рогатки стрелять нельзя, или с сосудами такие проблемы, что вообще нельзя напрягаться - я знаком с одним пареньком, кому нельзя поднимать вес больше одного килограмма и резко двигаться), что за попадание на дурошлёпстве хулиганстве будут отбирать разрешение, что судимым будут давать контрольный срок, в который нельзя носить оружие. Просто вопрос тут в том, в каком из раскладов изъяны получатся наименее критинными.
>>219669324>Я тебя не понимаю.Тут в треде куча семёнов анонов напоминала о том, что в Штатах есть большая проблема со стрельбой в школах, потому что законопослушным туда проносить оружие запрещено, а незаконопослушные рабочий орган на поверхности запрета размещали. Ну вот я и пояснил от себя, как будет выглядеть расклад, если разрешт таскать и применять совершеннолетним со справкой. Да, психа остановят. Нет, полностью избежать жертв не получится. Нет, проблемы будут не только у психа и попавших под пули.
>>219638984 (OP)Уровень Двача упал со срачей на откровенные вбросы.ОП, высравший этот текст, походу ни в одном замесе не участвовал.Нету в уличной драке никаких омег/альф и прочего манямирка, просто ты среднестатистический хуй, против тебя среднестатистический хуй, а у него нож. Или кусок арматуры. Или их двое.ВСЁ БЛЯТЬ.После этого ты получаешь неебический шанс за просто так минимум получить травму, ну или вовсе откинуться от пропущенного ножевого, как тот мужик в автобусе.Именно оружие эту ситуацию и ровняет - одинаковая ответка в случае конфликта даже с группой людей, превосходящих тебя физически. Байки про то, какой НОРМАЛЬНЫЙ МУЩЩИНА ниндзя и как он всегда ко всему готов оставь при себе, у меня знакомого борца, завсегдатая качалки,оппонент в соло отхуярил битой в собственном подъезде просто в фарш - чувак инвалид на всю жизнь.А ты пишешь про мизерный процент еблонавтов с больным мировосприятием, которые всегда были, есть, будут и ни на что не влияют.В России преступность с применением гражданского оружия минимальна и народу им владеет крайне мало, пук про БАНДЫ вылетает в открытый космос. Бонусом в нашем законодательстве преступление, совершённое с применением оружия, закрывает далеко и надолго, т.е. рядовая гопота, у которой оружия и сейчас нет, не будет таскать с собой ствол, по итогам размахивания которым можно уехать на 10 лет вместо хулиганки и тяжких телесных, которые ещё придётся доказать в судебном порядке.
>>219670591>Ну дык с бумажкой с печатью и сейчас можно> Вон у меня друг один в ЧОПе >в ЧОПе Проиграл с довена.
>>219670591> подсветить сам факт несовершенства концепции всеобщего остволенияТы кто такой чтобы определять что лучше или что хуже? Ты можешь определить это лишь для себя. Но твоё лучше/хуже не является определяющим для ВСЕХ. И если ты думаешь что раздав стволы все тут же перестреляютдруг-друга, то ты - долбаёб.Люди не на столько идиоты как ты думаешь, хотя и животные в основе. В древности у каждого мужика была дубина и ничего, в результате родился такой кусок говна, как ты, с мозгом трусливой бабы, все мужики прошлого ржут с тебя, дебила.
>>219650644>А благодаря легалайзу оружие появится не только у бандюганов, но и у всех гражданАга. Тот факт, что они начнут легально его использовать на таких как ты тебя, конечно, не ебёт. Они попросту тебе и простым гражданам твою пукалку запихают в жопу. Как справляться будешь с целыми группировками таких бандюганов, рэмбо комнатный?
>>219671050> Да, психа остановят. Нет, полностью избежать жертв не получится. Нет, проблемы будут не только у психа и попавших под пулиНу и что? Почему из-за этого надо запрещать всем вменяемым гражданам владеть оружием?
>>219671570Ты что - дебил тупорогий? Оружие у бандитов И ТАК ЕСТЬ.Спиздят беспалева или купят где надо.нормальный легалайз уравнивает возможностии, вот и всё.
>>219671598Потому что трусливые страусы "как бы чего не вышло".Говно вместо мозгов и бабское воспитание.
>>219671719Ещё раз - как они твои возможности уравняет, если их тупо больше, они умеют выпиливать людей и при легалайзе начнут заниматься бандитизмом обильнее и по сути на легальной основе? Ты понимаешь, что закон тупо встанет на их сторону уже без каких-либо взяток, коррупционных схем и так далее - им теперь просто можно будет оправдываться тем, что у тебя было оружие и ты его на них нацелил?
>>219671598> вменяемым гражданам> в треде не приведено юзкейсов кроме АРРРРЯЯЯЯЯ ЗЛЫЕ ЕРОХИ!Иди каклеток наверни, вменяемый.
>>219671719> Спиздят беспалева или купят где надо.Или отнимут у мамкиного Рэмбо. Плюс один источник, ещё более безопасный, чем уже имеющиеся.
>>219672014А он такую ситуацию и не представляет. Он представляет, как достает пистолет и толпа быдла убегает, а кто не убегает, встаёт на колени и начинают просит прощения. До них никак не дойдет, что оружие, может быть направлено против них же самих. И его обязательно используют, смотрим те конфликты на дорогах. Где каждый день кого то опиздюливают.
>>219671471>Ты кто такой чтобы определять что лучше или что хуже?Я высказал своё ИМХО. ТЫ высказал своё.>Ты можешь определить это лишь для себя.Субъективно определять я могу для кого угодно - просто важно из этого для меня будет только то, что я для себя определил, а не для остальных>Но твоё лучше/хуже не является определяющим для ВСЕХ.Кто-то считает, что будет лучше, если человечество исчезнет. Кто-то наоборот считает, что это плохо. Оба в глазах друг друга непроходимые остолопы.>И если ты думаешь что раздав стволы все тут же перестреляют друг-друга, то ты - долбаёб.Нет, не все - только часть (и я даже не буду пытаться определить лучшая или худшая).>Люди не на столько идиоты как ты думаешь, хотя и животные в основе.Ты даже не предствляешь, какие идиоты бегают вокруг - на дваче всё же более-менее интеллигентная публика собирается, пусть и со своими причудами.>В древности у каждого мужика была дубина и ничего, в результате родился такой кусок говна, как ты, с мозгом трусливой бабы, все мужики прошлого ржут с тебя, дебила. Это что тебя на такую мысль навело? То, что я не втапливаю за калашмёты в хозтоварах? Дубину, положим, и сейчас таскать с собой можно, только она в случае чего в руках мешается - голыми и привычнее и сподручне. Меня тут скорее смущает то, что куча народу втопила за стрелковое, а при те же гранаты как-то не вспоминают. И про химическое почему-то забыли, а ведь Женевская, будь она неладна, конвенция запрещает его только для боевых действий - о самозащите там ничего. Я не могу сказать, что меня сильно смущает идея отстреливать из окна засады во дворе перед выходом из дома на работу, но вот идея героически поливать свинцом лестничную клетку, чтобы пройти через засевшую на ней засаду меня чуточку корёбит - я всё же предпочёл бы возможность кинуть в неё гранату.
>>219672397>Двач>Интеллектуальная публикаТы ебанутый? Совсем уже сдвиг по фазе? Сходи к психотерапевту реально.
>>219671598>Почему из-за этого надо запрещать всем вменяемым гражданам владеть оружием?А прямо вот абсолютно всем вменяемым совершенно запрещено? Тут же не дилема двух стульев, а непрерывный спектр между "разрешить-всем-неадекватам" и "запретить-всем-адекватам", вот только методики разделения людей на адекватов и неадекватов несовершенны, потому ты в любом случае недовооружишь некоторый процент адекватов и вооружишь некоторый процент неадекватов.
В рахе оружие иметь можно, но сложно и бесполезно. Вероятность того, что к тебе в дом ворвутся бандиты околонулевая. А вот если ты по ним из сайги херачить начнешь, тебя ж потом и наьутылят.
>>219672814Это знаешь как псих комиссия для сдачи на права. Заходишь а кабинет, врач спрашивает, вы употребляете алкоголь? Я отвечаю нет. А наркотики? То же нет. Травмы головы были? Нет, не было. Ясно. Ссым в стаканчик, и позовите следующего.Вот и вся комиссия. Но я видимо вменяемым оказался раз права дали. Вот что то подобное на получение оружия? Или там как то посерьёзнее проверяют?
>>219642266> Сейчас в РФ доступен гандонострел, который тоже может нехило уебать.Так и запишем, останавливающее действие гандонострела на уровне обычного пистолета. Тогда зачем легализовать огнестрельный короткоствол? Для самообороны хватит травмата.
>>219672351Ну это и печально. Вообще, складывается ощущение, словно те, кто за легалайз топят не видели ни разу, что происходит при легальном ношении оружия. Видео с теми же копами в США, которые, просто завидев пистолет, начинают без вопросов шмалять по людям, никого обычно не смущает.
Очередная чмошка которая въебала драгоценное время на кокочалочку, боксик и прочею чушь ссыться что когда он будет давить с позиции силы то просто получит пулю в бошку, поэтому НАДО ЗАПРЕТИТЬ!11 Я СКОЗАЛ
>>219673222>Вот и вся комиссия. Но я видимо вменяемым оказался раз права дали.Ну совсем полный неадекват может поссать мимо стаканчка, а вопросы про алкоголь и наркоту расценить, как предложение употребить - вот таких подобная проверка отсеивает прекрасно. Ну а вопрос по поводу травм головы как-никак обязательный, потому что ты в неё всё-таки не только ешь - ты в неё ещё и информацию воспринимаешь.
>>219673275Ну как зачем. Защищаться от хулиганов. Мамку защищать. Мамка это святое, для каждого пацана. Пацанам в подъезде показать. Что бы зауважили, ебана.Грозить из жигулей, другим таким же додикам, вот. Фоткаца с ребзями, со стволом. Внатуре. Натаха увидит фотки, обомлеет.
>>219638984 (OP)>в первую очередь омеганамТред не читал.Но ведь омеган - трус, который повсюду видит врагов и травителей.Ты к нему подойдешь дорогу спросить, а он тебя уже за гопника примет и пукалкой тыкать начнет.
>>219673781А что мешает мне сказать, что травм нет, а по факту я отбитый? Документов или справок из больницы они не требуют. Все на словах.
>>219673790>Пацанам в подъезде показать. Что бы зауважили, ебана.>>219667733>Но вот же незадача - для малолетних долбоёбов они теперь были предметом статуса, а посему каждый уважающий себя дворовый хулиган таскал при себе ковырло сантиметров двадцати-тридцати общей длины.
>>219673381>Видео с теми же копами в США, которые, просто завидев пистолет, начинают без вопросов шмалять по людям, никого обычно не смущает.Живу в США, зато когда мне нигеры в хату залезут, у меня хотя бы будет ствол, а вот когда тебя хачи будут пресовать, то у них он как раз будет, а вот у тебя.....
>>219673768Ага-ага. При легалайзе от вида твоей пукалки все качки, конечно, разбегутся, а не захуярят пулю в лоб сами.
>>219673381Ну я здесь же спрашивал, кто готов стать жертвой легализации огнестрела? Никто не готов, но все приводят примеры ситуаций, где ловко отстреливают быдло и защищаются с помощью него. Когда большая часть людей, попав в стрессовую ситуацию, просто потеряется от страха.
>>219674085А причем тут вид маня? Ты видосы из США посмотри, когда чувак ударил другого а он просто достал ствол и стрельнул, и полностью был оправдан, первое что учат в США если достал ствол то стреляй, если ты чмошная омежка которая будет махать а не стрелять, то да эффекта этого не даст
>>219673973При легалайзе всем похуй будет на твой усечённый состав, долобоёбик. Тебя, рэмбо комнатного, который считает, что справится с натренированными людьми, первого положат.
>>219673963Уж чего только не придумают дети с двача. И в США живёт. И от негров отстреливается. Дай дальше угадаю, ты супир программист 300к/с?
>>219673768>чмошка>ссытьсяА я погляжу, тут другая чмошка уже присмотрела место для засады на выходе из ко-ко-кочал-очки, откуда будет отстреливать тех, кому хватило денег на абонемент. Короче кому чего, а я к легалайзу в очередь за СВД встаю - буду своих от таких вот додиков с крыши прикрывать.
>>219674328Интересно, как ты живешь, если для тебя жизнь в другой стране это что то нереальное, живу в ЛА русских каждый день вижу, как собственно в той же Европе
>>219674246>все кто не носит оружия будут омежками а вот возьму в руку оружие и сразу им не будуТы понимаешь, дурачок, что ты зассышь человека убивать? Понимаешь, что это психологически трудно будет, особенно такому как ты?
>>219674371>кому хватило денег на абонементСейчас кочалок на каждом углу по пять штук, вопрос то не в цене маня, а во первых время, во вторых желание, многим людям спорт нахуй не усрался, и это не дает никакого права тем кто тратит время на это бить и так далее других людей
>>219674246> Ты видосы из США посмотри, когда чувак ударил другого а он просто достал ствол и стрельнул, и полностью был оправданЛолшто? Ты про Michael Drejka? Он на 20 лет на бутылку усажен.
>>219638984 (OP)https://boards.4chan.org/lit/thread/15276722/any-books-on-how-islam-slows-down-the-development
1/2Не совсем понятна такая вещь. Русские мусульмане из НОРМ выступали за евгенику, изучали расовые доктрины, штудировали расологические трактаты, которые издавал Авдеев в своем издательстве. В частности, НОРМовцы указывали на то, что в исламе "мощно разработана и структурирована философия положительной селекции", ссылаясь при этом на гаремы как своего рода инкубаторы, НО упуская из виду тот факт, что гаремы с наложницами были доступны только богатым мусульманам, а большинство населения просто не могло себе этого позволить.https://v-sidorov.livejournal.com/tag/расологияhttps://malikit.livejournal.com/515351.htmlhttps://malikit.livejournal.com/515660.htmlНичего плохого я в этом заигрывании с расологической тематикой я не вижу, но недавно в одном из тредов /lit/ нашел довольно интересную информацию, в свете которой "евгенический" потенциал ислама множится на ноль.
>>219674296Если ты не знаешь, что такое бандитизм вообще, то и нехуй кукарекать, особенно поугарал с этого высера> им теперь просто можно будет оправдываться тем, что у тебя было оружие и ты его на них нацелилчел полнейший ноль в праве, но при этом что-то еще пиздит про вред легалайза, вообще охуеть.
>>219672397> Меня тут скорее смущает то, что куча народу Мне похуй что там тебя СМУЩАЕТ. Ты трусливое чмо, ты БОИШЬСЯ людей с оружием. Вот и всё, все твои мантры из-за этого. Такие как ты готовы сажать за мыслепреступления,как бы чего не вышло, блять. Все у вас дети неразумные, кроме вас самих.
>>219673963>вот у тебя всё будет плохо, а у меня точно хорошо, потому что в моём мире негры всегда беззащитны, а я да, а вот в твоём хачи не беззащитные, а ты нетАга, негры же никогда оружия не носят, да-да.
This for 1000s of years has utterly destroyed the Arab gene pool. It's why almost all of them have this dopey countenance, vague gormless NPC-like expressions, extremely repetitive personalities and senses of humour, etc. Of course a country full of inbreds will fail. Only massive eugenics can solve this."
>>219673937>А что мешает мне сказать, что травм нет, а по факту я отбитый?>>219672814>Тут же не дилема двух стульев, а непрерывный спектр между "разрешить-всем-неадекватам" и "запретить-всем-адекватам", вот только методики разделения людей на адекватов и неадекватов несовершенны, потому ты в любом случае недовооружишь некоторый процент адекватов и вооружишь некоторый процент неадекватов.На самом деле ничего не мешает. С другой стороны тут ещё вопрос того, какой псих-олух справку выписывает. Я как-то столкнулся с одним вроде как довольно опытным и разговорился (очереди не было - он никуда не спешил) как раз на тему того, а почему вопросы такие примитивные - так он пояснил, что по факту смотрят они не на то, что человек отвечает, а на то, как человек отвечает, то есть им по большому счёту фиолетово, что спрашивать - они могут просто поболтать с человеком о погоде для постановки заключения. Да, он сказал, что некоторые психически здоровые начинают прикалываться и затирать дичь, но их всё равно мимика с манерой речи выдаёт. А когда появляется подозрение на неадеквата, вопросов человеку задаётся гораздо больше, чтобы подтвердить наверняка. Конечно может быть, что просто мне попался дико опытный дядя, или может он всё же немного задавался, а на самом деле не такой уж он и крутой, но суть методики-то от того не меняется.
"This thread doesn't have nearly enough discussion about inbreeding. 30-50% of Arab marriages are between first cousins. Many of the remainder between second cousins. And, you have to understand, that Arab "first cousins" are not like our first cousins. 1
So your dad's brother's daughter is probably also your grandfather's brother's granddaughter and your great uncle's nephew and maybe also your grandmother's cousin's granddaughter, and things like that.
Measured in terms of shared homozygosity, an Arab first cousin marriage is comparable to a Western sibling marriage.
>>219674938Маня, ты покажи где я утверждал что у нигеров его не будет? М? Не ну покажи, тупой ты биомусор. Я утверждаю что у кавказцев которые будут присовать русскую хруню он как раз таки будет, а вот у хрюне его не будет, а вот в США хотя бы будет ситуация когда две стороны будут воружены
Sо your dаd's brоthеr's dаughtеr is probably also your grandfathеr's brother's grаnddaughtеr and your great uncle's nеphеw and maybe also your grаndmothеr's cоusin's grаnddaughtеr, and things like that.Mеasured in tеrms of shared hоmozygosity, an Arаb first cоusin marriage is comparable to a Western sibling marriage.
>>219674937А с чего ты вообще взял, что я против легалайза? Я это где-то писал?>Мне похуй что там тебя СМУЩАЕТ.Оу! Да у нас тут возгорание!>Ты трусливое чмо, ты БОИШЬСЯ людей с оружием.Угу, ровно настолько же, насколько они боятся меня с оружием в каске, бронежилете и в засаде. А я там буду.>Вот и всё, все твои мантры из-за этого.Я их ещё не все выложил.>Такие как ты готовы сажать за мыслепреступления, как бы чего не вышло, блять.Зачем сажать? Сразу в расход и на удобрения.>Все у вас дети неразумные, кроме вас самих. Почему кроме нас? С чего ты взял, что мы себя исключаем?
Говноеды, первое и самое главное, почему нет свободы оружия, это чмошники-депутаты и прочее выблядки БОЯТСЯ.Боятся что к ним придут ОБЫЧНЫЕ люди и спросят про их говно, которое они творят, воруя бюджет.
>>219674769А ты о бандитизме что знаешь-то, мамкин рэмбо?>чел полнейший ноль в праве, но при этом что-то еще пиздит про вред легалайзаНу смотри, под легалайз переписывается целый свод законов в УК, ибо свободное ношение оружие подразумевает его использование и случаи, когда его вообще можно достать. Мы не по англосаксонской системе права живём, поехавший, с наскока как в СШП ты не получишь идеальную систему. И понятие "самооборона" тут играет огромную роль, ибо самообороняться, внезапно, могут теперь все, придётся менять всё. Меняются правила, когда при ношении огнестрела ты можешь из него стрелять. Ты понимаешь, дурачок, что огнестрелом убить можно? И бандюганы это понимают, и если внезапно пропихнуть поправку в УК, отвечающую за самооборону, то нихуя для них проблем не будет.
>>219638984 (OP)К этой теме нейтрально отношусь, но вот с тезисом про раба очень в точку. Тут проблема не в отсутствии ствола в кармане, а в людях.
>>219674937Мне похуй что там тебя СМУЩАЕТ.Ты трусливое чмо, ты БОИШЬСЯ людей сильнее себя.Вот и всё, все твои мантры из-за этого.Такие как ты готовы стрелять за мыслепреступления,как бы чего не вышло, блять.Все у вас быдло агрессивное, кроме вас самих.
>>219638984 (OP)> Если для тебя раба от не-раба отличает наличие пушки в кармане, то у тебя явные проблемы с мироощущением, ты элементарно не понимаешь в каком мире сейчас живешьВсе намного проще: кастрат ищет суррогат фаллоса.
>>219638984 (OP)Но в россии легализирован огнестрел, ружья можно купить. Травмат тоже кстати не безобидная хуйня, если с пары метров попасть в голову челику пизда.
>>219675578>дурачок>если внезапно пропихнуть поправку в УК, отвечающую за самооборону>дурачокС кем я сижу итт охуеть вообще блядь.
>>219675408>Почему-то в этих спорах никто никогда эту ситуацию не экстраполирует в крупных масштабах. >>219650992>Власть не может творить откровенный беспредел, если осознает, что это повлечет вооруженное восстание.Ну почему же не рассматривают? Ещё как рассматривают! Просто только под одним углом.
>>219675662давай-давай, зеркалируй. Все у тебя дураки, кроме тебя. И оружие нам нельзя. И бабу ебать только с 30 лет. И столовые ножи только после осмотра у психиатора. Сколько ж вас трусливых чмонделей, воспитаных бабским мышлением в школах, разведёнками в семьях, и подкаблучниками-папашами там же.
>>219675702> Почему не спрашивают, имея гладкоствол и даже — вполне легально! — СВД?Вдруг у мстюна ружжо заклинит или птичка на окуляр СВД накакоет. Без короткоствола всё, пиздец. А с ним еще повоюет.
>>219675107>у кавказцев которые будут присовать русскую хруню он как раз таки будет>а вот в США хотя бы будет ситуация когда две стороны будут воружены>какой-нибудь формальный Джон получает пиздюлин и при попытке обороняться остаётся со своей пукалкой в жопе от расовых нигрДа-да, убеждай себя, тупой лизатель ануса у чужих бояр, что ты будешь защищён, если в СШП будешь с пукалкой. В РФ немало случаев было, когда грабителей хуярили из охотничьего ружья, животное.
>>219675802Ты, юрист мамкин, УК-то знаешь хоть?http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/77b14e07f04f185ae49db939c7d69b30b92f7715/
>>219675829> Сколько ж вас трусливых чмонделей, воспитаных бабским> мышлением в школах, разведёнками в семьях,> и подкаблучниками-папашами там же.Это ты к своим соратникам-стволодрочерам обращаешься? По контексту именно так.
>>219675557Ага. Тот случай с капитолием в СШП наглядно показал, как эти долбоёбы вошли с оружием, постояли на входе, ибо в сам зал заседаний им заходить не разрешили, и тихо разбрелись по домам. Нерабы!!!!!
>>219676021По контексту именно трусливое бабское мышление - всё запрещать. Короткоствол - не граната массовыми осколками,а инструмент направленного действия.
>>219675856>охотничьего ружьяЭто скорее исключение из правил, реальность же такова, что на ютубе миллион видео где кавказцы из огнестрела стреляют, из машин, просто машут и так далее. Я уж считаю что кавказец с оружием это самое опасное что может быть в мире
>>219676021>Это ты к своим соратникам-стволодрочерам обращаешься?Он просто униженка: сейчас он бугуртит с кабанчиков, выкладывающих в инстаграмчик фоточки из качалочки - после легалайза будет бугуртить с кабанчиков, выкладывающих в инстаграмчик фоточки из тира.
>>219676169Трусливое бабское мышление - считать, что можно спрятаться за палкой в надежде, что она тебя защитит, когда палки есть у всех.
>>219676247> на ютубе миллион видео где кавказцы из огнестрела стреляют, из машин, просто машут и так далее.В большинстве случаев оказывается, что этот огнестрел — травматический пистолет.Кстати, а что оружиедрочерам мешает приобрести травмат уже сейчас?Вам разрешат короткоствол — вы его не купите, а продолжите ныть и потребуете разрешить автоматическое оружие, как в США там легально иметь автомат старше 1986 года, "а то вдруг банда автоматчиков нападет".
>>219676381Долбаёб, я за равные возможности, а ты за то чтобы толькодве касты владели оружием - бандиты и копы.А остальные - по твоим рассуждением - стадо несмышлённых баранов.Да уж, ты-то точно Д'Артаньян... дырявый только.
>>219676381Палка не требует каких то больших навыков, грубо говоря она делает пиу пиу, та же история когда европейцы оружие в японию завезли, когда крестьяне пачками убивали опытных воинов с железной палкой, оружие просто уравнивает шансы в конфликте который угрожает жизни, ходил ли ты в кокочалочку либо ходил на бокс, в таком конфликте это ничего не даст, кто первый достал и стрельнул тот жив
>>219676355>Ещё одно трусливо чмо.Кирпичами тут пока только ты дрыщешь.>>219676169>Короткоствол - не граната массовыми осколками, а инструмент направленного действия. Кстати это повод разрешить гранаты - тогда у уличной гопоты будет меньше шансов утащить хабар, если недобитый хомячок внезапно решит забрать их с собой.
>>219675928Ну и? Какую тебе поправку еще надо, довен? Постановление пленума то хоть потрудился прочитать перед этим?
>>219676588>Либо ОРУЖИЕ либо ничего.>>219639435>Так вот и я о чём - давайте тогда сразу тяжёлую бронетехнику для гражданских лиц легализовывать!
>>219676686Ты ебанутый? Личное оружие от бронетанка не отличаешь? Имеено соль в этом, что личное оружие неизвестно есть или нет. Его часто не видно. И это дополнительный стимул подумать кое для кого.
>>219676497Ты не за равные возможности, петух. Ты - лицемерный чмошник, ибо главное для тебя оправдание легалайза - настрелять нерадивых качков. Тебе опасно оружие давать не потому, что ты с оружием будешь щеголять и люди почувствуют силу. Ты начнёшь устраивать самосуды и любого попавшегося на глаза пристрелишь, если он будет не соответствовать нужному образу. Из всех тут сидящих Д`Артаньяном прикидываться пытаешься лишь ты, с пеной у рта доказывая, что борешься за благое дело, хотя по правде тупо проецируешь свои страхи и даёшь право себе судить, как должны жить остальные.
>>219676471>травматЧаще всего там реальное оружие, даже в одном из выпусков Навального был момент когда сын главы на мерсе ездит и стреляет из калаша, тут даже экспертом быть не надо, отличить травмат и огнестрела очень легко. Даже если новости посмотреть, сколько на кавказе нападают с оружием на всякие полицейские и воинские пункты, то есть даже у тех кто в горах есть доступ, что уж говорить про обычных граждан. И тут появляется такой перевес, что они имеют оружие, а вот граждане рф нет, и не совсем ясно почему, как говорил раньше ничего опаснее кавказца с оружием быть априори не может. Ну и кстати ярые противники оружия чаще всего это люди которые потратили много своего времени на бокс и кочалку, т.е. они туда изначально шли что бы иметь силовое превосходство над другими, и это уже серьезная шиза
>>219676233Да, в Куколдистане сильно обосрались, когда зашли в Капитолий и тупо постояли, помахав оружием. Не маняврируй, они прилюдно обосрались со своим ношением оружия, ибо там есть национальная гвардия, которая бы их набутылила.
>>219676800>Имеено соль в этом, что личное оружие неизвестно есть или нет. Именно поэтому запрещены кастеты, которые так удобно надеваются на пальцы в кармане. Просто гопника с пустыми руками мысль о пуле остановить может, а вот выпущенную вооружённым гопником пулю остановит уже каска или бронежилет, но никак не мысль о том, что у кого-то там может быть ствол, который надо ещё достать и снять с предохранителя. С другой стороны открыто носимый на ремне через плечо автомат теоретически может заставить гопника задуматься, а точно ли он уложит цель первым выстрелом.
>>219676881> Ты начнёшь устраивать самосуды и любого попавшегося на глаза пристрелишь, Трусливое чмо проецирует своё понимание об оружии на других. Ты - ссыкло ёбаное вот и всё. Нахуя я буду в кого-то стрелять, ЕСЛИ я знаю что возможно у этого кого-то или его друзей напротив тоже стволы? Я не настолько ёбнутый чтобы переть на смерть из-за нихуя,просто прогуливаясь в магазин.Паритет ядерного сдерживание слышал, не? Вот им ещё скажи что ядерные бомбы не нужны, ага-ага.
>>219676564У японцев попросту тогда не было по факту оружия нового типа потому, что они не обладали технологиями из-за своей политики закрытости, однако это не мешало ходить целым бандам и рубить деревни в капусту, которые тоже вроде как оборонялись. Уравнение шансов было, но, как оказалось, довольно слабое.
>>219676881>Ты начнёшь устраивать самосуды и любого попавшегося на глаза пристрелишь, если он будет не соответствовать нужному образу.Ну так в том и идея легалайза: сменится несколько поколений - все выжившие станут соответствовать нужному образу. У все, ура, можно даже коммунизм начинать строить - ведь теперь в стране все идеальны.
>>219677152Ты опять ставишь выше гопника? С какого хуя отмороженный гопник может что-то НЕЗАКОННО иметь, а я ЗАКОННО иметь не могу?ТЫ добанутый?
>>219677187>ЕСЛИТы опять подтверждаешь мои утверждения, трусливый чмошник. Единственное, что тебя останавливает - то, что у других оно тоже будет. Про паритет ядерного сдерживания он загоняет. Ты понимаешь, что ядерное оружие нихуя не помогло с тем, что на Ближнем Востоке друг друга хуярят, а войнушки перешли на территории, где господствуют интересы различных держав. Ты понимаешь вообще, что ядерных бомб столько наклепали, что они мир тупо распидорасят нахуй и поэтому в мире бомбочки утилизируют, долбоёбина?
>>219677392>С какого хуя отмороженный гопник может что-то НЕЗАКОННО иметь, а я ЗАКОННО иметь не могу?Кто тебе сказал, что отмороженный гопник будет НЕЗАКОННО иметь ствол? Он его иметь как раз АБСОЛЮТНО ЗАКОННО будет, а то, что ты его вовремя не заметишь - сугубо твои личные никого не волнующие проблемы. Ну а если заметишь и успеешь подстрелить его первым - молодец! Кто жив, тот и прав!
>>219677544Да мне НАСРАТЬ на ближний восток.пусть хоть в тартарары отправятся, мне похуй. Термояд помогает не раздербанить Россию окончательно и это главное.
>>219677389>все выжившие станут соответствовать нужному образуАга. Прямо все и сразу. Тот факт, что все будут жить в постоянном страхе тебя, конечно, не пугает.
>>219677569Что Я замечу или не замечу, это НЕ ТВОЁ, СУКА, собачье дело. Дай мне МОЁ право, понятно тебе? А я сам разберусь как что когда и кому. И если я накосячу пускай меня осудят за это. Но нехуй из-за единичных случаев лишать остальных права выбора.
>>219677706>Ага.Да.>Прямо все и сразу.Не сразу, но со временем все.>Тот факт, что все будут жить в постоянном страхе тебя, конечно, не пугает. Это ты типо меня на понт пытаешься взять, дескать я нимужыг? Конечно же никто ничего не будет бояться, когда поводы стрелять исчезнут. Кого волнует, что никто из этого треда до того не доживёт?
>>219677658Ты так и будешь подтверждать мои же слова? Ты говоришь, что ты - не ссыкло и вообще дохуя молодец, утверждая что оружие нужно для защиты всем и ты у нас за равные возможности, но тут же говоришь, что пусть ближний восток в тартарары отправится, ибо тебе похуй. Тот факт, что он может вместе с тобой в тартарары отправиться тебя не смущает. Так можешь ты скажешь, что просто сортируешь людей по своему желанию и всё-таки некоторые равнее, чем другие?
>>219677945Пошёл на хуй, демагог.Мы говорим про легалайз личного оружия в России.Какой Ближнйи Восток? На хуй он нужен?Ебать мозги будешь своей мамаше,которая застукает тебя за еблей с папашей.
>>219677774>Дай мне МОЁ право, понятно тебе?Твоё право стрелять где угодно куда угодно - хорошо, бери, а я пошёл ТОЗовку чистить.
>>219677931>Это ты типо меня на понт пытаешься взять, дескать я нимужыгЯ не знаю, за каким ты хуем за меня додумываешь, но объясню. Это не уберёт повод стрелять. Человек всю свою историю друг друга колошматит. Причём всем, чем попадётся под руку. Камни, палки, потом копья, ножи, кинжалы и мечи, мушкеты, винтовки. Всем. Человек всё своё существование посвящает выпилу друг друга, и то что ты заставишь людей бояться не вызовет ничего кроме паранойи и нового витка страха ничего не будет хорошего. Человек тебя за неправильное движение рукой возле кобуры пристрелит. К тому же в мире дохуя больных на голову, как они мир идеальным сделают? Однажды у одного такого переклинит и он пойдёт стрелять просто потому что ему зелёные титизены мерещатся. Так что я не понимаю, причём тут твоё мужыг-немужыг.
>>219678448Трусливое чмо как есть. Опять бандюков защищаешь с ментами? Опять гражданам низзя? Ухх сука, сколько вас ебанутых бродит.
>>219678144Ты тут про слабых и сильных заливаешь, так что давай, объясняй, почему им ничего не нужно. У них вроде как оружие есть у каждого в их ауле, но это не спасло их от того, что в Ирак пришли весёлые люди в форме и устроили зерг раш по целой стране, раздолбав её к херам. Так что задам вопрос: ты до сих пор считаешь, что твои пукалки тебя спасут от всяких мудаков?
>>219678448>За такие слова тебе надо выдавать оружие в последнюю очередь.Он хочет пулю - он получит пулю. Он сам под этим подписался. Государство по его же просьбе берёт его право на жизнь и отдаёт ему лично в руки. После этого он защищает его сам. Законы о защите жизни гражданина государством на него больше не распространяются.>>219678415>Это не уберёт повод стрелять.Кто втапливает за легалайз, твёрдо знает, что со временем поводов стрелять станет пренебрежимо мало, если дать процессу идти самому и прийти к естественному равновесию, при котором убыль населения от стрельбы станет пренебрежимо мала, ну или по крайней мере уравновесится рождаемостью.
>>219678634Какой НАХУЙ ИРАК???Ты ёбнутый?Где война и где личные конфликты? Ты совсем не отличаешь темы? На двосче как всегда полно дебилов.
>>219678574Оправдывай себя сколько влезет, это доказывает лишь одно про тебя: проблядь, шлюха, пидорас, трижды выебанный в глаз. Креатива захотел? Знать конкретно охуел. Ты, тупое говно, единственное, что давать нужно - пистолетик игрушечный. Я бы тебя на метр к магазину оружейному не подпустил бы, ибо ты считаешь за всех остальных, что нужно, герой ты комнатный. А тот факт, что простые граждане имеют у нас в стране менталитет такой, что переебашут друг друга за доброе слово тебя, дебила, не ебёт категорически.
>>219678680>Законы о защите жизни гражданина государством на него больше не распространяются.Это как это блядь? Ебать вас в рот, хули вы за шизу тут вообще развели итт?
>>219678680Пусть получает пули сколько влезет, но я не хочу из-за одного дебила получать пулю в голову тоже.>со временем поводов стрелять станет пренебрежимо малоПри легализации оружия даже в той же Америке возникают колумбайны, когда сынишка берёт из папкиного шкафа/сейфа оружие и идёт стрелять тех, кто ему не нравится. Сколько народу стрелялось в России в 90е при полной свободе на оружие и как много криминала развелось в итоге?
>>219678799> ибо ты считаешь за всех остальных, что нужно,А-ха-ха-ха, ТРОЛЛЬ ЁБАНЫЙ, ебать тебя в жопу, это ты считаешь что остальные ебланы и им низзя, а не я. Это ты считаешь что нужны, сука, повышенные РАМКИ. Знаешь что, иди посади сам себя в клетку и сиди, сука, там. Параноик ёбаный, мож ты ещё и в туалет не ходишь? А вдруг, сука, засосёт нахуй?
>>219678799>А тот факт, что простые граждане имеют у нас в стране менталитет такой, что переебашут друг друга за доброе слово тебя, дебила, не ебёт категорически.Вот тут ты сильно заблуждаешься насчёт того анона, потому что как раз именно этот пункт волнует его сильнее всего - он же сам ярчайший пример этого самого менталитета. Вот просто посмотри.>Опять бандюков защищаешь с ментами?>Опять гражданам низзя? То есть он хочет, чтобы ему было тоже можно, как "бандюкам-с-ментами" делать. Он первый же сам полезет на рожон и сам же вскоре обмякнет, потому что по новому закону это будет его гражданское право, которое он с радостью реализует.
>>219678799>что простые граждане имеют у нас в стране менталитет такой, что переебашут друг друга за доброе слово тебяМусора, которые даже не сидят на общих зонах и могут всегда отбрехаться если что, никого особо не переебашили со стволов, а обычные пидорахи вдруг кинутся совершать тяжкие и особо тяжкие, патаму минталитет другой, слышите, другой! Охуительные истории.
>>219679098> Он первый же сам полезет на рожонА вот тут ты маня глубокооо ошибаешься. Хуёвый из тебя психолух.
>>219679044>При легализации оружия даже в той же Америке почему кол-во убийств тогда вместе со всеми выпилами копов почти в два раза ниже чем здесь?
>>219679066>ВАМ НУЖНЫ РАМКИ>Я СКОЗАЛ РАМКИ!!!!>ВЫ БАИТЕСЬ Я СКОЗАЛ МЫ СИЛЬНЫЕ ВЫ НАС СПЕЦИАЛЬНО НЕ ПУСКАЕТЕЕдинственный параноик тут сука ты. Тупой обоссышь, считающий, что кому-то есть дело до его жалкой шкуры и того, что он поднимет пукалку. Все менты и гопники были в истерике от того что ты возьмёшь пистон, ага.
>>219678965>Это как это блядь? Ебать вас в рот, хули вы за шизу тут вообще развели итт?Так это же суть легалайза. Есть охраняемое государством право гражданина на жизнь. Есть специальные институты, занимающиеся этим вопросом. Предлагается распустить эти институты, отменить это право, а гражданам выдать право и возможность самостоятельного решения соответствующих вопросов, которые раньше решались распущенными институтами.>>219679044>Пусть получает пули сколько влезет, но я не хочу из-за одного дебила получать пулю в голову тоже.А для таких, как мы с тобой, каски с бронежилетами придуманы. А ещё укрепления.>Сколько народу стрелялось в России в 90е при полной свободе на оружие и как много криминала развелось в итоге?Я же уточнял, что смертность от передозировки свинца должна будет упасть только до того уровня, где её перекроет рождаемость.
>>219679318Да, чувак, именно. По всему "цывылызованному" миру вой и нытьё, что оружие - это плохо.Ток бандюкам похуй как-то.
>>219679152Поножовщины по пьяни, пиздиловки на улицах, косые взгляды от людей и тупо куча народностей, которые за неправильное слово на тебя накинутся тебя, еблана, не ебёт конечно. Тогда нахуй вам, дебилам, легалайз нужен-то? Ты не альтернативный пидоран случаем?
>>219679428> Предлагается распустить эти институтыЧушь полнейшая, легалайз то тут каким боком вообще?
>>219679428> Предлагается распустить эти институты,Кем предлагается, шизанутая ты мразь, не различающая темыи мешающая их в коктейль как заблагорассудится? Лично я такого не предлагал.
>>219679512а-ха-ха, стрелоок, так тебе ЗАВИДНО что у других пушка будет?Ты ж щас Илитная чмоня, СТРИЛЯТЬ умеешь.А тут вжухх, и другие будут уметь, непорряядок.То есть только тебе можно?На хуй пошёл, обоссышь ёбаный, делящий людей на сорта.
>>219679570>Поножовщины по пьяни, пиздиловки на улицах, косые взгляды от людей и тупо куча народностей, которые за неправильное слово на тебя накинутся тебя, еблана, не ебёт конечно.Весь этот агрессивный контингент выпилится другим быдлом либо полицией или обычными гражданами по итогу, и кол-во убийств пойдет на спад.
>>219679493Бандюками должны заниматься соответствующие люди. Подготовленные и натренированные. Вышедший с пистоном двачер на роль вигиланта и защитника спокойствия подходит крайне плачевно.
>>219679841> Бандюками должны заниматься соответствующие люди.Дооо?И содержать их должен я? КАК УДОБНО. А они всё равно не успеют и я буду лежать с простреленой башкой? Знаешь мы все тут умники и знаем КАК НАДО в свою сторону,но лучше пусть меня трое судят, чем четверо несут.
>>219679725Ты уже доказал, что таким как ты оружие нельзя давать вообще, опарыш ебучий. Заткнись уже. Я бы с радостью ещё и усилил запреты для таких душевнобольных как ты, если ты оправдываешь своё ношение оружия завистью у незнакомых тебе людей. В кого ты стрелять-то будешь, обоссанец? Ты психологически испугаешься лишить кого-то жизни, герой комнатный. Это доказывает лишь то, что ты - обоссанец, пугающийся того, что кто-то имеет оружие, а ты нет.
>>219679970Тебя четверо понесут, дурачка, и при ношении оружия. Ты понимаешь, что ты не как в Матрице, где Нео имеет замедленное время и пули направляет по отдельности в каждого за секунду? И бандюки отлично умеют всаживать в голову пули, так что убив одного они компашкой замочат тебя.
>>219679612>Чушь полнейшая, легалайз то тут каким боком вообще? Ну вот смотри. Идёшь ты, законопослушный гражданин, по улице, а тут вдруг из-за угла вылетает другой законопослушный гражданин и тянет из кобуры ствол, но ты опытный законопослушный гражданин, а потому резко рвёшь свой ствол из своей кобуры и укладываешь вылетевшего на тебя законопослушного гражданина метким выстрелом от бедра, после чего, как и полагается настоящему законопослушному гражданину, осматриваешься в поисках его подельников, аккуратно приближаешься к нему и опять же, как сознательный законопослушный гражданин, всаживаешь другому, возможно не настолько сознательному, законопослушному гражданину пару контрольных. В этой ситуации вопрос права на жизнь друг друга законопослушные граждане решили сами между собой без непосредственного участия государства - государство только обеспечило своих законопослушных граждан возможностью и свободой самостоятельного решения вопроса права на жизнь.А если государство не передаёт свободу решения гражщданам, тогда один сознательный законопослушный гражданин не станет делать контрольные и будет затаскан по судам, а другой чуть менее сознательный законопослушный гражданин с некоторым шансом останется калекой, но засудит другого законопослушного гражданина, потому как в результате столкновения его жизнь оказалась под большей угрозой досрочного завершения, а следственно это на его право на жизнь произошло покушение.
>>219680045> В кого ты стрелять-то будешьНе твоё сука, собачье дело, в кого и когда, понял?Чмо ты трусливое с совковым мышлением.Да-да, именно совковым, именно там доёбывались зачем и почему.НЕ ЕБЁТ, понял? Не ты решаешь, и то что оружие некоторое всё же продаютсо скрипом, говорит о том что твоё мнене нахуй не нужное.
>>219680201>Не твоё сука, собачье дело>НЕ ЕБЁТА, так ты оправдываешь своё право тупо личными хотелками? Ты, пиздабол комнатный, о каких равных правах там заливал? Я решать за таких как ты буду, что ты там купишь и не купишь. Ибо ты, мразь, ставишь себя выше других, оправдывая свой блядский эгоизм какими-то мифическими завидующими людьми, которые боятся оружия у всех остальных.
>>219680372> Я решать за таких как ты будуТы будешь решать у себя в туалете, высрать или не высрать, чмо ебаное, делящее людей на сорта. Может ещё по строению черепа решишь кто достоин? Выблядок системный.
>>219680413>Что это за бред, хроники из дикого запада?Ну плюс-минус да, они - подобные короткие перестрелки автоматически с историей Штатов ассоциируются.>Причем тут легалайз?СТВОЛ = ЗАКОН
>>219679428>А для таких, как мы с тобой, каски с бронежилетами придуманы. А ещё укрепления.И по сути мы всю жизнь жить будем как на войне. Из-за тех, кто дал право иметь оружие всем.
>>219680458Ты и не человек. Ты тупое эгоистичное быдло. Такие как ты и права не имеют его носить. И весь мир выдохнет, если таким как вы даже пистолетики игрушечные не дадут.>>219680499>СТВОЛ=ЗАКОНПо такому закону я имею права убивать таких как вы.
>>219680627Взаимное что? СДЕРЖИВАНИЕ?Нет, ты реально тупой чтоль? Ну или просто жир не можешь спрятать уже? Ты понимаешь, что люди разные? Ты понимаешь, что люди могут ПРОСТО ТАК на тебя, дебил, кидаться иногда? Чё ты несёшь-то, придурок?
>>219680499>СТВОЛ = ЗАКОНЧто это за бред вообще? Стволы и сейчас есть, просто в ограниченном кол-ве и доступе, как это упраздняет наличие каких-либо институтов?
>>219680534>И по сути мы всю жизнь жить будем как на войне.В общем да и даже не "как", а именно что буквально "на войне". Я так думаю, что, кто первый месяц пережить сумеет, большую часть конечностей сохранив, привыкнет. Конечно есть свои минусы - ну так во всём можно минусы найти, если прикапываться.>Из-за тех, кто дал право иметь оружие всем.Ну типа там всякое это неотъемлемое право и всё такое. Тыры-пыры - в жопе дыры. Нутыпонел вопщем. Не скажу, что это будет чем-то ощутимо привлекательнее текущей обстановки, но теоретически ко всему можно адаптироваться. Если ситуация к этому придёт, деваться нам всё равно будет некуда - только держать круговую оборону.
>>219680619Единственное сдерживание в обществе - это что тебя накажут. Ты делаешь какую-то мифологическую хуету, что полиция -БОГИ. А они такие же люди и не всегда успевают. Личное оружие поможет кому-то выжить в непростых условиях. А ты ,сука, против этого. То есть ты, сука, за то чтобы бандюганы безнаказанно стреляли.Ты просто ДЕБИЛ.
>>219680830> Я так думаю, что, кто первый месяц пережить сумеет, большую часть конечностей сохранив, привыкнет.Внезапно, до революции короткоствол был в свободном обороте в ри, кол-во убийств было не больше чем в других странах особо.
>>219680619>По такому закону я имею права убивать таких как вы.Да, наконец-таки ты осознал суть легализации свободного применения боевого оружия.>>219680829>Стволы и сейчас есть, просто в ограниченном кол-ве и доступе, как это упраздняет наличие каких-либо институтов?Вопрос права свободного применения.
>>219680988Что как?Этот ёбаный тролль всё смешал в одну кучу.По его мнению легализаци ношеняи оружия и расширение самозащиты = анархия и дикий запад. Долбаёбизм ссыклошизла как есть.
>>219680830Просто рассуждая обо всём этом у меня есть такое мнение, что люди попросту не готовы поголовно все оружие носить. Кто-то психологически не способен стрелять в других, некоторые не хотят, чтобы вся их жизнь превращалась в сплошное сафари, где ходит каждый с оружием и бог его знает, сегодня ли жизнь твоя оборвётся из-за того, что потенциальный Джон/Хуй Лин/Вася подумает о том, что ты представляешь в его глазах опасность, или завтра, когда очередной бухарик херанёт тебе шутки ради в спину.
>>219681117> у меня есть такое мнение, что люди попросту не готовы у тебя может быть что угодно, хоть 9мм нарезка вместо хуя.и никто, сука, не отнимает. Но ты со всеми людьми знаком? нет? На хуй пошёл тогда, не пизди от имени всех. Что они готовы, не готовы, хотят или не хотят.
>>219680907Кому оно поможет выжить? Тебе чтоль? Если их будет больше, или кто-то реакцию имеет более хорошую, нихуя ты не успеешь. Бандюганы безнаказанно, идиотина, в тебя так и так стрелять будут. Или ты считаешь, что как только ты получишь ствол произойдёт что-то в стиле О БОЖЕ У НЕГО СТВОЛ МЫ НЕ СДЕЛАЕМ НИЧЕГО НАМ ПИЗДА? Если ты считаешь именно так, то ты идиот. Клинический.
>>219681117>что люди попросту не готовы поголовно все оружие носитьНо речь не об этом вовсе, а о том, чтобы предоставить такое право людям в принципе, а уж носить или нет это их дело уже. Лично я даже в штатах наверное не стал бы ствол покупать, т.к. я просто не готов даже против грабителя его применить, мне проще копов вызвать в случае чего, но это же не означает, что все люди теперь должны быть лишены права на оружие.
>>219681238Дебил.Если есть малый шанс получить преимущество,то лучше такой шанс чем вообще никакого. Ты же, гандон, отказываешь людям вообще в каких-либо умениях и навыках.
>>219681201Ты, тупое говно, знаком хоть немного с криминалом? Уебок, у тебя твою пердуху отнимят с такой же лёгкостью при легалайзе те гопники, которых так ты боишься и ненавидишь. Пиздуй отсюда и не позорься, таким как ты не нужно оружие.
>>219681238>Бандюганы безнаказанно, идиотина, в тебя так и так стрелять будутЗа это пж либо смертная казнь.
>>219680988>Это как?Ну вот смотри. Идёшь ты с травматом, а на тебя гопарь с заточкой вылетает. Ну ты ствол вскинул и выстрелил. И так поучилось, что в глаз попал. Гопарь обмяк. Теперь у тебя есть проблема от того, что ты его не отпугнул, а уложил. Тебя затаскают по судам.А если в ситуации расширенной самообороны на тебя вылетит гопарь со стволом, проблемой для тебя будет наоборот ситуация, когда ты его не добьёшь, потому что он может и упасть, а потом тебе со своего встадить в спину, когда ты отвернёшься, если ты не удостоверишься в том, что он зажмурился, парой контрольных.>>219681117>Просто рассуждая обо всём этом у меня есть такое мнение, что люди попросту не готовы поголовно все оружие носить.Решения в любом случае спускаются сверху. Разрешат всем стрелять - пойдём боевыми стволами закупаться, пока самих не перестреляли. А нет - так гандонострелами обойдёмся, а на дачах у людей и охотничье есть.
