У меня есть желание переписать Википедию. Одному сложно, может кто то желает ещё поучаствовать?>>219831560 (OP)
>>219837972На самом деле есть такая теория, анон от части прав. Первоначальный создатель вики агент английской разведки. Ресурс вики планировали использовать для шпиков.
Все статьи, не касающиеся точных наук, пишутся и редактируются сжв-говном, леваками и другими отбросами свободного общества
>>219838074Ну я вот неокоммунист и пишу точные статьи про машиностроение и обработку металлов резанием.
>>219838132Нашим дедам тоже денег не платили а они воевали и умирали на войне что бы мы их потомки могли сейчас жить.
>>219838132Сделать небольшой вклад в историю. Вот умрёшь, и что от тебя останется? Нихуя. А у википидора останется статья, которые останутся на долгие тысячелетия, даже если это какая-нибудь стремная статья про какую-нибудь деревню с населением 50 человек.
>>219838247Абсолютно никто, она наполовину мертва по факту.Ну если только какие-то рандомные челики (их очень мало, хотя зависит от компании конкретной) и поисковые роботы, которые индексируют это
Лет десять назад писал и правил статьи про разные струнные щипковые муз. инструменты. Где-то 50% работы заключалась в переводе с ангельского. Еще 30%, в гуглении всяких энциклопедий.Просто хотел оставить след в истории, так сказать. Но быстро подзаебало это занятие.Там вообще, целое комьюнити фриков, реально ползающих по всей Вики в поисках чего-нибудь поправить/дописать/повесить плашку и т. д. Есть люди, которые десятки статей написали, на самые разные темы. Ебанутые в общем.
>>219831560 (OP)Кек. Меня один раз унижали на приеме объекта, погоняя статьей из вики, в которой была всратая инфа. Я сгорела нахуй, пошла война в правках и жесткая душка научными статьями (половина которых мои лол). Ну и чет зашло - сейчас вся моя тематика в вики точно мной просмотрена хотя бы раз, отмечена там, где надо поработать и вынесена на правки или исправлена в критических местах. Любой объект сейчас на приемке залетает со свистом без ебанины в полгода длинной. Я считаю заебись вложение времени.
>>219831560 (OP)Я регулярно правую статьи где какой-то мудак пишет что Казахстан был оккупирован российской империей. Хотя они сами несколько раз умоляли принять их в подданство. Более того никакого Казахстана не было. Потому что казахов обозначил Ленин и дал и им республику.И таких статеек от нац обиженок там полно. Вики инструмент формирования мнения эдакое СМИ
Как мне доказать бате, что почти вся инфа в Вики правдивая, а не написанная специально американцами для очернения России и СССР > но так и есть?
>>219838488Ну вот я коммуняка и пишу статьи просто так без денег, а вот, хотя имперцы тоже там монархисты разные. А вот либерасты, да я имею в виду либератсы а не либералы они за бабки или тупо верят в либерализм?
>>219831560 (OP)Пишут обычные люди, но если статья не понравилось властям или влиятельным людям, то они подкупают модераторов
>>219838834А что тебе мешает написать статью про своего батю или написать о том что он и так знает использую научной популярные статьи из БСЭ или из журналов советского периода и дать ему почитать твою статью с ссылками на источники и эти самые источники?
>>219839089Так я и говорю, что там есть ссылки откуда взята информация. В некоторых местах есть предупреждения о том, что ссылок недостаточно. Так же там есть проверки правок, и в случае ложной информации, она будет выпилена
>>219839110Нет там я спорил с одним хохлом (я так для краткости на самом деле я их украинцами считаю, но украинец писать дольше чем хохол) так вот он мне ссылку дал на статью про ЗАЗ с какими то заоблачными цифрами чуть ли не круче наших ВАЗ и ГАЗ вместе взятых. А я когда стал по яндексу искать мне выпала статья про ЗАЗ с другими цифрами. Там походу от поисковика и от языка может вылазить другая статья. То есть даже если ты напишешь правду на русском не факт что хохлы или украинцы или белорусы или казахи будут в курсе твоей правды.
>>219831560 (OP)Искусственный интеллект, создавший наш виртуальный мир, который ми считаем реальным. Википедия это что то вроде патчноутов в играх.Если не веришь мне, попытайся что то отредактировать и сохранить на вики.
Бля пиздец вы тут развели. Вчера и вообще начиная с первого мая вижу антисоветские треды скорее всего хохлоцентр орёт. Вчера прямоидва илиидаже три трела какипод копирку:1. Патриотический фильм про войну2. Типа пидорашка смотрит с батей3. Пидорашке нетнравится из-за хуевых спец эффектов.4. Батя его называет либерастом итпособником фашизма.5. В итоге срач на 100+ постов.Заебали короче. А у вас иное, хуй пойми кто придем но эстафету перехватили коммуняки. То ли 9 мая то ли чего но либерасня и хохляндия хуй сосет.
>>219831560 (OP)Кто угодно подет писать и править статьи. Можешь ещё видео на ютубе посмотреть "Кто пишет википедию" или что-то вроде того от ленты.ру
