Умерло 284022 человекаВыздоровело 1499921 человекШанс сдохнуть = 284022 / (284022+1499921) = 15. 92102438250%Так почему все блять делят количество умерших на количество заразившихся? Может я поехал, но какая в этом логика? Эти заразившиеся ведь ещё могут умереть или выздороветь.Чтобы было понятнее, пример. Допустим у нас закрытое пространство в вакууме где сычуют 1 лям человек, все заражены сычевирусом. 500 тысяч сычей уже сдохло, оставшаяся половина ожидает своей участи. Выздоровевших нет абсолютно.Так получается по общепринятой логике, летальность будет 500к/1кк=50%
>>219956067 (OP)Ты долбаеб, большинство заразившихся не выявляют - они либо сами лечатся, либо у них болезнь протекает бессимптомно. Чтобы определить РЕАЛЬНУЮ смертность нужно делить количество умерших на количество выживших по статистике тех регионов где протестировали около 100% населения (например Исландии).
>>219956458При чем здесь это-то блять?Они либо умирают, либо выздоравливают. Какая разница как у них болезнь прошла?
>>219956477Но спрогнозировать то при не полном тестировании лучше так как в оп-посте, чем считать бессмысленное соотношение трупов к прокаженным
>>219956598И что блять, даун? Какие аргументы в пользу того, что соотношение УМЕРШИХ К ЗАРАЖЕННЫМ даёт хоть какую-то инфу?
>>219956694>>219956067 (OP)Короче ты идиот, нигде нет такого понятия как "шанс сдохнуть", ты сам его придумал.Везде считают умерших к заболевшим - это самая адекватная метрика, т.к. из общего числа заболевших 99% все равно выздоровеют.
>>219956774ТАК И УМЕРШИХ ТОЖЕ БОЛЬШЕ, ЭТО СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ НАХУЙ ТЫ ТАК НА ВОПРОС И НЕ ОТВЕТИЛ
>>219956870> Везде считают умерших к заболевшим - это самая адекватная метрика, т.к. из общего числа заболевших 99% все равно выздоровеют.Почему заражённые одним и тем же вирусом сначала будут умирать с соттношением почти 1/6, а потом резко перестанут умирать?
>>219956618>Но спрогнозировать то при не полном тестировании лучше так как в оп-посте, чем считать бессмысленное соотношение трупов к прокаженнымПроще тогда уж сразу так: есть паталогии - умрешь с вероятность ~90%, здоровый молодой и в твоем районе норм работает больница - выживешь с вероятностью ~90%
>>219956872>СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬохуенная погрешность которая больше чем основная статистиказагугли что такое погрешность когда реальное число заразившихся примерно в 3 раза больше того что учтено в статистике
>>219956957>Почему заражённые одним и тем же вирусом сначала будут умирать с соттношением почти 1/6Они не умирают в таком соотношении. Большинство его переживают и даже не в курсе что им переболели.
>>219956067 (OP) Дурашка, число умерших надо делить на число разрешившихся случаев за определенный период
>>219957196Оттуда что в Исландии где было реально тотальное тестирование трупов 10, зараженных 1700. 10/1700 = 0.6% летальность
>>219956067 (OP)> Умерло 284022 человека> Выздоровело 1499921 человек> Шанс сдохнуть = 284022 / (284022+1499921) = 15. 92102438250%А теперь возьми статистику людей, которые близки к тебе по возрасту и состоянию здоровья. Твои вычисления гавно.
>>219956067 (OP)>так почему все блять делят количество умерших на количество заразившихся?>сам делит количество умерших на количество выздоровевшихты даун?
>>219957274То есть, они в своей статистике их типа учитывают?Тогда может правильнее и логичнее было бы предположить количество бессимптомных и включить их в статистику, хоть и не подтвержденых случаев.Я так и не нашёл логики в делении У на З из твоих постов
>>219957532>>219957516Пиздец, вы тупые? Берёшь условно 10000 случаев за определенный период. Из них умерло x человек. Ждёте пока все выздоровеют или умрут. X умерших и число умерших с начала наблюдения складываются, потом эта сумма делится на 10000какие же вы блять ебанаты
>>219957725И где такую статистику найти-то?И опять же, нахуя та статистика, которую я в оп-посте написал?
>>219956870>Везде считают умерших к заболевшим - это самая адекватная метрикаДавай для бешенства смертность по такой методике посчитаем, лол.
>>219957781Ты из тех, кто в ситуации> Допустим у нас закрытое пространство в вакууме где сычуют 1 лям человек, все заражены сычевирусом. 500 тысяч сычей уже сдохло, оставшаяся половина ожидает своей участи. Выздоровевших нет абсолютно.> Так получается по общепринятой логике, летальность будет 500к/1кк=50%Будет думать что осташаяся половина просто возьмёт и выздоровеет и умрет в итоге всего 500к?
>>219957814Лол блять. Смотри завершившиеся вспышки в Китае. Если ты пользуешься статистикой как макака, то она тебе не нужна, это точно.
>>219956067 (OP)>Шанс сдохнуть = 284022 / (284022+1499921) = 15. 92102438250%Поссал тебе в рот, счетовод ебаный. Реальный шанс сдохнуть = 50% (либо сдохнешь, либо нет).
>>219956067 (OP)>почему все блять делят количество умерших на количество заразившихся? Потому что умирают быстрее, чем выздоравливают. Если в разгар эпидемии делить количество умерших на количество выздоровевших, процент смертности будет завышен. На выздоровевших можно будет делить, когда эпидемия закончится. Например на Алмазной принцессе все уже закончилось. Половина народа заразилась, из заразившихся половина была бессимптомных, 2% умерло.
>>219956067 (OP)Потому что дети не учитываются в статистику, так как болеют бессимптомно. А если убрать бомжа Ваню с туберкулезом который заболел короновирусом от мимокрокодила пока доедал крысу в переходе, то сдохнуть 30-летним мужчиной с нормальным здоровьем нереально
>>219956984У тебя есть 10 пальцев на руках. Пятью ты дрочишь, и ещё два у тебя в очке. Остаётся три пальца на руке, но ты не можешь с точностью сказать, засунешь ли ты их в очко или будешь мять яйца, поэтому и считаешь процент пальцев в очке от числа всех пальцев.
>>219956067 (OP)4,2 миллиона это только выявленных случая, еще сколько невыявленных случаев, когда заболевание прошло бессимптомно или в виде простуды, которая прошла.
>>219956116Нельзя болеть без симптомов, даун тупорылый. Отсутствие симптомов означает, что человек здоров.
>>219958040Поссал тебе в рот, счетовод ебаный. Реальный шанс сдохнуть = 100% (все мы рано или поздно сдохнем /тред).
>>219958335К тебе стоит бесконечная очередь из мужиков с огромными хуями. Один из 10 ебет тебя в жопу, остальные 9 в рот.К тебе, дождавшись своей очереди подходит дядя Вася. Какой шанс того, что он выебет тебя в жопу, а не в рот?
>>219957691Не на количество выздоровевших, а на общее количество переставших болеть, что включает сюда умерших+выздоровевших.
>>219957323> Большинство его переживают и даже не в курсе что им переболели.Их нет в статистике, тупой дегенерат. Они не сдавали анализы и не обнаруживали вирус у себя. Наоборот, анализы хуёво выявляют заражённых и даже тяжело болеющих. Человек подыхает от пневмонии с температурой 39 и лишь пятый, а то и десятый анализ еле-еле выявляет ковид-19. Он очень плохо обнаруживается, даже когда человек вовсю болеет. А бессимптомные выявленные – это те, у кого инкубационный период. Они уже носители, но ещё не разболелись. У них всё впереди. Уйма "бессимптомных" уже укатила в больницу с двухсторонней пневмонией и там сдохла.
>>219958548> Большинство видов рака, например, на 1-2 стадии бессимптомны.Но нельзя им переболеть и выздороветь. Симптомы всё равно вылезут.
>>219958428Например ВИЧ – это инфицированность, а СПИД – это болезнь. Так и тут. SARS-CoV-2 – инфицированность (но не болезнь), а COVID-19 – уже инфекционная болезнь, вызванная вирусом COVID-19. Болеть без симптомов нельзя. Будьте точны в терминах.
>>219959245>Так и тут. SARS-CoV-2 – инфицированность (но не болезнь), а COVID-19 – уже инфекционная болезнь, вызванная вирусом COVID-19.Стекломоя уже хлебнул? SARS-CoV-2 - инфекционный агент, COVID-19 - заболевание.
>>219959610Бесит, когда так пишут. Сразу видно ньюфагов, которые даже не в силах осилить нормальное зачёркивание.
>>219959833Ясен хуй. Многие предпочитают сдохнуть, но к врачу не обращаться. Статистику можно считать репрезентативной выборкой. Полно неучтённых выздоровевших и полно неучтённых сдохших. Окончательно смогут подсчитать лишь через пару лет, когда будут сравнивать среднее увеличение смертности по планете, к примеру, в 2017-2018-м и в 2019-2020-м. Сейчас выводы невозможны. Это как в 1939-м году рассуждать сколько погибло за Вторую Мировую войну к 1945-му.
>>219960302>полно неучтённых сдохшихЯ так не думаю. Скорее в статистике количество сдохших учтено почти правильно, возможно даже с преувеличением, так как ВОЗ рекомендует всех зараженных ковидом записывать как умерших от нее. Среднегодовая смертность не вырастет нигде, возможно будут небольшие месячные колебания на пиках, но благодаря карантину уменьшится смертность по другим причинам, не связанным с ковидом.
>>219956067 (OP)Смертность меньше 1%, что ты несешь, мудак?Или ты очередной пропагандон?Тебе подобные уже рассказывают о бессимптомной болезни. Это, блядь, как чай без заварки. Пойдите уже самоизолируйтесь нахуй, безвозвратно.
>>219960912Средняя немного выше 1%Можно посчитать примерно по тем локациям где эпидемия закончилась-Китай- 3.5%Корабль с пенсионерами - 3.4%Южная корея - 2.5%Гангельт Германия - 0.4%Исландия 2%
>>2199613626,8% по картинке. С учетом СШП, где всем похуй и непонятно кто и от чего мрёт, Китай и Италия, где немного проебали, но потом прикрутили всё это дело. В остальном мире 1-2% зависимо от региона, притом, что большинство это пенсы и тяжело больные.
>>219956067 (OP)Надо делить количество выздоровевших на количество умерших и будет тебе фактическая статистика по смертям:a - количество выздоровевших,b - количество умерших,c - количество смертей:a/b=c.
>>219961867>Надо делить количество выздоровевших на количество умерших и будет тебе фактическая статистика по смертямА почему не на общее количество больных? Они ещё не умерли и у них есть всего 2 варианта, выздороветь или умереть. Болеть всё время нельзя.
>>219962150>Потому что неизвестно сколько из них выздоровеет и сколько умрет.Даже если взять самую большую смертность за весь период, >6%, если это правда и от ковида, то твой метод уже не правильный. Он даст гораздо больший % смертности, что не правда.
>>219962113Вот смотри, на сегодня мы имеем: 221344 чумных, из них 2009 умерших и 39801 выздоровевших. Пользуемся моей формулой и получаем 0,05 умерших от 41810. Сечешь за такой малый процент?
>>219956067 (OP)для долбоёбов существует понятия текущая летальность (это то,о чем ты пишешь) и виртуальная летальность, когда умерших делят на все случаи. Оперируй,какой хочешь, мне похую. Один хуй она меньше текущей из-за большого количества бессимптомных. Может быть и 0,1%, а может и 5-6%. В этом диапазоне короче
>>219958917а когда антитела lg G находят к коронке у мимокроков, которые оказывается переболели и не заметили? а антитела этой группы означает,что человек переболел и выздоровил,уебок ты тупой
ну, те кто умер они уже не выздоровят, а те кто выздоровел получили иммунитет. Все логично, после заражения два исхода - смерть или иммунитет.
>>219963264Простите, а насчет иммунитета для переболевших это правда? Потому что у меня сложилось мнение, будто болезнь совсем смертельна.
>>219956067 (OP)ДС2-анончики, можете пояснить за строки, подписанные бегловым? Вообще распарсить не могу: "В связи с окончанием 11 мая периода нерабочих дней, введенного Указами Президента Российской Федерации, с 12 мая организации (в том числе строительные организации и промышленные предприятия), на которые не распространяются установленные постановлением №121 ограничения и запреты, могут возобновить свою работу." ?Это что значит, типа что и так работало пусть дальше работает? Или как вообще
>>219963835организм лечится только через имунный ответ организма. Организм, в процессе атаки, изучает вирус, вырабатывает антитела специально для него, и впрыскивает их в кровь. https://www.youtube.com/watch?v=HQ6SN7PIYe0
>>219956067 (OP)Чел, че ты несешь вообще, какая общепринятая логика, вот тебе другой пример:Сегодня на двач зашло 300 000 человек (заразившиеся), из них 60 000 человек сидит в /b (умерли нахуй), закрыли страницу через 2 минуты - 90 000 человек (выздоровевшие), остальная часть (300 000 - 90 000 - 60 000 = 150 000) просто сидит в других разделах (иначе, они еще не выздоровели, но и не умерли). Чтобы узнать процент того, сколько пользователей посетивших 2 си эйч является битардами (шанс сдохнуть) нужно количество битардов (60 000 умерло) разделить на общее количество посетителей (300 000 заразилось) и получишь процент битардов от общего количества пользователей двача за сегодняшний день. Пиши, что тебе непонятно, битард.
>>219962830> переболели и не заметилиНе заметили, потому что для многих норма некоторые симптомы. Это не значит, что симптомов не было. Кто-то не придал значения головной боли, кто-то поносу, кто-то температуру не привык измерять и проходил, например с 37,5 несколько дней, кто-то покашлял несколько и решил, что аллергическое. Они все не "бессимптомники", просто симптомы не являлись для них чем-то особенным.
>>219963264Нет данных об иммунитете. Это тебе не оспа, которой раз в жизни болеют. Ты можешь различными коронавирусными инфекциями хоть несколько раз в год болеть. Насморком ты раз в жизни болел? А многие насморки вызываются коронавирусами. Не SARS-CoV-2, а аналогичными. Коронавирусов много разных. И от них нет иммунитета.
>>219956067 (OP)Если взять твой пример, где из 500к не было ни одного выздоровившего, т.е. это единственная статистика, то шанс сдохнуть 100%, а не 50%, невозможно узнать, что произойдет в будущем, можно только составить прогноз, на основе имеющихся данных, т.е. у нас есть общее кол-во 1кк, из них 500к сдохло, и нужно узнать участь остальных 500к, и т.к. предыдущие 500к сдохли, то в соответствии с этой статистикой сдохнут и остальные, т.к. в данной статистике третьего не дано (выздороветь).
>>219967408>Нет данных.Есть практика, человек или выздоравливает, победив инфекцию или умирает от нее. Третий вариант - это бессимптомный носитель, когда вирус в организме, но организму похуй.
>>219967635И грипп один и тот же человек может легко перенести, а в следующий раз сдохнуть от такого же гриппа. Человеческий организм непостоянен. Каждый раз один и тот же организм по разному переносит одни и те же болезни в зависимости от множества факторов.
>>219967698Ну живёт же как-то человечество с множеством других болезней, которыми болеют не единожды в жизни. И пневмонией и ангиной и бронхитом и насморком можно много раз в жизни болеть. Ну прибавился ещё один такой вирус которым можно болеть много раз. Це ля ви. Это всю историю человечества происходит.
>>219957274У каких, блядь, 80? Есть регионы, где тесты делали всем, включая трупы. Бессимптомников около 10%.
>>219960863В апреле в Москве умерли 11,8 тысяч человек - это самый высокий показатель смертности для этого месяца как минимум за последние 10 лет.В апреле 2020 года в Москве умерло на 18% больше людей, чем в этом же месяце годом ранее, показывают данные ЗАГС Москвы. Первым на эти данные обратил внимание демограф Алексей Ракша.Согласно этой статистике, в прошлом месяце в российской столице зарегистрировано на 1841 больше смертей, чем в апреле 2019-го.Москва на данный момент сильнее других российских регионов пострадала от эпидемии коронавируса.По официальным данным, в апреле Covid-19 стал причиной смерти 642 человек в Москве. В целом от коронавируса в России в апреле умерли 1145 человек.Если сравнивать данные по апрелю в 2010-2020 годах, то смертность в апреле 2020 года оказалась максимальной (в массиве данных ЗАГСа нет сведений до 2010 года).Сравнение данных по всем месяцам показывает, что с 2010 года абсолютный максимум месячной смертности приходится на август 2010 года - тогда умерли более 15 тысяч человек. В июле того же года умерли 14,3 тысячи человек.Летом 2010 года в европейской части России стояла аномальная жара. Также из-за пожаров в Москве, Подмосковье, а также некоторых соседних областях, был сильный смог.Мэрия Москвы сообщала в августе 2010 года, что в период аномальной жары суточная смертность в столице выросла в 2 раза.По данным Минздрава, несколько недель жары привели к росту годовой смертности по всей России на 1%.
>>219956067 (OP)блэть, вообще-то делят кол-во умеришь на кол-во выздоровевших, а не на кол-во заразившихся
>>219956295Как тебе такой расклад, что первая стадия может протекать вообще без симптомов, а потом за 2 дня пневмония и смерть на ивл?
>>219956067 (OP)>по общепринятой логике, летальность будет 500к/1кк=50%Ну да, 50%, заболевший или умрёт, что тебе не нравится?
