Религиозный-христианский тред.Аноны,кого вы поддерживаете в этой ситуации? Католиков или православных? Да и кто по сути лучше из них,голосуем.
ну в целом для тех, кто далёк от православия, православная церковь будет явно пизже, просто потомучто веет родиной матушкой, да и часть традиций оной слишком сильно въелось в культуру нашу. а те кто католиков выбирают те нелюди да нац предатели.
>>219966574 (OP)Православие мне нравится больше, поскольку оно более лучше сохраняет религиозные традиции(У католиков есть теория догматического развития и догмат о непогрешимости папы).мимо кун теолог со 2 курса
>>219966782Русские, украинцы на самом деле наполовину язычники, все эти масленицы, проводы зимы, домовые, водяные.Расскажите про секретные организации католиков.
>>219967016>>219967086Мне вам тезисно сейчас расписать, почему вы говно, а Папа Римский и Патриарx Российский сосут?
>>219967291Не смей так плохо относиться к Жаку Фреско. Это гений своего времени! Чего видео о быдле только стоит. Знай место, букашка!!
>>219967359>МАМА Я АТЕИСТ Я АТЕЕЕЕЕЕЕИСТ Я АТЕИСТ! Я АТЕИСМ МААААМ>ПОЧЕМУ ВСЕ ТУПЫЕ ВЕРУНЫ ВОКРУГ Я АТЕЕЕЕЕЕЕИСТ Я АТЕИСТ
Однохуйственная параша, но католикам приходится хоть как-то становиться похожими на нормальных людей из-за более высокого уровня развития своей паствы.
>>219967632>Папа римский ебаный дегенерат>ЫЫЫ НОГИ НИГЕРАМ МОЕТ ВОТ ИДИОТ >Иисус мыл ноги своим ученикам>ЫПФЫ ЕСУС НАШ РУСКЫЙ ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШЬ ЖИД ЫЫЫ!
>>2199676041. Они сосут...Вот, в общем-то, и все.Но если серьезно, то это 2 пидора во главе ебаных империй, которые нихуя не привносят в религию и непонятно зачем вообще нужны.Есть йесус- друг шлюх, еврей и масон, есть писание- шильничавший грамота от древних арабов, есть Бог- злой и жестокий.Все остальные идут нахуй.
>>219966574 (OP)ну я за православие. многие течения ислама утверждают, что православие самая близкая к исламу религия, и в судный день станет союзником войска пророка мухаммеда в войне против жидов и их католической паствы
>>219966782>православная церковь будет явно пизже, просто потомучто веет родиной матушкойА почему от еврейских сказок, должно веет Россией?
>>219966574 (OP)За православие. Как бы это не звучало странно, но православие человечнее и свободнее. Например в католицизме Папа - это земное воплощение Христа (официально), в католицизме обет безбрачия, у католиков действует закон нерасторжимости брака, католики по воскресеньям молятся стоя на коленях.
>>219967604Почему-то именно константинопольская православная церковь даровала томос ПЦУ. По сути они всем заправляют и РПЦ. Они делят между собой сферы влияния в православных странах.
>>219966574 (OP)Католичество до двух Ватикантских соборов нормальное было, а теперь хуета под либеральным влиянием. Поэтому Православие.
>>219966574 (OP)Протестанов, самые набожные и они не только говорят о "духовности", а живут по библии.
>>219966574 (OP)Догматически меня более привлекает православие. А вот эстетически - католичество. Но я думаю это потому, что просто у православия скучный имидж в масскульте. Если провести ребрендинг, то все можно сделать очень круто.
>>219966574 (OP)Так получилось, что полгода жил в беларашке, т.е стране, где до сих пор много католиков. Что заметил, большинство токсичных нытиков с противным пшекающим говоромкак раз таки католики. Так что православие, однозначноЗадавайте
>>219966574 (OP)Католицизм в целом более шизанутый, чем православие. То есть, например, если ты просто рандомный прихожанин, то в православии ты можешь говорить и просить помощи у Бога хоть с кровати, в католицизме ВСЕГДА необходим посредник в виде святого отца. А там обязательно во время службы носят поднос, куда ты должен кинуть пожертвование и не меньше среднего по костёлу, иначе и загнобить могут. Хотя, справедливости ради, молодежь как-то в последнее время резко негативно стала относится к костельным вопросам. Мимо-живу в католической стране, православный
>>219969906Ну. Они до сих пор в современную архитектуру не могут. Тут суть сложнее ребрендинга, а во всей структуре подчинённости государству
>>219969995Как будто что-то плохое. Всяко лучше, чем почитать мертвого еврейского плотника и прочих персонажей семитского фольклора.
>>219967399Потому что людям привычно верить сначала в деда мороза, потом в бога. Психика так устроена еще со времен обезьян.
>>219970433Что примечательно, что любая религия, которая не относится к авраамистической, - языческая. Ддля верунов авраамистических сект, разумеется.
>>219970431Вася а ты понимаешь, что все индоевропейские боги похожи друг на друга? И твой Велес это тот же самый меркурий?
>>219970669Тю, я скажу большее у меня тян католик, ее мать всем рассказывает, что ее дочь ебанутая и попала в секту.
>>219967130Особенно потешно праздновать пасху сразу после празднования масленицы. Всегда лолировал с этого.
>>219966574 (OP)Родился православным, перекатился в католичество, потому что взгляды на христианство как у них, ну и просто стыдно быть за рпц
В общем-то всегда топил за католицизм. Их взгляд на святую троицу более близок понимаю рядового человека.
Ужас какой. Вы только посмотрите, сколько тут мелких божков:https://www.youtube.com/watch?v=zFRTYq-hEMI
>>219971149Дак шо такого-то?Половина христианских праздников перекочевала из культа митры, в том числе и рождество.
>>219966574 (OP)Православие. Ибо хардкорнее. Пусть и не устраивали крестовых походов и сожжения ведьм. А сейчас и подавно- православные куда религиознее чем окуколдившиеся котолики. Хотя котолики получше протестантов будут, которые свою религию в недоатеизм скатили еще в самом начале. Хотя с другой стороны, протестанты отбивались от католиков, которые враги православных. Хотя, потом протестантские страны сами стали врагами православной Руси. Так что пусть идут нахуй.
>>219966574 (OP)да я сам греко-католик так что формально католичество но в целом нормально к обеим отношусь.
Протестантизм лучше, ибо что у католиков, что у православных принято жёсткое подчинение церкви, и церковь является централизованным органом. Тупо рабство какое-тоКатоличество и православие для рабов.
>>219971557Ну кстати фаллический символ. старее всех религий, всегда был символом плодородия у всех народов. Но нахуя ты либерашка Российский флаг из букв сделал, тогда даже и русских не было в те времена, но тебе либерашка лишь бы в штаны покакать, ну удачи че)
>>219966574 (OP)Католическим священникам нельзя ебаться, поэтому там огромное количество гомосеков и педофилов. Православным можно заводить семью.
>>219966574 (OP)Православие. Охуенно тем, что ортодоксально допизды. Пока там католики меняли все что возможно, вводили лимбы-хуимбы и прочия индульгенции - всем было похуй ну там Лютер, конечно, доебался, но похуй, там причины более социальные были.Православные же самосожигались вовсю, когда Никон чутка изменил каноны.
>>219966574 (OP)Когда православные найдут группу уровня Powerwolf, возможно смогут сравниться с католиками. Феофил не в счёт.
>>219970233Природа- злая мачеха, все плохое из нее приходит само, а все хорошее приходится добывать самим.Но так то русское язычество не о поклонении природе, а о поклонении богам, так что в нем ничего плохого нет.
>>219966574 (OP)Верующие/эрудированные аноны, поясните, в чем все-таки разница между католиками и православными? И протестантами?
>>219972204>все плохое из нее приходит само, а все хорошее приходится добывать самим.Сам понял чо высрал? То есть ты чтобы что то добыть на луну улетаешь от природы? если человечество живет уже десятками тысяч лет и достигла таких результатов, то я хз кто здесь мачеха>а о поклонении богамА боги это кто?.....Подсказка......Опредленныые......природные....явленияяя
>>219972509Тебя в гугле забанили? Почему я должен какому то алёше что-то расписывать?Можешь семенить сколько влезет, мне похуй
>>219972766ну эт, типа таково его желание было и его воля, хуле. как тру сверхчеловек - захотел - сделол
я лично за католиков, потому что православие русская религия, а хуже говна чем что-то русское не бывает в принципе
>>219972645АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХААХАХАХАХ. Его спросили чем у него ЛИЧНО взгляды похожи с католиками. но в ответ прилетел пук - ЧО ДИБИЛИ ЗАГУГЛИ ЧО ТАМ СКАЗАНО ЧТО РАШКА ПАРАШКА. Боже блядь как же меня порвало с тебя червяк
>>219966574 (OP)католики совсем какие-то черви, пиздили Византию, когда с востока шли Сельджуки, а в первом походе, обошли Рум стороной, т.к побоялись его. НО ЗАТО МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ ДЕУС ВУЛЬТ!!!!!11 1096–1099
>>219973138Прости червячок, просто так порвало с твоей тупости. Но ты можешь и дальше копротивляться, чо когда боевые картиночки в бой пустишь?
>>219972312там разница не такая большая, они пиздили друг друга за то, кто правильнее молится и сколько, и что самое важное, молишься ты 3 пальцами или 2-мя, книга то одна
>>219966574 (OP)Православие. В католичестве папа римский это посланник Христа. А в Библии сказано не сотвори кумира себе. Любой хуй может стать папой римской - тоесть Лицом Христа на земле. А это льщение другому человеку и гордыня.
>>219966574 (OP)Никого. Я вообще не разбираюсь в религии. Нихуя не понимаю и не читал. Зачем мне это?
Конечно же Православие, пока Католики плодят ненужные догматы, filioque(добавление в символ веры было запрещено), догмат о непорочного зачатии Марии, ну и догмат о непогрешимости Папы, ну и само понятие, что Римская кафедра по власти выше других.
>>219973345Иконы. А еще возможность менять их почти в любой момент, чтоб адаптироваться под определенные условия
>>219973300Ну да ты ведь такой умный и охуенный ДОКЕНЗ, что ты даже не можешь вывезти спор и сливаешься как пиздливая щлюха с визгами. Удачи навального посмотреть
>>219971551> Православие. Ибо хардкорнее. Пусть и не устраивали крестовых походов и сожжения ведьм.Устраивали, лол.
>>219971884Во-первый пошёл нахуй, я не либерал, я коммунист. Во-вторых пошёл ещё раз нахуй со своим "русских не было". Это тебя, блять, не было, а русские всегда были. Почитай про Российскую Римскую Империю и поймёшь, нахуй. Почитай про то, как в старину славяне с китайцами сражались, прочитай про то, как татаро-монгольское иго в истории подменили на татаро-монгол, а не на разброд в собственных землях.Ты же не знаешь нихуя, а ещё что-то тявкаешь. Тьфу!
>>219966574 (OP)АХАХ ТУПЫЕ ВИРУНЫ ДО СИХ ПОР В 21 ВЕКЕ ВЕРЯТ В ДЕДА НА НЕБЕ КОТОРЫЙ СДЕЛАЛ МИР ЛОООЛ БЛЯ ПРОИГРЫВАЮ С ЭТИХ РЕТРОГРАДОВ ТОЛЬКО БУМЕР ОТСТАВШИЙ ОТ ЖИЗНИ КОТОРЫЙ РОС ПРИ СРАНОМ СТАЛИНЕ И ЗАСТАЛ БЛЯДЬ ЦЕРКОВНЫЕ ШКОЛЫ МОЖЕТ ВЕРИТЬ В ТАКУЮ ЧУШ ЕБАНУЮ БЛЯТЬ АХАХАХАХАХА КАКИЕ ЖЕ ТУПЫЕ ПГМНУТЫЕ ГОТОВЫ ГОВНОМ ОБМАЗАТЬСЯ И БЛЯДЬ РАЗГОВАРИВАТЬ С МИФОЛОГИЧЕСКИМ ЧУВАКОВ ТИПА НА НЕБЕ ЭТО ШИЗА БЛЯДЬ
>>219973733ну охуенный да. когда тебя поймали вывести все на ПрЕкОлЬчИкИ и ПоСтЕрОнИю .>я коммунистСоболезную
>>219966574 (OP)Католическая церковь не заглатывает правительствинную бибу и не жирует от этого так как это делает РПЦ но правильный ответ протестантство
>>219973846На самом деле православная церковь охуеть сколько всего делала в войну. В моем городе православная миссия сотрудничавшая с Гитлером переоткрывала церкви, школы и всякой такой богоугодной хуйней занималась
>>219973936Ой-вэй. Католическая церковь сама как государство, РПЦ и не снилось столько бабла с приходов и земель.
>>219973530>>219973404Никогда просто в еу 4 за православные страны не играл,только за католиков и суннитов,мне больше за католиков нравилось удерживать папский престол и устраивать крестовые походы против османа/мамлюка.
>>219974016В средние века ? Да. А сейчас то что у католиков кроме Ватикана и маленьких мальчиков имеется ?
>>219973703>Согласно конкордату Германия декларировала свободу церкви в решении внутренних вопросов, предоставляла широкие возможности для католического образования, расширяла сферу применения церковного брака, позволяла священникам служить в государственных госпиталях, тюрьмах и схожих государственных учреждениях. В свою очередь, важной уступкой со стороны церкви был роспуск католических политических организаций и запрет священнослужителям вступать в такие организации. Партия Центра самораспустилась незадолго до подписания соглашения, что было предварительным условием заключения конкордата.>Уже в первую неделю после подписания конкордата нацисты начали проводить политику, которая была прямым нарушением соглашения. Уже 25 июля был принят закон о принудительной стерилизации, вызвавший возмущение церкви. Позднее нацисты репрессировали множество священников и католических общественных деятелей, закрыли множество организаций и журналов. 10 марта 1937 года Пий XI, окончательно утративший иллюзии относительно природы нацистского режима, опубликовал энциклику Mit brennender Sorge, критиковавшую нацизм.Уж лучше, чем долбославы с поддержкой Гитлера.
>>219974050Меня наоборот бесит механика святого престола. Поэтому как можно скорее перекрещивался в протестантизм
>>219974136Иисус это как продукт с содержанием молочного жира по отношению к сгущенке , только важнее
>>219974050Как же я парходы обосранно реализовали крестовые походы в еу4, ожидал чего масштабного и труднодостижимого, а получил +15% к восстановлению рекрутов и 10% к налогам и еще какойто хуйни
>>219974069У них больше миллиарда католиков, и все приходы донатят Папе. А ещё штрафы за непосещение церкви по воскресеньям. Это тебе не 2% православных в России.
>>219974206Ну когда твой соперник на 1 процент выше тебя побеждает и отлучает от церкви. Удовольствие такое себе
>>219973859На чём, блять, поймали, гадость ты ёбаная?! На шуточном, нахуй, посте?!Ты до сотканной из двух мемов пикче доебался, используя /po/рашный дискурс. Может всё таки пройдёшь нахуй в свой политизированный загон и там своих любимых либералов погоняешь?
>>219974383А потом и в Византии срались. Но чуть менее активно. Но я всегда проводил параллель с футбольными фанатами
>>219974097А сделать, то че должны были все священники? Точнее куда они не могли соваться? Гитлер че просто так чтоли пошел к папе с этой хуйней, он боялся, что даже реваншизм не поможет ему в своих негуманных делах, если церковь будет против и будет иметь свои политические партии и образования
>>219974366Ну охуенный шуточный пост, може для меня как язычника он был оскорбительным. Но ты еще аниме дебил, и слова Валака в 20к20 употребляешь. ну все с тобой ясно. ИЗВИНИСЬ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА
>>219974519Аааа так ты залупа с аргументацией на уровне- ТЫ ДИБИЛ. Ну охуенно, удаче тебе пойти добывать на Земле ресурсы не природного характера. Кометы будешь сачком ловить?
>>219966574 (OP)> Католиков или православных? Тех из них, кто уже достаточно образован и отрёкся от своих религиозных заблуждений.
>>219974608Совсем дурак? Большая часть Германии протестанты, а конкордат Гитлер подписал из-за страха перед политическими группами католиков..
>>219974812>Тех из них, кто уже достаточно образован и отрёкся от своих религиозных заблуждений.И кто же это?
>>219974812Надеюсь ты достаточно образован, чтобы доказать свое существование и передать словами вкус с запахами.
В православных церквях какая-то нездоровая атмосфера. Там словно постоянно ждут, когда я уйду.Если бы мне захотелось поговорить с богом, я пошел бы в костёл, сел, и тихо спокойно побеседовал с ним.
>>219974954Надейся. На божечку. Он поможет.>>219974871> И кто же это? Это атеистобоги, ясен хрен. Ты тупой штоле?
Церковь дает энергию солнца если что.Советую язычество с походом в Церковь. Там самый настоящий языческий ритуал проводится. А вообще православный коммунизм, Единобожие.Жизнь шизам шуе
В православных церквях закладывают честичку трупа,как по мне нездоровая хуйня,а в католическую церковь закладывают?
>>219975154Ощущение такое. Я был в разных храмах, я жил недалеко от Даниловского монастыря, и в православном храме мне всегда было как-то... Я не знаю, как будто у меня спрашивают "чо свечки не купил?"Я как-то раз зашёл в Питере в костёл, шла служба, или как там это называется, (месса?) просто сел, посидел, и мне было совершенно комфортно и спокойно.Я не особо верующий, но это же один хуй Иисус? Дело ж только в обрядах. Так какая разница?
>>219975558Понятно. Да похуй, что там они думают... Пришел за энергией, которую присвоил патриарх Кирилл. Просто католики как к гостю относятся, вот и все. А православные как ко своему.
Зачем вы ссоритесь, братья? Разве вы не видите что спекулянты превратили в бизнес мои учения, наживаются и стравливают людей друг с другом. Разве этому я учил? Опомнитесь, братья!
>>219975842Я тоже такое видел в церкви,чуть не обосрался. Действительно нездоровая вещь. В протестантских храмах такого нет.
>>219966574 (OP)Православие по духовным практикам ближе к тру-христианству. Католическая церковь почти всю историю была скорее политическим, чем религиозным институтом. Плюс ебанутые католические догмы, плюс ебанутый культ святых похлеще, чем в православии. Папа Римский слишком быстро из духовного пастыря в капиталодержателя и эффективного менеджера Европы превратился в своё время. Православная церковь, в этом плане, была сосредоточена именно на духовной жизни.
Привет всем! Ушел с 4 курса МДА, ребят, верующих людей очент мало.. Среди 10 человек батюшек, от силы 2-3 по настоящему верят в Бога. Никаких принципов и морали у людей нет. Честно, я был так этим удивлен. рПЦ вымирает, новых, молодых христиан все меньше, а старые умирают. Мне больно и стыдно. Сейчас даже молиться лучше дома, чем идти в храм, потому что многие из них по-просту прокляты за деяния служащих там.
>>219976123Неграмотный еблан решил шуткануть, но жидко пёрднул. Ислам - это пропатченный Талмудический Иудаизм. Христианство намного дальше по основным догмам от ислама.
>>219966574 (OP)Я поддерживаю нашего господа и спасителя - ковровую ядерную бомбардировку всея Змели.
>>219976211Раньше были средневековые уставы у ВСЕХ религий. Сейчас же ислам самая миролюбивая и и добрая религия.
>>219975813Злость и обиду чувствую я в тебе. Расскажи мне что тебя гложет, кто тебя обидил, освободи свой гнев, прости и иди дальше с чистой душой сын мой!
>>219976486Да? Ну ок.Злость есть пожалуй. Оттого, что я в этом мире. Обида тоже есть, что я в этом мире жив. Но мне хорошо со Христом. Я знаю, что это жертва за грех и повторяю ее каждое утро.
>>219976327Но при этом у христиан Всевышний в трёх ипостасях, а у иудеев и мусульман - в одной. В христианстве дихотомия добра/зла завязана чисто на внутренней борьбе человека с самим собой. В исламе там настоящее фентези со злыми духами и магией. В христианстве есть клир и систематизированный мейнстримный канон. В исламе есть только Коран и список охуительных комментариев к нему, никакой систематизации, вместо клира - демагоги.
>>219976486Коллега, ваши услуги больше не нужны, лучше давайте скидывайтесь на фонд, и чтобы мы сделали город по очистке от скверны техническими решениями.
>>219976701Троица это одно. Как треугольник одна фигура.А добро и зло... Ну это освященное зло, которое перерождается в добро.
>>219976491>Без средневековых уставов>Это самый настоящий средневековый устав, но...Говно. Твоё противоречивое мнение уже ничего не стоит. В следующий раз, попробуй говорить честно.
>>219976846Не, церковь обанкротится после наших деяний. А священники ваши с горя будут устраивать самоможжения и поджоги.
>>219976808Вот имена, что Троица - это три ипостаси одного. Если в христианстве это треугольник, то в иудаизме и исламе - это точка.>>219976835Это да, но ты не уловил суть. В христианстве изначально нет злых сил, способных противостоять богу. Битва добра со злом происходит исключительно внутри твоей черепной коробки (привет, зороастризм). В исламе есть целый параллельный мир зла, который постоянно бьётся с миром добра. То есть, такое типичное фентези.
>>219975585Да я так и не понял этот момент, ну что как это понимать? Он говорил с голосом в своей голове?
Язычники христиане и иудеи,отрекитесь от своей неверной веры и примите Ислам. Делайте намаз по 5 раз вдень и вы попадете в рай. Да возверьте же вы в Веру Исламскую.
>>219977085И неужели у тебя никогда не возникала мысль, что ты также подвержен старению, что и ты не сможешь избегнуть его?И неужели к тебе никогда не приходила мысль, что ты также подвержен болезням, что и ты не сможешь избегнуть их?И неужели к тебе никогда не приходила мысль, что ты также подвержен смерти, что и ты не сможешь избегнуть её?Не ради Моего собственного благополучия Я практикую благожелательность ко всем!Но… Моё желание — содействовать счастью всех существ!Не причиняй другому того, что могло бы явиться причиной и твоего страдания!Доброжелательность ко всем существам — вот истинная религиозность!Лелейте в ваших сердцах безграничную доброжелательность ко всему сущему!
Возверуйте, боритесь и попадете в Вальхаллу, где будете пировать, трогать прекрасных валькирий за их чресла, а в час Рагнарека сражаться плечом к плечу с самим Одином и пасть рядом с ним и со своими верными товарищами и доблестными врагами!
>>219976608В этом мире много несправедливости и зла, но нужно помнить одно- любовь это то чему я вас учил. Все вы, являетесь апостолами Христа ибо вы можете нести слово его по миру. Уверуйте в то что любовь спасёт мир и любите друга друга и будете спасены.
>>219977098Нет, так как РАзум превыше всего.А разум не корелирует с поклонениеям каким-то скрывающимся анонимным божкам.После очистки люди станут Человеками. А человек это табула Раса, звучащая гордо, ей не нужны людские ограничения.
>>219972733>веры в безликую науку и "реальность"В гравитацию и шарообразную землю, есть такое, пиздец, тупые, сука, зумера-сыентиздэ-амитиздэ, ВЫ ШИВЕТИ НА ПЛАСКАСТЕ11!1!1
>>219977509Разум поклоняется авторитетам. Это не божки типо?Разум это хорошо, но именно церковь должна быть разумной.
>>219977485Я к несчастью не очень глубоко знаком с Кораном. Но думаю, что в любом случае вас тоже учат любви и состраданию в первую очередь. У каждого из нас свои пути, но всех нас учат быть добрее.
>>219966782Два чая, для русского, чьи предки тысячу лет православие исповедовали, отказаться от православия в пользу другой веры - это ебанутый каргокультизм и предательство, а в пользу ислама еще и куколдизм. Даже аметистом позорным быть почетнее.
>>219977608Разум это первопричина. Он или есть или нет. Настоящий создатель.Бог к разуму имеет отдаленное отношение, он его порождение, но оскверённое. Не Создатель. Бог лишь захватил и подчинил эту планету, на остальное он не влияет. Только на нас, его рабов на микробиологических и гормональных цепях.
>>219967360>Знай место, букашка!!Клерикальная дешевка совсем, что ли, страх потеряла, залупаться на человека который до такой степени в вопросе разбирается? Вы думаете, что он вас не переиграет? Что он вас не уничтожит?ОН ВАС УНИЧТОЖИТ.
>>219975062Чем лучше? Тем что ты животное ебаное, которого после смерти не ждет ничего, но зато ты себя лучше других считаешь, что не каким-то попам веришь, а ученым-в говне моченым.
>>219966574 (OP)> Аноны,кого вы поддерживаете в этой ситуации? Католиков или православных? Католиков, однозначно. Весь негативный и мерзкий опыт в религии получил именно от православия. Бабушка всё детство и юность таскала. Постоянные богослужения, где поп на абсолютно непонятном языке абсолютно ебанутейшим говором нараспев талдычит какую-то ересь, все эти бесконечные 100500 ритуалов во время богослужения, разбивания лба об пол, целования крестов и так далее. Я потом специально спрашивал у бабушки - вот что поп сказал? В ответ пук. Или - какова была цель данного богослужения? Опять же - пук. Или - зачем у тебя дома лежат книги про гадания/астрологию/заговоры, если это тяжёлый грех? И опять же в ответ - пук. В итоге, спустя много лет, я спросил КОРОННЫЙ вопрос - почему в доме нет Библии и почему никто в семье её никогда не читал. В ответ была брань и такое непонимание в глазах, будто бы я прям при ней сатану вызвал. Далее, уже в осознанном возрасте, когда бабушка умерла, я пошёл в храм помолиться, поговорить с богом и помянуть бабушку. Зашёл в храм, а у меня правая рука в кармане (травма нерва). Естественно стою и крещусь левой рукой. Так тут же на меня налетели бабы-Сраки и начали верещать про правила, сатану, нехристь и прочий шизоидный бред. Нахуй, просто нахуй. Не могу просто больше всё это говно терпеть. Всё православие - это реально религия смерти, полная абсолютно злобных людей. Священное писание не читают и не знают, церковно-славянский не понимают, таинства перечислить не могут, символ веры у них - КРЕСТ, лол, и так далее. Но зато как ходить везде и верещать про оскорбление их чувств, так впереди паровоза. И везде эти озлобленные бабки ебучие. Просто никуда от них не денешься. В итоге вкатился в католичество. Меня всё устраивает - понятная месса, интересные проповеди, прихожане, которые изучают Священное писание и разбираются в своей вере, сдержанная архитектура храмов, охуенный молодёжный клуб в любом приходе. Тащемта, самые ламповые воспоминания всегда были связаны с молодёжным клубом и сёстрами-монахинями. Куча мероприятий, совместная готовка и уборка храма, сценки и спектакли на праздники, помощь бедным, изучение писания, розарий, и много-много всего. Я в вопросах веры в первую очередь подхожу со стороны паствы. Паства православных - это, как по мне, просто адовое днище, полное шизанутых старух и прочего отребья. Да даже это не главное. Главное, что они даже не знают, нахуя им эта вера. Библию нихуя не знают, чучела языческие на масленицу жгут, но зато верещат везде, что лишь они истинные ХРИСТИЯНЕ)))00. Говно, блять.
>>219976154Грешат потому что ограниченный мозг, потому что хотят жрать выживать, они страдают и чувствуют боль, по этой причине им приходится делать плохие дела, но ведь они вынуждены, тут просто выбор без выбора, бог же их такими создал, теперь издевается над людьми, я правильно понимаю? Получается бог абсолютное зло.
>>219974678Хорошо... Прости меня, что я задел твои чувства оскорбив выбранное тобой духовное направление этой скабрезной и плоской шуткой. В общем настроении этого треда она действительно неуместна, приношу свои извинения...
>>219977846Так стоп они же попу моют и там явно говно все не смывает же, а тем более биде в веке 7 еще не было чета бля не состыковочка получается
>>219967359ГИИИИИ ТУПИЕ ВИРУНЫ БЕРЯТ В ДЕДА НА НЕБЕ ХАХАХАХА)))@ТИ ЧЁ НИ СЛИШАЛА ШО УЧЁНЫЕ ГАРАРЯТ?) САНЧАЛА НИЧЁ НЕ БЫЛА ПАТОМ НИЧЁ ВЗАРВАЛОСЬ А ПАТОМ ВСЁ ПАЯВИЛОСЬ))@КРИТИЧЕСКАЯ МИШЛЕНИЕ, ДЖОРЖ КАРЛИЧ, ДРОЧКА НА ГЕЙ-ПОРНО
>>219966574 (OP)Кто лучше/хуже не знаю, но богословски мне ближе католики. Во-первых, принцип развития теологии, когда полученные знания о природе, например, раскрывают полноту божественного творения, сама возможность дополнения/уточнения религиозной мысли для реалий текущего времени намного лучше, как по мне, чем простое православное перецитирование святых отцов, которым лучше знать, отчего происходят казусы как, например, с Беседой на шестоднев Василия Великого. Собственно святые отцы и занимались этим: объясняли христианство для людей своих эпох на понятном языке. Во-вторых, филиокве оправдано и не дает возможности отрицать божественности Христа, плюс Иисус в Евангелие таки дунул Святым Духом на апостолов, если это не исхождение хотя бы от Отца через Сына, то что? В-третьих, католичество весьма хорошо распространило Евангелие по миру, что означает исполнение слов о том, что его нужно проповедовать всем, в отличие от православия, которое замкнулось в своем мирке по сути и никуда не вышло. В православии отторгает еще то, что называют сергинианством - соглашательством с государством, порой слишком высокой ценою, уверенность только в своем спасении и богоизбранность в иудейском понимании: мы всегда правы, потому что с нами Бог. Католики все же извинились за ошибки инквизиции те же, т.е. умеют признавать промахи. В православии же епископ или патриарх по сути неподсудны, будучи мирянином тебе посоветуют смиряться даже с самым идиотским и антихристианским поведением епископа. У католиков тоже не все хорошо с этим, но у них есть реакция на ошибки епископата или священников, пусть и не всегда самая хорошая. мимопротестант
>>219978528>ГИИИИИ ТУПИЕ ВИРУНЫ БЕРЯТ В ДЕДА НА НЕБЕ ХАХАХАХА)))Ну да, он дед на небе. А если точнее внутри луны.
>>219969774Мне всегда было интересно. Вот у иудеев, христиан и масульман есть свои символы и столпы веры. Есть библия, есть источники веры и так далее. У долбославов то что есть? На основании чего они намекают на то, что они тоже религия, хотя по факту долбославы представлены десятком культов разной величины, обычно не больших по кол-ву и яростно враждующих друг с другом.
>>219978878Да ладно, не переживай: я виноват - мне и извиняться.>>219978722Уже второй тред под этой пикчей ты пишешь моё имя... Хоть я тоже являюсь носителем столь прекрасного имени, но уверяю тебя, ты меня с кем-то путаешь.
>>219977986Если ты хочешь верить в то что хочешь, а не хочешь знать правду то тебя не кто не держит, мир суровая реальность которую может облегчить только технологии, бессмертие? К учёным, бесконечный оргазм и возможность создавать что-то из ничего, туда же, разумеется не сейчас но если вложить деньги и силы это даст выхлоп, помолись богу и завтра заразишься коронавирусом, через 2 недели умрёшь от пневмонии, в то время как учёный (врач) биологи и т.д. могут сделать всё возможное чтобы ты выжил, ведь согласись же, с ИВЛ шанс выжить больше чем без него, я уже не говорю про ЭКМО.
>>219972091Супер просто, Batushkaтолько оригинальный состав от Драбиковского,т.е. альбомы Литургия и Панихида
>>219966668Уймись, раскольник. Протестантизм породил такое число неопротестантских сект, что можно уверенно сказать, что более всех христианству поднасрали именно протестанты.
>>219978014>поп на абсолютно непонятном языке абсолютно ебанутейшим говором нараспев талдычит какую-то ересь>Меня всё устраивает (в католичестве) - понятная месса, интересные проповедиТяжело латинский учить было, наверное
>>219979570Месса на Латыни бывает раз в пятилетку, по особо важным поводам. Всегда на русском, потом на польском, на немецком и так далее, в зависимости от прихода.
>>219966574 (OP)Православных. За католиками самый большой косяк это "догмат о непогрешимости Папы римского". Как вообще это можно было принять? Ну и вообще, видно что католики в угоду политической конъюнктуре начинают подправлять богословие, чтобы выглядеть "посовременнее". А это уход от апостольской преемственности.
>>219978930>Вот у иудеев, христиан и масульман есть свои символы и столпы веры. Есть библия, есть источники веры и так далее. Братан тут зависит от времени появления. а вот например у церкви макароного монстра ДАЖЕ ЕСТЬ ВИДЕО И ФОТО ФРАГМЕНТЫ ЗАСЕДАНИЙ!!! Кто виноват что язычество древнее еврейских сказок?>хотя по факту долбославы представлены десятком культов разной величины, обычно не больших по кол-ву и яростно враждующих друг с другом.А вот тут жуткий обосрамс, в языческие времена не было НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ ЗА ВЕРУ!!! Были войны за деньги, славу, но ни одной за веру. потому что язычество в Европе это не десятки культов разной велечины. А одно общая вера исходящая корнями в древнюю до неприличия веру индоевропейцев
Как нехристианин(агностик) отдаю предпочтение обоим им. Древние и помпезные церкви с классной историей и эстетикой. Лучше вместе пиздить гомопротестантов.Есть ещё восточные церкви, но у них своя атмосфера.
>>219967130Ты только что хэллоуин, рождество и прочие "католические" праздники.Но ты прав, языческого элемента действительно много, и это придаёт православию такой родной русскому человеку(по крайней мере, мне) национальный колорит. Однако, как я указал в начале почта, такое не только в православии, а вообще во всех мировых религиях.
>>219967130Читай про opus dei и Catholic actionТакже читай про операцию Гладио и место католичества в ней.Ещё почитай про банк Ватикана.
>>219978014>Постоянные богослужения, где поп на абсолютно непонятном языке абсолютно ебанутейшим говором нараспев талдычит какую-то ересь, все эти бесконечные 100500 ритуалов во время богослужения, разбивания лба об пол, целования крестов и так далее.Т.е. твой негатив к православию от того, что ты ничего не понял в литургии и даже не пытался понять? Разве Царствие небесное не стоит того, чтобы немного просветиться на эту тему, чутка почитать, посмотреть на ютубе ролики? Там просто всё на самом деле.>про бабушекУ Кураева есть ироничная фраза про это, что "Тот кто что испугался наших "бабушек", уж точно не устоит перед "зверем из бездны".
>>219979839> видно что католики в угоду политической конъюнктуре начинают подправлять богословие, чтобы выглядеть "посовременнее"Ох, очередной даунито, который слово "филиокве" даже не переведёт, но зато орёт про правку богословских текстов. Как же вы уже заебали.
>>219980331Прикинь, да. У британцев тому, что станет Рождеством предшествовала материнская ночь, у славян святки и так далее. Это знаменательный день для всех культур и традицию рождества, как и многие другие праздники, наложили на языческие традиции празднования.
>>219980386> Т.е. твой негатив к православию от того, что ты ничего не понял в литургии и даже не пытался понять? Читай внимательно весь пост. Я как раз-таки всё и понимал (в последствие естественно). Речь шла о пастве. > Разве Царствие небесное не стоит того, чтобы немного просветиться на эту тему, чутка почитать, посмотреть на ютубе ролики? Там просто всё на самом деле.Это как раз то, чем православные и не занимаются, в отличие от католиков.
>>219966574 (OP)Ну я православный как бы, и по части символа веры мне ближе родное православие, тут не вопрос вообще. Я вот не люблю все эти фелиокве и фантазии про чистилище, я в этом смысла не вижу, не понимаю зачем вообще это придумали. И ещё мне не нравится их текущий папа римский, всё это его левачество латиноамериканское, вот эти его целования ног неграм, улыбочка фальшивая, лицемерие какое-то. Он похож на змея из библейской истории, который Еву убедил попробовать запретный плод. В качестве Евы тут сейчас вся католическая церковь. Если его переживёт церковь, то наверняка его объявят ересиархам каким-нибудь, если нормальный вменяемый будет после него понтифик. Но так то, в остальном, мне даже больше католичество симпатично, чем православие, по ряду причин. Архитектура, самое очевидное. Так должен выглядеть христианский храм, величественно, строго, с огромными цветными витражами, через которые красиво в просторное помещение падает свет, где прихожане сидят спокойно на аккуратно расставленных лавочках, слушают там литургию, молятся себе, или просто о чём-то размышляют, под тихую игру органа. Это реально круто. Будки для исповедей - это тоже здорово, помогает преодолеть смущение. В православных церквях как-то неорганизованно всё, люди стоят в разнобой, церковные ведьмы между ними снуют в полумраке и духоте, потому что нет окон, и лавки расставлены у стен для совсем уж стариков и инвалидов, исповедь как-то неудобно и сумбурно проходит, причастие с одной ложки для всех (уууу). Вот чисто атрибутика, конечно мне ближе католическая. Кроме того, я не считаю, что крестовые походы и инквизиция были чем-то плохим, например. Всё правильно делали, я считаю, и сейчас вот этого не хватает, как по мне. Многие протестанты вот, имхо, вообще не христиане в плане религии. У них это скорее уровня философии что-то, а Иисус это такой был учитель. Мистицизм и таинства некоторые протестантские деноминации отвергают. Да и приходы унылые строят, не красивые какие-то. Не удивительно что процент атеизма очень высок именно в протестантских странах. Там же христианство выхолощенное, похоже на европейскую версию конфуцианства какого-нибудь. Ну и либералы они дофига, ещё больше, чем католики при Франциске этом. Это тоже отталкивает, эти заигрывания с "современными веяниями". Хотя комплименты от некоторых православных священников в сторону ислама злят ещё больше. С одновременным фи в сторону западных христианских церквей. Это как-то вообще не по понятиями, и мне тяжело бывает понять, РПЦ тру христианская церковь, или всё таки реконструкция какая-та, со священниками которые кое как пытаются следовать каким-то стандартам, но традиция то живая была прервана большевиками, и это вроде новодела, получается. Не знаю, короче. Да и не мне судить, христианин я паршивый, постоянно только злюсь и раздражась, лол. Теоретик скорее, книжник такой (Библию читал и читаю).
>>219979839> За католиками самый большой косяк это "догмат о непогрешимости Папы римского". Не непогрешимость, а безошибочность в вопросах вероучения при возглашении ex cathedra как глава Вселеннской церкви. Этим правом воспользовались один раз, в католическом богословии есть разница между безошибочностью папы, Церкви и бегрешностью Бога. Свойством последнего папа не обладает.> Ну и вообще, видно что католики в угоду политической конъюнктуре начинают подправлять богословие, чтобы выглядеть "посовременнее". А это уход от апостольской преемственности.Что конкретно подправили в угоду политической конъюктуры можно узнать?
>>219980689Православные короче тусили в констаниполе и им похуй вообще было. Католики тусили такие в риме и им тоже похуй было. Но тут нарисовались протестанты и послали всех на хуй.
>>219980689Писание одно, а видение разное. Не более. Каждый запил свои собственные алтари с монахинями и трактовки, но писание у всех одинаковое.
>>219980863> Но тут нарисовались протестанты и послали всех на хуй.Который они сосут до сих пор у всех нормальных религий.
>>219980689Ближневосточное христианство + греческая философия = православие. Православие + педерастия = католичество.Католичество + ростовщичество = протестантизм.Вот так примерно, если коротко.
>>219981355Не, не выходит, а если у тебя опыт неприятный был, следует сообщить это компетентным органам, а не нам.
>>219966574 (OP)ПГМ=ПИДАРАХИ с иконами и говном на лицеКоктолики=сжигают всех кто отличаются от быдла, значит...ты пидарахаислам-говно с детьми с хуями во рту и шлюхами забитыми камнями для хуесосовПротестанты красаучики - просто обоссывают ваши пидарашьи и быдло коко-устои, хохоча подставляя вторую щеку, тыкая в библию, обоссывая пгм-алкашей и остальное быдло.
>>219980907О, а вот это полезно, спасибо. К сожалению, видео диктуется православным священником, поэтому получается слегка как бы лучше окрашено православие. Но в остальном доступно. Очень интересно и познавательно. Такие вещи полезно знать каждому, кто хочет разбираться в религиоведении хотя бы в основном, базовом аспекте различия монотеистических религий.
>>219981272Я правильно понимаю, что ебля мужиков в жопу если у католиков - это педерастия, а если у православных, то это греческая философия?
>>219966574 (OP)Протестантизм лучше. Католики прославились служению Папе Римскому, инквизицией и индульгенцией. Православие тоже испоганилось
>>219981798Хуй с тобой, коколики тоже подойдут. не для меня конешн, а для быдла которое ничего неможет и нехочет кроме как колоться, бухать и дохнуть у меня под ногами, а мне мерзко.
>>219967291>>219975137>>219975173>>219975190>>219975216>>219975259>>219975290>>219975525Постнонконформизм он такой - рваться с настолько толстой хуйни (да, на Фреско в треде на теологическую тему НА ДВАЧАХ могли сослаться только со всей серьезностью, здесь же всегда было леволиберахо-совкодрочерское засилье и то, что это кто-то без вот такого скармливания с ложки не всасывет, конечно же, нисколько не кринжово выглядит), что за хоть что-то стройное можно принять только будучи анорексиком (и эти же, блядь, хуесосы, все еще считают, что они хоть в чем-то превосходят ведомых трендами хомячиных отеиздов, большинство из которых умерло еще в 14-15, еще б на тему матчасти набирающих известность русских инцелов про вагинокапитализм мемы клепать, блядь, начали). Еб твою ма-ать, как мы, блядь, до такого вообще дошли?..ГЫ-ГЫ-ГЫ11!1!1))00)0)0 АМЕТЕЗДА ПАРФАЛО11!1!1))000)0)))
>>219981902> Протестантизм лучше. Католики прославились служению Папе Римскому, инквизицией и индульгенцией. Так а чем католики хуже протестантов, я так и не понял.
>>219982252Чем они от православных отличаются? Типо крестятся двумя пальцами и компутерами не пользуются и всё?
>>219982123Ёб твою мать, я и говорю. что это для быдла, чтобы заманить и сдерживать их-быдло и не беспокоить МЕНЯ.
>>219980654пиздецБог исторгнет тебя из уст своихДа, не мне судитьно тебя читать невозможноТы от сатанистов почти ничем не отличаешься. Такое же суетливое, потребительское отношенние в общении с высшим
>>219982333> Чем они от православных отличаются?В основном запущенной деменцией, болезнью Альцгеймера и целым букетом психических отклонений.
>>219982153Коммерция у католиков выше(по крайне мере в истории), подчиняются Папе Римским(централизация в религии). Протестантизм вроде как более прост и не корыстен(Лютера взгляды мне нравятся). Я сам атеист, всё со стороны смотрю
>>219979916>А вот тут жуткий обосрамс, в языческие времена не было НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ ЗА ВЕРУ!!! Были войны за деньги, славу, но ни одной за веру. потому что язычество в Европе это не десятки культов разной велечины. А одно общая вера исходящая корнями в древнюю до неприличия веру индоевропейцевЯ говорю про наше время. Я может и хотел бы примкнуть к вере предков, но куда блять прийти записываться? Один балбес бородатый говорит одно, и за ним толпа поклонников любителей псевдо-истории, другой говорит другое и за ним тоже кучка последователей и друг друга они недолюбливают. Где блять нормальные источники языческой веры славян?
>>219966574 (OP)Ортодоксы сосут по всем статьям, по экономике, по культуре да по всему. Нет реформ - нет развития.
>>219982691А они подразделяются на бегунов-странников - не имеющих паспорта, ПМЖ и прочих "печатей антихриста". В общем, типичные последователи цифрового гулага версии 16-го века. На имеющих брак (церемония организовывается мирянином) и не имеющих брак (ибо нет священника, что его бы организовал). Самое основное.
>>219966668Тут напрашивается картинка с германскими народами которые постоянно рушат европу. Раскололи религию, уничтожили рим, 2 раза уничтожили Европу в мировых войнах
>>219982674> Коммерция у католиков выше(по крайне мере в истории), Кек. Капитализм появился вместе с протестантство и идут они неразлучно рука об руку.>подчиняются Папе Римским(централизация в религии).Будто бы что-то плохое. Это же религия, такой порядок вещей заведён чуть ли не самим Богом и уж точно им боагославлён, идти против этого, значит заблуждаться на пути к Богу. В этом суть религии. Если тебя это не устраивает, то ты заблудшая душа, отступник.
>>219983299>Капитализм появился вместе с протестантствоКапитализм появился в воспалённом мозгу Маркса. Никакого капитализма не возникала, просто протестантство активно распространялось в среде городских коммун, где были куда более интенсивные товарные отношения, нежели в деревне, и старые догматы просто мешали дальнейшей интенсификации товарно-денежных отношений.
>>219983501> и старые догматы просто мешали дальнейшей интенсификации товарно-денежных отношений.Именно. То есть ты сам признаёшь, что исторически протестантизм более слитен с капитализмом (с развитием товарно-денежных отношений, накоплением капитала и всем таким), чем католицизм?
>>219983299>Капитализм появился вместе с протестантствоКальвинизм это, а другие течения вроде не корыстные насчёт обогащения >В этом суть религииНе думаю, религия нужна чтобы управлять людьми получается ао твоей логике
>>219983670Так-то я согласен, просто ты очень косноязычно это выразил. Капитализ не появлялся, товарно-денежные отношения существовали ещё до нашей эры. Просто в 16 веке идёт стремительное их развитие и совершенствование технологий, что стало предлогом отмежеваться от Папы.
>>219980767>Что конкретно подправили в угоду политической конъюктуры можно узнать?Ну я видел пикчу где дед целует ниггеру пятки! Что за пиздец? Отработка на повесточку уже в ЦЕРКВИ католиков??? А признание пидарасов как??? Как вообще можно было признать содомитов??? Ради полит повесточки уже скоро мусульманам жопы целовать будут!
>>219983774> Кальвинизм это, а другие течения вроде не корыстные насчёт обогащенияДа, ты прав. Всё же не стоит объединять всех протестантов, слишком уж они бессистемны и разрозненны.> Не думаю, религия нужна чтобы управлять людьми получается ао твоей логикеОна нужна, чтобы привести людей к богу. Если ты плюнешь на людей и уйдёшь, оставив их вариться в собственных грехах и незнании, оставив их под влиянием лукавого, то ты плохой христианин и люди так не спасутся. Ну и это не только с христианством, но в нём наиболее ярко выраженная эта идея, что человека нужно спасти. >>219983862Капитализм =/= товарно-денежные отношения. Капитализм - это общественный строй, при котором эти самые товарно-денежные отношения занимают ведущую роль. Ну или стремятся к этому. В семнадцатом веке намного большую роль начинают играть деньги, смещая волю жреца/монарха/традиций. Раньше это было выражено гораздо слабее.
>>219984303>Капитализм - это общественный строй, при котором эти самые товарно-денежные отношения занимают ведущую роль.А до этого они, вестимо, не играли ведущей роли? Деньги всегда играли ведушую роль в отношениях, окромя, разве что, самой-самой древности и тёмных веков в Европе, когда произошла резкая деградация всего, чего можно. >В семнадцатом веке намного большую роль начинают играть деньги, смещая волю жреца/монарха/традицийЖрецы, монархи и традиции никуда не делись, не надо приписывать деньгам большее значение, чем они имели. Весь цимес был завязан именно на научно-техническом развитии.
>>219984532>Весь цимес был завязан именно на научно-техническом развитии.И централизации гос.аппарата, забыл добавить.
>>219982551Может и исторгнет, может и сатанист. Святой чёрт или дьявольский святоша. Вот как в людях икс был такой чертяка, который по жердям в церкви ползал - мне он всегда нравился чем-то. А ты сам из какой конфессии будешь?
>>219983892> Ну я видел пикчу где дед целует ниггеру пятки! Что за пиздец? Отработка на повесточку уже в ЦЕРКВИ католиков??? Ниггер - не человек? Иисус, умывая ноги своим ученикам, почему это делал? Он умыл ноги Петру, например, который позже отрекался от него. На самом деле что плохого сделал папа, умыв ноги беженцам или кто они там? Спроси себя: смог бы ты, будучи главой одного из самого богатого института религии, облеченный во власть и богатство, умыть ноги простому человеку? В чем зло этого поступка с христианской точки зрения?> А признание пидарасов как??? Как вообще можно было признать содомитов??? В каком смысле признание? Благословение однополых контактов? Венчание? Ничего такого католическая церковь не делала. Или она должна была закатиться во > ВРЁЁЁЁЁТИИИи говорить о том, что никаких геев нет? > Ради полит повесточки уже скоро мусульманам жопы целовать будут!Ммм, а Ткачев и Смирнов, например, не делают этого? Постоянно нахваливают их. Как и патриарх собственно. Католики может признали возможность спасения в исламе? Может признали истинность их религии?
>>219985427>Иисус, умывая ноги своим ученикам, почему это делал? Он умыл ноги Петру, например, который позже отрекался от него. Не стоит приравнивать ПЕТРА к рандомным неграм. Тем более там был символизм же.>На самом деле что плохого сделал папа, умыв ноги беженцам или кто они там?Показуха, нонсенс, абсурд. Непонято зачем это было нужно.Мимо
>>219985597Еще будучи кардиналом, он делал это омывание. Продолжил и когда стал папой. Омовение удостаиваются отверженные обществом люди или больные (в доме престарелых). Сам папа объясняет это тем, что хочет сим показать, что Христос пришел служить людям с любовью к ближним, и сами христиане должны служить ближним с любовью. Я согласен, что в этом есть элемент показухи, но в чем абсурд?
>>219985884Зачем ёбаным людоедам ноги умывать? Я вообще щетаю, что нужно церковь очистить от случайных людей, от восторженных мимокрокодилов с постмодерном вместо мозга, от тех, кто скорее маня-хиппи, а не христианин. Это бы оздоровило церковный организм. А привлечение толп всех подряд при помощи популизма - ну такое. Это разлагающее воздействие оказывает, когда надо подстраиваться под упырей всяких. Меньше настоящих христиан станет в церкви, они просто уходить из неё начнут. Ну и негры должны жить в Африке, в Европе им не место вообще. Как и всяким бабахам.
>>219986131UPD пусть бы мне ноги умыл этот хитрый дед. Прилюдно. Я бы денег даже заплатил за это, на мобилу снял бы, выложил бы потом в соц. сети, набрал бы лайкосов, лул. Все тянки были бы мои, мне сам папа римский пятки умыл, я типа настолько крут, раз мне такой почёт.
>>219981707Вот очень удобное и более подробное сравнение в таблицах.https://azbyka.ru/shemy/pravoslavie-i-katolitsizm.shtmlЛучше всего начать с таблички про общее у православных и католиков. Для начала это важнее всего.
>>219986131> Зачем ёбаным людоедам ноги умывать?Потому что это хорошо представляет человека, который делает это омовение? Признай, что слишком гордый вряд ли бы смог это сделать. Да и напомнить о любви к ближнему (которые волей политиков стали и неграми и муслями в т.ч.) разве плохо?> Я вообще щетаю, что нужно церковь очистить от случайных людейОна итак очищается от мимокроков, остаются лишь заинтересованные потому что никто особо не заставляет ходить в церковь. Много ли среди твоих знакомых ходят в церковь? У меня ни одного.> Ну и негры должны жить в Африке, в Европе им не место вообще. Как и всяким бабахам.Это не вопрос религиозной веры. Я тоже так думаю, но не думаю, что поступок папы - плохой или антихристианский в этом случае.
>>219986388Не хорошо представляет. Он змеюка, как и писал выше. Не верю я ему. Делает чисто для показухи, косит под Иоанна Павла Второго. Но он сам не такой, а вообще непонятно какой-то, вертлявый какой-то, скользкий, угодливый и коньюктурный, непонятно что у него на уме. Как карикатурный иезуит реально. В церковь у меня вся семья почти ходит, мать и сестра, и все знакомые сестры, и все знакомые матери.
>>219983892>Ну я видел пикчу где дед целует ниггеру пятки!Ну это то как раз ничего такого. Надо понимать, что на другой встрече, негры часто целуют Папе ботинки. И всё это часть традиции.А вот то, что в отношении гей-браков и абортов католики начинают высказываться с оглядкой, проявляя деликатность и неуверенность - тревожные звоночки. Вот тут конъюнктурка то и проглядывается. Мол "да, это конечно грех, но как бы уже и не совсем грех, мы ж не настолько закостенелые и отсталые".
>>219986545Вообще к Франциску у меня не положительное отношение. Что больше меня поразило так это ситуация с Пачамамой, так что в принципе с характеристиками конъюктурный-непонятный я согласен, более того - поклониться языческой богине будучи главой католической церкви нуууу вообще такое себе, я бы на месте епископа какого-нибудь нехило так взбугуртнул. Но в омовении ног ничего плохого не вижу.
>>219980654>Многие протестанты вот, имхо, вообще не христиане в плане религии.Ну так, протестанты доигрались со своим "очищением христианства" от всего лишнего, что с водой выплеснули младенца. Классических протестантов то уже нет считай. Зато евангелических/харизматических сект великое множество. Одно "евангелие процветания" чего стоит или какие-нибудь Hillsong Church с Мунтяном Возрождение.Протестанты начали с правильной борьбы против индульгенций, а закончили бесконечными рок-концертами и полной деградацией в богословской мысли.
>>219987447Так у них, короче, церкви возникают как грибы после дождя. Любой мимохуй может новую церковь открыть имени себя любимого. Дурной пример Лютеров и Кальвинов оказался очень заразителен.
>>219987447> >Многие протестанты вот, имхо, вообще не христиане в плане религии.> Ну так, протестанты доигрались со своим "очищением христианства" от всего лишнего, что с водой выплеснули младенца. Классических протестантов то уже нет считай. Зато евангелических/харизматических сект великое множество. Одно "евангелие процветания" чего стоит или какие-нибудь Hillsong Church с Мунтяном Возрождение.> Протестанты начали с правильной борьбы против индульгенций, а закончили бесконечными рок-концертами и полной деградацией в богословской мысли.
>>219966574 (OP)Католики куколды. И православные куколды.Только лишь мусульмане чоткие ребята.По факту.
>>219982840Их нет, связано это с грамотностью народа в те времена, никто и не поспорит, что Русь тогда была гораздо меньше развита, чем европейские страны в те времена. Никто и писать-читать не умел, ну может в Новгороде, все передавалось устно, а после крещения на кол сажали тех, кто не принимает новую веру. Аналогично в скандинавских странах, но там ещё остались старинные саги о богах и все
Единственное, что нравится в католицизме — церкви (внешний вид) и то, что они сильно скромнее наших. А у нас все золотом отделано, цацками ходят звенят. Ну все это внешнее
>>219967039Как там на теологии то? Был у меня выбор пойти на биолога или на теолога, два противоположных стула. Выбрал первое. Расскажи, что я упустил. Правда, что там одни шизы? А попом после можно стать? А работать куда пойдешь?
>>219966574 (OP)Старообрядчество и Единоверие - вот где сила.А вообще, нахуй ваше христианство, язычество лучше.
>>219976904Как пришел к этому? Как вкатиться? Что надо читать?Ты состоишь в общине? Как это влияет на твою жизнь?Ты просто веришь, потому что язычество - стильно и нонкомформизм или потому что ощутил ОТКРОВЕНИЕ ПЕРУНА?
