>>219998262 (OP)Как показала практика - музыкальный вкус это 100% детект и осуждать за него весьма справедливо.Как бы в реале или придётся врать (возможно самому себе), что это не говноедство или смириться. Научить нормальной музыке просто нельзя, вкусы не меняются за год-два. И даже если и чудом меняются, рано или поздно проскочит какой-нить кал из предыдущего репертуара, такова действительность. Можно вывести человека из говна, но не говно из человека. /thread
>>219998262 (OP)Ничего, они все только мейнстримную хуйню слушают, ТНН. Сажи треду, ОП-хуй мелкобуква
>>219998262 (OP)Дропать. Вот если бы там Master of Puppets или For Whom the Bell Tolls были, тогда ок.
>>219998262 (OP)хочешь пялить зумерш -- говори что норм музыка, или ты себе жену блять выбираешь, бывшая слушала хорошую музыку, жили душа в душу, как расстались стала слушать всякие "между нами стрельба" и "пошла нахуй из чата", охуел с того, что концерт был разыгран для меня с музыкой. Так что вообще похуй, пусть хоть элджея гоняет, пока натирает мне хуй губами
>>219998262 (OP)Тебе не насрать на то, что слушает другой человек?>>219998911Сука, как блять у меня бомбит с таких как ты. Ты наверное у нас рок и металл всякий слушаешь, да?Заметил, что особой нетерпимостью к чужим вкусам отличаются именно любители "чего потяжелее". Не знаю как это работает, может у вас от ваших гитарных запилов как-то барабанные перепонки травмируются и получать удовольствие от чего-то другого вы уже не можете.
>>220001684Кинь свой плейлист сюда ради интереса. Будет очень забавно, если там попсовый реп-кал. Хотя можешь не кидать, по твоему бугурту это и так ясно.
>>220001684Да дело не в жанре. Я такое же слышал и от идейных реполюбов и от любителей техно, например. Всё от человека зависит. Я в основном слушаю что потяжелее, как раз, и не понимаю хип-хоп в любом его проявлении, но мне что, жалко что-ли? Пусть кому нравится слушают, раз жанр есть, значит есть и фанаты, и смысл, и годнота. А уж визжать "музыканейм лучшая, остальные жанры говно!", это вообще уровень дошколят. Есть объективно более сложные в техническом исполнении (и тут даже самые виртуозные прогрессивисты, кстати, сосут с проглотом у джаза и классики), и это пожалуй всё. Остальное - вкусовщина.
>>220002734Типа того.Для меня музыка вообще не является чем-то важным, могу за месяц допустим только раз её включить, в основном слушаю если выпью или ещё чего сделаю со своим сознанием.Не очень понимаю почему музыка вообще имеет в мире такое важное значение - на её основе создавалось большинство субкультур, многие знаменитые и богатые люди прославились благодаря ей и так далее.Но меньше всего мне понятна позиция людей, которые на основе того, какая разновидность треньканья в ушах приносит удовольствие человеку судят его личность и интеллект.
>>220003189Мне казалось реполюбы самые толерантные в этом плане, тип их все гнобят (ну сейчас не так, конечно, но несколько лет назад рэп пинали вообще все кому не лень), а им в принципе похеру кто что слушает.Но наверное ты прав, такие нетерпимые везде есть.
>>220003758Ну фиг знает, я когда говнарствовал, лет 13 назад, они были сильны. А сейчас вон прорва новых жанров всяких вышла в тренд, опять же, тяжелая сцена не популярна у молодёжи нынче, в отличии от хип-хопа.
>>220001158Двачирую. Встречались с бывшей-слушала драм там, трансушку, вобстеб, айдиэм, прочую электронику. Сама искала и ей нравилось. Даже вичуху и треп (который без слов) начала слушать, несмотря на то, что мне вичуха с трепом не нравилась, что исключает какбе концерт по заявкам для меня одного. До меня слушала рап, и всяких линсдей стирлингов. А когда я ушел, чето страшное произошло и она стала слушать Аллегрову, Кадышеву(!). А потом вообще пиздец видимо случился, и она стала неиронично слушать аудиожопу по типу репертуара жары фм (Нувыпонели, мальбэк, клава кока, всякие мияги и прочие эндшпили), изредка добавляя какой-нибудь электронише штуки, но теперь уже всякую джиху с радио, ессна.Я думаю, некоторые тни (Да и куны) просто неспособны иметь музыкальный вкус и поддерживать его без внешнего подкрепления. Если никто им не открывает какую-то особенную музыку, которую им может даже нравиться слушать-они слушают то же, что и все. Вот.
>>219998262 (OP)Пасту про бурлестание читал? Так вот, все описанное стоит делать у нее дома и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под этот плейлист. Остальные варианты сразу нахуй.
>>220001684пездёжь у меня есть друг он любит ламповую музыку джаз и тд. И он пиздец как не любет тяжолую музыку засирает прям
>>219998262 (OP)Напоминаю опу и всем итт, что если ты слушаешь музыку не своей/близкой к своей страны, то ты каргокультист пидорандель и не имеешь права судить чужую музыку
>>220006665Имплаинг все такие же умственно-неполноценные идиоты, как и ты, и не могут в онглейске.Ох уж этот двочь
>>220006744Это как не понимать что хотел сказать художник твоей любимой картины>>220006824У тебя ровно минута на краткий пересказ классики американского кино - кассабланки
>>219998262 (OP)Завидовать. На самом деле, набор среднестатестической тни, сколько знавал телок с изощренными вкусами, все ебанутые
>>220006965Брух. Ты б еще спросил шекспира в литературном переводе. Как знание кино золотого века голливуда связано с непосредственно скиллом знанием языка? Ты ебобо?
>>220006477>>220006556Ну вот опять, хули вы такие максималисты-то? У одного что не своё - то каргокульт, у второго всё что на русском - априори говно. Пиздец, вам же не по 12 лет, честное слово.
>>220007121Если бы ты реально читал американские произведения, то знал бы, что отсылки к ней там встречаются часто. Это я к тому, что выучить язык мало, надо знать культуру другой страны и то, что в ней происходит прямо сейчас, ведь искусство - зеркало реальности
Ты сидишь на дваче в /b/, думаешь ты имеешь право критиковать что-либо когда-либо?Ты же просто червь-пидор.
>>220007200Я просто не понимаю, почему люди слушают то, что им совершенно не понятно, да еще и орут, что они лучше всех
>>220007293Ну, трад-рап и рок/железную пчелу/попъс я в любом случае не слушаю, Ни русский, ни английский, ни какой-либо еще. А когда мне дают послушать насильно-я, на самом деле, не всегда въезжаю в отсылки даже к русской культуре/реальности. Так-то. Последний раз музыку со словами слушал года два назад, наверное
>>220006965>Это как не понимать что хотел сказать художник твоей любимой картиныХуйню высрал. Чтобы понимать смысл картин иностранных художников тебе нужно знать язык?
>>220007533Не понятно в каком смысле? Тексты? Многие или знают язык, или читают переводы. Но текст, даже в не инструментальных композициях далеко не на первом месте же. Важно исполнение.Сочетание вокала и музыки, всё вот это. У тебя ухо комплексную картину воспринимает (как и остальные органы чувств, собственно) даже если отдельные элементы непонятны.
>>220007934Картин - нет, а музыки да. Но ни то, ни другое почти невозможно понять без знания американской культуры. Вообще аналогия была не об этом>>220008038Это как любить одну из современных картин не за заложенный туда смысл, а за то, что она красивая, как любить деликатесы не ха вкус, а за нажористость
>>219998262 (OP)Забей, слушать говно для женщины норма. Хуже когда она еще и позер и всячески показывается что слушает роцк.
>>220004712>>220005370>>220007258Плодиться я и не собираюсь, не волнуйтесь.Так всё же - почему у вас так горит от того, что кто-то испытывает удовольствие от другой разновидности бренчанья в ушах?Может это потому что мне легче достичь этого удовольствия - я просто въебываю пару литров пивка, полирую плюшкой и врубаю что-нибудь такое с качающим битком, а вот вам нужно погружаться в глубины интернетов и слушать трек за треком до тех пор пока вы не найдёте что-то подходящее.И не дай бог вам хоть чуть-чуть понравится что-нибудь из моей попсы - вы в этом никогда не признаетесь, пацаны же на двачах засмеют.
>>220008695> Может это потому что мне легче достичь этого удовольствия - я просто въебываю пару литров пивка, полирую плюшкой и врубаю что-нибудь такое с качающим битком, а вот вам нужно погружаться в глубины интернетов и слушать трек за треком до тех пор пока вы не найдёте что-то подходящее.> И не дай бог вам хоть чуть-чуть понравится что-нибудь из моей попсы - вы в этом никогда не признаетесь, пацаны же на двачах засмеют.
>>220008382>Это как любить одну из современных картин не за заложенный туда смысл, а за то, что она красивая, как любить деликатесы не ха вкус, а за нажористостьА инструментальные композиции? По твоему они все бессмысленны?Смысл никогда не был основной составляющей музыки. Она передает образы и эмоции без текста.
>>220009645Не кричи так громко! Я понимаю что ты почти оглох от своей долбежки, дай хоть другим пожить нормально.
>>220009449Практически один в один вкус на музыку с Тобой(кроме КИШа,тк наслушался его в детстве по горло,пиздец)В большинстве случаев бабы и правда слушают всяких /b/aст и другую попсово руснявую хуйню,но когда это переходит в реп по-типу "ЕЕЕЕЕ,ЕБАДЬСЯ С МУДЖИКАМИ СКРА",то тут уже клиника.Такую только трахать и бросать
>>2200090011. Нет, просто есть картины, которые созданны для красоты работы малых голландцев, а есть те, в которые заложен смысл, с музыкой также.2. Какого жить в 19 если не в 18 веке?
>>220006965Смотри. Недавно сабатон выпустил песню про Осовец, атаку мертвецов. Поют, что характерно, на английском. Сильно мне в американской культуре нужно разбираться, чтобы понять все отсылки? Или эта другое?
>>219998262 (OP)из всего этого узнаю только алкоголичку артура пирожкова, потому что там снимался видеорелейтед
>>219998262 (OP)>>219998262 (OP)>Blue birdКак бы сразу видим опенинг из аниме, а значит тян скорее всего забитая антисоциальная хикканша, при этом милая анимешница, не упусти такую!
>>220011015Ну фотки то оп может попросить, хотя ей по-началу может быть немного не хотеться скидывать, всё же скромный человек, но как она узнает, что оп хороший человек, так сразу кинет. Такие люди как эта тяна руководствуется исключительно моральными принципами.
>>220011166>>220011015>>220010917Я с ней в одной школе учился, не хикка, не забитая, просто немного ебнутая, после 11 класса перестали как-то общатся с ней, недавно возобновили общение.
>>220010371О, пидорашка нашла одну песню без отсылок, пидорашке похуй, что вторая песня из этого же альбома отсылает на автобиографию британского военного
>>220001684>удовольствие от чего-то другого вы уже не можете.Ебать ты даун. От чего получать удовольствие, сука? От бъянки нахуй? От мэвла блять? Тебе в череп слон насрал, уебище помойное? Даже самый обоссаный говнарь считает это блевотиной бомжа, а не музыкой. Не говоря уже об аудиофилах с их джазиком и оркестром.И еще, чтобы суметь в более менее митол, тебе нужно сперва выдрочить инструмент. Играть года 3-4 без перерыва, а потом еще года два дрочить вокал. Это тебе не ныть в микрофон бессвязную хуйню под биток, написаный специальным человечком.
>>220011405Внешка 8\10, жопа 7\10, груди 1-2 размер. Но думаю с таким плейлистом нехуй ловить нормального общения и общих интересов
>>220008382Во первых нет ничего плохого в том, чтобы любить картины за то, что они красивые. Аудиовизульное искусство позволяет наслаждаться произведениями с разных позиций. Именно поэтому можно наслаждаться фильмом на чувственном уровне, можно на техническом, а можно на уровне отдельных элементов.Ну а в музыке главное, ВНЕЗАПНО, музыка. То, как она взаимодействует со слушателем посредством всех инструментов (и голос вокалиста тут лишь один из них).
>>219998262 (OP)Напомнил мне случай, когда ко мне в открытую подкатывала Тня на улице.12/10 сука, разве что худая. Мне нравятся стройные, но с попкой. Сейчас бы за такую горы свернул. Ещё и рассуждала правильно. Вот мы и списываемся впаше. Метим даты когда я к ней приду и какое винцо брать. Дернул же меня чёрт посмотреть ее аудиозаписи. Блек стар. Всякие Тимати и Егоры криды. Пиздец.
>>220011910Причем здесь музыкальные критики? Нужно слушать хорошую музыку, играть в хорошие игры, есть хорошую еду, пить хороший алкоголь и хорошо тратить время с хорошими людьми. А ширпотреб пусть с ширпотребом и водится.
>>220009449Тем временем спешу напомнить, что наличие КиШ в плейлисте сразу говорит о том, что хозяин плейлиста лютый говнарь
>>220011777Ко мне тян подкатывала в электричке из москвы, я читал книгу по вархаммеру и был в косухе. В итоге выебал её в лесу, получил герпис по всей головке, не рекомендую замкадных шлюх.
>>220005098У меня та же хуйня. Тоже слушал всякие дед грибс, далёк, а потом переключился на нормальную музыку, слушаю музишко из тик тока и мне заебись
>>219998262 (OP)>что делатьНичего не делать, она заставляет тебя это слушать, а может ты вместе с ней планировал сидеть и слушать музыку, которая нравится тебе? или в чем твоя проблема? >>219998911Тебе лет 14? Какая блядь нормальная музыка? Музыка это просто фон, не понравилось - переключил на другую. Нахуй зацикливаться на этом? Ты блядь отношения с человек строить собрался, или музычку слушать, дитя? Нахуй заебывать людей подобной хуйней и музыкой впринципе? Или ты планируешь с портативной колонкой вечно ходить?Я тебе даже больше скажу, я сам музыкант, при этом мне нравится совершенно отличная музыка от той что я делаю.Такие малолетние ебланы как ты наверное и фильмы перестают смотреть если там музыка прозвучит, которая им не зашла.
>>220012149Параша для школьников и винишек, с якобы глубоким смыслом, которым он пытается компенсировать скудный инструментал. При этом трек ничем не отличается от тысячи других реперков.
>>220008695Зачем разговариваешь с детьми? Для них священные гитарные рифы, звучащие все как один, икона музыкального стиля, а опыт прослушивания другой музыки сравним с нисхождениям себя до быдла, чего ни в коем случае нельзя допускать!
>>219998911Двачую адеквата, что в голове с такого человека, который на полном серьезе слушает каловые массы аля cloudcrap/фонк или чего хуже русский реп?
>>220012617Вот это не очень нравится бтвВспоминаю как тот глад валакас её поёт, и становится совсем смешно
Чувствуешь запах? Это срач, сынок. Больше ничто в мире не пахнет так.Я люблю запах срача на даче. Однажды мы срали тему музыки, двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я зашел в тред. Там уже никого не было, даже ни одного вонючего репера. Но запах! Весь тред был им пропитан. Это был запах… срачаКогда-нибудь этот срач закончится.
>>220012198чел написал, что тян была 12/10 - лучше уж красивую глупышку потрахать, чем умную страхоёбину
>>220011482> От чего получать удовольствие, сука? От бъянки нахуй? От мэвла блять?Ну если она слушает - значит она получает удовольствие. Тебе не похуй? Лучше порадуйся за нее.
Дело не в самой музыке, а в уебищном смысле. Если она слушает это ради музыки, то похуй, если ей нравится смысл, то беги нахуй от этого быдла.
>>220013055>Ни называй маю музыку гавном, сам слушоеш гавноХуевая попытка. Пробуй еще. Для начала назови мне хоть одного исполнителя из петушиной кодлы, вроде мэвла, моргенштерна, крида, трилл пила и прочих хуесосов, которые вкладывают свою музыку хоть немного таланта или усилий. А против всего этого мусора я поставлю, скажем... Найтвиш с Тарьей. То есть чуть ли не самое попсовое дно митола.
>>220013363К сожалению, не могу порадоваться. У любого человека есть выбор что слушать. Если она выбрала жрать говно, то пусть в нем и живет.
>>220013355Просто объективно, школьник напиздил чужой музыки, перемешал все это в ворованной ФЛ студии, накинул побольше 808 пука и все, "трек" готов. Как это можно назвать музыкой? Ни инструментов, ни знаний. Нихуя. https://2ch.hk/b/arch/2019-12-12/res/209276705.htmlТут более конструктивно и с подробным разбором
>>219998911>Как показала практика - музыкальный вкус это 100% детект и осуждать за него весьма справедливо.всё верно, так и естьправда, потом вы переходите их 5 класса в 6ой и как-то всем становится похуй кто там чё слушает.
>>220008695Без негатива отвечу.Просто были исследования, что любители хип-хопа, так сказать, музыки попроще, сделанной на коленке, имеют IQ гораздо ниже, чем люди предпочитающие музыку инструментальную, рок, классику. Не обязательно ПОТЯЖЕЛЕЕ, там тоже есть говно.Я думал, что это и так очевидно, что для рэп и хип-хопа нужен минимальный порог вхождения, а для классики, рок-музыки, как минимум ноты знать нужно, уметь играть на инструменте, для классики так вообще сольфеджио как минимум знать, не говорю уже о том, чему учат в музыкальных ВУЗах.Как-то так.А так, конечно, никто не запрещает вам слушать что вы хотите, просто это сразу говорит о человеке, можно даже не узнавать его, а узнать, какую музыку он слушает.
>>220010293Глупости. В любую работу заложен смысл. Это определения искусства как такового. И можно наслаждаться самой техникой и тем как выглядит работа Айвазовского (а выглядит она потрясающе), а можно наслаждаться заложенной в неё идеей Веры или там Свободы, или Рока, в зависимости от полотна. И это относится к ЛЮБОЙ картине, даже к примитивистам или кубистам (а ведь у них ещё и метахудожественный слой заложен в работах), представь себе, есть люди, которых просто завораживают простые геометрические формы как таковые. Без учёта смысла или посыла. Узко мыслишь, анон.>2. Какого жить в 19 если не в 18 веке?Такого, прости, не удержался Не знаю, может мои воззрения и отсталые, и я чего-то не понимаю, вполне это допускаю. Но пока ты мне на слабость или неверность моих рассуждений не указал.
>>220013542Как бы тот анон коряво, но верную мысль выразил. Раньше музыку писали, в основном, для балета, каких-то театрализованных представлений, опер и т.д. Т.е. она предназначалась для чего-то, была почти потактово соотнесена с движениями артистов на сцене, их куплетами и т.д.Отдельно можно обозначить всякие оркестровые симфонии и вальсы(ещё марши, но они очевидно для чего нужны). Сейчас же, когда т.н. музыка клепается на коленке за полдня и ставится на фон "я ебал твою тёлку, она ебала твою сестру ёу" текстов, смысла в ней действительно немного.Конечно же, он имел в виду тексты. Вот тут уже веселее, т.к. очень значительная часть несёт вышеупомянутый(неважно, в каком направлении музыки).
>>220003356Я конечно понимаю, что это прозвучит банально, и было бы странно если бы на сосаке какой-то плейлист не смогли облить дерьмом, но таких как ты надо внатуре выпиливать. Вот прям законодательно брать и выпиливать.
>>220014505> представь себе, есть люди, которых просто завораживают простые геометрические формы как таковые. Без учёта смысла или посыла.Но суть этих работ именно в смысле или посыле. Такие люди выворачивают всю концепцию и не понимают того, что хотел им сказать автор. А потом такие люди приходят на двач и начинают говорить, что их любимый автор лучше моего, на что я и бугуртнул в своем первом посту> Такого, прости, не удержался Не знаю, может мои воззрения и отсталые, и я чего-то не понимаю, вполне это допускаю. Но пока ты мне на слабость или неверность моих рассуждений не указал.Просто музыка еще в 20 веке перестала быть просто красивой (сродни картинам айвазовского), и начала иметь заложенный в себе смысл
>>219998262 (OP)> сап двач, понравилась одна тня, но у нее в аудиозаписях это, что делатьЖениться /тзреад
>>220008382> Это как любить одну из современных картин не за заложенный туда смысл, а за то, что она красиваяЭто те, которые пиздой рисуются, или те, на которых кубики с шариками?Пока твой спгс ищет содержание в кучке мусора, тебе форма за щеку дала.
>>220015759>Но суть этих работ именно в смысле или посыле.Любых работ, друг. И классики с картинами Айвазовского тоже. Но искусство тем и отличается от точной передачи информации, что в нём есть как свобода интерпретации, так и свобода точки зрения. Например. Я пишу стихи. И у меня есть стихотворение про самоубийство. Половина друзей, кому я скидывал поняли, а другая половина, интерпретировала совершенно иначе, но всем понравилось. И что теперь? Мне как автору наоборот приятно, что в произведении находят то, чего я туда не закладывал. Значит оно немного больше, чем я сам.>Такие люди выворачивают всю концепцию и не понимают того, что хотел им сказать автор. Если автор может со стопроцентной уверенностью сказать ,что он хотел сказать, и что содержится в произведении, это плохой автор.>А потом такие люди приходят на двач и начинают говорить, что их любимый автор лучше моего, на что я и бугуртнул в своем первом постуЕсли я не ошибаюсь, ты бугуртнул на то, что люди слушают музыку не на твоём языке. И как это мешает ценить общий стиль исполнения, виртуозность работы с инструментами? Про то, что можно знать язык или ознакомится с переводом, так и вовсе молчим.>Просто музыка еще в 20 веке перестала быть просто красивой (сродни картинам айвазовского), и начала иметь заложенный в себе смыслТы мне сейчас на полном серьёзе утверждаешь, что Бах или Штраус не закладывали смысла в свои произведения? Или что смысл не заложен в народные песни? Может в этнические? Походные? Шанти? Да ты с ума сошёл.
>>220014624Не об этом я говорил, объясню.Подсознательно осознаётся, что музыка сделана профессионально людьми, которые знают непосредственно субстрат музыки. Такое творчество и ценится больше.Дело не в том, что ты сидишь и думаешь "вот этот хуй не знает ни нот, ни грамоты, его слушать не буду".Вообще это странно категорично относиться к любой музыке, наверное, таким людям не больше двадцати.Я сам предпочитаю музыка 70-80-ых, прог рок, классику, но в то же время есть и хип-хоп исполнители, которые делают годноту. Даже те же современники рэперы на живых выступлениях чаще всего выступают под живые инструменты. Понятно, что большинство хуета без задач и смысла, да так же как и в любом жанре, стоит отделить зёрна от плевел и наслаждаться.
>>220014079Порог вхождения он ведь для исполнителей скорее, а не для слушателей. Это наводит меня на вопрос для любителей запилов инструментальных - вы от чего больше удовольствие получаете - от самой музыки или от осознания того, насколько это сложно было так виртуозно исполнить?Иногда натыкаюсь в Ютубе на видосы какого-нибудь гитарного соло годов из 80-х, там сотни восторженных комментов про то какой этот чел легендарный и какой виртуозный, но грубо говоря мне не хочется башкой качать под его соло, оно не доставляет мне кайфа. И если это о чём-то и говорит, то скорее не о моём IQ, а о том, что конкретно музыкального образования у меня нет, не могу я разобрать что такого классного в запилах, производимых чуваком, наверное из-за этого и кайфа не получаю.
>>220016327> Например. Я пишу стихи. И у меня есть стихотворение про самоубийство. Половина друзей, кому я скидывал поняли, а другая половина, интерпретировала совершенно иначе, но всем понравилось. И что теперь? Мне как автору наоборот приятно, что в произведении находят то, чего я туда не закладывал. Значит оно немного больше, чем я сам.То, что ты описал заслуга не автора, а текста. Постмодернисты (которые мне близки) считают текст живым> Если я не ошибаюсь, ты бугуртнул на то, что люди слушают музыку не на твоём языке. И как это мешает ценить общий стиль исполнения, виртуозность работы с инструментами? Про то, что можно знать язык или ознакомится с переводом, так и вовсе молчим.Вероятно я херово объяснилсяЯ бугуртнул на то, что люди безоговорочно считают русских испонителей говном, а зарубежных нет, хотя они не могут оценить работы зарубежных> Ты мне сейчас на полном серьёзе утверждаешь, что Бах или Штраус не закладывали смысла в свои произведения? Или что смысл не заложен в народные песни? Может в этнические? Походные? Шанти? Да ты с ума сошёл.Все, что ты перечислил, передавали музыкой чистые эмоции, теперь, музыкой можно передавать идеи
Недавно поймал тян на прослушке этого.https://www.youtube.com/watch?v=jydFemSB46shttps://www.youtube.com/watch?v=ZJDY2I1BkbAЧто думаете?
>>220016891Я получаю удовольствия сразу и какая красивая музыка, и потом, рефелксируя, как это вообще можно было придумать и исполнить.Была тянка два года назад, которая слушала фейсов фараонов, из неё будто демон выходил и как она рьяно отключить хотела ролик, когда я ей показывал, как виртуозно исполняют Паганини.
