А почему ты ещё не стал нофапером? Допамин бла бла тестостерон бустит ой я такой продуктивный как пидорас пёрд пуук
Я бампаю темами тредов за пределами этого, чтобы такие же двачеры, акмогли все придти сюда и не чувствовать себя дискомфортно
а пачиму ты ещё не вкатился в джелкинг и мьюинг? я совмещаю их потому что я продуктивный саморазвиваюсь и жую члены. оправдывайся инцел куколд
ой как же устал жить играть в компьютерные игрушки кстати ха мхех пук сонибляди соснули видяшка плюс джити про форс 399 нахлобучивает проц по кд ахах пёрд фпс гц
а что ты можешь тёлачька предложить МНЕ двачеру? мде хех да ты даже не девственная нищая шлюха-миллионерша
да успех это очень просто ты даже не родился в семье циничного психопата который ломает судьбы ххахаха ну ты лошара а я двачер
а я люблю писать с точечкой. смотрите какой я еджлорд. моё мнение радикальное и поэтому я крутой мыслитель.
>>220210595>>220208704 (OP)Я даже могу в логическую формулу этот предикат завернуть:(∀Х(ЧЕЛОВЕК(Х) -> ПЕРЕОЦЕНИВАЕТ_СЕБЯ(Х)) ^ ЧЕЛОВЕК (ОП-ХУЙ)) -> ПЕРЕОЦЕНИВАЕТ_СЕБЯ(ОП-ХУЙ)
>>220211379Мой невероятный интеллект всепоглощающе охватывает мирозадние, ваши жалкие мыслишки это всего лишь один процент от моего могущества. Я системный администратор, поэтому я думаю, что разбираюсь во всём. Моё мнение оформлено таким образом, что фактическое изложение моего мнения по теме эквивалентно таковому у девятиклассника, зато много всяких эпитетов, пассивно-агрессивных показывающих моё превосходство. А ещё я потный. Мой пост длинный, но бессодержательный, поэтому лучше просто забыть про моё существование, я понимаю это и поэтому байтю на эмоциальные реакции подъёбами вместо ведения дискуссии.
а я парнишка, который пишет 1 == 1, чтобы все видели, что раз я ТЕХНАРЬ, то моему мнению можно доверять, потому что все люди делятся на технарей и гуманитариев и технари лучше. я о второго круса
>>220211859Так мы технари лишний раз друг дружке напоминаем правильную запись для интерпретатора, чтобы на глазу мелькало верное, да и просто мышечная память, пошов нахой.
А я тридцатилетний алкоголик, который угрожает найти вас в реальности, потому что вы написали >пук, и даю никому не нужные жизненные советы. Вам лучше знать, кому вы переходите дорогу.
слушай, ты не можешь для меня найти абсолютно элементарную информацию, которую я мог бы найти сам за секунду, и скинуть в тред? я комнатное растение и люблю думать, что манипулирую людьми
мне 16 лет и у меня проблемы в отношениях со сверстницей, хотите я скину диалог в whatsapp в оп-посте ? ещё у меня какие-то странные знаки , препинания , возможно умственная отсталость
а я местный шизофреник, который создаёт тред на одну и ту же тему каждый день уже пятый год, кстати в моей жизни ничего не поменялось за это время и у меня нет друзей
А я первокурсник, который цепляет на себя любое контркультурное мнение, услышанное в интернете. Смотрел новый стрим ежи сармата? Если бы не ленд-лиз, то совки бы не выиграли, ты тупой левак, леваки соснули. Я кареглазый татарин
Я приглушил свет, поставил ночную кссочку... в этом треде только я, только я. Больше никого нет. Это очень интимный тред
Почему вести с собой диалог скучно, если я НЕ знаю, что я подумаю через секунду? Чем это отличается от наличия собеседника? Интересный вопрос
>>220212054Парень, дам тебе совет: в этой жизни знай, кто перед тобой. Я не предупреждаю, просто учу жизни. Я служил в анусе и думаю, что стал нужный.
Я самоизолировался в треде. Это интересный опыт. Я не браузю вкладку с нулевой, а просто тупо сижу ит
>>220213917Q: Как достоверно чекнуть, переоцениваю я себя в чём-то или нет?A: Переоцениваю себя во многом, но ничего поделать с этим не могу.Я опытный доктор хаус, диагностирую нарциссическое расстройство
>>220208704 (OP)Попробовать сделать это.Или попробовать на тренажёре-симуляторе, если это опасно или дорого.А если вопрос в том чтобы заарканить тяночку, не знаю, подготовится и зааркань (или нет). Как в лотерее, надрываешь бумажку - и узнаешь.
>>220214455Лахта нормальные люди. Они сидят в офисе и просто зарабатывают себе копеечку на жизнь, не забивая голову какой-то чушью и не ИЗОБРЕТАЯ ВЕЛОСИПЕД. Я прагматичный. Это можно съесть? Нет? Оно не нужно. Это можно выебать? Нет? Оно не нужно. Я утилитарист. Хочешь поспорить со мной о религии? Если а, то б. Не шути, со мной, мальчик, моя ошибка выжившего всегда со мной
Пока ты изучал концепции, я изучал мемы про нихПока ты читал книги, я читал их названияЯ на шаг впереди тебя, бумерок, я интеллектуал будущего, я смотрю стримы и расту духовно, пока ты корпеешь над какой-то никому не нужной фигнёй
>>220215264А потом пришёл двачер и сказал ЭТО БЫЛА ДОПАМИНОВАЯ ГОЛОДОВКА теперь я ГОТОВ ПИСАТЬ КУРСАЧ саморазвитие форте
Мне нравится, что я легко считываю форму, в которую облечены явления мира. Это свойство человека, который мог бы быть в авангарде искусства. Этот день настанет, если я буду кушать еду в процессе, вам понравится, пацаны
>>220215547Или лучше завести жену и стать менеджером среднего звена, чтобы коллеги уважали и машина была хорошая... я ещё подумаю. Звучит очень привлекательно, особенно для такого человека, как я, ведь это точно будет интересно до самой старости Я УВЕРЕН
>>220215723Буду носить странную рубашку и читать глупые книги-наборы фактов про какую-нибудь часть тела после хорошо оплачиваемой работы в офисе...
>>220215899Буду смотреть сатирические мультипликационные сериалы из adult swim и думать, что их содержание это и есть препарированная жизнь...
>>220215999Буду выпивать с коллегами по работе и уходить с совместного мероприятия с ощущением того, что моя жизнь чего-то, да стоит...
>>220216151Понимаешь, видение того, что человек может сейчас, требует одной степени таланта от оценивающего, а того, что человек сможет через год-два-пять-десять -- абсолютно другой, а таких людей крайне мало. Это ненадёжно
>>220216262К чему тебе знать, кем ты будешь через некоторые время? Речь шла о том, чтобы узнать о себе в этот момент времени.
>>220216449Не, речь шла о переоценивании себя, а это два разных аспекта самооценки, понимание себя сейчас и понимание своего потенциала
>>220216497Ты обычный гуманист из 19 века, "права" в одной руке и уничижительное употребление слова "машиноподобный" в другой, чел на дворе 20k20
>>220216847Ты рассуждаешь с позиции права на что-то, а отъемлемые они или нет это уже несущественно. От Руссо до Гитлера одна мысль
>>220208704 (OP)Попробуй неделю пожить вообще без оценок. Оценивая, но не зацикливайся на этом, просто наблюдай за своим умом, не вовлекаясь в процесс оценивания и не мешая ему. Смотри на это как на явление природы, как на листья на ветру, или на облака, пусть себе бегут, не мешай им, просто наблюдай. Через неделю такой практики тебе удастся чекнуть не только то, что ты хотел чекнуть.
>>220216911Я рассуждаю с позиции пафосных слов, которые запомнил мой мозг. Никакие права не могут быть естественными
>>220217070>Никакие права не могут быть естественнымиА мне на самом деле нравится либерализм, просто я вижу в том, что я написал выше, его подводные камни, но выдумать всем какие-то права лучше, чем давать макакам лутать друг друга
>>220208704 (OP)Если бы тебя и твоего соседа по очереди ебал негр в жопу, чья жопа бы понравилась ему больше?
>>220208704 (OP)Попробовать ЭТО продать.Например, ты себя считаешь охуенным художником (потому что рисуешь лучше своих знакомых). Если попробуешь продать свои рисунки, то все встанет на свои места.
>>220217208Я скорее согласен, чем не согласен с тобой. Но пусть эволюцией человека занимается природа, а не человек. Если подумать, то в нашем мире люди, считающие убийство чем-то ненормальным - меньшинство.
>>220217823Инициатива уже давно перехвачена, идеи меняются в миллионы раз быстрее, чем человек, и влияют на его мир эффективнее, природа это просто посредник между одним человеком и другим (либо им самим), обратная петля, сечёшь феласофию мою браток?
>>220217614Вот, я продал, факт зафиксирован, но для уровня жизнеподдержания мне надо отдельно учиться продавать и это не зависит от моего навык, мои действия?
>>220218096Ну, допустим, ты рисовал что-то 3 дня, я рынок оценил твой труд в 50 рублей. Очевидно, ты себя переоценил. А если ты за пару часов работы получил среднюю дневную зарплату, то так держать.
>>220218296Мне не близка повестка Ницше и в частности его ебанутая этика, я воспитан в христианской культурной традиции и тяготею к свойственным ей ценностям
>>220218885Твоя концепция слегка сыпется тогда, потому что мы уже акцент сместили не на стоимость услуги, а то, как часто она требуется, поэтому в чисто рыночном выражении нельзя себя оценивать. Может, я занимаюсь тем, что строю памятники и я бог памятников, но они нужны редко, а чистильщик унитазов василий чистит их плохо, но зарабатывает больше. В итоге получается некорректная оценка себя и это кал
>>220219079Мерить всё деньгами это в принципе тупо. Миф об их ценности очень важен, чтобы всё продолжало развиваться так, как развивается, но он меняет людей и не в лучшую сторону. Ситуация практически патовая и даже шепелявые фрейдо-марксисты из центральной Европы не знают, как найти выход
>>220219596Убей Западную индивидуалистическую цивилизацию, далее начни пропагандировать о том, что деньги - не главное, мори в нищете людей, раздай все пожитки людям, а потом убей себя, ведь ты будешь слишком гордым и индивидуалистически настроенным человеком.
>>220219079То, что они нужны редко, ни о чем не говорит. Я писал про стоимость изделия по отношению ко времени на его создание. Это и есть твоя производительность труда. Конечно, получить 10 раз по 50 рублей более стабильно и надежно, но если ты сам выбрал 500-рублевую сферу деятельности, то придется играть по этим правилам.>>220219596Миф о ценности денег? Таблетки принял?
>>220220438>Это и есть твоя производительность труда.Ещё раз повторяю, если мы возьмём за единицу времени (производительность предполагает это) не час, а месяц или год, то ситуация может перевернутся, значит, этот критерий уже херня житейская
>>220220601Мне кажется дихотомия "индивидуализм-коллективизм" в политическом контексте очень хуёвой и неуместной, кстати, потому что здоровый коллективизм проистекает из здорового индивидуализма (инверсия этой хуйни тоже уместна). В святой Европе каждый житель понимает, что какать на газон плохо, поэтому и закон на эту тему строгий, и наоборот, а у нас всё шатко-валко, потому что люди раз о себе не думают, то о других и подавно
>>220220893Ничего не перевернется. 500 рублей в день - такая же производительность, как 3500 в неделю. Мы считаем ТОЛЬКО непосредственно время на создание продукта или выполнения услуги.
>>220221400>Мы считаем ТОЛЬКО непосредственно время на создание продукта или выполнения услуги.А почему мы так делаем, просто потому что?
>>220221400>500 рублей в день - такая же производительность, как 3500 в неделюХорош прикалываться, если я в день зарабатываю по 100 рублей, а Петя 600, но я нужен каждый день, а Петя раз в неделю, то кто из нас "лучше"? Вот прямо сформулированный вопрос
>>220221056Знаешь, когда каждый человек думает о том, чтобы не получить штраф за то или иное действие - это трудно назвать коллективизмом. Все-таки индивидуалист будет индивидуалистом, не важно, как это будет казаться с высоты птичьего полета.
>>220221453Очевидно, потому что оцениваем твои способности, а не работу отдела продаж.>>220221056В голову не приходило, что красивые лужайки - следствие ввп/врп на душу, а не "вездесрущих пидорашек"?
>>220221710С высоты птичьего полёта и получится коллектив, причём в институциональном плане тем более самоорганизованный, чем более самоорганизованы его члены. Как пример, сильная, подавляющая власть это костыль, компенсатор, а не проявление коллективизма и "воплощение" коллектива, лол. Это просто в реальности так работает, я не виноват
>>220221771Мы оцениваем мои способности через денежный эквивалент, потому что мы оцениваем мои способности. Ок спасибо
>>220221771>следствие ввп/врп на душуЭто махровый и вульгарный редукционизм, которому нет места в мире людей с >120 IQ
>>220221923Тут уже приходит другая проблема - проблема европейской цивилизации. Но знаешь, мне так лень расписывать дальше хуйню что я несу, поэтому, пойду подрочу.
>>220222377Петя зарабатывает 600р за неделю, а я 700, в итоге по факту за день я заработал больше Пети. Я потому и ввёл такой критерий, что от того, как ты считаешь, меняется результат счёта, но не меняется смысл, который заключается в том, что сама эта идея идиотская. Как мы умудряемся четвёртую итерацию обсосать одно и то же, хз
>>220222578Верно, для тебя это не проблема, ведь ты - представитель европейской цивилизации. Если ты читал мой набросок по уничтожению концепции денег, то мог понять, что это так же план по уничтожению европейской цивилизации, но, что более важно, это набросок достижения повального коллективизма. Конечно, он слишком не точный и взглянув на него сейчас, я уже могу придумать новые пункты плана, но основная суть передана довольно четко.
>>220223363>уничтожению концепции денег>уничтожению европейской цивилизацииНихуя ты амбициозный, я вот сижу яйца нюхаю свои потные
>>220210775>>220211187>>220212634>>220214120охуеть что тут происходит и почему мне так смешно с этого
>>220222527Первоначальный вопрос - оценка способностей. Ты, наверное, уже и забыл, что было в 1 посте и почему-то уперся в то, что простой из-за отсутствия спроса должен быть включен в срок выполнения работы. Почему? Неизвестно. Мы оцениваем труд, а не продажи.Петя получает заказ на одну картину в месяц за 10000. Рисует Петя картину неделю. Позже Петя нанял тебя за 100 рублей в день для удвоения продаж. За следующий месяц Петя получил два заказа по 10к, из которых отдал тебе 3000 за твою работу.Таким образом, без тебя Петя зарабатывает 10к в месяц с производительностью 40к/мес. С тобой Петя зарабатывает 17к с производительностью... 40к/мес.Было бы странно считать, что увидев тебя, Петин талант вырос на 70%. Это не так, но в продажах ты ему помог.Еще пример - в третий месяц Петя уволил тебя и объявил акцию: картины за 7000 рублей. По законам рынка спрос вырос и Петя получил за месяц 3 заказа. Заработал 21к с производительностью 28к/мес. Петя заработал больше, но его способности к рисованию снизились на 30%. Но разве он стал хуже рисовать? Он так же серьезно относится к картине, которую честно создает в течение той же недели. Но рынок не наебешь, ведь если бы картина была такого же качества, никто бы не стал сливать ее ниже рынка.
>>220226003Хотя бы не придется объяснять на пальцах закон спроса и предложения, когда ты бы спросил откуда берется цифра 10к за картину.
>>220208704 (OP)>чекнутьУже очевидно что ты себя переоцениваешь когда самопричесляешься к людскому роду
