Поясните, что такое гендер, слушаю и который раз не понимаю ни хуя, нервоз уже от этого термина выработался блять.Вот смотрю видео про экономику, экономист поясняет:Пол := набор биологических и физических характеристик.Гендер := социально обусловленные различия, приписанные полам (приписанные, видимо, обществом).Пока все понятно. Пол - хуй/пизда. Гендер - истинный джентльмен vs быдло/достойная женщина vs шлюха. Дальше начинается попоболь.Гендерный разрыв (gender gap) := различие суммарных (агрегированных) показателей, рассчитанных для мужчин и женщин (полагаю, биологических мужчин и женщин, то есть различие показателей, рассчитанных для полов.Правая часть определения понятна. Вот я студентом клал шпалы на железной дороге (очень тяжелый труд), мужчин 20, женщин 0. Разрыв 20-0.Левая часть - не понятна. Почему в ней используется слово "гендерный". Причем тут "социально обусловленные различия, приписанные полам". Намекается, что соотношение 20-0 - это социально обусловленное различие? Но это же не обязательно так. На железной дороге, очевидно, это не так, разрыв обусловлен физикой.Разве не правильнее назвать термин "половой разрыв" или "разрыв по половому признаку", т.к. в правой части показатели считаются по полу. Связано ли это с приписанными социумомом отличиями или нет - это другой вопрос. Зачем придавать ложный смысловой оттенок термину. Дальше, гендерное неравенство := значительный гендерный разрыв. Справа - 20-0 - значительный разрыв показателей по полу, то есть значительный гендерный разрыв согласно прошлому определению. Слева - что? Неравенство, обусловленное различиями, приписанными полу? Ложный смысловой оттенок усиливается словами "неравеноство" и "значительный". Какого х. экономисты используют такие определения. Почему не "неравенство по половому признаку". Я знаю, исторически смысл слов меняется, но тогда надо и определения менять.Дальше, есть некая "гендерная идентификация". Это что, социально обусловленная идентификация? Допустим. Лучше быть джентльменом, чем быдлом, потому что социум так научил.Но какое тогда отношение "социально обусловленной идентификации" имеют трапы, которых наоборот социально обуславливают не быть трапами. У них скорее антисоциально обусловленная идентификация, почему говорят про их "гендерную" идентификацию. Для них на самом деле вообще термина нет, потому что правильный термин был бы "биологически обусловленная антисоциальная идентификация".Дальше терминологии в этой системе не продвинулся, застрял на ней.Либо я очень тупой и нихера не понимаю, почему серьезные дяди, называющие себя учеными, используют такую терминологию, либо дяди не замечают, как подменяют смысловые значения с каждым следующим термином. Готов кирпичами уже в монитор кидать, когда слышу очередное "гендерный" что-то там. Помогите разобраться.ДАльше побампаю определениями из манги, в которых я так же не понял прикола взаимоисключающих параграфов.
>>220395981 (OP)Что тебе не понятно блять? Пол - биологический, просто запоминаешь это и забиваешь. Гендер - социальный, твое восприятие, восприятие обществом тебя. Там где идут умные термины типа гендерное равенство и тд, они все заимствованные с запада и могут значить что угодно на местной почве. Тут уже сто лет дискутируют что такое НАЦИЯ, например.
>>220395981 (OP)Пол - мужчина/женщина. Гендер - трансвестит, лесбуха, метросексуал, далбоеб, червь-пидор. Нахуй ты такое говно высрал длинное?
>>220396226В вики заглянул, кстати, но решил не приводить, т.к. там еще все запутаннее.Гендер - спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности.Читаю, гендер - спектр характеристик, относящихся к абракадабре1 и абракадабре2.Абракадабра1 - комплекс телесных, психических и поведенческих особенностей (вторичных половых признаков), рассматриваемых как мужские.Мужские - видимо пол. Другими словамиАбракадабра1 - спектр (определенных) характеристик, относящихся к мужскому полуАбракадабра2 - совокупность качеств, таких как чувствительность, нежность, мягкость, жертвенность, сострадательность. Тут даже к полу не привязано. Другими словамиАбракадабра2 - спектр (определенных) характеристик.То естьГендер - спектр характеристик, относящихся к (определенному) спектру характеристик, относящихся к мужскому полу и другому спектру (определенных) характеристик.
>>220395981 (OP)Гендер - это паттерн твоего поведения. Мальчиеюк - мужественный, девочка- женственная. Если мальчик ходит в платьях и мнит себя принцессой, проявляя чрезмерную эмоциональность и сентиментальность - то его гендер не соответствует ожижаниям от его пола. Гендер - это то, ведешь ты себя как тян, или как кун. В нашем обществе пол негласно обязует вести себя соответственно ожиданиям - быть мужиком и т.д. (а это значит любить спорт, быть сильным, смелым, наглым и т.д.), в то время как фемки борются с этими предрассудками, заявляя чьо вести себя ты можешь как угодно, небоясь прослыть педиком или лесбиянкой. Просто нравятся тебе пони и платья.
>>220396502Если б я так программировал, нихуя бы не работало, а этим не комп, а мозги людей промывают.Должна быть четкость определений, блять, тем более что "gender studies" претендуют на научность.Если б физики так определяли термины в своих моделях, я бы скорее попу поверил блять.
>>220395981 (OP)Пол - это лава пол. Ну типа М и Ж. В учебнике по биологии за 6й класс все это есть.Гендер - хуйня, придуманная не так давно долбоебами с психическими отклонениями, с мнением которых всякие толерасты по какой-то причине начали считаться.Вот и все отличие.
>>220395981 (OP)Потому что нет никаких гендеров вообще. Это херня придумана совсем недавно. Есть пол и всё. А гендер - спекулятивное сжв-понятие.
>>220396482>Гендер - это то, ведешь ты себя как тян, или как кун.В твоем определении это ты обуславливаешь поведение.А в популяном определении это социально обусловленный конструкт, то есть социум обуславливает поведение.А гендер гап - это что, разрыв между теми, кто ведет себя как тян или кун? Почему тогда его по биологическому полу считают.
>>220396607Там четкие формулировки, из которых я сделал просой вывод>>220396567Ты же делаешь вид непонимания, дабы тем самым уколоть неугодное тебе феменистическое движение. Мол наворотили хуйни. В самом деле понятия гендера вообще не должнг существовать, но оно есть, поскольку нашему невежественному обществу сложно объяснитьь, что пол не обязует следовать моделям поведения. А посему легче назвать девочкой, когда ты мальчик, дабы всем все стало ясно. Это костыльная практика, от которой люди откажуься на следующей стадии толерантности.
>>220396708>социально обусловленный конструктЯ об этом и написал. Никаких противоречий моему определению.Что акое гендер гап не знаю.
Жиды придумали очередную наебку для легковерных лохов, чтобы разрушить традиционную семью и люди меньше размножались.
>>220396708Женственное и мужественное поведение и вид - это и есть феминность и маскулинность. За несоответствие навязанным социумом установкам можно по ебалу в россии получить. Пожтому все верно - это социальный конструкт. Ты сожешь вести себя как тян, будучи куном, если таково твое мироощущение - говорят нам феменистки.
>>220396831>Ты сожешь вести себя как тян, будучи куном, если таково твое мироощущение - говорят нам феменистки.Так классические либералы говорят.А феминистки я не понимаю, что говорят. Гендерная идентификация - социальных конструкт. Желание некоторых особей отрезать себе гениталии, несмотря на социальный конструкт - это социльный конструкт.true=false
>>220396998Отрезать гениталии - это попытка привязаать свое мирлощущение к полу, гендер к полу. Вот пример фильм Рэй - про девочку, которая хотела стать мальчиком. Гендер - мальчик, пол - женский. Либерал не может быть фемкой? Я понимаю, что система тысяч гендеро- это бред долбоебов, но я понимаю, что онии хотели этим сказать. Благие помыслы, но ужасная реализация.
>>220397086Если бы ты пытался - ты бы не на дваче спрашивал, а пообщался бы с представительницами этих идей без агрессии, или почитал, что у них в методичках говорится лол. А ты хочешь лишь укорениться в своем негативном мнении, да еще и насекомыми называешь.
>>220397149Да - и письки некоторые себе отрезают имено из за неприятия обществом идей гендеров, а потому они хотят полностью перевоплотится, дабы не сталкиваться с непониманием. Ну вот девочка- и по паспорту девочка.
>>220395981 (OP)>Вот смотрю видео про экономику, экономист поясняетЧто у тебя в видео про экономику делает этот фиминистичношизофреничный бред?
3. Пример: Физиологически девушкаВ качестве своего гендера признаешь женский (по гендерной идентичности - женщина)
То есть b]идентифицировать[/b] себя с поведенческим стереотипом "женщины занимаются домашними делами" - это ок. Но так и до понятия "гендер" было.????
>>220397513https://www.youtube.com/watch?v=srlvDCQ6WTwчто там дальше пока не смотрел, но в другом ролике экономист базарит норм
>>220397454>>220397499России это более чем свойственно. Если мужик будет сидеть с детьми, а жена работать - над ним будут потешаться. Однако стереотипы начинают сыпаться, и благодаря феменисткам в том числе.
>>220397614Ты софист или дурак. Идентифицировать себя с любым гендером - нормально. По умолчаниб многие ассоциируют себя со своим гендером. Чтт не так то?
>>220395981 (OP)Гендер это такое проявление деперсонализации. Ты не то, кто ты есть, а то, кем ты себя ощущаешь. И гендер может менятся в течение дня. То есть, например, ты проснулся с чувством того, что в данный момент твой гендер - кучка тепленького, дымящего дерьмеца. Ближе к обеду, ты осознал свой гендер как палку сырокопченой колбаски. К вечеру твой гендер стал ламеллярным сапогом с зачарованием на сопротивление холодом. И пришел перед сном к тому, что ты на данный момент - фрактынпыктовка припастадонная. То есть, де факто, бесконечная поляна для лулзов и посещений психиатра.
>>220397187>а пообщался бы с представительницами этих идей без агрессииЭто невозможно. Агрессия всегда будет, только она будет в твою сторону
>>220395981 (OP)ОП, ты всё правильно разграничил. И диссонанс оправдан.Путаница возникает из-за того, что в современном русском слово "гендер" стало модной заменой слова "пол", из-за чего биологическое перемешивается с социальным.В английском сложнее. Там уже эти слова устоялись чуть ли не как синонимы.
>>220397851Не будет, если ты напишешь с просьбой объяснить некоторые моменты кому-нибудь, кто в этом разбирается. Думаю тянки, внезапно, люди, и некоторые из них смогут пойти на диалог.
>>220397683>Идентифицировать себя с любым гендером - нормально>1. Гендер - комплекс поведенческих стереотипов.Стереотип - негативная коннотация, не. Я думал феменистки против стереотипов. Но гендер - стереотип. А ты говоришь, идентифицировать себя со стереотипом нормально.Софисты как раз те, кто эту риторику толкает.Насколько я вижу, проблема в подмене понятий, сами же софисты сперва разносят термины пол и гендер, а потом сами же их взаимно заменяют в риторике.И еще трансы не вписываются в эту модель, т.к. из науки известно, что трансы - биологическое состояние мозга. А не конструкт. Но фемки говорят, трансы - это гендер. А Гендер - комплекс поведенческих стереотипов.Софизм и есть.
>>220397882Им по 500 раз в день пишут тролли под соусом "я просто хочу разобраться". В игнор улетишь и все.
>>220397711Твои примеры не привязаны к биологическому полу, как в распространенных определениях, не принимается.
>>220397889Феменистки против, но они признают их существование. Идентифицировать со стереотипом на данном этапе - нормально, ьа как сами стереотипы очень глубинны, и тебе самому и обществу будет легче принять тот факт, чтоты идентифицируешь себя через другой паттерн поведения. Какая подменя понятий? Пол - это гениталии, гендер - все остальное, что формирует тебя как мужяину в глаза окружающиз. Что там с трансами не знаю - откуда ты про науку и транслв услышал хуй его знает.
>>220397882Имплаинг гендерные идеи в массы двигают только тянки. А что вся борда в девочках-внутри - это тебе тоже тянки говна в зад подкинули?
>>220397959Не только тянки, но я бы предложил обратиться к ним, поскольку активисток "шарящих" среди них больше в процентном соотношении. Легче найти.
>>220397765Серия Образовательная манга.Книга - занимательная социология.Есть на рутрекере, доступен под японским IP
>>220397944>Твои примеры не привязаны к биологическому полуА как гендер привязан к полу? И кто ты такой, чтобы запрещать мне чувствовать себя колбаской после обеда?
>>220397957>Пол - это гениталии, гендер - все остальное, что формирует тебя как мужяину в глаза окружающизЭто первые два определения из ОП поста. Это понятно. Не понятно дальше,."Гендерная дискриминация" и "дискриминация по половому признаку" - одно и то же? Если женщина ведет себя как мужик, то есть она мужик по гендеру, то дискриминации не будет? Если будет, то почему термины взаимозаменямы. Второе выолняется, первое нет.
>>220398226Ну это зависит от тоо, что в эти слова оратор вкладывает. Возможно имеется в виду дискриминация по полу - например угнетения тней или кунов, или ди криминация по гендеру - когда угнетают небинарных людей (девочек внутри, например). Там уже анон написал, что путаница возникла при переводе.
>>220398226>"Гендерная дискриминация" и "дискриминация по половому признаку"Нет. Второе это когда говорят "место бабы на кухне" и "мущина должен". А первое это когда говорят, что "сырокопченым колбаскам тут не рады, тут рады только сыровяленным или докторским, но никак не сырокопченым, идите коптиться в другом месте, это наша песочница!".
>>220398449В таком случае разницу я объяснил, что они означают. В контексте стоит вопринимать слова гендерная и половая дискриминация. У экономиста, скорее всего, речь о половой.
>>220396710Ты какой-то скользкий тип, или как там тебя назвать согласно твоему гендеру? . " Не должно существовать, но существует." " Костыльная практика". "Следующая стадия толерантности." Что это за утверждения, блядь? Из какого хуя высосаны? Это твои личные фантазии, или что? Подкрепи свои слова чем-то. Пока все выглядит как попытка пидорка в мамином платье показаться дохуя умным и потоком несвязных слов обосновать свою ущербность.
Почему блядь эта тема гендеров-хуендеров вообще мусолится? Неужели психические проблемы какого-то ничтожного процента людей так невероятно важны? Кому выгодно этих поехавших всюду продвигать и создавать шумиху?
>>220399339Это от тупости. Есть такая порода людей - мотивированный дурак. В РФ это борец за скрепы, на западе - за гендеры.Правильные дяди тоже находят, как извлечь выгоду из ситуации. Форсят гендеры - значит больше телок на фабрику пойдут, хорошо. Форсят скрепы - значит быдло все стерпит, хорошо.
