>>220454025 (OP)>Вот серьёзно - почему? Кино ведь для быдла.Именно поэтому. Сказка про успешного Ваньку, который "за правду".
>>220454456>артхаусное кино в России>ряяя для быдла>артхаусное кино в швятой>ШЫДЕВОР КИНОИНДУСТРИИНичего другого не ожидал.
>>220454025 (OP)Оба фильмы были бесподобны тогда.Но сам Данила в сознании населения был плюшевым персонажем.Над ним по-доброму посмеивались.Национальным героем он стал уже во вторую половину 00-ых.
>>220454025 (OP)Культ (от лат. cultus) — почитание, поклонение.Ну и кто этому фильму поклоняется? Ауешники, жлобы и гопнички? Да и похуй. У них еще есть "бумер", "бригада" etc. Похуй.
>>220455291Это тот случай, когда делал не пропаганду, а вышла пропаганда, да еще и злые хохлы забанили.
>>220454025 (OP)Идея рюские вяликие уииииииии( и похуй что главный герой бодров татарин), все проблемы от хачей в 1 части и от США во 2 части уиииии.
>>220454025 (OP)не буду говорить,что ты не прав..(набегит зумеров много)Для меня это просто боевик,точнее один с лучших отечественных боевиков,мы же знаем что мало хороших боевиков(та и вообще фильмов) от Рашки
>>220454025 (OP)>Вот серьёзно - почему? Кино ведь для быдла. Потому что утверждает ПРАВО СИЛЫ самым похабным образом.
>>220454025 (OP)Хорошее интересное кино. Но не культовое. Просто очень хорошееСухоруков хорошо сыграл как и в любом фильме где Сухоруков играет.У Балабанова есть гораздо более сильные картины. Война например пробирает пиздец, фильм намного сильнее в плане вызова эмоций. Это не удивительно, он хороший режисер, у него неплохой каст актеров, плохого и не должно получиться было.
>>220456066При этом Войну нынче особо и не смотрят. Почему так?А еще есть умные фильмы с Сухоруковым - "Бакенбарды" и "Комедия строго режима".Но его все помнят только за "Да я сам мент" и "За Севастополь ответите".
>Вот серьёзно - почему? Кино ведь для быдла.опять ты вылез проплаченый левацкий бот ублюдок люди не пишите в эти треды ничего! это проплатка боторед которая на протяжении многих лет создает эти треды против брата.
>>220454025 (OP)Быдло это ты, фильм нужно воспринимать как комедию, а не как драму, тянет на 9/10, шедевр в своем жанре.
>>220456293Просто войну на телеке не крутят. Это не однозначное кино. Да оно балдежное, но очень тяжелое и наводит на не очень хорошие мысли. Формат для телика это боевички после завода. Брат, жмурки если Балабанов идеально подходят. Эти фильмы не глупее, там есть мысль и задумка автора, но там так же есть и неплохо поставленный экшон чтобы можно было смотреть вообще не думаю о чем. Для тв формата это более чем подходит.
>>220454025 (OP)Вот бы как Данила Багров, послужить писарем, пострелять безнаказанно бандюганов, поднять лёгкие бабки, полетать по америкам и там всех нагибать потрахивая негритянок :)
>>220457045Это понятно, что простому люду хочется такого кинца.Но я точно помню, как в конце нулевых, как по центральным каналам показывали "Груз 200", многие плевались, но это реально показывали.
Взращивание претензий россии на Крым. Не удивлюсь, если одна из причин оккупации - этот фильм.https://www.youtube.com/watch?v=pnwiEIrg8Jc
>>220457212Есть полно хороших фильмов где мало экшн сцен, но они очень хорошо поставлены. У тарантино например есть такие картины. Хорошо прописаные диалоги, которые раскрывают персонажей, есть кучу нюансов которые ДО самого боевика могут произойти чтобы было интереснее, раскрытие персонажей например. Саунтрек тоже важен>>220457258Ну я не говорю что его не показывают вообще, тут дело не в желании людей, а в цензуре по тв. Может быть люди и рады посмотреть что то такое, но на центральных каналах очень маловероятно что будут показывать такое кино. Когда шамаев про овец говорит, это вообще, какой нибудь вася насмотриться и решит резать черножопых. или эта фраза, про "чеченцы или терористы? да какая разница?"
>>220458391Да, но это плохой пример, там очень много экшена крутого.Пример о чем я говорю это однажды в голивуде, когда ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ экшн был только в конце и убили только нападавших, Бешеные псы, когда в диалогах вроде как кучу ментов убили но показывают в основном диалоги а кроме бандитов умер 1 мент, омерзительная восмерка, где умерло всего лишь человек 10, но они так раскрыты, что каждое убийство смотриться интереснее чем сто неизвестных трупа на счету какого нибудь джона уика
>>220458907Спс, я просто спросил, я хоть и старый, но я так их и не посмотрел.У меня название этого фильма только ассоциируется со сборной России по футболу.
>>220454025 (OP)Первый фильм понравился, напомнил горячую линию майами и таксиста, и герои вроде как не выставляются прям героями, особенно когда Немец осуждает гг, второй фильм кажется более гламурным и попсовым, музыка хуже, куча звезд, я понимаю, что чтобы передать то время, но мне не понравилось, сюжет хуже, диалоги тоже. Еще и эта затасканная цитата про правду. Но я понимаю, почему он нравится людям, там сильнее упор на чувство патриотизма.зумер
>>220459133Это хороший фильм, как и в плане картинки чтобы расслабиться, посмотреть интересную историю, так и подумать о чем хотел сказать автор. Мне почему то кажется, что там просто все проплачено. Заносишь деньги - побеждаешь в чемпионатах. Например 2008 год, у рашки все хорошо с деньгами, нефть кучу денег стоит, Так дорого что не успевают воровать. рашка внезапно для всех ебет мощную по тому времени голландию и выходит в полуфинал. ШТА? Потом кризисы, вот это вот все и бабки перестали выделять, рашка снова в футбольном говне
>>220454025 (OP)Так он не стал. Его смотрели в своё время и не более того. Кино про бандитов и супергероя. Такие сюжеты любят. Но он не культовый. Обычный фильм.
>>220459489Там не на патриотизм упор, там упор на возрождение русского самосознания после десятилетия неистового дроча на Америку и слепое каргокультирование. Брат 2 - это такая попытка осмыслить русское бытие на рубеже веков.
>>220455032Это хороший фильм о поломанном гопнике, который привык исполнять без лишней рефлексии. И смотрится он увлекательно.
>>220456066>У Балабанова есть гораздо более сильные картины. Война например пробирает пиздец, фильм намного сильнее в плане вызова эмоций. Это не удивительно, он хороший режисер, у него неплохой каст актеров, плохого и не должно получиться было.Да ладно, первый брат был куда атмосфернее, да и условный хэппи-энд, когда герои благополучно покидают занятые бабахами территории, режет глаз. Я бы не сказал, что он пробирает, хотя от сцены с издевательством детей над пленным в самом начале мне было не по себе.
>>220454025 (OP)>Вот серьёзно - почему? "Брат" - бессмертный шедевр гениального Балабанова. Знаменитый американский режиссер Джим Джармуш так вдохновился балабановским "Братом" на Каннском кинофестивале, что снял по его мотивам свой фильм "Пес-призрак: путь самурая", переиначив сюжет на американский лад. Внимательный зритель без труда узнает историю о киллере-аутисте и его непутевом боссе, который в оконцовке предаст главного героя, но сам предан не будет. И да, бомж-немец в американском ремейке превратился в негра-мороженщика. Политкорректность, рот ее ебать!
>>220454025 (OP)- Бодров няшный- Гнида черножопая (тип актуально)- Тема "с войны в криминал" (тоже дохуя актуально).- Ну и тип мрачность вся эта, Наутилус - ух бля! Вполне годный инди-боевик, хули ты.
>>220454025 (OP)Потому что быдланы не поняли что это сатира. Гавнила же натуральный имбецил, умственно отсталый мычащий себе патриотичные стишки под нос. Такой вот народный герой, Ваня дурачок с внешностью татарина.
>>220457258>Но я точно помню, как в конце нулевых, как по центральным каналам показывали "Груз 200", многие плевались, но это реально показывали.Отличное было время.
>Вот серьёзно - почему? Кино ведь для быдла.Ну как говорят бумеры типо идеально передаёт атмосферу 90-х, да и ГГ тот на кого хочется ровняться. Фильм конечно переоценён малость, но не плох.>>220454291Бля почему все хвалят это говно, фильм дико скучный, единственное-годное так это игра Роберта Де Ниро
>>220454025 (OP)Брат, Бумер, Бригада в свое время не были культовыми, а порицались, потому что именно кино для быдла. Тем более, нахуя людям смотреть по телеку то, что они видят ирл чуть ли не каждый день? Ну и интеллигенция не так увязла, было стрепление к облагороженной России. А сейчас да, культовое кино для долбоебов мамкиных бандитов, водочных супермэнов. Быдлянская Россия, такая "простая", жлобская стала брендом. Играют на недалеком населении.
>>220467701Не знаю, кем у тебя там Брат порицался. Наоборот все смотрели и говорили, что жыза. А Бригада и Бумер это вообще совершенно другого порядка фильмы, насчет Бригады не припомню, но Бумер совершенно чётко асоциировлся с гопниками. Там и крутые тачки и репчик модный и всё такое.А в Брате декаданс и русский рок 80-90-х, некоторые артисты даже физически в фильме присутствуют. Это куда более артхаусный проект.
>>220467201Ну там гламурного хэппи энда нет. Для тех кто не смотрел, спойлер Да тянка и капитан (герой Бодрова) выжили и живут счастливо,Джон хоть и разбогател, но тянка его послала нахуй, а ГГ всел в тюрячку ибо англичанин выпустил в тираж съёмки тем самым фактически сняв на него компромат. По итогу самый благородный персонаж и тот кто больше всех лез в залупу ради помощи тем кто ему по факту чужие, в итоге остался крайним
>>220467686Ну я часто слышу, что в таксисте охуенна передана атмосфера одиночества, чего я там не особо заметил. Да я понял, что ГГ-одиночка и страдает от этого, но я не вижу ничего в рот не ебаться гениального. Да Господи даже в Брате, который задумывался как быдляцкий боевичок и то одиночество лучше передано
>>220454025 (OP)1) Удачная попытка хайпануть на ностальгии (трек лист с русским роком по типу наутилуса и сцена когда герой пошел за таблеткой от головы и увидел "квартирник", показана обстановка тусовок советских рокеров и т.д.) Но тут скорее отсылка не к 90м, а к наследию 80х тогдашней совковой молодежи.Сейчас, в более современных фильмах (и голливудских в том числе) этот прием начинает приедаться и казаться пошлым, но в этом фильме всё выглядит уместно.2) Конечно же бандитские разборки для аудитории, часть которых, естественно, всякая гопота. Для здоровых людей тоже выглядит нормально потому, что это не тот жанр где бы еще и понятия всяких унтеров расписывались.3) Герой няша, ну правда, очень хороший (хоть и не очень натуральный, возможно существуя ИРЛ точно такой же парень на самом деле имел бы кучу диагнозов) образ честного, немного наивного героя с высоким чувством справедливости. Повествование сконцентрированно именно на герое и будь он другим остальные составляющие сочетались бы не так.
>>220470324Фильм как раз аппелирует к тому, чтобы таких героев было как можно больше: честных, дружелюбных, умеющих отстоять честь и здоровье и т.д.
>>220473126Кстати, уж очень он сильно вызывает ассоциации с каким-нибудь анимешным ОЯШем, только чуть повзрослевшим.
