Анон, почему ты еще не стал стронником самой свободной и справедливой идеологии? Нравится когда власть тобой командует? Нравится когда у тебя отбирают честно заработанные доходы в пользу быдла? Нравится когда феминистки диктуют тебе как надо думать? Нравится когда церковь лезет к тебе в постель? Нравится когда тебя оценивают по цвету глаз и форме ебала, а не по твоим способностям и талантам? Нет? Тогда почему ты до сих пор не либертарианец?
>>220463116 (OP)Я сторонник авторитаризма и монархизма, потому что, обладая абсолютной властью, человек получает максимальную степень свободы.
Товарищ, почему ты ещё не стал сторонником самой свободной и справедливой идеологии? Нравится когда власть тобой командует? Нравится когда у тебя отбирают честно заработанные доходы в пользу буржуев? Нравится, когда капиталист диктует тебе как надо думать? Нравится, когда церковь мешает прогрессу? Нравится когда тебя оценивают по цвету глаз и форме лица, а не по твоим способностям и талантам? Нет? Тогда почему ты до сих пор не коммунист?
>>220464040Хочешь чтобы властная девочка заставила облизывать ей ножки?Другого объяснения для сторонников монархии я не вижу.
>>220464818Все что ты имеешь сейчас. Все это заслуга капитализма, дегенерат. Капитализм - двигатель прогресса. А твой калмунизм - это раздать ресурсу ленивому быдлу, а всех кто не сгласен убить.
>>220463116 (OP)Итак, якобы есть три стула. Большевизм, фашизм, либертарианство. Конечно, либертарианство – наименее колючий кактус, чтобы на него сесть. Но. Это всё же весьма наивная идеология, к тому же весьма далёкая от взвешенного политического центра, пусть и не в стиле других кактусовЛибертарианство говорит о свободе не только личной (что определённо годнота), но и полной свободе экономической. Государство, мол, не должно вмешиваться в экономику. Но как быть с крупным капиталом? С крупными корпорациями? А никак не быть, говорит либертарианство, пусть делают, что хотят, главное, чтобы государство было слабым. Либертарианцы исходят из того, что государство само по себе – зло, насилие, несправедливость. Но это не такЕсли некое государство – зло, насилие и несправедливость, это происходит потому, что это государство не является открытым и ответственным перед обществом. Общество может требовать и даже добиться того, чтобы государство было открытым и ответственным. Но оно не может требовать того же от корпораций! У корпораций всегда есть коммерческие тайны, свои интересы и огромный штат дорогих юристов, которые скрутят в бублик любого, кто что-нибудь против корпорации вякнет. И ты, пусть ты даже кристально прав, будешь буквально уничтоженТакой силе должен существовать противовес – это и есть государство, которое может требовать от корпораций соблюдать справедливые правила под угрозой разуплотнения этих корпораций. А обществу нужно будет следить не за мириадом корпораций, а только за справедливостью и честностью своего государства
>>220465212Зато он может отобрать у тебя будущее и ты ничего не сделаешь, ты же любишь под хозяином стонать.
>>220464231Рад увидеть адекватный коммент товарищ, пусть еще скажет что его бабку выебал расстрелял, раскулачил, отправил в лагерь лично товарищ Сталин за спизженный пломбир, так у Дудя вроде было. Вообщем жертвы ЕГЭ не палятся.
>>220465552Ладно, снизойду д объяснения.Это >>220464654 не про коммунизм, это совок.Про коммунизм написано у Маркса.
>>220465169Нет, я хочу чтобы мне лизали ноги, и чтобы при этом никто не смог отказаться. Ты этого ответа хотел?
>>220463116 (OP)Но я либертарианец, а именно минархист. Анкап считаю невозможной утопией уровня анархо-коммунизма.
>>220465293Не знаю, не знаю. Читал я, что если дело касается частной собственности, то тут анкапы другого мнения.
>>220465453>Такой силе должен существовать противовес – это и есть государство, которое может требовать от корпораций соблюдать справедливые правила под угрозой разуплотнения этих корпораций. А обществу нужно будет следить не за мириадом корпораций, а только за справедливостью и честностью своего государстваСкажи это пыне и гаспрому долбоеб, которые твою нефть продают а ты сосешь хуй. Типичное быдло с завода - ррря карпарации угнитает, вот гос заводик заебис, буду хуярить за 20 ка до пенсии которую отнимет государство. К твоему тупому сведенью монополия корпарации лоббируются государством, так как это способ влияния на международный рынок
По уровню насильственного экономического выравнивания совок и НС надо местами поменять. В НС хотя бы предпринимательство было, в отличии от совка.
>>220465725Только вот во всех исторических практиках построения коммунизма получалась хуйня, которая не по Марксу потому что по Марксу невозможно построить, самые наглядные примеры этого — Совок, революционная Кампучия, Северная Корея. Почему-то так получается, когда ко власти приходят коммунисты в страну приходит кровавый пиздец, голод и тоталитаризм.
>>220464654Прально, настоящий либертарианец в душе фашист, эх щас бы опять пиздить китайских студентов, ну а че, для белого дела польза.
>>220466422> потому что по Марксу невозможно построитьА ты оказывается догадливый!>революционная Кампучия, Северная КореяЭто не имеет отношения к коммунизму, обычная азиатская деспотия в новой обёртке.
>>220466422Нахуй это дерьмо, нам богом был дан националсоциализм, построем же великую страну, чему быть того не миновать, пусть идиоты обмазываються свободой для капиталлистов дальше.
>>220466567Ну и нахуй тогда нужен коммунизм, если его невозможно построить, а его идеи приводят лишь к построению азиатских деспотий?
>>220465859Да я и не спорю, что не стану монархом, но так устроина биологическая иерархия. Самые сильные, умные и богатые правят миром, а все остальные им подчиняются, или не подчиняются, бросая тем самым вызов, и либо силой отстаивают свою свободу, либо погибают.
>>220466039Даже в цитате написан ответ на твой наезд. Не совсем понял только, за кого ты? Написал бы, чтоб понять, мол, всё решит вот это вот!Коммунист что ли? Так нет, вроде ты против государственной монополииЕсли либертарианец, то у них ничего в стиле "наша нефть" нет, это уже социалистические (здорового социализма) замашки про общие ресурсы страны и народа. У либертарианцев все как умеют качают нефть на своей выкупленной земле, и ничего про "твою" или "нашу" нефть нету, это нефть того, чья земля
>>220466708Нет, у нас капиталлистический фашизм, сочетаем самое лучшее из буржуазного капиталлизма и фашизма - это и есть либертарианство - "убей жида, цигана, славянина и свободные рыночные отношения". Это если по простому конечно.
>>220466427Комунизм нерабочее говно, нормальные люди не будут сосать хуй только чтобы быдло не страдало
>>220466484Нет конечно. Но тогда и нечего орать про то, что анкапы за свободу, потому что она подразумевает вседозволенность.
>>220466777Биологическая иерархия подразумевает деньги? Ничего что есть те же кастовые организмы, у которых всё простите но и нет бессмысленной внутри популяционной конкуренции? Почему тебя так волнует эта тема? из-за девочки?
>>220466666Так его, пусть идиот майнкампф читает, а уже потом потом пиздит за совок, либертарианцы то прохаванные, Гитлер действовал мягко.
>>220466742Что значит нужен? Никому ничто не нужно.>азиатских деспотийОни без коммунизма появляются, сами.
>>220467020Это не так, эти национальности не способны к построению здорового капиталлистического общества, поэтому, следуя политике либертарианцев должны быть уничтоженны.
>>220466988Финансы играют центральную роль в жизни человека, и их количество определяет степень свободы, поэтому не учитывать их в иерархии нельзя
>>220465187Ты долбоёб? Куколд, у тебя же пиздят прибавочную стоимость, а ты и рад этому, главное, чтоб не гулаги
>>220466818Ок, как определить, кому принадлежит земля? Почему я должен годами копить деньги на кусок территории, где ничего нет, только чтобы построить там свой дом?
>>220466988Вы не понимаете идеи либертарианства, половина идей и концепций была заложена на западе, а половина националсоциалистами еще до войны, поэтому это соотношение и есть будущее человечества, без вредных элементов так скажем.
>>220467119>Что значит нужен? Никому ничто не нужно.Ну, ты выступился в защиту коммунизма, у нас тут идёт диалог о том, какой гулаг более гуманный об идеологиях, люди не просто так начинают придерживаться какой-то идеологии, ну вот и получается, что коммунизм как идеология не нужен. Странно, что мне приходится это тебе писать.
>>220463116 (OP)>почему ты еще не стал стронником самой свободной и справедливой идеологии? Стал, а причем здесь собачий анкап?
>>220467360Ты себя решил опровергнуть?Есть люди которые придерживаются коммунистической идеологии, значит нужен.
>>220466818Калмунисты заберут твою законную землю, которую еще твой дед купил и с трудом присвоил. При калмунизми у тебя нет смысла быть лучше, так как тебе не дадут вознаграждения за талант, да да я про ебаную пятилетку в 2 года. Нахуй это нужно, я не хочу быть нищим быдлом во имя спокойствия другого быдла. Я хочу иметь смысл развиваться, конкурировать, и получать все блага, а не то что нада для выживания и строительства калмунизма.
>>220467402Не так, никто не будет мешать политике, пока это не подрывает выгоду капиталлистических стран, Гитлер слишком явно выражал свои идеи, действуя осторожней, то лендлиз получили бы немецкие либертарианцы, и мы давно бы жили в новой реальности, даже лучше чем сейчас в европейских странах.
>>220467462Они придерживаются коммунистической идеологии наивно полагая, что возможно равенство, что возможен мир без денег, что возможен мир без эксплуатации человека человеком, ну вот и получается, что если это невозможно, то им не нужен коммунизм.
>>220466972>за свободу, потому что она подразумевает вседозволенностьБрет долбоеба калмуниста. Свобода - это отсутствие запретов, но не в ущерб другим людям.
>>220463116 (OP)> Нравится когда власть тобой командует? Я хочу стать властью и командовать. >Нравится когда у тебя отбирают честно заработанные доходы в пользу быдлаНравится,когда у меня отбирают честно заработанные доходы и на них строят дороги и финансируют науку.>Нравится когда церковь лезет к тебе в постельА она лезет?>Нравится когда тебя оценивают по цвету глаз и форме ебала, а не по твоим способностям и талантамДа, я же не всратый либертарианец, для меня проблем тут нету.Вопросы?
>>220467199Именно, нельзя построить нормальное общество не следуя заветам основателей либертарианства, то есть без трудов Геббельса не получится ничего.
>>220467029Гитлер хотя бы не равнял всех по быдлу, а наоборот поощрял интеллект и волю к превосходству
>>220467732Да, ты же у нас не быдло. А тупое быдло захотело прибавочную стоимость, которую оно заработало. В гулаги захотели, пидорасы ебаные
>>220467613Но ведь Геббельс в 20 годы был именно социалистом, а потом перекатился в национал-социализм, то есть как был леваком, так и остался.
>>220467792Точно, и еще блядь вся верхушка калмунизма - жиды, правильно говорили будущие либертарианцы-нацисты, одни жидобольшевики узурпировали власть.
>>220467272>у тебя же пиздят прибавочную стоимостьНет, я же не васян с завода, у меня нет прибавочной стоимости, я зарабатываю своим навыком и ремеслом по расценкам которые сам устанавливаю а не тупой РАБотой
>>220467484Да не коммунист я, смотри оригинальный пост с флагом же. Я центрист. Это такой взрослый человек, который понимает, что и у умеренно левых, и у умеренно правых есть здравые мысли (как и проёбы). А ещё сторонится крайне правых и крайне левых как склонных к тоталитаризму. Либертарианцы же хороши, когда речь идёт о личных правах, но в экономике их позиция выглядит наивной, на уровне XIX века: "Люди самоорганизуются и будет всё хорошо, главное, государство прижать". Это так не работает, что доказано теми же вынужденными реформами Франклина Рузвельта, который увеличил влияние государства на экономику и был прозван за это американцами чуть ли не коммунистом (что, разумеется, не так). То есть экономическая повестка либертарианства – ну очень уж древняя
>>220467873Либертарианцы против калмунистической дружбы народов, нахуй мне предстваителю свободной идеологии дружить с чеченом, хохлом, ЕВРЕЕМ, фу блядь, мерзкие большевики.
>>220467960Национал-социалисты были за всеобщее равенство внутри своей расы, это тоже левачество, хоть и более правое, чем калмунизм.
>>220467732>поощрял интеллектперед тем,как поступить в ВУЗ школьник,должен был отработать около года на простой работе
>>220468043Это предки либертарианцев, мы не только за привелегии определенных наций, но и за власть класса имеющего наибольший капиталл, при условии конечно свободной конкуренции.
>>220463116 (OP)Один на один вопрос. Как вы собираетесь установить принцип неагресси по всему миру без насилия?
>>220468087Не вражда, в этом обосрались нацисты, либертарианство проповедует аннигиляцию, и тотальную эксплуатацию на переходных этапах для развития гражданского общества титульной нации.
>>220467995Да-да, РАБота, держи в курсе. Если что-то тебя не касается, то это не проблема. Охуенная логика
>>220468166Ну а если я буду считать людьми только представителей своей расы и считать что все люди равны? Вполне себе левый получается, вот тебе и левачество нацистов.
>>220467318Лично я – центрист, видящий здравые мысли и у умеренно левых, и у умеренно правых. Лично я склонен по ресурсам страны быть скорее левым, как в Швеции: каждый швед имеет право доступа куда угодно в Швеции, потому что он швед, точка (ну, ещё нужно не хулиганить, разумеется, если тебя пустили куда-то). И ресурсы, соответственно, таки государственные, хотя человек может взять ту же землю по-пользоваться (цивилизованно и без всяких внезапных переменчивых условий) и что-то произвести, например. Или тупо жить. Но в целом в экономике пережестить с левизной тоже не очень полезно
Кто в детстве не был национал-социалистом/фашистом — у того нет сердца, кто в зрелом возрасте не стал минархистом/классическим либералом — у того нет мозгов.
>>220468350А почему твои проблемы должен решать я? Или ты мои? Если надеяться всю жизнь на помощь от других, то сам нихуя не добъешься. Вали с завода РАБочий и моск мне не еби
>>220468440Недолюдьми, этакими антилюдьми, которые даже хуже животных, например по их иерархии рас они стояли ниже всяких азиатов и негров, которые считались за обезьян (японцев потом признали азиатскими арийцами, но это чисто из-за сверх маневронности нацистов, там даже история с подменой черепов на европейские была).
>>220468421>антисоветчик всегда русофобКак что-то плохое. Как можно любить народ который ведется на сказки про равенство
>>220467588Понятно. Я ещё слышал, что свобода у анкапов подразумевает право на частную дискриминацию (расизм, мизгонизим и т.д.). Это никак не наносит ущерба людям?
>>220468380Скорее всегда адекват, ибо ваши параши на практике никогда не будет работать, а мир внезапно не чёрно-белый
>>220468555Так ты не должен мне нихуя. Твою собственность должна забрать социалистическая власть, которая будеть справедливо перераспределять прибавочную стоимость, тоесть пролетариату или на его нужды. А ты иди нахуй, так как ты паразит, который сам почти нихуя не делает, но владеет огромным капиталом, за счёт украденой прибавочной стоимости
>>220468770>ваши параши на практике никогда не будет работатьСкажи это сша и сингапуру, где рынок практически (но к сожалению не полнастью) свободен от власти
>>220468380>Центрист - тусит по середине и ловит струи мочи со всех сторонНу, анон, как бы это не было мне грустно признать, но это частенько так. Люди склонны к простым идеям: "отнять и поделить", или "вот этих вот сожжём, и будет хорошо", или "государство надо отменить, тогда и заживём"Для того, чтобы осознать, что всё не так уж и просто, и у простых лозунгов есть пренеприятнейшие последствия, нужно углубляться в тему. А кто этим будет заниматься? Единицы. Которых действительно будут поливать и справа, и слева. Грустно это, так ни к чему разумному и не придём
>>220468614Ну так еврей подходит под определение слова человек. А если он человек, и не равен немцу, значит по мнению нацистов люди не равны
>>220468884> должна забрать социалистическая власть, которая будеть справедливоСПРАВЕДЛИВО АГА>тоесть пролетариату или на его нуждыА он заслужил? >так как ты паразит, который сам почти нихуя не делаетТи козал? А от тебя какая польза? Устал на работе не равно принес пользу обществу.
>>2204691991) Для этого нужна демократия, чтоб не было всяких хуесосов сраных2) Да, так как он хуярит на заводе, и заработал её своим трудом3) Произвёл продукт, который кто-то купит, значит принёс
>>220468970Рынок не может быть полностью свободным от власти, компании подчиняются закону, который она устанавливает. Нельзя продавать алкоголь лицам младше 21, значит нельзя. Запрещена реклама тех или иных товаров, значит запрещена. Нельзя поддерживать отношения со странами и регионами под санкциями, значит нельзя. И прочееСтепень независимости следствие того, какой шизоид у власти
>>220469197Расы недолюдей за людей не считались и могли обладать разве что правами уровня собаки, но равенство левых ведь не распространяется на животных, вот и с гитлеровским национал-социализмом также.
>>220469302Система идей, отражающих мировоззрение и интересы каких-то групп людей, классов итп.Целиком и полностью эти идеи нереализуемы нигде, никак и никогда, ибо человеческий фактор.
>>220468532>>220463116 (OP)Пофиксил, и да СССР первая страна приблизившая РАВЕНСТВО в получении образования и дохода для представителей ЧЕРНИ и женщина у них о ужас - человек.
>>2204693461. Демократия возможна только при равных возможностях на оспаривание, у комми нет оружия а у нуминклатуры есть нквд.2.3. Автоматизация порешает вас. Что дальше? Нужны специалисты а не биороботы.
>>220469440Так да, к ним так относились, но еврей-это человек. Это исходит из самого определения этого слова. Да, немцы считали их унтерами, но чисто биологически, жид-человек
>>220469592А это не важно. Царь сказал - не человек, литературные негры написали - не человек, всё.Так, из чьего-то манямирка рождаются шизоидные идеологии
>>220469561Ору блять, это там где тебя с детства ростили РАБочим с соответствующим унитарным перечнем знаний, или лишали выбора?
>>220469348>Центрист не имеет конкретных целей, по сути это просто популист.Это вообще не так. Популистам нужны простые лозунги и идеи, чтобы, собственно, было легче играть на публику. Как следствие, они, как раз таки, либо левее ("отнять и поделить, айда, народ, заживём!"), либо правее ("этих сжечь, а вот этим пушки раздать, чтоб была свобода, будет хорошо!") Центристу трудно быть популистом, ему приходится по пунктам излагать взвешенную программу – популюсу-демосу такое скучно
>>220469678Выходит, чтоб узнать, леваки ли нацисты, нам надо узнать, какое определение слова человек они использовали. Пиздец
>>220469349>Рынок не может быть полностью свободным от властиМожет. А власть без рынка - это совок и кндр.
>>220469700Почему бы не дрочить на Стреснера?Может потому что Аугусто был экономически эффективным?как и анкап
>>220469718>Центристу трудно быть популистом, ему приходится по пунктам излагать взвешенную программу Центризм это утопия, хорошее без плохого невозможно
>>220469760Вот, к примеру, я выбираю, чтобы анкапы не жили вместе с нормальными людьми (да и они сами не хотят этого, называя социальное общество "быдлом"). Можно им выделить бантустан 100х100 км. и всех выселить их туда?
>>220469576Социализм в моей голове=СССР?Так да, порешает, хули тут поделать, но конкретно сейчас рабочих наебывают, и это нихуя не правильно. Кстати, если рабочие умрут с голоду, то большая вероятность того, что человечество вымрет, т.к. буржуев слишком мало, и они все тупо могут сдохнуть от какой-то эпидемии, или войны
>>220469706привет жертва ЕГЭ, 95% населения территории РИ тогда были крестьяне и рабочие, их максимум был три класса церковно-приходской, так что думай сам, если твой дед пердед не князь голицин, то где ты мог оказаться не будь социалистов.
>>220469897ну изначально говорилось,как можно любить русский народ,который повелся на сказки о равенстве,ну если все ведутся на сказки,то почему русский народ тут как-то выделяется и заслуживает ненависть
>>220469816Поддерживаю, пусть нас двое, но в мозгах явно больше чем у либерально-фашисткой шоблы еблы.
>>220463116 (OP)Мне нравится когда тот кто у руля делают так, что бы народ жил заебись. Так что это всё сорта говна и красиво работает только на бумаге, на деле всё зависит от того кто держит власть.
>>220469883При Пиночете не было анкапа. Была капиталистическая диктатура с высоким уровнем коррупции.
>>220470027Если сможешь то да, по идеи анкапы за оружие, а совки против. Тогда ты получишь только горы совковых трупов
>>220469997В меру посолить борщ это утопия, его можно либо полностью засыпать солью, либо не солить вовсе
>>220463116 (OP)пройденный этап, любое управление это логическая деятельностьлюбая реализация управления это технологиипо твоему почему комунисты или нацисты не достигли успеха? они были логически ограниченны, имели всю полноту власти. но обосрались. логические же инвалиды. если бы сталин как и гитлер могли бы смоделировать все будущие события с помощью компьютеров, то вели бы они себя по другому. Сейчас наука может моделировать мозг. этот мозг может точно говорить что будут в будущем или что нужно делать или изобретать.
>>220463116 (OP)О, теперь хоть не односложный оп-пост создал. Твоя агитация уровня /b больше ущерба наносит, чем пользы делу. Какие-то риторические вопросы, отсутствие шапки, отсутствие тезисов, пиздец.
>>220469997>хорошее без плохого невозможноКонечно, именно поэтому топить строго влево или строго в право – неразумно. Да, именно, хорошее без плохого невозможно, всегда найдётся проёб. И нужно принимать решения по фиксу этого проёба рационально, а не будучи скованным идеологическими штампами. Адекватна только одна идеология – не надо идеологий, нужны взвешенные решения и открытое общество, которое может эти решения оценивать
>>220468764> Это никак не наносит ущерба людям?А кто говорит про отсутствие ущерба? Речь про отсутствие агрессивного насилия.
>>220470029>сейчас рабочих наебывают, и это нихуя не правильноНе работай там где наебывают, ты же не в совке где по факту обязан хуярить.>если рабочие умрут с голодуНе умрут, ты же не в совке с плановой экономикой. При капитализме ты потребитель, а значит у тебя должны быть деньги чтобы потреблять и тем самым крутить экономику.
>>220470405https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB
>>220470425Анону надо к кому-то примкнуть, чтоб не делать выводов и не принимать решений самому. Вот всё в книжочке написано, а ещё умный блохер сказал.
>>220470485Так наёбывают везде, если ты не буржуй, а если ты буржуй, то наёбываешь тыТак откуда мне их взять, если автоматизация порешает, как анон выше написал
>>220470105Шиз детектед,лол у тебя с логикой пиздец,если я считаю,что анкап сказка,то как из этого следует,что у меня нет идей?
>>220470626Ты написал, что его агитация быть анкапом приносит больше вреда, чем пользы, а я спросил, какая ещё может быть агитация за анкап, если он говно?
>>220468320А по всему миру-то зачем? Мы же не о коммунизме говорим, который работает или во всем мире, или нигде.
>>220470105ПРАДЕД ИДЕЙНЫЙ МОНАРХИСТ@ДЕД ИДЕЙНЫЙ КОММУНИСТ@БАТЯ ИДЕЙНЫЙ НАЦИОНАЛИСТ@ТЫ ИДЕЙНЫЙ ЛИБЕРАЛ@ВСЕ ЧЕТВЕРО ВСЮ ЖИЗНЬ ПРОЖИЛИ НИЩЕТЕ В БАРНАУЛЕ
>>220463116 (OP)>>220463116 (OP)Ставишь понятия ЛГБТ-скама и мракобесов по разные углы? Уноси свои жидовские сказки отсюда. Двач не свино-либиральная борда для глиномесов.
>>220470637У тебя паранойя и депрессия, никто тебя не наебывает, твой заработок обусловлен приносимой пользой, хочешь больше зарабатывать, осваивай полезные навыки. Лень? Ок значит тебе и так найс, только капитализм не обвиняй. Он хочет чтобы ты развивался и рос над собой, а не хуярил на заводе как в ебаном всовке не имея смысла жизни.
>>220470887Лол, я блять создаю продукт своими руками, хуярю на этом сраном блять заводе, а большинство денег получает буржуй, который нихуя по сути не делаетЗаебись?
>>220470826Я не знаю ни одного человека который имеет цели и идет к ним и при этом живет в нищете. В нищете живет ленивое быдло
>>220470491клетка и планета это капсулаПосле вычисления протеинов у каждого будет вечный автономный корабль. Который может мгновенно расщеплять материю ультразвуком. А также поглощать любое излучение. Материал же позволяет.
>>220470282> Сейчас наука может моделировать мозг. Всем сохранять спокойствие, инсайдер в треде. Сколько мозгов уже смоделировал, инсайдер?
>>220471145О, а вот и трансгуманисто-шизики подтянулись. Пойми уже, шизоид, что твои высеры НАХУЙ никому не всрались блядь
>>220471100>который нихуя по сути не делаетУгу блять. А кто продукт распростроняет? Кто конкурирует на рынке? Кто блять контролирует весь спектр производства и руководит?
>>220471211а что им помешает,например анкап в Украине,что помешает захватить России захватить всю ее территорию и установить свои порядки
>>220470164>>220470704Вы сильно преувеличиваете роль личности, в современных государствах глава государств мало что делает сам, даже в такой стране как РФ, где у руля вечно самодержавный Путин, он просто вместо того, чтобы самому что-то разруливать скинул обязанности на бояр просто.
>>220463116 (OP)Так я либертарианец, только не анкап, а минархист. Анкапов не люблю, это сорт оф комми только наоборот.
>>220470491>Аппаратный генератор случайных чисел (генератор истинно случайных чисел)Но в информатике случайных чисел не существует. Решает наибольшее воздействие. Иначе процессор был бы вечным двигателем, а не лотком перемешивания информации из внешнего мира
>>220471374Да, это же просто пиздец как много работы, вложить денег в рекламу своего говна, придумывать новое говно, чтоб тебя не смели с рынка, и нанять рабочих, чтоб они это производили. Просто пиздец какой труд,бедные буржуи
>>220471195Каждый аниме нацист думает что он будет няшить, а не его, так что очень сложно найти того кого поняшить
>>220471326Да. >>220471253>удовольствие>ебать мужиков в жопу>бабам ходить с небритыми подмыхами>насаждать мизандрию>ебать детей>мужикам отрубать хуй, бухать гормоны и краситься под шлюхПутаешь с извращениями, болезненный
>>220471380Пустить всё на самотёк не личностное решение разве?Вполне конкретный пынизм, другой человек с идентичными взглядами мог поступить иначе
>>220471379> анкапКто сказал про анкап? В оп-посте про него сказано не было. Просто берешь и проводишь политику децентрализации с минимальной ролью государства и максимальной автономией регионов. Государственные границы с армейской от этого никуда не делись.
>>220471478Все идут к своему благополучию, какая здесь великая идея? Стать пизже и богаче? Ну охуеть, идея в утолении потребностей
>>220471547Да именно так. Говорю же, принес больше пользы не тот кто устал больше, а тот кто сделал больше
>>220471520А квантовая запутанность чем тебе не рандом? Пока не замеряешь фотоны, во всех состояниях одновременно.
>>220471722Так рабочие не таскают по кругу мешки целый день, а производят продукт, который ты потом будешь покупать, это бесполезно?
>>220471380Я не преувеличиваю. Похуй кто у руля, бояре так бояре, почему бы и нет, если от их руления народу заебись?
>>220471686И что? Если каждый захочет стать лучше, а не будет сидеть в говне и ныть как его угнетает капитализм, то и мир моментально станет лучше.
>>220471805Не весь продукт же, ты же в одно рыло машины не делаешь из куска стали? Нет, ты точишь детали например, вот и еще миллион таких как ты точит, твоя польза как 1 из 1000000 равна твоей зарплате
>>220471953Лол, так труд 1 рабочего тяжелее труда буржуа, которые делают очень мало, но при этом вес кэш у них, а пролетарии сосут хуй
>>220472112Ну камон, щя бы деньги делить по принципу кто больше гаек закрутит, когда еще надо дохуя всего сделать что бы в итоге продать.
>>220471730ну то есть палучаеца,что все таки буржуа испытывает определенные немалые риски,что его бизнес наебнется и он потеряет деньги
>>220472398Я про другое тогда говорил. Но даже, если бы я говорил про это, то деньги, а уж тем более такое их количество, надо платить нихуя не ща риск, а за труд
>>220471847При каптализме невозможно осуществление потребности "стать лучше". Там все несправедливо, от неравных доходов населения, до войны всех против всех ради прибыли.
>>220471801ого да. И почему нету полноценных квантовых компьютеров? очевидно, если у меня белый носок то У ТЕБЯ ЧЁРНЫЙ или наоборот если у тебя белый то у меня черный. УУУУУУУУУУУУУУУ.
>>220471297а. ты наверно у нас верун? Бездействуй Верь в бога, терпи и дохни. чувства и эмоции это рудимент прошлого. чувства для быдлабыдло боиться, поэтому пусть и вымирает от старения просто тупые быдло веруны себе заврались. Если бог и рай существует, почему нету случайной ядерной войны? Достаточно оставить ядерный чемодан в тюрьме с петушками, где на кнопке написать. Вызов жопо ебли. И всё. петушок устроит ядерную войну, А все в раю будут, под грибом умирать не страшно, мгновенное испарение плоти. А долбоёбы всё терпят.
>>220472176Труд рабочих тоже пиздецово полезен. Неужели то, что ты придумал какую-то хуйню это настолько полезный труд, что за него идёт такая переплата?
>>220472967В своё время и труд лошадей тоже был пиздецово полезен. Что они кроме корма получали? Только у работяги есть возможность вылезти из рабства в отличие от лошади.Большие деньги зарабатываются на миллионах нищих
>>220472753ну ценность его труда в том,что он испытывает в первую очередь риск,а не то,что его труд пиздец тяжелый,просто как измерить тяжесть труда
Разумные растения, должны уничтожить всех животныхвсе животные, включая и человека это паразиты на растительной среде. Вот росло дерево, росла трава. а ЕЁ хуяк и сьел козлик или олень? Почему эволюция такая убогая? почему на планете нету 100 метровой толщины зелени и растений? почему океаны не креветочные болота? Все калории и вещества для жизни производят растения, а растения получают энергию от СОЛНЦА. а тупые животные всё это едят.И если внезапно трава и деревья начнут гененировать вирусы, то животным придёт конец.
>>220470495Вот ты серишь тут, а там уже знаешь сколько протеинов вычислили. Ну ничего, мы скоро из раковых клеток создадим вечный двигатель. Резонанс Шумана, вдупляешь? Ага, то-то и оно
>>220471801>А квантовая запутанность чем тебе не рандом?Для поддержания квантовой запутанности нужна энергияДля создания изменения информации нужна энергия Во вселенной всё является накоплением и распределением энергии, поэтому главный вопрос, где вечный двигатель карл и где этот уёбок никола тесла который из статики атмосферы получал энергию?
>>220473425> >А квантовая запутанность чем тебе не рандом?> Для поддержания квантовой запутанности нужна энергия> Для создания изменения информации нужна энергия> Во вселенной всё является накоплением и распределением энергии, поэтому главный вопрос, где вечный двигатель карл и где этот уёбок никола тесла который из статики атмосферы получал энергию?
>>220472900иногда даже воинствующих верующих жалко с какими дегенератами они спорят>Если бог и рай существует, почему нету случайной ядерной войныа почему она должна быть?
>>220473062Так да, был полезен. Но лошадь это нихуя не человек, и кроме корма ей нихуя не надо. А то, что больше деньги делают на миллионах нищих никак не доказывает, что капитализм-это хорошо. Это доказывает только то, что ты эгоистичный пидорас
>>220473475> Гречневому неприятно, лол.> Привыкай, мир нихуя не справедлив>>220473062> В своё время и труд лошадей тоже был пиздецово полезен. Что они кроме корма получали? Только у работяги есть возможность вылезти из рабства в отличие от лошади.> Большие деньги зарабатываются на миллионах нищих>>220472967> Труд рабочих тоже пиздецово полезен. Неужели то, что ты придумал какую-то хуйню это настолько полезный труд, что за него идёт такая переплата?>>220472176> Тяжелее не значит ценнее>>220472112> Лол, так труд 1 рабочего тяжелее труда буржуа, которые делают очень мало, но при этом вес кэш у них, а пролетарии сосут хуй>>220471953> Не весь продукт же, ты же в одно рыло машины не делаешь из куска стали? Нет, ты точишь детали например, вот и еще миллион таких как ты точит, твоя польза как 1 из 1000000 равна твоей зарплате
>>220473388Кидай свои картинки ебаные сколько угодно по факту нихуя не написал, и да, есть ещё и социал-демократия как альтернатива капитализму
>>220473258Логично что всех людей которые не хотят работать за тракторами и комбайнами в гулаг - так решает партия, и это развитие а не деградацияконкретно американского общества то браво, вместо шмотья и развлекухи клепали оружие. вот и всё. а все кто клепают оружие будут управлять и уничтожать всех кто его не клепают. вот итоги. если дать двачеру наган, то двачер с радостью бы в лесу этих моднявых долбоёбов миллионеров порешал бы. с первого изображ
>>220473448>а почему она должна быть?Если бы рай и бог существовал бы, то бабахам была бы дана ядерная подлодка и всё. бабахи бы и устроили ядерную войну. ведь они умирали за веру, и алах им ничего не дал против шайтанов. вот и всё. вся западная цивилизация исходя из ислама это шайтаны поэтому чем быстрее все сдохнут тем быстрее все окажутся в аду и раю исходя из веры. Вот и всё. терпилы и долбоёбы.
>>220473481Капитализм это не хорошо и не плохо, он просто есть, в отличие от равенства и прочих -измов.Бартер, жажда ништяков и ресурсов идут с человеком рука об руку всю его историю. Ещё ебаные обезьяны пиздили друг друга за территорию, самок и жрат.Бороться против этого как бороться против своего человеческого естества.
>>220473558Социал демократия это есть капитализм, только с большим и ненужным вмешательством государства в жизнь общества и экономику. Тот же социализм Совка по факту социализмом не является, а является государственным капитализмом.
>>220473589Хом, не кипятись ты так, скоро биток стрельнит и будем с тобой яички фаберже выкупать в перерывах между вычислениями протеинов.
>>220473757> Социал демократия это есть капитализм, только с большим и ненужным вмешательством государства в жизнь общества и экономику. Тот же социализм Совка по факту социализмом не является, а является государственным капитализмом.>>220473747> Капитализм это не хорошо и не плохо, он просто есть, в отличие от равенства и прочих -измов.> Бартер, жажда ништяков и ресурсов идут с человеком рука об руку всю его историю. Ещё ебаные обезьяны пиздили друг друга за территорию, самок и жрат.> Бороться против этого как бороться против своего человеческого естества.Пидорасы и сегодня сосут член узбекам
>>220473747Если природа человека хуёвая, то почему бы её не изменить путём перевоспитаня людей при социализме?
>>220473876В рамках современного общества вполне возможно воспитать настоящего альтруиста, да таких мало, но они есть. И если такие придут к власти,то они путём пропаганды смогут воспитать нового человека
>>220473841Пробывали 100 лет, в итоге все захотели жрать сникерсы и носить джинсы. Китайцев тоже заебало жить на уровне африки, внедрили срыночек и видишь как теперь живут?
>>220473947> Пробывали 100 лет, в итоге все захотели жрать сникерсы и носить джинсы.> Китайцев тоже заебало жить на уровне африки, внедрили срыночек и видишь как теперь живут?
>>220473945Возьми бомжа с улицы, приведи его домой. Вымой, одень, отдай ему в пользования половину квартиры и половину заработка. Не хочешь? То-то же
>>220473877Потому что на практике мы видим, что страны, которые меньше вмешиваются в экономику становятся богаче стран, которые в экономику вмешиваются (но полностью без этого обойтись нельзя, так как в некоторых моментах вмешательство может быть полезным).Ну а вмешательство в жизнь общества это просто вопрос свободы, если нравится хуй государства в жопе, то наверное нужно.
Потому что либертарианство это неолиберальная сказка, которую сочинили крупные элиты, для быдла) Вас даже почему-то не смущает, что певцы неолиберализма и либертарианства одни и те же. Только первое шагает по планете, сметая все на своем пути, а второе живет лишь в больных фантазиях пубертатных чуханов.
>>220473945>альтруисты>если придут к власти>е с л и >да ещё и пропаганду начнутЛол. Охуительные истории.
>>220463116 (OP)>Мусульманство и Православие -- Экономическая свободаЧто-то я сомневаюсь, что в теократическом государстве мне, например, позволят торговать секс-игрушками и прочим инвентарем. Так же я не смогу содержать клиники, делающие аборты. Не смогу заработать, позируя для какого-нибудь журнала (или сам собирая народ на кастинги для съемок чего-либо без 3х слоев одежды с рукавами) и т.д. Боюсь, мои экономические свободы сведутся к торговле и разработке оружия или торгованием брюквы на рынке.
>>220474143> Буржуи >>220474096> Так пусть сам работает, лол. Я то свои деньши честно заработал, а не как буржуи ебаныедолжны делиться, а ты нет?> Равенство, ничего не скажешьСдохни буржуйка капиталисты говно собачье
>>220473727пиздец какая каша,щас будет разрыв шаблона,но есть религии,где нет ада и рая,а про Ислам,ну так им вознаграждение в раю ждет,как ты можешь проверить дали или нет
>>220463116 (OP)> Анон, почему ты еще не стал стронником самой свободной и справедливой идеологии? Нравится когда власть тобой командует? Нравится когда у тебя отбирают честно заработанные доходы в пользу быдла? Нравится когда феминистки диктуют тебе как надо думать? Нравится когда церковь лезет к тебе в постель? Нравится когда тебя оценивают по цвету глаз и форме ебала, а не по твоим способностям и талантам? Нет? Тогда почему ты до сих пор не либертарианец?
>>220473945А потом эти альтруисты поставят тебя к стенке за то что ты посмел в их альтруизме усомниться, знаем
>>220474339Каким образом то, что я работаю на кого-то обесценивает мой труд? А хули ещё делать, если ты пролетарий
>>220474430Каким образом то, что буржуй работает на себя, обесценивает его труд? Потому что ты скозал?
>>220473945> если такие придут к властиК власти воспитывают совершенно других людей, которые чуть что способны пройтись по чьей-нибудь голове. Так же есть механизмы не пускания людей выше определенного уровня, если они не соответствуют той или иной идеологии и склада ума (это не какой-то конкретный орган или чьи-то приказы, он эфемерный на уровне отношения, тупо в некоторых кругах к человеку не будут относиться серьезно и он никуда не пройдет).
>>220474373Меньше налогов — человеку легче открыть бизнес — больше рабочих мест для обычных людей — выше зарплата.Крупным капиталистам легче для оборота своего охуевшего капитала открывать самые разные ништяки типа платных клиник, больниц заводов, фабрик и прочего. Там ещё дохуя всяких моментов.Короче при меньшем вмешательстве экономика лучше функционирует.
>>220474528А что есть оценка труда? Тебе за него чем платят? Деньгами? Значит труд = деньги, всё просто. Если буржуй получает больше, значит его труд ценнее. Спиздить, наебать и заставить на себя работать сложнее, чем стоять у станка. Буржуй рискнул, буржуй получил, ты не рискнул, ты отсосал.Да, кому-то везёт. Так же как и с прочими вещами, такими как ум, талант, внешность итп
>>220474735Блять, что с людьми на этом сайте? Вот, к этому и приводит свобода слова. Она нужна, но не полня, просто гляньте на это хуйло
>>220474622При политических изменениях, будь они реформаторскими или совершены более резкими способами, на большинстве мест либо остаются "перекрасившиеся", либо новые люди занявшие места для того, чтобы на них оставаться очень быстро научатся пользоваться теми же методами, что их предшественники. Да и революционеры по большей части это те, кто хоть и альтруистично хотя скорее внешне альтруистично, но идут по головам. Ленин не в счет, это идейный вдохновитель, от которого вовремя избавились, когда дело было сделано.
>>220464550>Да да кстати, ты то будешь в рабах ходить. Зачем топить за такое говно?Выброси телефон, отключи интернет, выбрось платежные карты. Фамилия твоего, раб, монарха сегодня - Цукербрин. Совершенно даже не важно, что ты там думаешь по этому поводу.
>>220475068> >Да да кстати, ты то будешь в рабах ходить. Зачем топить за такое говно?> Выброси телефон, отключи интернет, выбрось платежные карты. Фамилия твоего, раб, монарха сегодня - Цукербрин. Совершенно даже не важно, что ты там думаешь по этому поводу.
>>220473945>путём пропаганды смогут воспитать нового человекаУ власти должен быть только ИИ. Путём пропаганды многие пытались создать "нового человека" - вышло не то что они хотели. Нового человека (буквально новый вид) создадут благодаря трансгуманизму,
>>220475014Чем больше рабочих мест, тем больше они будут конкурировать между собой за будущих работников, ведь у людей будет больше выбор из мест работы, поэтому на многих местах работодатель будет вынужден поднимать зарплату, чтобы привлечь людей.
>>220475216Да, говно, у него есть множество минусов, но на данном этапе нет ничего лучше и более стабильно работающего, чем капитализм.Но он выгоден большей части населения, в том числе и обычным работягам с самого дна, ничего более выгоднее капитализма даже для них нет.
>>220475144ну если рабочих,больше,чем рабочих мест,то наоборотесли все эти рабочие места создаются одним предприятие,зарплаты не будут,то опять же зарплаты не будут увл
>>220475199>учентю товарища Ленина Великий Ленини ВИ писал что однажды человек преодолеет оковы биологии.
>>220475606А в чем суть этой аналогии?В чём проблема социализма, если народ сможет переизбрать хуёвого перераспределителя прибавочной стоимости?
>>220475606Блять, так ты тот самый чел, который ещё с моего первого поста в этом треде пишет или нет?
>>220475535Он может быть возможен разве что если начнут редактировать геном людей таким образом, чтобы лишать их естественных человеческих качеств и при этом чтобы эти люди главенствовали во всём мире, а обычные люди бы вымерли.В принципе таких людей уже буквально в обозримом будущем можно будет создавать, только вот всё это никому нахуй не нужно будет, вряд ли все страны так просто уступят новой расе власть и начнут замещать своё население такими людьми.
>>220475794Как ты себе это представляешь?Вдалбливать людям, хотящим вкусно жрат, что вкусно жрат не нужно?
>>220475908На честно заработнные и невкусно всегда может получится. А хочется ведь не только жрат, но и других ништяков
>>220475794Не может, биологию воспитание не исправит, я не считаю, что всё определяется генами, но они играют значительную роль в становлении личности, но также значительно влияет эмбриогенез (рандом и всякие причины, влияющие на формирование структуры мозга), также недавно выясняли, что поведение в значительной степени определяется бактериями, которые находятся в симбиотической связи с человеком.Все эти причины не исправить воспитанием, а ведь это лишь известные науке на данный момент причины различий людей, их поведения и личностных качеств.
>>220474140Что бы не зависеть от внешней среды, организм создал мышечную систему, создал кости, ткани, органы. ноги и руки. Если бы организм не хотел бы развиваться, то ты так бы и остался плесенью. НАХУЯ что либо сложней одноклеточных?Поэтому нужно вычислять протеины изучать, и моделировать мозг. И тогда каждый дурак может распечатать на 3D принтере свой остров и вселенную
>>220465892Двачую, у испанских синдикалистов всё получилось и работало.Всех педиков с оп-пика перевешать. Ни богов, ни хозяев. Как самое меньшее зло - социал-демократия тоже неплохо, но можно обосраться
>>220471589Только есть извращения/удовольствия которые наносят вред кому-то, например педофилия, а есть такие которые не причиняют вред никому - гомосексуализм
