ПОСОВЕТУЙ ФИЛЬМ - ТРЕДПравила: постишь четыре(!) любимых фильма, а аноны советуют тебе что-то на основе твоего вкуса. Ну или рейтят.Не ленитесь прикреплять пикчи.Я начну
А хуй тебе, а не картинки. Мандарины (2013) Курьер Брат (1/2)ИнтерстелларСоветовать ничего не надо, благодарите за годноту
>>220485990Почему Хоббит, а не ЛОТР?Почему восьмерка, а не Джанго?Почему диктатор, а не Борат?Почему карты,деньги,два ствола, а не большой куш?
>>220485447 (OP)Залечь на дно в Брюгге, Семь психопатов, вот этого режиссёра пробовал? Если нет, думаю тебе зайдёт.Ну и мои самые любимые, тогда.
>>220486240на самом деле не особо, думаю на харкаче есть и более шарящие, в принципе я не очень много фильмов смотрел, может сотни две. Ну и точно уж не все понял, ту же Седьмую Печать Бергмана вообще смотрел как дебил хотя Персона зашла.
>>220485447 (OP)Таксист годнота, а вот остальное пипец как переоценено.Я бы заменил оболочку на Апокалипсис сегодня или Охотника на оленей, а Чтиво на Настоящий роман.Про лебовского хз, даже не смотрел.Ну вот любимыеДоктор стрейнджлавСталкерТерминатор 2Танго и КэшИди и смотри
>>2204861191) Хоббит внезапно вызывает больше эмоций,даже при пересмотре плакал как сучка, есть развитие характеров персонажей, больше ДРАМЫ, ЛОТР тоже заебись, но более ровный что ли. хотя "НА СМЕЕЕЕРТЬ!" тоже пробирает2) Потому что. я бы почти всего Тарантино записал сюда, кроме джеки браун.3) Диктатор повеселее. В Борате есть конечно интересный момент со съёмками рандомных американцев, верящих в происходящее, но это скорей такой срез общества показывает, эксперимент забавный, но пересматривать интереснее Диктатора.4) Для меня оба фильма равнозначны, просто выбрал один.
>>220486510Ага. Тоже в восторге остался, но он меня не так зацепил. А вообще, есть ещё что-то подобное? Я с Золотой Эпохой мало знаком, но от этих двух фильмов просто остался в ошеломлении. Ничего эпичнее не видел в своей жизни, и при том так тонко и виртуозно работают с персонажами. Просто чудо. Не влюбиться и не пройти путь, вместе с Лоуренсом, просто невозможно. Сейчас так не снимают высокобюджетное кино.
>>220486734Большой побег 1963.Хороший, плохой, злой.Крёстный отец.мимовсе идут по 3 часа, чтобы охуеть от жизни
Два последних фильма я видел на СТС, когда в началку ходил. (Я бы еще добавил "Маска" и первые три Форсажа)
>>220486734Мост через реку Квай, Спартак, в первую очередь.Можешь Десять Заповедей чекнуть.>>220486854этот анон хоть и годноту посоветовал, но не совсем то.
>>220486937Так он и должен быть тягомотный и липкий, чтобы ты охуел от духоты вьетнамской шизы. Я вот например не смог крестного отца посмотреть ни одного, засыпал вечно.
>>220487129хз почему анон так не любит Тарковского. Мб из-за того что его чересчур расфорсили и замемели, но имхо он все равно один из пиздатейших режиссеров.
>>220487228Хз мне он вообще не заходит. Если Зеркало еще норм фильм то за какой нибудь Сталкер хочется режессеру набить ебало
>>220487275Понял-принял.Звучит интригующе.>>220487143Тогда "Троя" какая-нибудь.Я так понял ты любитель старых долгих душных фильмов.
>>220485447 (OP)Блин, это как-то настолько банально, ты будто сел такой и начал думать "Таак, за что меня пацаны на двоще не зачморят, нужно взять самое-самое "старое-доброе", такие фильмы, против которых никто не попрёт, а если попрёт, то его сразу опустят".Ну это как сказать, что твои любимые исполнители это Биттлз, Дип Пурпле и Лед Зеппелин, не знаю.
>>220486510упд. Я абасрался и Лоуренс не считается пеплумом потому что он не блять про античность. Ну хуй с ним все равно никто не заметил.
>>220487402>Я так понял ты любитель старых долгих душных фильмов.я не любитель, а анон любитель. Поэтому ему и советую.
>>2204875253 фильма унылого Джармуша. Причем не самые лучшие, не например Кофе и Сигареты, Пределы контроля, Мертвец
>>220487660Для начала там только 2 фильма Джармуша, и он охуенен.Но вообще да, самурая я бы заменил Мертвецом наверное.
>>220486854Крёстный отец строго не понравился. Я понимаю, за что его так любят, но меня вообще не зацепил.>Хороший, плохой, злой.Доллоровую трилогию всю смотрел, годнота, но это всё же совсем не то. Такого размаха однвоременно с работой с персонажам там и близко нет. Хотя Иствуд - просто боженька. Стал бы ради него геем.>Большой побег 1963.Хм, звучит интересно, вот его гляну обязательно. Спасибо.>>220487143Спартака смотрел, правда давно. А ведь точно. Надо пересмотреть.>Мост через реку КвайВо, по описанию, именно то, что нужно. Спасибо тебе огромное!>Десять ЗаповедейТоже интересно. Как раз период египтомании, стыдно, но даже не слышал о таком фильме (не в тему, но как раз недавно мультик от Дримворкс про Моисея навернул, и несмотря на то, что я у мамы аметист, доставило, хорошо сделан и шикарно нарисован).
>>220487402Троя мне кстати тоже дико зашла, что во время выхода, что недавно при пересмотре. Хорошо сделали. К тому же лучший спирфайт в кино, что я видел (правда я видел их всего штук пять лол).
>>220487732>>220487483Еще "Трою" или "Гладиатор" гляньте.Тоже монументальное кино лол, хоть и вышло в начале нулевых.Я сам не любитель просто, но вроде годнота.Там еще Жокир снимался до того как стал известен.
>>220485447 (OP)На самоизоляции посмотрел старый фильм "Мост слишком далеко"Такое странное ощущение. Где негры? Где все сильные и независимые женщины. Ни одного педераста (ну кроме командования). Сейчас такой бы фильм не сняли.И вот еще что. На фронте солдаты оказываются воюют. Не пишут слезливые письма домой, не погружаются в депрессию, не пиздострадают от неразделенной любви, а воюют.
>>220486937Смотрел его в свое время под бутылочку хорошего коньячка закусывая копчеными шпротиками в масле. Скажу так - в нормальном состоянии этот фильм тебе конечно не зайдет, а вот в измененном сознании под действием веществ (в данном случае алко) - вообще пушка. Я прям прочувствовал всю тонкость материи которую хотел показать автор. Советую растягивать содержимое бутылки так - что когда главные герои обнаружат Марлона Брандо в джунглях у тебя оставалось как минимум еще на 5-8 рюмочек.
>>220487864это более попсово, хотя вполне неплохое кинцо. Но думаю раз уж анон обмазывается Бен-Гуром и Аравийским, ему Гладиатор не так сильно зайдет.
>>220487783А мне как-то не очень.Главный челик раздражает Ахилес? своим пафосом.Будто аниме какое-то лол.Не мой жанр кр4.
Одно и то же, одно блять и тоже. пиздец, какие битарды посредтсвенные уебаны с навязанным вкусомhttps://www.youtube.com/watch?v=AViIX_LiZSA
>>220487445А что делать, если мои любимые исполнители - это битлз и дп? Придумывать каких-нибудь zeal and ardor, psychdelic porn crumpets и slift чтобы ты на чистую воду не вывел?
>>220487901самое очевидное - Танцующая в Темноте и Идиоты. Можешь навернуть Круглосуточные Тусовщики, если понравился траинспоттинг, там про раннюю панк/пост-панк сцену. Пиздатые фильмы, кстати.
>>220488055Первая картинка по запросу "настоящий детектив". Ну и он не так плох как говорят, мне понравился.
>>220488047Идиоты смотрел, но если честно как-то не проникся, хотя и не могу сказать, что мне не понравилось. Танцующая в темноте немного отталкивает тем, что это МУЗЫКАЛЬНАЯ драма, а мюзиклы я не люблю. Круглосуточные Тусовщики первый раз слышу, спасибо за рекомендацию!
>>220485447 (OP)Не смог найти любимых фильмов больше этих 2х, Матрица слишком известная и попсовая, They Live слишком уныло. Так что разбавлю своими любимыми аниме.
>>220487869>Не пишут слезливые письма домой, не погружаются в депрессиюГовно, ты?Посмотрел бы как ты вел себя на войне лол, чмондель диванный.Потерянное поколение не просто так получило своё название.Иди нахуй просто.
>>220487584>>220487382>>220487237>>220486987>>220486997>>220485946>>220486531няши с норм вкусом в итт треде. Понимаю что почти все фильмы попсовые но все равно заебись.
>>220487457Я даже слова такого не знаю лол. Ты же на дваче, тут культурный уровень в минус идёт, няша.
>>220487951Так это же античная поэма. Где уж, как не тут, пафос уместен. Но ты прав, тут чисто на вкус и цвет.>>220487864Да, оба смотрел, оба нравятся. Хотя после Бен-Гура и Спартака, Гладиатор...ну такое, сами понимаете.>>220487937Ну да, так и есть.
>>220488196забей хуй на то что это мюзикл. Это все равно Триер, поэтому просто ахуена. Да и поет там не абы-кто а Бьорк. Бтв можешь навернуть еще какой-нибудь французской новой волны, может 400 ударов Трюффо.
>>220488215"Персона" Бергмана, может "Меланохия" Триера (там не совсем одиночка, но все равно депрессия в очень необычной ситуации).Да я тут весь тредх заебываю всякой классикой, но а хули.
>>220485546Ты полный дебил и фильмов вообще по ходу не видел. Если считаешь что фильмы делятся на топ 200imdb и артхаус за 2к..
Чет всё тут дохуя интеллектуалы которые кроме 250 imdb нихрена не смотрели. Пройдусь по комедиям тогда.
Чет всё тут дохуя интеллектуалы которые кроме 250 imdb нихрена не смотрели. Пройдусь по комедиям тогда.
>>220488008Сражались за родину - самый топ. Как же хорошо, что тогда смогли уговорить сняться в нем Шукшина. Игра Буркова и Шукшина вывозит весь фильм, но и приятным бонусом идет конечно Никулин - сколько не пересматриваешь - все равно ржешь с их диалогов как в первый раз.Кстати случайно смотрел "Прощай, Шпана замоскворецкая" - так там Бурков играет бывшего фронтовика, там есть сцена где бабы его на кухне связали когда он буянить начал - и он произносит топовый монолог, когда сын его отказывается развязать. Вообщем посмотрел, впечатление такое как-будто второй расчет ПТР Лопахина вернулся в мирную жизнь.
>>220488819Вот контрол как для дебютной работы режиссера хорош, да и среди байопиков он выгодно выделяется. Когда обмазывался Жой Жижижн прям очень нравилось.>>220488823ну я не запостил комедии потому что хз сложно их назвать прям любимыми фильмами. Хотя вот Рискованный Бизнес и Кролик ДжоДжо очень хорошие фильмы да.
>>220489652Да, но ее в жизни и так с лихвой хватает, чтоб еще и с экранов смотреть. А так, наверни Быкова, он тоже по российской действительности специалист
>>220489787>Охуенный постер.Хочу быть таким крутым, как персонажа фильма "Драйвер" или персонаж из клипов Kavinsky.
>>220489878В том что там батя остался. И сын из говна выберется станет успешным из-за бати, чтобы его спасти. Ты фильм жопой смотрел что ли?мимо-кинокритик
>>2204897751) Говно. Серый и душный клон 19842) Норм треш3) Устаревшая хуйня. Но картинка до сих пор норм4) Норммимо-кинокритик
>>220490014>1) Говно. Серый и душный клон 1984хз на счёт клона, но мне зашёл. Но зашла больше игра легендарного Бэйла и зрелищность, сам фильм чуть ниже среднего по-моему
>>220490018>Охуительный смысол.Хотя бы корейцы поняли фишку Голливуда и теперь могут сами снимать годноту.
>>220485447 (OP)Год собаки 1994 года, ДМБ, Мама не горюй, Антикиллер. Из зарубежного Кровавый четверг, Схватка, Поймай меня если сможешь, Зеленая миля.
>>220490018Ну да. Там тебе даже фастфорвардом это показали нахуй, как он в своих мечтах его покупает. Как можно не понять ебаных паразитов? Вот и выросло поколение дебиловмимо-кинокритик
>>2204900151) Худший фильм финчера. Скучное дерьмо, в котором нет почти никаких плюсов. Еще и ебаное сжв там как всегда впихнулось2) Сблев по комиксам для 13летних3) Клон матрицы. Только вместо крутого киберпанка и постапокалипсиса там просто все в жилеточках бегают. Спасибо, мистер Ноланец4) Сцена с перестрелкой в городе норм. Все остальное нудная каша из диалогов, которые ни к чему не приводят. А нахуй там Вел Килмер вообще не понятномимо-кинокритик
>>220490068Да, его классическая игра на уровне камня достойна уважения. Согласен. Наверно уроки у Кристен Стюарт брал мимо-кинокритик
>>2204902211. Лучший. СЖВ там мог разглядеть только наглухо отбитый скрепный дегенерат.2. Лучшая экранизация комиксов эвер, марвелы и остальная бетменопараша и близко не приближается.3. Лучший фильм Нолана после Tenet.4. Тебе и The Usual Suspects были бы СКУЧНА, потому что тебе экшончик подавай.
>>220489875кстати удивительно как получилось хорошо экранизировать. Обычно книжный абсурд сложно передать на экран, а там прям вполне. >>220490014>мимо-кинокритикгде критикуешь? кидай уже тогда ссыль на свою критику, хуле мимо>>220489955вроде и такое себе, но достаточно разнообразно, так что каким-то ограниченным тебя особо не назовешь.>>220490108Американский Психопат очевидно. >>220490164Интересный набор из хороших фильмов, уважение. Если не оч ебет, можешь хоть в паре предложений расписать почему антихрист любиый? Мне он понравился, но все же остальные фильмы Триера больше впечатления произвели, а Антихрист хорош, но вот не до конца что ли понял его. Собираюсь пересмотреть.
>>2204901641) Хороший и приятный фильм. Как раз для просмотра в выходной2) Неожиданно годнота. Хотя манера сьемки до сих пор блевотная (спасибо, мистер Догматец 95) но сам сюжет и посыл отлчиный.3) На самом деле пустой фильм. Где стилистика выше самого содержания. Сделан чисто для одухотворенных дев, чтобы посмотреть на красивые костюмчики и декорации. Как фильм несет нулевую ценность4) Немного странный фильм. Не для всех. Либо ты его будешь любить, либо ненавидеть. Олдскул так сказатьмимо-кинокритик
1. Чистота телесных соков 2. Братаны3. Отсутствие единой логики персонажей, прям как в жизни. 4. Меня зовут Эрл
>>2204902461) Говно для быдла2) Говно для быдла3) Норм было на выходе, но сейчас заебало4) Отличная сюровая комедия, которая стала говном для быдламимо-кинокритик
>>220490523>>220490246>>220490369бля вот такие похожие типажи. Фильмы в целом хорошие (за редким исключением) но бля будто один человек это все постит.
>>220490350Какое же это было говно. Еле высидел сеанс. Люто не советую. Дешевое американское кино, которое изо всех сил старается быть артхаусом на манер Ограбление Казиныча, но нихуя не выходитмимо-кинокритик
>>220490573Если ты оцениваешь фильмы в разрезе их популярности, то ты не критик а воннаби-нитакойкакфсе долбоеб.
>>220490540Как же моей тянке нравится 2пик, и насколько я его не понял. Может еще раз попробовать, мб в настроении не том был.
>>220490684>которые очевидно нравятся многим людям.скорее нравится 20-25 лет полу-маргинальным личностям, коих, очевидно, много на двачах. Ничего плохого, так-то, мне тоже эти фильмы нравятся, хоть и не в списке любимых, но просто забавно.
>>220490620Вообще не читая описания к фильму начал смотреть - думал будет что-то на уровне Ромпер-Стомпер, а тут такая хрень, чисто случайно из-за названия вышел на эту артхаусную парашу фильм.
>>2204904401) Ну да, ну да. Сильная и независимая фемка (скорее всего и лесбуха) наказывает жирную хуемразь лендлорда. Ага. А еще она ебать какая умная, а еще она катается на мотыке, потому что ебать какая крутая, сосите хуемрази. Я свободная женщина и горжусь этим2) Ехал снайдер через снайдер. Видит снайдер снайдер снайдер. Пихает снайдер снайдер в снайдера. Я хз сколько должно быть тебе лет, чтобы считать эту хуйню лучшей. 13 наверно3) Ну если ты считаешь фильм, который полностью слизан с другого, лучшей работой Нолана, то видимо ты не высокого о нем мнения. Ну типо если спизженная второсортная дрисня лучшее, что на остальное и страшно смотреть тогда4) Да нет, я люблю разговорные фильмы. Просто в той хуйне одна вода, а не диалоги. Они никуда нахуй не ведут. А это намекает на хуевый райтингмимо-кинокритик
>>2204905231) Обычная американская пропаганда антирассизма. Сегодня зеленая книга, вчера американская история. Забавно как славскам это хавает2) Для быдла3) Самый переоцененный фильм Коэнов. 4) Скучное говно, где 10 мин интересности в конце. Но каст актеров хорошиймимо-кинокритик
>>220490540Тот же. Хотел посоветовать фильм одному из прошлых анонов но забыл в том посте. Посоветую в этом... Иначе так будет не интересно... Но так и не смог ничего вспомнить, чтобы порекомендовать анонам.>>220490667Фильм хороший стоит посмотреть.
Это последнее, что прям зашло.У тарантино тоже многое нравится (разве что убить билла и джеки браун не очень). Гай ричи весь кроме короля артура и алладина заходит на ура.Уэс Андерсон тоже вставляет, гранд будапешт, поезд на дарджилинг и семейку тенненбаум обожаю. вот такие пироги, малята
>>220490906>скорее всего и лесбуха>наказывает жирную хуемразь лендлордаФильм ты, конечно же, не смотрел. Кинокритик уровня /b.
>>2204905401) Отличный фильм2) Олдскул и классика. 10\103) Отличная сюровая комедия, которая стала говном для быдла4) Отличный задаток был. Но все таки сериал простецкий и в глубину не идет. Местами юмор даже откровенно тупой. Но сериал нат бед 5\10мимо-кинокритик
>>220491026>ИрландецКак ты его до конца досмотрел? это же пиздец >>220491088не отклеились переззагрузи
О, как раз кинотред, удачно попал. Аноны, посмотрел вчера пикрилейтед и нихуя не понял что за спермотоксикозный высер посмотрел. В чем вообще суть фильма? Смотрел чисто из-за пикрил сцены, где ей подкурить дают, подумал что прикольное что-то должно быть.
>>2204907411) Лучший российский фильм на данный момент2) Хороший фильм. Хотя героиня тупая и от ее тупизны хочется разбить ебло. Но опять таки это основано на реальных историях, потому...3) Неплохой сюжет изваляли в соплях. Если это не напрягает, то получите удовольтсиве4) Недурной фильм 7\10мимо-кинокритик
>>220491130>Как ты его до конца досмотрел? это же пиздецда ну, классно. Сюжет может действительно затянут, но мне прям доставила актерская игра, образы персонажей (пачино и грэм вообще выше всяких похвал).Ну и визуал там приятный
>>2204908101) Говно для быдла по заказу2) Хороший и приятный фильм3) Скучный фильм одной идеи. И гарфилд как актер жалок4) Очевидный сюжет, до которого догадается и школьникмимо-кинокритик
>>220490829норм >>220490962посмотри Унесенных Ветром, если ты не тролишь конечно.>>220491026вполне себе>>220491084дони дарко пиздец оверхайп. Разве что в 14-15 лет может зайти (ну мне в 14 зашел). Там есть неплохие идеи, и сама концепция. Но стремная игра Джилленхола и слишком уж упор на подростковые проблемы достаточно сильно все портит.
>>220490962А этот анон походу знает толк, в любовных картинах. Второй и третий не видел, сейчас скачаю.
Сложно выделить однозначно самые любимые фильмы, но пожалуй эти. Только сейчас понял, что во всех трех в фокусе одиночество ГГ.Алсо, последнее время не могу фильмы смотреть, как будто бы какой-то усидчивости не хватает, вроде и интересно, но внимание как-то расфокусируется и мысли в сторону уходят, как фиксить?
Мне лень подбирать постеры чтобы соответствовать правилам треда. Можете просто посоветовать хороший современный боевичок? Джонов Уиков смотрел, со Стетхемом помоему все посмотрел. Нужна такая же структура: один очень крутой мужик всех подряд мочит своими боевыми навыками и смекалкой.
>>220491320Стоит. Охуенный фильм. Особенно зайдет если нравятся работы Уэса Андерсона, мне почему-то напомнило.
>>220490412у каждого свой смысолсатира на духовно богатую интеллигенциюпомню впервые его лет в 17-18 посмотрел, юношеский максимализм, вся хуйня, прям ощутил как в мое чсв ебало плеснули ведерко холодной водыможно сказать этот фильм в свое время сделал меня лучше
че все советуют классику и просто популярные фильмы. вы там ебнулись совсем? это и без ваших советов все видели. критикую - предлагаю: оверлорд, апгрейд, комната марвинатут у нас знаете ли не тред любимых фильмов, а про то , чего бы глянуть чтоб не кровь из глаз и ушей не пошла
>>220491309>посмотри Унесенных ВетромБлагодарю, уже качаю. Тоже люблю очень всякие фильмы про любовь.другой анон
>>2204913791) Отличный фильм2) Сейчас уже безбожно устарел и несмотрибелен3) Хорошая задумка но сильное зацикливание на чужих портит фильм4) Отличный фильмХорошая подборка, лолмимо-кинокритик
>>2204909622 пик смотрел чисто только из-за батальных сцен Первой мировой. Топовый момент с газовой атакой и братом главного героя запутавшимся в колючке. И еще вопрос: Ты тян?
>>220491596вот этого не видел, гляну, может и зайдет. я тут не шедевры перечисляю, а то что можно глянуть, и противно от просмотра не станет
>>2204914601) Такое говно, не удивительно, что о нем забыли уже через пару месяцев. Операторская работа пиздец, актерка пиздец нахуй2) Нормальный фильм на выходе, но сейчас заебалмимо-кинокритик
>>220491151ты реально понял голову-ластик или тебе просто вкатило в общем, даже без какого-то осознания сюжета? И нимфоманка, как по мне, самый слабый фильм Триера а я смотрел почти все, хотя понимаю что кому-то сильно зайти и может.
Кинокритик-кун, не бей, лучше обоссы. Я знаю, что 1917 слабоват, но на "большом экране" выглядит очень эффектно, я поджимал пальцы на ногах от удовольствия.
>>220491104>очень популярный значит для быдла>Если просто значит для быдла, пусть даже и сам сеттинг и сюжет не предполагает сложного сюжетаСмешно, нетакоекакфсе небыдло.
>>2204918871) Предпоследний хороший фильм Керри2) Клон матрицы. Только вместо крутого киберпанка и постапокалипсиса там просто все в жилеточках бегают. Спасибо, мистер Ноланец3) Грязная хуйня про наркоманов и прочих отбросов великой британии4) Отличный фильммимо-кинокритик
>>220491703Про голову-ластик - я нихуя не понял, но это первый фильм от которого я охуел (ткже как я нихуя не понял и во внутренней империи). А нимфоманка - почему-то первое что в голову пришло когда подумал о Триере. Такие дела.
Кинокритик-кун, не бей, лучше обоссы. Я знаю, что 1917 слабоват, но на "большом экране" выглядит очень эффектно, я поджимал пальцы на ногах от удовольствия.
>>220491985Мне понравился концепт самого сериала. Мне кажется посади талантливого паренька и был бы ахуенный сериал.мимо-кинокритик
>>220491991Это ты тот пидорок, что и паразитов не понял выше? Ты тупой, чел. Иди в киношколу что ли. Пусть там тебе все объяснятмимо-кинокритик
>>220491177Я так Ночь Земли чисто из-за пикрила когда-то посмотрел, там где тян-водитель по таксофону разговаривает с сигаретой в зубах. Лул
>>220492143Смотрел, Уик 1 - охуенен остальные говно, Сикарио - тоже охуенен, 2 часть не смотрел из-за смены режиссера.
>>220491965зеленая книга блять кал говна ну почему она нравится людям вообще понять не могу. Я кстати далеко не расист, чтобы меня триггерил сам факт наличия чернокожего в главной роли, но сам по себе фильм блять. И то что он обошел шедевральную рому это пиздец. Еще и голден винд любимая часть жижи, мда. Хотя за Вечное сияние респект, хоть и далеко не прям шедевр фильм, но очень милый и принятный. >>220491991а, понимаю, тогда базара ноль.
>>220491991Я такие шизотеории читал про Империю, что вообще охуеть. Про Голову Ластик как-то меньше говорят, хоя вроде про неё Линч сказал, что он правильной интерпретации ещё не видел. И всё же, мне нравится, когда у него фильмы чуть более осмысленные. Шоссе в никуда, Малхолланд Драйв (вообще, любимый его фильм), Синий Бархат. Империя для меня слишком всё же (а ещё, я каждый раз натурально ору от рожи в глазке, в конце, сука, почему это так страшно?). А, ну и Человек-Слон офигенный прямо, но это из другой оперы.
>>220492268А что не так? Лучший космоужастик за последние 10 лет. Отлично поставлен, отлично сыгран, хороший поворот. Что тебе не понравилось?
>>220488352Бля, просмотрел все части и ебать почувствовал вкус кала. Очень не приятное кинцо. Это совсем пиздец.
>>220491991> Про голову-ластик - я нихуя не понялТак там изи же вроде. Он просто постепенно сходит с ума, не? Хотя я давно смотрел, но понял именно так
>>220492009Потому, что он очень даже смотрибелен. Его декорации, сделанные вручную, заруливают большинство современных цифровых эффектов, саунд так же крайне качественный, а истории веришь, в отличии от той идиотии, которая происходит в современных чужих. Единственное, что в старом Чужом немного коробит - изображение вычислительной техники, но далеко не главный аспект фильма, который можно просто игнорировать.
>>220492385Я больше. У меня лучший друг - прямо яростный фанат Линча, обещает, что в третьем сезоне Твин Пикс есть вещи, которые примерно раз в 10 сильнее пугают, чем эта рожа. Я из за этого всё не берусь смотреть, мне натурально страшно, без шуток.
>>220492524Подписываюсь под каждым словом.По качеству графона можно также привести в пример фильм Вирус 1999 - все еще смотрится очень круто.
>>220492524Всё так. Правда я всё равно сторонник непопулярного мнения, и больше всего люблю Воскрешение. Как по мне, Жан Пьер Жене лучше всего ухватил суть ксеноморфа по Гигеру, и с присущим французам изящным эротизмом воплотил это на экране. Обожаю этот фильм.
>>220485447 (OP)Почему все дрочат пальп фикшн? Все никак не пойму, рили. Ну норм фильмец, снято хорошо, но на один раз же
>>220492524> Чужом немного коробит - изображение вычислительной техникиА по мне заебись, как и дизайн корабля.И хорошо, что в "Изоляции" акцент дизайна ставился именно на первом фильме.
>>220487659самый попсовых фильмов пост в тредено, хуже от этого они все равно не стали, так что, держи чай
>>220487708>Невидимый гостьОго, снимаю шляпу. Жалко последний фильм этого режиссёра вышел НАМНОГО хуже Гостя и Тела.
>>220493011потому что он ахуенный. Доступный, так что почти любое быдло получит удовольствие, но при этом не безмозглый, что доставляет даже прожженным мимо-кинокритикам. Почти каждая фраза - шедевр, который въедается в память на всю жизнь. Каждый персонаж - просто идеально прописан, ровно настолько, насколько нужно. Да и общий сюжет - пиздатейший. Как посмотрел в 14 лет так каждый год стабильно пересматриваю. получается шесть раз смотрел но хуй с ним
>>220488188так вроде достаточно известный фильм, но хороший да>>220493062тут сгл, многие хуесосят попсовые фильмы, но это не делает их хуже. Особенно если чел не особо увлекается кинематографом, или попросту школяр - это вполне себе хороший выбор.
>>220493089Наполеон Динамит.Правда юмор там специфический такой, а не сортирный. Но думаю тебе понравится.Если хочешь тупой и пошлый юмор, то Снежный человек глянь.
>>220493280Чем пиздат общий сюжет? Соглы про персонажей и диалоги, но сюжет же нулевой, что в общем-то тарантино свойственно, конечно
>>220493507А я вот раньше угорал с Джея и Молчаливого Боба, а теперь кроме гыы мата и задротских отсылок ничего не вижу, те же Клерки куда лучше.
>>2204934821) Средний фильм. Только если совсем делать нечего можно глянуть2) Тупой боевик с ИНТИРИСНЫМ ИНОПЛАНИТЯНИНОМ. И как всегда деревянный шварц. Чисто на поржать3) Пердильная комедия для быдла4) Говно по комиксаммимо-кинокритик
>>2204938241) Лучший фильм КВМа2) Обычная йоба для детей и немного старше. Лучше скипнуть3) Непонятная хуета для непонятно кого. Для бумеров или зумеров. Фильм сам не определился вот и метается между двух стульев. Что сказывается на качестве фильмамимо-кинокритик
>>220493399Почему ты так считаешь? Как по мне, как фильм, он даже лучше МвТ. И АСР и пацан просто божественно отыгрывают, химия между ними совершенно запредельная.
>>2204939961) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор 3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пикамимо-кинокритик
>>220493662Двачую. Совершенно шикарная картина, несмотря на бюджет в полторы бутылки пива и камеру. Эти ребята будто отщипнули кусочек гениальности Карпентера, а какой там ОСТ...ух!
>>220494177>мимо-кинокритикЧел спасибо что делишься своим очень важным мнением, если тебе ещё не дали понять как оно важно для всех в этом треде.
>>220493996>НечтоЧёрт, до чего шикарный фильм. Одно жаль. За ним все забывают две другие картины из условной трилогии, а ведь "В пасти безумия" - пожалуй лучший фильм по Лавкрафту (хоть и не по Лавкрафту на самом деле).
>>220494185Ебанутый что ли это дешевку считать гениальностью? Это же тупой треш ради треша с 0 сюжета. Ну и быт самой секты конечно же раскрыт приблизительно нихуямимо-кинокритик
>>220494165Как в своё время заебал untouchables, из каждого утюга блять советовали, хотя фильм неплохой, просто неплохой.
>>220494336Фильм отлично работает с атмосферой, камерой и практическими эффектами. Гениальным я его не назову, но он очень хорош, учитывая нулевой бюджет, и совершенных ноунеймов в качестве актёров (которые кстати тоже, неожиданно отлично справляются, несмотря на явный недостаток опыта и профессионализма).
>>220494460Какой атмосферой? Где они шарахаются по коридорам? Не выставляй желаемое за действительноемимо-кинокритик
>>220494430А можешь мне тогда пояснить, НАХУЙ ТЫ НУЖЕН? Чем "профессиональный кинокритик" может помочь людям в 2020 году? Неужели действительно есть спрос на людей, которые могут посмотреть фильм а потом рассказать что там было, чтобы люди могли это прочитать вместо того чтобы посмотреть фильм? Твои рецензии помогают выбрать что посмотреть или что? Кто тебе за это платит, блять, может владельцы интернет-журналов чтобы заполнить место твоим дешёвым контентом?Мне правда интересно, анон.
>>220494654А ещё мне интересно почему тебе необходимо подписывать свои посты, чтобы прибавить веса твоим словам о фильмах, якобы ты смотришь фильмы лучше чем другие люди.
>>220494396Про эти отсылочки любой зумер в курсе и любой, кто хоть немного любит кино и игры, тем более 80-е и 90-е в моде, по крайней мере, были.
>>220494084>>220494246Ну, мне не нравится Джей и Молчаливый Боб. Хотя Догма неплоха.>>220494096Спасибо.>>220494177Мне нравится естественно и вторая часть, она великолепная, но это разные фильмы. И мне в первом импонирует стиль и атмосфера. Да, местами из-за эффектов смотрится топорно, но даже за одну перестрелку в полицейском участке он получает моё предпочтение среди двоих.
>>220494631Нет, атмосферой напряжения, и ожидания, что "это" произойдёт. Режиссёры куда лучше ухватили её, чем большинство современных маститых авторов хорроров. Ну и чисто лавкрафтовская фишка с ощущением "всё это лишь малая часть, на самом деле всё куда больше, чем кажется" тоже на месте.
>>220494927А что там объяснять? Мужик остался наедине со своей шизой - Марлой, попутно разъебав город. В книге у него и этого не получилось, там он просто в психушку попал.
>>220494317Мне "Нечто" больше нравится чем "В Пасти Безумия", знаю оба фильма. Нечто более приземленное, что мне больше подходит, а во втором полно майндфаков, которые я хуже воспринимаю, плюс душит местами.
А it follows (в нашем прокате Оно) кто понял? Я что-то не догнал, ну какая-то хрень ходит за героями, а откуда она взялась, кто нулевой пациент? Почему не улететь на остров?
>>220494165Сколько лет тому человеку кто это советует? Походу у меня такие же собаки трубы меняют 30 лет каждый год.
>>220493831так попросту тебе нет смысла советовать основываясь на четырех фильмах, так как ты многое смотрел и велика вероятность попасть на то что ты уже видел. Да и, скорее всего, сам можешь искать интересные тебе фильмы через всяких кинокритиков и фестивали. смотрел все кроме четвертого
>>220485447 (OP)Судя по калу для стариков который ты выложил можешь посмотреть хуиту для быдла вроде южного централа или американского пирога.
>>220494392этот любитель бокса с одного удара ляжет. Ну вообще у них там творческие разногласия так что это такое. К самому Стивену нормально отношусь бтв.
>>220494654не он, но вообще пиздатые критики это ну пиздато. Я люблю их читать, потому что когда твой вкус схож со вкусом критика, можно попросту что-то новое для себя почерпнуть, а если не схож, но сам стиль написания интересен - это как узнать альтернативное мнение от другого умного человека. Но вообще хороший слог и стиль для критика решает даже больше самих познаний. Главное чтобы читать его было интересно.
>>220494654Да, есть спрос конечно. Ведь человек не может посмотреть все выходящие фильмы. И он всегда выбирает что ему посмотреть. Я буду не нужен, только когда этого выбора у людей не будет.Ну да, чтобы видели что это отзыв кинокритика, а не васи пупкина
>>220494892>стиль и атмосфераАтмосфера дешевки? Ну хуй его, я понимаю что есть любители треша такого. Но вторая часть намного качественней сделана. После нее первый фильм даже воспринимать трудномимо-кинокритик
>>220495289видел, забавный фильм, но не сказал бы что охуенный>>220495114посоветуйте годноты из азиатщины лучше, уровня пикрилов
>>220495660>Ну да, чтобы видели что это отзыв кинокритика, а не васи пупкинаПотому что по написанному тексту никто не сможет отличить?
>>220495935>Олдбой>Сочувствие господину месть>Сочувствие госпоже месть>Паразитыя надеюсь ты потролил так просто>>220495926китано подростком пересмотрел на кассетах, да, годнота. Чего-нибудь бы менее известного.
>>220495692>Чел, зумерки не в курсе за назад в будущееЧтобы такой хуйни не было У нас в шараге препод по эл.технике и физики крутил на своих парах по проектору этот фильм все части и еще до кучи всякого треша 80-х по типу "Фантазма" лул
>>220496112Бля, чел, ты помнишь как Вольнов троллил во время зимней вишни? Тупо позвонил там в сервисы уборки и сказал убрать цветы в память о погибших аргументируя это тем, что это якобы ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА. И они послушали и выполнили. Народ рабов, и они тебя не послушают только если не увидят реальной власти
>>220496306понятно, все вокруг пидорахи потому что все делают по приказу.скажи своей мамке что я сегодня к ней зайду. Пусть подготовится. ЭТО ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА.
>>220496306Слишком толсто же, зелёный, почему-то ты перестал подписываться, а начал жирно байтить на тему рабского менталитета, к тому же похоже ты считаешь что подпись поста на дваче это реальная власть. Съеби нахуй.
>>220496269Ну что? Ну перестрелка в участке. И? Ты понимаешь, что все сцены в кибердайн системз пиздаче? Что в Терминаторе 1 он просто с дробовиком ходил и стрелял в комнатах. А в терминаторе 2 он БЛЯТЬ СУКА С ПУЛЕМЕТОМ ЕБОШИТ ИЗ ОКНА. А потом не останавливается берет гранатомет и вообще все в натуральный ад и Израиль превращает. Ну фильм превосходит вообще во всеммимо-кинокритик
>>220496233Двачую первых шреков, хотя мне и третья часть понравилась хотя Артур конечно хуёвый персонаж, но такого хейта в её сторону всё равно не понимаю.
>>220485447 (OP)Анон, посоветуй комедию. Фильм "на подумать" – не интересно, список и так огромный. Хочу поорать, а большая часть комедий либо для детей (предсказуемые шутки), либо для тян (избыток мелодраматичных сцен).В пикрилах юмор нравится
>>220496558Ну как бы. Я не очень понял смысл твоего поста. Ты переписал мысль моего в более тупой форме и отшутился.
>>220496594Реальная власть была в контексте того примера. Я выше пояснил, что подпись просто знак того что я не тупой ваня пупкин, который кинчин раз в неделю смотрит и высирает что-то в тред. Это моя работа. И я в этом много что понимаю. И только
>>220496828Первая часть шрека - шедевр постмодерна для самых маленьких. А суть остальных шреков в зарабатывании бабок на франшизе
>>2204968291) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>2204958251) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>220496846>Я не очень понял смысл твоего поста.народ не тот, все вокруг пидорахи (ну почти все, то есть кроме тебя и еще нескольких понимающих это). Свою мамку ты явно к этим понимающим не относишь, как и все окатыши.Так вот если Вольнов позвонит твоей мамке и скажет чтоб она подготовила себя к встрече со мной, это тоже не откажет, веь это ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА. Вы либерахи чересчур доверчивы и готовы жрать любое говно, которое ютуб вам скормит, но тупости своей не замечаете, вам пидорашек вокруг выискивать.
>>2204893801) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>2204869871) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>220486781> Что скажешь, анон? 1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>2204968061) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>220488204Не слушай придурков, хорошие фильмы, классика. Восьмёрку не смотрел правда, стоит? А то у Тарантино на один хороший фильм три говнища.>>220487953
>>220496938>раз в неделю смотрит и высирает что-то>я в этом много что понимаю>рецензии ничем не отличаютсяЯ тебя услышал, работяга. Если не пиздишь, то радуйся пока тебе платят за то что другие люди делают бесплатно.
>>220487953>Рейт1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>2204974391) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>2204974391) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>220497197Ну да, ведомых очень много. И как бы записи вольнова с зимней вишней это только подтверждают. Или ты будешь говорить, что все постанова?>и готовы жрать любое говно, которое ютуб вам скормитДа что же это за максимализм. Боже мой. Я привел в пример вольнова - это не значит что я 24\7 смотрю ютуб. Понимаешь? Охлади траханьемимо-кинокритик
>>220497392то есть вонять про "народ не тот" и распространять порашные слухи тебе в /б/ можно, а я должен съебать за то, что назвал тебя окатышем?
>>220497276Ага, значит фильм для 14летних. Дети пойдут потом ебать своих сестер и братьев, ведь это ЧИСТАЯ ЛЮБОВЬ по мнению Пан Чхан Ука. Спасибо этому анону. А потом наверно у нас можно будет сиквел человека слона снимать с такими задаткамимимо-кинокритик
>>220496604Да я не только про перестрелку, это как пример. Ты мне говоришь про мастабы экшена, про дороговизну декораций и инвентаря, но это не гарантия того что фильм лучше во всем. Я тебе говорил про атмосферу и стиль, в первом больше чувстувуется что противник главных героев - бездушная машина, больше ощущается безысходность, неравенство между ними и в сценах это отлично показано. И я говорю - меня это цепляет больше чем то что было во втором Терминаторе, ибо там совсем другое настроение. Но ты продолжаешь - там ведь взрывы больше, и вообще круто, и сват, и вертолет. Ты блядь еще скажи что последний фемотерминатор лучше чем старые, потому что там и самолеты сталкиваются, и драка на заводе с двумя частями терминатора-мексиканца, и швыряются арматурами и вообще.
>>220497324Берётся большее количество узнаваемых диснеевских тропов и выстёбывается, ну а насчёт шуток, тут уж каждый смеётся над чем хочет.
>>220497629>Ага, значит фильм для 14летних. Дети пойдут потом ебать своих сестер и братьев, ведь это ЧИСТАЯ ЛЮБОВЬ по мнению Пан ты про существование аниме и его популярность среди детей (и не только детей) вообще вкурсе?кстати, твой олдбой по манге снят. Типично анимешный сюжет, уровня Кайт-освободительницы.
>>220497651>то противник главных героев - бездушная машинаТак во второй еще сильнее. Если в терминаторе 1 Шварценеггер еле-еле там ФОК Ю говорит, то Т1000 вообще пиздатейший, он может то вести себя обычным копом, а в другую умертвить тебя и глазом не моргнуть как в доме Коннора. Т1000 он тебя обманывает, изменяет внешность, голос, идет на ухищрения. >неравенство между ними и в сценах это отлично показано.Как и в терминаторе 2. Обычная железяка против жидкого метала. мимо-кинокритик
>>220489878Жокир прогуливается с предателем, который отдаёт своим людям команду убить Жокира. Но наш герой предусмотрел это, и его верные соратники хватают подлого наёмника предателя, который выдавал себя за друга. Предатель понимает, что его раскрыли, и пытается вымолить прощение, но поздно - Жокир уже в маске.
>>220497755Так Алита обычный киберпунк. Если брать новую экранизацию - так ещё и дерьмовый киберпунк.
>>2204979971) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>220497864Одно дело аниме, которое в СНГ не в ходу, а другое дорогой полнометражный фильм, который там фиг знает какое место в кинопоиске занимает.мимо-кинокритик
>>220496702>СталкерСтранный фильм, хождения вокруг да около, и собственно на этом всё. С трудом досмотрел.
>>2204981781) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>220498258>А вот мои любимые, рейт1) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>2204982581) Лучший фильм после Олдбоя2) Для быдла3) Единственный хороший фильм Смита. Стильный и со смыслом. Рекомендую.4) Неплохой фильм, хотя лид актор не всегда дотягиваетмимо-кинокритик
>>2204982581) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто бесит2) Лучший сай фай хоррор3) Трешовый фильм про робота убийцу, который устарел сейчас и по эффектам. Лучше вторую часть выбрать, она сделана не на коленке хоть4) Хороший фильм ужасов. Правда открытая концовка беситПочти отличный топ, кроме третьего пика
>>220497955Что тебе по факту говорить? Этот фильм может растлевать малолетних. Он ни разу не для 14летнихмимо-кинокритик
>>220497997https://www.kinopoisk.ru/series/1263399/https://www.kinopoisk.ru/film/49166/https://www.kinopoisk.ru/film/806/https://www.kinopoisk.ru/film/775276/
>>220498349>>>сосущий по лезвию 2>Ясно, говноед. Вкинул бы первую часть, хоть за умного сошел бы.Первая часть тоже... такое себе. Вообще не понимаю, почему на сосущего дрочат. Тягомотная хуита же. Даже мега хуевая и устаревшая как говно Космическая одиссея 2001 и то хоть парой кадров для потомков запомнилась.
Вместо последнего можно с десяток фильмов поставить, когда-то давно зацепил.Давайте, советуйте своих "Паразитов" и "Вивариумы"
>>220498576В фильме показываются отношения брата и сестры. И это презентуется как единственная чистая любовь. мимо-кинокритик
>>220498597>Первая часть тоже... такое себеОтносительно первой она более менее интересная и сюжет есть, я неспроста написал сосущий.
Ты что творишь, двач? Почему до сих пор не отхуесосили неймфага? Неймфаг, иди нахуй, заебал спамить, поссал тебе в рот.Годный тред засран.
>>220498597>Первая часть тоже... такое себеОтносительно второй она более менее интересная и сюжет есть, я неспроста написал сосущий.
>>220498597>космическая одиссея 2001 и то хоть парой кадров для потомков запомнилась.тоже смотрел стрим папича?
>>220498378>>220498553>мимо-кинокритикДо сих пор не понял, ты троллишь так толсто весь тред или правда такой каноничный говноед?
>>220498349Охуел, мразота? 2049 наиболее близок к первоисточнику, т.е. к Дику. А Дик нереально охуенен. 2049 - это именно настоящая экранизация электроовец с авторскими доработками. А ридли скотт какую-то шизофреническую фантазию выдал, записанную на огрызок салфетки в баре.
>>220498808>тоже смотрел стрим папича? Не смотрю никакие стримы, ибо это зашквар по умолчанию. А смотрел стримы дебилов - это зашквар в кубе.
>>220497978Мыслишь как утенок, сразу видно что у тебя Т2 фильм детства. Обьясняю, во второй не СИЛЬНЕЕ, а по другому. В первом Шварц именно что ведет себя как машина, минимум разговоров, всё только по делу - для выполнения миссии. Во вторая части Шварц больше импровизирует, поэтому слабо воспринимается как именно неостановимая машина для убийств. Особенно после того как ему сняли блок на самообучение. Он - очеловечивается. А Т-1000 из-за своей структуры и поведения больше воспринимается как НЕХ, а не как машина, особенно учитывая что он может мимикрировать под поведение людей, хитрить итд.И нет, в Т2 не чувствуется разница между жалкими смертными людишками и неостановимой машиной, там тебя пришла убить НЕХ, но тебе сразу присылают на помощь охуенного "киборга-убийцу". Так что даже несмотря на "убегание", не чувствуется что Коннору пизда, и рано или поздно до него доберутся, просто потому что у него есть Шварц.Если ты опять же непоймешь разницу, которую я пытаюсь обьяснить, и начнешь мне рассказывать про "там же больше, там же круче" - то дальше обсуждать нечего.
>>220498971>да там глубокий смысл, мама, ну скажи!1Да да да, ветхий завет, темы библии. Сходи-ка нахуй, фильм эти вещи не спасают, унылое гавно на 3 часа, но элитки любое гавно сожрут
>>220498930Так брат реально для быдла. Главный герой берет и мочит всех, как братки в 90ые. Какая в этом ценность кроме мысли, что со стволом ты крут? Фиг его знаетмимо-кинокритик
>>220498930Вангую что это кто-то наподобие Антона Долина. Тоже самовлюблённый пидорас, который вообразил что раз он пидор то у него есть вкус (ведь все геи стильные) и он должен всем пояснять за кено. То что такие как он любят исключительно альтернативное, но при этом такое же мейнстримовое жуткое говнище для смузихлёбов - не случайность.И тоже не заткнуть эту бочку с говном. Просто игнорируй.
>>220499195>Потому что ты так скозал?Да. Именно так. Стримы смотрят малолетние уебаны. Это еще со времене Мэдиссона пошло - кумир малолетних дебилов того времени.
>>2204998251) Хороший фильм ужасов. Эффекты до сих пор кул. Хотя маленькая девочка люто беситкинокритик
>>220499482Да что не так? Герой как будто рили контуженный с войны. Начальная сцена он режиссеру там нос сломал или руку не помню и после все этого он просто такой "ЫЫЫЫЫ, А ЧЕ ЗА ПЕСНЯ БЫЛА???" Блин, типо ты там сам сорвал съемки, устроил драку, а ему пофиг ему музыку подавай. Можешь как угодно считать, но я свое мнение сказал. мимо-кинокритик
>>220499682>Прошу пояснить.Пояснил тебе за щеку. На хуй ты Одиссею притащил? Это твой любимый фильм? Ты не траллишь нас, илитарий ебаный?
>>220499045Так я наоборот говорю, что он для взрослой аудитории. Это другой анон говорит, что для 8классниковмимо-кинокритик
>>220500139В том году его показывали в дс в кинотеатрах, сходил 3 раза, как же он прекрасно смотрится на большом экране и в пустом зале.https://www.youtube.com/watch?v=avjdKTqiVvQ
>>220488249>>220498958У меня больший вопрос геносайбер вызывает. Голимое гуро ради гуро. Посмотрел в 6 лет, мне зашло
>>220499138>Мыслишь как утенокАга, только первую часть сделанную на коленке защищаешь ты.>ведет себя как машина, минимум разговоров, всё только по делуПотому что, вот тебе новость, Шварцнеггер плохой актер. Да, может для это шок, но Камерон его взял чисто из-за крутой физухи. >Он - очеловечиваетсяПотому что в этом суть. Машина заменила Джону его отца>на помощь охуенного "киборга-убийцу"Которого разбрали на части уже под конец Терминатора 2. Ага. Не ври, ты там прямо чувствуешь как Т-800 получает повреждения и каждая схватка с Т-1000 все жестче сказывается на нем>просто потому что у него есть Шварц.Т-1000 более совершенная машина. Там просто стечение обстоятельств помешало. >то дальше обсуждать нечего.Ну а что мне сказать? Ты прямо очень серьезно воспринимаешь первую часть, которая по натуре своей обычный треш про робота убийцу. Я когда смотрел фильм видел, что вот там вот кукла головы шварца, а там где он из огня выходит это мультик какой-то. Да и сара коннор просто мышь запуганная. Мне кажется, что ты переоцениваешь фильм очень сильно и вот тот самый синдром утенка как раз у тебяМне как бы и третий терминатор нравится, который восстание машинмимо-кинокритик
>>220499382А кого он кроме братков убивал? Насчёт сцены в начале? Так его сначала уродом обозвали а потом охранники избить и выкинуть собирались, а Данила скорее наивный как ребёнок, но при этом уже умеющий убивать.
>>220500693>скорее наивный как ребёнокНу я и говорю, что как контуженный, как ребенок. Можно много эпитетов подобрать. Он всегда так все решает. Вон даже мужа кондукторши избил и выстрелил в него. Хотя это он его тянку трахал. Вот все кто не сходится с его логикой - тех отпиздить и расстрелять. Единственное, что его спасает - это относительно хорошая мораль. Но тоже блять, пойди скажи ему что чурки бизнес хотят отжать белого человека вытесняет на рыночке, он и их перестреляет.
>>220500813Да я не спорю. Наверни работы Ёсиаки Кавадзири, подозреваю уже Кибер Сити 808, Человек-Линза, Город Чудищ.
>>220500992>Вон даже мужа кондукторши избил и выстрелил в него.Ну избил сильно сказано, дал по яйцам когда тот его ударить пытался, а выстрел в Павла Евграфовича это уже финальная точка в характере главного героя и показано почему Света с ним не пошла а осталась с мужем-алкашом, ведь если для Данилы уже нормально выстрелить в человека, которого он мог просто успокоить, то что будет дальше. >пойди скажи ему что чурки бизнес хотят отжать белого человека вытесняет на рыночке, он и их перестреляет.Ну справедливости ради он только криминального босса прикончил по подстрекательству брата и борзоту в трамвае припугнул, тут хорошо показано мол "а чем русские бандиты лучше тех же кавказских бандитов ?" ведь такие настроения в обществе были, мол ореховские хачиков отстреливают, значит они конечно подонки, но наши подонки.
