Почему в рашке вся фантастика это говно или про говно? Делаю такой вывод, глядя на то, что чаще всего продаётся в этой области и по чему фанатеют больше. В играх - сплошной постап. В литературе постап или дрочево оружияНа дваче сталкер с метро и их бастардов в самосбор. При этом, когда пытаются не про говно делать, то выглядит как кринжовая калька с американских фильмов. Почему так и как это можно исправить?
>>220626464 (OP)> Почему в рашке вся фантастика это говно или про говно? Что продается, то и клепают.Нормальные темы не взлетают, потому что даже ебаный масон Лукьяненко слишком сложен для обыватора.
>>220626464 (OP)Гиперболоид инженера Гарина, Мы, Многорукий бог Далайнв, Трудно быть богом, фальшивые зеркала, Лезвие бритвы?
>>220626464 (OP)Потому что среднестатистическому писаке, если он не какой-нибудь Глуховский, нет резона сильно напрягаться: деньги небольшие, поэтому проще скопипастить что уже продалось и сидеть себе
>>220626464 (OP)Если конкретно про российский гейминг то из нового есть очень годная стебовая игр про космос - Breathedge.Так что думаю не все потеряно еще, хотя меня тоже напрягает количество постапок говна.
>>220626464 (OP)Пронеси свою хуйню еще более не понятней, ведь твой шизойдный высер звучит так ясно и понятно1)
Да есть много отличных фантастов. Но по ним не снимают кино и не рассказывают блоггеры. Поэтому они большинству недоступны. Олега Дивова к примеру почитай.
>>220626464 (OP)Потому что рыночек. Хочешь грести бабло - учись писать женские романы, пиши их хорошо и издавай под псевдонимом Анна Голейн.
>>220630870Нет, это сестра Анны Болейн. Правильный псевдоним - половина успеха. Бабы все покупают эмоциями, они не парсят интернеты с гудридсами, они такие Оп! Анна Голейн, чото знакомое, берем.
>>220626464 (OP)Все дело в бюджете. За пол литра много не наработаешь, а больше просто нету. Приходится каких-нибудь Космических Рейнджеров на коленке клепать, без всякой проработки и прочих ништяков.
>>220630924Я бы еще Стругацких добавил, если бы разговор шел о советсткой фантастике. Речь же, я полагаю, в треде идет о современных авторах.
>>220630972Бюджет - хуйня. Вон Стивен Кинг работал учителем на замене, пиздил из супермаркетов стейки и сижки, а сам писал, писал, писал. Ну и дописался вот. А бюджет у него хорошо видно на что уходил в It - на кокосовую нюхательную стружку.
>>220626464 (OP)Потому что везде кроме дс. Как раз помесь киберпанк и пост апокалипсиса. Иду по своему мухосранску миллионику, а вокруг глядь говно, бомж какой то валяется подыхает, все одеты в хуй пойми что, зумеры в каких то ярких всратых одеждах, если тусовать в центре еще эти ваши вывески под ночь ебашут. При всем пизде, у всех гаджеты, хорошо хоть машины более менее, "некроиностранцы" а то точно было бы похоже на постапокапсис. Господи даже в центе здания облезлые.
>>220631081Да вот нихуя, это классический сцайфай про будущее. А ты вот Recursion почитай, например, чистая фантастика про настоящее, хз ее переводили или нет, правда. Причем настолько охуенная, что Нетфликс выкупил на нее права сразу на полный метр и на сериал сразу по выходу.
>>220631160>>220631193А что сразу не зашли с козырей: гринтекста и картинок со свинями? Блядь, насколько же все хуево на пропагандистком фронте, что вам приходится засирать даже максимально далекие от политики треды?
>>220631029В начале карьеры Кинга книги на бумаге продавались. А сейчас можно их скачать с торрентов. Бесплатно. То есть, если бы сейчас он начал писать, то это не окупилось бы. Отсюда можно сделать промежуточный вывод: взлететь может любая хрень, сделанная с душой на чистом энтузиазме, а если хочешь заработать, то клепай игры для смартфонов.Я как-то косноязычно все это описал. Короче, за бесплатно никто работать не хочет, а красноглазых энтузиастов нет.
>>220626464 (OP)В рашке почему-то вообще всё говно или про говно. В рашке никогда не смогут снять к примеру Индиану Джонса или Терминатора.Наш "Индиана Джонс" будет социальной драмой про престарелого геолога, который когда-то нашел самородок, но у него всё отобрали, от него ушла жена к богатому менту, а его самого посадили в тюрьму. А он вышел и убил мента. И его бывшая кричит ему Серёжа, Серёжа, и дождь идёт.
>>220631265Можно подумать 100500 книговысеров про попаданцев и сочинения Донцовой кто-то качает с торрентов. Продаются на бумаге только в путь.Да и читать книгу с экрана не так приятно, даже если это электрокнижка.
>>220631265Ты заебень сначла книгу, которую 100кк человек с торрентов скачает. Я тебе гарантирую - уже миллионах на 10 тебя будут рвать на части издательства, предлагая один договор круче другого.
>>220631334>Наш "Индиана Джонс" будет социальной драмой про престарелого геолога, который когда-то нашел самородок, но у него всё отобрали, от него ушла жена к богатому менту, а его самого посадили в тюрьму. А он вышел и убил мента.А я бы посмотрел такое.
>>220631334>Наш "Индиана Джонс"Так а что плохого?Я лично никогда индиану не любил, был бы у него сюжет, было бы лучше.
>>220631426Так можешь смотреть тогда любые совковые фильмы 1985—2000 годов, они все одинаковые, как будто каким-то генератором совковых фильмов написанные.
>>220631431Как бы ты любил или не любил, это один из величайших фильмов во всей истории кинематографа. У нас даже близко ничего похожего нет и не будет в ближайшие лет 40.
>>220631334Потому что это самовоспроизводящаяся система говна. Были некоторые проблески и есть, но на самом деле это полный мрак. Как с зулейхой этой обосраной. Вместо брэйнштома пачки сценаристов - говно на палке, вместо поиска нового - штамповка говна про золушку с хохляцкой фамилией, места во ВГИКе расписаны лет на пять вперёд. Так что это все тяжкое наследие охуевшей творческой интеллигенции СССР, объявившей себя солью земли. А теперь они на брудершафт надрачивают друг другу и постороннему в эту тему вписаться практически анрил.
>>22063150556 по imdb не так высоко. >У насОднако у нас были такие люди как станиславский, эйзенштейн, тарковский. Просто кино новое искусство, а нас совок подкосил.
>>220631707>Однако у нас были такие людиИ что они сняли, кроме своих душных высеров про то, как тяжело жить?
>>220631523> Так что это все тяжкое наследие охуевшей творческой интеллигенции СССРСССР нет 30 лет, но они всё ещё срут на штаны )
>>220626464 (OP)Потому что в этом больше всего шарики и можем наиболее правильно описать. Женщина не опишет чувства мужчины во время секса, курица не опишет пособие по плаванию для угрей.
>>220627548Рудазова почитай с его Креолом, хз с чего скопипастил но мне как школьнику фантазеру зашло.
>>220626464 (OP)У Лукьяненко, из современных, почти все или фентези, или про будущее. Про говно только Дозоры, Квази и старье, вроде Осенних визитов. А, ну и, конечно же, свиносжигательный "Только небо, только ветер".
>>220626464 (OP)>сплошной постапНу может потому что рашка выглядит как постап? За исключением ДСов и нескольких миллионников, и то даже там можно найти районы с таким видом.
>>220633702>даже там можно найти районы с таким видомты в любой стране такое найти можешь и почти в любом городе. Даже в Швятейших Штатах.
>>220633702Зачем читать и играть в то, что ты итак видишь за окном? Для нормальных людей есть эскапизм, другие миры, интересные ситуации, что угодно будет лучше чем смотреть на жизнь за мкадом
>>220626464 (OP)> вся фантастикаЭто ты так примерно почувствовал?Есть как минимум педофил-Лукьяненко и Перумов-графоман.
