ОПРОС НА СОСАЧЕАнон, что ты думашь про:1) Коммунизм2)Национализм3)Нацизм4)Консерватизм5)Либерализм6)Демократию7)Национал-большевизм8)Религию9ЛГБТ10)Феминизм
1ХОРОШО2ХОРОШО3ПЛОХО4БОЛЕЕ МЕНЕЕ5ХУЙНЯ6ХОРОШО7ОТЛИЧНО8ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА9УБЕЙТЕ ЭТО ОГНЕМ И МАГНИТАМИ10ЗЖЕЧЬ НАХУЙ.
>>220696661 (OP)1. Вряд-ли исполнимая, но идеальная идея.2. Необоснованная агрессия к другим расам на государственном уровне3. "РРЯ ЖЫДЫ СЛАВЯНИ ГРЯЗНЫИ!!1!"4. ПРогнившая нестабильная система.5. (Хуманизация) Чел, который умрет первый от самой глупой смерти.6. До сих пор не построенная правильно идея.7. Это как если тортик нассать.8. Система, дающая государству управление над обществом.9. Рудимент нынешнего общества.10. 9
>>220696661 (OP)1.Заебись пиздато2.Здорово и вечно3.Хуйня непригодная к существованию4.С пивасом потянет. Я не пью, но обычно так выражаются5.Говно для сумасшедших в плохом смысле этого слова6."Миллионы мух не могут ошибаться"7.Предельно ахуенно8.Отлично, если подходить без фанатизма9,10. Говно для либердашек
>>220696661 (OP)>1) Коммунизмлучше него нет, но только на бумаге, на деле полная хуйня>2)Национализмможет быть только если это не агрессия снизу, а является политикой государства>3)Нацизмхуйня>4)Консерватизмхуже чем нормально, но не самое плохое, в консервативном государстве жить бы не хотел>5)Либерализмнормально, хотел бы жить в таком государстве>6)Демократиюне существует>7)Национал-большевизмхуйня>8)Религию>9ЛГБТгеи лично для меня норма, переучивать я их все равно не буду или в лагеря отправлять, лгбт - ныне ураорганизация ставшая флагманом сжв>10)Феминизмв своё время было к месту, сейчас радфем нахуй не нужен
>>220696661 (OP)1. Нейтралитет. Они строили мою Родину до того, как я родился2. Плохо. Единственное, чем прославились - толпы бритоголовых дегенератов, избивающих людей3. Очень плохо. На войне с ними погиб мой прадед4. Негативно. Консерваторы не способны найти решения проблем семей: разводов, измен и фиктивных браков, но выдают себя за сторонников семейных ценностей из-за... гомофобии5. Нейтрально. Зависит от самого либерала, отчасти сам таковым являюсь.6. Положительно7. Прохладный нейтралитет8. Смотря, какая именно.9. Поддерживаю. Правозащитные движения - хорошо10. Тёплый нейтралитет. Зависит от вида феминизма, психовать при упоминании не склонен.
Вот мое идеальное обществоХристианский Национал-Большевизм со свободой слова и терпимостью к гомосексуалам пока сохранаются традиционые ценности.
>>220697525Пока пидор не требует квот просто по факту того что он пидор и не устраивает парады,пусть няшится с кунчиками сколько влезет.
>>220696661 (OP)1. Идея хорошая, в реалиях биологической сущности человека - невоплотима.2. Низшая стадия инстинкта внутренней обезьяны3. Высшая стадия инстинкта внутренней обезьяны4. Удел старых пердунов с бесконечной вонью "раньшебылолучше"5. Единственно адекватная модель поведения, чтобы все были удовлетворены6. Хорошая идея, но, учитывая, что большинство людей тупы, тормозит развитие.7. Это вообще глупая и диструктивная для мирового общества идея8. Верь во что хочешь, не навязывай другим.9. Это данность, они есть и они тоже люди, так как я не скрытый гей, ничего против не имею.10. К сожалению, на данный момент хуйня из-под коня. Сама идея защиты прав женщин верная и нужная для развития общества.
>>220697596>5. Единственно адекватная модель поведения, чтобы все были удовлетвореныТолсто. Кто эти "все"? Пидор, трап, феменистка и буржуй?
>>220696661 (OP)> 1) КоммунизмКрайне отрицательно, абсолютно утопическая хуита и залупа> 2)НационализмОчень положительно, идеология нормального человека> 3)НацизмОтрицательно, делёжка на основании размера черепа и цвета глаз это не очень> 4)КонсерватизмПоложительно> 5)ЛиберализмЕсли правый, то хорошо, если левый, то нахуй> 6)ДемократиюК просто демократии как она и задумывалась, то плохо, а если ограничить её спец тестами и ограничениями по возрасту и национальности, то хорошо> 7)Национал-большевизмНе знаком> 8)Религию Хороша чтобы настраивать человека на правильные ориентиры, но сам я не верующий> 9ЛГБТКак к организации, то плохо, если по отношению к самим пидорам, то нейтрально> 10)ФеминизмК современному, то плохо, если к старому, то тоже плохо, но менее
>>220696661 (OP)> ОПРОС НА СОСАЧЕНу наканец-та!> Анон, что ты думашь про:> 1) КоммунизмУтопия> 2)Национализм> 3)НацизмДля обиженных омежек> 4)КонсерватизмДля старых пердунов> 5)Либерализм50/50> 6)ДемократиюГовно, но лучше ещё не придумали> 7)Национал-большевизмХуйня какая-то> 8)РелигиюДля умственно отсталых> 9ЛГБТБольные люди> 10)ФеминизмЕсли без мизандрии, то норм
>>220697853А хули так? Суть в том, что цену труда определяет не то, насколько ты устал, а то сколько пользы принёс твой труд
>сорта говнаЛюбая идея основывается на волюнтаризме населения и здравомыслии правителей, что на деле бывает чуть реже, чем никогда. Примеров любой из идеологий дохуя, и абсолютно каждый — негативный. Коммунизм обязательно вырождается в секту с непогрешимым вождём и жрущим мох населением, национализм — в чистки по политическому признаку адик считал утерменшами литовцев, но называл хачей "кавказо-арийцами", демократия и либерализм ведёт к перегибам в пользу всяких меньшинств и т.д. Даже за пример анкапа можно взять любое кап. государство с импотентной властью, хотя бы Россию начала 90х. Дохуя там промышленность и наука развивалась? Про анархию и говорить не стоит, пиздуйте в любой бантустан и любуйтесь там на "мать-анархию" во всей красе. Короче, всё, к чему прикасается человек, становится говном. И выход вижу только один — переход к абсолютной ИИ-автократии, с полным запретам кожаным мешкам занимать какие-либо управляющие должности.
>>220697923И какую же пользу приносит тот, кто получает прибыль за чужой труд? Какую пользу приносит элитная проститутка? Какую пользу приносит игрок на бирже? А мошенник? Они ведь тоже буржуи
>>220696661 (OP)>1) КоммунизмХорошая была идея, жаль что ее зашкварили совком, китаем и всякими северными кореями. Сама суть идеологии была верная.>2)НационализмОтходит в прошлое>3)НацизмРаздражает межрассовое кровосмешение - дети ведь уроды рождаются. На все остальное пох.>4)КонсерватизмПравильные и хорошие идеи. Тупые люди любят все старое сжигать нахуй, а надо просто улучшать идеи под современные реалии.>5)ЛиберализмИзначально относился положительно, но сейчас под этой идеологией столько хуйни, что убиться веником.>6)ДемократиюНе работает. В нынешней реальности - никак не работает. Это даже хуже монархии. Там если царь не полный дебил, то связывает благосостояние страны с личным и хоть что-то делает. А тут - наворуй пока срок не вышел и уступи следующему вору. Хуйня это.>7)Национал-большевизмЧавой? Недостаточно в теме.>8)РелигиюК официальной отношусь нейтрально. А абстрактно, как к духовным поискам смысла жизни, вселенной и всего такого - считаю что это единственный верный путь. Не конкретная вера, а сам поиск.>9)ЛГБТНикак не отношусь. Некий процент геев был всегда, даже в каменном веке и негатива в эту сторону не понимаю. Другое дело, что сейчас туда же относят гейпарады, всякие говногендеры и прочую ненужную и нездоровую хуйню.>10)Феминизм Уровень моей ненависти к этим мразям не описать словами. Готов лично предпринимать любые действия для причинения вреда этим нелюдям, включая активную деятельность в сетях и ирл. Если будет митинг этой хуйни в моем городе - я буду тем самым фанатиком, что обольет тварей зеленкой.Оговорюсь, что поддерживаю равенство полов. Но феминистическая зараза не имеет к этому никакого отношения.
>>220696> 1) КоммунизмНегативно > 2)НационализмНегативно> 3)НацизмНегативно> 4)КонсерватизмНегативно> 5)ЛиберализмНегативно> 6)ДемократиюНегативно> 7)Национал-большевизмНегативно> 8)РелигиюНегативно> 9ЛГБТНегативно > 10)ФеминизмНегативно
>>220698000Нет. Твои тезисы противоречат дарвинизму, а значит ведут к деградации общества, как было в совке.
>>220698154Уже днем спорил на ету тему,в совке хотели построить высокоморальное общество,но без идеалистов хуй построиш,поетому обосрались,у меня все.
>>220696661 (OP)1) ну как показала практика в чистом виде не работает. А вот социализм - уважаю, ну и в целом, идея-то хорошая. Тем более на примере СССР всякие там кружки, пионерские лагеря и проч - это здорово2) В умеренных дозах, нельзя резать людей за расу, но нельзя давать всяким обезьянам лесть тебе на шею, если человек не полезен обществу, нахуй его вне зависимости от расы.3) Прикрытие для бесчеловечных дел4) Был нужен в своё время, сейчас уже он не работает как надо5) настоящих либералов в хорошем смысле сейчас нет, а так в целом неплохая идеология6) Работала у древних греков, потом превратилась в полную хрень, но я не против плебисцита по самым важным вопросам. 7) Это оксюморон какой-то, первый раз слышу, бред8) Нейтрально9) Негативно, хотят спать с кем угодно, пожалуйста, но не надо афишировать это10) Ну мне как-то одна фемка отлично отсосала, так чтов полне неплохо. А если серьезно в у белых это бред, пускай пиздуют в Африку и Азию и там живут сколько угодно (ну пока их не изнасилуют и не отправят в рабство)
>>220698060Во-первых, придумать какую-то хуйню, чтоб её покупали. Во-вторых организовать производство, и ещё плюс за счет конкуренции при капитализме потребитель только выигрывает
>>220696661 (OP)> 1) КоммунизмХуёво> 2)НационализмСмотря какой, гражданский вполне сойдёт, а этническим подтирать примордиальные чикарши на жопе> 3)НацизмХуёво> 4)КонсерватизмСмотря какой, если как консервация нынешнего режима, то это приведёт к стагнации, а возврат к вечный ценностям уже не имеет смысла> 5)ЛиберализмПункт 1 является закономерным развитием пункта 5> 6)ДемократиюКак Сократ> 7)Национал-большевизмЗабавные люди в девяностых были, а сейчас скучные, хотя могли бы разнообразить уличную политику> 8)РелигиюВерят и верят, их выбор.> 9)ЛГБТНу трутся кисками и трутся кисками, ну ебутся в жопы и ебутся в жопы, ну ебутся в жопу и трутся кисками и ебутся в жопу и трутся кисками, ну отрезают и пришивают письки и отрезают и пришивают письки> 10)ФеминизмНу хотят равных прав и хотят
>>220696661 (OP)И так,начнем1) Коммунизм одна из лучших идеологий.2) Хорошо3) средне 4) средне5) говно6) говно7) неплохо8) придерживаюсь отеезма9) сжечь нахуй10) сжечь нахуй
>>220698282>Во-первых, придумать какую-то хуйню, чтоб её покупалиЗачем? Продавать людям мусор лишь бы заработать на этом>за счет конкуренции при капитализме потребитель только выигрывает При капитализме пиздец какая монополия образуется, о конкуренции уже и речи нет
>>220696661 (OP)>1) КоммунизмТоталитарная параша, нинужно>2)НационализмОбыкновенный фетишизм, ничем не лучше фурриёбства>3)НацизмТоталитарная параша, нинужно>4)КонсерватизмНежелания признавать объективную реальность>5)ЛиберализмЖиви сам и давай жить другим, все правильно>6)ДемократиюРаботает хреново, но хоть как-то работает>7)Национал-большевизмБыла когда-то забавная арт-тусовочка, позже выродилась в говно без задач>8)РелигиюКак и любой наркотик, если и помогает, то только ограниченное время и ограниченному кругу лиц>9ЛГБТПидар - тоже человек, отношусь по человечески>10)Феминизм Баба - тоже человек, отношусь по человечески
>>220696661 (OP)1)Возможно, но не считаю, что чел.фактор можно обойти2-3)Сам сторонник, крайне положительно4)Положительно5)Положительно6)Положительно7)Положительно8)Положительно9)Положительно10)ПоложительноЧто за тупорылый тред? Зачем ты обобщаешь адекватных феминисток и фемоскам в одну кучу? Ты тупой?К нормальным - положительно, к радикалам и другому скаму - жопой на кол без права на жизнь.
>>220696661 (OP)1) Р2) Ы3) Н4) О5) Ч6) Е7) К8)9) П10) ОРЕШАЛкапитализм лучшее что человечество выдумало за все время существования
>>220696661 (OP)>1) КоммунизмУтопия/Радикальная хуита для детишек>2) НационализмЗдравая и хорошая вещь, но в умеренных дозах>3) НацизмРадикальная хуита для детишек>4) КонсерватизмБумерская тема, как и национализм, со временем, канет в небытие>5) ЛиберализмПока что, самая успешная идеология из всех существовавших, и это факт, но не в радикальных вариантах>6) ДемократияСоответственно, самая успешная форма правления, что стало ясно ещё 2000 лет назад, но, к несчастью, люди довольно тупой вид, поэтому, до сих пор есть такие недоразумения как Северная Корея, например>7) Национал-большевизмСамо название уже как анекдот звучит, в матчасть данной идеологии я не углублялся, но Лимонов ржачный был, и французкие металюги "N.K.V.D." годноту запилили вдохновившесь данной идеологией. В культурном плане поддерживаю, но по факту, из того, что знаю, это говно говна>8) РелигияНеобходимое зло для контроля над тупыми, дикими и слабыми духом>9) ЛГБТСледствие дизбаланса и отсутствия в должном количестве тех самых необходимых зол как религия, и консерватизм. Все 3 ведут пропаганду и, по факту, абсолютно бесполезны для здравомыслящего человека, но для контроля тупого скота, на чаше весов разврат и традиции должны быть в равновесии.>10) ФеминизмТащемта, если вдаваться в терминологию, то феминизм 1 и 2 волны это вполне здравая и хорошая вещь, но третья волна это пиздец, точно такое же следствие отсутствия нравственности и интеллекта в обществе, как и ЛГБТ
>>220698241Любая идеология пытающаяся уровнять людей приведет к краху общества. Большивизм нужен только для выращивания рабов, нацизм мешает глобализму и создает замкнутую систему которая неумолимо деградирует.
>>220696661 (OP)1) Маняфантазии. Всё равно что при рабовладельческом строе теоретизировать о грядущем капитализме. 2) Вполне естественная реакция каждой нации, оформившейся в государство. Со временем неизбежно сменится на сотрудничество. 3) Говно без задач, проверенное практикой. Чисто прикладной инструмент капитала для решения тактических и стратегических задач. Как самостоятельная идеология ущербен. 4) Тоже вполне естественная реакция уже людей на всякие изменения. В правильной дозировке исключительно полезен. 5) Декларативно хорошая идеология, но реально выступает всегда только в интересах крупного капитала. Элементы его в правильных дозах так же полезны. 6) В современной трактовке, для простого человека, говно без задач. Ибо мнением избирателя эффективно манипулируют. Фактически же сейчас именно что демократия в классическом её понимании- власть демоса. А демос у нас это крупный капитал. Поэтому фактически это достаточно тоталитарная идеология, но с драпировкой. 7) Хз, как по мне попытки скрестить ежа и ужа. 8) Не нужна. 9) Инструмент в руках капитала. 10) Инструмент в руках капитала.
>>220696661 (OP)1) Маняфантазии. Всё равно что при рабовладельческом строе теоретизировать о грядущем капитализме. 2) Вполне естественная реакция каждой нации, оформившейся в государство. Со временем неизбежно сменится на сотрудничество. 3) Говно без задач, проверенное практикой. Чисто прикладной инструмент капитала для решения тактических и стратегических задач. Как самостоятельная идеология ущербен. 4) Тоже вполне естественная реакция уже людей на всякие изменения. В правильной дозировке исключительно полезен. 5) Декларативно хорошая идеология, но реально выступает всегда только в интересах крупного капитала. Элементы его в правильных дозах так же полезны. 6) В современной трактовке, для простого человека, говно без задач. Ибо мнением избирателя эффективно манипулируют. Фактически же сейчас именно что демократия в классическом её понимании- власть демоса. А демос у нас это крупный капитал. Поэтому фактически это достаточно тоталитарная идеология, но с драпировкой. 7) Хз, как по мне попытки скрестить ежа и ужа. 8) Не нужна. 9) Инструмент в руках капитала. 10) Инструмент в руках капитала.
>>220698551>1)Так можно и что-то хорошее придуматьЗачем, если можно спустить бабло на хорошую рекламу?>2) Она сейчас есть, но не,во всех сферах рынкаНо ведь когда-то заполонит абсолютно все
>>220696661 (OP)1) Отрицательно2) Отрицательно3) Отрицательно4) Положительно5) Положительно6) Положительно 7) Мило8) Положительно9) Нейтрально10) Отрицательно
>>2206987311) Даже если ты будешь везде рекламировать конченую срань её особо покупать не будут2) Возможно, но с ней надо боротся
>>220698930>1) Даже если ты будешь везде рекламировать конченую срань её особо покупать не будутСкажи это как минимум современной одежде и музыке>2) Возможно, но с ней надо боротся Как?
1) Коммунизм - лучшая из полит систем, но никогда не сработает потому что люди уебки и утверждают, что жадность и лень свойственна человеку.2)Национализм - хорошо когда как в Японии, а не агрессивно как во всяких обезьяностранах.3)Нацизм - пока что в мире не идеальной рассы.4)Консерватизм - хорошего по чуть чуть. 5)Либерализм - хорошего по чуть чуть.6)Демократию - бред ебаный7)Национал-большевизм - кто? 8)Религию - все нормальные кроме ислама9)ЛГБТ - организация которая занимается хуйней. Она тормозит исследования в данной сфере и мешает учёным помогать педикам. Считаю что это не более чем фетиш на уровне копрофилии и педофилии10)Феминизм - Ника Водвуд - нет. Идеи феминизма затрагивают важные вопросы в редких случаях, но на деле выходит полный пиздец. Просто в тикток зайдите и охуеете от тамошних "феминисток"
>>220696661 (OP)Все хуйня для ведомых чушков, которым нужно сбиваться в стада, чтобы побороть свою природную трусость.
>>2206991001) Скажу. То, что люди долбоёбы и они любят говно, это не значит, что они его полюбили от рекламы. У них вкуса нихуя нет просто2)Хуй знает, есть же всякие антимонопольные службы
>>220697596> 1. Идея хорошая, в реалиях биологической сущности человека - невоплотима.Идиот блять у первых людей капитализм в обществе был? Схуяли ты думаешь мы отделились от животных?
>>220696661 (OP)>1) КоммунизмНевозможен, как и анархия, пока кол-во сверхлюдей и нелюдей составляет меньше 0,5 процента от биомассы>2)НационализмНе нужен>3)НацизмРасизм. Чтобы делать сверхчеловеков.>4)КонсерватизмНе нужен>5)ЛиберализмНе нужен>6)ДемократиюЕё нет, т.к. люди со времен римской империи забыли, что право голоса должно быть не у всех, но из-за популярности идеи, её форсят для нижних слоев населения те, кто уже всё поделил и всем владеет>7)Национал-большевизмФрики>8)РелигиюРудиментарное явление, если говорить о людях, как о ком-то разумном>9ЛГБТРазновидность религии для фриков>10)ФеминизмРазновидность религии для фриков
>>220696661 (OP)>КоммунизмНе работает, социализм убивает миллионы>НационализмХорошо, такой национализм как у викернеса - годнота, гражданский - для каколдов>НацизмШизоговнр>КонсерватизмСмотря какой, американский христианский - говно>ЛиберализмСмотря какой, это вообще оче размытое понятие>ДемократиюНе работает>Национал-большевизмУльтра говно, литералли рашкинский национал-куколдизм>РелигиюСмотря какие, авраамические - самое худшее говно, от которого все проблемы человечества исходят>ЛГБТГовно>ФеминизПохуй, я не сельдь
>>220696661 (OP)1)ну эта типа как в срср? ну типо хорошо мне бабка говорила2)эта как в гитлеровской германии? ну плохо мы против них воевали3)типа тоже как в германии 40х годов,плоха4)эта че? типа консервы? гихуя не понимаю6)ой фууу эта жи еврепоейская и пендоская идеология,эта как фашизм,запретить!!7)эта как? типа комунизм с фашизмом?) бред!8)ну я атеист тип бога нет его придумали докинс докозал9)ой ну я типа толерантнн я поэтому харашо)10)эта че?
1. К коммунизму - крайне негативно. Надеюсь, мы никогда не придём к подобному обществу.2. К национализму - умеренно положительно, хорошо когда человек осознанно ценит своих больше чем чужих. 3. К нацизму негативно. 4. Консерватизм - глупая идея о том, что при изменившихся условиях старые рецепты работают. Чаще всего - просто тараканы старого человека, цепляющегося за знакомые образы.5. Либерализм - это допустимо, но недостаточно радикально. Отношусь терпимо, пока нет альтернативы. 6. К демократии - крайне отрицательно. Власть никогда не должны быть общим достоянием. 7. Говно говна. Сжечь напалмом. 8. Не вижу проблем, если массы следуют религии, но о человеке буду думать негативно. Типа "для быдла допустимо и даже хорошо, для элиты - недопустимо". Как культурный феномен - всегда интересно. 9. Положительно. Личная жизнь должна быть совершено свободной. 10. Как либеральный феминизм - ок. Пусть женщины конкурируют на общей основе. Другие формы не нужны.
>>220699425Ты дальше читал иблан? Люди говно. Они не способны о ком то другом кроме себя думать, потому что тупые. А некоторые хуйланы их защищают мол эт нормально, это в природе у человека. Хуйня это. Людям надо дать направление как себя вести и любая система будет работать, но капитализм уже у людей в крови блять они не видят выхода
>>220698060Предоставляет свои средства производства, к которым ты никакого отношения не имеешь и никакого права ими пользоваться у тебя нет.
>>220699956Я умный. Дай мне обоснование почему я должен думать о чем то кроме себя и своих близких. Каким моим целям это послужит?
>>220699706Политборьба для быдла.Берешь друзей, делаешь много ВВ, сносишь все здания прокуротуроы, ментовку, здание парламента и т.д. без лозунгов и маняфистов. Террор быдла и уничтожение всех, кто поддерживает любую власть - удел разумного человека.
>>220699734Как минимум тем, что он не желает себе свободы, не знает что с ней делать, и ждёт готовых рецептов. Я не имею ничего против. Если массы хотят этого - надо им дать. Но пытаться навязать рецепт для скотов людям другого сорта - абсурд.
>>220698454>)Возможно, но не считаю, что чел.фактор можно обойтиГенетика, евгеника, тотальный фашизм. Парадоксально, не правда ли?
>>220696661 (OP)1) Хорошая идея2) Хорошая идея3) Ужасная идея4) Хорошая идея5) Ужасно6) Прекрасно7) Нейтрально8) Я за советский атеизм, остальное все хуйня.9) Похуй.10) Женщины в армии и на заводе это хорошо, хорошая идея
>>220696661 (OP)>1)КоммунизмХуйня>2)НационализмХуйня>3)НацизмЗаебись>4)КонсерватизмХуйня>5)ЛиберализмХуйня>6)ДемократиюХуйня>7)Национал-большевизмХуйня>8)РелигиюХуйня>9)ЛГБТХуйня>10)Феминизм Хуйня
>>220700189Росту общества в моральном плане. Жить будет легче. И ты тупой если действительно не можешь понять что будет если человек будет думать об окружающих так же как и о своих близких
>>220696661 (OP)>1) КоммунизмНе хорошо>2)НационализмСовсем не хорошо>3)НацизмСовсем не хорошо>4)КонсерватизмНе мое>5)ЛиберализмВот это хорошо>6)ДемократиюСовсем хорошо>7)Национал-большевизмСовсем не хорошо>8)РелигиюНе мое>9ЛГБТНе мое>10)ФеминизмНе хорошо
>>220696661 (OP)1)Отлично2)Хуево3)Хуево4)Нейтрально5)Либерализм имеет слишком много течений,так что уточняй6)Отлично7)Нейтрально8)Нейтрально9)Нейтрально10)20 Века - положительно,21 - отрицательно
Я против мантризма на данной формации. К первобытному положительно Он везде. Этноинженерию поддерживаюГовноОн везде. Неконсервативных государств не существует Зависит от определения. Свободы воли нетРаботает хуёво, но похуй. Я ноократТоматСион, Кааба и часть Ватикана должны быть уничтожены в термоядерном пламени. Дальше видно будет Хуй вкуснее жопыЯ устал я ухожу
>>220696661 (OP)1) Потенциальное будущее2) Неотъемлемая часть современного общества и еще очень надолго будет с нами3) См пункт 2, только крайняя форм4) Всегда будут те, кому спокойнее жить как привык5) Наивное общественное течение, которое запуталось в своих идеалах6) Слово без значения, которое все говорят, но никто не знает что это и все понимают разное7) Непонятная хуйня, которая не нужна8) Атавизм человеческого общества, большинство верующих серьезно и не верят9) Секта10) Течение, которое раньше было полезным, но теперь уже не нужно
>>220696661 (OP)1) утопия ебаная2) заебись создает национальную идею и не дает обществу выродиться3) крайность национализма, плохо4) необходим в умеренных масштабах 5) хуйня 6) хуйня7) хуйня8) нужна если человек сам в ней нуждается не должна быть инструментом влияния на толпу 9) пропаганда лгбт це вырождение нации 10) угроза здоровому обществу институту семьи. тупа вирус убивающих здоровые отношения и любовь
>>220697903>Традиции, отнять и поделить, национализм - признаки типичного быдла с завода.Быдло 4го порядка считает быдлом только тех, кто работает на стройке и синячит в подъезде.Аряя, торадицыи плоха!А включить мозг, да подумать, что радиционализмненужен может быть умеренным, ратующим за ценности, которые не противоречат биологии человека - это нет, это сложно.Аряотняэьиподелить! Этим заканчиваются знания о коммунизме, а подумать о том, что развитые, самодостаточные неирархичнык люди с высоким интеллектом просто не смогут жить кроме как в анархии или коммунизме - это слишком сложно.Национализм - да, не нужен, когда есть расизм.Только вот беда, быдло не вникает в суть и не мыслит о чем либо, кроме как внушаемыми быдлообществом категория?иАряянацизм плоха, ненависть к другим - эта пирижидок.Ох, лол. Люди, какими бы они развитыми ни были, существа биологические, а задача биологической жизни - сохранить и передать свои гены следующему поколению. Так что страшного в природой заложенной дифиринциацией по расовому признаку? Разность - это не повод воевать, это повод не ассимилироваться и не ассимилировать этносы и культуры. Но нет, быдлу мил общечеловек и отсутствие разнообразия.
>>220696661 (OP)> Анон, что ты думашь про:> 1) Коммунизмутопия, в теории выглядящая реально, с маленькой симпатией за борьбу за интересы рабочих> 2)Национализмтолько умеренный, прагматичный> 3)Нацизмотрицательно> 4)Консерватизмотрицательно> 5)Либерализмнормально> 6)Демократиюхорошо> 7)Национал-большевизмвут? это радикальные красные? тогда скорее отрицательно> 8)Религиюагностик> 9ЛГБТне принадлежу к ним, нейтрально, если не трогают> 10)Феминизмнейтрально-с опаской
>>220700805Изучил. Моё мнение совпадает с мейнстримной точкой зрения. Никакие. Гомосексуальность может быть в редких случаях вызвана травмами, как и гетеросексуальность, в этом случае их обе стоит лечить, если индивид захочет так. Это тоже мейнстримная точка зрения. >>220700888Мораль - субъективная иррациональные категория. Все что подразумевается под "ростом" общества в моральном плане - это личные хотелки индивида. Жить будет легче только если с тебя можно взять больше, чем ты можешь взять от других. Но такой человек неизбежно быдло и скам, и его мнением и интересами можно пренебречь. Если все будут думать об окружающих так же как о близких - я потеряю возможность быть бенефециатом дешёвого труда масс. Мне это невыгодно. >>220701190Да, только непонятно куда девать огромную массу тупого быдла и зачем их куда то девать, если развитый человек всегда найдёт как использовать их для развлечения, даже когда их работу будут выполнять автоматы. Возможно, люди со временем разделятся на два вида - собственно людей и человекообразных потомков пролетариев - проституток, официантов, камердинеров и тд. В любом случае, это сотни и тысячи лет. Мало ли что тогда будет. Одни фантазии.
Пиздец, сколько коммигноя на сосаче. И заметьте, это не какой-нибудь паблик в одноглазниках, где дремучие совки надрачивают на сралена, потому что тогда хуй стоял и гайки с завода пиздить можно было. Основной контингент тут — молодёжь, совок либо вовсе не заставшая, либо заставшая его в неразумном возрасте. Пиздец, просто пиздец, какие же русаки насекомые ебанные, хуже чинг чонгов. Удаляюсь с сосача нахуй, начинаю вести нормальную жизнь и съёбываю из этой параши, пока эти долбоёбы себе очередного срыню не выбрали.
>>220700529Но, к сожалению, мы так не делаем онон, ведь это то же самое, что стрелять в зомби. Не факт, что убъешь, но отовсюду сбредутся еще тысячи
>>220701408>>Да, только непонятно куда девать огромную массу тупого быдла и зачем их куда то девать, если развитый человек всегда найдёт как использовать их для развлечения, даже когда их работу будут выполнять автоматы.>Для начала быдло надо отделить и классифицировать.Но проблема в том, что быдло будет против. А его много.
>>220701190Энивей, я думаю к чему то похожему на коммунизм мы точно придём. Очень нескоро. С одной поправкой, что это будет после массового, в лучшем случае, вымирания людей. А так да, но с таким же успехом этот строй можно назвать и неофеодализмом, потому что типа люди будут жить в кайнда роботизированных замках и никому не подчиняться? Как это назвать - дело вкуса. Хоть киберфашизмом. Я читал немало утопий прошлого, и хочу сказать, что никто ничего в них не угадал, вообще можно забить на это футкристическое дерьмо.
>>220696661 (OP)ОПРОС НА СОСАЧЕАнон, что ты думашь про:1) Коммунизм -- отрицательно по всем пунктам.2)Национализм -- если не уходить в крайности. Норм3)Нацизм -- отрицательно 4)Консерватизм -- если умеренный, то да5)Либерализм -- я за классической топлю, а что сейчас с этим движение, это пиздец6)Демократию -- так нейтрально, отношусь к ней к данному7)Национал-большевизм -- за это сажать вообще надо(шутка, но отношусь отрицательно)8)Религию -- пускай верит в богов и следует в постулаты, кому это интересно. Я нахуй не нужно, но я и не против9ЛГБТ -- как к движению скорее отрицательно, а к геям и тд. нормально, нейтрально сам пидор и ниггер из открыто космоса10)Феминизм -- ты про 3-ю волну? Тогда. Нахуй эту хуйню
>>220696661 (OP)1) Коммунизм - заебись в теории, на деле утопия, ни разу не приблизелись к этой модели и не приблизимся.2)Национализм - в какой-то мере в любом государстве присутствует и должна быть в здравых пределах ибо мотивирует на национальные идеи, стимулирует патриотизм, у пшеков и бывших оккупированных советами гипертрофирован. 3)Нацизм - зло, ибо любая философия тотального превосходства пагубна не даёт развиваться, порождает агрессию.4)Консерватизм - порожняк, нахуй надо, не актуально в настоящее время ибо стопорит все, что только можно.5)Либерализм - в хорошо, но исполнение оставляет желать лучшего, хотел бы жить либеральном обществе.6)Демократию - миф в нынешних реалиях, как идея норм, а так ширма олигархии, чтобы успокоить прислугу.7)Национал-большевизм - нет, спасибо, все с приставкой «большевизм» нахуй.8)Религию - нет, спасибо, хотите верить, ваше право, популяризация религии есть зло, на примере России отлично видно, зажраные попы, скрепы и просто беспошлинный бизнес, для успокоения челяди опять же норм. Второй пример, Ближний Восток, исламисты , террористы и прочая нечесть уже больше полувека бушует, религия должна быть аскетичной, в лес, там и молится единение с природой богом, и жить тем что бог подал, грядки да рыболовля и охота а не подаяниями как попрошайки на майбахах9)ЛГБТ - похуй, нейтрально, пропаганды не ободряю, гонения тоже, а кто как удовлетворяется пфиг.10)Феминизм - ге актуальное течение, превратилось в хайпожорство.>>220696661 (OP)
>>220701724быдло будет только за внезапноно нужна пропаганда на начальных этапах: тотальная, рассчитанная на поколениябыдло можно убедить даже в том, что 2+2=5, если об этом будут постоянно упоминать авторитетные для них люди (но на технических должностях они будут считать правильно, а думать все равно как сказали)в целом они слабы, инертны и неинициативны, когда видят, что над ними есть жесткая система, так что построение и сохранение такой системы тоже одно из условий для создания такого расслоенияно ты ебанутый? зачем это нужно?
>>220701724Да рыночек все отделит и классифицирует. Я же не фашист ни разу и против деления людей на сорта. Просто они себя сами делить рады и прекрасно этим занимаются. Целые народы в результате такого деления произошли, как евреи или португальцы. Энивей. Чтобы не растекаться мыслью по древу - для формирования нормальной личности нужна личная и творческая свобода. Отсутствие ощущения что кто-то дышит тебе в затылок. Вот мой тезис. Поэтому я против гусениц опричных всяких. Спокойной ночи анон.
>>220696661 (OP)1) Пока не исполним, может в будущем, но точно не через 200-300 лет. Как утопия вполне КЛАССная, идеал. 2) Пока один из лучших вариантов для современной страны, но, видимо, в будущем станет неактуальным. Симпатизирует тем, что поддерживает разнообразие в мире.( В отличие от коммунизма) Опасен в злых ручках н3) Позор человечества4) Разделю мнение, что есть вечные ценности и что новое нужно сначала распробовать. Вреден в чрезмерности.5) В классическом понимании отличная штука, отстаивающая свободу человека. Вреден, если за свободой начинают понимать то, что удобно, а не настоящую свободу.6) Видимо, лучше остального, но не идеал.7) Это было по панковски8) Сам религиозен, так что не объективен9) Нейтрально, но все таки границы других людей неприкосновенны. Как с их, так и с нашей стороны10) Мне кажется, женщин угнетают не больше чем всех, но решение практических вопросов типа домашнего насилия по отношению к женщинам это объективно правильно и хорошо
>>220701960Нельзя никого ни в чем убедить, господи, прошли этот этап в 30к лет в эпоху родоплеменных отношений с шаманами и табу.В мышлении человека так мало на самом деле социального, что следует воспринимать его не более как тонкую оболочку над биологией.
>>220702106Нет, при копрофашизме мы уже живём) Это как фашизм в представлении Муссолинни или Грамши, только со всеми минусами и без всяких плюсов. И вместо отцов нации, старых и мудрых, у нас кабанчики и выжившие их ума старперы с сожженным стимуояторами мозгом. Будь я совсем уж русофобом, я бы сказал что какая нация такие и отцы)))
> 1) КоммунизмГовно говна говны, 0/10> 2)НационализмЭто базовая прошивка любого человека, так что ничего плохого не думаю> 3)НацизмАналог коммунизма, но с красивой формой> 4)КонсерватизмЛёгкий консерватизм это хорошо, консерватничество - очень плохо> 5)ЛиберализмЗаебись, 10/10> 6)ДемократиюМиддл, работает и ладно. Демократия в нынешнем виде доживает последние десятилетия.> 7)Национал-большевизмСубкультурная хуета для детей> 8)РелигиюУмеренно отрицательно, когда это носится к одному человеку - нормально отношусь, когда становится культом с кучей долбоебов - плохо> 9)ЛГБТСорт религии> 10)ФеминизмСорт религии
>1) КоммунизмФантазии на тему зефирных гор и рек из молока а также альтруического труда во благо общества и в разрез с самой сутью егоистической натуры человека>2)НационализмСтепень дебилизма пчел, считать что рыжие муравьи пизже черных только потому что родился в их муравейнике>3)НацизмВесело было, хотя и с фентезийными нотками коммидебилов на тему знфирных гор населенный чистыми арийцами рыжими муравьями>4)КонсерватизмПопахивает нафталином и бессмысленным сопротивлением стремительным изменам в окружающеим мире>5)ЛиберализмХуета из под ногтя не достойная что бы я вникал что это. Знаю что всех навальнят так величают лел>6)ДемократиюШирма для быдла ща которой работает истинный механизм управления, фестиваль канцелярии каждые 4-5 лет>7)Национал-большевизмВсе что связанно с комми - шизоутопия>8)РелигиюРудимент прошлого которым ловко пользуются сейчас всякие наебщики для манипуляции толпой (снд) приятные, семейные праздники и причина вести себя человеком (развитые страны)>9ЛГБТЖалкие, убогие бедные люди. Поверили в то что ебаться в жепу или отказаться от роли обычной женщины - это их предназначение начертаное ПРИРОДОЙ. Кто их так наебывает и зачем хз, да и похуй если честно.>10)ФеминизмСм. выше. Алсо, показатель деградации современного мужчины. Женщин нужно пиздить, для ихнего же блага.
>>220696661 (OP)>1) КоммунизмУтопия. А попытки его построить уважаю, ведь это дело жизни моих предков и часть русской истории. Вообще люблю этот период.>2)НационализмПоявление "русской нации" будет означать признание появления украинской, белорусской наций, хотя я считаю нас одним народом, не говоря о малых народах России. Короче жесткий откат назад, из великой империи с потенциалом, в госудрство нацию на востоке Европы, типо Чехии. В империях нет наций, все живут на ее благо. Как индусы на Великобританию в свое время.>3)НацизмСорта говна не различаю, тк это не только мертвая идеология, но еще и идеология наших уже мертвых врагов>4)КонсерватизмЗдоровая тема, разный бывает>5)ЛиберализмНынешний либерализм, претендует на универсальность, а права и свободы человека даны теперь каждому, звучит хорошо. Но на деле это превратилось в анальное гестапо, и переформатирование мира, под желания гегемона. Враг русской цивлизации, тк это приведет к уничтожению нашей идентичности.>6)ДемократиюТот самый инструмент анального гестапо, который позволяет делить мир и цивилизации, на плохих и хороших. В основном этим пользуются США (Санкции, военные операции на территории неугодных режимов, дробление стран на недостраны Югославия-Косово, поддержка сепаратизма), но благодаря подобному расширению окна овертона и новым прецедентам , стало возможным после второй мировой войны, воссоединение России с остальной ее частичкой, Крымом.>7)Национал-большевизмАрт проект Лимонова, не мог быть воспринят всерьез, но идеи здравые местами, и мне кажется через время в ином виде это во что то переродится, хоть и будет менее вызывающим.>8)РелигиюС научной точки зрения которая у меня сложилась, сам физик, богу места наука не нашла, но наука она не соврешенна, и что было не возможно, вдруг может появиться. Но я решил что жить с такой точкой зрения скучно и пусто, поэтому, как бы, параллельно, стараюсь смотреть на мир с другой стороны. И вообще придерживаясь сугубо материалистической, я бы упустил культурный пласт оставленный людьми прошлого, типо библии, торы , буддистских книг и тп.>9ЛГБТСовременный уклад общества, и условия в которых живут многие люди, не способны их удовлетворить, поэтому появляется культура лгбт. Тех кто не смог устроить свою личную жизнь, легко поддается влиянию, страдает от одиночества и хочет к чему то принадлежать, все они идут туда, реально людей с поломанной, до вступления, психикой, геев, лесбиянок и тп, туда приходит далеко не большинство, большинство описано выше.Что интересно, вроде прогресс идет, люди работают больше и дольше, и жить должны лучше, а выходит так, что на детей и их содержание денег нет, у всех максимум один-два, и то только когда вам уже под 30-40>10)ФеминизмЖенщины сами не знают что творят, а мы им не мешаем. Это нормально для женщины не давать мужчине, это генетический отбор, ее получит только самый сильный и наглый. Но когда в межчеловеческое полез закон и государство, ни один мужчина не может с ними состязаться, поэтому мужчины мельчают и стараются не учавствовать в этом соревновании. Тем самым еще сильнее укрепляя положение женщины. Вобщем все фементстки ждут что бы ты ее жестко выебал как суку, а потом она лежала с тобой под пледиком в хате, смотрела с тобой сериал, и следила за готовкой пельмений, как хорошая жена.+В современном обществе, снова поднимая лгбт и сложности в построении здоровой семьи. Женщин заставили учиться столько же и вместе с мужчинами, и из женщины она превратилась в такую же боевую единицу работы как и ты. И вообще боевые еденицы не рожают и не воспитывают детей, и домохозяйками не работают, поэтому для конкуренции с мужчиной, женщина должна от этого отказаться и потерять много лет на работу. Тому кто на этом зарабатывает выгодно, в офисах ×2 работников, но в городах люди с ума сходят, и популяция падает ударными темпами. Поэтому нужно что то менять, пока у нас большинство не сможет позволить себе заводить семьи.
>>220696661 (OP)>1) КоммунизмМаняфантазии. В жизни невозможно осуществить, да и не нужно. За капитализмом будущее. Что-то когда его сменит в этом мире, но это будет не коммунизм.>2)НационализмНеплохая в своей сути идея, без радикализма если. Ту же миграцию нужно контролировать. И свой язык защищать.>3)НацизмГовно говна>4)КонсерватизмБез радикализма норм. Но я за плавные изменения в обществе.>5)ЛиберализмХорошая идея. За свободу человека и человеческие свободы.>6)ДемократиюОчень размытое понятие. Что это точно такое и существует ли настоящая демократия - вопрос открытый, как по мне. Но на мой взгляд лучше, чем авторитарная власть.>7)Национал-большевизмМаняфантазии Дугина и Лимонова. Один скатил все в Путинизм, второй в большевизм. И то, и другое по сути своей говно.>8)РелигиюПережиток прошлого, от которого однако не откажутся и через сотню лет. Ничего не имею против веры, но не хочу, чтобы религия лезла в светский быт.>9ЛГБТНичего не имею против геев и лесбиянок, но все эти парады и прочее меня смущает. Плюс левый движ с расширением до всяких выдуманных гендеров и прочих боевых вертолетов.>10)ФеминизмХорошая задумка. В свое время бабы себе право голосовать выбили. В целом до сих пор нужен в мусульманских странах и прочем третьем мире. В России нужно защитить баб от пьяных мужей. Но левые на западе опять всё извратили. Щас это превратилось в какое-то дерьмо.
>>220696661 (OP)>1) Коммунизмбудет, но не скоро. Светлая идеология, которую ссср исковеркал и опошлил2) Должен отмереть. Границы не должны существовать, только межрассовые. 3)Еще хлеще4)Было бы что консервировать5) В философском плане от свободы откажется только дурак. Но если ты пролетарий, маргинал, зачем тебе топить за буржуев? Классовый куколдизм6) Очень опасная штука. Вот эта ситуация с Региной Тодоренко - весьма показательна. Когда большинство принуждает менять тебя точку зрения7) Красно-белое8) Как и любая другая организация- была опошлена самой человеческой сущностью9) Настоящие фашисты. Дискриминация наоборот во плоти. Уже вещи нельзя своими именами называть10) Еще хуже. Я ненавижу женщин. Мне ни одна женщина в этом мире не сделал ничего хорошего. Только ебут мозги. ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ. Тупо мрази. Ни одной порядочной женщины я не встретил. Феминистки не должны дышать. Я нормальный парень. Они отсасывают альфачам. Потом он их бросает- и они вливаются в эту деструктивную секту. ВЫ САМИ ИДЕТЕ НА ПОВОДУ ИНСТИНКТОВ, СУКИ, но решить это пытаетесь при помощи мозга, которого у вас нет
>>220696661 (OP)1) Никогда не будет построен, всё портит человеческий фактор и тупость. 2) Противоречив как концепция, несёт в себе множество проблем, иррационален. В некоторых случаях может стрельнуть и быть на благо "нации", но такое государство не может развиваться, ведь в любом случае необходимо выстраивать отношения с другими странами. Вот на этом моменте всё рассыпается.3) То же самое, только в ещё больших масштабах. Невозможен и противоречив в условиях контакта с другими державами.4) Умеренный консервативизм, по сути, неплох. Только большая часть консерваторов топят нихуя не за умеренный, а за довольно жесткий консерватизм. В теории должен улучшать жизни людей, в итоге замедляет экономику и уменьшает уровень жизни. "Зато нет %следствиерыночнойэкономикинейм%".5) Наиболее рациональное из всего перечисленного. На практике имеет ряд минусов, особо почитаем так называемыми либерахами, из-за чего в глазах таких же необрахованных, но заметно более взрослых анонов воспринимается в штыки. 6) Единтсвенная проблема, это приход к власти наиболее медийных людей. Но ни одна другая система выбора властей пока не показала такой же эффективности. Да и сменяемость власти - вполне важная штука.7) Забавная концепция, но лично я готов отдать любые деньги, чтобы не жить при национал-большевизме. 8) Нормально. Если религия помогает людям не думать о причинах мироздания, не ощущать бессмысленность своего бытия - почему бы и нет. Всё бы хорошо, но главный минус - религия довольно агрессивная штука. Крестовые походы, терроризм (чаще всего касается ислама) и т.д. Стоит отметить, что "атеисты", как правило, стоят "верунов". Как правило либо они стараются избегать этой темы, либо им меньше 16 лет, а все их убеждения получены из нескольких роликов какого-то научпоп блоггера. Сам ни в одну из текущих религий не верю, хотя целиком прочитал библию и коран. 9) Похуй на лгбт, не похуй на степень того пиздеца, которое приходит от "толерастии". Почему мне кто-то может навязывать, что к пидорам и прочим меньшинствам я должен относиться с уважением именно потому что они ебутся в жопу? Если убрать всю толерастию, то никаких претензий к данному скоплению у меня не будет.10) Аналогично предыдущему. Никаких претензий не было бы, если бы не "стрелочка не переворачивается". Увы, большая часть людей думает, что это борьба за равноправие и следует идеалогии нынешнего интерсека со всеми вытекающими. Но эта идеалогия противоречива, а кто-то действительно думает, что борется за равноправие.
>>220696661 (OP)> ОПРОС НА СОСАЧЕ> Анон, что ты думашь про:> 1) КоммунизмПредков депортировали,пидорасы> 2)НационализмНейтрально> 3)НацизмЯ верующий,нацизм запрещен> 4)КонсерватизмАхуенно> 5)ЛиберализмХуёво> 6)ДемократиюХуёво> 7)Национал-большевизмХуёво> 8)РелигиюАхуенно,сам верующий> 9ЛГБТХуёво> 10)ФеминизмХуёво
>>220704804Да это даун-адепт РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ, почитай просто, что он пишет:> Каким моим целям это послужит?Даун ебать.
>>220696661 (OP)>КоммунизмНевозможен>НационализмУстарел>НацизмУстарел>КонсерватизмСтагнация. Стагнация=деградация>ЛиберализмЛиберахи сами себя ненавидят, как к этому серьезно относится можно?>ДемократиюНевозможна ибо человек=дегенерат.>Национал-большевизмГовно собаки.>РелигиюУстарело>ЛГБТНейтрально. Негативно к радикалам.>ФеминизмНейтрально. Негативно к радикалам.
