Христианин в треде.Сейчас разберу по факту боевых картинок от атеистов.1 пик.1. Запрещено произносить имя Бога всуе.Толкования на Исх. 20:7Свт. Евсевий КесарийскийНе произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасноЗдесь Сам Господь о другом Господе предлагает следующее. Сказав: Я Господь, Бог твой (Исх 20:5), Он затем говорит: Не произноси имени Господа, Бога твоего [напрасно], то есть второй Господь посвящает Своего служителя в тайну об Отце и Боге всяческих. По всему Священному Писанию ты можешь найти тьмы и тьмы подобных этим указаний, посредством которых Бог словно пророчествует о другом Боге и Сам Господь о другом Господе.Доказательство в пользу Евангелия.2 пик.Ветхий Завет действительно изобилует войнами и разрушениями, происходящими якобы по воле Бога, но следует иметь в виду, что Библия использует антропоморфный язык, который приписывает Богу человеческие действия и намерения. Например, о праведной войне говорится, будто её захотел Бог. Точно так же, когда мы читаем в Библии, что Бог «ожесточил сердце» египтян, это следует понимать так: Бог допустил, чтобы египтяне ожесточили свои сердца. Когда мы совершаем дурные поступки, Бог это допускает, оставляя решение за нами.Ветхий Завет, как говорил святой Августин, - это книга терпения Бога. Библия показывает, сколько терпения проявил Бог с человечеством, погрязшем в грехах до такой степени, что уже не различало между добром и злом, между тем, что хорошо, и тем, что плохо, между тем, что исходит от Бога или от нашей воли.И в этой пропасти грехов Бог не побрезговал воплотиться, чтобы принести свет и благодать спасения.3 пик.Примеры священников, которые помогают человеку. В Италии простились со священником, отдавшим аппарат ИВЛ другому пациентуhttps://www.bbc.com/russian/news-52018607Подмосковный священник помог погорельцамhttps://rg.ru/photos/ba/12/ba12350c.htmlМосковский священник помог протестующим укрыться в храмеhttps://ahilla.ru/moskovskij-svyashhennik-pomog-protestuyushhim-ukrytsya-v-hrame/Храм в центре Москвы пустил к себе протестующих. Обычно РПЦ не поддерживает акции оппозицииhttps://www.bbc.com/russian/news-49118882
>>220756904Что ты хочешь я разобрал, богохульственную картину? Ты подумай, атеист, и сравни, что я разобрал, и что ты мне предлагаешь.
>>220757136Ты сперва узнай, кто убил и за что? Если твою дочь изнасилуют, ты имеешь право убить насильника?
>>220756633 (OP)> Сейчас разберу по факту боевых картинок от атеистов.Молодец. А теперь предоставь хоть какие-то пруфы своей правоты относительно существования Бога.
>>220756633 (OP)Респектую тебе, все нормально расписал, тогда как атеисты могут лишь кидаться боевыми картинками и писать: "ну дакажи)))". Только ты все равно не переубедишь школьников-бунтарей. Сам не назову себя верующим, но к христианству отношусь крайне положительно, т.к. Вера дает человеку надежду и служит опорой в трудную минуту. И на скрижалях Моисея правильные вещи написаны
>>220756633 (OP)> Примеры священников, которые помогают человеку. Никто же не спорит что среди священников или верующих есть прекрасные люди. Пойнт атеистов в том что их позиция относительно Бога необоснованна, не а что они плохие.
>>220757316Каждый сам приходит к Богу. Самое несомненным свидетельством о существовании Бога является, повторю еще раз, непосредственная встреча с Ним.Так что я не могу доказать и опровергнуть Бога.
>>220757703>Самое несомненным свидетельством о существовании Бога является, повторю еще раз, непосредственная встреча с Ним.да, точняк, в фильме the acid house так было, когда гг пошёл бухать и случайно забухал с б-гом.
>>220757610Мне 28 лет, у меня есть высшее техническое образование(инженер-машиностроитель) и я антитеист.>>220757703Я к этому твоему "богу" идти не собираюсь.
>>220757703То есть у Бога есть любимчики? Ну Окей, это хотя-бы честно. Теперь скажи, если я не верю в Бога то он меня за это накажет?
>>220757829>Мне 28 лет, у меня есть высшее техническое образование(инженер-машиностроитель) и я антитеист.И нахуя мне эта информация?
Лезет ли религия в "ноуку"? Или же она занимается экзистенциальными вопросами и своим методом решений этих проблем?
>>220757948Чтобы ты знал, что с богоблядками тупорылыми не только школота срётся.>>220758033Тогда ты знаешь что сейчас произойдёт.
>>220758022Иногда лезет и это кончается как правило забавно. Но вообще говоря вполне можно быть верующим и ученым одновременно.
>>220758169>верун не может в английский в 2020кто бы мог догадаться? удивительно, что ты вообще пользуешься греховным интернетом
>>220758088И о чем мне говорит твой возраст? Ты ничем не лучше тех, против кого копротивляешься, в курсе? А копротивляешься ты против ярых фанатиков. Ты же сам ярый фанатик, у которого жопа сгорает от того, что кто-то не согласен с тобой. С пеной у рта пытаешься доказать существование отсутствия. ОП - представитель адекватного верующего, все нормально расписывает, ничего не навязывает. Тогда как ты только "срешься"
>>220758088>пикРимляне сами пытались в монотеизм. Стоит только вспомнить культ Солнца и культ Митры.А сама римская империя схлопнулась из-за>смена климата>последовавшее за ним переселение орд>недостаток рабов на которой стояла экономика>экономический упадок>политический кризисАлсо та же самая Восточная Римская Империя была ещё очень долгое время очень и очень стронг, она в агонии умирала десятки веков периодически подгорая и пылая аки Феникс.
>>220758169Да там ничего стоящего. Типа христианство это еврейский заговор с целью подрыва Римской империи. Ну то есть полный бред.
>>220757895Перед Богом равны. Бог любит смиренных, а гордых противится. Лгунов противится. Сквернословных противится. Лжесвидетелей противится.
>>220758605Как же так, адекватным может быть человек, несогласный с тобой, да? Я не верю, что тебе больше 15. На любые аргументы ты отвечаешь лишь боевыми картиночками
>>220758688Информативно. А что он по-твоему думает о людях которые не думают что он есть, так как никаких поводов так думать он почему-то не предоставил?
>>220756633 (OP)>Бог>вывел людей как комнатных зверушек, отгородив их от знания добра и зла>при первом же ослушании пидорнул их на улицу>пидорнул в яму своего сына - Люцифера - за то, что тот осмелился поинтересоваться, мол, а с хуя ли он должен преклонять колени перед несовершенными творениями>ебанул почти все свои творения за исключением тех, которых избрал сам - см. Потоп>ебанул два города только потому, что там осмелились жить не по его ебанутому скрипту>по фану измывался над Иовом тупо забившись на пивас с Люцифером>согрешил со смертной (лол), сына отдал на фарш римлянам>Люцифер>ненавидя безволосых обезьян дал им то, что отличало боженьку от них - знание добра и зла>пытался помочь Иову, предлагая тому послать нахуй ебанутого на голову божка и в обмен на это он сделал бы всё, что Иов захотел>литералли 0 киллов за всё писание против over 999999999999 от МИЛОСЕРДНОГО БОЖЕНЬКИПошёл-ка ты нахуй, верун, со своим поехавшим ебанутым поганищем. Если верить же вашей ебанутой жидовской сказке, то даже самый злой злодей во вселенной - Сотона Люцифер - по сравнению с вашим ебнутым МИЛОСЕРДНЫМ божком просто лапочка, а ваш божок - ебанутый (кажись, повторяюсь) на голову самовлюбленный гондон. Такие животных домашних выпиздывают в окно, когда те по незнанию на ковер гадят, ага.
>>220758843>Если верить же вашей ебанутой жидовской сказке, то даже самый злой злодей во вселенной - Сотона Люциферкак говорил антон лавей: « Сатана был лучшим другом церкви во все времена, поддерживая её бизнес все эти годы!»
>>220758901Это неважно. Это не сделает тебя умнее. Ладно, простой вопрос: чем ты лучше верующего ОПа?
>>220758688>Перед Богом равны.Ты это жителям Содома и Гоморры раскажешь, гондон. Как и тем, кто не корешился с гНоем, семья которого инцест практиковала. Конечно, гомики и лесбухи куда хуже, чем дочери, ебущиеся с отцом.>Бог любит смиренных, а гордых противится.Ну дак понятно, как и любая ЧСВшная мразь.
>>220758843>своего сына - ЛюцифераКаво? Прошу ОПа разъяснить данный момент. Похоже, долбоеб с наглым видом пиздит о том, в чем не разбирается
>>220759112Найс.Разгадка тысячелетия.БОГ - ПЕДЕРАСТИЧЕСКИЙ НАРЦИССИЧЕСКИЙ УЁБОК, что кайфовал от своей монополии на знание границ между добром и злом.
>>220759037Да он вообще какбэ не при делах, про все его "злодейства" и про "Ад, где ждут муки и скрежет зубовный" мы знаем исключительно из уст поклонников ебнутого божка. Самому Люциферу слова какбэ не давали, или верь в то говно, которое в уши налил сын еврейской шлюхи, которая будучи девственницей зачала, либо в то говно, которое древнему жиду на скрижалях передали в процессе принесения в жертву его сына. Охуенные просто истории, чет я ни в Ветхом, ни в Новом Завете ни строчки не видел насчет того, чтоб Люц сказал кому-то, мол, хватай своего сына и нож и пиздуй на гору его резать. И при всём при этом Люцифера ещё и плохишом выставлять умудряются.
Ну это просто кальки богов, что были до них. Того же Осириса тоже убивали и он воскресал. Пересказ дневных верований, на еврейский манер.
>>220759084Тем что я не создаю всемирную хуиту, которая нагло тянет в себя миллионы долларов без уплаты налогов - и делает это без капли стеснения. Те деньги, которые пошли на постройку храмов можно было на борьбу с детским раком пустить, например.>>220759213По вашим же канонам ангелы являются сынами божьими. Или ты сейчас включишь ВРЁТИИИ!!1
>>220759213Долбоёбов здесь ровно два - ты и ОП. Ангелы - творения поехавшего божка, соответственно, как и для людей, он является "отцом". Так что пиздуй ставить свечку за упокой своего мозга, кусок говна, чудом научившийся говорить.
Религия, абсолютно не состоятельная концепция с огромным количеством логических дыр и допущений. К самой вере отношусь нейтрально, некоторым людям нужен какой-то смысл существования чтоб не выпилиться в экзистенциальном кризисе. Но попытки оправдать обычное цивилизованное поведение вида, неким дедом на облаке, это конечно сказка для дегенератов.
>>220759394>Тем что я не создаю всемирную хуитуА ОП создал? Он клянчит деньги в треде?>>220759394>>220759425Хех, дауны приняли меня за верующего. Ладно
>>2207588431. У Адама и Евы было хорошо, они ели, радовались. Если твоя девушка сидит на шее, а потом изменила, ты бы не выгнал её?2. Он возгордился из за красоты. И хотел стать на место Бога.3. Истинное богопочитание продолжало сохраняться у потомков Сифа. Но через несколько поколений они (сыны Божии) стали смешиваться с потомками Каина (дочерями человеческими). Жизнь людей стала плотской, бездуховной: И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они плоть (Быт 6, 3). Когда открылась вся мера всеобщего развращения на земле, Господь навел всемирный потоп. Это был суд Божий над человечеством, забывшим Бога и погрузившимся в пучину растления. Святитель Филарет Московский так объясняет, почему потоп был неизбежной мерой в отношении древнего человечества: «Бог видел человека в таком состоянии, в котором он совсем не соответствовал предначертанию Премудрости, явленному в его сотворении, и более не мог быть причастным любви и благости Творческой». Ты считаешь инцест нормально?4. Бытие 13:13«Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом».В то время как Лот видел невероятно плодородную землю, Господь видел крайне нечестивые сердца. Как Он говорит в Бытии 18:20:Иезекииль 16:49-50«Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей ее: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим, и, увидев это, Я отверг их».Я был поражен, когда увидел, что «пресыщение и праздность» стоят в одном ряду с гордостью в списке «беззаконий Содома». И хотя гордость обычно порицается, по крайней мере, внешне, к остальным двум порокам – пресыщению (пищей) и праздности (когда люди живут, ничем не занимаясь) – отношение совсем другое. Как раз наоборот, зачастую даже христиане считают их своей целью. Конечно же, мы не имеем в виду, что нам нужно быть измученными и голодными. Однако, несмотря на то, что говорит нам мир, мы НЕ ДОЛЖНЫ стремиться к пресыщению и безделью. Мы должны стремиться к Господу, Его Слову и Его целям. Смыслом и целью нашей жизни должны быть не праздность и богатство, а исполнение Божьей воли. Мы должны стремиться к тому, чтобы познавать самим и помогать другим узнать Отца и Его Сына Иисуса Христа. И как Содом и Гоморра были стерты с лица земли, так и этот мир когда-то придет к концу. И как Господь вывел Лота из того места, прежде чем разрушить его, так и нас Он заберет из этого мира, прежде чем сделать с ним то же, что сделал с Содомом и Гоморрой.Так давайте же будем готовы и бдительны. Господь грядет. И «так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили; но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех; 30 так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится… Вспоминайте жену Лотову. Кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ее» (Луки 17:28-33).Тоесть ты поддерживаешь тех, кто ворует у бедных, и насилует младенцев?5. Покажи.6. Покажи.
>>2207588431. У Адама и Евы было хорошо, они ели, радовались. Если твоя девушка сидит на шее, а потом изменила, ты бы не выгнал её?2. Он возгордился из за красоты. И хотел стать на место Бога.3. Истинное богопочитание продолжало сохраняться у потомков Сифа. Но через несколько поколений они (сыны Божии) стали смешиваться с потомками Каина (дочерями человеческими). Жизнь людей стала плотской, бездуховной: И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они плоть (Быт 6, 3). Когда открылась вся мера всеобщего развращения на земле, Господь навел всемирный потоп. Это был суд Божий над человечеством, забывшим Бога и погрузившимся в пучину растления. Святитель Филарет Московский так объясняет, почему потоп был неизбежной мерой в отношении древнего человечества: «Бог видел человека в таком состоянии, в котором он совсем не соответствовал предначертанию Премудрости, явленному в его сотворении, и более не мог быть причастным любви и благости Творческой». Ты считаешь инцест нормально?4. Бытие 13:13«Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом».В то время как Лот видел невероятно плодородную землю, Господь видел крайне нечестивые сердца. Как Он говорит в Бытии 18:20:Иезекииль 16:49-50«Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей ее: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим, и, увидев это, Я отверг их».Я был поражен, когда увидел, что «пресыщение и праздность» стоят в одном ряду с гордостью в списке «беззаконий Содома». И хотя гордость обычно порицается, по крайней мере, внешне, к остальным двум порокам – пресыщению (пищей) и праздности (когда люди живут, ничем не занимаясь) – отношение совсем другое. Как раз наоборот, зачастую даже христиане считают их своей целью. Конечно же, мы не имеем в виду, что нам нужно быть измученными и голодными. Однако, несмотря на то, что говорит нам мир, мы НЕ ДОЛЖНЫ стремиться к пресыщению и безделью. Мы должны стремиться к Господу, Его Слову и Его целям. Смыслом и целью нашей жизни должны быть не праздность и богатство, а исполнение Божьей воли. Мы должны стремиться к тому, чтобы познавать самим и помогать другим узнать Отца и Его Сына Иисуса Христа. И как Содом и Гоморра были стерты с лица земли, так и этот мир когда-то придет к концу. И как Господь вывел Лота из того места, прежде чем разрушить его, так и нас Он заберет из этого мира, прежде чем сделать с ним то же, что сделал с Содомом и Гоморрой.Так давайте же будем готовы и бдительны. Господь грядет. И «так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили; но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех; 30 так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится… Вспоминайте жену Лотову. Кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ее» (Луки 17:28-33).Тоесть ты поддерживаешь тех, кто ворует у бедных, и насилует младенцев?5. Покажи.6. Покажи.
>>220759337кстати да, тоже всегда интересовал момент, а почему собственно сатана выставлен таким чмом, по сути то он чуть ли ни единственный адекватный персонаж в сказке про пердуна на облачке. да и даже в аццких муках логики нет-т.е. «плохой» сатана наказывает «плохих» людей? по идее то он наоборот должен их поддерживать, ведь он и есть олицетворение греха. я уже не говорю об этой гениальной истории в духе беременна в 16 ака святое зачатие!1!1! и процитирую лавея ещё раз: « Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!»
>>2207591121. У Адама и Евы было хорошо, они ели, радовались. Если твоя девушка сидит на шее, а потом изменила, ты бы не выгнал её?2. Он возгордился из за красоты. И хотел стать на место Бога.3. Истинное богопочитание продолжало сохраняться у потомков Сифа. Но через несколько поколений они (сыны Божии) стали смешиваться с потомками Каина (дочерями человеческими). Жизнь людей стала плотской, бездуховной: И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они плоть (Быт 6, 3). Когда открылась вся мера всеобщего развращения на земле, Господь навел всемирный потоп. Это был суд Божий над человечеством, забывшим Бога и погрузившимся в пучину растления. Святитель Филарет Московский так объясняет, почему потоп был неизбежной мерой в отношении древнего человечества: «Бог видел человека в таком состоянии, в котором он совсем не соответствовал предначертанию Премудрости, явленному в его сотворении, и более не мог быть причастным любви и благости Творческой». Ты считаешь инцест нормально?4. Бытие 13:13«Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом».В то время как Лот видел невероятно плодородную землю, Господь видел крайне нечестивые сердца. Как Он говорит в Бытии 18:20:Иезекииль 16:49-50«Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей ее: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим, и, увидев это, Я отверг их».Я был поражен, когда увидел, что «пресыщение и праздность» стоят в одном ряду с гордостью в списке «беззаконий Содома». И хотя гордость обычно порицается, по крайней мере, внешне, к остальным двум порокам – пресыщению (пищей) и праздности (когда люди живут, ничем не занимаясь) – отношение совсем другое. Как раз наоборот, зачастую даже христиане считают их своей целью. Конечно же, мы не имеем в виду, что нам нужно быть измученными и голодными. Однако, несмотря на то, что говорит нам мир, мы НЕ ДОЛЖНЫ стремиться к пресыщению и безделью. Мы должны стремиться к Господу, Его Слову и Его целям. Смыслом и целью нашей жизни должны быть не праздность и богатство, а исполнение Божьей воли. Мы должны стремиться к тому, чтобы познавать самим и помогать другим узнать Отца и Его Сына Иисуса Христа. И как Содом и Гоморра были стерты с лица земли, так и этот мир когда-то придет к концу. И как Господь вывел Лота из того места, прежде чем разрушить его, так и нас Он заберет из этого мира, прежде чем сделать с ним то же, что сделал с Содомом и Гоморрой.Так давайте же будем готовы и бдительны. Господь грядет. И «так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили; но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех; 30 так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится… Вспоминайте жену Лотову. Кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ее» (Луки 17:28-33).Тоесть ты поддерживаешь тех, кто ворует у бедных, и насилует младенцев?5. Покажи.6. Покажи.
>>220759443Веруны делают себе медвежью услугу, пытаясь протащить концепции для необразованных рабов древности, в современный мир, нет бы сосредоточиться на каких-то житейских вещах и обернуть их в более современную философию, продолжают тянуть сказки про магию и волшебство.
>>220759705Я понимаю что это работало на впечатлительных и необразованных рабов и крестьян, мол чудеса, сотворение мира неким демиургом, но сейчас то, когда физику и математику изучают дети в школах, это совсем уже какая-то клоунада.
>>220759603>У Адама и Евы было хорошо, они ели, радовались.Да, заебись быть домашними животными какого-то ебанутого божка.>Он возгордился из за красоты.Ты сам себе пиздишь или мне, хуила? Ты ж сам писал, что пиздунов твой боженька не любит. Он охуел из-за того, что, по сути, полубогов заставляют преклониться перед обезьянами, которые сейчас божку интересны как домашние зверьки.>Когда открылась вся мера всеобщего развращения на земле, Господь навел всемирный потоп.А дочерям Ноя типа можно было с отцом ебаться)))))) Ну, типа, это же Ной, любимчик хуеговы, хуй бы с ним, ну трахнул дочек и ладно, с кем не бывает, да, верун??>«Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом»Мощнейший аргумент, типа, жиды, резавшие египтян - это ок, всё чин-чином, а ебущиеся развратники, гомики и лесбы - это фу, блять, фу нахуй, да ещё и на плодородной земле, отобрать и дать евреям. Сам себе в штаны срешь, хотя и ожидаемо, хуле.
>>220759668>собственно сатана выставлен таким чмомЧтоб внезапно стадо долбоёбов не поняло, что не туда воюют. И в момент наступления апокалипсиса внезапно не дали пизды Джизусу и ангелам-лоялистам, а потом и боженьке. Как и любой тиран боженька очень очкует за свою божественную жопу. Я думаю, у Люца и его корешей много есть за что спросить с него.
>>220759658>1. У Адама и Евы было хорошо, они ели, радовались. Если твоя девушка сидит на шее, а потом изменила, ты бы не выгнал её?твой божок сначала создал себе чисто ради рофла людей и что же он сказал? > «Сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле»т.е. он изначально создал существ, которые должны были повелевать всеми остальными, а когда же они захотели этой самой власти, что он делает? правильно, выкидывает их из своего райского уголка. > «был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог»описание сатаны. т.е. мало того, что это было создание, такое же могущественное как твой божок, перед хитростью и умом которого люди априори не могут устоять, так он ещё и жил неподалёку от первых людей. такое ощущение, что добрый б-г словно ХОТЕЛ совершения грехопадения. или просто совпадение?
>>220756633 (OP)Слава Г-споду Единому, Держателю Вселенной. И двачеры с их нежной ненавистью тут совсем не при делах, ня.
>>220760146ну да, это как показывать детям на розетку и говорить не совать туда пальцы. >да да да, аццкий сотона плохой, он сварит тебя в котле, если ты будешь наслаждаться жизнью, так, я уже сказал, что он плохой?
>>220759213Он создание Божие. Люди Дети Бога.>>2207600052. Но Бог дал возможность иметь общения с Ним дополнив свободу другими словами.Или чтобы понятнее было: Если Ангел сомневается в своем выборе - то он может легко спросить как действовать у Бога по своей вере и доверию Богу.В данном случае у Люцифера первым пала вера в Бога, и приумножилась вера в себя, тем самым усиливая свои эгоистические взгляды на жизнь как должно быть, вместо того чтобы всецело полагаться на Бога, даже если все говорит о том что это не правильный выбор, а Бог говорит что сделай так, то нужно поступить как говорит Бог, в этом и заключается наличие веры, так как именно так она проверяется.Другими словами Люцифер сделал выбор и поставил на себя.Поэтому из-за своей свободы выбора - выбрал отделиться от единства в духе и истине от Бога и других Ангелов и это и есть описания того что Ангел пал и стал Падшим, пал именно в вере, пал духом, усомнился в Боге по своей свободе.3. После потопа, семья одна.4. «Десять казней египетских» — описанные в Пятикнижии бедствия, постигшие египтян за отказ египетского фараона освободить порабощённых сынов Израилевых. Привели к Исходу евреев из Древнего Египта.Согласно книге Исход, Моисей именем Бога требует от фараона отпустить его народ, обещая, что в противном случае Бог накажет Египет. Фараон не послушался, и на Египет были обрушены 10 бедствий, причём каждый раз после нового отказа фараона отпустить евреев следовало очередное бедствие:Наказание кровью.Нашествие жаб.Нашествие кровососущих насекомых (мошки, пухоеды, вши, клопы).Наказание пёсьими мухами.Мор скота.Язвы и нарывы.Гром, молнии и огненный град.Нашествие саранчи.Необычная темнота (тьма египетская).Смерть первенцев.
>>2207602021. В Исаия 45:18 говорится о Земле, что Бог «не напрасно сотворил ее... [но] образовал ее для жительства». Он обеспечил Землю всем необходимым для людей: не просто, чтобы они выжили, но чтобы могли в полной мере наслаждаться жизнью (Бытие, главы 1 и 2).В своем Слове Бог сообщает о сотворении первых людей, Адама и Евы, и открывает свое намерение для человеческой семьи. Он сказал: «Сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле» (Бытие 1:26). Людям было поручено смотреть за «всею землею» и всеми животными.Первые люди были сотворены с совершенными телами, поэтому они не должны были болеть, стареть и умирать. Они были также наделены другими способностями, например, способностью свободы выбора. Бытие 1:27 указывает на то, какими они были сотворены: «Сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их». Так как мы сотворены по образу Бога, мы обладаем не только физическими и умственными способностями, но и качествами нравственности и духовности, и только при удовлетворении их мы можем быть по-настоящему счастливы. Бог заботился бы об удовлетворении этих потребностей так же, как о потребностях в еде, питье и воздухе. Согласно словам Иисуса Христа, «не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих» (Матфея 4:4).
>>220760323Жиза.мимо аметист бомбящий с других маняметистов нихуя не знающих ни истории, ни "ноуки", но активно к ней аппелирующих
>>220760709ты просто из википедии копируешь? хотя бы делай вид, что мы ведём дискуссию.>Он обеспечил Землю всем необходимым для людей: не просто, чтобы они выжили, но чтобы могли в полной мере наслаждаться жизнью>наслаждатьсяоднако добрый б-г говорит нам, что наслаждение=грех. как-то не стыкуется.
>>220760537>Но Бог дал возможность иметь общения с Ним дополнив свободу другими словами.Охуеть свобода, кошки тоже мявкать могут. Че, охуенная свобода в золотой клетке, да, ебанутый?>Если Ангел сомневается в своем выборе - то он может легко спросить как действовать у БогаЧего, блять? Ты как себе это представляешь? Типа, Отче, тут мне мысля закралась в башку мою - а не охуел ли ты часом, прав я или неправ и мне надо ебальник свой стянуть?>вместо того чтобы всецело полагаться на БогаА, ну да, целуй жопу Хэнка, как я мог про это забыть.>Другими словами Люцифер сделал выбор и поставил на себя.Если ты видишь, что твой батя очевидно дал ёбу, то ты врядли продолжишь слушаться его несмотря на "почитай отца и мать своих", долбоёб. Или тут опять же "ни один истинный шотландец" подрубается?>После потопа, семья одна.А, тобишь нещитово уже? При каких-то условиях ебать дочерей разврат и подлежит экстерминатусу, а при каких-то - норм и молодец? А что ж боженька не создал ебырей для дочерей Ноя? Саплай блок?>Моисей именем Бога требует от фараона отпустить его народ, обещая, что в противном случае Бог накажет Египет. Фараон не послушался, и на Египет были обрушены 10 бедствийВ чем была вина рядовых быдел Египта? В том, что они родились не жидами, хуила? Тобишь сказки про "милосердие" боженьки - пиздеж и провокация и этот ебнутый похлеще Кхорна в плане кровожадности и жестокости будет - Кхорн-то не приветствует убийство слабых (читай, первенцев, безоружного быдла и прочих каличей)?
>>220761101Я неверующий - но почему-то не граблю/насилую/убиваю/другие плохие вещи - а вот "верующие" всем этим занимаются. Интересно почему же так?
>>220760743Так и веруны не разбираются, они все притягивают к своим комиксам, интерпретируя что там написано, как им угодно, а на любой тейк кричат что такова воля бога.
>>220761203Каждый верующий убивает, насилует? В мире 2 миллиарда Христиан, и они убийцы? Это глупо, ведь в советском союзе были атеисты, расстреливали верующих. Я не обвиняю каждого коммуниста атеиста в расстрелах.>>2207611741. Это твои мысли про >Че, охуенная свобода в золотой клетке, да, >ебанутый?Бог дал свободу.2. Писал, он из за своей красотой возгордился.Однако сатана отвернулся от своего Создателя и начал восхищаться Его созданием – самим собой. «От тщеславия твоего ты погубил мудрость твою.» (Иезек. 28:17) Он возгордился и возвысился. В нем родилось желание господствовать. Он пожелал занять место Бога. При помощи лжи он переманил на свою сторону третью часть воинства небесного.«Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: «Взойду на небо, выше звёзд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера. Взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».» (Исаия 14:12-15)Все проблемы начались с этого «я хочу». Сатана перестал слушать голоса Бога и стал исполнять свою волю. Превозносить чью-либо волю над Божьей волей – равнозначно том, что считать волю Божью несовершенной. Когда сатана сказал: «Я хочу,» родился грех. Бог называет себя по имени и говорит «Я ЕСМЬ». (Исход 3:14) Он не хочет делить своё имя с другими. Тот, кто желает быть кем-то, приходит к конфликту с Богом, и будет изгнан.«И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.» (Откр. 12:7-9).про инцеста про Лота? Не могу прочитать про Ноя, дай пруф.
>>220762005Нет. Троица 3 лица 1 Бога.Если коротко: христианская Церковь верует в одного Бога, Который един по существу, но троичен в Лицах.
>>220762048Иисус Христос Бог в теле человека.>>220762084Да. Дух Святой исходит, по слову Спасителя, от Бога Отца. В Писании Дух исходит от Отца через Сына. Но есть отрывки, которые можно понять и так, что "И от Сына", например, Ин.16:7
>>220761101а где я писал про убийства и насилие (которое кстати очень любят практиковать священники, особенно над несовершеннолетними)?я говорю о более простых вещах, который божок тоже якобы считает грехами-сытость, богатство, гордость.
>>220762288Раз ты у нас такой "верующий" - докажи это не словом, а делом. Оближи в церкви все иконы и прочее с пруфами - иначе грешник и гореть тебе в геенне огненной.
>>220762306Каждый священник насильник? По состоянию на начало 2019 года в Русской православной церкви насчитывалось 309 епархий с 382 архиереями, 35 677 священников и 4837 диаконов, 38 649 приходов, 474 мужских и 498 женских монастыря с 5883 насельниками и 9687 насельницами соответственно (включая рясофорных).Теперь среди насильников сколько?От излишнего угождения телу предостерегал и преподобный Иосиф:«Будешь удерживать чрево от пресыщения и услаждения, а также и тело от излишнего покоя, то Господь вскоре поможет тебе более работать для души, чем для тела».Пресыщенное чрево требует все большей пищи, но она не идет на пользу. Старец Иосиф пищи употреблял очень мало. Удивляясь этому, однажды спросили у него, трудно ли ему было достигнуть такого воздержания или это уже от природы ему дано. Он отвечал такими словами:«Если человек не будет понуждаться, то хотя бы он все снеди Египта поел и всю воду Нила выпил, его чрево все будет говорит: алчу!»Про сытость.Первый грех, который обличает Бог, - приобретение богатства за счет удержания заработной платы. Очень много работников, лишены своей законной платы. Бог осуждает тех, кто разбогател, эксплуатируя своих рабочих и приобретая богатства нечестным путем.Иисус сказал: "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут; но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут; ибо, где сокровище ваше, там будет и сердце ваше " (Мф. 6,19-21).И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле;и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих?И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб мой и все добро мое,и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись.Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?Так [бывает с тем], кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет.(Лук.12:16-21)Третий грех, - Бог осуждает расточительную жизнь богатых. Дорогие украшения, шикарная одежда, изысканная пища и роскошные дома - как они могли тратить свое богатство на себя, когда множество людей испытывало вопиющую нужду? Или возьмем пример из наших дней.Грех ли быть богатым?Более половины населения земного шара никогда не слышало о Господе Иисусе Христе. Чем мы в таком мире можем оправдать наши спортивные автомобили, лимузины, быстроходные яхты? Как мы можем расходовать деньги Господа на дорогие гостиницы, первоклассные рестораны, на любые формы потворства своим желаниям?Ясное учение Священного Писания, вопиющие нужды мира, пример Спасителя и простое чувство сострадания говорят нам, что предосудительно жить в комфорте, роскоши и покое, пока есть хотя бы одна душа, которая не слышала Благой Вести.Очень много богатых не спасутся. Думаете, что давая мелочь нуждающемуся и нося крестики уже приобрели вечную жизнь? Это ведь большой обман т.к. Изначально сам Бог Отец выдвинули совсем другие условия, при котором человек имеет Вечную жизнь.Про богаство.Гордость грех.Гордость – 1) грех; наиглавнейшая греховная страсть, выражающаяся, по слову св. ... Гордый человек превозносится над другими людьми своими мнимыми достоинствами, считая прочих людей ниже себя. Гордость превращает человека во врага Богу, поскольку Бог есть Сама Любовь и Само Смирение, и всякий человек есть Образ Божий.
>>220761954>Бог дал свободу.Это он так спизданул. Я буду использовать твою же "аргументацию".>От тщеславия твоего ты погубил мудрость твоюИ как это связано с "пожелал занять чье-то там место"?>При помощи лжи он переманил на свою сторону третью часть воинства небесного.Охуенное там воинство было и мораль охуенная у этого воинства была, раз треть (!!!!!!) на изичах съебалась от "мудрого боженьки". Даже в современных войнах человеческие войска не теряют трети своей численности дезертирами, что уже говорит об уровне умственного развития божка, раз его же сын смог его так объебать.>буду подобен ВсевышнемуПодобен, но не займу его место. Человек тоже ПОДОБЕН божку, однако его за это не ебнули в яму.>Превозносить чью-либо волю над Божьей волей – равнозначно том, что считать волю Божью несовершенной.А с хуяли существу, наделенного якобы свободой воли, считать волю божка совершенной? Зачем тогда нужна эта свобода, ебнутый? Тут тиранией и деспотией попахивает, не?>Не могу прочитать про Ноя, дай пруф.Да хуй с ним, Лот, Ной - сильно поменялось что-то от этого? Кому-то можно ебать дочерей, а кому-то нет?А про любимчиков дак вообще пушка - дары Авеля принимались, а на Каина хуй клался. А потом "ряяяяяяя, Каин убил мажора-пидора". Только ебанутое создание руководствуется подобной логикой.
>>220762527не перестаю проигрывать с маняатеистов, считающих, что каждый хритианин должен посещать церковь, чтоб таковым считаться>иначе гореть тебе в геене огненнойс чего бы? что-то я не видел непосещение церкви в списке смертных грехов
>>220762597>Бог есть Сама Любовь и Само Смирение>реее, Люцифер посчитал, что я неправ>реее, пидоры в Содоме и Гоморре не соблюдают МОИХ ебанутых заповодей>реее, ангелы ебутся со смертными>рееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееСама любовь и само смирение, ага.
>>220762597>Каждый священник насильник? интересно, где же я об этом написал? или за неимением аргументов ты перекраиваешь мои?>Теперь среди насильников сколько?не знаю, но судя по тому как рьяно ты защищаешь эту организацию, ты-этой как раз таки жертва такого.>«Если человек не будет понуждаться, то хотя бы он все снеди Египта поел и всю воду Нила выпил, его чрево все будет говорит: алчу!»любимый приём христианства-гипертрофирование ситуации. ты не можешь удовлетворить свой голод и вследствие себя-ведь ты в любом случае захочешь большего. ну да, все иные возможности исключены, ведь в мире христианства все делится на чёрное и бело.
>>220762794Ангелов наказали.>>220762620>А про любимчиков дак вообще пушка - дары Авеля принимались, а на Каина хуй клался. А потом "ряяяяяяя, Каин убил мажора-пидора". Только ебанутое создание руководствуется подобной логикой.Мы видим, что Авель принес в жертву животное, как в святилище, а дар Каина был бескровным. Вспомните, приносились ли бескровные жертвы в святилище согласно закону Божьему? В Книге Левит 2.1 мы читаем:«Если какая душа хочет принести Господу жертву ПРИНОШЕНИЯ ХЛЕБНОГО, пусть принесет пшеничной муки, и вольет на нее елея, и положит на нее ливана (фимиама)» (Лев. 2:1)То есть мы видим, что на жертвенник в дар Господу могла приноситься и бескровная жертва – от плодов земли, называлась она минха. Кажется именно такую жертву — "минха" — и принес Каин… В чем же его вина? Почему тогда Бог не принял жертву Каина? Давайте сравним его жертву с жертвой Авеля.Авель принес дар вспомним - «от первородных, от тука их» Теперь сравним описание этой жертвы с другими текстами Библии о жертвоприношениях.Вспомним наказ Бога из Исх. 13 главы:«Отделяй Господу все, разверзающее ложесна; и все первородное из скота, какой у тебя будет, мужеского пола, - Господу» (Исх. 13:12)
>>220758088>Чтобы ты знал, что с богоблядками тупорылыми не только школота срётся.Ахахахахаха28 лет!Машиностроитель!Антитеист!СРЕТСЯ НА ДВАЧЕ с помощью боевых картинокДумал, что лучше школоты.Пиздец, ты тупой.
>>220762861>а где я писал про убийства и насилие (которое кстати очень любят практиковать священники, особенно над несовершеннолетними)?Ты хоть бы почитал что пишешь.
>>220762963>дар Каина был бескровнымАлё, он земледельцем был.>Авель принес дар вспомним - «от первородных, от тука их» АЛЁ, ДАУН, КАИН БЫЛ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕМ. Он крови из ануса своего принести должен был или чего?
>>220756633 (OP)>Ветхий Завет действительно изобилует войнами и разрушениями, происходящими якобы по воле Бога, но следует иметь в виду, что Библия использует антропоморфный язык, который приписывает Богу человеческие действия и намерения. Например, о праведной войне говорится, будто её захотел Бог. Точно так же, когда мы читаем в Библии, что Бог «ожесточил сердце» египтян, это следует понимать так: Бог допустил, чтобы египтяне ожесточили свои сердца. Когда мы совершаем дурные поступки, Бог это допускает, оставляя решение за нами.>>Ветхий Завет, как говорил святой Августин, - это книга терпения Бога. Библия показывает, сколько терпения проявил Бог с человечеством, погрязшем в грехах до такой степени, что уже не различало между добром и злом, между тем, что хорошо, и тем, что плохо, между тем, что исходит от Бога или от нашей воли.>>И в этой пропасти грехов Бог не побрезговал воплотиться, чтобы принести свет и благодать спасения.А все те моменты с казнями египетскими и тому подобному это тоже человеческие деяния, допущенные богом?
>>220762597>Первый грех, который обличает Бог, - приобретение богатства за счет удержания заработной платы. Очень много работников, лишены своей законной платы.да, б-г безусловно идёт в ногу со временем-он предусмотрел капитализм и несправедливую недоплату рабочим. может б-г анкаповец? или коммунист? не знаю, удивлю ли я тебя тем, что это банально НЕЗАКОННО на государственном уровне(не выплачивать работникам).
>>220763108>А все те моменты с казнями египетскими и тому подобному это тоже человеческие деяния, допущенные богом?Да, и обращение джвух городов и жены Лота в пылающие статуи. И Иов, чьи сыновья погибли по воле боженьки, и который покрылся струпьями, тоже просто допустил это.
Меня всегда интересовало, почему боевые атеисты всегда ссылаются на охуительные истории из Ветхого Завета (суть - Тора) про убийства и изнасилования, когда основа христианства - Новый Завет, который заменил Ветхий, поэтому они так блять и названы. Новый Завет - это по сути сборник литературы про то, как Иисус учит людей жить по-человечески, причём выступает против старых ветхозаветных законов (например, когда спасает шлюху от побивания камнями, мол, "кто тут сам без греха - киньте в меня камень").Вообще, если у кого-то претензия к христианству - кидайте конкретное место из Евангелия и пишите, с чем не согласны. Чего впустую воздух сотрясать?А по поводу историй, как Бог кого-то убил - это к иудеям вопросы, потому что для них каждая история из Торы священна.
>>220763133Ну да в России, директор получает 30 000 000 рублей в месяц, а работникам по 15 000 рублей, ну да, с точки зрения Государства законно, с точки морали нет.
>>220763139>Спидорашка маняверующаяСразу заметно высшее образование и высокий общий интеллектуальный уровень.Не то, что у верунов!
>>220763024>б-г говорит нам, что наслаждение=грех.мой пост.>Тоесть, убийство для тебя счастье?>Воровать? Насиловать?твой ответ.>а где я писал про убийства и насилие (которое кстати очень любят практиковать священники, особенно над несовершеннолетними)?мой следующий пост(заметь ни слова о всех священниках)>Каждый священник насильник? очередной твой гениальный ответ.
>>220763291>на охуительные истории из Ветхого Завета (суть - Тора)1. "суть" это форма МНОЖЕСТВЕННОГО числа третьего лица глагола "есть".2. Тора это всего лишь первые 5 книг ВЗИтого:1. ты не умеешь сложить слова в правильное предложение на русском языке2. ты не знаешь, о чем говоришь
>>220763318Ну так написал бы " некоторые священники ", ты написал во множественном числе, уверен, что про мусульман, ты бы написал, что некоторые ваххабиты взрывают детей.
Н>>220763302во-первых, во многих случаях это незаконно и с точки зрения закона(взятки например), во-вторых, как я уже сказал, во многих политических движениях это тоже будет считаться неправильным, и в-третьих, а тебя не напрягают например яхты и джипы священников? или это другое?
>>220762527А если ты атеист - приди в храм Христа Спасителя в Москве в самый праймтайм и спляши там на алтаре во время службы, чтоб не словом а делом доказать, что ты атеист, а не пиздабол обыкновенный.
>>220763345Глянь свой любимый канал спас, там была программа не верю с Добрышевским, он лихо попустил попа, всего-то приведя доказательства современной биологии и антропологии, поп мог только маняврировать в рамках софистики о эфемерном пиздобольстве.
>>220763465Меня напрягают, поэтому я не сужу их, почему ты не упомянул, про адекватных священников? Из канал духовный маяк.
>>220763269как именно биология и физика ебет аксиологическое доказательство? да и онтологическое? почему работает закон сохранения энергии? что было до большого взрыва? кто создал именно создал, не открыл законы природы? кто, если не бог? это тоже ебет твоя физика и биология?
>>220756633 (OP)всё равно не понимаю, зачем защищать веру в вымышленных персонажей типа господа бога яхве
>>220763578Там еще наверное и повырезали кучу всего, как с Панасенковым, который тоже натолкал за щеку веруну.
>>220756633 (OP)> Христианин в треде.> Сейчас разберу по факту боевых картинок от атеистов.> 1 пик.> 1. Запрещено произносить имя Бога всуе.> Толкования на Исх. 20:7> Свт. Евсевий Кесарийский> Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно> Здесь Сам Господь о другом Господе предлагает следующее. Сказав: Я Господь, Бог твой (Исх 20:5), Он затем говорит: Не произноси имени Господа, Бога твоего [напрасно], то есть второй Господь посвящает Своего служителя в тайну об Отце и Боге всяческих. По всему Священному Писанию ты можешь найти тьмы и тьмы подобных этим указаний, посредством которых Бог словно пророчествует о другом Боге и Сам Господь о другом Господе.> Доказательство в пользу Евангелия.> 2 пик.> Ветхий Завет действительно изобилует войнами и разрушениями, происходящими якобы по воле Бога, но следует иметь в виду, что Библия использует антропоморфный язык, который приписывает Богу человеческие действия и намерения. Например, о праведной войне говорится, будто её захотел Бог. Точно так же, когда мы читаем в Библии, что Бог «ожесточил сердце» египтян, это следует понимать так: Бог допустил, чтобы египтяне ожесточили свои сердца. Когда мы совершаем дурные поступки, Бог это допускает, оставляя решение за нами.> Ветхий Завет, как говорил святой Августин, - это книга терпения Бога. Библия показывает, сколько терпения проявил Бог с человечеством, погрязшем в грехах до такой степени, что уже не различало между добром и злом, между тем, что хорошо, и тем, что плохо, между тем, что исходит от Бога или от нашей воли.> И в этой пропасти грехов Бог не побрезговал воплотиться, чтобы принести свет и благодать спасения.> 3 пик.> Примеры священников, которые помогают человеку.> В Италии простились со священником, отдавшим аппарат ИВЛ другому пациенту> https://www.bbc.com/russian/news-52018607> Подмосковный священник помог погорельцам> https://rg.ru/photos/ba/12/ba12350c.html> Московский священник помог протестующим укрыться в храме> https://ahilla.ru/moskovskij-svyashhennik-pomog-protestuyushhim-ukrytsya-v-hrame/> Храм в центре Москвы пустил к себе протестующих. Обычно РПЦ не поддерживает акции оппозиции> https://www.bbc.com/russian/news-49118882
>>220763440Хорошо, не Тора, а ТАНАХ. Что теперь?Итого:1) по делу есть что сказать?2) Или доебаться до грамматики хотел?
>>220763291>Вообще, если у кого-то претензия к христианству - кидайте конкретное место из Евангелия и пишите, с чем не согласны.Да без проблем, хуила.Непорочное зачатие от ДЕВСТВЕННИЦЫ;Волхвы-язычники;Изгнание пиздюлями торговцев из храма очень заебись вяжется с философией подставления другой щеки;Выебоны воскрешениями и хождением по воде;Прощение Дисмаса - охуенно наверное условному паладину делить рай с Чикатилой, который перед смертью признал, что, наерн, хуево он поступил изнасиловав и убив 100500 детей.Маняврируй, чухлоид.
>>220763588Это в сфере "бога", ровно до тех пор, пока это не изучено, а как дальше будут маняврировать веруны, что так бог и задумывал и это он создал бозоны и более мелкие частицы. о которых в древности даже понятия не имели. Чем больше человек познает науку. тем более сказочными кажутся все эти веруновые манятеории. Напомню что до недавнего, людей жгли потому-что земля круглая.
>>220763781Молодец, погуглил.Еще не совсем потерян для общества.По делу повторяю: иди учи русский язык. На своем ломаном суржике тебе не следует пытаться дискутировать со взрослыми образованными людьми.
>>220763925> Молодец, погуглил.> Еще не совсем потерян для общества.> По делу повторяю: иди учи русский язык. На своем ломаном суржике тебе не следует пытаться дискутировать со взрослыми образованными людьми.
>>220763800Тебе кажется, что меня как-то задевают твои попытки кого-то "обосрать"?Для меня очевидно, что обосрать ты можешь только себя самого, чем и занимаешься почти круглосуточно.Ну да ничего.Даже про таких, как ты, у Бога есть какой-то план.Так что продолжай.
>>220763584>Меня напрягаютотлично>поэтому я не сужу ихпотрясающе. так почему же судишь директоров-миллионеров из приведённого тобой примера?
>>220764026> Тебе кажется, что меня как-то задевают твои попытки кого-то "обосрать"?> Для меня очевидно, что обосрать ты можешь только себя самого, чем и занимаешься почти круглосуточно.> Ну да ничего.> Даже про таких, как ты, у Бога есть какой-то план.> Так что продолжай.
>>220759689>Когда открылась вся мера всеобщего развращения на земле, Господь навел всемирный потоп. Охуенно, создал Бог людей, смотрит, а они занимаются не тем что он хочет, вот ублюдки! Наведу ка я на них потоп, охохо какой я умный Бог, так вам жалкие людишки. >Это был суд Божий над человечествомА почему Бог судит? Очень легко быть судьей когда тебя никто не судит, может это его нужно судить и отправить в ад за все злодеяния?
>>220764074Потому что виляние жопой по сути суть любой религии. Ты, надеюсь, не всерьез этот вопрос задаешь?
>>220764132>Очень легко быть судьей когда тебя никто не судит, может это его нужно судить и отправить в ад за все злодеяния?Слышь, удоли.
Отважные свободолюбивые интеллектуалы думали, что они искрометно шутят, заливая фотографии нацистов на сайт "Бессмертного полка".А потом начали размазывать кулаком сопли по лицу и ныть "дяденька, только на бутылку не сажай".Боевой школьник с двача, отважно сражающийся с верунами, считает себя неуязвимым, ведь здесь анонимная борда, и его никто никогда не найдет, пожелав привлечь по статье 148 УК РФ. Поэтому "аргументирует" матершиной и боевыми картиночками.А потом тоже будет сопли слезами запивать под шконкой.
>>220764241> Отважные свободолюбивые интеллектуалы думали, что они искрометно шутят, заливая фотографии нацистов на сайт "Бессмертного полка".> А потом начали размазывать кулаком сопли по лицу и ныть "дяденька, только на бутылку не сажай".> Боевой школьник с двача, отважно сражающийся с верунами, считает себя неуязвимым, ведь здесь анонимная борда, и его никто никогда не найдет, пожелав привлечь по статье 148 УК РФ. Поэтому "аргументирует" матершиной и боевыми картиночками.> А потом тоже будет сопли слезами запивать под шконкой.
>>220764241> Отважные свободолюбивые интеллектуалы думали, что они искрометно шутят, заливая фотографии нацистов на сайт "Бессмертного полка".> А потом начали размазывать кулаком сопли по лицу и ныть "дяденька, только на бутылку не сажай".> Боевой школьник с двача, отважно сражающийся с верунами, считает себя неуязвимым, ведь здесь анонимная борда, и его никто никогда не найдет, пожелав привлечь по статье 148 УК РФ. Поэтому "аргументирует" матершиной и боевыми картиночками.> А потом тоже будет сопли слезами запивать под шконкой.
>>220764075Какие есть. Прости, что мы тебя так подвели. Но, с другой стороны, мы тебя и не звали, ты сам пришел.Выход сам найдешь или показать?
>>220764241> Отважные свободолюбивые интеллектуалы думали, что они искрометно шутят, заливая фотографии нацистов на сайт "Бессмертного полка".> А потом начали размазывать кулаком сопли по лицу и ныть "дяденька, только на бутылку не сажай".> Боевой школьник с двача, отважно сражающийся с верунами, считает себя неуязвимым, ведь здесь анонимная борда, и его никто никогда не найдет, пожелав привлечь по статье 148 УК РФ. Поэтому "аргументирует" матершиной и боевыми картиночками.> А потом тоже будет сопли слезами запивать под шконкой.
>>220756633 (OP)А зачем тебе что-то доказывать ведь нынче христианство находится на гребне волны. Это атеистики должны завоевать место под солнцем, ибо под шконкой холодно.
>>220764074Не сужу.>>220764132Если у тебя была дочь, и она передавалась неграм, ты бы не убил её?>>220764147Что то не видел, чтобы тред мусульманина так жестко оскорбляли.
Давно ждал возможности запостить эту стори, да треда не было. С пол года назад узнал, что типо я не такой как все в плане религии и родителей.Дак вот: в 12 лет мама спалила меня за первой дрочкой в моей жизни. Причём она зашла в ванную когда я только кончил. Ну и начала говорить мол это грех и теперь нужно помолиться, что бы я не попал в ад. Мы молились минут так 30. После пошли в церковь и поставили свечу за искупление греха господу. И с тех пор до 18 лет каждый раз когда я дрочил она сидела рядом. Сначала мы молились. Потом она включала прон и я дрочил. Мама меня всячески подбадривала. Потом мы опять молились и просили прощения у господа за грех. А по субботам ходили в церковь. Я и до сих пор каждый раз когда дрочу молюсь. И в церковь регулярно хожу.Дак вот: мне сказали, что это не нормально и я ебанутый из за этого. Это так?
>>220764488> Не сужу.> Если у тебя была дочь, и она передавалась неграм, ты бы не убил её?> Что то не видел, чтобы тред мусульманина так жестко оскорбляли.
>>220756633 (OP)Откуда ты знаешь, как правильно толковать Библию? Ты считаешь себя умнее тех, кто её написал? И после этого смеешь называть себя верующим?
>>220764446Зачем атеизму что-то завоевывать, мы просто не верим в сказки, а так, человек волен верить в то что хочет, главное пусть не лезет с этим ко мне.
>>220763782>Непорочное зачатие от ДЕВСТВЕННИЦЫ;Божий промысел>Волхвы-язычники;И что?>Изгнание пиздюлями торговцев из храма очень заебись вяжется с философией подставления другой щеки;Подставление щеки в христианском понимании - не от слабости, а от силы. Если ты не отвечаешь не потому, что ты способен простить любого, а потому что слаб - ты будешь уязвлён, унижен, что автоматически рождает в душе греховные помыслы.>Выебоны воскрешениями и хождением по воде;Иисус - сын божий, что не так?>Прощение Дисмаса - охуенно наверное условному паладину делить рай с Чикатилой, который перед смертью признал, что, наерн, хуево он поступил изнасиловав и убив 100500 детей.Да, ведь он искренне покаялся. Причём тут Чикатило? Ты Чикатиле или ещё кому в душу смотрел перед смертью?>хуила, чухлоидПиши что хочешь, манька, вякнешь хоть раз ирл подобное - в рот выебут, вот и всё, ведь даже самому лучшему христианину далеко до Иисуса в плане всепрощения. Петушара опущенная.
>>220763830я слабо понимаю твою аргументацию. если люди, которые писали тору/новый завет не знали о каких-то вещах, то эти вещи не имеют никакого отношения к богу?
>>220764569Я не толковал, брал мнение у священников. Я не считал себя умнее, я Христианин, а не священник, теолог.
>>220756633 (OP)>1. Запрещено произносить имя Бога всуе.Скажи, как зовут твоего еврейского бога, плиз, а то я чот запамятовал, как биш там его... бог? Просто бог?
>>220764488>Не сужу.зачем тогда приводил пример? или ты не в силах ответить за свои слова?>Если у тебя была дочь, и она передавалась неграм, ты бы не убил её?скажи сразу, ты конченый? т.е. все эти сказки про терпимость и милосердие отбрасываются, ведь расизм сильнее веры? браво. ты готов убить своего ребёнка за секс с человеком другой расы? >Что то не видел, чтобы тред мусульманина так жестко оскорбляли.специально для тебя дружок: мусульманство такая же параша.
Зря ты это затеял, они всё равно не умеют слушать и рассуждать, а их аргументы это каша в голове из разных клише. Так, что здесь это не имеет смысла.
>>220764133ОП, пости ещё. Всегда знал, что веруны самые азартные и похотливые животные из всех обезьян.
>>220756633 (OP)Если Бог допускает страдания и мы должны подчиняться его выдуманным маняправилам, то это наш враг-узурпатор, а не наш Бог. Оп омега-терпилоид.
>>220764783Я умею слушать и рассуждать, но Христианство в его нынешнем виде это пиздец синтетическая религия подогнанная в основном под практические задачи.Это такая престарелая саентология. Единственное что было в ней интересное осталось там где и родилось - у жидов. То что пачка пидоров-педофилов с отклонениями навязывала другим народам не является органической верой ни в каком разрезе.
>>2207647381. Я привёл пример, не правильной заработки, ведь человек богат благодаря работникам, значит из 30 000 000 выделил хотя бы 10 000 000 на премии работникам.2. Вопрос тебе. Как ты мог в такой ситуации поступить? Выгнал бы её? Ведь она опозорила честь отца " тебя ".
>>220763925>погуглилЯ эти вещи знал, когда в начальную школу пошёл, клоун ёбанный.Ещё раз - нахуй на пост отвечал, русскому языку хочешь поучить? У вас сейчас какая тема, деепричастия прошли, взрослый человек?
>>220764488>Если у тебя была дочь, и она передавалась неграм, ты бы не убил её?Ты дурак? Причем тут дочь и негры?
>>220756633 (OP)оп, вот скажи честно, нахуй тебе сдалось воевать с поехавшими школьниками? любому нормальному взрослому человеку абсолютно похуй на то, веришь ли ты в бога, или нет.
>>220764940все так. рпц, да и католическая церковь чрезвычайно исказили идею христанства. но это все началось еще давным-даво, когда христанство стало аппаратом гос. регулирования
>>220764972> Вопрос тебе. Как ты мог в такой ситуации поступить? Выгнал бы её? Ведь она опозорила честь отца " тебя ".Это некорректное сравнение когда ты ВСЕМОГУЩИЙ БОГ, а не Вася из соседнего двора.
>>220765010Напоминаешь феминистку которую поставили в тупик и она пукает что в матчасти по другому написано. Я не верю в бога, но если он такой каким его описали в оп посте, то из этого следует что он узурпатор и враг человечества. Веруны дауны пиздец.
>>220765102> нахуй тебе сдалось воевать с поехавшими школьниками? Это называется "миссионерство". И Оп обязан это делать чтобы укрепиться в своей вере, и возможно обратить пару-тройку заблудших душ.Если ты этого не делаешь ты не верун а инвалид.Диды за христа в походы на нигров ходили а вы языки в жопы позасовывали и сидите дома под пледиками. Тьфу, противно.
>>220765057Ну ты ответишь на вопрос? Бог создал людей, чтобы они жили и любили Бога и друг друга ( жену, мужа, детей ), и были единственными в жизни друг друга, что в этом плохого? Тоесть, ты за того, чтобы твоя жена гуляла до тебя, и вышла порванкой замуж, правильно? Тоже самое, и там, люди развратны, воровали, И Бог наказал их.
>>220765021Паря, так а кому верить-то тогда? Самому толковать Писание? Так это ж протестантизм какой-то получается, еретизм и вообще так нельзя, пацаны, вы чё!
>>220764940>синтетическая религия подогнанная в основном под практические задачи.Это говорит человек который не знаком с Православием. Раскрой подробней, что ты имеешь в виду?
>>220760537>Согласно книге Исход, Моисей именем Бога требует от фараона отпустить его народ, обещая, что в противном случае Бог накажет Египет. Фараон не послушался, и на Египет были обрушены 10 бедствий, причём каждый раз после нового отказа фараона отпустить евреев следовало очередное бедствие:А если я приду к Путину и потребую освободить русский народ Бог покарает его?
>>220764677>я слабо понимаю твою аргументациюПотому-что ты тупой. Раньше то что являлось в сфере "божественного" было просто потому-что цивилизации были примитивнее, не существовало научных открытий и современной науки. Теперь же многие вещи оказались в сфере физики и биологии, а веруны переобулись, мол вы неправильно поняли библию, то что там писалось это не взаправду, все нужно правильно интерпретировать, это все имель ввиду иносказательно. Хотя мы то помним историю, что раньше то как раз, все это имелось ввиду именно так, как и написано. В сфере "бога" остались только те вещи, которые наука еще не смогла доказать. Как веруны переобуются когда ученые смогут создать живую клетку или поймут как образовалась вселенная?
>>220765117Технически Константин и создал христианство в более менее в том виде которое знаем мы. Создал ради власти и объеденения империи, а не ради религии или чего то там высшего.
>>220764972>1. Я привёл пример, не правильной заработки, ведь человек богат благодаря работникам, значит из 30 000 000 выделил хотя бы 10 000 000 на премии работникам.это то, как работает бизнес. человек начал этот бизнес, много работал и скорее всего заслужил деньги за свои старания. и он даёт зарплату сотрудникам. ты же утверждал, что грехом считается обделять людей любой заработной платой, т.е. подразумевался рабский труд. >2. Вопрос тебе. Как ты мог в такой ситуации поступить? Выгнал бы её? Ведь она опозорила честь отца " тебя ".ты на полном серьезе спрашиваешь, выгнал ли бы я своего ребёнка, если бы она в совершеннолетнем возрасте, с обоюдного согласия, вступила бы в половой контакт с человеком другой расы? ты серьезно?
>>220756633 (OP)>Точно так же, когда мы читаем в Библии, что Бог «ожесточил сердце» египтян, это следует понимать такСхуяли надо понимать не так, как написано?
>>220765167ты бы хоть в педивикию залез почитать про эту книгу. я предлагаю тебе ответ на вопрос "почему существует зло?", а ты кидаешься неуместными аналогиями. и после этого веруны-дауны?
>>220765236> Раскрой подробней, что ты имеешь в виду? Христианство адаптировали еще во времена Рима, потому, что религия в которой черным по белому говорилось что нет людей кроме евреев как-то не очень катила тем кто не еврей.А раз она была адаптирована уже сформированной церковью - значит там "от сохи" нет вообще ничего. Это религия - конструкт порожденный уже существующей организацией исключительно ради распространения своего влияния.
>>220765215Я не имею права распоряжаться жизнью других людей, даже если это мои дети, и тем более блять убивать и пытать их. Отвечаю на твой вопрос: если моя дочь захочет ебаться с неграми я ее убивать не буду, даже если ее трахнет все население планеты.
>>220764972> Как ты мог в такой ситуации поступить? Выгнал бы её? Ведь она опозорила честь отца " тебя ".За что? Ну хочет с неграми это ее дело. Я бы не стал ей никак жизнь портить.Зачем? Ты чудовище если готов жизнь дочери за такое испортить.
>>220765236>Это говорит человек который не знаком с ПравославиемЯ не собираюсь знакомиться с калькой с кальки, которую еще и навязали моим предкам насильственно (пусть и с благими целями). Это не мое наследие и не мои корни.
>>220765448во-первых, я не женат, во-вторых, я асексуален, меня никто не привлекает. а твои понятия, типа «порванка» только подтверждают факт лицемерия христанутых
>>220765469>Тоесть, ты за того, чтобы твоя жена гуляла до тебя, и вышла порванкой замуж, правильно?На это ответь.
Очень жирно, ОП, пробуй тоньше.Сейчас бы религию защищать текстами из библии, а человеческие поступки попов называть святыми деяниями. Почитай про то, как делается пиар.
>>220765619суть христианства-смирение и этот громкий слоган «не суди да судим будешь». ты же считаешь, что определенное кол-во половых партнеров позволяет тебе распоряжаться жизнью женщины.
>>220765594>>Тоесть, ты за того, чтобы твоя жена гуляла до тебя, и вышла порванкой замуж, правильно?Да ты заебал, мне похуй кто с кем ебется. Я не могу понять как твои обоссаные аналогии связаны с моим изначальным вопросом.
>>220757829>Мне 28 лет, у меня есть высшее техническое образование(инженер-машиностроитель) и я антитеист.А мне 30, я инженер-схемотехник, при этом занимаюсь всякой шизотерикой, включая гадания на Таро, медитации и т.п.Не вижу никаких противоречий между техническим образованием и верой в существование метафизических сил.
>>220756633 (OP)Брат, не сыпай бисер перед свиньями, об этом в самом Евангелии говорилось. Чтобы поверить, нужно самому всё прочитать и пережить, прочтение треда на дваче аметиста не поменяет.
>>220765740Я не позволяю себе распоряжаться жизнью женщины, это женщины не имеют права выходить замуж за успешного мужчины не являясь девственницей, ведь потеряла девственность до вступлении отношении, и хочет в 30 лет замуж.
>>220765206>Это называется "миссионерствоДля миссионерства надо иметь неплохое богословское образование и хорошо знать содержание Библии хотя бы.Потому что все визги школоаметистов - это одна каша из чего попало, стоит попросить ссылку на объект оспаривания - в ответ "пук" и "среньк", ведь Библию в жизни ни разу не открывали, т.е. спорят о том, о чём понятия не имеют. Пердёжь в воздух.Самый серьёзный способ на кого-то повлиять в лучшую сторону - в реальной жизни показывать своим примером силу веры и благочестия, духовного уровня, т.е. над собой работу проводить в первую очередь. А объяснять тупым детям такие вещи в раковом чатике под названием Харкач - только если ради потехи, для серьёзных разговоров на эту тему нужна другая публика.
>>220756633 (OP)Оп почему я должен исполнять заповеди, если бог дарует свободу воли? В чем заключается свобода, в жизни, по правилам бога? Если бог есть, почему он не явит себя каждому, чтоб люди не сомневались в том что он есть, но имели выбор следовать его правилам или нет? Почему я должен прийти в веру через книгу которая переписывалась миллион раз и не имеет какой-то единой интерпретации, если это слово божье, почему это не какой-то единый артефакт, понятный для всех людей?
Вчера прочитал несколько страниц из библии. Люди, живущие 900 лет, говорящие змеи, рождение человека из ребра...не, нахуй.
>>220766002>Для миссионерства надо иметь неплохое богословское образование и хорошо знать содержание Библии хотя бы.Во все времена для этого необходимо было иметь всего лишь мотивацию, и желательно какое-нибудь психическое заболевание, которое бы открывало канал прямой связи с "богом".
>>220765299>потому-чтоэто точно я тупой?но чтоб ты не писал, что я придираюсь к грамматике просто томушта у меня не осталось аргументов я распишу для тебя все подробно.>раньше все было в сфере божественного потому что люди не могли этого объяснитьт.е. ты утверждаешь что христанство появилось из-за того, что люди не могли объяснить молнию? конечно, пример с молнией чрезвычайно утрированный,но довольно показательный>в сфере бога остались только те вещи которые наука не смогла доказатьи вообще неясно сможет ли когда-нибудь. заявления о том, что наука когда-нибудь докажет/объяснит все так же абсурдны, как и заявления о втором пришествии
>>220766056Ты сам решаешь что хочешь делать. Бог явит каждому в Судный день.а Господь Саваоф превознесется в суде, и Бог Святый явит святость Свою в правдеИ вознесется Господь Саваоф в суде. То есть чрез праведное воздаяние за сказанное выше Господь Бог возносится в суде, так что к славе Божией относится, между прочим, и суд над нечестивыми, производимый Судией по достоинству дел. Посему и в суде усматривается высота разума и силы Господней. Как рассматривающие премудрость в устроении небесных тел, из положения, движения и взаимного между собой отношения звезд, уразумевают величие Божия разума, так что могут сказать: разума Его несть числа (Пс. 146:5), так всматривающиеся в законы суда не менее удивятся премудрости и разуму в суде и тому, что каждому, даже за самое малейшее, воздастся по достоинству. Итак, может быть, каждым добрым делом возносим мы Бога, возносится Он и нашим целомудрием, возносится и нашей справедливостью. А поскольку во всем этом успеваем при Божием содействии, когда Бог, подняв нас, становит прямо, поддерживая и подкрепляя Своим содействием, тогда говорим: Вознесу Тя, Господи, яко подъял мя еси (Пс. 29:2). Но возношения Божии многочисленны: есть возношение познанием и разумом и есть возношение изображением величий Его и созерцанием судов Его. Посему о праведнике сказано, что возношения Божия в гортани его (ср.: Пс. 149:6). Потом, поскольку правильностью созерцания установляется постоянство деятельности, присовокуплено: и мечи обоюду остры в руках их, то есть учения, которыми отсекаются и искореняются душевные страсти. Также, поскольку Господь Саваоф значит Господь воинств, то воинства, которые служат Ему во время суда, вознесут и прославят Его тогда за праведный и непогрешительный суд. Подобным сему образом заключаю, что и во время Господня суда с человеками (ибо Сам Господь приидет на суд с народом (ср.: Ис. 3:14) вознесется Господь един (Ис. 2:11), потому что никто не оправдится пред Ним. Ибо кто, исследовав все благодеяния Создавшего нас и различные домостроительства, касающиеся вообще всего человеческого рода, возможет воздать чем-нибудь равным и достойным за то, что дошло и до него из Господня дара? Посему святые недоумевают, говоря: Что воздам Господеви о всех, яже воздаде ми? (Пс. 115:3).
>>220766002> для серьёзных разговоров на эту тему нужна другая публика.Да, которая скормит тебя львам\зажарит и схавает. Иначе не мученик и не сподвижник.
>>220765299Ты сам верун "в науку", и по твоим примитивным воззрениям относительно того, что из себя представляет научный поиск - видно, что к науке, особенно фундаментальной, ты не имеешь никакого отношения. Сфера веры и духа лежит вне науку, это всё постигается совершенно другим восприятием.
>>220756633 (OP)Скажи мне вот что. Какой смысл во всей твоей экзегетике, если религия, как и любое другое общественное движение, определяется по поведению её последователей? Большая часть современных "христиан" совсем не соответствуют образу христианина.И главный вопрос. Как можно уважать религию, которая ставит себя, как религию ненасилия и любви, НоПри этом веками люди умудрялись прикрывать христианством систематические расправы над людьми, войны, походы?И не смей мне говорить, что проблема в людях, а не религии и её законах. Религия не имеет смысла без последователей.
>>220766056>почему я должен исполнять заповеди, если бог дарует свободу волиты не должен, просто за незамоленный небогоугодные поступки ты попадешь в ад>в чем заключается свобода в жизниблаженный августин считал, что бог дарует свободу не совершать небогоугодные поступки. дьявол постоянно пытается тебя склонить ко злу, но жить богоугодно и есть истинная свобода
>>220766343христианство как религия любви перестало существовать, когда начала использоваться в качестве аппарата гос.регулирования
>>220766293Каким восприятием, пиздобольским? Придумывать хуйни и говорить что это все в сфере некого духовного, ну охуеть пруфы. Чайник Рассела такой же бог получается.
>>220766377Ты и другой постер утверждают что есть некое "добро" и "зло". Верифицируй что эти понятия не умозрительны и объективны.
>>220766346>ты попадешь в адЧто такое ад? В современном христианстве вроде как отказались от концепции ада.
>>220766346>жить по строго определённым правилам, за нарушение которых - наказание>называть это свободойХм свобода - это рабство
>>220766343Ты прав, большинство христиан не соблюдают.Про крестовых походов, ведь православные отказались большинство от крестовых походов. http://pereprava.org/culture/1980-pochemu-russkie-otkazalis-ot-pravoslavnyh-krestovyh-pohodov.htmlТы прав, люди прикрывались Верой. Но, Крестовые походы ( войны, походы ) были вполне законны ( моё мнение ), Ведь Мусульмане захватили Гроб Господень, убивали верующих Христиан.>И не смей мне говорить, что проблема в людях, а не религии и её законах. Религия не имеет смысла без последователей.Не могу на него ответить. Про то, что Религия не имеет смысла без последователей, ты прав.
>>220766722>зачем бог допустилдьявол является его сыном. бог любит егоinb4 "а зачем тогда изгонял в ад????" отвечаю: кроме любви в боге есть и справедливость, поэтому предательство не могло остаться безнаказанным
>>220766231А кто ему судить право дал? Не суди - да не судим будешь. Он судит нас по нашим деяниям - мы судим его по его деяниям, выраженным через наши (на всё божья воля же ж). На чьей стороне правда?
>>220765420>Христианство адаптировали еще во времена РимаПруфики можно? То что не было крупных соборов(хотя местные были) и установление догматов первого вселенского собора во времена Константина, не означает, что Римляне как то исказили Христианство. > что нет людей кроме евреевТо, что ты еврей, не означает, что ты высшая раса, особенно во времена Ветхого Завета, это значит, что Бог будет судить тебя строже других народов, не знающих закона, это сказывалось не только на духовной жизни, но и на истории всего народа. Даже само слово Израиль, по одному из значений это - борющийся с Богом. Хоть завет был закреплен только с народом Израиля, через Моисея, тем не менее новая Церковь не в коем случаи не стала упускать Ветхий Завет, поскольку он необходим, и обходится без его историй, заповедей, поучений и т.д было бы глупо.
>>220766828>кроме любви в боге есть и справедливостьПочему Бог решает что правильно, а что нет? Справедливо нам самим решать.
>>220756633 (OP)Хуй ты, а не христианин. Тем паче богослов.Не поминай Бога своего всуе означает, чтобы ты не призывал Господа при ложной клятве. Это все нюансы переводов с нескольких языков. За пруфами в гугл.2. Ветхий Завет - не история терпения, а история оправдания и выноса идеи богоизбранности иудеев что бы ни происходило.3. Среди всех говна хватает, но среди православных биты все рекордымимо-беспоповец
>>220766828Но людей то он любит больше чем дьявола, поэтому тот улетел в ад, почему тогда он допускает его влияние на человеческую жизнь? Это игра такая? Сможет ли человек устоять? Если бог нас любит, зачем тогда проверяет?
>>220766873Он Бог, тоесть, Бог не имеет право судить насильников, убийц, воров?>>220766610Но ты бы убил?>>220766504У каждого свои взгляды на добро и зло. Уточни вопрос.
>>220766207Более тебе скажу - большинство верунов, ходящих в церковь, делают это из корыстных мещанских побуждений, мол, поставил свечку - получил премию на работе. Или во время поста изъёбываются, ищут рецепты "постных сладостей", мол, формально же всё по-христиански, в то время как ограничения нужны, чтобы очистить башку от "тварных" позывов и сконцентрироваться на духовном самосовершенствовании, что и является главной целью поста. Много проблем существует.
>>220766743ты отличаешь свободу от свободы воли? ты волен не следовать указвниям господа, но это чревато
>>220766823С походами уговорил. Спасибо.Про оправдание войн. Ты сейчас назвал убийство оправданным. Ты, христианин, последователь религии ненасилия. Назвал убийство оправданным.Для меня это выглядит, будто Святость твоего бога для тебя важнее, чем заветы этого самого бога.
>>220766977>справедливо нам самим решитьпочему это? кто люди по сравнению с богом, чтобы устанавливать моральные принципы?
>>220767047>Он Бог, тоесть, Бог не имеет право судить насильников, убийц, воров?Но ведь они уже сами себя осудили перед очами Его, разве нет?
>>220761789Я говорю про маняметистов которые сами не шарят за тему к которой отсылаются.На верунов похуй, пусть только сунутся, аметисты их так говном кормят, что сохранять свою точку зрения они способны только в загончике с такими же.
>>220766397>Ну значит ты просрал все свои ёбаные мозги.Каким ёбаным хуем вера в нечто метафизическое может исключать наличие технических и научных знаний и наоборот?Мне ещё ни один аметист этого толково не объяснил.Кроме того, Ньютон вообще писал труды по теологии, Мендель вообще был монахом.
>>220767235>На верунов похуй, пусть только сунутся, аметисты их так говном кормят, что сохранять свою точку зрения они способны только в загончике с такими же.А что, уже подвезли пруфы, что создание Вселенной не есть акт разумного творения?
>>220767148>кто люди по сравнению с богомБог сам создал людей, дал им свободу воли, придумал как они должны жить, наказывает их за то что они не хотят жить как он велит. ??? Тебе не кажется, что то как вы описываете Бога это образ тирана и самодура.
>>220756633 (OP)К тебе вопрос.Почему бы просто не показатся с пруфами, что бы люди пересрались и тут же стали добрыми и жить по заповедям. Но в место этого пруф в виде библии которую писал человек, и которая переписывалась много раз с разными ошибками в переводе.
>>220767135Сразу скажу, я не авторитет, я Простой Христианин, поэтому имей своё мнение, и не отрекай веру в Бога, из за меня.
>>220767274В те времена ты либо веришь в мужика на небе, либо пиздуешь на костёр. О Святой Инквизиции тебе напомнить?
>>220767047>Он БогАргументный аргумент>Бог не имеет право судить насильников, убийц, воровЯ, скорее, за простых пацанов, в уголовке не замешанных, спрашивал. Кто жил по кайфу и не мешал/вредил другим людям. Эту ребятильню люди и сами осудят. Но при этом, не будут ли они уподобляться Богу, осуждая других? Чё за дела? Это ж божественная функция
>>220767408>Почему бы просто не показатся с пруфами, что бы люди пересрались и тут же стали добрыми и жить по заповедямА зачем?
>>220767047Если ты утверждаешь что Бог есть и что он карает по "Добру/Злу", но при этом утверждаешь что это субъективные понятия, не можешь дать им дефиницию и верифицировать их существование, выходит Бога нет нигде за пределами твоей субъектности. Людей имеющих субъектность 7 миллиардов+, следовательно Богов существует огромное множество, какой критерий истины для твоего Бога? Почему я должен выбрать его? Хуевый из тебя демагог, ОП.
>>220767408Просто котрого придумали люди не существует. А тот который возможно есть ничего общего с библейским образом не имеет.
>>220767441>В те времена ты либо веришь в мужика на небе, либо пиздуешь на костёрНьютон не просто верил. Он реально занимался теологией, писал труды по богословию, имел псевдоним "Единый святой Иегова" вместо того, чтобы просто изображать веру.Во времена Менделя никакая инквизиция никого на костёр не тянула.
>>220767047>насильников, убийц, воровПочему он их судит после смерти? Чтоб они натворили еще больше зла и убили как можно больше людей, дабы набить счетчик греха побольше? Разве одно убийство не идет вразрез с правилами бога? Почему он допускает массовые убийства своих любимых людей, из-за парочки таких людей, он отправил Люцифера в ад. Но при этом, допускает массовые теракты.
>>220767573Ага, то есть динозавров мужик на небе не создавал. А теперь ответь на один простой вопрос: откуда тогда взялись все эти кости, которые сейчас в музеях?
>>220766467Понимаю твой скептицизм, сам такой же, скажу так - в мире есть вещи, с которыми ты просто не сталкивался, и возможно, до смерти не столкнёшься, так что трудно говорить о проявлениях духовного мира. Я имею ввиду не какие-то фокусы, а совершенно другое восприятие мира. Монахи очень много об этом знают, особенно которые продвинутые.
>>220767740В Библии никаких динозавров не описано. А кости, так это фейк для лайков, типа цирковых уродцев.
>>220767740> откуда тогда взялись все эти кости, которые сейчас в музеях?Мистификация.Намеренная или нет - хуй знает.Вон, при дворе Октавиана Августа были скелеты ГИГАНТОВ, которые потом оказались художественно обработанными скелетами слонов.
>>220767747>Монахи очень много об этом знают, особенно которые продвинутые.Если что, то буддисты которые всерьёз упарываются по этому тоже способны без шуток ловить охуенные приходы.Сомневаюсь, что всё дело в божественном озарении. Ведь наш мозг - кладезь чудес.
>>220768007Думаю, дети попадают в рай сразу к Богу, Ведь хорошие люди Бог забирает к себе, а плохих оставляет шанс покаяние.Веселье беззаконных кратковременно, и радость лицемера мгновенна.(Иов. 20, 5). Таковы пути всякого, кто алчет чужого добра: оно отнимает жизнь у завладевшего им.(Притч. 1, 19). Не негодуй на злодеев и не завидуй нечестивым, потому что злой не имеет будущности, - светильник нечестивых угаснет.(Притч. 24, 19-20). Не ревнуй лукавым и не завидуй делающим беззаконие.(Пс. 36, 1). Не завидуй славе грешника, ибо не знаешь, какой будет конец его.
Щас поясню по-хардкору за веру и за свободный выбор.Допустим, бог - это Пыня.Пыня создал великую и прекрасную Рашку с базовым доходом и пивом из-под крана (Эдем). Заселил туда двоих человек, сказал: живите, вам тут будет заебись, только не нарушайте законов: не дрочите на красной площади и не материтесь. Ну а так у вас свободная воля.Через месяц тупые пидорахи вышли на красную площадь с транспарантом "хуй" и начали дрочить.Пыня за это сказал: в Рашке вы больше не живёте и выслал их в грязный вонючий Таджикистан (на Землю).Но потом немного поутих и сказал послу Рашки в Таджикистане (Моисею), что пусть продиктует им законы. Кто будет законы исполнять, потом попадёт в Рашку. А кто не будет - после смерти не будет видеть сияние Пыни (ага, именно так. В аду не ебут в жопу, это место удаленное от бога по учениям отцов церкви).Но тупые пидорахи всё равно, зная законы, продолжают творить хуйню и обвиняют Пыню, что он, дескать, дохуя жестокий.Хотя Пыня создал Рашку, и только он может решать, кто туда попадёт.
>>220767441>О Святой Инквизиции тебе напомнить?А вот и верующие в антицерковную пропаганду вкатились, лол. Блять, уже кучу разоблачений залили в инет касательно ЗЛОЙ ИНКВИЗИЦИИ. Ага, всех жгли, а детей отправляли в подземелье к Сталину, он их ел и расстреливал
>>220768173ну это очевидные правила поведение в социуме, они понятны людям и без религии, даже животным понятны в каких случаях не стоит воровать и убивать друг-друга. Взять тех-же приматов.
>>220756633 (OP)И что? Думаешь я после этого буду 5 минут своей жизни посвещать на мольбу? Пошел в пизду
Посмотрите на ОПа. Где он может — он отвечает по делу и опровергает какие-то доводы атеистов.Но если он не может найти ответ — ОП просто уходит от вопроса. Ведь он простой христианин, который может в чём-то не разбираться.Но он не допускает мысли, что стоит иметь гибкое сознание, которое не только держится за важные устои, но и меняется, когда это нужно.ОП не допускает двоемыслия, ведь лишние мысли он просто не хочет слушать или говорить.
>>220767557>Пока есть главенствующая теория большого взрыва.Бог создал сингулярность и тонкую настройку вселенной. Почему нет?>>220767678>Что разумного в хаосе и энтропии?А что НЕразумного? Замысел такой был. Создал бог сингулярность, заложил закон энтропии, чтоб вселенная со временем умерла и создать новую. Для него это может как один мир.Может это вообще не бог, а программист из будущего, который запустил симуляцию.
>>220767933>Ради лулзов, очевидно же!Если это произойдет, то лулзов больше не будет. Бог не показывается, чтобы лулзы продолжались.
>>220767613У людей швабода воли, так изначально и сделали. Первое нарушение божьих указаний - когда Ева спиздила яблоки
>>220767613>Почему он их судит после смерти?>>220767914>Не могу ответитьА я могу. Потому что заложил принцип свободной воли. Земля - это как экзамен. Хочешь попасть в Рай - соблюдай правила. Не хочешь - еби гусей, грабь лолей. Но тогда в Рай не возьмут.
>>220768454Ну для него-то будет мега-лулз, не? Прикинь, каким ехидным колобком он будет наблюдать, как все жидко обосруться, когда он появится?
Оп а почему животные не имеют разума и привилегий человека, ведь они тоже творения божьи. А некоторые новые виды появляются и по сей день. Почему на них не распространяется правила рая и ада?
>>220768449Двачую. Уже третий раз прошу его верифицировать добро/зло ака хорошее/плохое, а он игнорит, говорю же, слабый демагог которого уничтожит любой школьник знакомый с уберчморгиналом.
>>220768453А почему да?А почему именно Бог, а не Боги? А почему наша вселенная не рукотворна и не создано сверхцивилизацией высшего порядка для которых мы микробы?
>>220768410>они понятны людям и без религииАцтеки вырезали сердца. Это было нормально и охуенно. Никто не осуждал.У готтентотов нормально воровать у других племён.У римлян было нормально захватывать чужих тянок и делать из них секс-рабынь.
>>220768453>Может это вообще не бог, а программист из будущего, который запустил симуляцию.Тогда этот тред не имеет смысла, как и вера в книжку комиксов
>>220768621>А почему именно Бог, а не Боги? А почему наша вселенная не рукотворна и не создано сверхцивилизацией высшего порядка для которых мы микробы?Может и так, хуле. Просто принято всю эту хуйню персонифицировать словом "бог".
>>220768503Если ты уходишь от ответа на вопрос — ты проиграл. Конечно, до тех пор, пока не нашёл новые доказательства. И про совести ты должен признать истину, которую говорит твой оппонент по дискуссии. Но ты стоишь на своём. Как грустно.
>>220768046Буддисты тоже продвинуты в этом. Христианская молитва может иметь медитативный эффект, особенно если соблюдать определённые правила.
>>220768590--->>>220768227Бог создал рай, он и решает кого туда брать. Ты когда шашлыки на своей даче организовываешь, ты же сам решаешь, кого из друзей туда брать. Васяна возьмёшь, потому что он добрый и пивом угощает. А Санька не возьмёшь, потому что он, пидорас, пятихатку тебе до сих пор торчит.
>>220768372Вот удивительно, что человек якобы знающий "истину" пиздит такую хуйню. Вот ты б хоть прочитал одну из сотен книг на эту тему. Действительно, масштабы тех событий далеки от того, что представляет себе массовая культура, но если углубишься в частные случаи, которых тысячи, с письмами, документами и остальным, поймешь насколько уродливой была тогдашняя церковь, это намного похлеще, чем то что творят сегодня в подвалах ФСИН. Разоблачитель, блядь, мамкин.
>>220768836>Христианская молитва может иметь медитативный эффект, особенно если соблюдать определённые правила.Гугли "Исихазм". Чистая медитация.
>>220768726>Ацтеки вырезали сердцаЭто был религиозный культ, во славу бога кста.>У готтентотов нормально воровать у других племёнУ нас и сейчас людей воруют в рабство а на дворе 2020 год, но законы человека работают лучше чем законы эфимерного бога. Так-как за нарушение законов человеческого общества законы реальны а не эфемерны.>У римлян было нормально захватывать чужих тянок и делать из них секс-рабынь.Это происходит и сейчас, но это порицается большинством, так-как работает понимание ответных мер.
>>220767408>Почему бы просто не показатся с пруфамиА ты когда в симс играешь, часто показываешься персонажам игры?
>>220768836Ну дак я про это и говорю.Духовные практики, что иронично, имеют мало общего с богом.Я медитацией занимался когда у меня депрессия была.
>>220768562>почему животные не имеют разума и привилегий человека, ведь они тоже творения божьиУ них нет Его образа и подобия.
>>220768883Ну то я, а то бог, всемогущий демиург, создает какие-то правило для попадания на свою частную вечеринку, как-то слишком примитивно, не?
>>220756633 (OP)Тред не читал.Ну что, к 400 посту дело идёт, доказал ОП, что1) существует Господь Бог?2) что Господь Бог существует именно по версии Кураж-Бамбей иудео-христианской традиции, а не, например по древне-египетской?3) что иудейский террорист, живший в начале первого века нашей эры и известный как Иешуа га-Ноцри был сыном\аватаром этого Бога, что он был распят на кресте и три дня спустя воскрес?
>>220768657Вот этот прав. ОП пытается выглядеть как пафосный праведник, т.е. впал в прелесть.Тащемта первая заповедь настоящего праведника - это перестать сидеть на дваче, этой клоаке бессмысленности и разврата.
>>220769012Ясно. Закрывайте тред. ОП не знает ничего, кроме христианской теории и не способен на собственные мысли.
>>220768946Хм, ну, если подумать, то да. Он же вездесущ. Он повсюду, он везде он мне кажется хуем в каждой пизде. Даже ИТТ. Знатно, поди, проигрывает с треда и нас, долбоёбов
>>220768064И не знал что мозг людей через столько лет всё забудет и потребует пруфов, после всех страданий?!Все больше уверены в пруфах преступлений инквизиции от церкви, чем в пруфах которые так нужны.
>>220769159>а то бог, всемогущий демиург, создает какие-то правило для попадания на свою частную вечеринку, как-то слишком примитивно, не?Ну он не хочет видеть на частной вечеринке тех, кто может вредить своим ближним, а хочет видеть добрых няшек.Что не так-то?Его вечеруха - его правила.
>>220769122Его образ и подобие, как недавно слышал от попа. это значит иметь дар созидания, примат, например бонобо, тоже умеет созидать, правда, довольно примитивно.
>>220769343>Это при которой существовали рабы, казни и сожжения?А это уже последствия деятельности тупых правителей, которым так было выгоднее. Чистая политика прикрывалась христианской моралью.Джесус же не велел сжигать и порабощать.
>>220769207>3) что иудейский террорист, живший в начале первого века нашей эры и известный как Иешуа га-Ноцри был сыном\аватаром этого Бога, что он был распят на кресте и три дня спустя воскрес?Такой челик вроде как ирл и вправду существовал, что не так удивительно. В Иудее дохуя шизоидов-мессий было, время такое.Но вот чудеса.... Хм, кхе-кхе, мням, уверуем в чудо так сказать.
>>220769412Я думаю, что можно дополнить: дар осознанного созидания, созидания с осознанием ценности сотворяемого. Но я бы изначально выделил как способность создавать и следовать за идеей.
>>220769443>Но любит то он всех людейПоэтому и дал им свободу воли. Прям дословно сказал: ВСЕ С РОЖДЕНИЯ ПРИГЛАШЕНЫ НА ТУСУ В РАЙ!!! ТОЛЬКО ПЛИЗ, ПОСОНЫ, НЕ ВОРУЙТЕ И НЕ ЕБИТЕ ГУСЕЙ, А ТО НЕ ВОЗЬМУ, У НАС НА ТУСЕ ТАКИХ НЕ ЛЮБЯТ.Но тупые пидорахи воруют и ебут гусей, а потом жалуются, что их не взяли на тусу.
>>220769653Ст. 12-13 И войдя Иисус в церковь, изгна вся продающия и купующия в церкви, и трапезы торжником испроверже, и седалища продающих голуби. И глагола им: писано есть: храм Мой храм молитвы наречется, вы же сотвористе и вертеп разбойникомПоддерживаю.
>>220769635>Человек не объективенТаблетки? Ну, может кроме "бога" у тебя есть еще какие-то субъективные человеки в голове?
>>2207697131) Что это было за храм?2) Один ли был Иисус?3) Если нет, кто был с ним?4) Что было потом?
>>220769491Но рабовладение чет долго держалось, а отмена произошла в угоду войн и политических аспектов, и религия там была вообще на последнем месте, лол
>>220768894Тогда жизнь ебаная была по сравнению с сегодняшней в принципе. Ну и католическая церковь сама по себе - тот ещё прикол, там одна мафия сидела. Я говорил про масштабы, целенаправленность и всесильность инквизиции. Об этом дохуя надумано и насрано, особенно англичанами, у которых был повод - они послали нахуй римскую церковь и надо было как-то оправдаться перед избирателямив итоге теперь геев обручают, еретики поганые, содомиты
>>220756633 (OP)Каково это быть верящим в мемасики жидов просравших войну римлянам и говорящих, а вот мы зато после смерти их уделаем?
>>220769693Но если я за персонажами не буду ухаживать, они помрут. Если за тамагочи не буду, тоже помрёт.Смысл тогда создавать и на полку поставить. Мы что, аквариум или муравьиная ферма?! Захуя тогда все заветы и обещания рая? Ты рыбкам в аквариуме рай пообешал? Заветов надавал?!
>>220769818Нет. Хочу.>>2207698501. Иерусалимский храм.2. Да.3. Никто.4. Фарисеи пришёл к Иисусу, и уверовал что Он от Бога.
>>220769850>1) Что это было за храм?>2) Один ли был Иисус?>3) Если нет, кто был с ним?>4) Что было потом1) Второй Храм2) с Богом!3) Братва на выходе стояла4) Заказали его, суки
>>220769916Может и нет.Но стоит вести себя по правилам: не убивать, не воровать, заниматься чем-то хорошим, творчеством, там, наукой, полезным бизнесом. Так не станешь быдлом и маргиналом, будешь двигать прогресс, не сядешь в тюрьму и т.д.А если туса всё-таки есть, то тебя ещё и туда возьмут.Вот ты можешь сказать: а вон Березовские всякие воруют и ничего.А я тебе скажу: чего. Березовского выпилили, Мавроди сидел, Прохфесар заимел золотой батон, но был обоссан и умер, Гитлер выпилился и потерял все, что имел, Сталинбыл параноиком и его отравили (вероятно), куча воров в законе половину жизни сидят на шконке, Наполеона сослали и отравили, Васяны, которые пырнули кого-то в драке, едут на кичман или трясутся от каждого звонка в дверь.
>>220769990>Каково это быть верящим в мемасики жидов просравших войну римлянам и говорящих, а вот мы зато после смерти их уделаем?У раввина ближайшего спроси в синагоге
>>220770003>Но если я за персонажами не буду ухаживать, они помрут.Ну а здесь не помрут, здесь такие правила.>Смысл тогда создавать и на полку поставить. Мы что, аквариум или муравьиная ферма?! Захуя тогда все заветы и обещания рая? Ты рыбкам в аквариуме рай пообешал? Заветов надавал?!Может захотел воспитать идеальных симов и общаться с ними в раю. Вот и смотрит, кто как себя ведёт без его участия.
>>220770382А сколько верунов отъехало? Вон даже есть дэбилы в рясах, которые пропагандировали что нет короновируса и уже отчалили к своему начальнику
>>220770594>А сколько верунов отъехало? Вон даже есть дэбилы в рясах, которые пропагандировали что нет короновируса и уже отчалили к своему начальникуКак это опровергает то, что жить не обижая ближнего - есть хорошо?
>>2207703271) Что представлял собой Иерусалимский храм?2) Какого он был размера?3) Сколько человек вмещал в себя?4) Какие функции выполнял?
>>220770714То что обижай не обижай, все равно сдохнешь, а если обижал, поставь свечу\беги к врачукупи индульгенцию и тусуйся с унылыми верунами.
>>220770727>1) Что представлял собой Иерусалимский храм?Здание такое, где жиды молились.>2) Какого он был размера?340 м^2.>3) Сколько человек вмещал в себя?235>4) Какие функции выполнял?Жиды там молились.
>>220771030Еврей молились, еврей делали жертвоприношение. «Храм, который построил царь Соломон Господу, длиною был в ШЕСТЬДЕСЯТ ЛОКТЕЙ, ШИРИНОЮ В ДВАДЦАТЬ И ВЫШИНОЮ В ТРИДЦАТЬ ЛОКТЕЙ, и притвор перед храмом в двадцать локтей длины, соответственно ширине храма, и в десять локтей ширины перед храмом» (3 Царств 6:2–3).Не знаюсмотри 1 ответ.
>>220770727Иудейский храм. Первый построил Соломон, потом его сломали ассирийцы, потом построили второй, его сломали римляне (после Иисуса)в отместку за Иисуса, на 3й до сих пор деньги собирают. Вроде есть точные данные по размеру, надо смотреть на еврейских сайтах. Там приносили жертвы Яхве (Богу), но потом пришёл этот парень по имени Джейсус и сказал, что всё это уже не модно, моисеев закон заменяется новым положняком, Бог теперь есть любовь, а храм Его не из дерева и камня, возлюби ближнего как самого себя, Бог есть Любовь и пр. дико прикольные идеи. Ортодоксальные иудеи охуели с него и решили выпилить, но не тут то было.
>>220770989Ты путаешь иудеев и христиан. Римляне сами христианами стали вскоре, а евреи так и остались иудеями в основном.
>>220770590> МожетВ том и прикол. Что кроме может у нас нихрена инфы и пруфов нет. От сюда и атеистов и агностиков в мире столько.Потому я изначально и спрашиваю. Так ли сложно пруфы людям доставить. Ясное дело за столько лет всё забыли, если и были пруфы тысячи лет назад.Да если сейчас сатона поднимится и начнёт обманывать людей, прикидываясь новым мессией, показывая волшебство, хуй мы не поверим от безысходности..
>>220771345Ничего, что сам гимнаст другое в своих изречениях говорил, а про мир и добро это уже тот кто его самого не видел в живую, а только после реса на рп с ним беседовал.
>>220771486Если предоставить пруфы, то не будет свободной воли. Все станут паиньками, чтобы попасть в рай (хотя не попадут, имея зло в душе).А свободная воля - основной принцип.
>>220771452И что я путаю? Что исус жидом был? Или что он раббе был? Почитай уже что то из первоисточников.
>>220771652>Почитай уже что то из первоисточников.>Первоисточники переписывались 2000 раз за 2000 лет.Мимокрок
>>220771610Кстати, третья пикча весьма крамольная.Разве есть место в раю для человека, что будучи верующим вначале натворил хуйни, а после покаялся, пусть даже истинно и всем сердцем?
>>220771528О первоисточниках Евангелия вопрос в науке открытый. Считается из наиболее близких к оригиналу от Марка, ещё есть гипотетический источник Q, пока не найденный, и ещё есть некоторые апокрифические древние свитки типа Евангелие от Фомы, который как бы брат Иисуса, но не факт, что это не написал какой-то шизойд
>>220771285Соломонов храм было уже давно разрушен. А мы говорим о втором храме, перестроенном и дополненном во времена Ирода.Площадь всего комплекса Второго Храма занимала порядка 140000 м2. Там забивали животных для жертвоприношений (в промышленных количествах), торговали, меняли деньги и хранили деньги, при храме была сокровищница.А теперь скажи мне, какая версия тебе кажется более достоверной1) Иисус один врывается в храм, расположенный на территории как половина московского кремля и выметает оттуда всех торговцев, после чего уходит, никем не тронутый, и ещё раз туда возвращается, и проповедует у сокровищницы, спустя какое-то время его ловят и фактически без всякой причины казнят.2) Иисус вместе с группой вооружённых людей врывается в храм, занимает сокровищницу, спустя какое-то время приходит римский легион, его выбивают из храма, ловят, казнят.
>>220764241> Боевой школьник с двача, отважно сражающийся с верунами, считает себя неуязвимым, ведь здесь анонимная борда, и его никто никогда не найдет, пожелав привлечь по статье 148 УК РФ. Поэтому "аргументирует" матершиной и боевыми картиночками.> А потом тоже будет сопли слезами запивать под шконкой.Зачем верующим нужна какая то статья? Они не верят что бог воздаст наказания?Какие то не совсем верующие они получается
>>220756633 (OP)> Бог допустилА нахуя допустил? Это статья уголовная - преступная халатность.Это вообще хороший демагогический приём. Когда надо то не единый волос с головы не упадёт без веления бога. А когда нет - то у человека воля ,это вы сами плохие.
ОПчик, ты еще тут? Жаль, мне спать пора идти, а то бы я тебя в попку отсношал и Иисуса твоего тоже (Ведь Бог есть любовь). Но пока я буду спать, то ответь на вопросы:1) скоро придет посланник истинного бога (инфа соточка, источники у меня намного серьезнее всех твоих говнопророков и мессий), и он уничтожит все ложные религии (ислам, христианство, иудаизм, сатанизм и тд). Как ты его отличишь от обычного человека? 2) Почему "добрый" бог создал зло и страдания - и не только для людей, но и для животных,у которых нет свободы воли, святых, пророков, заповедей, кто не ел с дерева познания двачей и тд? 3) Почему бог прячется от нас в шкафу? (с) Доктор Хаус
Я всегда отчётливо представляю лица воинствующих атеистов, потому что некоторых таких я знаю ИРЛ. Как вы понимаете, ни в какое сравнение с православными Чэдами они не идут
>>220772373Иисуса распяли за то, что он был террористом. И сделали это не местные власти, а федеральные, римские, поскольку он раскачивал лодку в подконтрольном им регионе. Он поднял мятеж и занял условный Кремль - Иерусалимский храм. Позже бежал, но был схвачен и казнён.Кстати, никогда не обращал внимание на разбойника, которого казнили вместе с Иисусом? Как его звали?
>>220772373Иисуса распяли за то, что он был террористом. И сделали это не местные власти, а федеральные, римские, поскольку он раскачивал лодку в подконтрольном им регионе. Он поднял мятеж и занял условный Кремль - Иерусалимский храм. Позже бежал, но был схвачен и казнён.Кстати, никогда не обращал внимания на разбойника, которого казнили вместе с Иисусом? Как его звали?
>>220771624Вся эта воля и вера легко ломается. Ибо человек слаб. И оснавная причина его бед - другой человек.Выходит мы все нахуй либо брошены, либо ничего и не было.И пруфов кроме книжки написанной человеком и много раз переписанной с разными ошибками перевода, у нас нет.Как тут не отчаятсься?Самовыпельшики не от хорошей жизни ведь самовыпиливаются. А тут ещё и в ад за это попадут. А среди самовыпильщиков чаще всего добрые няши и дети.Так трудно своему домашнему скоту пруфом иногда посылать?! Но всё укрепление веры, это как правило попасть в беду но выжить. И похуй что половина попала в беду но не выжила.
>>220758843> >Бог> >вывел людей как комнатных зверушек, отгородив их от знания добра и зла> >при первом же ослушании пидорнул их на улицуА почему ты не упомянул, что он сшил им одежды? Неудобно манямиру?> >пидорнул в яму своего сына - Люцифера - за то, что тот осмелился поинтересоваться, мол, а с хуя ли он должен преклонять колени перед несовершенными творениямиА, так ты гностик.> >ебанул почти все свои творения за исключением тех, которых избрал сам - см. ПотопЛюди перестали волноваться за свои семьи и свой род.> >ебанул два города только потому, что там осмелились жить не по его ебанутому скриптускриптуЕбанул из-за того, что они просто людьми быть уже не хотели.> >по фану измывался над Иовом тупо забившись на пивас с ЛюциферомИспытание веры и чистоты помыслов.> >согрешил со смертной (лол), сына отдал на фарш римлянамЭгоист, ты?> >ЛюциферТак называли Иисуса Христа.> >ненавидя безволосых обезьян дал им то, что отличало боженьку от них - знание добра и злаГосподь это всеблагое добро. Если Он всеблагое добро, то злым быть не может. Значит сатана только попортил человека, ведь добрым он был и до плода.> >пытался помочь Иову, предлагая тому послать нахуй ебанутого на голову божка и в обмен на это он сделал бы всё, что Иов захотелзахотелДохуя Мара может дать просветленному Будде?
>>220773136не, тех было двое.Я про того, которого должны были распять вместе с Иисусом, но "народ его отстоял"?
>>220756633 (OP)>лахтадаун на зарплате пытается зомбировать молодежь на анонимных форумах, пропагандируя свою сектуОр
>>220773277На всякий же праздник отпускал он им одного узника, о котором просили. Тогда был в узах [некто], по имени Варавва, со своими сообщниками, которые во время мятежа сделали убийство. И народ начал кричать и просить [Пилата] о том, что он всегда делал для них. Он сказал им в ответ: хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского? Ибо знал, что первосвященники предали Его из зависти. Но первосвященники возбудили народ [просить], чтобы отпустил им лучше Варавву. Пилат, отвечая, опять сказал им: что же хотите, чтобы я сделал с Тем, Которого вы называете Царем Иудейским? Они опять закричали: распни Его. <…> Тогда Пилат, желая сделать угодное народу, отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие.Делаю твою работу, оп.У меня к тебе такой вопрос, не знаешь ли ты, как можно перевести имя Варавва?
Тред не читал, но на 3 пик ты не ответил. Зачем молиться, если бог не помогает многим, кто этого заслуживает и просит? Либо он игнорирует просьбы, либо просто не слышит.
>>220771767Ну ведь разбойник на кресте покаялся и пошёл в рай. Другое дело, что в жизни это невозможно - природа греха такова, что он всегда прогрессирует, поэтому когда человек грешит, особенно если тяжко, то его душа и разум деградируют. Ты не можешь остаться самим собой после того, как кого-то убил, тем более осознанно и целенаправленно. Поэтому душа злодея к своей смерти как правило просто уже не способна на духовный подвиг, коим является искреннее раскаяние. Хотя бывали примеры (как правило, в околоцерковном народном фольклоре), когда разбойник вдруг просветлел, но если это произошло, то значит, он осознаёт то, что он сделал, и тут уже такой персонаж сам себя убивает (беря грех самоубийства до кучи), либо уходит в совсем лютые монахи-отшельники. Зависит, конечно, от тяжести совершённого. Тут, так сказать, чудес не бывает - насколько ты согрешил, настолько ты отдалился от бога, и в ад попадаешь не потому, что формально такое решение выносится - ты сам себя зарыл.Это по аналогии с болезнью - люди десятилетиями ведут неправильный образ жизни, а потом, когда болезнь уже проявится - бегут к врачу, мол, больно, вылечите. Да только это так не работает.Поэтому все церковные авторитеты в соответствующей литературе предупреждают от малейшего греха, даже в помыслах - потому что малый грех всегда тянет за собой больший, и если не будешь соблюдать духовную чистоту и дисциплину - не заметишь, как опустишься по жизни.
>>220759603>ты бы не выгнал её?Да, и забыл бы. Но он не отстал от людей и продолжил над ними издеваться. Это как раз как те поехавшие, которые потом серной кислотой обливают. >(сыны Божии)>(дочерями человеческими)Ну, как бы да. То самое женоненавистнечество >и весьма грешны пред ГосподомОпять же. Он уже прогнал людей, но никак не может успокоиться. >в гордости, пресыщении и праздностиАга, я им говно велел вилкой чистить, а они суки такие...>Кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ееЕбать он филасаф.
>>220773418Имя Варавва состоит из «вар», что означает сын и «авва», что означает отец. Он был сыном отца, т.е. сыном кого-то.Какой вопрос?
>>220761203>Я неверующий - но почему-то не граблю/насилую/убиваю/другие плохие вещи - а вот "верующие" всем этим занимаются. Интересно почему же так?На тебе могло не быть того искушения и обмана, что были на них.>>220764072>А какое у него имя?Иисус Христос. Он специально Спустился, что бы ты мог называть Его по имени. Имя ему не нужно, так как у Него нет имений, потому, что всё и так Его. А имения есть у Иисуса Христа, потому у него есть и имя и Он - Царь, который был Обещан.>>220756633 (OP)1. >сравнивать выдуманного персанажа с Тем, Кто Создал тех, кто придумал форматы сжатия, язык, шрифты и прочее, был слишком горд своим псевдо величием от горе-ума, который Он им Дал и чья гордость и привела к подобным пикчам. Да, Он Создал этих необучаемых. Они вроде и научились писать, но даже еле умеют читать, что написали до этого. Там прямым текстом написано, это подтверждается историей каждого языка, его названием и происхождением, как всё и было, но нет, эти пикчи безконечны.2. Господь любит своих детей и справедливо Наказывает. Даже Себя Он Позволил наказать, за то, что Смел, чтобы показать Истину которая была в Нём. Он пришел во время, в которое за малейший косяк могли убить и Принёс решение, которое так ждали, Объяснил Истину и Показал, что проблема была в том, что верили не в Него, а просто использовали писание, святость и прочее для своей выгоды. Потому Он таких и Изобличал, а кто был Его, тех Он Возвышал.Там вроде даже не вся мерзость, в истории колен даже было то, что крутят во всяких тядких криминальных новостях и потом страшно на улицу выходить. Хотя, может википедия и врёт, хз, меня там не было.3.Очередная смешная пикча, которая может быть трагедией, стала оружием в его руках. Если создатель пикчи, спросил бы у Него, про Его Путь, то не создавал бы таких пикч. Но нет, он решил что умнее и решил судить. Это просто оружие, есть те, кто в интернете не долго и не понимают. А сейчас и те, кто еле научились читать, к сожалению, но как есть.Б-г не что-то далекое, если легче общаться через священника, то общайться нужно и можно так, много чего могут рассказать они, но они не Он, а Он Отвечает всем, так, чтобы человек понял Его, если человек просит понять Его, но на то всё Воля Его."Через священников" не хуже, не лучше, они, как врачи, многие травмы может излечить врач, если на то Воля Его, то Он Приведёт к такому, но стоить помнить, что это человек и у него свои искушения тоже, а не Он. Для него это работа, для священника, это его ремесло. И нет ничего удивительного, что он может быть в нём успешен. Если это было в Нём, то тогда священник будучи даже китом по размерам, пройдет через отверстие в иголке. Как и другие успешные, вопрос только было ли это в Нём. Если на то была Его Воля, то человеку было дано это, по разным причинам, что бы показать, научить, это между ним и Ним, а не кем-то ещё.Есть ещё и предатель-Сатана, который может обманом действовать или даже лично, он может, то что Дал Господь, оклеветать и обманом внушить, что это от него и обмануть других, чтобы человек верил, что это от соблазнителя-Сатаны в знак, якобы его могущества. Человек жестко сам обманывается, если не видит разницы и не хочет видеть, думает, что может видеть.Но может увидеть и понять, если захочет, ведь Истина Его.Это очень злая штука - Сатана, потому и судить тех кто оступился нельзя, особенно тем, кто не имеет права на это от Него своим положенинм, потому что не можем знать, что они носят. Как и Сказал, что тот, кто без греха, то пусть бросит камень.Сатана бросил камень, но тем самым, только Истина Открылась. Но так как камень по Истине Мог бросить только Он, То Он и Бросил.Он Позволил Себя распять. В этом и был камень. Он Выбрал камень брошеный в него, а не грех, грех на себя взяли те и их дети, что распяли Его и стали орудием в руках обольстителя-Сатаны.Истина в том, что сам грех идет из земли, что есть прахом.Потому и Иисус призывал не думать о земном, что не от Него, что Он Сам и Доказал своим житием и воскресением.Прах просто захотел значить, иметь значение, но в Нём он ничего не значил. Но Он Значит для него всё, так как Оживил его.Прах-Сатана ввёл в заблуждение людей, чтобы они стали его, так и выходит, что Сатана и есть грех. Грех, потому что огрех, огрешность, многие, кто пытался что-то сделать, понимали конечность всех их попыток, потому, что они были не от Него, и несовершенность и тщетность создания величественного, и благословенны те, кому Он Открыл ихние дары от Него и Объяснил зачем они им нужны на самом деле и для чего, потому что писать они научились и насочиняли куча инструкций(Я не про Библию, если что), но вот Нужного, там могли не указать. Как сказал Тайлер Дерден - "Даже Мона Лиза увядает". Судьба праха.Суть в том, что прах обманом ввёл людей в заблуждение, так как и прах и люди имели свободный Выбор. Ну и люди умерли, так как Истину, Его - потеряли по своему Выбору и стали подобны праху, стали смертны. Он Пришел и Воскрес, чтобы люди могли обрести Его Дух Святой и Жизнь Вечную. У Него можно вопрошать Его Дух Святой.
>>220773643А вопрос такой.Получается, в Иерусалиме одновременно действовали двое персонажей.Один - Варавва, чьё имя расшифровывается как сын отца. Он был мятежником (!), поднял мятеж в Иерусалиме, когда там был Иисус.Второй - Иисус, чьё имя, конечно, так не расшифровывается, но который был именно что Сыном Отца в метафорическом смысле. Он, конечно, никакого мятежа не поднимал, просто зашёл в храм и отлюбил там всех торговцев.Не кажется ли тебе, что, поскольку первые Евангелия и документы, ставшие их основой, писали ещё в те времена, когда среди паствы были потомки, дети, внуки, прямых свидетей тех событий, авторами была предпринята попытка разделить одного персонажа, который поднимал мятеж, на две личности - "плохого разбойника" и "мирного философа".
>>220773500> Другое дело, что в жизни это невозможно - природа греха такова, что он всегда прогрессирует, поэтому когда человек грешит, особенно если тяжко, то его душа и разум деградируютА если возможно?Видел у протоиерея Максима разбор на какого-то шиза, что изгонял бесов.Выбился в настоятели храма после умышленного убийства.>Это по аналогии с болезнью - люди десятилетиями ведут неправильный образ жизни, а потом, когда болезнь уже проявится - бегут к врачу, мол, больно, вылечите. Да только это так не работает.Смотря какая болезнь.Если ты спортсмен и тебе сломали руку, то исцелиться без негативных последствий возможно.
>>220772500>Юноша решил что 20 лет опытнее 30 000 лет)))>>220772582>лох для хуипсторов твой докторОхуительные ответы! Атеисты разгромлены!
>>220774235Прочитай ещё раз.Вопрос в следуещем, не кажется ли тебе странным такое соседство двух Сыновей Отца в одной точке пространства-времени?
>>220773486Потому что не надо у Бога попрошайничать, это не Дед Мороз. Можно просить силы выдержать испытания, мудрости, чтобы поступить правильно. Но вообще, в молитве не стоит вообще просить что-то конкретное, в молитве ты должен открыть душу Богу, проявить христианскую добродетель, а он уже о тебе позаботится, если нужно, таков принцип правильной молитвы. И действительно, если ты молишься искренне, то очищаешь разум и душу от страха и страстей и на самом деле становишься сильнее, только вера должна быть настоящая.А просить конкретные ништяки - это к дьяволу. Предавая в жертву любую добродетель, может, тебе помогут. Плату за оказанные услуги возьмут позже, но возьмут. По сути, всё общество потребления есть сатанинский шабаш, хоть большая часть его и являются содомитами по незнанке.
>>220774429Нет. Иисус был предан распятию и Варавва был освобожден! Невиновный отправился на крест вместо виновного. Но кем же был Варавва? Я расскажу вам. Это я и вы. В лице Вараввы предстали мы все, «что все согрешили и лишены славы Божией» (Послание к Римлянам 3:23), говорит Слово Божие. Все мы были осуждены. Все мы могли отправиться на крест. Но приходит Иисус Христос, невиновный ягненок, ягненок Божий и Он занимает место Вараввы. Варавва теперь свободен. Вы и я были освобождены и теперь свободны! Вот как это описывает Слово в Послании к Ефесянам 2:1-10 :
>>220774768Ну, это не ответ. Литературщина. Иисус, скорее всего, существовал. Но вся евангельская история, если её разбирать по кусочкам, полна несостыковок и попыток замалевать неприглядную правду под толстым слоем штукатурки. Что до себя, я в бога не верю. И совершенно не страдаю по этому поводу.
ТАКОЙ ВОПРОСКуда отправлялись души всех тех миллионов племён до того как к ним пришли миссионеры и поведали про Бога.
>>220775134В рай.Бог есть не только Бог живых, но и Бог умерших, именно потому Он, являясь Моисею, называет Себя «Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова», которые в то время уже были умершими. Для Всевышнего все живы: и те, кто еще во плоти, и те, кто уже нет…Богочеловек Иисус Христос пришел спасти род человеческий. И не только своих современников, но и тех, кто будет после, и тех, кто был до…Но те, кто умер до Боговоплощения и Искупления, находились в аду-шеоле. И Христос сходит в ад, чтобы их спасти.День Великой Субботы – это день, в который Церковь вспоминает сошествие Христа в шеол.В творениях многих святых отцов присутствует идея, согласно которой диавол стремился убить Христа. Зная, казалось бы, несокрушимую силу и власть смерти, диавол хочет смерти Иисуса. Он думает, что, убив Христа, победит его. Именно поэтому, как пишет свт. Фотий, диавол «рвался ко Кресту», радуясь мучениям и крови Спасителя.
>>220774062>А если возможноНу даже так и написано везде, что путь к богу открыт вообще каждому. Я про то, что чем больше грешил - тем тебе же и хуже, может, и не выплывешь уже.>Смотря какая болезнь.>Если ты спортсмен и тебе сломали руку, то исцелиться без негативных последствий возможно.Я скорее про хронические болезни, которые копятся годами, сам по себе перелом - это травма, а не болезнь. Но даже если переломы брать - если ты спортсмен-гимнаст, и вся твоя карьера состояла из сплошных вывихов и переломов - во второй половине жизни тело обязательно заноет, ни одна травма не проходит без следа.Ну а вообще, эта аналогия с болезнью - чтобы понять процесс грехопадения. Можно ещё сравнить с алкоголизмом - если ты всю жизнь бухал, твой мозг никогда уже не перестроится в то состояние, как если бы ты не пил никогда, поэтому бывших алкоголиков не бывает, это медицинский факт. Так что во всех случаях надо заранее думать, что ты вообще делаешь.
Как же хорошо жить верующим: живёшь по правилам и думаешь, что после смерти всё только начинается... Но у меня в голове не укладывается, как можно в это поверить, рад бы, но нет - все аргументы верующих кажутся смехотворными. А ведь среди них есть много очень умных людей, например академик Лихачев. Видимо, у них как-то по другому устроено мышление...
>>220775238Не, как в рай. Но если они нарушали какие то там заповеди, даже не представляя что это плохо. Значит ли это что можно быть и язычником и атеистом и попасть в Рай? Или узнав именно про способ покланения как у христиан, тебе надо делать так же?
>>220775566Ок. Америку как бы открыли попозже его пришествия. Что происходило с теми сотнями миллионов язычников которые и не знали про него?
>>220775427У тебя всё впереди. Я был атеистом, не воинствующим, 3 года. Случилось в жизни. Я уверовал.
>>220775427Верующие разные же люди, какой нибудь бабке пары притч будет достаточно, чтоб поверить, а кто-то всю жизнь может к этому идти и даже так и не придти (хотя, имхо если шёл по этому пути, непосредственно перед смертью всё-таки придёшь, как правило). Просто надо с более умными источниками работать, есть разная святоотеческая литература, или на ютубе - Андрей Ткачёв, например, очень разумный мужик.
Тред не читал, так что поясните за святых. Тут уже запили целый легион святых, даже челик с головой собаки есть, как Бог к ним всем относится, если Иисус, ВРОДЕ БЫ говорил что он против любой подобной хуйни и никто не может быть подобным богу кроме него самого? Библию тоже не читал, кстати.
>>220775882>Бог создалПруфов не будет.>свободных людейСвободных от кого и от чего?>съели яблокоПрофан от религии обосрался.>Согрешили. Причём Бог?Создания бога нарушили неведомые правила бога в созданном богом месте, действительно, при чём он тут?
>>220776219Библия запрещает поклоняться святым, поклоняться только Богу.«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои» (Исх. 20:4-6>).Иисус повторил эту мысль: «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи» (Мф. 4:10, Лук. 4:8), цитируя Ветхий Завет (см. Втор. 6:13, Втор. 10:20, 1 Пар. 7:3).
>>220776447Ну так и чё выходит что всей православной традиции да и частично католической гореть в аду нахуй? И чего там ещё по этим их иконам?
>>220775826Да, я именно про это. Это же язычники, которые себе идолов всяких делали. Хотя они просто не знали про Христа.
>>220776733В ад. Они попадали в такое специфическое место, которое называется Шеол. По сути это мир теней, но с позднейшей христианской точки зрения это именно ад. Есть церковное предание, согласно которому между смертью и воскресением Иисус Христос спустился в ад и вызволил оттуда по меньшей мере ветхозаветных праведников, а по большей - всех, кто попал туда до Его пришествия.Иисус спас.
>>220776219По идее, святой - это человек, достигший исключительного духовного уровня (а значит, "особо приближённый к Богу") и сделавший большое дело для всего христианства. Но вообще, надо понимать, что канонизация - это в любом случае процедура, проводимая людьми и для людей, а значит, тут есть место всему людскому, в т.ч. манипуляциям в угоду чему-то. Может, завтра Гундяя причислят к лику святых, а через 1000 лет кто разберётся - действительно был святой или только притворялся. Но вообще, чтобы оградиться от подобной хуйни, эту процедуру сделали долгой и сложной.
>>220776798Выбор посрать например не сейчас а через 5 минут, вот бог и сделал их свободными, чтобы не говорить им когда надо срать. Какой же ты тупой.
>>220776818А как же те кто жил уже после этого дела, но ещё ближайшие лет 900 физически не мог знать про него. Мутная тема какая то.
>>220776798Грех повесил, потому что сразу сказал - яблоко не есть, а они нарушили. Что непонятного-то
>>220777037Есть мнение из сайта.Однако стоит заметить, что Римская Католическая Церковь, а также ряд протестантских деноминаций исповедуют иной взгляд. Ярким примером этого является концепция немецкого католического богослова Карла Ранера об «анонимном христианине», поддержанная Вторым Ватиканским Собором (1962-1965). Ранер предполагал, что человек, который живёт в соответствии с собственной совестью, но при этом не имеет возможности присоединиться к Церкви, например, буддийский монах из Тибета, может заслужить спасение. Ранер, однако, подчёркивает, что это не отменяет надобность в Церкви, как в средстве полного, а не частичного общения с Богом и спасения.
>>220775147Ты смеешься? Там их тонны. И все авторы в мелочах расходятся.Но смысл их приводить? Ты мне скажешь: "Книгу пишет не бог, книгу пишет человек, люди ошибаются". Твоя вера в Христа ничем не отлчиается от веры тех, кто считает, что Билл Гейтс хочет всех чипировать. Тебе не нужны доводы, рациональные попытки разобраться в ситуации, восстановить её по крупицам дошедшей до нас информации. Ты просто веришь, а все противоречащие аргументы либо игнорируешь, либо вовлекешь в "более сложную" структуру под названием "божья воля".
>>220776669Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя. Откровение 22:16.
>>220762739не перестаю проигрывать с манявирунов, считающих, что каждый христианин не должен обязательно посещать церковь, чтоб таковым считаться
49 Бывшие же с Ним, видя, к чему идёт дело, сказали Ему: Господи! не ударить ли нам мечом?50 И один из них ударил раба первосвященникова, и отсек ему правое ухо.51 Тогда Иисус сказал: оставьте, довольно. И, коснувшись уха его, исцелил его.52 Первосвященникам же и начальникам храма и старейшинам, собравшимся против Него, сказал Иисус: как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями, чтобы взять Меня?>не ударить ли мечом>как будто на разбойника>мечом>на разбойникаНу нет, мирный рабби-феласаф во главе группы мужиков с оружием - это конечно норм. Так всегда и бывает в криминальных структурах. Зачем дону марать руки, когда есть верные капо?
>>220778729>не перестаю проигрывать с манявирунов, считающих, что каждый христианин не должен обязательно посещать церковь, чтоб таковым считатьсяЛюто двачую. Понапридумывали себе какого-то дружище-христа, в церковь не ходят, истории\обрядов\молитв не знают, отделяют "церковь как институт" от религии, но, бля, христиааане.
>>220778933Список смертных грехов, дебич, вообще из другой религии. Вот в какого христа ты веруешь, маня, если нихуя про него не знаешь?
>>220778428Человек невозможен без веры. Современный атеизм стал новой религией.> Ты смеешься? Там их тонны. И все авторы в мелочах расходятся.Да-да, а еще есть секретные документы из архивов сталина. > Твоя вера в Христа ничем не отлчиается от веры тех, кто считает, что Билл Гейтс хочет всех чипировать. Еще как отличается. Просто до невозможности отличается. Только вот ты этого никогда не признаешь, ведь в тебе бурлит юношеский максимализм, бунт против отцов, желание быстрых ответов. Беда нынешних воинствующих атеистов в том, что они нагло взяли от христианства лучшие куски и потом заявили, что нам дескать и ненужно ваше христианство. Только вот такая хрень не получится, ведь нельзя выкинуть из машины двигло с колесами и надеяться, что она поедет. Христианство проникло во все сферы человеческой жизни. Христианство воспитало культуру человечества. Христианство оставило след в физике, медицине, астрологии ебать. Да весь наш сраный современный мир существует только благодаря христианству. Понимаешь ли, мой дорогой аметист, человек не может существовать без веры. Да, он может верить в свою рациональность, а не в бога, но он все равно будет верить. Вы, куски лживого дерьма, пытаетесь забрать то, во что человек мог верить и получать от этого профит, не заполняя эту пустоту. Вы кидаете человека к сектам и конспиролагам, которые выдоят этого самого человека и выбросят на помойку. Ты хоть понимаешь, что своими высокомерными и желчными словами можешь выдернуть простого работягу из хорошей общины? А что ты дашь ему взамен? Возможность осознать свое никчемное существование? Или может ты дашь ему каких-то точных формул, чтобы изменить свою теперь уже неиллюзорную жизнь? Ваша беда в то, что вы плодите недовольных и злых людей, оставляя их без ответов, а потом ноете, что люди совсем уже оскотинились и надо их палкой пиздить. Хочешь знать, почему мы различаемся? Христианство и наука действительно приносят пользу, но главная ирония в том, что христианская община помогает, а атеистическая может еще и затравить, если кто-то выбился из колеи прогресса, даже не говоря о то, что она просто равнодушна к своим же членам. > Тебе не нужны доводы, рациональные попытки разобраться в ситуации, восстановить её по крупицам дошедшей до нас информации.А, так ты у нас светоч знаний, лол. Ты изучал сиптуагинту? Нет, ты поверил доводам других людей.> Ты просто веришь, а все противоречащие аргументы либо игнорируешьДа, отлично, опиши мне запахи в твоей комнате. Опиши мне звуки, что доносятся у тебя за окном. Опиши мне вкус еды, которую ты недавно ел.
Народная мудрость. Если на ТВ появились "эксперты" из Украины, то ковидло реально отступает и кризис миновал...ПЕРЕКАЧУ САМ, НИХАЧУХИ!
