>>220766065 (OP)И ты это сам придумал? Настоящие язычники только в Северных широтах остались типа саамов, эвенков, эскимосов. А ты поди какого-то новодела начитался и возомнил себя
>>220766532Они финно угорские язычники, а новодел я не читаю. Просто верю в славянских богов. Эти язычники тоже нихуя не знают, пару молитв и жертвоприношения быков
>>220766065 (OP)Это современное изображение Святослава. Есть портрет его времени тысячелетней давности?
Главный вопрос: как соотносятся между собой боги разных пантеонов? Вот веришь ты в Пердуна, а норвежский язычник в Одина. Вы к одному и тому же богу обращаетесь? Или твоя вера правильная, а у него неправильная?
>>220766532> Настоящие язычникиЛюбое многобожие суть язычество. По всей планете полно политеистических религий.
>>220766896И в конкретном треде сказано о славянском язычестке - о котором нет ни каких письменных памятников.
>>220767081Тогда ты просто хуй возомнивший себя язычником и не имеешь с славянам ни какого отношения.
>>220767174С чего ты взял? Я умнее каждого в этом треде, потому что я осознанный и проснувшийся человек
>>220766757О Славянском язычестве ничего и не известно, христиане и жиды уничтожили все письменные источники
>>220767030Так и есть. Догм в язычестве нет. Любой человек зачастую является язычником, сам того не ведая. Даже тот, кто отписывается в "твоя мама умрёт, если не ответишь на этот пост", в тот момент исполняет мистический языческий ритуал, боясь сверхъестественных последствий.
>>220767076Тогда ты ещё и глуп - из всех языков славянской группы русский претерпел самые большие изменения. Если тебе дать почитать письменность славян 1000-летней давности ты ни чего не поймешь
>>220767267Люди сами создают богов, когда молятся им и дают им свою энергию. Те же святые в православии
>>220766065 (OP)Из какого племени будешь, язычник хуев? Древляне, словене ильменьские, чудь, ведь, дреговичи, поляне, кривичи? У них у всех разные боги были - ты из каких?
>>220767329Язычники сами и похерили свою культуру. Не создали письменности, не развились достаточно чтобы противостоять другим культурам.
>>220767216Причём тут языковая группа славян и обожествление сил природы через многобожие? Этим может заниматься и славянин и германец и японец и папуас.
>>220767263>С чего ты взял?>вопрос вместо ответавот я тебя и поймал, жидяра вонючий. спалился на элементарной уловке.
>>220767485Тогда ещё раз повторюсь - ты просто хуй возомнивший себя язычником. И тем более к славянскому язычеству ни как не имеешь отношения.
>>220767395а вот тут ты уже штаны напачкал, славянская письменность не так уж и сильно претерпела изменения, в отличие от того же английского какого нить.
>>220767626Я не язычник. Я христианин. А язычеств огромное количество разных и внутри разных славянских народов тоже. Достаточно верить в существование нескольких богов, чтоб являться язычником.
>>220766065 (OP)И в чем оно состоит?Какая философия? Космология? Божества? Обряды? И откуда мы ты об этом знаешь?
>>220767395> Если тебе дать почитать письменность славян 1000-летней давности ты ни чего не поймешьСлово о полку Игореве? Долбоеб не позорься. Если не дегенерат, то всё поймёшь за небольшим исключением > Тогда ты ещё и глуп - из всех языков славянской группы русский претерпел самые большие изменения.Ага. Не балканские славяне, а русские. Старина, съеби нахуй.
>>220767792Серьезно - вот тут ты и обосрешься если я тебе дам прочесть фрагменти из старославянского. И вообще не поймешь о чем идет речь в тексте.
>>220767779Мой родной язык русский, он из славянской языковой группы. Я славянин. Если я при этом политеист, то являюсь славянским язычником прямо по определению славянства и язычества. Даже если я буду верить в Зевса, Посейдона, Урана, Кроноса, Афину, Афродиту и Гермеса, то буду являться славянским язычником по опрделению. Я славянин и я язычник.
>>220767930> у вас дохуя богов святых, которым вы молитесьОни ошибаются. Не надо меня путать с невежественными глупцами. Бог един, а святые не являются богами. Я христианин.
> любое многобожие суть язычестваТо есть если я одинаково и одновременно верю в дефолтных Аллаха и Иисуса, то я язычник?
>>220767529Ясно всё с тобой, хуесос ёбаный. Небось молот тора носишь и руны вытатуировал, как проститутка?Язычник ты только от того, что твой язык в жопе.
>>220767891> Какая философияИскренне помогать друг другу, а не как делают это христиане.Рожать детей и воспитывать их, дабы потом переродиться во внуков. Не прощать зло, самосовершенствоваться, быть сильным.> БожестваИх там дохуя, основные Сварог, Перун, Велес> ОбрядыЖертвоприношения> И откуда мы ты об этом знаешь?Письменные источники давности без новодела
>>220766065 (OP)Ты ведь понимаешь, что Иисус наш Христос даже тебя любит и приготовил особое местечко в аду для язычников?
>>220768296Нет, ты еретик и долбоеб. Потому что в исламе Иисус это Иса и он никак не признается богом или сыном его.
Приветствую, анон. Задам тебе простые вопросы.Где ты брал инфу о славянских богах, можешь поделиться списком литературы?У тебя есть единомышленники?Вы выполняете коллективные ритуалы, где вы инфу о ритуалах брали?Ты выполняешь повседневные ритуал, есть ли у тебя дома фигурки божков?Ты действительно веришь в богов или по фану?
>>220768402Но в Исламе признаётся, что он родился от непорочного зачатия и вознёсся на небо в физическом обличье.
>>220767792Ну и попробуй прочесть что тут написано (а это уж кириллица), про глаголицу вообще молчу ты и буквы знакомой в ней не найдешь
>>220767848Мамке поди скажи, пусть тебя в церковь отволочёт. Друзьям расскажи - станешь местным мемом. Почему школьники всегда блять такие фрики?
>>220768616> ноИ как это противоречит тому, то я сказал, алло ёпта? И не ищи здесь логику.Альзо это всё не относится к твоему первому вопросу, на него я ответил
>>220768539В апреле, когда бухал. Я христианин протестантского толка. Мне ни к чему эти мракобесные обряды католиков и православных. И посредники в виде попов мне тоже не нужны.
>>220768374>Искренне помогать друг другу, а не как делают это христиане.Зачем для этого религия? И что делать, если искреннего желания помогать не возникает, а наоборот, хочется стяжать и соперничать?>Рожать детей и воспитывать их, дабы потом переродиться во внуков. Перерождение во внуков звучит странно. А если ты еще живым их застал или наоборот - ты уже умер, а они еще не родились?>Не прощать зло, самосовершенствоваться, быть сильным.Ради какой цели? Это не философия, а набор лозунгов.>Письменные источники давности без новоделаНапример?
>>220768760Ты пиздабол или просто дурак, вот что в этом случае, ничего личного, няшамногобожие суть политеизм, а Аллах это объект монотеистической религии, и твой подход к этому вопросу глуп и нелогичен
>>220768402>>220768724Я не задавал тебе никаких вопросов. Лишь пояснил тебе некоторые догмы Ислама относительно Иисуса. Кстати, в православии Иисус тоже не является Богом. От него даже не исходит Святой дух. Филиокве стало одним из поводов для раскола с католичеством. В католичестве от Иисуса исходит Святой дух, в православии нет.
>>220768374И что по космологии - кто создал мир, сколько миров и кто в них обитает, какие законы работают.
>>220768550> Где ты брал инфу о славянских богах, можешь поделиться списком литературы?Письменные источники до 12 века, повесть временных лет наприпер> У тебя есть единомышленники?В моем городе есть родноверы-коммунисты, я их рот ебал> Вы выполняете коллективные ритуалы, где вы инфу о ритуалах брали?Они да, но там хуйня на самом деле. Думаю ничего лучше жертвоприношений нет, остальное хуйня> Ты выполняешь повседневные ритуал, есть ли у тебя дома фигурки божков?Нет> Ты действительно веришь в богов или по фану?Действительно. Я верю в загробную жизнь и так называемую магию,а значит есть и боги. Моя прапрапрабабушка владела магией и могла лечить детей
>>220766065 (OP)Какие ритуалы исполняешь? Откуда вычитал про эти ритуалы?В каких именно богов веришь? У каждого племени был свой идолОткуда вычитал об этих богах? Данных то очень мало, а кабинетная мифология уже давно доказанная выдумка.Иными словами, откуда взял основу для своей веры в ситуации практически полного отсутствия подтвержденных исторических фактов о ритуалах наших предков.На пикрилейтед не дилдаки, а славянские идолы. Многие из которых оказались выдуманными в эпоху Екатерины Великой
>>220768762> Зачем для этого религия? И что делать, если искреннего желания помогать не возникает, а наоборот, хочется стяжать и соперничать?Без религии все это теряет смысл. Какой смысл стараться делать мир лучше, если нет жизни после смерти?> Перерождение во внуков звучит странно. А если ты еще живым их застал или наоборот - ты уже умер, а они еще не родились?Во внуков, правнуков. Если не смог оставить потомства, то переродишься в дальних родственников, если сможешь очередь простоять> Ради какой цели? Это не философия, а набор лозунгов.Быть сильным, чтобы стать примером своим детям и они продолжили твоё дело, твой род> Например?Повесть временных лет
>>220769015А хуй знает, инфы об этом нет, один новодел. Есть перерождения и миры, есть также суд. При смерти например часть души остаётся здесь, другая часть остаётся на том свете, а другая перерождается
>>220766065 (OP)Как язычники объясняют строение и происхождение всего?У скандинавов там змей какой то, интересно это метафора такая или они реально считают что гигантский змей существует?
>>220768885Окей-окей.Я одновременно и одинаково верю в макаронного монстра и в Кришну.Что в этом случае?
>>220769360>Без религии все это теряет смысл. Какой смысл стараться делать мир лучше, если нет жизни после смерти?Вот, значит оно уже не искренне, а ради удачного перерождения. В чем тогда разница с христианским страхом ада/желанием в рай?>Во внуков, правнуков. Если не смог оставить потомства, то переродишься в дальних родственников, если сможешь очередь простоятьА очередь как выглядит? Типа буддийского бардо смерти?>Быть сильным, чтобы стать примером своим детям и они продолжили твоё дело, твой родБольше похоже на дефолтную животную цель, а не религиозную.
>>220766065 (OP)А я считаю что это бог взорвался и все что сущесивует является следствием его подрыва.Кто я в таком случае?
>>220769672Ты пиздабол или просто дурак, вот что в этом случае, ничего личного, няшамногобожие суть политеизм, а Макаронный монстр это объект монотеистической религии, и твой подход к этому вопросу глуп и нелогиченязычество=многобожие=политеизмТо есть многобожие о вере в неких богов в рамках одной политеистической религии. Если ты при это веришь в некого олаха/иегову/макарона то это делает тебя шизофреником или дураком, но него язычником
>>220766065 (OP)Почему ты долбоеб, который верит в то что моложе чем толкиненисткое движение и еще менее правдоподобно чем комиксы Марвел?Мне этот ответ не нужен, ответь на него сам для себя
>>220769678> Вот, значит оно уже не искренне, а ради удачного перерождения. В чем тогда разница с христианским страхом ада/желанием в рай?Не ради удачного перерождения, а лучшего мира для твоих детей, внуков и тебя в будущем> А очередь как выглядит? Типа буддийского бардо смерти?Думаю просто тусишь на том свете и просишь переродиться в человека, когда надоест. Если появляется возможность, перерождаешься
>>220770016Славянскому язычеству 1500 лет минимум, просто все источники уничтожили жиды и их рабы христиане
Лол, стёрли все данные, но при этом ты почему-то веришь, тогда где отличия с Верой в макаронного монстра? Это ведь выдумка кучки шизоедов, да и культура России связана с церковью очень крепко, или ты веришь в счёт древних русов?
>>220769943Я всё ближе к пониманию!1) я верю в Зевса, Посейдона и др. - я верю в греческих богов и/или я язычник?1.1) можно ли считать, что древние греки были язычниками?2) я верю в Брахму, Шиву и др. - я индуист и/или я язычник?2.1) можно ли считать индуистов язычниками?3) я верю в Зевса, Посейдона, Брахму, Шиву и др. - я шизофреник или дурак, верно?
>>220770929> 1) я верю в Зевса, Посейдона и др. - я верю в греческих богов и/или я язычник?И то, и другое. Языческие верования завязаны на одном и том же, а персонификация и эпос разный. > 1.1) можно ли считать, что древние греки были язычниками?Язычество=многобожие=политеизм > 2) я верю в Брахму, Шиву и др. - я индуист и/или я язычник?См. п. 1> 2.1) можно ли считать индуистов язычниками?Технически да, НО есть нюанс, язычник это слово, которым христиане/иудеи/мусульмане называли многобожников, еретиков. До Индии всё то дерьмо не добралось сильно, индуизм перерос в большую религию и эволюционировал. Это политеизм, но назвать их язычниками будет некорректно, это признанная религия с большим числом последователей. Конкретнее про индуизм и отношение к нему спроси у всяких богословов авраамических религий.> 3) я верю в Зевса, Посейдона, Брахму, Шиву и др. - я шизофреник или дурак, верно?Религии, объектами которых являются перечисленные персонажи противоречат друг другу, так что даАлсо, если ты убеждённо веришь в существование любых из этих и/или других богов или тем более поклоняешься им - да, дурак.
>>220771532>>220771764А, вот: То есть есть разные религии, но которые не противоречат друг другу? Например?
>>220771764Не за что, взаимно.В далёком будущем нас ждут новые религии и столкновение с их носителями
>>220766065 (OP)Ты - ролевик, отыгрывающий фантазии постсоветских писателй правого толка про "языческую Пусь".Никаких вопросов
>>220771972> То есть есть разные религии, но которые не противоречат друг другу?> Например?Какие-нибудь шаманские языческие верования различных племён от Сибири до Америки, претерпевшие изменения между друг другом в силу кочевания, времени и изолированности. Те же христианство/иудаизм/ислам, но это глубокая и сложная тема. Так же одни культы могут рождать другие культы, создавать расколы.
