Двощ, поясни за путешествия во времени.Когда станут возможны и станут ли, если нет, то почему?Каков наиболее вероятный вариант из существующих теорий будет работать?
>>220892558 (OP)Для начала тебе предстоит определиться с самим термином "время", т.к. термин этот, скорее философский, и на квантовом уровне весьма размывается.А дальше тебе придётся объяснить - что такое "путешествие в прошлое", которое, как известно, детерминировано.
>>220892558 (OP)По дискавери смотрел там говорили, что в прошлое нельзя путешествовать, только в будущее
>>220893335>с самим термином "время"Время это то, что я ощущаю, как время>что такое "путешествие в прошлое"Перемещение меня человека из сегодняшнего дня в прошлое>детерминированоТы скозал? Многомировая интерпретация.
>>220892558 (OP)Ну вот ты переместился на 100 лет назад, а по текущим координатам 100 лет назад ты бы оказался в открытом космосе. Ладно, допустим с координатами проблему решат и ты спавнишься в сантиметре от поверхности земли, что будет с воздухом, который ты заместишь, как взаимодействовать с ним будешь? Смешаешься с ним и умрешь или ничего не будет, хз.
>>220893779Ты технические проблемы перечислять начал. Путешествия во времени ничем не отличаются от путешествия в пространстве. Что просходит с воздухом, когда ты из одного места в другое переходишь? Вот так же и с путешествием во времени.
В 1951 гoдy нa улицаx Нью-Йоpка люди увидели странного человека. Он был одет по моде середины XIX столетия. Он неподдельно удивлялся автомобилям и всему происходящему вокруг. Не сумев сориентироваться, он вышел на дорогу, где был сбит насмерть машиной. В карманах были обнаружены предметы и доллары старого образца. Полицейские обратили внимание на жетон с неизвестного бара и письмо, отправленное в прошлом веке. Была и визитка на имя Рудольфа Фенца. Расследование полицейских установило, что мужчина с подобной внешностью и именем пропал в 1876 году. Учёные до сих пор считают, что это не больше, чем выдумка, а сюжет взят из рассказа Джека Финнея «Мне страшно».
В 1901 году две учительницы из Британии поеxали в туристическую поездку в столицу Франции. Во время экскурсии по Версалю две благонравные британки заблудились. К счастью, их нашли. В один голос они утверждали, что побывали в 1792 году. По их рассказам они видели Марию-Антуанетту, которая сидела у замка Трианон и рисовала. По возвращении в Англию, женщины написали книгу «Приключение», вышедшую в свет в 1911. Женщины подписались псевдонимами. Учёные подвергли произведение критике, считая учительниц мошенницами. В книге подробно описан Версаль XVIII века, а историки даже нашли на старых картах подтверждение рассказу Элеонор и Шарлотты.
В истopическом aрxиве Тобольска хранится странное дело. В нём докладная записка городового, который 28 авгyста 1897 года задержал на улице странного мужчину. Полицейского удивила одежда задержанного. Он был доставлен в участок, где мужчина назвал имя и фамилию. Служителей порядка удивил тот факт, что Сергей Дмитриевич Крапивин рассказывал странные вещи. Он рассказал, что родился в 1946 году, а работает оператором ЭВМ. К нему вызвали врача. Программист рассказал, что у него болела голова, а потом он потерял сознание. Объяснить, как очутился в Тобольске, Сергей не мог. После осмотра врачей, его поместили в лечебницу для душевнобольных.
Хaкан Нopдквист Швед по фамилии Нордквист вызвал шквал споров, когда выложил в YouTube ролик, в котором показал, как встретил самого себя, только 72-летнего. В один из обычныx дней он заметил, что на полy его жилища разлилась вода. Хакан решил устранить поломку. Находясь под раковиной, он заметил, что неожиданно пространство начало превращаться в тоннель. Вдалеке мерцал свет. Он полез на свет и попал в 2042 год. Шведу даже удалось снять всё на камеру. В доказательство слов на видео молодой и пожилой Нордквист предоставили одинаковые татуировки.
Джон Тайтор (англ. John Titor) — самопровозглашенный путешественник во времени, появившийся на американском форуме Time Travel Institute в 2000 — 2001 годах (сайт со всей архивной информацией и сейчас доступен в сети, но сам проект закрыт).Родился в 1998 году, в 13 лет по собственному желанию пошёл в армию, в 31 год поступил в институт и завербован в «путешественники во времени». Имеет звание майора в подразделении путешественников во времени, где кроме него служит ещё 7 человек, выполняющих различные миссии с 1960-х по 1980-е годы. Он любит классическую музыку и старый рок-н-ролл, является страстным любителем хождения под парусом, также нравится плавать, играть в карты и онлайн-игры, читать и общаться с иностранцами. Принадлежит к христианской конфессии, почитающей субботу, но по мировоззрению — агностик. Его семья проживает в городе Тамп штата Флорида. Имеет двух сыновей.И вот, 2 ноября 2000 года. Пользователь под ником TimeTravel_0 и он утверждал, что прибыл из 2036 года и оставляет, на упомянутом форуме, первые сообщения, в которых рассказывает об аспектах создания работающей модели машины времени, показывает чертежи и, даже выкладывает фото.Судя по описанию данного устройства, оно состояло из следующего: двух магнитных юнитов, необходимых для генерации двойной микросингулярности; электронного инжекционного коллектора, измеряющего массу и гравитацию в микросингулярности; систем охлаждения и защиты от рентгеновских лучей; гравитационных датчиков и системы блокировки изменений силы тяжести; трех основных компьютеров. К машине времени прилагалось «Руководство пользователя», которое также было опубликовано путешественником в Интернете.
В истopию этот эксперимент известен ещё, кaк проект «Радyга». В 1943 году Военно-морские силы США проводили исследования, чтобы скрывать корабли от радаров противника. В xоде испытаний нового оборудования эсминец «Элдридж» исчез не только из радаров, но и из поля зрения. Через несколько секунд он появился за несколько километров от первоначального места нахождения. Появилась версия, что эсминец и его команда переместились во времени. Участники эксперимента отрицают сам факт проведения подобных испытаний. По мотивам мифических событий было снято несколько замечательных фильмов.
>>220893954Не угадал>При исследовании выяснилось, что энтузиасты были правы. Девушка действительно разговаривала по беспроводному телефону. Оказалось, что звали ее Гертруда Джонс, было ей 17 лет, и она стала одной из пяти участниц эксперимента по созданию беспроводного телефона. Об этом исследователям рассказал ее внук.>По его словам, Гетруда работала на заводе Дюпона. Пленка зафиксировала момент, когда она беседует с одним из инженеров.
>>220892558 (OP)Почему если я качу карандаш по столу в одну сторону, время идёт вперёд, но когда я качу его обратно, то время все равно идёт вперёд? ведь я перемещаю все кванты атомов в обратном направлении, а время это движение
>>220895280Если бы ты смог таким образом переместить не только карандаш, но и все частицы во вселенной в то состояние, в котором они были N времени назад, в том числе и свои, ты бы вернулся в прошлое, наверное.
>>220892558 (OP)Ну отправимся в прошлое и изменим настоящее. Ну отправимся в будущее, чтобы изменить прошлое. Ну и все, дальше мысль не идет.
>>220895380В общем-то на данный момент не доказана теоретическая возможность изменить настоящее, даже если волшебник переместит тебя в прошлое.То есть доказана невозможность изменить настоящее, скорее так.
Если бы петушествия во времени были возможны, то мы бы наблюдали пришельцев из будущего.Но этого нет, значит1) они невозможнылибо2) они размножают вселенные и это уже не является полноценным путешествием во времени.
>>220895345Шизик твой единственный аргумент?Окей, долбаёбина, тогда объясни мне:1) Что такое время, если не запечатлённый момент нашей жизни/истории/движения, исчисляемый абстрактными единицами.2) Материально ли время, если нет, то почему манипуляции с нематериальным ведут к изменениям материи?3) Какую направленность оно имеет, кто её задаёт?
>>220892558 (OP)По моему, даже если в будущем мы сможем летать по времени, то мы бы уже нашли отголоски таких перемещений. Так что я верю в теорию мультивселенных
>>220895474Оно находится не в пространстве, а во времени>>220895626Ты вариант, где путешественники не святятся потерял.>>220895630>Что такое времяТо, что я воспринимаю органами чувств, как время>Материально ли времяДа>Какую направленность оно имеет, кто её задаёт? Направленность в будущее, никто не задаёт.
>>220895376Типа откатиться на нужный коммит? Вообще мне кажется, что время существует когда есть наблюдатель, т.е. тот кто может сравнить положение материи в пространстве, точнее говоря с помощью времени через наблюдателя фиксируется те или иные изменения, будь то ядерная реакция или падение капли воды.
Каждое путешествие во времени создаёт отдельную вселенную. А значит невозможно из нашей вселенной попасть в прошлое нашей же вселенной. Поэтому прикол Хокинга с запиской о вечеринке для темпонавтов не актуален.Если в нашей вселенной люди научотся бегать во времени, то они будут делать это в другие вселенные
>>220895913>Типа откатиться на нужный коммит?Ну, чтобы вернуться в прошлое, тебе нужно ВСЕ частицы во всей вселенной переместить идеально в те же позиции, в которых они были, и не только позиции, тебе нужно вернуть им те состояния, в которых они были, те взаимодействия, которые они совершали и т.д.
Что вы до телефонов доебались?1 Давно есть милипиздические беспроводные гарнитуры, тогда бы их использовали, а не кирпичи.2 Овердохуя времени существуют компактные переносные радио приёмники, которые по размерам соответствуют.
>>220895902Какими органами чувств ты ощущаешь время, лол?Если время материально, почему я не могу его потрогать, увидеть?В смысле никто не задаёт направленность? Вот машина едет, например, за счёт силы трения, камень падает вниз из-за силы притяжения, эти силы делают возможными их движение, которое направленно куда-то, по какому закону движется время?
>>220896640>Какими органами чувств ты ощущаешь время, лол?Всеми>Если время материально, почему я не могу его потрогать, увидеть?Потому же, почему не можешь потрогать электромагнитное поле и увидеть чёрную дыру>В смысле никто не задаёт направленность?В прямом - выучи принцип относительности Галилея. Свободное тело может двигаться куда угодно с постоянной скоростью. Так же и время.
>>220896042А если мы представим время и пространство как фильм на двд. Т.е. законченный фильм. Чтобы переместиться на другую часть фильма нужно чтобы считывающая головка переместилась на другую часть диска. Следовательно пока мы находимся на диске мы переместится не можем. Нужно уйти с диска на головку чтобы смотреть ту часть фильма что нам нужно. Т.е. нам нужно не отматывать вселенную а уйти из нее и вернуться но в другой точке ее состояния.
>>220896976Шизик, хватит срать под себя. Принцип относительности никогда не устареет, потому что он верен.
>Двощ, поясни за путешествия во времени.поясню>Когда станут возможны и станут ли, если нет, то почему?сразу же как откроют путешествия во времени>Каков наиболее вероятный вариант из существующих теорий будет работать? Тот который откроют/thread
>>220894506А как было классноОбычный такой день и бац, ты оказываешься в будущем или просыпаешься от света в окне от летающей тарелки
>>220896848>ВсемиБольше конкретики>Потому же, почему не можешь потрогать электромагнитное поле и увидеть чёрную дыруНайс переложил ответственность на аналогии, ну хорошо, сформулирую вопрос по-другому:Будет ли существовать время, если у человечества не будет знаний о нём?>Свободное тело может двигаться куда угодно с постоянной скоростьюВо-первых принцип относительности заключается не в этом, во-вторых это не даёт ответа на мой вопрос, ты просто константируешь факт движения, мой вопрос заключался не в этом.
>>220896894>и вернуться но в другой точке ее состояния.Но этой точки нет. Твое предположение подразумевает, что все состояния вселенной существуют одновременно и где-то "хранятся", но это не так.
>>220897399Блять, тарелка в данном случае ничего не значит. Окей, возьмем без тарелки. Из чего состоит торт, которого нет?Здесь то же самое, если пространство ничем не наполнено, то его и нет. Как и торта.
>>220893335>>220893419Время - это не останавливающееся движение квантовых частиц с момента большого взрыва
>>220897337>Больше конкретикиВсе органы чувств - это конкретнее некуда. Изменения в них и есть ощущение времени.>Будет ли существовать время, если у человечества не будет знаний о нём?Будет.>это не даёт ответа на мой вопроЭто даёт ответ на твой вопрос. Никто не задаёт направления времени, оно задано само по себе.
Ты идиот. И я докажу тебе с философской точки зрения почему. Допустим ты захотел вернуться в прошлое. А зачем? Тебе есть что изменить? Ты где-то ошибся? А что если те самые ошибки, которые ты совершил в прошлом позволили тебе дожить до настоящего времени? Очевидно ты был травим в школе и ты собрался вернуться назад чтобы исправить ситуацию. И вот ты весь такой из себя пиздатый садишься в свой делориан и мчишь в 2010 чтобы сказать молодому себе чтобы не тупил и ебал телок. И ты начал ебать телок. Ебал и ебал, ебал и ебал, наебался до такой степени что схлопотал вич и сдох от спида в 2015 году, так и не дожив до 2020 тем самым создав временной парадокс и взорвал вселенную. Молодец блять, жму тебе руку, гений. Да и к тому же по логике вещей изменив прошлое ты наоборот сделаешь все то, чтобы настоящее от которого ты хочешь убежать, свершилось. И ты попадешь во временную петлю из которой никогда не выберешься. С прошлым все. Теперь поясню тебе за будущее. Тут все просто. Если ты вдруг захотел посмотреть кем ты станешь в будущем, то спешу тебя огорчить, тебя в будущем не будет, потому что ты блять улетел в то самое будущее и пропал для всех остальных людей, то есть ты не разделился, ты не клонировался чтобы один ты жил дальше своей жизнью, а другой ты улетел в будущее посмотреть кем другой ты стал и чего добился. С этим все понятно. А теперь самое главное, ты сам создаешь свое будущее, так вот создай его таким, какое ты хочешь. У меня все
>>220892558 (OP)Если путешествия в прошлое возможны, то где же путешественники из будущего в нашем времени?А если ОП переместится в прошлое, получается, что его атомы будут существовать в двух экземплярах?
>>220897643Что за хуету ты высрал? Я просто хочу машину времени, а не ебать телочек.>тебя в будущем не будетБуду, ебакака, потому что из будущего я снова перемещюсь в прошлое и проживу жизнь. Вот в момент перемещения в прошлое из будущего я и узнаю, кем я стал.
>>220897522Старение - ряд генетических изменений, время это не причина старения, а придуманный людьми ориентир.В какой форме будет существовать время?
>>220897865>Буду, ебакака, потому что из будущего я снова перемещюсь в прошлое и проживу жизнь. Вот в момент перемещения в прошлое из будущего я и узнаю, кем я стал.Полная нелогичная пиздаболия, до момента перемещения в настоящее ты никак не сможешь узнать свое будущее, ровно как и после самого перемещения в настоящее, чтобы твое будущее существовало нужно твое физическое присутствие в настоящем которое ежесекундно перетекает в будущее, но как ты узнаешь свое будущее если тебя физически не существует в настоящем? Из этого можно понять что будущего как физической точки не существует, будущее только в нашей голове и воображении блять, поэтому ты никак не сможешь его узнать
>>220898004Какое старение, шиз? Изменения, любые, читать научись. Время это причина, по которой изменения можно фиксировать.
>>220898194>>220897865То есть я имею ввиду что для того чтобы существовало твое будущее тебе нужно взаимодействовать со своим настоящим, а так как ты съебался в абстрактное будущее, то для вселенной ты исчез в пространстве и ты никак не можешь создать именно свое будущее
>>220898194Ты не можешь в логику, дебич. Я запросто узнаю своё будущее, потому что оно наступило, ведь я перемещусь в прошлое буквально через несколько дней и буду в будущем уже старым. При этом я молодой буду знать, что стану им, потому что перемещусь в прошлое через несколько дней.
>>220897671Ни в чем. Если в "пространстве" нет частиц, то его и нет. Просто такого нет, даже в вакууме есть частицы.
>>220898331Т.е. ты высрал хуйню - мне не нужно взаимодействовать с настоящим, мне достаточно переместитьс в будущее и переместиться в прошлое через несколько дней.
>>220898428Если в пространстве нет частиц - то это пустое пространство. Пространство не зависит от частиц.
>>220898423Ты сам дебич, когда ты вернулся из будущего в прошлое ты создал еще одну параллельную вселенную где пропал для всех людей в тот момент когда улетел в будущее в первой вселенной и вернулся уже во вторую вселенную где никто не заметил твоего отсутствия, но и следовательно твое будущее нихуя неизвестно так как ты был в будущем сука ты тупая
>>220892558 (OP)Это вопрос из разряда существует ли Бог или нет. Хорошая пища для размышлений, интересная, но бессмысленная и без универсального ответа. Зачем вы это делаете? Зачем вы спорите о чём то, что все представляют себе по разному и не имеет универсального определения?
>>220898619Я нихуя не создал, шизик, Вселенная одна, я сначала переместился в её же будущее, потом вернулся в её же прошлое. Ты вообще тупой.
>>220892558 (OP)> Когда станут возможныЕсли станут возможны, то станут возможны ВСЕГДА, это же путешествия во времени.
>>220898687Оно не из чего не состоит, оно является вместилищем материи. Пространство - это протяженность.
>>220895972Либо времени вообще не существует, и это - баг человеческого сознания. Вот у животных, например, нет понятия времени.
>>220898868Ты сейчас на полной серьезке споришь с зелёным шизиком - троллем? А если он и не тролль, то просто тупой инфантил
>>220892558 (OP)>Двощ, поясни за путешествия во времени.Поясняю. Они уже есть. Большой Адронный Коллаедер - примитивная машина времени, точнее, изменения реальности. В том виде в котором в кинце показывают машины времени ещё долго не сделают, а вот если запустить БАК, то можно перебросить сознание человека в прошлое, где он будет его менять, а мы тут, в настоящем, иметь последствия этих изменений.
>>220898687> Тогда дай определение пространству.Это физическая метаструкиура, упорядоченно содержащая в себе всю сущую энергию и материю, за исключением жопы твоей мамаши, которая в пространство просто не влазит.
>>220897348Двачую этого. Прошлого просто не существует. Как и будущего. Существует только настоящее. И то - вопрос.
>>220898868Специально для тебя тупого долбаеба я нарисовал схему твоего перемещения, в первый раз когда ты перемещаешься из 2020 в 2030 ты пропадаешь физически блять и никак ты не можешь создать свое будущее потому что тебя в настоящем нет, ты пропадаешь, расщепляешься сука на атомы и появляешься сразу в 2030 году, когда ты возвращаешься из 2030 обратно в 2020 ты попадаешь во вторую вселенную и допустим если ты захочешь прожить до 2030, то я отметил на 2 линии зеленым твои действия которые ты совершал в период между 2020 и 2030 годом, но если ты опять захочешь переместиться из 2020 в 2030, то опять попадешь в другую вселенную где ты нихуя не существовал блять, мудила ты ебаная, поэтому ты нихуя и не сможешь узнать свое будущее вернувшись назад, потому что по факту ты не существовал между 2020 годом и 2030 годом если ты решишь переместиться в будущее
>>220897469>если пространство ничем не наполнено, то его и нетВозражаю. И господин Хендрик Казимир присоединяется ко мне.
>>220895068ебобо,ты представь размеры етого телефона, это не размеры цифры на кремнии, это полность аналоговый аппарад, дурень глупый
>>220896848>не можешь потрогать электромагнитное полеТы не можешь его потрогать, потому то его нет. Поле - математический термин, описывающий наблюдаемое явление. Так же, как ты не можешь потрогать дивергенцию.
>>220899614> Ты не можешь его потрогать, потому то его нет. Поле - математический терминТут как бы многозначный термин. Всё-таки электрическое (магнитное, гравитационное) поле – физический объект, а не математическая абстракция. И ощутить поле вполне может и человек без всяких приборов.
>>220899397Ну а теперь перерисовывай правильно и все три стрелочки оставляй в одной Вселенной, ебанашка. Никаких второй, третьей, надцатой Вселенной не существует.
>>220899614>Поле - математический терминА электромагнитное поле - это физический объект, который существует, но потрогать его нельзя. Ты совсем неграмотный что ли?
>>220897701Формально - в XIX веке. Поскольку первая программа для компьютера была написана в 1842 году.
>>220899792>Я обосрался, но я назову оппонента школьником, и тогда выиграю, ведь это решающий доводясно
>>220899149>вместилищемТы понимаешь, что без наполнения пространства не будет? Как и торта без того, из чего он состоит. Если ты уберешь торт, на его месте не будет этого "пространства", туда стекутся другие частицы, конкретно в случае с тортом - частицы воздуха.
>>220900065Ебанашка, материальный - не значит состоит из материи, материальный значит реально существующий, это философская категория.
>>220896396ага ебланам сложно представить, что мобильники уже станут предметом истории при изобретенной машине времени, но макаки лучше понимают если им показывать привычные бананы
>>220900080Потому что ты его не ощутишь>>220900094А потом проснёшься на помойке с обосраными штанами.
>>220899777>>220899967Электрическое и магнитное поля не существуют как физические объекты. Это - математическая абстракция. Существуют электрическое взаимодействие. Магнитного взаимодействия пока вообще не смогли ни открыть, ни доказать (в отрыве от электрического).
>>220900086Ты понимаешь, что без наполнения пространство будет? Твои аналогии ложны - пространство не торт, оно вместилище торта. Если не будет пространства, то торт некуда будет вмещать, его просто не будет существовать. Это торт зависит от пространства, а не пространство от торта.Прсотранство как лист бумаги, на котором ты рисуешь линию - он есть вне зависимости от того нарисовано на нём что-нибудь, или нет.
>>220899881Представь что ты находишься в комнате, у тебя есть лист бумаги и тебе нужно на нем написать свои планы на жизнь. Ты знаешь что у тебя на это уйдет 2 часа реального времени. Ты кладешь пустой лист на стол и выходишь из этой комнаты на 2 часа. Как ты думаешь, лист будет исписан когда ты вернешься через 2 часа?
>>220900278>Электрическое и магнитное поля не существуют как физические объектыВсё ясно, шизик. Иди учи физику за 6 класс>Электромагнитное поле- это особая форма материи, посредством которой осуществляется взаимодействие между заряженными частицами.
>>220900157В физике "материальный" и означает, что "состоящий из материи". Физика не рассматривает объекты, не состоящие из материи. К нематериальным могут относиться только свойства.Итак, у тебя есть предмет в прошлом. Ты утверждаешь, что он материален. Допустим, это гиря массой 1 кг. Но ты утверждаешь, что у этого предмета "гиря массой 1 кг" нет массы. Так из чего тогда состоит эта гиря, находящаяся в прошлом. Для простоты считаем её сферической и в вакууме.
>>220900447И к чему ты привёл этот шизоидный пример? Если я выйду, перемещусь на машине времени через два часа, чтобы потом через час переместиться назад и заполнить лист, то да, он будет заполнен. А в твоём примере никто никуда не перемещается.
>>220900278> Электрическое и магнитное поля не существуют как физические объекты.Охуеть, чего же я тогда 5 лет в институте изучал?> Это - математическая абстракция. Нет, это не абстракция, это, блядь, реально существующая хуета, совершенно осязаемая и имеющаяся в реальном мире, а не в учебнике по алгебре за седьмой класс!> Магнитного взаимодействия пока вообще не смогли ни открыть, ни доказать (в отрыве от электрического). Поэтому в общем случае поле и называют электромагнитным, магнитное поле – одна из его компонент, в существовании которой ни один психически здоровый человек не сомневается.Ты ёбаный фрик.
>>220900479Это 6-й класс, это для даунов. С таким уровнем бессмысленно обсуждать перемещения во времени.
>>220900395>Ты понимаешь, что без наполнения пространство будет? Нет, его не будет. Есть пространство как термин, означающий положение физических тел.>Твои аналогии ложны - пространство не торт, оно вместилище торта.Да, и если ты торт уберешь, то там не будет пустоты, там будут другие частицы.>Прсотранство как лист бумаги, на котором ты рисуешь линию - он есть вне зависимости от того нарисовано на нём что-нибудь, или нет.Лист - это физический объект, тоже частицы. Пространство - это то, что могло бы быть, если бы мы убрали объект и на его место частицы бы не стекались. Но такого быть не может.
>>220892558 (OP)>Двощ, поясни за путешествия во времени.Ок.>Когда станут возможны и станут ли, если нет, то почему?Будут возможны только перемещения в пространстве-времени, точно, т.е. кто-то может улететь с земли в 20 лет, вернуться 21-летним, а тебе, которому когда уехал этот 20-летний, было 2 года, ты постареть можешь на 80-ят. Или наоборот.>Каков наиболее вероятный вариант из существующих теорий будет работать? Теория относительности запруфана и доказана, остальные пока неудел.
>>220900567В физике материально означает то же, что и в философии. Материя в физике, совсем необязательно имеет массу.Я утверждаю, что пространство материально, т.е. существует вне зависимости от чего-либо ещё, оно описывается свойствами, но не имеет массы и не из чего не состоит. Его основное свойство - это вмещение материи.К чему ты высрал про гирю я без понятия.
>>220900671>Да, и если ты торт уберешь, то там не будет пустоты, там будут другие частицы.А если уберёшь частицы, там будет пустота.>Лист - это физический объектИ пространство физический объект. Пространство существует вне зависимости от материи, в чём легко убедиться экспериментально - оно может вмещать себя и торт, и частицы, само от этого не исчезает.
>>220900597Потуши свой зад. В рамкой терминологии, которую ты применяешь, далеко не уехать. Объясняю ещё раз: электрического поля, как материи - не существует. Это - математическая абстракция. Существует электрическое взаимодействие, природа которого человечеству пока не известна, хотя и есть некоторые теории. Поскольку взаимодействие описывается теорией поля, то к нему и применяют математический инструмент под названием "поле", со всеми его свойствами - стоком/истоком, ротором/дивиргенцией и системой уравнений, их описывающей.Считать электрическое поле материей - примерно то же самое, что считать теплород существующим.
>>220900804>Я утверждаю, что пространство материально, т.е. существует вне зависимости от чего-либо ещё, оно описывается свойствами, но не имеет массы и не из чего не состоит
>>220900782>Будут возможны только перемещения в пространстве-времени, точно, т.е. кто-то может улететь с земли в 20 лет, вернуться 21-летним, а тебе, которому когда уехал этот 20-летний, было 2 года, ты постареть можешь на 80-ят. Или наоборот.чота перспектива так себе, потом еще 21 год потратить, чтоб понять куда ушел прогресс и двачеры
>>220900648>>220900753>Я опять обосрался, но аргументов нет, поэтому буду дальше срать под себя, чтобы никто не понял, что я обосралсяясно
>>220900804Не уходи от темы. Пространство материально - оно состоит из виртуальных частиц и античастиц, и их суммарная масса равна нулю.Но мы сейчас об объектах в прошлом, в которое ты хочешь вернуться. Они материальны?
>>220900782>Теория относительности запруфана и доказана, остальные пока неудел.Но теория относительности допускает перемещения в прошлое, так что ты сам себе противоречишь
>>220901018>чота перспектива так себе, потом еще 21 год потратить, чтоб понять куда ушел прогресс и двачерыНу вот так, но это я для примера, на самом деле этой технологией можно много пиздатых вещей сделать.Например чёрно-дырный субъективно сверхсветовой ковчег.>>220901163>Но теория относительности допускает перемещения в прошлое, так что ты сам себе противоречишьНет, ты не понимаешь как работает теория относительности.
>>220901121Я не ухожу от темы - пространство материально, но не состоит из чего-либо, а только обладает свойствами, а объекты в прошлом материальны и состоят из материи.
>>220901011> Это - математическая абстракция.Не пользуясь этой твоей «математической абстракцией» опиши, плез, в двух словах суть эффекта Холла или принцип работы транзистора (любого)/трансформатора.
>>220892558 (OP)Самое забавное, что в таком вопросе, всегда обсасывают научную сторону, ну упускают социальную. Если эта фантазия и станет реальностью, то простое быдло туда не подпустят, изволь получить образование и будешь работать около установочки, как у атомному реактору, иначе пиздос произойдет и катастрофа. Не забываем что и на верхах быдло сидит, а значит будет веселье. Это ёба пострашнее атомной бомбы, лучше если никогда не появиться ничего подобного.
>>220901297Отлично. Из какой материи состоят объекты в прошлом? Из какой материи в прошлом состоит стальная гиря? Автобус? Здание?
>>220892558 (OP)>Когда станут возможныКогда удастся обнаружить кротовые норы или построит цилиндр Типлера>Каков наиболее вероятный вариант из существующих теорий будет работать? Общая теория относительности.Механизм путешествия во времени интуитивно чрезвычайно прост - замкнутые пространственно-временные кривые. Представь, что время изгибается и замыкается само на себя - вот тебе и машина времени. Такое искривление может вызвать высокая плотность энергии. И не слушай шизов, который говорят, что путешествия во времени возможны только в будущее. На настоящий момент физика допускает перемещения в любом направлении, никаких фундаментальных законов, запрещающих путешествия в прошлое, нет.
>>220899340>>220897348Я лишь преполагаю, что они где то хранятся. Т.е. ищу возможность того чтобы путешествие стало возможным. Сейчас я в это все не верю. Но на примере комита, как я писал выше, возможность манипуляции информацией есть. Почему же такого не может быть и для вселенной.Еще мы можем уйти от аналогии с диском. А воспозуемся например закрытой системой из спички, и спичечной коробки и наблюдателя и небольшой энергии которая в момент создания системы направила коробок к спичке. Коробок черкашем зажгет спичку и она сгорит. В итоге мы получим сгоревшую спичку, коробок в другом конце стола и наблюдателя который видел что спичка сгорела. Т.е. он видел свет момент преобразования материи в энергию. Чтобы вернуть все назад нам нужно переместить коробок в начало стола, и упаковать энергию обратно в спичку. При этом изначальная энергия которая светом стала памятью записанной где то на нейронах должна остаться. Перемещая коробок туда сюда и упаковывая энергию обратно в спичку мы получим эффект перемещения во времени. Это если сильно упрощая.
>>220900176А что если машина времени давным давно есть, например её Тесла собрал, или ещё какой сумрачный гений, но только у ограниченных людей, также логичны ограничения а то титаник от перегруза затонет, а не от айсберга, и гитлера нельзя убивать, а то сталин сам на черчиля нападёт или типа того.
>>220901399Почему я не должен пользоваться математической абстракцией, как раз и предназначенной для математического описания? Давай, тогда ещё и простые механические взаимодействия двух макротел на кварки и электроны раскладывать. Поле и существует, что бы упростить описание наблюдаемых явлений. Другое дело, что поле - не материальный объект, и не существует вне описываемых взаимодействий, т.е. полностью вторично.
>>220892558 (OP)я себе представляю это так, что все процессы обращаются вспять с помощью огромной энергии. Таким образом настоящее безвозвратно уничтожается вместе с какой-либо памятью о нём, а его будущий облик в целом почти полностью предопределён, за исключением хода протекания каких-нибудь случайных процессов.
>>220893431А как же время, которое вблизи некоторых планет течет быстрее, а у некоторых замедляется. То есть, я условно за день вблизи этой планеты я могу прожить всю 5 твоих жизней, прилететь обратно к тебе старику и набить ебальник
>>220901664> Почему я не должен пользоваться математической абстракцией, как раз и предназначенной для математического описания? Математика – абстрактная штука, которой вообще-то плевать на то, что там реально в нашем мире, а что нет.> Поле и существует, что бы упростить описание наблюдаемых явлений. Другое дело, что поле - не материальный объект, и не существует вне описываемых взаимодействий, т.е. полностью вторично. Как работает биполярный транзистор? Своими словами, без математики и математических абстракций, чисто с точки зрения физических процессов.
>>220901797Пока хз, но, по-ходу, у фриков, как обычно. Недоучкам-то надо, чтобы всё было строго по науке, но они пока до такого не доучились. А фрики ебошат своими фантазиями и им норм.
>>220893994>>220894127>>220893838Даже если они переместились во времени взяв телефон, как они будут звонить без сотовых вышек, долбоёб ? Люди просто на фото по рандомным причинам прикладывают руку к уху
>>220902145Не обязательно так сложно. Вот на пике пример кротовой норы, позволяющей переноситься между отдалёнными точками пространства. Со временем точно так же.
>>220902278> Вот на пике пример кротовой норы, позволяющей переноситься между отдалёнными точками пространстваА есть уже серийные промышленные агрегаты для такого перемещения, или это реализовано пока только на уровне рабочих прототипов в лаборатории?
>>220902115Уж поверь, если у этих людей в их времени существует машина времени то телефон без вышек это не такая уж и фантастика. Может это телефон для межвременной связи?
>>220892558 (OP)Теоретически возможны, ИРЛ - нет.На перемещение одной молекулы говна из жопы потребуется бесконечное количество энергии.Про всякие хуёвины типа кротовых нор даже говорить не буду, с такой же вероятностью внутри чёрных дыр сидят армяне и играют в нарды
>>220902278Но время разве не просто информация о едином объекте? Т.е. это свойство процесса преобразования материи/энергии?
>>220902383Какой промышленный агрегат? ЭТо теоретический объект, их ещё не обнаружили даже, но теория относительности допускает их существование
>>220902453>Про всякие хуёвины типа кротовых нор даже говорить не буду, с такой же вероятностьюС какой с такой же? Кротовый норы сами могут возникать и исчезать, никакой посторонней энергии для этого не нужно.
>>220897865>кем я сталНикем ты станешь, распадешься на частицы, люди смертны, вася, и эти частицы циркулируют теперь видоизменные в ком-то другом, ты не знаешь когда ты умрешь - соответственно как ты попадешь в нужное тебе будущее, ты через минуту можешь крякнуть от случайной переменной. Будешь сидеть и каждые десять минут заглядывать в будущее? Ты ведь пойми, допустим ты попал в будущее, где тебя уже нет, но ты уверен что тебя нет? Те элементы из которых ты состоял есть и двигаются изменившись дальше и они никуда не делись, нету твоего сознания обосаного, и тут хоп в мире появлятся ровно те же элементы в виде тебя целого, т.е. по сути ты создал из нихуя лишние элементы, вот просто во вселенной теперь есть ты сдохший и распавшийся на элементы и ты собранный из тех элементов.
>>220897672Путешесвенников из будущего убивают гончие Тиндала, путешественников из прошлого убивает гебня. Выживают только скрытные.
А если представить нашу вселенную как множество от 0 до 1. И каждая часть множества есть то или иное состояние этой вселенной. Т.е. вселенная это процесс, а не объект. И каждое число помнит о предыдущем и знает о следующем? Что будет если мы от 0.0078 уберем 0.0001 и добавим к 0.0031 получим 0.0031 только с исбытком, информацией о 0.00779 и информацией о 0.00781и данный исбыток сохранится, т.е. пройдет по множеству пока не наступит 0.0078. Т.е. пока не встанет на свое место.
>>220902597Если остановить все процессы во вселеной, время будет существовать? Точнее ты хочешь сказать что пространство генерирует время?
>>220903146Странствие - это активное волевое действие человека с активной жизненной позицией, охотника, воина. А ты плывёшь по течению, как говно в речке.
Раз такой тред, то спрошу. Вот, говорят, что при путешествии со скоростью выше, чем скорость света, попадешь в прошлое. Я непонимат. Событие произошло в точке Х. Я начинаю удалятся от нее в точку У со скоростью больше световой и оказываюсь там раньше, чем свет, что несет информацию об этом событии. И чо? В точке У просто не знают пока, что событие случилось и все.Объясни мне, знающий анон, пожалуйста.
>>220903014Тут мы плавно подходим к фундаментальным законам. Кротовые норы неотъемлемая часть ОТО, как гравитационные волны или чёрные дыры. Если их нет, то и ОТО неверна. Как если бы не было чёрных дыр или гравитационных волн. И те, и другие уже нашли. Так какие основания полагать, что кротовые норы не найдут?>>220903029Через кротовую нору или с помощью цилиндра Типлера.
>>220903417Ты двигаешься на столько быстро, что остальные процессы как бы замирают. Только это не путешествие, например передача инфы через кванты быстрее скорости света, а самого путешествия не происходит.
>>220903608>Кротовые норы неотъемлемая часть ОТОЛолнет, то, что их можно захуярить с должной плотностью энергии, не значит, что такие распределения сами по себе возможны и, тем более, существуют.
>>220903146Это не путешествие. Ты медленно идешь по дороге. А прыжок во времени это мгновенное перемещение из точки а в точку б. Без дороги.
>>220896042думаю так же, значит откатить время невозможно, так как нужно взять энергию, эквивалентную во всей вселенной
>>220903417>попадешь в прошлоеПрошлого не существует, прошлое - это воспоминания в настоящем, и попасть туда нельзя, разве что, в своё сознание залезть. Будущего тоже нет, во всяком случае определённого будущего, так более или менее вероятные события, выбранные случайным способом
>>220903847Я и говорю что это не перемещение во времени. Событие произошло и система сохранила в тебя информацию о нем. Ты как объект системы сохраняешь информацию о ней. Перемещение возможно только с выходом за рамки системы но не внутри нее.
>>220903388Я хочу сказать, что квадрат расстояния в теории относительности (интервал) определяется как сумма квадратов расстояний минус квадрат времени. Т.е. время играет такую же роль, как и пространственные координаты.>>220903417Дело не в том, что ты движешься быстрее света, дело в том, что ты вышел за пространственно-временной конус, а значит для тебя интервал(аналог расстояния в теории относитлеьности) стал комплексным. Есть такие частицы - тахионы, тоже гипотетические, они двужится быстрее скости света. Если они существуют, то в принципе позволяют наладить телефонную связь между прошлым и будущим. В твоём примере, если тахион пустить в точку У, а потом вернуть в точку Х, то тахион окажется там раньше момента, когда ты его выпустил, потому что он движется вне причинно-следственных отношений (внешняя сторона конуса). Подробнее можешь почитать в педивикииhttps://en.wikipedia.org/wiki/Tachyonic_antitelephone
>>220903765>можно захуярить с должной плотностью энергии>не значит, что такие распределения сами по себе возможныТы понимаешь, что сам себе противоречишь? Если необходимая плотность энергии возникнет, то и Кротовая нора должна возникнуть. И то, и другое может произойти самопроизвольно, а с учётом возраста и размера Вселенной, должно было происходить регулярно и происходит по сегодняшний день.
>>220904286>Ты понимаешь, что сам себе противоречишь?Не понимаю, так как противоречия нет.> И то, и другое может произойти самопроизвольнодокажи это недоказуемо, так как хуйня> с учётом возраста и размера Вселеннойи еще какое-то даунское предположение о равнораспределении событийИди нахуй, короче.
>>220904087Тахионные решения не имеют смысла, если че, теория, которая их предполагает, тут же уходит на помойку.
>>220904468>это недоказуемо, так как хуйняЭто элементарно доказать - плотность энергии во Вселенной не постоянна, а колеблется, в результате колебаний она может принимать произвольные значения. Ты подтуповатый, ты в курсе?>>220904542Что за бред ты высрал, школотрон? Тахионы активно ищут.
>>220895402Каким образом социальный конструкт замедляется, из-за чего приходится вводить поправку на спутниках жпс?
>>220892558 (OP)Нет не станут.Если бы они были возможны- то к нам бы кто-нибудь прилетел бы из будущего наверняка.
>>220895280Положим ты катал его 100500 раз туда обратно. На столе появилась карандашная пыль, а стол малец протёрся. Вот как бы не сыпал и точно не катал в обратном направлении карандашная пыль не соберётся на истончившийся карандаш. Потому что оно одно такое положение из континума которое из пыли собрало бы карандаш обратно. А путей истреть в пыль - бесконечно много. Короче второе начало термодинамики и то что беспорядок более вероятен и потому переход только из порядка в беспорядка наблюдается. Если поставить на плиту чайник горячий то вероятность того что он вызовет напряжение на вилке плиты примерно нулевая. Ну ты понял моё похмельное объяснение. Это не невозможно просто крайне маловероятно, закон сохранения энергии не нарушается.
>>220904773>Это элементарно доказать - плотность энергии во Вселенной не постоянна, а колеблется, в результате колебаний она может принимать произвольные значения.Еботу высрал и рад? Ебать ты даун, из какого-то колебания чего-либо нихуя не следует, ты нихуя не доказал и, видимо, не понимаешь, что такое доказательство.>Тахионы активно ищут.Кто, твоя мамаша-шлюха, ебанат?
>>220905029>РЯЯЯТы не подтуповат, а туп, поэтому поясню - либо ты приводишь доводы, либо обоссаным идёшь на хуй.
>>220903608>Через кротовую нору Как? Кротовая нора просто вход в другое место вселенной>цилиндра ТиплераХуйня без задач, ибо если и будет работать, то переместишься только к тому моменту, когда сам цилиндр был построен
>>220905838и тут Эйнштейн прописывает Тесле в ебало с правой! и это-о-о локда-а-аун! сидите дома аноны.
>>220905687>Как? Кротовая нора просто вход в другое место вселеннойИ вдругой момент времени>то переместишься только к тому моменту, когда сам цилиндр был построен Это и есть перемещение во времени.
Поясните за эту херню типо "времени не существует". Много кто кидается этой хуйнёй, но обоснований пока не предоставляли
>>220906179>Поясните за эту херню типо "бога не существует". Много кто кидается этой хуйнёй, но обоснований пока не предоставляли
>>220906179Ты можешь долго пердолиться в дебрях научных, но есть член и он существует и он у твоего рта, теперь соси.
Возможно вариантов перемещения во времени нет несколько, и у каждого из них свои преимущества и недостатки. Я могу описать один вариант перемещения, который коррелируется с физикой и он самый простой в исполнении. Работает все очень и очень просто. Используется для перемещения срез по состоянию элементарных частиц в данный момент времени. Каждая из частиц всего сущего, находиться в состоянии суперпозиции, которая определяет ее будущее положение каждый такт. Да, мы с вами живём также тактами, как и ебанные нпс в играх. Для того, чтобы понять, что такое тактовая частота нашего мира, вам придётся пожтянуть теорию струн. Но можно не углубляться. Итак, делается срез. Срез идёт не водоль линии времени и даже не поперек, а по диагонали. Каждое состояние вещества и энергии идёт с отстованием или с прибавлением ровно в один такт(кадр). Вы можете выбрать, на сколько кадров вы должны откатиться назад. Проблема этого способа в том, что вы больше никогда не сможете вернуться в свою вселенную, потому что откатившись назад, все вещество встраивается в суперпозицию снова и твоё присутсвие в прошлом, тут же меняет будущее. Проблема суперпозиционного перемещения в будущее, это то, что оно будет непредсказуемым для тебя и каждый раз разным. (можете представить это ещё проще, по факту существует множество мультивселенных, которые пересекаются в одной точке, которую вы ощущаете как настоящее время и есть бесконечное множество этих вселенных, и есть такие, которые отстают от нашей, ровно на 1 секунду, например. И все что нам нужно, это подобрать ту, что отстает на то количество времени, на которое нам предстоит отправиться назад. Вот и все.)
>>220906179Не обращай внимания, шизики высерают какой-то бред, который сами не понимают. Таблетки примут - успокоятся.
>>220906712Механически-то это как делать? Конкретику в тред, блядь! Чертежи, прототипы! Какие катушки на сколько витков крутить?
Я ещё в 2018 открыл перемещение во времени, его теоретическую часть. Сделал небольшие расчёты, проверил, везде ли в физике все бьётся и записал все это на тех листах.Не знаю, скоро ли смогут по этим расчётам собрать машину времени, но то, что она возможна, я уже увидел на бумаге.
Перемещаторы во времени шизики ебаные, переместите меня на 30 минут вперед, НИХАЧУ еще 30 минут работать
>>220906953Не, пока это только фундаментальное открытие. Может быть потребуется лет 200, чтобы научиться переводить вещество в энергию и обратно.
По факту, я не просто уверен, я точно знаю, что этот мир искусственен. И что путешествие во времени, это влезание в бэкап. Система не позволит это сделать, потому что тогда будет откат всего в ту точку. А это, возможно, не интересно создателю системы.
>>220907347Я тебе описал выше суть. Перемещаться во времени можно только прыгая по мультивселенным, которые отстают от нашей на то количество времени, которое требуется. Эти мультивселенные будут куда более реальными, чем те, где все совершенно по другому, и все ещё есть на земле динозавры или колдуны с драконами. Они находятся в той же точке пересечения реальности, что и наша, но отстают во времени, поэтому нужен именно диагональный срез, а не вертикальный.
>>220892558 (OP)Есть такой метод - телепортация в пространстве и времени. Садишься в купе, выпиваешь батл водки и залезаешь на верхнюю полку. Просыпаешься уже на месте.
>>220892558 (OP)Объясняю. Время это то, как мы воспринимаем энтропию. То есть (очень упрощенно) движение от хаоса к порядку.Представь что ты добавляешь молоко в чашку кофе. Совершив это действие в чашке на пару секунд начнут происходить очень сложные витиеватые узоры смешивающихся жидкостей, со !временем! все успокоится и придет в порядок.Так вот, большой взрыв это добавление молока только в больших масштабах, все что происходит сейчас - развитие звезд, галактик. твоей, оп, жизни и смерти это всего лишь витиеватые, кажущиеся сложными процессы в стакане. Закончится все тепловой смертью, когда все "успокоится" и останутся лишь очень отдаленные друг от друга протоны, если они не распадутся.Ответ на твой вопрос, если ты понял что такое время. Ты ответишь сам
>>220892558 (OP)>поясни за путешествия во времениЧто ты имеешь конкретно ввиду, подразумевая путешествия во времени?Если кратко, то путешествия во времени противоречат свободе воли.Есть шанс попасть в будущее, только если уснуть и проснуться спустя лета - это единственный способ перемещения во времени, который может быть изобретён.
