Ты швейцарский наёмник, тебе предлагают 5 позиций в баталии1. Первая. Тебе дадут полный латный доспех, будут платить двойное жалованье, но ты будешь первым получать в ебало, в тебя первого будут лететь стрелы и болты, тебя первым будет топтать кавалерия.2. Вторая. Тебе дадут трехчетвертной доспех, будут платить 1.75 зарплаты, риски чуть меньше чем у первого.3. Третья. Тебе дадут полудоспех, будут платить 1.5 зарплаты, риски меньше чем у второго.4. Четвертая. Тебе дадут шлем и кирасу. Платить будут 1.25 зарплаты, риски меньше чему у третьего.5. Пятая. Тебе дадут шлем. Платить будут обычную зарплату, зато ты пятый.Какую выберешь?
>>220980947 (OP)Эти не дадут выбирать и скорее всего не пустят просто так в первый ряд, тк нет опыта и изза этого всех подвести можешь, что недопустимо. Плюс не удивлюсь что на эти места очередь на много лет вперед и на перекурах всех обсуждают когда и после чьей смерти кто где будет стоять.Понятно что страшно и тд, но действительно жесткие гуро бои можно по пальцам пересчитать, а все остальное время вам платят.
>>220981880Похвально! Держи, солдат. Ты не смотри что нагрудник ржавый, почистишь чутка и будет нормально.
>>220980947 (OP)А так офк первый ряд, тут вообще без варианта. Не удивлюсь что для окружающих это были самые крутые типы.В терции кста имха мушкетером интересно быть.
>>220980947 (OP)Вообще, разве кому-то выдают броню? Мне кажется, что у тебя есть, в том и идёшь. А там уже на месте разбираешься, куда встать.
>>220982193Надо гуглить и скорее всего не на русском, контракты должны были сохраниться. В любом случае к моменту когда воткнут в первый ряд будет и опыт и деньги на снарягу.
>>220980947 (OP)Хочу барабанщиком. Не представляю как это охуенно стучать в атаку и тд. По сути мы делаем музыку, которая ведет на смерть. Нас или их, тут хз.https://www.youtube.com/watch?v=MBtO1e8Q3fkкак пример
>>220982301Я думаю, только самым нищукам. Общее всегда самое грязное, ржавое и поломанное, что с трупов на поле боя соберут.
>>220980947 (OP)Бить олебурдой-утюжком конечно весело, но лучше быть ландскнехтом - у них хотя бы шмотки пизже выглядят. А ещё целый обоз проституток.Virgin Swiss Mercenary vs Chad Landsknecht
>>220980947 (OP)Третья. Дальше удаление уже не помогает снизить риски, а разница с пятым в полторы зарплаты, выбор очевиден.
>>220983486А еще в случае потери морали и строя ты не теряешь в боевой эффективности так же критически как делает это любой пикинер
>>220980947 (OP)Вторую. Щита же у меня нет, щитом будет полнодоспешник в первой шеренге, а сам быть ходячим щитом я особо не хочу. Если его быстро убьют шквальным огнём из любого сорта огнестрела. от самострелов и до ручных бомбард, то я тупо залягу, ну нахуй. Если же он погибнет в ближнем бою, мне хватит моего доспеха, чтобы достойно встретить неприятеля, и задних рядов, чтобы кавалерию остановить.А остальные позиции смысла не имею. Если полностью погибнут первые две, то можно считать, что строй развалился. Остаётся только драпать или сдаваться.
По картинке - третью, алебурда же! А так, куда поставит капитан, а уж я буду готов на всё ради родного кантона, шоколада и ножиков. Спасибо дед за нейтралитет, можем повторить.
Первый, естественно. Если подебим - все почести. Если отъезжаю, то более-менее быстро, без давки и мучительной смерти под сабатонами
>>220980947 (OP)Жалование платят до боя если глава отряда не кидала ебаный, поэтому становлюсь пятым, а потом с выжившими делим деньги погибших.
>>220984380К тому времени, когда появились швейцарские наёмники и ландскнехты, кавалерию уже нагибали тупо плотным (а главное - дешёвым) строем копейщиков. Битва при Павии стала финалом большей никчёмности рыцарской кавалерии
>>220984596Хотя чото я посидел и подумал, пятым тупо вставать, могут же с тылу заехать или из арбалета/мушкета обстрелять. Надо где-то в серединке, третьим-четвертым, вот.
>>220980947 (OP)а можно мне капчевать на фланге со всеми моими друзьями-мушкетерами и моей ламповой фузеей? согласен на 0,75 ЗП
>>220980947 (OP)Дайте мне пол зарплаты и лук со стрелами, я буду из глубокого тыла вражинам стрелы насыпать в ебало.
>>220984663> строем копейщиковПикейщиков > Битва при ПавииВелась с большим количеством огнестрела, типа тяжёлых пушек и ручных аркебуз. Лошади тупо ахуели от такого адового грохота и дыма, не говоря уже о картечи.
>>220980947 (OP)Конечно первую. Я изучал историю Итальянских Войн,Так вот французы обычно сразу платили жалование минимум на 3 месяца вперед. Потом платили еще и еще и еще по первому требованию потому что французы омежки а швейцарцы чеды и их боялись все. Да и ещё вероятность попасть в битву была довольно низка. А отсидеться в гарнизоне какойнибуть деревни грабя крестьян трахая девок и пожирая местные запасы деликатесов было куда более вероятно. Чем раз за три года попасть в бой, где шансы умереть были дай бог 10-20%.А поитогу идешь себе в свою горную деревню с телегой награбленного и травишь байки сыновьям.
Вторым конечно. Против коня приёма нет, а второго уже не затопчут особо. Экипировка неплохая, а зп приличная.
>>220984851Ещё я забыл, что французов в лес завели и там в упор в яйца перестреляли. Но я и вправду неправильно выразился. Битва при Павии стала просто показателем того, что перед наёмными войсками рыцарская кавалерия была более беспомощной.
>>220984663>кавалерию уже нагибали тупо плотным (а главное - дешёвым) строем копейщиковУточну что не "нагибали", а защищались, активно как-то атаковать кавалерию у пехотной формации возможности нет. Строй в виде плотной коробочки это именно защита, потому что кавалерия в таком строю вязнет, и появляется возможность стаскивать их с коней и добивать. Пики при этом служат дополнительным способом снизить инерцию кавалерийского наскока и при удаче даже выбить несколько всадников из седла.Думать что кавалерия натыкаясь на пики просто дезинтегрировалась глупо.Ну и да, огнестрел очень помогал, ибо если кавалерия не в топовых доспехах что держит мушкет, то были все шансы застрелить либо коня, либо всадника на 100 метрах или ближе и избежать столкновения вовсе.И при всём при том, пехота всё равно очень сильно боялась кавалерийского наскока, поэтому при любой возможности пользовалась преимуществами местности(холмы, горы, болота, вот ето всё) и если было время рыли рвы, делали ловушки, ставили вагенбурги и прочие препятствия для кавалерии.
>>220985584Он на фланге с доппелями будет разматывать аркебузиров и\или вражеских доппелей. Ломать мантелеты
>>220985442Справедливо. Ну и если пику на руках держать, то это конечно глупо надеяться, что это остановит конину ебаную. За уточнения спасибо. Отдельный гуситский лукас за вагенбурги
>>220984721Молоты мы выдаем только тем, кто 3 битвы прошел. Ты пока палкой повоюй, опыта наберись, а там глядишь и повышение получишь. Петрович вон уже четвертый год воюет с корзиной на голове вместо шлема, а вам молодняку всё и сразу давай.
>>220985663До рукопашки с вражескими доппелями еще дожить надо. Пику бери, для сражения с доппелями меч на поясе повесишь, а чтобы цвайхендером орудовать тебе надо сертфиикат мастера меча из гильдии мечников получить(https://ru.qwe.wiki/wiki/Brotherhood_of_St._Mark). Всё, свободен. Завтра на плацу до полудня шоб был и трезвый.
>>220980947 (OP)Первым конечно, дальше не читал. Мне и жалование не нужно, дали бы только сражаться за прекрасную Швейцарию.мимо родился в Швейцарию
>>220985974Давай сконструируем ситуацию. Условный "Я" происхожу из цеховых людей крупного города, положим Ури или Унтервальда. Меч и снаряжение уже есть свои собственные. Умею пользоваться им на уровне редких тренировок в гильдии цеха, даже поединков со всякими чертями не было. Но много гонора. Отправили ли бы меня в строй или разрешили побыть на фланге, пусть и без двойного жалования поначалу?
>>220980947 (OP)>Какую выберешь?Перееду с семьёй в Российскую империю в 17 веке. А в 2020 мой дальний потомок уедет в Германию и получит гражданство по немецким корням.трустори
>>220982796>>220982796> Император Максимилиан I даровал ландскнехтам свободу от законов, регулирующих стиль и внешний вид одежды, которым подчинялись другие подданые: «Их жизнь настолько коротка и безрадостна, что великолепная одежда — одно из их немногих удовольствий. Я не собираюсь отбирать его у них.»
>>220988405Не советую тогда читать про битвы, которые монголы успели в Польше дать. Может случиться разрыв шаблона.
