Политически зрелых анонов тред. Какие умные и серьезные политические\экономические книги ты читал, анон? На чем основан твой политический взгляд? На видосах с ютубчика и новостных лентах вконтактике? Как бы не так, я знаю, что ты умен и смеклив. Делись опытом, анон
Государство и революция Ленин, Великий почин ЛенинМоя жизнь ТроцкийПеред бурей ЧерновГосударственность и анархия БакунинКоммунистический манифест Маркс\ЭнгельсО природе и причинах богатства СмитКнига раздумий ИльинЗеленая книга КаддафиЖенщина и социализм БебельСтолкновение цивилизаций ХантингтонВеликая шахматная доска БжезинскийНаука логики Гегель - не справился, ничего не понял
>>221010707Вобче, Стругатские ребята что надо, но я не смог читать, хохмят на каждом шагу, аж тошно. В художественном плане Джек Лондон очень доставляет
>>221010316 (OP)> Какие умные и серьезные политические\экономические книги ты читал, анон?Никакие. Любое затирание кем бы то ни было за политику - чистейший пиздежь, завернутый в оболочку из лицемерия. > На чем основан твой политический взгляд?На желании того, чтобы мне было охуенно. Не думаю, что голодному бичу без жилья, а уж тем более трупу свойственно иметь политические взгляды.
>>221014294Там вот это написано?> Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.> Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.> Всё это, как водится, реклама.
>>221014511Согласен, криво фраза звучит. Впрочем мысль она передаёт. Мне реально поебать на политическиё строй, лидеров и прочую подобную хуету, пока я с семьёй живу в достатке и для этого не приходится рвать жопу.
>>221010316 (OP)Не читал нихуя, кроме "Единственный и его собственность". Но соглы с Платоном, судя по тому, что он утверждал, что самый правильный принцип управления государством - меритократия (власть наиболее способных) вообще он говорил аристократия, но в те времена аристократия = меритократия, ибо чернь просто не могла обучаться. А идеология значения не имеет, управляй государством лучшие из лучших - к успеху оно придет почти гарантированно
>>221014767Так это напрямую зависит от социально - экономической формации, в которой ты живешь. Что будет с внуками, что с детьми, с тобой в конце концов, это теснейшим образом связано с проводимой политикой. Призовут ли сынка на войну, поставят ли тебя к станку насильно, или нападет на тебя трудовой мигрант, а может попадешь под сокращения из за квот для пидорасов, надо знать, куда ты мчишься со своей страной, и даже если тебе только своя шкура дорога - все равно придется вляпаться в политоту, что бы добиться приемлимых для тебя условий
>>221015246> придется вляпаться в политотуНе придется. По простейшей причине. Я не могу значительно повлиять на проводимую политику, а те, кто могут - рассуждают также, как и я. Пока у них всё хорошо - они с места не сдвинутся и постараются сохранять такой статус максимально долго любыми возможными способами. Так что ничего не изменится. Да и мне в сложившихся условиях не так уж и плохо.
>>221013138так с бухты-барахты и не охватишь...Начинал политическую сознанку, как и любой порядочный молокосос-моралфажина-идеалист с тремя языками и зойчатками гуманитария, с социальной демократии и счастья для всех даром. Кончил на фотки с 2д лолями свободным, саморегулируемым рынком с минимумом налогов (естественные монополии - когда индустрия слишком неподъемна для нескольких участников рынка - ок, но желательно создавать минимум барьеров для частников, желающих влиться в дело) + пара социальных страховыми троссов для своих граждан (например, доступная мед.помощь, навроде израильской системы, в которой четыре крупных организации конкурируют между собой за каждого "подписчика" - от этого зависит размер дотаций). Обязательно сохранение единой идеологии среди населения, будь то патриотизм, либо хомогеничность традиций/этноса.Одновременно с этим, защита права нации на сохранение собственной культуры, искоренение еврейского коллективизма, паразитирующего на плодах европеоидного просвещения и грозящего погрузить весь мир в корпоративную технократию;- минимизация участия во внешних военных конфликтах, с одновременным вытаскиванием из жопы нации ротшильдо-соросовской иглы мирового кукольного театра за грязные бумажки и остров на тихом для 2,5 взяточных чиновников;- минимизация заболачиваемости гос. аппарата посредством минимизации гос. аппарата, снижение роли государства до распределения накопленного бюджета на социальные нужды (дороги, инфраструктура, медицина - короче, то, чем пользуются 99% населения страны лучше оплачивать из бюджета). На управленческом балансе страны иметь как можно меньше коммерческого бизнеса - излишки бюджета, если таковы будут, вкладывать в неконтрольный пакет акций для растущего перспективного бизнеса с последующей продажей активов в частные руки.Сорян за сумбурность.TL;DRРаскидайте финансовые яйца страны из единой корзины страны по рукам частников с минимумом бумажной волокиты - это самый благонадежный план выкатывания страны из экономической жопы.При наличии современной информационной структуры как-то даже грустно видеть, что свободному рынку госудерство не дает саморегулироваться простым посредством спроса-предложения-самоуничтожения недобросовестного бизнесмена за счет распространения информации о таковом потребителями через всякие онлайн-агрегаторы отзывов. Нет, надо по 9 месяцев ждать, пока гос. дума не народит проект регуляции рынка № такой-то, а силовики реализуют его надлежащее исполнение сторонами - очень медленный процесс.>>221013248люди своего времени - без хохмы на серую, как сгоревшая на солнце обоина, взглянуть было тошно. Да и шуточки у них, вроде, уместные были, но да неважно - у них сюжеты глубокопательные, а за такое можно многое простить (но и прощать лично мне им нечего - читаются на редкость легко и естественно, а вот до подтекста истории, бывает, и со второго раза с поллитрой не всегда докопаешься).Джек Лондон отличный - люблю истории по типу "пацан к успеху шел / зубами вырву". Бессмертная тема.
>>221015597>"не читал, но разбираюсь"Я не говорил такого, я просто соглы с Платоном, потому что утверждение, что умелые политики любого происхождения лучше управляют страной, чем неумелые дворяне или те, кого выбрало быдло
>>221015583Анон, признавайся, ты работаешь или пока только учишь математику? Даже на сраном шабашном монтаже есть профсоюз, нагибающий всякую ахуевшую ипшку, добивающийся перерывов, нормальной снаряги, и смены меньше 12 часов. Это борьба за нормальные условия труда в капиталистическом государстве, и любой профсоюз отталкивается именно от этого. на ТК всем насрать
>>221015955Неужели тебе никогда не приходила мыль, что быдло - результат чего то, и результат, в зависимости от этого чего то может быть разный.
>>221010316 (OP)>Какие умные и серьезные политические\экономические книги ты читал, анон? Властелин колец Хроники Амбера Буратино Замечательные политически-экономические книги. >На чем основан твой политический взгляд?Восновновном на идеях Буратино. Гигант, внес неоценимый вклад в развитие идей Маркса.
>>221015676Во даешь. Спасибо за развернутый ответ, интересная эволюция взглядов. Только идеализм о котором ты написал вначале присущ и твоей нынешней позиции. Посоветовал бы тебе с такими взглядами почитать Алена де Бенуа, мне он не зашел, (коммуняка, каюс) а тебе должно понравиться.
>>221016174Быдло - это я так просто о большинстве. Вот выбирают они политика, который будет продвигать законы, бенефициарами которых они будут являться. А что нужно простому люду? Налогов не платить, цены ниже, халява, зрелища. А нахуй оно нужно-то? К тому же от власти демоса страдают другие классы населения, и буизнес, которые так-то больше пользы приносят
>>221017741Ну, по дефолту так то оно, конечно, да. И это плохо, это тормозит прогресс. Никогда не задумывался о том, что весь народ может быть образованный и политический грамотный?
>>221018123Нет, не может. Низкоквалифицированную работу тоже кто-то делать должен. Алсо, обучить всех тупо не хватит денег
>>221018705Что бы понять, что хватит - нужно читать Маркса, что бы понять, что "низкоквалифицированная работа" не должна представляться чем то неправильным - Бебеля
>>221010316 (OP)>Какие умные и серьёзные политические, экономические книги читал?>На пиках утопическая шизофазия фашиста Ильина, коммивыблядков Ленина и Маркса и ЛибертарианцаБлять, ты для начала прочитай Адама Смита, и учебник экономики. Потом иди читай Хайека Дорогу к рабству, Ротбарда имхо ничего сложного там нет и помни: Левые пидорасы, Фашисты/нацики левые, анкапы шизоиды. Если хочешь понять почему социализм говно читай Бертон Фолсом. Новый курс или кривая дорожка там на примерах всё доказано
>>221021715>нацики левыеАвторитарные лево-центристы пожалуй.>фашисты левыеА вот эти тру центристы, с большим уклоном вправо.
>>221021715Ты чего порвался так? Читал я твоего Смита, спокойно. И книжке на пике читал, они тут так, для привлечения всех всех всех
>>221010316 (OP)Смотрю Навального, бытя, омтв, и сашу сотника.Читаю лентач, радио свобода, медузу, новую газету.
>>221022459Спасибо. Хоть кто-то ведёт пропаганду здорового смысла, и открывает глаза на то, что творится в стране.
>>221022603Не толщу, просто ответил в тред, а данные ресурсы считаю объективными и не ангажированными.
>>221022538Правый акселерационист, что выступает за ускорение технологического прогресса в рамках капиталистической системы, что в свою очередь приведёт к технологической сингулярности и создания сверх ИИ, что будет править государством в котором появится и вести более продуктивную политику против других государств. Это если вкратце.
>>221022764Ну если так, давай пообщаемся. Как считаешь, возьмем коня в вакууме, после смены власти на ту, которая тебя бы устроила, что нужно и вообще нужно ли делать что то с приватизированной в 90-е крупной собственностью, средствами производства?
>>221022837Я редко читаю художку, особенно правую, коммунякано звучит круто. Стоит читать, или погорю?
>>221023266Он не про художку, а насчёт книг хз, сам по верхам знаю, вот думаю тоже вкатиться. Ток это будет когда все запланированные анимы посмотрю тобишь никогда
>>221018123>Никогда не задумывался о том, что весь народ может быть образованный и политический грамотный?Нет не может, интернет есть у всех и посмотрю что люди в нем делают, в основном отнюдь не саморазвиваются, хотя он отлично под это заточен.
На жизненном опыте, понимании людей, знании экономики, участия в ней, опыт руководства людьми, управления разными сообществами людей. Политические концепции сами по себе ничего не значат без понимания реалий жизни - это просто фэнтези.
>>221025042Печальная дихотомия человеческого разума. С одной стороны он способен развиваться посредством тренировок до небывалых высот маняпроекций, некоторые из которых способны качественно улучшить его и окружающих житуху. А с другой - человек в основном саморазвивается, когда чем-то / кем-то недоволен. Когда же у него всё (по его мнению) хорошо и/или всего хватает (в т.ч. забот, с которыми он кое-как справляется со своим текущим набором мотыг и плугов в руках и голове), то и не нужно ему это.
Сорри, сажу не снял. Читал Кропоткина, Маркса с Энгельсом, Ленина. Собсна, как и товарищ номер 221026299, смотрю вперёд.
>>221034869Идеалист, чо. "А вот если бы все лююююди, да во Фрааанции, да вдруг договорились, да землю поделиииили..." Мне в 15 заходило. Повзрослев, встал на позиции диамата.
>>221035651Анархо-коммунизм. Но правда, уровень рассуждения совсем не марксистский, больше похоже на красивую сказочку и сокрушательства интеллигента, чем на реальный анализ и рассуждения о дальнейших действиях. Маркс, например, в сто раз скучнее, но и в сто раз дельнее.
Ленин Государство и революция, Энгельс семья и государство, Михалевский политэкономия, Островитянов политэкономия. У последних всё довольно просто. Помогает сформировать картину мира
недавно прочитал энгельса "антидюринг"а вообще много подобных книжек читаю, тк художественная литература надоела, а фантастику всю прочитал
>>221021098агасложно сделать переворот в мозгах и понять что в мире возможного коммунизма труд уборщика и труд директора будет стоить одинаководля этого надо чиьать первоисточник (маркса) либо его хорошее трактование
>>221037760> мире возможного коммунизма труд уборщика и труд директора будет стоить одинаковоПлез, не надо в обществе бравировать своим слабоумием.
>>221013075> Наука логики Гегель - не справился, ничего не понялПотому что это хуйня шизофреническая, отрицающая законы логики и здравый смысл. Если бы понял, пришлось бы тебя в дурку закатывать.
>>221037995> Зачем вообще туда лезть?Для понимания идеологии, взглядов людей. Проблема в том, что при помощи диалектики можно постфактум объяснить любое явление с любой позиции, а вот заранее ничего утверждать нельзя.
>>221038225Это тебе ничего не даст без охуенного бекграунда, на который надо столько времени и сил потратить, что я ебу.
>>221038118Нет, прост ты - шиз, выводящий все из высосанных из пальца Бытия и Ничто, у которых, якобы, нет свойств, но так как у них нет свойств, у них есть свойство эквивалентности, и из этой умозрительной конструкции следует все остальное. Забавно, что в той же фашистской Италии диалектика использовалась для прогноза победы фашизма, а в СССР - коммунизма, а пососали все. Но когда они пососали, тут де обхяснили все законами диалектики.
>>221038480Наоборот. Если почистить марксизм от диалектики и экономических моделей 19го века, то в принципе его еще можно как-то воспринимать. Если нет, то ничего кроме смеха он не вызывает. Он попросту не верифицируется. Как вообще можно адекватно воспринимать экономическую теорию без хотя бы относительно полной математической модели? Это же балоболия всё.
>>221038664>без хотя бы относительно полной математической моделиНу вот сначала составь такую модель, а потом будет что обсуждать.А пока классический марксизм - топ за свои деньги. Лучшего не придумано.
>>221038727Конечно придумано. Современный экономический мейнстрим, очевидно, включает в себя всё лучшее от гетеродоксальных экономических теорий, плюс еще много всего интересного сверху.
>>221038803Лол кек.Я ещё понимаю, котировать посткейнсиантсво.Но мейнстрим... Хотя, что ты подразумеваешь под мейнстримом?
>>221038514Какие-то мантры и высосанные из пальца законы высосанной из другого места якобы логики воспринимать всерьёз - шиза. Понимать, что это говно основанно на умозрительных понятиях, словесном онанизме, и не обладает прогностической силой - трезвый взгляд на мир. Все же коммунисты - сектанты, вместо того, чтобы выкинуть мусор, дрочат на авторитетов, сорт религии со святым Сталиным, разогнавшим интернационал и скормившим немецких коммунистов фашистам, и Гегелем, с его бредом о Бытии и Ничто, которое работает лишь для объяснения прошлого, тут даже Божья воля выигрышней смотрится.
>>221039485>Смотрю Навального, Светова, Шевцова. Подписан на лентач и новую газету. Я либерал и капиталист
>>221039184Единство и борьба противоположностей, переход количества в качество, которые ничего не объясняют заранее - типичные мантры, рассуждения о тождественности абсолютного Бытия и абсолютного Ничто, которые не имеют свойст, но тк они не имеют свойст, то у них есть общее свойство - типичная мантра без какой-либо смысловой нагрузки.
"Хлеб и Воля" Кропоткин"Взаимопомощь как фактор эволюции" Кропоткин "Государственность и анархия" Бакунин"Единственный и его собственность" Штирнер"О свободе и воле" Малатеста\Разные статьи Рокера "Так говорил Заратустра" Мочехлеб"Доктрина Фашизма" Муссолини «Прибыль на людях. Неолиберализм и мировой порядок» ХомскиНу и еще всяких статей и эссешек наворачивал.
Я читал месяц назад "Государство и революция" из пикрила.Обычно читаю Льва Троцкого, но до капитала легендарного не дошел
>>221040401> Ну смотря что ты хочешь.Я уже ничего не хочу, интересно восприятие других если вы да и явообще существуете
>>221040513Да, но ещё лучше книги Сталин два тома, ещё книга автобиография Моя жизньЕщё его набросок небольшой наши политические задачи норм
>>221040773> А к коммунистам откуда предъявы? Оттуда, что они используют изначально шизотерическую диалектику как метод познания.
>>221040990Если прям так прёт на Троцкого, советую ознакомиться с трудами Бухарина/ЧерноваУ Бухарина надо прочесть статью "Ленин как Марксист"
>>221041226Удачи ознакомитьсяс трудами Еврея, я пошел дальше готовиться к своим очень важным делам экзаменам ЕГЭ
>>221041056>>221039184>>221038514>>221038118За всю беседу ни одного позитивного тезиса , видимо, ты вообще представления об обсуждаемом не имеешь никакого.
>>221010316 (OP)>ЛенинДегенеративные писульки от сумасшедшего сифилитика, ноль художественной и философской ценности>ИльинЧто-то не очень актуальное>МарксАнтинаучные высеры, под соусом наукообразия>БоузГовно без задач./thread
>>221041505Ну мне то похуйЕсли бы ты был моим другом и я узнал бы, что ты еврей, ты бы перестал быть моим другомНахуя мне жидовская мразь в друзьях? Таких только сжигать
>>221041530>СеменШлюха подгорела и решила, что если в его мусорный тред два анона отписали с сажей, то это непременно Семен. Чтобы нагадить в его школьный тред, где вылезет пяток грязноштанников и буду славить Членина(которого, конечно же не читали)! ЗАГОВОРЫ ПОВСЮДУ!!!!
>>221010316 (OP)Парадокс в том, что для того чтобы обладать действительно своей позициец, нужно либо прочесть дохуя книг, либо не читать их вовсе. А вообще, идеологии для чепушей и решает всегда прагматика.
>>221041604Ты просто слишком тупой, чтобы понять суть гегельянстваГегель предложил свою модель диалектического познания мира, но не более Его труды мало тяжеловесны и сложны в понимании, но суть его философии не меняется=отрицание, отрицание и отрицание
>>221041619Ненавижу жидрв, если честноЛично бы их всех убил, но нельзя пачкать руки из грязной кровью плюс в тюрячке не хочется сидетьА так живи, еврей
>>221010316 (OP)Стартовую библиотечку марксиста — Манифест, Принципы, ГиР, Происхождение Семьи, Наёмный труд и капитал, Островитяновский учебник, Надвигающаяся угроза, Проблпмы социализма в СССР и (сука, худшее решение в моей жизни) стенограмма 13 съезда. Взгляды — ну ты понял
>>221010316 (OP)Да тут семи пядей во лбу быть не нужно. Олигархи пиздят бабло, тупые, блядь, ебаные дауны, винят путина во всём. Для олигархов идеально, скинуть всю вину на путина. Тудумс.
>>221010316 (OP)Лекции по экономике, лекции по политологии в вузике.Делал курсовую по социал-демократии на примере сраной Норвежки, читал много статей.В принципе, мне близки взгляды соц-демов, если выкинуть оттуда рьяное стремление к мультикультурализму. У Гидденса была хорошая годная концепция, где соц-демы "Ну, мы за жастис фо олл, пока это не мешает нашим национальным и традиционным ценностям".
>>221041745> Ты просто слишком тупойНет ты! > Гегель предложил свою модель диалектического познания мира, но не болееНе познания, а объяснения. Сама модель аваедена из шизофазического жонглирования определентями и не имеет практической ценности. > отрицание, отрицание и отрицаниеЯсно.
>>221010316 (OP)Sowell - Conflict of Visions, Discrimination and Disparities, Economic Facts and FallaciesFrédéric Bastia - The Law, That Which is Seen and that Which is Not SeenBorjas - We Wanted WorkersFaye - Why We FightCodreanu - For My LegionariesRothbard - Egalitarianism as a Revolt against nature and other essays, The Case Against The Fed, Anatomy of the State Kaczynski, как без негоTriple H - Democracy The God that FailedNock - Our Enemy The StateThaler - Misbehaving, NudgeBernays - PropagandaLindsey - The Captured EconomyMurray - The Strange Death of EuropeДругие не по темам, сейчас работаю над Plato: The Complete Works. 25% пока. Перешёл на философию, она поинтересней экономики и политики. Эти две темы возятся в грязи бытия, когда философия обсуждает что-то за гранью. По итогу вышел пока на монархию и либертарианство. Левую экономику никак не люблю.
>>221046642Как-то пропустил ещё Hayek - Road to Serfdom, Individualism and Economic OrderНу и учебники по экономике по профессии.
