ПЫТАЕМСЯ ЗАУПСТИТЬ ЛАМПОВЫЙ КОМБИК ЧАСТЬ 2Вчера ночью я пытался запустить ламповый комбик по этой схеме, но он фонил, что мы вчера сделали -Бросили об землю 2 резистора на 220 Ом у накала, шум оконечника пропал -Пробовали подавать сигнал гитары через 20Ком вместо 68Ком, ничего не изменилось -Анон сказал, что могут быть перепутаны провода выходного транса. Поменял землю и выход на динамик местами, пропал писк от обратной связи. Здорово, конечно, но странно, что в видосе у мужика выходник подключен в другую сторону Сейчас буду пытаться переделать питание по этой схеме второй пикЖду анона собравшего ректифаер!Радиогубительства тред, короче. Любые вопросы и обсуждения не по теме приветствуются
Респект таким парням как ОПушка. Жалею, что я ничего не понимаю в схемотехнике и могу только пердеть в bias на планшете.
>>221167485 (OP)Собирал разные ламповые усилки для гитары. В т.ч. с нуля проектировал свой. Задавай ответы.
>>221169030Элементарно, сдать на металлом ОПсхему и собрать на двух микросхемах два независимых каскада.
>>221169030Во-первых 100 Ом без конденсатора запихнуть по "3". Во-вторых с "6" на "3" добавить 10 кОм.
>>221169497Это всё УНЧ, работающие по одним законам природы, независимо от того, как ими дрочат аудифилы.Другое дело, что назначение определяет количество органов управления, но они проще реализуются у предусилителя на микросхеме.
>>221169782Если я буду перегружать транзисторным перегрузом лампу - звук будет приятный Если я буду перегружать транзисторным перегрузом транзисторный усилитель - звук будет говном
>>221169782Гитарный комбик работает в нелинейном режиме, микросхема не даст нужные нелинейные искажения
>>221170072Да, я хочу до 100мкф увеличить, но такой ещё найти дома надо. У меня все детали на мелкое напряжение, впервые что-то подобное собираю
И вообще не понимаю, как у тебя элементы от 250 вольт могут питаться? ты представляешьк акой ширины дорожки на плате будут? после диодного моста нужно лм7805 ставить и снизить до 5В,лоли во-вторых, у нас сеть 230В выдает
>>221169935>>221169977Как раз микросхема позволяет дать достаточно точную экспоненциальную/логарифмическую зависимость за счёт диода в обвязке, работающем на малых токах. А лампа лишь частично смягчает характеристику.
>>221171151Если бы всё было так просто, ламповые гитарные усилки давно бы нахуй сдохли Я тред создал не для того чтобы лампы и транзисторы противопоставлять
О, собирал на 6н2п и 6п14п. Мой совет - бери оригинальную схему фендера пикр и не еби себе мозг лишними деталями. На номиналы можешь тупа забить (в пределах разумного), все равно погрешность огромная, а лампам вообще почти на все похуй. Если делаешь на печатную плату - тоже нахуй, быстрее и аккуратнее это дело спаять навесом прямо на гнезда ламп ты же прикупил гнезда не к ножкам паяешь?. 90% проблем с фоном, кстати, фиксятся нормальным шасси: возьми корпус от гаинты пожирнее и сделай в нем. А вообще фонить скорее всего немного будет - это ж лампы.
ОП, есть вопрос по электроникеВот когда в микрофон звук попадает, там получается есть катушка индукционная, и мембрана вибрирует и или ее, или магнит елозит туда-сюда и создается эдс, верно?А что это в токе меняет? Там напряжение скачет туда-сюда, или сила тока или что?Ну вот этот ток идет получается через там плату и все эти резисторы и потом колбасит динамик уже в колонке - там тоже, что именно меняется, что динамик колбасится? Напряжение или сила тока?
>>221171392UPD Алсо, хз нубас ты или нет, но хуйня внизу схемы - кенотрон, у тебя заместо него диодный мост.
>>221171652Анод радиолампы он питает. Посмотри как она работает. Пока транзисторы не придумали - такую хуйню делали.
>>221171279>Если бы всё было так просто, ламповые гитарные усилки давно бы нахуй сдохлиЕдинственная сложность в существовании богатых дыбылов, покупающих подставки под провода по цене качественного полупроводникового усилителя.
>>221171392Шасси от Юности 301, навесной монтаж, припал гнёзда В ламповом мире нубас, первая попытка собрать что-то серьёзное, до этого разве что ламповый бустер на никси собирал
>>221171841Похоже, ты не особо понимаешь что такое ток и напряжение. Понятия охуенно интуитивные, так что не парься сильно по этому поводу, кто-то и через 10 лет с паяльником не понимает. Это чисто физика.
>>221171834Покажи схему гитарного усилителя на твоих операционниках Если она будет звучать лучше лампового усилка, моё почтение. Но я в этом сомневаюсь
если речь про фон 50 Гц, то обратная связь тут не играет вообще никакой роли. проверяй разводку земли, правило одно: по земляному проводнику не должен течь ток
>>221172076Это всё здорово, но пока что цель у меня - собрать комбик Понимаю я что-то или нет ситуацию не меняет, эта хуйма фонит и точка
>>221172251Смотрю, парень собирает усилители для прослушивания музыки Гитраный мир - это совсем другое! Когда ты слушаешь музыку, тебе не нужно перегружать её, понимаешь? Тебе нужен чистый звукА в гитарных усилителях надо звук исказить и усилить Ты хоть раз играл на электрогитаре?
>>221172076Возможно и не понимаю, можешь как-то простыми понятиями объяснить или дать линк на норм книгу или статьи или что-нибудь?
>>221172406да, играл, но совсем немного.канал сталкера полезен в первую очередь тем, что там показаны наиболее общие закономерности аудиотракта, с пониманием которых у тебя явно проблемы. тебе ведь нужны те самые заветные четные гармоники, теплый ламповый звук и т.д....
>>221172727Неет, какие нахуй гармоники! Мне нужен ламповый комбик с гитарным динамиком, чтобы воткнуть в него транзисторную примочку и получить мощный гитарный звук
>>221167485 (OP)Как подключить антенну к телефону сяоми? Внутри есть коаксиальный разъём, но он маленький и нестандартный. Можно, конечно, припаять большой разъём, но тогда телефон неудобно будет класть в карман. И какое там волновое сопротивление?
>>221172406В кампутор играй лалка.В 2020 таскать за собой деревянные ящики с железом и стеклом... необучаемось какая-то.
>>221172837Аудиокарта есть, ночью играю в компуктер К компу я привязан проводом для наушников. Есть беспооводные наушники, за компом сижу в них, но проги для игры на гитаре с ними тупятТакже есть комбик и 15 педалек, в него играть тупо удобнее
>>221172406Самый чистый звук - класса А когда на усиливающий каскад подается смещение и сам звук. Классы Б и Д - это компромиссы для экономии электричества, экономии на компонентах, габаритах усилителя и так далееПривет из электро треда
>>221173016еще один вылез.. нормальный УМЗЧ класса A (зачем он такой нужен...) и класса AB по спектрам выходного сигнала и АЧХ при работе в линейном режиме ты не отличишь. А на слух A, AB и D звучат одинаково. Класс B сейчас жив только в бюджетной портитивной аппаратуре где важно низкое энергопотребление и не очень важен коэффициент нелинейных искажений
>>221172979Ты слепой? Мне нужен ламповый комбик с гитарным динамиком, чтобы воткнуть в него транзисторную примочку и получить мощный гитарный звукКогда транзисторной примочкой перегружается лампа, звук приятный Когда транзисторной примочкой перегружается транзисторный усилитель - звук прикрепил. Звучит ужасно
>>221173131Чтобы собирать разные штуки Вот мне нужны были педали для гитары, начал их собирать Сейчас нужен усилитель, пытаюсь его собрать Нужно что-то, читаешь, вникаешь, покупаешь детали, собираешь
>>221173346Блядь, как же я вам завидую. Какие вы охуенные-то кто вы то?. Играешь на гитаре такую охуенную музыку, разбираешься в электронике. Наверное, куча тян в тебя влюблены. А я вообще нихуя не умею в жизни, кроме игры на фондовом рынке
>>221173346блять, я тебе об этом и говорю. то что ты называешь ПРИЯТНЫМ звуком - результат появления в спектре выходного сигнала дополнительных ЧЕТНЫХ гармоник, свойственных ЛАМПЕ. Перегруженый транзисторный звук кажется неприятным из за того, что там появляются НЕЧЕТНЫЕ гармоники.Как тебе уже написал >>221171151 добавить четные гармоники можно чем угодно блять, хоть двумя (или более) диодами, хоть горсткой полевиков с крутой передаточной характеристикой, хоть микросхемой. никому твоя лампа не всралась в 2020 году
>>221173570Та не особо и охуеные "мы"Эти занятие особо тянко кадрить не помогают, не встречал ещё тянку, которой интересно слушать мои рассказы про электроникуНу а электрогитара... тоже особо влияет. Есть тянки которые от такого текут, но это не каждая вторая Влюблены были 2 тянки стремные, так что социального профита от этого почти нет А вот фондовые рынки охуенная тема, круто было бы вкатиться
>>221173585Долбоёб штоле? В однотактном транзисторном усилителе такие же гармоники будут, как и в однотактном ламповом, то же самое с двухтактными.Дело в перегрузе -- когда перегружаешь транзистор, у тебя синусоиду твою как будто прямой линией срезает. А когда перегружаешь лампу -- она срезается гораздо плавнее, а отрицательный полупериод ещё и по амплитуде становится сильно меньше. Отсюда и звучание характерное, блядь!
>>221173585Добавить чётные гармоники диодами, просто съеби, пиздец блядь, он тут ещё залупаться смеет, просто охуеть.
>>221173873Забей, он разбирается в обычном аудио оборудовании, но про гитарное слышит впервые Всё пытается приплести особенности обычной аппаратуру к гитарной
>>221173873ты плохо понимаешь, да, что спектр сигнала и определяет его форму?>перегружаешь транзистор, у тебя синусоиду твою как будто прямой линией срезает>лампу -- она срезается гораздо плавнеесовершенно верно, отсюда и различия в спектре. прямая - нечетные гармоники, мягкое огранчиение - четныеречь не шла о том, чтобы просто каскад на лампе заменить на каскад на транзисторе. я предлагаю ламповые искажения внести другим путем, гораздо более простым, надеждым, и распространенным, а потом усилить транзисторным каскадом
>>221174016>>221174208Могу ещё кадров сделатьПервоначально всё было собрано невероятно аккуратно, фонило пиздец. Потом по советам анонов переделывал схему во всех местах, так что распайку расколбасило
>>221174591ебать в колено... ясное дело у тебя всё фонит.1. проверь монтаж земли, должен быть по схеме звезда. то есть все земляные проводники подключаются в одной точке2. покрути аккуратно трансформатор в пространстве, у тебя обычный ш-образный магнитопровод, у него большое поле рассения, возможно это электромагнитная наводка
>>221174591Ахахахахах, блядь! Ну ты и рукожоп, такую всратую махарайку собрал, просто пиздец. А потом еще удивляешься, хуле у тебя фонит все. Ну ты и вафел, я тебе скажу. Ты хоть можешь проверить правильность монтажа этого бардака на соответствие принципиальной схеме?
>>221175005вопрос не совсем в аккуратности. не так уж и мало путей проникновения наводки в твой чудесный комбик:1. емкостной. то есть помеха передается через конденсатор, образованный сетевым проводом и сигнальными цепями твоей схемы. борьба - тщательное экранирование (в том числе трансформаторов и обмоток трансформаторов), правильное заземление экранов2. электромагнитный. помеха наводится переменным магнитным полем, которое создает проводник домашней электросети. борьба - значительное уменьшение площади сигнального контура, то есть провода скручены в витую пару3. когда по земляному проводнику течет ток и на нем создается падение напряжения, которое естественно попадает на усилительные каскады. борьба - нормальная разводка земли4. недостаточная емкость фильтрующих электролитов или их низкое качество.судя по монтажу имеет место целый ряд факторов, поэтому чтобы начать предметный разговор, а не тыкать все резисторы подряд, нужно собрать устройство по нормальному. в идеале - печатная плата, хотя понятный и аккуратный монтаж на панельках ламп тоже сойдет. разбираться в твоей куче деталей в таком виде нет никакого жедания. схема с указанными номиналами работает у кучи людей, поэтому проблема очевидно в конкретной реализации
>>221175395Ещё раз перечитай блять Сначала всё было аккуратно! Я эту схему уже полностью перековырял туда-сюда нахуй
>>221174591У тебя сама железка-то с землёй соединена? Должна быть в одной точке и всё.Накал перенеси на обратную сторону, просверли дырочки рядом с выводами у панельки и с той стороны заведи.Для доп диагностики берёшь изолированную! отвёртку, включаешь усилитель чтоб фонил и отвёрткой прикасаешься ко всему подряд, мб в каком-то месте фон усилится, тут-то и надо аккуратнее смотреть.
>>221175430Мужик с видеоролика, показывающий сборку этой схемы, тоже жаловался, что с первого раза у него запустилось слишком перегруженно Явно нужно что-то поменять. Когда найду помеху, соберу полностью с самого начала на новых ламповых панельках, пока что решаю проблему с шумом
>>221175483У тебя изначально нихуя не аккуратно было. Если надо "тестить" - собери на макетке сначала, если уверен в схеме - собирай на контактном шасси или пиздани печатную плату. >>221174785> по схеме звездаНу это хуйня очевидная, разница копротивлений проводников настолько мала, что ее рили незаметно, да у твоих резисторов в схеме допуски выше, чем разность копротивлений до земли, если ты каэш не проводники из нихрома юзаешь для соединения.
>>221175828Да Звука вообще нет. Когда переменник Р2 в минмальном положении, а Р3 в максимальном, фон максимально тихий
>>221175724На али экспрессе цифровые осциллографы продаются за три тыщи рублей, епта. Что там у тебя не сложилось? Мамка на обеды в школу меньше денег давать стала?
>>221175876Ты видел как было изначально? Схему собрал, ковырял, ПОЛНОСТЬЮ РАЗОБРАЛ, а потом ещё раз блять собрал От первоначальной сборки нихуя не осталось
>>221175590разберись в терминологиишум - непериодический, случайный сигнал, результат неравномерностей тока/напряжениянаводка - это результат воздействия внешних устройств на твою схему, то что и происходит в твоем случаебывает еще "свист", по науке - самовозбуждение - это когда для твоей схемы не выполняется критерий устойчивости, и существует частота, на которой фазовый сдвиг в цепи обратной связи обращается в ноль, т.е. обратная связь превращается из отрицательной в положительную. в таком случае схема усилителя начинает работать как генератор, обычно на радиочастотах, поэтому вряд ли ты без специальных приборов об этом догадаешься. пример из жизни - когда микрофон подносишь к колонкам, начинается гул сильный, это оно и есть
>>221175876>разница копротивлений проводников настолько мала, что ее рили незаметнораспространенное заблуждение. выбери какое нибудь не очень далекое от реальности сопротивление земляного проводника, и проведи расчет. потом взгляни на фото ОПа. если всё еще сомневаешься - читай статьи Сухова из журнала Радио, там всё разжевано "для самых маленьких детей"
>>221175965Уверен, что такой же бордель был, ибо навесной монтаж рукожопа всрат априори. Ты же не на контактном шасси собирал, не на макетке, печатную плату не делал. Тупо клеил деталики одну к другой - это говно. А еще у тебя трансформаторы не экранированные, да и наверняка ты их просто всунул, какие были. Мой тебе совет - сделай на контактном шасси хотя бы. А трансформаторы купи у Ерохина (пикрил)
>>221176127ну можешь попробовать, один хуй у тебя никаких приборов нет. включи мультиметр в режим измерения переменного напряжения и потыкай в шины питания. увеличь емкость кондеров, либо найди гарантированно хорошие (и по емкости, и по ESR)
>>221176177Не, монтаж ОПа-хуя мы вообще не рассматриваем, он по определению всрат. Но рили разница сопротивлений там даже не сопоставима с допусками резисторов. Это опять же расчеты и замеры на практике.
>>221176053Наркоман, нахуя ты на него среднюю точку накала повесил? Убери его нахуй от силового транса. Проверь что ты не перепутал контакты джека местами! Он должен быть как можно ближе ко входному каскаду и заземляться как можно ближе к земле этого каскада. То же самое касается всей промежуточной обвязки и особенно потенциометров. Среднюю точку накала кинь рядом с питающим трансом прямо на шасси. Сделай земляную шину и кинь её на шасси рядом с силовым трансом. Фильтрующие ёмкости должны быть как можно ближе к каскадам, которые они питают. Когда я говорю ближе - это не физически ближе, а ближе на топологии разводки.
>>221176228бредовая идея. во-первых, для того чтобы ликвидировать обратную связь, добавлять в схему ничего не нужно, нужно просто выкинуть пару деталей. во-вторых, работать будет очень хуево. она очень сильно увеличивает линейность той части схемы, которая этой петлей ОС охвачена. это всё конечно справедливо только для отрицательной обратной связи, которая существует в усилителях мощности. в генераторах нужна положительная обратная связь
>>221176382я же сказал, возьми значения чуть лучше чем в реальностичитай матчасть, либо просто посмотри на конструкции высококачественных УМЗЧ.пикрил - синий провод - земля
>>221173346На самом деле цифровые процессоры не хуже твоей лампы. И не пизди, что это не так. Некоторые музыканты-профессионалы именно их и используют.
>>221176154Попробуй C2 максимально близко припаять к верхней точке R3, и параллельно ему кинь плёночник на 0.1uF.Проблема у тебя, судя по всему, в первом каскаде -- выходной точно норм, второй при замкнутом входе тоже не фонит, закорачивание фильтров эффекта не дало.
>>221176775А некоторые музыканты-профессионалы вымазывали стенки студии говном Какая мне разница? Мне нравится педалборды и комбики
>>221176669Окей, но остальное в силе. Проверяй сперва полярность входа и заземли его на землю первого каскада.
ОП, попробуй закоротить вход усилка (например выкрути громкость гитары в ноль) и P2 с P3 выкрути в максимум. Будет ли фон?
Оп, я тот кто спрашивал про ток в микрофоне и любой хуйне с катушкойЯ понимаю что такое напряжение и сила тока в статикеНо ведь когда ты на электроэнергии играешь, каждый брыньк создаёт циклические колебания в контуреЧто именно-то колеблется там?
>>221176719Это совковое поделие ты называешь высококачественым УЗЧ?Да иди ты в сраку, вот тебе пикрил норм монтаж рили высокого качества. И никаких тут "манташ па звизде". А это у тебя - махарайка совдеповская.
>>221177093Хуйня, посмотри на любой настоящий ламповый усилитель за дохулион денег с выебонами типа серебряных проводов и конденсаторами с добавлением менструальных выделений девственниц, там такой же будет около-пиздец с проводами, в котором, на самом деле, нет ничего плохого, они плюсы.
>>221176826Ну так и речь о цифровом комбике со встроенным процессором. Управляется он тоже напольными контроллера и - вот тебе и педалборд.
>>221177386Не поверишь, но у меня цифровой Vox Разве что нет напольных кнопок, хотя выход под них в комбике есть Встроенный фузз звучит хуже всех собранных фуззов. Ну а дилею и ревербы классные, тут не спорю
>>221177386Да проще на гейфон свой поставить гараж банд или amplitube и не выёбываться, качество звука там будет в самый раз. И нужен будет только усилитель.
>>221177275На моих пикрилах Orange и Mesa - лидеры в производстве качественных профессиональных усилителей для гитары, которыми пользуются (пользовались до перехода на цифру) большинство известных музыкантов. А "звезда" твоя - эзотерический бред уровня аудиофилии с упомянутыми тобой же конденсаторы из менстры девственниц.
>>221177451Так то бюджетный комбик. А в дорогих ты перегруз от лампового не отличишь.>>221177455Задержка будет.
>>221177455Проще какой-нибудь Axe FX3 купить, но, судя по фоткам и тексту ОПа-хуя, он - нищеёб, который даже 3к на дешевый осциллоскоп с алика наскрести не может. Так что ни о каких гейфонах или норм цифровых ампах речи быть не может.
>>221177516В моём даже лампа 12aх7 стоит !Один из перегрузов просто божественно звучит, тащусь от него На этом всё, хочу настоящий ламповый комбик
Епт, гитарреро Что происходит в контуре, когда ты струну дергаешь над звукоснимателем, мне может кто-то объяснить?Или вы просто как макаки припаиваете элементы без понимания?
>>221177275>>221177093просто напомню, что в слепом тесте отсортировать эти усилители по стоимости или по коэффициенту искажений вы даже близко не сможете. если речь идет о значениях параметров, которые способен услышать человек, то любой современный усилитель выдаст их без проблем. прибегать к тщательному подбору компонентов, схемотехники и монтажу приходится, если стоит задача получить уровень интермодуляционных искажений ниже 0.005%, отношение сигнал/шум ниже -110 дБ, а коэффициент гармоник ниже 0.001%, то преславутый монтаж звездой - это НЕОБХОДИМОЕ требование. другой вопрос, что такая задача возникает только если нужно построить инструментальный или измерительный усилитель, так сказать эталон. для домашнего прослушивания, как я уже сказал, промышленность предлагает массу отличных вариантов
>>221177586ЗаебисьНе купил осцилограх на али - нищееб Если я его прям щас закажу, получу его минимум через месяц блять, охуительный вариант. Лучше тогда у себя в городе его купитьНо я про осциллографы вообще нихуя не знаю! Надо как минимум разобраться в них перед покупкой
>>221177835да ясно же что оконечники не будут фонить, выходное сопротивление каскадов снижается к выходу. надо экранировать и собирать нормально входные цепи
Оп не общайся с этими пердуинщиками они тебе весь тред скатили своими фантазиями сегодня ещё ни один петух этого треда не заметил P3 а это значит что они на твоём уровне знаний находятся >>221177771зачем в осциллографе режим gnd
>>221177614>Ничего не знаю про дешевые детали >Пук Смотрел 40 минутный видеоролик с ремонтом усилка меса бугги, мастер всё время бухтел на том, как они в разных местах экономятС питанием долшло до такого абсурда, что в одной серии усилков оно дохло за первый год использования, а починили это уже в следующих моделяхты умник
>>221177973замкнуть вход на землю. на практике используется только перед самокалибровкой, чтобы после нее при отсутствии входного сигнала лучи были ровно на нуле. у аналогового тоже самое, только там ноль выставляется вручную, потенциометром.если при работе с сигналами канал не нужен сейчас, то проще его кнопкой выключить, чем включать gnd
>>221178028>>221178086Переменный резистор (потенциомер) обозначается VR или R (variable resistor) а не Р (р п ?)
>>221178217нахуя тебе замыкать вход на землю, если у тебя к осциллографу подключен щуп с делителем, а щуп подключен к цепи?
>>221178042Как и все коммерческие компании, они стремятся удешевить свою хуйню. Например, сделать трансформаторы с алюминиевыми обмотками и таким же алюминиевым омеднённым проводом сделать монтаж, поставить конденсаторы в питании похуёвее, да и вообще детали купить у компании типа Чунгхва. А все подряд говноеды дрочат на это и считают верхом доступной технологии.
>>221178310вход с делителем а не щуп, ты читать не умеешь ?ну посмотри реализацию фронтенда оссцила современного
Короче, давайте я сейчас запишу звуки нынешнего фона, эксперты скажут, что это за фон, а дальше я уже сам разберусь
>>221178427речь шла про DSO5102, который в режиме GND просто отключает первый УКПУ по входу. какая вообще разница, если всё равно сигнал надо подавать на АЦП, а с цифрой процессор может делать что хочет. естественно там нет никаких активных элементов, которые вход тянут напрямую к земле, тут я конечно неправильно выразился выше
Вот, что мы сейчас имеем Сначала выкручиваю Р3, потом Р2, обе ручки до максимума Когда касаюсь переменного резистора слышно мелкий щелчок, шуметь начинает меньше Ещё меня смущает звук перегруза. Динамик говно, гитарный куплю чуть позже. Это из-за динамика?
>>221178853Я мимокрок, и у меня вопрос. Как осциллограф в поисках источника ФОНА поможет? И генератор.
>>221178391Да, при производстве советских усилков только ни на чем не экономили, т.к. имеющееся на складах говно - самое дорогое (и дешевое) одновременно. А какие-то олухи дрочат до сих пор на это поделие. А другим олухам "какой-то видос", где какой-то нонейм обсирает месу - дохуя авторитет.Да, кстати, на моем третьем пике не Меса, а Marshall. Давай, начинай маняврировать, один хуй ни там ни тут против качества сборки не попрешь, так что можешь идти нахуй, и пусть там тебя ебут медведи.
>>221179077позволит не тратить 2 дня на поиски источника шума>>221179017по последнему звуку у тебя что то с усилением в промежуточном каскаде и эта наводка там загрубляй усиление и шум исчезнет у тебя получается второй каскад открыт постоянно смещением проблемма в неправильном С7 судя по всему
>>221179017Корпуса резисторов к земле же подключены?Попробуй параллельно диодам плёночники ебануть на 0.01uF 400V.C2 поближе к верхнему выводу R3 перенеси, прям к нему припаяй без провода, например. Ему же в параллель рядом плёночник на 0.1uF ебани.
>>221174552вах другая при регулировке усиления. вместо певучего перегруза будет блеклая подделка. хз почему так. пробовал на полевиках и tl072 в детстве, лампы доставили больше.
>>221180665попробуй, я так у микрофона с катушкой фон убрал, правда верха чуть изменились, но фон в ноль почти пропал. не знаю всех аналоговых тонкостей.
>>221179017Как же я проиграл с записи. У тебя гитара 2 недели, а тебе уже ЛАМПОВУЮ ГОЛОВУ подавай. >Ещё меня смущает звук перегрузаО звуке по тому, что ты там натыкал, судить сложно, но нормальным дристом даже не пахнет, максимум очень дохлый кранч (но, может, такой и нужен тебе, я не знаю).
>>221181839Я на гитаре играю 7 лет блять Запись хуй знает когда сделана, я выбрал рандомную чушь из папки. Что я там натыкал? Nutcracker прямо в аудиокарту - звук говно. Мне надо было доказать анону, что грузить транзистор транзистором плохая идеяФендер стратокстер, купленный в калифорнии + vox valvetronic 40
>>221182314влияет, у него смещён ниже второй каскад, из за этого открыт и из за этого работает как радиоприёмник
Ладно оп я тебе расскажу великую тайну радиогубителей ты, вернее твой палец со стороны этого усилителя будет выглядеть как маленький конденсатор и большой резистор только убедись что у тебя нетраль и земля развязаны и не схватись за батарею случайно
>>221167485 (OP)Накал отключи на секундочку при работающей остальной схеме, если фон пропадёт, то вот тебе и источник фона (скорее всего лампы не очень). Та же хуйня с анодным -- выключаешь усилитель и сразу чекаешь, пропал ли фон. Если сразу с выключением пропадает и отплючение накала не влияет, то фильтруй анодное лучше.
>>221167485 (OP)>Сейчас буду пытаться переделать питание по этой схеме второй пикНахуя или ты не понимаешь для чего там все элементы, которые ты хочешь обойти, нужны?
>>221173585>Как тебе уже написал >>221171151 добавить четные гармоники можно чем угодно блять, хоть двумя (или более) диодами, хоть горсткой полевиков с крутой передаточной характеристикой, хоть микросхемой. никому твоя лампа не всралась в 2020 году Ну так продавай свои усилители топовым музыкантам, хули не осилил?
>>221176775>цифровые процессоры не хуже твоей лампы. И не пизди, что это не так. Некоторые музыканты>Некоторые Лол
>>221186713Транс не шумит, диодный мост не менял Сейчас вроде адекватно стало, хотя громко запустить не могу, 4 утра епта
>>221186795>Сейчас вроде адекватно стало Так и в чём дело было? У хардсанда ещё и выходное сопротивление было проёбанно если что, там примерно 4 ом
>>221187105Резисторы 220 ом у накала ударил об землю, много фона пропало Завтра ебану у питания 100мкф и по идее вся остальная чушь пропадет Сейчас можно Р3 выкручивать на максимум, Р2 на минимум, но чтобы звук был и играть на чистом без шума
Лампы мне лично неинтересны. Но может фон чуть подрежет выпрямительный мост со сглаживающим электролитическим конденсатором на нити накала ламп?
>>221187887Ну охренеть. Рыть даташиты на лампы и искать ток накала. Складывать токи используемых в схеме ламп, добавить проценты запаса для расчёта тока под холодную спираль.А лучше сперва мои теоретические высказывания проверить у лампофагов, действительно ли выпрямление накала уменьшает фон?
>>221190688Анон, я обычным шнуром подрубал! С большого джека на маленький прямо в компьютер. У меня тогда и аудюхи внешней не было Не понравилась задержка звука, решил проблему таким образом Из гитары один кабель идёт в комп, а второй в мой комбик. Звук гитары в роксмите отключен, получается, что гитара звучит из комбика, а все остальные звуки игры остаются Надоело через месяц
>>221192098То, что у него на фото - разъем подключения антенны GSM\HSPDA\LTE один из двух... там MIMO уже используется так что антенны 2 штуки надо. подключается к ним внутренняя антенна. применение внешней антенны в современных телефонах не предусмотрено. ибо нахуй не нужно. Пытаясь там что либо приколхозить - с вероятностью 95% угробишь телефон даже если руки из плеч растут Если херовый сигнал на даче\в деревне - смотри усилитель сигнала или стационарный сотовый с внешней антенной.
>>221167485 (OP)Так, а какого хрена в цепи последовательно стоят такие мелкие кондёры, как C1, C3? Для звука, вроде, последовательно ставят не меньше 1мкф, а там 22нф.Через них что-то нормально пролезет, особенно низкие частоты?
Тебе же посоветовали, попробовать на разогретом усилителе отключить накал ламп и послушать фон пока они не остыли. Так ты отсечёшь фон от нитей накала, если он имеется.
>>221200378>фон от нитей накала, если он имеетсяЧто вы вообще такое делаете с усилителями, что через накал прёт фон? Я сколько ни собирал у меня даже общей земли накала с звуковым трактом не было, нихера не фонит.
>>221201025Я не знаю, на лампах не собираю. Выше в треде был совет, а ОП собирает все способы, возможно влияющие на фон. Ну вот ты принёс весть, что накал переменным током на звук влияет никак.
