Прошлый: https://2ch.hk/b/res/221166866.html#221166866Красное FAQ:Q: Советский Союз был идеальным?A: Нет, не был. Он допускал массу ошибок, как в центральных управляющих органах так и в управлении на местах.Q: Советский Союз лил реки крови, был тюрьмой народов и страной - бойней?A: Нет, не был. 97.5% населения СССР не подвергались репрессиям (Земсков, "Сталин и народ.")Q: Почему всё так плохо с товарами массового потребления?A: Из за жутких перетрясок в экономике. Считаем сами: Гражданская война - первый упадок. Решение: НЭП, после - сталинская политика форсированного строительства социализма. Восстановлено.Великая Отечественная - второй упадок. Решение: Сталинские пятилетки. Восстановлено.Резкая смена политического и экономического курса на 21 съезде КПСС. Не являлось сокрушительным ударом для экономики, но мощную и тяжеловесную "Красную машину" сначала Хрущёвскими, а потом и Горбачёвскими "Реформами и оптимизациями" начало шатать, кидать из линии в линию, из стороны в сторону, ну, что и привело к тому, что она сошла с рельс.Q: Зачем кровавые совки убили/Сталин лично съел 10/100/1000 миллионов/миллиардов людей?A: Иначе бы страна просто не удержалась. Революцию поддерживали далеко не все, белое движение было большим и сильным. Пустить всё на самотёк - страна бы просто рассыпалась.Q: Раскулачивание.A: Раскулачивание, а также закон о "Трёх колосках" - пресловутая классовая борьба, плюс борьба с воровством. Спиздинг процветал в промышленных масштабах, угнать тонну колхозного зерна и продать из под полы - было в порядке вещей. Вот этих ребяток и стреляли. Ибо если колхозный урожай воруется - то и жить сразу всем становится плохо. И голод появляется. И колхозы беднеют. По завершении этой самой борьбы сформировалась весьма мощная сельхозпромышленность, которая смогла протянуть всю войну (а это при условии, что многие трудоспособные мужчины были на фронте/на заводах военпромышленности/партизанили)Q: Красный режим неэффективен, госплан не работает.A: А СССР не поднимался из руин за 20 лет дважды.Q: Люди не хотели революции, советы всех заставляли/принуждали/итдA: Кто то не хотел. Кто то хотел. Кто то хотел политику временного правительства. Кто то была анархистом. Природа революций такова, что почти всегда есть те кто за и те кто против. А история рассудила, кого оказалось больше. Или, во всяком случае, за кем пошло больше войск.Q: Коммунистический режим виновен в репрессияхA: А я скажу, что в этом виноваты контрреволюционные элементы. И кто из нас прав? Накинуть вину за всех репрессированных на коммунистов - это как накинуть 80млн убитых в Первой и Второй Мировых войнах на плечи капиталистов. А почему бы и нет? Капиталистические войны ведь, либо между капстранами, либо спровоцированные капстранами. (Нет, мой дорогой друг, то, что Рейхом управляла НСДАП ещё не значит, что он был социалистическим. Там очень даже была крупная буржуазия и очень даже частная собственность)Q: Из за вашего мультикультурализма хачи/чурки/... доминируют в России/Украине/Европе/...A: Ибо выгодно рынку. Капиталистический режим страдает от гигантской пропасти соц расслоения и его неизбежно настигнет кризис перепроизводства, когда работяги тупа не смогут выкупить то что сами же и произвели по воле хаоса рынка, но буржуи пытаются отсрочить это завозя в страну мигрантов, которые выступят в роли новых потребителей(им будут платить пособие хотя бы для того чтобы они тратили его на избыточные товары, которые уже тупо некому продавать). Естественно население обрабатывают либеральной пропагандой чтобы оно не брыкалось - дескать мигранты нам нужны по доброте душевной и чтобы лично ты сортиры не мыл, а на деле оказывается что мигранты нужны чтобы условный чубайс продлил свой райский абонемент на троне из ваших хребтов.Q: Глупые фемки/ЛГБТ/... называют себя левыми! За них, да?A: Не совсем. Они могут называть себя левыми, но они не левые, а наоборот, появление этих движений - удачный политический ход. Классовую борьбу ловко подменили борьбой с проклятыми патриархальными угнетателями, подстегнув расслоение на ещё больше классов - ведь теперь вместо классического "Пролетариат - буржуазия" у нас "Буржуазия - злостные патриархальные белые рабочие - угнетённые белые геи и фемки - угнетённые негры - угнетённые мигранты - ...", из которых все последние - в общем то разновидности рабочих. Рабочий борется с рабочим, буржуа улыбается и стрижет деньги и власть.
почему некоторые пиздят про мультикультурализм, если в ссср наоборот было меньше людей с снг, даже наоборот русских посылали в снг (до 30% населения в некоторых странах)
>>221181715Потому что долбоёбы, которые живут смотря западные видосики и испытывают диссонас, когда то к чему они привыкли у западных долбоёбов не совпадает с реальностью.Это такой продвинутый манямир.
>>221181715В этом и заключается мультикультурализм здорового человека - это когда развивают ВСЕ культуры, все народы, уважают все традиции, стараются построить хорошую жизнь для всех городов, а не для одной столицы за счёт всей остальной страны.Нормальной практикой было получить хорошее образование в большом городе, или даже Москве, а затем вернуться в родной город и развивать его. Это только приветствовалось и поддерживалось.
>>221181554 (OP)>которые выступят в роли новых потребителей(им будут платить пособие хотя бы для того чтобы они тратили его на избыточные товары, которые уже тупо некому продавать). Слишком много ходов, учитывая, что пособия можно и "своим" выделять. >продлил свой райский абонемент на троне из ваших хребтов.Не проще тогда сразу ему ДОТАЦИЙ отсыпать, ммм?
>>221181857>ультикультурализм здорового человекаТоварищ, у нас нет мультикультуризма. У нас интернационализм.
>>221181715>(до 30% населения в некоторых странах)Ага, чтобы они смешивались.Преимущественно за счет женщин. Откуда информация? Ну, одна известная комедия как раз на эту тему. Белые (относительно) женщины были очень востребованы и престижны сами понимаете у кого.
>>221181901А коммунист бы удовольствие получил от твоего расстрела. В этом разница, ты уже проиграл. Тебе приходится делать то, чего ты не хочешь, а коммунист живёт именно так как ему хочется.
С мощной сельхозпромышленности проиграл в голос, у грязноштана был голод в 41-42 голод в 45-46, а дальше совку пришлось завозить пшеницу, потому что собственно сх не справлялось. Дальше высер не читал.
>>221181961информацию в вики посмотрелплюс у меня так бабушка с дедушкой жили так, пока их после развала не погнали обратно в рф национально настроенные
>>221181857>когда развивают ВСЕ культуры, все народы, уважают все традицииНахуй. Распылять средства на всяких чучмеков, которые потом возгордятся и поднимут хвост. Нахуй.
>>221181912Я, конечно, не так чтобы дохуя умный, поэтому поясни, пожалуйста, что именно ты противопоставляешь в этих двух понятиях?На мой дилетантский взгляд, это вещи не взаимоисключающие.
>>221181554 (OP)>97.5% населения СССР не подвергались репрессиямХуясе аргумент. Если репрессиям подвергались 2.5% населения - это уже ОХУЕННО МНОГО. Это считай, что каждый сороковой. Блять - это МНОГО
>>221182056А кто-то сказал, что это МАЛО? Ты с кем конкретно споришь?Q: Советский Союз лил реки крови, был тюрьмой народов и страной - бойней?A: Нет, не был.В этом была суть вопроса и ответа. Остальное уже можно обсуждать более предметно.
>>221181554 (OP)>Q: Раскулачивание.>A: Раскулачивание, а также закон о "Трёх колосках" - далее >рассказывает о законеА про раскулачивание умолчал...)))
>>221182041Мультикультуризм это политика смешения разных культур.Интернационализм означает единение интересов, международную солидарность. Есть ещё космополитизм это вовсе отрицание любой национальной культуры. Интернационализм не подразумевает, что культуры надо смешивать или что культур вовсе нет, а только значит солидарность межнациональную.
>>221182262не, родители оставили, себе вторую купили, так как мелкий есть, а на эту батя заработал, вот живу тут с тянкой 8\10
>>221182262и еще я простой зуммер, СССР почти не застал, поэтому просто хочу разобраться. Несколько вопросов по советским ценам. Допустим, в 70-80-е.- Сколько в СССР стоило заказать доставку пиццы?- Сколько в СССР стоил капучино на вынос?- Сколько в СССР стоила горящая путевка в Париж?- Сколько в СССР стоила ксерокопия А4?- Сколько в СССР стоило строительство или покупка трехэтажного дома под ключ?- Сколько в СССР стоила пачка памперсов (одноразовых подгузников)?- Сколько в СССР стоила видеокассета с художественным фильмом "Крёстный отец" (или "Эммануэль", или "Звездные войны")?Спасибо.
>>221182178> Q: Советский Союз лил реки крови, был тюрьмой народов и страной - бойней?> A: Нет, не был.Почти семьсот тысяч приговоров к ВМН за менее чем джва года по политическим статьям, маня. Мойся иди, блядь. Одно хорошо, что этот каток и по коммибляди проехал, какая сладкая чудовищная ошибка.
>>221182288>Мультикультуризм это политика смешения разных культур.Вот тут то у меня и произошло непонимание. Из Вики:Мультикультурализм — политика, направленная на сохранение и развитие в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий, и обосновывающая такую политику теория или идеология.Мультикультурализм противопоставляется концепции «плавильного котла», где предполагается слияние всех культур в одну. В качестве примеров можно привести Канаду, где культивируется подход к различным культурам как частям одной мозаики, и США, где традиционно провозглашалась концепция «плавильного котла», но в настоящее время более политкорректной признана концепция «салатницы».
>>221181554 (OP)>Q: Зачем кровавые совки убили/Сталин лично съел 10/100/1000 миллионов/миллиардов людей?>A: Иначе бы страна просто не удержалась....>Q: Красный режим неэффективен, госплан не работает.>A: А СССР не поднимался из руин за 20 лет дважды.
>>221181554 (OP)Я простой зуммер, СССР почти не застал, поэтому просто хочу разобраться. Несколько вопросов по советским ценам. Допустим, в 70-80-е.- Сколько в СССР стоило заказать доставку пиццы?- Сколько в СССР стоил капучино на вынос?- Сколько в СССР стоила горящая путевка в Париж?- Сколько в СССР стоила ксерокопия А4?- Сколько в СССР стоило строительство или покупка трехэтажного дома под ключ?- Сколько в СССР стоила пачка памперсов (одноразовых подгузников)?- Сколько в СССР стоила видеокассета с художественным фильмом "Крёстный отец" (или "Эммануэль", или "Звездные войны")?Спасибо.
>>221181554 (OP)У комми нет будущего пока они не начнут полностью дистанцироваться от совка и признают, что в совке не было ничего коммунистического.Пока комми защищают и оправдывают совок - они остаются тупыми совками.
>>221182288Забавный дабл. >а только значит солидарность межнациональную.Я тоже за солидарность. Например, нужно визовый режим ввести.
>>221182480ща попробую переконвертить без ускорения. Ну или уменьшу его а то очень сложно слушать с ускорением в 2х. Почему-то у ютуба лучше ускорение работает чем у конвентора.
>>221182381>Вот тут то у меня и произошло непонимание. Из ВикиМультикультуризм это же тоже смешение, просто не сплавление в единое целое монолитное нечто.Интернационализм никаких таких задачей не объявляет, а только говорит о солидарности всех национальностей.
>>221182394Kpacныx бeй и бeлыx бeй!Boт вaм иepapxия!Я люблю тeбя зa этo, милaя мoя, Paзудaлaя, xмeльнaя мaть мoя — Aнapxия!
>>221182477Так на то они и совкодрочеры, чтобы на него наяривать вприсядку. Похуй им на социализм, коммунистические идеи, им дайте вздрочнуть на совок, каким они его видят из своего манямирка.
>>221182477Ух сука, я думал я один такой на этой планете. Блять, два чая тебе братишка. Хоть я сам тяготею к социал-демократии и считаю коммунизм во всём мире утопией в ближайшие лет 300.
>>221182348А первая-то у родителей откуда? И чем, разреши поинтересоваться, они заработали на вторую? И как долго зарабатывали?Я так понимаю, ты просто перечислил потребительские товары, которые были в продаже на западе, но не были в продаже в СССР. Мог так долго не расписывать это всё. Никто и не отрицает, что этого не было. Никто не говорит, что у советского гражданина было в доступе всё, что только изобретено во всём мире.Ну сейчас, например, всё доступно. Купить можешь всё, что угодно. Можешь хоть каждый год себе по машине покупать, в Париж летать, виллу отстроить огромную. Свобода.
>>221182348Я просто зумер, в капиталистической России недавно. У меня пара вопросов:Сколько лет надо выплачивать ипотеку, чтоб будучи средним россиянином позволить себе жильё?Какая медианная зп? Почему падает количество больниц, врачей и больничных коек?Как купить автомобиль из салона?Когда получится смотаться на море?Какой счёт за ЖКХ??!
>>221182548смешение, просто не сплавление в единое целое монолитное нечтоТак почему нельзя назвать то, что было в СССР мультикультурализмом? По каким конкретно параметрам этот термин не подходит?
>>221182510>Я тоже за солидарность. Например, нужно визовый режим ввести.И в чём солидарность? Нападёт на них Россия, будешь воевать против агрессора?
>>221182056тю, ну а сейчас каждый какой сидит? Так и то ж было после революциф, гражданской войны, интервенций всяких. Или сейчас не нужно каждого 4о вого поставить к стенке?
>>221182613Ну так коммунизм и является утопией. Он может стать реальностью только при условии полной автоматизации окружающей среды, а мы очень далеки от этого и даже не движемся в этом направлении.
>>221182654По тем критериям, что не стояла задача смешивать разные культуры в одном месте. Были национальные республики.
>>221182348Да. ещё сколько миллионов было бомжей? Сколько миллионов было безработных. На сколько миллионов было больше населения? Это всё про эти 70е-80е. Сколько было спидозных и туберкулязников? Пока всё, спасибо.
>>221182706Читал бы матчасть знал бы, что ещё Маркс писал о том, что при капитализме никакой полной автоматизации не будет.Так как пока будет армия труда, можно будет эксплуатировать их и получать больше прибыли, чем строить машины. И только тогда машины начнёт капиталист строить новые, когда машина будет дешевле, чем нанять рабочего.
>>221182785>Да. ещё сколько миллионов было бомжей?Много, просто их в тюрьмы засовывали, как и инвалидов войны.
>>221182668> тю, ну а сейчас каждый какой сидит? Так и то ж было после революциф, гражданской войны, интервенций всяких. Или сейчас не нужно каждого 4о вого поставить к стенке? Зачем ты меня об этом спрашиваешь, если разговор про людей, подвергавшихся репрессиям?
>>221182745Да блядь.Я не шарю в терминологии.Ты хочешь сказать, что определение из Вики не просто не правильное, а противоположно истинному?Там же прямо написано: Мультикультурализм противопоставляется концепции «плавильного котла», где предполагается слияние всех культур в одну.
>>221182665>И в чём солидарность?В том, что они живут на своей родине, а я на своей.Они не бугуртят с моей культуры, а я с их, и т.д.Вы же с другом в разных квартирах живете, так?И зачем на них нападать? >>221182611Буржуазия и паркократы как раз не против...
>>221181554 (OP)>A: Иначе бы страна просто не удержалась. Революцию поддерживали далеко не все, белое движение было большим и сильным. Пустить всё на самотёк - страна бы просто рассыпалась.Нахуй такую страну.
>>221181554 (OP)>A: Нет, не был. 97.5% населения СССР не подвергались репрессиям (Земсков, "Сталин и народ.")Наглое вранье.
>>221181554 (OP)>A: Нет, не был. 97.5% населения СССР не подвергались репрессиям (Земсков, "Сталин и народ.")2.5% населения страны подверглись репрессиям.неслабо.готовы рискнуть стать одним из 40? я нет.
>>221182771> А, теперь ты уже утверждаешь, что репрессии = высшая мера, да?Нет, не утверждаю. Ты за меня прекрасно справляешься - вести диалог в своей голове.
>>221182856Ну ты так сказал, будто коммунизм невозможен, потому что капитализм до того уровня не развился. Но капитализм до такого уровня вообще не разовьётся, до такого уровня развиться может только социализм.
>>221182745Вопрос - где русская национальна республика? Почему русские - единственный народ без собственной национальной республики? Где русская коммунистическая партия? Почему русские - единственный народ без собственной коммунистической партии?
>>221182833разговор про людей, подвергшихся репрессиям тогда, как быдто так не должно было быть или небыло до и не было после или не было где-то ещё. Всегда до и после совка были есть и будут репрессии. До сих пор во всём мире. Сейчас репрессированных не меньше. Это в швабодной либеральной рашке. А про сшп и говорить нечего. Так это сейчас. Без войн и революций.
>>221182820Есть подозрение, что термин "нищенство" имел несколько другое значение, нежели современное.Если человек, к примеру, имея дом и возможность как-то работать, пусть даже будучи инвалидом, вместо этого просил милостыню на улице и жил на это (а скорее всего, ещё и бухал), то с этим нужно было бороться.Хорошо, что сейчас с этим обстоят дела иначе, кстати. Совсем инчае.
>>221182745>Были национальные республики.Которые потом и отвалились. Вообще административное деление страны по национальным признакам очень хуевая идея, просто мина замедленного действия. Множество национальных образований со своими языками и царьками - верный путь к сепаратизму и конфликтам.
>>221182842Когда люди разных культур живут в одном социуме это не смешение разных культур?В СССР были нац республики, политика смешения людей разных национальностей и культур в одной республике не велась. Но СССР отправляло по повышенной оплате обычно специалистов во всякие Узбекистаны на помощь местному населению, например. Что тут от мультикультуризма непонятно. В той же Канаде 3 языка государственных одновременно насколько я помню, можешь представить такое в советском союзе? Ну 1 язык был универсальным, а остальные только для нац республик.
>>221182970> Ты только придумал западный коммунизм и марксистские фем-кружки. Что? Я не понял твою мысль.
>>221181554 (OP)Грустно видеть, как все больше людей размышляют об СССР в позитивную сторону. Особенно это делают зумеры и люди, которые там не прожили и дня. Однако, радостно понимать, что это в основном нищие типы, которым до власти в России как до Луны.
>>221182979РСФСР.А ещё так-то русский народ государствообразующий, на то и давали всем остальным свои партии, дабы не ругались. Вся власть была в России, а на места тупо своих ставили, дабы республики по пизде не пошли.
>>221182976Зачем тогда назвал коммунизм утопией? Социализм ведь первая фаза коммунистического общества с сохранением черт предыдущей формации.
>>221182618> Сколько лет надо выплачивать ипотеку, чтоб будучи средним россиянином позволить себе жильё? 20 лет плюс минус. Зато в квартиру ты заезжаешь почти сразу, очереди в 15 лет нет.> Какая медианная зп?В Гугле забанили?> Почему падает количество больниц, врачей и больничных коек?Спроси у бывшего кгбшника пыни.> Как купить автомобиль из салона?В кредит, на первый взнос накопить можно за год. Алсо, нахуя тебе именно из салона, с рук за 300к можно взять годную тачку.> Когда получится смотаться на море?Когда карантин снимут.> Какой счёт за ЖКХ??!3к в среднем за год.
>>221183108>РСФСР.Э нет, красножопка, ты обосрался. РСФСР - никогда не была национальной республикой. Это федеративная республика.
>>221182991> разговор про людей, подвергшихся репрессиям тогда как быдто так не должно было быть или небыло до и не было после или не было где-то ещёЧто ты несёшь, мелкобуква? У тебя в башке насрано и ты не можешь связать пары слов? Или путинки накатил?
>>221182820Тю бля, я думал мы про 70е. а 51 год - так это 6 лет после пиздецовой войны прошло. Рашка капиталистическая вот из говна за 30 лет не может выкарабкаться. Моя ненька вообще в пизду за 30 лет скатилась и набирает обороты. А ты мне подсовываешь, что на весь ссср ЗАДЕРЖАЛИ, а не посадили 100к чел, а некоторых додиков, которые сбегали из домов престарелых и попрошайничали прикрывали? Ты, верно, безумец, раз думаешь, что на дваче все такие лохи, что поведутся. Это что, нужно, наверно, не уметь читать, я хз на что расчёт.
>>221183094> что это в основном нищие типыМенталитет людей токов, что им хорошо когда никто не живет лучше них, вот в ссср все были нищие (а те что были богатые, о тех люди даже не слышали) некому было завидовать идеальный мир для тех кто ничего не хочет делать, отучись тебе и работу найдут и квартиру какую никакую дадут, детей заведешь как все и.п.
>>221183015Нет, верный путь к сепаратизму и конфликтам это создавать большую тюрьму народов. Дать нац республики со своими языками и партиями это сглаживание противоречией.
>>221183137>20 лет плюс минус.Каеф, треть жизни никуда не рыпнуться с работки.>очереди в 15 лет нетЭто у Варламова была очередь в 15 лет?
>>221183058>Когда люди разных культур живут в одном социуме это не смешение разных культур?Какой именно социум ты имеешь ввиду?Вся страна - это социум. Регион - это социум. Город - это социум. Деревня - это социум. Дом - это социум.>политика смешения людей разных национальностей и культур в одной республике не веласьВ определении термина "мультикультурализм" сказано прямо, что это как раз политика развития культур, но ПРОТИВ смешения их в одну.Я всё ещё не понимаю, где ты нашёл противоречия.В СССР любой человек в любой республике мог поехать в любую другую республику, как на заработки, как просто погостить, так и на пмж. Имел такую возможность. Но большинство жили в своих, и если и ездили в центр, например, то для образования.
>>221183137Зачем ты отвечаешь на толстоту? А то складывается такое ощущение, будто сейчас у нас заебись, а вот при совке было плохо. Что тогда говно, что сейчас. Но сейчас говно получше
>>221183166После того как его изменили. А еще насадили обязательно в каждой нац республике национальный обязательный язык? Так еще и искусственно создали Украинский язык из малоросского диалекта русского языка и насильно заставили 20-30 миллионную часть русского народа на нем говорить.
>>221183237сколько там лет надо было отработать на заводе чтоб тебе квартиру в собственность передали и не могли в любой момент вышвырнуть?oh wait...
>>221181554 (OP)>4 пик>Две сочные женщины рядом с Лениным>У Ленина нет эрекцииВидать истории про шалаш и Зиновьева правда...
>>221183137>В кредит, на первый взнос накопить можно за год. Алсо, нахуя тебе именно из салона, с рук за 300к можно взять годную тачку.Новости сверхдержавы.
>>221183323Мои родители при трудоустройстве получили квартиры, а ты тут бравируешь кредитом в 10, 12, 20 лет. Тупенький?
>>221183108В РСФСР не было свое партии, академии наук и прочих атрибутов республики. Когда ленинградские партийцы после войны об этом тихо заговорили, товарищ срыня их немного репрессировал. У меня к тебе вопрос, грязноштан, почему я о твоей помойке знаю больше, чем ты
>>221183293>Какой именно социум ты имеешь ввиду?>Вся страна - это социум. Регион - это социум. Город - это социум. Деревня - это социум. Дом - это социум.Ну как какие республики.>В определении термина "мультикультурализм" сказано прямо, что это как раз политика развития культур, но ПРОТИВ смешения их в одну.>Я всё ещё не понимаю, где ты нашёл противоречия.Противоречие в том, что в СССР не было никакого смешения культур.>В СССР любой человек в любой республике мог поехать в любую другую республику, как на заработки, как просто погостить, так и на пмж. Имел такую возможность. Но большинство жили в своих, и если и ездили в центр, например, то для образования.И причём тут смешение культур?
>>221183048Я знаю, ты, похоже, не знаешь. Я думал на википедии совсем хуйня по этому поводу написана, как это часто со сложными терминами бывает, но даже там в целом верное определение - карательные меры, применяемые государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя.Это про политическую репрессию. А репрессия в широком смысле - это подавление. Если по русски. Сечёшь, говно?
>>221183361Не рассказывай сказки москвичу. 2к - это чисто счётчики: электричество и вода.Отопление порядка 5к.Прочая коммуналка ещё на пару тысяч.Итого среди знакомых никаких 3к и близко нет. Минимум 7-8.
>>221183310И что? Универсальный то всё равно оставался русский. В чём проблема, что у каждой нац республики был собственный язык?
>>221181554 (OP)Коммивыблядков в политаче все кому не лень обоссывают, так они теперь в б тужатся своё говно зафорсить
>>221182899Ну, удачи закрыть ипотеку, хуле. Ипотека - это 30-50к в месяц, минимум. Если у тебя есть возможность столько отдавать, и чтобы ещё на жизнь хватало - поздравляю. Можешь сам погуглить, какой процент таких счастливчиков в нашей прекрасной стране.Про остальные вопросы ты тактично умолчал.Ок.
>>221181554 (OP)Я думаю история расставила все на свои места, и раз уж совок загнулся, значит он просто хуже капитализма.
>>221183471В смысле две на каждого? Нет, по одной.Маман биолог, лаборант.Отец инженер.Это на момент получения жилья, в конце 70-х.
>>221182348Доставка пиццы в СССР стоила 30 копеек, доставляли тогда только Маргариту с помидорами, но народ не жаловался, потому что правительство радовала всех акциями 1+1 и «приведи друга». Капучино в СССР назывался кисель, на вынос можно было получить в любом кафе, кстати кафешки раньше называли «столовыми», потому что каждый мог взять с собой домой алюминиевые ложки и вилки - столовые приборы, покушать и вернуть обратно. Выносили капучино в гранёных стаканах.Путёвок было очень много, все они разыгрывались в лотерею между всеми жителями СССР каждое лето, и все были счастливы так жить. Видео можно было смотреть без ограничений и рекламы, было тысячи переводов и субтитров, а кассеты продавались на каждом углу. Кстати, первый видак придумали в СССР, как и слово «видео», от слова «видеть», и так и пошло. У Американцев эта технология появилась лишь в 69 году, интересный факт. Так что не слушайте хейтеров, в СССР жилось очень хорошо! Никто не голодал, люди были другие, не такие злые как сейчас. Убийств не существовало, никто не умирал в принципе, а просто возносился к Ленину на небо, прямо ко вратам в небесную коммунистическую партию.
>>221183120Ну в моем понимании утопия это конечная форма, которая невозможна при нынешних условиях.Анкап тоже утопий. Возможен ли анкап сейчас? Нет. Возможен ли он в принципе? Да. С коммунизмом точно так же.
>>221183481В том что малороссам насильно всучили украинский язык и 70 лет насаждали идею о том что они отдельный народ, а не часть русского народа, как это было в РИ.
>>221183297У меня столько и выходит. Ну, предположим, у тебя 4.5-5к, это разве большие деньги?>>221183303Истина познается в сравнении. По сравнению с Европой у нас полное говно, конечно, а по сравнению с совком - очень даже неплохо. Самый большой плюс - ты легко можешь сьебать из рашки, если все достало, из совка нужно было самолёт пиздить.>>221183237Можешь не покупать, а на съёмных жить, делов то
>>221183434Вы какую-то хуйню городите, аноны. Смешение - по своей сути, противоречиво. Поэтому в какомо-то смысле оно было, в каком-то смысле его не было. Наверно можно сказать, что в этом смешении был доступ ко всем культурам, но не было уничтожения этих культур. Т.е. культуры развивались, но не обособлялись.И это тоже противоречиво, т.к. при общении полюбасу перенимается другая культура и всё равно каждая отдельная культура как бы потихоньку уничтожается. Сплавляется.
>>221183537Ну ты вообще не шаришь за коммуналку. Признайся, у вас в семье родители за всё платят, а ты фантазируешь на двачах.https://bankstoday.net/last-articles/pochemu-letom-my-platim-kommunalku-za-otopleniehttps://journal.tinkoff.ru/ask/otoplenie-zimoy/
Аноны, я тут подумал. А что если суть САВКОВОГО ПЛАНЧЕГА не в планировании производства, а в планировании кризиса? Чтобы разоряющиеся фирмы планомерно переводить из кризисной области, и они разом не могли вызвать обвал.
>>221183346> Ты не в состоянии воспринимать сложные предложенияТы право, быдло. Я привык к грамотной литературной речи с соблюдением синтаксических конструкций.
>>221183528При ипотеки у тебя есть жилье сразу же, как ты его берешь. При совке тебе надо ютиться 10-20 лет в бараке\общаге\коммуналке в ожидание квартиры. Это я уже молчу о том, что в питере был студент который брал ипотеки и за счет сдачи жилья отбивал их в +. Могу кинуть историю с пруфами.
>>221183092>У комми нет будущего пока они не начнут полностью дистанцироваться от совка и признают, что в совке не было ничего коммунистического.
>>221183564>Ну в моем понимании утопия это конечная форма, которая невозможна при нынешних условиях.Ну при нынешних нет, у нас даже социализма нет сейчас. Но вообще он возможен, так что это никакая не утопия.>Анкап тоже утопий. Возможен ли анкап сейчас? Нет. Возможен ли он в принципе? Да.Ну он вообще невозможен, так как там изначально противоречия, которые ведут исчезновению анкапа. Закон стоимости, например.>С коммунизмом точно так же.Как бы нет. Коммунизм это теоретический строй как снятие противоречий социально-экономических, а анкапостан это просто абстракция неконтролируемого ничем капитализма.
>>2211836291. Да, это большие деньги.2. Ты в Европе своей жил вообще?3. Миллениалы считают нормальным не иметь личного жилья.
>>221182348>>Сколько в СССР стоила горящая путевка в Париж?Сколько в США стоила путёвка в ГДР?Кстати памперсы появились в 70-е только нахуй никому не нужны, а первые копирки в 1953 изобретались.
>>221181554 (OP)>A: Нет, не был. 97.5% населения СССР не подвергались репрессиям (Земсков, "Сталин и народ.")Верится с трудом.
>>221183434Это троллинг тупостью?Про смешение вообще начал ты говорить.Ты понимаешь, что за хуйню ты несёшь?У нас с тобой сейчас вот такой диалог:Я: Работающая батарея - тёплая. Если дома работает батарея, то там тепло.Ты: Нет, дома тепло, и батарея здесь не причём, потому что под теплом не подразумевается никаких батарей.
>>221183650В то время не было такой разницы между Москвой и регионами.Мои родители получали в Казани в НиНо.В ДС у меня тоже есть примеры выдачи квартир студентам после защиты диплома - это мои старшие коллеги.
>>2211837541. Да, это большие деньги.Нет, просто ты нищук2. Ты в Европе своей жил вообще?Жил3. Миллениалы считают нормальным не иметь личного жилья.Не сичтают
>>221183555Кстати да, путёвок в страны НАТО, конечно было малова-то. Но то, что путёвки были по всему союзу от профсоюзов - это факт. Моя мамка обычная заводчанка лётала так всю жизнь каждое лето. И были путёвки на кубу, но она зассала лететь на смолёте. Это всё в зассаном харькове.
>>221183629> По сравнению с Европой у нас полное говно, конечно, а по сравнению с совком - очень даже неплохоХуй знает, по-моему - это гиблый путь - уходить в такие рассуждения. Во всяком случае в споре с совкодрочерами. Лучше делать акцент на том, что даже если сейчас говно - это не повод возваращаться к совковому говну
>>221183748>теоретический стройЕсли этот теоретический строй является конечной формой - это и есть утопия.
>>221183565Так РИ это просто тюрьма народов, именно те противоречия, которые там были и привели к тому, что как только накрыло пиздой - сразу отсоединились куски. Что плохого в том, что оформили украинцам язык? То что сейчас там происходит это следствие не того, что у них своя культура есть, а того что у них к власти пришли нацисты.
>>2211837541. Для меня не большие2. Ты это к чему? Жил пару месяцев в Чехии и месяц в Германии3. Не только миллениалы, а люди, способные использовать кредитный калькулятор и посчитать расходы на ипотеку. Поэтому я себе квартиру брать не собираюсь, но понимаю, почему люди это делают
>>221183681ну статья есть. И, если открыто, а не в коллективах, заниматься пропагандой - то присядешь легко. Или там за статью в инете. Нацизм, как есть. Ниже уже только, наверно, жрать людей, продавать там их, вот это. Я думал грязноштаными теперь сшп называют, после кризиса с туалетной бумагой? Ты, может, отстал от жизни?
>>221181554 (OP)Согласен со многим, но:>Кто виновен в репрессиях и гражданкеТут только комми, ибо именно их партия сорвала уч собрание, приведя в брожение весь пиздец гражданки и положила начало весёлым временам. Аналогия с капстранами невалидна, ибо первая мировая война была спровоцированна не капиталистами или к ним относящимся напрямую, в то время как репрессии и прочее - прямое следствие политики большевиков.> кризис перепроизводства неизбеженВ теории Маркса. На практике он таки не наступил. Точнее наступил кучу раз, но капитализму никак не мешает, капиталист либо перепрофилирует свое производство либо разоряется.>Мультикультурализм, хачи и нигры вина капитализмаКапитализм был уже долгое время до этих движений, но начались они только теперь. Возможно истинной причиной все таки есть капитализм, не отрицаю, но она в таком виде не очевидна
>>221183900>Поэтому я себе квартиру брать не собираюсь, но понимаю, почему люди это делаютЕсли заболеешь и не сможешь платить за съем, то что будешь делать? А в более пожилом возрасте? Или если твое трудоустройство рыночек порешает?
Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится. И я думаю, что в данном случае, по отношению к грузинской нации, мы имеем типичный пример того, где сугубая осторожность, предупредительность и уступчивость требуются с нашей стороны поистине пролетарским отношением к делу. Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности, потому что ничто так не задерживает развития и упроченности пролетарской классовой солидарности, как национальная несправедливость, и ни к чему так не чутки «обиженные» националы, как к чувству равенства и к нарушению этого равенства, хотя бы даже по небрежности, хотя бы даже в виде шутки, к нарушению этого равенства своими товарищами пролетариями. Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить. Вот почему в данном случае коренной интерес пролетарской солидарности, а следовательно и пролетарской классовой борьбы, требует, чтобы мы никогда не относились формально к национальному вопросу, а всегда учитывали обязательную разницу в отношении пролетария нации угнетённой (или малой) к нации угнетающей (или большой).
>>221183853Я искренне так считаю и не более того>>221183809Не было разницы между Москвой и регионами? Мда, комми не могут открыть рот и не спиздеть. Колбасные электрички, битвы за прописку, разные категории снабжения
>>221183934Что характерно от борьбы за улучшения жизни рабочих они тоже отгородились. А некоторые даже революционным классом их не считают. Легальные марксисты такие легальные.
>>221183919Я понимаю, что для зумерка это кажется невероятным. Он подписался на Варламова и знает, как в совке морили голодом 20 лет перед выдачей квартиры.Но я не знаю ни одного человека старшего поколения, который бы не получил жилья в молодости.
>>221183696>При ипотеки у тебя есть жилье сразу же, как ты его берешь.Ага, и ты вынужден 10 лет жизни отдать просто работе за эту квартиру. Подавляющее большинство именно так справляется с ипотекой: живёшь просто тем, что зарабатываешь, чтобы выплатить ипотеку. Иначе что? Иначе тебя сначала поставят на ещё большие проценты, а потом ты пойдёшь на улицу, >При совке тебе надо ютиться 10-20 лет в бараке\общаге\коммуналке в ожидание квартиры.Цифры, я так понимаю, ты взял не с потолка, да? Есть какая-то статистика?Ну и про различные способы ускорить получение квартиры ты, наверное, тоже не слыхал. Например, поехать на стройку города. Моя бабушка так получила квартиру в Зеленограде. За то, что поехала из Москвы, живя в коммуналке, строить Зеленоград. Ни 20, ни 10 лет не ждала, почти сразу получила.>Это я уже молчу о том, что в питере был студент который брал ипотеки и за счет сдачи жилья отбивал их в +. Могу кинуть историю с пруфами.Не сомневаюсь в существовании таких прекрасных людей. Святые люди, приносят огромный вклад и пользу экономике Родной Страны. Молодцы.
>>221183855>А первая-то у родителей откуда? И чем, разреши поинтересоваться, они заработали на вторую? И как долго зарабатывали?
>>221183949Ну да. Коммунистическая утопия.>>221183962Да. При нынешних условиях. Любая утопия является таковой пока она не достигнута и пока не условий для ее достижения. Коммунистическая утопия является утопией до тех пор, пока коммунизм не будет достигнут. В нынешних условиях это невозможно.
>>221183970Поеду к родителям жить, аналогично на второй вопрос. Если рыночек меня порешает, то фрилансов наберу или освою новую профессию
>>221183895Нихуя. Противоречия были в другом, т.к. не только отсоединились, но сама рашка превратилась в говно, а кто там куда отсоединился - это уже второстепенный вопрос.
>>221183895>То что сейчас там происходит это следствие не того, что у них своя культура есть, а того что у них к власти пришли нацисты.Какой же долбоеб. То что сейчас происходит это следствие того что красная чернь насаждала в малороссии сказки о том что малороссы - не русские, с какого-то перепугу и что у них почему-то отдельный язык. Можешь сравнить последствие. В гражданке - украинских националистов был мизер и основная часть людей шла воевать или за белых или за красных. В вов, спустя каких-то жалких 20 лет, на территории украины появился огромная УПА который воевал и против красных и против немцев. Нынешняя ситуация - тоже следствие большевиской пропаганды в малороссии.
>>221184117>Ну да. Коммунистическая утопия.Что ты несёшь, теоретический строй это не утопия, а теория.
>>221184117>Да. При нынешних условиях. Любая утопия является таковой пока она не достигнута и пока не условий для ее достижения. Коммунистическая утопия является утопией до тех пор, пока коммунизм не будет достигнут. В нынешних условиях это невозможно.Утопия - несбыточная, неосуществимая мечта.Я в детстве слушал рассказ про старика, который придумывал свои значения словам, а потом его перестали понимать окружающие.Тем же путём идёшь сейчас. Утопия означает совсем не то, что ты описываешь.
>>221183900>способные использовать кредитный калькулятор и посчитать расходы на ипотекуПереплата по ипотеке в перспективе 15-20 лет выходит ниже стоимости аренды за тот же промежуток времени. Нет, конечно если у тебя есть наследство или ты можешь претендовать на наследство в ближайшем будущем или тебе просто норм жить с мамкой, ипотека конечно не нужна.
>>221184114>А первая-то у родителей откуда? Заработал ходя в рейсы моряком, они тогда хорошо получали и за несколько лет пока жили у бабушки смогли скопить на первую.>И чем, разреши поинтересоваться, они заработали на вторую?Ушел из флота, пошел в ахуевшую контору, которая продвигала его, взял ипотеку в 2010 под 12% в 2018 сьехали на новую хату, мне оставили старую. Ипотеку осталось год гасит.
>>221184141>>221184186Чтож у вас так горит со слова "утопия". Как будто бы оно несет негативный контекст.В любом случае, в рамках ваших жизней коммунизм по любым критериям является утопией, потому что ни вы, ни ваши дети, ни ваши внуки при коммунизме жить не будут.
>>221184137>Какой же долбоеб. То что сейчас происходит это следствие того что красная чернь насаждала в малороссии сказки о том что малороссы - не русские, с какого-то перепугу и что у них почему-то отдельный язык.Они и были отдельным народом. Это были хохлы.У них был свой язык, просто как и у многих малоразвитых народов плохо оформленный. Некоторым народам колонизаторы языки писали, а мы по дружбе им помогли.>В гражданке - украинских националистов был мизер и основная часть людей шла воевать или за белых или за красных.Мда, историю учи. Там был такой дикий бандитизм, что пришлось аж переселять целые деревни.>В вов, спустя каких-то жалких 20 лет, на территории украины появился огромная УПА который воевал и против красных и против немцев.Те самые бандиты.>Нынешняя ситуация - тоже следствие большевиской пропаганды в малороссии.Нынешняя ситуация результат военного переворота 1993 года, который расколол СССР на части и задал курс на декоммунизацию и разъединение.
>>221184083>Ага, и ты вынужден 10 лет жизни отдать просто работе за эту квартиру. Если ты неквалифицированный овощ, работающий за копейки - то да. А если у тебя есть образование\таланты\предпринимательская жилка, то ты или очень быстро закроешь эту ипотеку или не будешь в ней нуждаться. >Ну и про различные способы ускорить получение квартиры ты, наверное, тоже не слыхал. Например, поехать на стройку города. Охуенная идея вместо профессиональных строителей - использовать обычных людей без профильного образования. Хотя, не думаю что оно нужно для строительства серых коробок, которые в совке считались хорошим жильем.>Не сомневаюсь в существовании таких прекрасных людей. Святые люди, приносят огромный вклад и пользу экономике Родной Страны. Молодцы.А что сделал ты, краснозадый? Какую пользу принес ты. Человек доставил продукт в виде жилплощади по потребителя. Без него - эти квартиры не были бы сданы.
>>221183964> ибо иенно их партия сорвала уч собраниеТы ахуел? Сорвала собрание хуёв, которые незаконно свергли царя-батюшку? Собрание бездарных хуёв, которые начали белый террор и пригласили интервентов? Ахуенная логика.>Точнее наступил кучу раз, но капитализму никак не мешаетТак-то очень сильно мешает. Периодами этот кризис перерастает в мировую войну. Тот пиздец, который набирает обороты сейчас - так он начался без выхода из предыдущего. Ждём 3ю, короче.> война была спровоцированна не капиталистамиПиздос, а кем? А втора тоже ж не капиталистами, а гитлером, правильно?
>>221184203Утопия означает недостижимый строй. Коммунизм строй достижимый, он не утопия.То что ты там себе додумал про то, что пока нигде не построили утопия - твои собственные уже выдумки. Советую использовать слова в соответствии с общепринятыми значениями, тогда недопонимания не будет.
>>221184273>Заработал ходя в рейсы моряком, они тогда хорошо получалиОни и сейчас хорошо зарабатывают. Они всегда хорошо зарабатывали, поскольку работа тяжёлая в психологическом плане.
>>221181554 (OP)>97.5% населения СССР не подвергались репрессиям (Земсков, "Сталин и народ.")Лишить всех учёных званий за такое. Доступ к издательствам (в том числе, при институтах, закрыть). Уволить с научной должности.>Считаем сами: Гражданская война - первый упадок. Решение: НЭП, после - сталинская политика форсированного строительства социализма. Восстановлено.При этом до середины 30-х была карточная система. А в конце 30-х в магазины Москвы выстраивались огромные очереди по сведениям всё тех же НКВД. Заебис восстановили.Хуёвый фак. Дальше не читал.
>>221184036Так якая разница, бесплатно ничего не бывает. В совке ты работаешь всю жизнь на квартиру и не только себе - она включена в зарплаты как налог. Сейчас ты можешь взять ипотеку и делать тоже самое, ток при этом не оплачивать квартиру ещё кому-то.
>>221184295>Охуенная идея вместо профессиональных строителей - использовать обычных людей без профильного образованияТы несёшь бред, но меня реально рассмешила эта фраза. Спасибо, анончик. А как ты пояснишь всех этих узбеков современных? Мне правда интересно сейчас это услышать.
>>221184295>Без него - эти квартиры не были бы сданыНихуя не понял. Так а в совке как их строили городами целыми?
>>221184284>Они и были отдельным народом. Это были хохлы.Нет не были. Нет никаких доказательств в том, что до 1917 года кто-то из малороссов считал себя не русским человеком. Тоже самое оффициально считалось на гос уровне, что малороссы как и белорусы - часть русского народа. На кубани тоже много малороссов - там тоже хохлы?>Мда, историю учи. Там был такой дикий бандитизм, что пришлось аж переселять целые деревни.Бандитизм был везде. Отдельной украинской армии, не считая махно и его пидорасов - не было. В отличии от ВОВ.
>>221184281>Чтож у вас так горит со слова "утопия". Как будто бы оно несет негативный контекст.>В любом случае, в рамках ваших жизней коммунизм по любым критериям является утопией, потому что ни вы, ни ваши дети, ни ваши внуки при коммунизме жить не будут.То что этого не будет при нашей жизни никак не делает коммунизм недостижимым.
>>221184266Ну условно говоря за ипотеку я скидываю начальный капитал и плачу каждый месяц, а если снимать, то начальный капитал можно вложить и он принесет тебе бабла за 20 лет прилично.
>>221181554 (OP)>Они могут называть себя левыми, но они не левые, а наоборот, появление этих движений - удачный политический ход. Коммунист думает, что кроме душной марксистской болтогии про "что такое что" левых течений не существует.Потешная хуета, сажи.
>>221184365>А как ты пояснишь всех этих узбеков современных? Мне правда интересно сейчас это услышать.Что это тоже ужасно. Именно из-за этого многие дома пиздец какие некачественные. Что кстати было и в совке. При том что хачи строили не только дома, но еще и заводы. Выход один, стоить себе дом сам и смотреть кого нанимаешь. А лучше вообще своими руками.
>>221181554 (OP)Белый FAQ:Q: Советский Союз был идеальным?A: Была идеология коммунизма в которой для каждого коммуниста Советский Союз был идеальным, а если не был, то переходим к следующему вопросуQ: Советский Союз лил реки крови, был тюрьмой народов и страной - бойней?A: Только для врагов Советского Союза и для тех для кого Советский Союз был не идеальнымQ: Почему всё так плохо с товарами массового потребления?A: Каждому коммунисту нравились товары любого потребления произведенные в Советском Союзе, а кому не нравились - переходим к следующему вопросуQ: Зачем кровавые совки убили/Сталин лично съел 10/100/1000 миллионов/миллиардов людей?A: Не нравились товары любого потребления произведенные в Советском СоюзеQ: Люди не хотели революции, советы всех заставляли/принуждали/итдA: Любой житель СССР приведет с десяток рассказов своих родственников о том, как все хотели революции, а кто не приведет - тот буржуй и кулакQ: Раскулачивание.A: Чтобы кому-то что-то отдать, сначала надо это отнять, а учитывая, что ни у кого ничего не было, то те у кого хоть что-то было поимели гораздо большие проблемы, чем у них было до этогоQ: Красный режим неэффективен, госплан не работает.A: Любой коммунист из СССР приведет десяток фактов, что это не так, а если не приведет, то переходим к следующему вопросуQ: Коммунистический режим виновен в репрессияхA: Без репрессий госплан не работает.Q: Из за вашего мультикультурализма хачи/чурки/... доминируют в России/Украине/Европе/...A: Все хазары и удмурты отправляются жить в пруд, лишь белоликие коммунисты должны жить в городах, а все остальные в деревня - выезд в город запрещен или хазар/удмуртQ: Глупые фемки/ЛГБТ/... называют себя левыми! За них, да?A: В Советском Союзе нет никаких фемок, лишь коммунисты, комсомольцы, пионеры и октябрята - все остальные враги коммунистов, комсомольцев, пионеров и октябрят.
>>221184352Разница большая. В совке ты работаешь всю жизнь на квартиру плюс налог, но и кто-то другой работает уже тебе на квартиру с его налога. Но с этого налога и квартиры не забирает себе половину банк, не забирает владелец и его кодло воров застройщик, не забирает мэр на откаты, твои деньги не инвестируются в облигации швятых. Налоги тратятся тебе на медицину, а не на платную медицину, на образование, а не поборы в школах и вузах. Тратятся на искоренение быдла, чтобы оно теб в подворотне не резало и не становилось бабахами в соседних странах и не приходило не резало твою мамку и систру. На много ещё чего полезного.
>>221184399>Нет не были. Нет никаких доказательств в том, что до 1917 года кто-то из малороссов считал себя не русским человеком.Есть такие доказательства, движение Украинство возникло ещё в XIX веке. >На кубани тоже много малороссов - там тоже хохлы?Не все же малороссы хохлы. >Бандитизм был везде. Отдельной украинской армии, не считая махно и его пидорасов - не было. В отличии от ВОВ.Такой бандитизм был не везде. Не везде требовалось переселение целых деревень.
>>221184295>Охуенная идея вместо профессиональных строителей - иcпользовать обычных людей без профильного образования. Хотя, не думаю что оно нужно для строительства серых коробок, которые в совке считались хорошим жильем.Если ты под фразой "стройка города" подразумеваешь буквально "поехал мешать цемент и класть кирпичи", то ок. Ты бы мог, конечно, предположить, что стройка города - это миллион вакантных мест, необходимых для развития всей сложнейшей инфраструктуры и для любого специалиста там будет работа, но ок. Не буду рушить твои фантазии.>Если ты неквалифицированный овощ, работающий за копейки - то да. А если у тебя есть образование\таланты\предпринимательская жилка, то ты или очень быстро закроешь эту ипотеку или не будешь в ней нуждаться.Итак, ты только что назвал граждан РФ, которые не зарабатывают больше средней зарплаты по стране (напомню, я выше говорил о 30-50к в месяц только на закрытие ипотеки) - неквалифицированными овощами без образования, талантов и предпринимательских жилок. Ок. Просто ок.>А что сделал ты, краснозадый? Какую пользу принес ты.Какую-то принёс. Не на дваче этим мериться.>Человек доставил продукт в виде жилплощади по потребителя. Без него - эти квартиры не были бы сданы.Человек нихуя не произвёл, но обогатился.Ты же понимаешь, хотя бы на минимальном уровне, что если он это получил, значит откуда-то это пропало?
>>221184556Утопия означает не недостижимое конкретно для меня, а недостижимое вообще.Для меня много чего недостижимо, например, яхту свою иметь. Однако утопией это не является, есть люди которые владеют яхтами.
>>221184596То всё хуйня. Самая настоящая утопия - это этот ваш капитализм. Рабовладельцы вас же, тупых крестьян, предупреждали, что это богопротивно. Сколько ещё нужно мировых войн, чтобы понять эту простую истину, что капитализм - это утопия. Всё пукаетесь и пукаетесь без толку. Ни свободного рыночка, ни счасть и благополучия. Нихуя. Нуничего, когда-нибудь всё станет на свои места.
>>221184668>Самая настоящая утопия - это этот ваш капитализмПри этом капитализм существует до сих пор, коммунистическая утопия - нет )))
>>221184303> Ты ахуел? Сорвала собрание хуёв, которые незаконно свергли царя-батюшку? Собрание бездарных хуёв, которые начали белый террор и пригласили интервентов? Ахуенная логика.Незаконно? А то, что царь подписал свое отречение?Собрание бездарных, но легетимных. Также временное правительство не участвовало в белом.Интервентов не приглашал никто, это их инициатива.Белый террор (насколько он был в ответ на красный оставлю, спорная тема) произошел из-за гражданской войны, которую уже начали большевики, разогнав замечу ЛЕГЕТИМНОЕ с точки зрения законов учередительное собрание>Так-то очень сильно мешает. Периодами этот кризис перерастает в мировую войну. Тот пиздец, который набирает обороты сейчас - так он начался без выхода из предыдущего. Ждём 3ю, короче.Я про то, что именно капитализму он не мешает, в противовес теориям Маркса. В теории Маркса, такие кризесы должны убить капитализм, хотя он чёт живой и не тужит.А войны прям вот точно были из-за капитализма? Вот прям это единственная или хотя-бы важнейшая причина? Первая мировая из-за того, что Германия вдруг объединилась и сломала противовесы в Европе + национализм + действительно желание передела мира - но как видим это отнюдь не единственная и спорная по значимости относительно остальных причина.А вот вторая уже не подходит сюда, ибо Германия не преследовала цели расшириться ради ресурсов. Хотя Япония подойдёт, ток это уже явно не важнейшая причина.50 лет вроде как войн мировых нет, но капитализм все ещё живёт себе.> Пиздос, а кем? А втора тоже ж не капиталистами, а гитлером, правильно?Ты читать умеешь? Капиталисты могли начать хоть что-угодно, ток это неочевидно. То что Гитлер развязал вторую мировую - очевидно, а вот то, что причиной был капиталистический экономический строй - нет.А вот с большевиками так не прокатывает
Запомните уже:В России не капитализм, в России "ограниченный рыночек".Не олигархат, а "советское наследие".Не взрывы, а "хлопки".Не нищие, а "не успешные".Не бедность, а "недостаточный достаток".Не кризис, а "отрицательный рост".Не жилищный вопрос, а "квартиры 11 кв.м. за несколько миллионов и в ипотеку на 15 лет"Не утрата выскопроизводительных рабочих мест, больниц и школ, а "оптимизация".Не изъятие денег из экономики, а "здоровая фискальная политика".
>>221184749А мог бы учиться и стать улучшиться свою жизнь.Пошёл ты нахуй капитализм, пошёл ты нахуй!!
>>221184768Так и учиться без забиванием мозга галиматьей марксизьма-ленинизьма, и без спецхранов с ВРЕДНОЙ литературой он тоже может только благодаря тому, что великий советский союза серенькнул и приказал долго жить.
>>221183934> Запятую после Ты пропустил, быдло. Но там не нужна запятая, увы. Это подлежащее и сказуемое, а не те голоса, которые ты опять слышишь в своей тупой башке.
>>221184759>В России не капитализм, в России "ограниченный рыночек".Но ведь ты не сможешь аргументированно это обосновать. Ты не приведёшь ёмкого определения капитализма.Ты не приведёшь примеры, какие именно элементы экономики Российской Федерации позволяют говорить о том, что в РФ не капитализм.Так зачем ты вообще начинаешь так нагло пиздеть?
Я увидел русского в его естественных условиях.Русского гусара, русского барина, русского человека. Это ведь злокозненная подлость - внушать русским самоотождествление с крестьянами. Понятно, что крестьян в России было под 90%. Но в исторической ретроспективе их везде было под 90%. Однако стоит сказать "француз", и из подсознания возникает образ мушкетёра, слово "японец" ассоциируется с самураем, а уж слова "поляк" и "шляхтич" - это почти синонимы. Англичанин - как минимум джентльмен, если не лорд. Разумеется, в ХХ веке повсеместно имели место социальный прогресс и демократизация культуры. Но в сам фундамент существующих ныне культур были положены аристократические образы. Знаете, какая легенда является самой популярной в Чехии? Легенда о бланицких рыцарях. Рассказывают, что это чешские рыцари, много веков спящие внутри горы Бланик. Когда чехам будет хуже всего, когда страна и народ окажутся на краю гибели, рыцари проснутся, выйдут на свет и станут сражаться. Похоже, каждый чех хочет верить, что такой бланицкий рыцарь скрыт и внутри него самого.Советская культура представляет собой исключение. Советские предпочли крестьянскую самоидентификацию. Это сделало советских планетарными маргиналами, утратившими способность понимания образа мыслей как западных европейцев, так русских. Например, советские искренне не могут понять, почему у поляков к ним больше претензий, чем к немцам. Ведь с советской точки зрения немцы убили в Польше миллионы людей, а советские расстреляли всего лишь несколько тысяч пленных офицеров. Но для поляка эти офицеры - дворяне, цвет нации и соль земли, в их лице убивалось лучшее, что было в Польше. Знакомая полька рассказывала, как при социализме, когда в стране официально была принята советская версия Катыни, за закрытыми дверьми учителя истории неофициально излагали ученикам версию, ныне ставшую общепринятой. Ни история, ни политика эту польку особо не интересуют. Человек она довольно циничный, чуждый любых сантиментов. Происходит из бедной деревенской многодетной семьи. Она даже помнит, что её бабушка жила в хижине с соломенной крышей. Но видели бы вы, с каким жаром она говорила о расстрелянных в Катыне офицерах. Ведь это были лучшие представители её народа. А людям свойственно отождествлять себя с лучшими. Но только не советским. Тщательное прививание советским пролетарско-крестьянской самоидентификации - это внушение объекту, что его удел - социальное дно, а блага этого мира созданы не для него. Именно объекту, а не человеку. Потому что в данном случае он выступает не как субъект, а как объект внушения. Говоря совсем просто, это наезд и опускание. Достаточно посмотреть, сколько бреда в эти дни написали некоторые ЖЖ-исты по поводу 150-летия отмены крепостного права. Решили впечатлить бытом крестьян. Как будто в других странах крестьяне жили по-другому. Но жителей других стран советские крестьянами не считают. Повергнув своих противников, советские распевали "И летели наземь самураи. Под напором стали и огня" или "Помнят псы-атаманы, помнят польские паны конармейские наши клинки", хотя рядовой сотав и польской, и японской армий, естественно, тоже состоял из мобилизованных крестьян. Советские пропагандисты до сих пор лезут из кожи вон, чтобы доказать, что русский в Российской империи - это некто завшивленный, неграмотный и выпоротый. Даже сейчас они не успокоились. А уж что творилось во времена моего детства... Всем подлостям подлость.
>>221184573>Итак, ты только что назвал граждан РФ, которые не зарабатывают больше средней зарплаты по стране (напомню, я выше говорил о 30-50к в месяц только на закрытие ипотеки) - неквалифицированными овощами без образования, талантов и предпринимательских жилок. Ок. Просто ок.Конечно, ведь имея хорошее образование невозможно получать меньше 100 тысяч. На заводе, где я проходил практику в 10тых годах - токари получали больше 80 тысяч в месяц. Завод Вымпел. Сейчас эта цифра больше в 2 раза. При том что токарю - не нужно высшее образование, а лишь среднее специальное.>стройка городаСтройкой города, чтобы он не был похож на все нынешние постсоветские ужасы - должны заниматься профисианалы на всех уровнях. Будь то замешивавшие цемента, укладка кирпича или любые другие работы. Иначе все это приводит к приклейду. >Какую-то принёс. Не на дваче этим мериться.Не увиливай. Какую пользу для общества - приносишь ты? Расскажи, покажи другим пролетариям пример своими ударными успехами в помощи людям. >Ты же понимаешь, хотя бы на минимальном уровне, что если он это получил, значит откуда-то это пропало?Нет, ведь жизнь - не игра с нулевой суммой
>>221184724Всё ж в процессе, не тупи. В зависимости от того, что в каком году ты находишься - можно говорить, что что-то существует. В 1989м смеялись, что существуют социализм, потом бабах - и нет его в совке. Сейчас 2я экономика мира управляется коммунистической партией. Ещё всякие сев кореи и вьетнамы. Так-то сейчас людей в соц странах, т.е. в странах, где победила социалистическая революция, больше, чем при совке было. А, учитывая, что исторически видно, что социализм расцветает во время мировых войн, это когда капитализм особенно сильно обсирается, то осталось подождать 3й мировой. А не быть ей ну ни как не получится. Не тупи, короч так.
>>221184408С учётом инфляции реальные процентные ставки на новостройки около 2-3% годовых, на вторичку 4-5%. Безрисковый доход всегда составляет около 0%, с учётом последних мировых тенденций (облигаций с отрицательной доходностью, снижение ставок по депозитам), может быть даже меньше нуля (то есть не покрывать инфляцию). Всё, что выше, включает в себя значительную премию за риск. Ты конечно можешь вместо покупки квартиры вложиться в палладий, крипту или фьючерсы на нефть и стать сказочно богатым, но можешь ведь и просто всё проебать. Если тебе не нужно тратиться на аренду - вопросов нет, лучше получать доход от имеющихся средств, чем тратить их на квартиру и ещё кредит сверху брать. В противном случае в долгую ты будешь проигрывать. Я, когда принимал решение о взятии ипотеки (хотя ещё не взял её) делал для себя расчёты с учётом инфляции, нормы прибыльности по альтернативным вложениям (если положить деньги на депозит или вложить в фондовый рынок), выходило, что одинаковый финансовый результат получается на горизонте лет 15-ти, плюс-минус в зависимости от того, какие цифры брать в качестве основы. Но в долгую аренда+доход с процентов сосёт в любом случае. Объективно, если ты планируешь прожить больше 20-ти лет и не собираешься покидать страну, ипотека выгодней.
>>221184823Без марксизма-ленинизма я бы ни в экономике, ни в социологии не разбирался. Спасибо Марксу, Энгельсу и Ленину за то, что изложили теорию максимально системно и понятно.>без спецхранов с ВРЕДНОЙ литературойОт чтения западной художки я больше зарабатывать не стану.>великий советский союза серенькнул и приказал долго жить.И вместо 100 рублей стипендии я получал всего 2000 российских рублей. Мда уж.
>>221184839Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.1. Частная собственность? Есть.2. Юридическое равенство? Есть.3. Свобода предпринимательства? Есть, я сам ИП.
>>221184782Ну, суть ты передал - в ответ на аргументированную, свободную к обсуждению и дискуссиям пасту, ты сделал смищную пародию без аргументов с заезженными клише типа "расстрелять всех расстрелять".Да, суть антисоветчиков современности передана отлично.Вы бы хоть почитали работы тех, кто спорил с большевиками 100 лет назад, хоть уму бы набрались.
>>221184528Так ты берешь ипотеку и можешь купить себе квартиру? Выходит одно и тоже, или ты про то, что не можешь купить 4-х комнатную квартиру в центре Москвы? Почитай как происходила выдача квартир в СССР>>221184551Какая лично тебе разница куда деньги ушли, если ты получил что хотел? Ну и куда деньги уходят тоже спорно, ибо коррупция никуда не пропадала и проследить куда деньги действительно уходили не так просто.Также деньги уходят в банк. Вопрос государственный или частный банк? Предположим худший с твоей точки зрения - частный. С банков посмотри какой процент налогов дерут. Да и владеть банком - вполне себе работа. Она высокооплачиваема, но и рискованна, ибо если продолбаешься и не подстроиться, твои деньги улетят также быстро как пришли. Не думай что банкиры частники живут на каких-то пассивных доходах - им тоже приходится работать
>>221184853>имея хорошее образование невозможно получать меньше 100 тысячВсё, ок, я затрален, ты победил. Не пиши мне больше, пожалуйста.
>>221184988>Почитай как происходила выдача квартир в СССРУстраиваешься на работу, получаешь квартиру. Если холостяк, то 1к. С семьёй до 3к.Хорошо, давай твой источник, почитаю его.>Какая лично тебе разница куда деньги ушли, если ты получил что хотел? Я хотел получить стабильное экономическое положение. Его нет.Я взял ипотеку? Минус 80% располагаемого дохода и боязнь потерять работу.
>>221181554 (OP)> классовую борьбу подменили> в штаны насрали буржуи> эти левые не левые> классовых врагов правильно и мало расстреливали> приносим извинения тем, кого расстреляли из-за перегибов на местах
>>221184744>Незаконно? А то, что царь подписал свое отречение?Его заставили, додик. Где это в законе была прописана процедура отречения от престола, алехманов ты промытый. М? На то она и называлась буржуазной революцией и такие революции были во всё мире. Во франции вообще раз 5. Так схуяли оно легитимное, пиздос.> В теории Маркса, такие кризесы должны убить капитализм, хотя он чёт живой и не тужит.После теории маркса прошло всего 100 лет. Пшик на фоне предыдущего уклада. За эти 100 лет капитализм на волне эитх кризисов замутил 2ве мировые войны и катится к 3й с ЯО и остальными плюшками.> А войны прям вот точно были из-за капитализма?Это супер точно. Мировой война не может быть без капитализма. Нет достаточного развития производительных сил, чтобы потянуть весь мир. Рабовладение не может потянуть такой масштаб. Оно говотово тысячами лет топтаться на одном месте. Только с развитие техники, которое даёт капитализм становится возможным воевать с таким размахом. А, когда, из-за внутренних противоречий самого капитализма (заканчиваются рынки, транс национальные монополии начинают гразть друг другу) созревает обстановка - то не важно, кто спровоцирует. Германия, посол какой-нить или вирус. Это не зависит от персоналий. Это ж не кино. Войны случаются по объективным причинам, а не по субъективным.
>>221184988>ибо если продолбаешься и не подстроиться, твои деньги улетят также быстро как пришлиИбо если продолбаешься, тебе прикроют спину. А обанкротятся всякие ваньки-кабанчики, но кого волнует их судьба.
>>221183528Ну тут соглы, в рахе за 29 лет не построили и 1/10 квадратных метров, от того что при СССР строили за 10. А ещё ввп в сопастовимых ценах был больше, что это значит, додумайте сами —0_о–
>>221185058> Я хотел получить стабильное экономическое положение. Его нет.А кроме совкового строя больше нет никакого иного способа получать стабильное экономическое положение?
>>221184913>2. Юридическое равенство? Есть.Вот вообще не очевидно. Если посмотреть как и с кем судилась какая-нибудь Роснефть и какие вердикты в результате выносил суд, тезис о равенстве всех перед законом ставится под очень большой вопрос.
>>221185125>Его заставили, додикВ вагон пробрались враги, царь не мог ничего поделать.Ну он же царь в конце концов, у него никаких рычагов влияния нет.
>>221185143Для большинства? Нет, пока не видно.Можно предложить социальное государство при капитализме, но с 80-х прошлого века их как-то не осталось.Хотя конечно в швеции сейчас лучше чем в РФ.
>>221185140А сколько метра и в каких городах построили после 91? Когда уже совковая инфраструктура начнёт качнуть в небытье и подросшее поколение зумеров поймёт, что у современной рашки ТУПО нет денег чтобы все это содержать или отстроить заново
>>221185140В 2018-ом было введено 75,7 млн кв. м. жилья. Назови хоть один год, где бы в РСФСР было введено больше, желательно хотя бы со ссылкой на советские манясборники.
>>221185190Мб потому что сейчас это квинсестенция говна в квадрате, которая по объёму подушевого ввп не может догнать нищий совок?
>>221185148Что не очевидно? Открываешь конституцию: все равны перед законом.А то, что богатенький тебя если что своим адвокатам скормит, ну так ты сам виноват. Надо нанимать первоклассных адвокатов, а не бюджетных.
>>221184988>Почитай как происходила выдача квартир в СССРНахуя мне читать, когда у меня вся семья и все семьи, которые я знаю, получили квартиры.> Так ты берешь ипотеку и можешь купить себе квартиру?Можешь, только придётся в 40 лет здохнуть от переработок. А когда ты попадёшь в число десятков миллионов безработных, как платить ипотеку? Или заболеешь и нужна будет операция? А откуда брать деньги на еботеку и на лечения, учёбу детей, лечение детей, ебическую коммуналку и всё остальное? Так много вопросов.
>>221184945Хм, видимо не донес суть, ну ладно, тогда напишу прямо - без сарказма.> в ответ на аргументированную, свободную к обсуждению и дискуссиям пасту,Если бы сейчас был коммунизм, то не было бы никакой свободы обсуждения, любая критика - угроза для гражданина.Все бы молчали, да и ты бы тоже молчал, иначе за критику в твоем посте поехал бы гулаг и все.
>>221185194> Хотя конечно в швеции сейчас лучше чем в РФ.И гулаги не строят, и выезд из страны разрешён.Это важный нюанс. НЕ ОБЯАЗТЕЛЬНО СТРОИТЬ ИЛИ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ТОТАЛИТАРНУЮ ПАРАШУ, ЧТОБЫ ДОСТИЧЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ.
>>221184988>Какая лично тебе разница куда деньги ушли, если ты получил что хотел?Я не получил, что хотел, ты читать, чтоли не умеешь? Я не получил бесплатную медицину, я не получил качественное образование себя и детей. Я не получил социальную зациту, т.е. меня могут пидорнуть в любой момент с работы с моей еботекой. Я не получил околонулевую коммунилку и проезд.
>>221185295Кто бы блин спорил. Ну ты и мозг, я хуею с твоего великого открытия.Что ещё узнаешь? Что 5 больше чем 4?
>>221181554 (OP)Почему в великом и прекрасном совочке были закрыты границы? Неужели из этого рая кто-то хотел сбежать?
>>221185242> сейчас это квинсестенция говна в квадратеДля кого как. Для тебя хуже то говно, у которого меньше ВВП. Для меня хуже то говно, где могут посадить за анекдот.Хорошо, что мы сходимся хотя бы в одном - и то и то - говно. Для тебя больше воняет - второе, для меня - первое.
>>221185271Да даже средние показатели ввода жилья с начала нулевых выше, чем то же самое в советском периоде. Я просто не понимаю каким идиотом нужно быть, чтобы писать подобное:>Ну тут соглы, в рахе за 29 лет не построили и 1/10 квадратных метров, от того что при СССР строили за 10.
>>221185238Выйди из манямирка на улицу и посмотри) Всё что ты видишь было построено совком и 100% метра в городах России, большинство аэропортов и заводов. И пусть советские методички все врут, но глаза то не обманешь)
>>221185284Рудой не умеет так аргументацию строить.>Да, были расстрелы. У меня деда расстреляли, но я коммунист.>Да были репрессии, но первый самолёт тоже пролетел только пару метров.Эх, а ведь каждое его видео это 8т рублей по его словам. Неужели нельзя сесть и нормальный сценарий написать.
>>221185238Это уровень центральной Африки, не больше. 0.5 метров на человека, 70% Москвы построили с 50-х, по 80-е годы, и это после войны
>>221185337Ну я живу в доме нулвых годов постройки, соседние дома такие-же, самые старые в моём районе 86-го года, но их единицы.
>>221185267Что ты подразумеваешь под критикой?Любой рабочий мог, к примеру, при всех на собрании аргументированно высказать критику любому начальнику, если тот, например, мешал работать, или делал что-то не так, и будет разбирательство этих аргументов. Или если просто гражданин видел где-то несправедливость\неправильность\плохое исполнение обязанностей\превышение полномочий - его всегда выслушают и проверят, а если подтвердится, то будет разбирательство.Да, если ты бы просто стал кричать "совок красножопые пидоры сталин людоед", то да, к тебе были бы применены санкции.Сейчас у тебя есть свобода крыть хуями кого угодно, кричать путинхуйло, махать плакатами с любым содержанием, разве что призывать к убийствам нельзя, а всё остальное пожалуйста.Но попробуй сейчас у себя на работе самодуру, который стоит выше тебя по рангу, что-то сказать, хоть чем-то попробуй его задеть, сказать, что он что-то неправильно делает. Чемодан-улица-биржа труда.
>>221185330>посадить за анекдотВ России например. Как же забавляет зумерки, начитавшиеся про ужасный совок и кичащиеся швабодкой, когда у самих жопа голая. Ссср можно было сравнить с современной чехией или эстонией, а сейчас мы едва догоняет алжир
>>221185125>Его заставилиЕсли заставили - чому он об этом в дневнике пишет как о "уговорили". В личном дневнике.Но даже оставим это. Предположим заставили. У нас абсолютизм в РИ нн пропадал, монарх пожелал - монарх сделал, в конституции, подписанной в конце, ничего против не было. Если бы царя именно насильно свергли - эти было бы незаконно, но с его подписью это легетимно. В отличии от большевиков, которые пришли на учсобрание, которое уже определило результаты (не помню кто победил, но не большевики. СР или меньшевики).>Буржуазная революция ведьБлять, теперь понял с кем говорю. Промышленная революция по такой логике тоже свергала правительства? Нет блять, это как и промышленная - экономические революции. Они могут проходить как угодно, главное что буржуазия получила влияние в итоге.>Совершенно точноНет, блять, пиздец ты слепой. Я тебе говорю, что мировая война - возможно и следствие капитализма, только с какого я должен считать, что это единственная и важнейшая причина то? Чем тебе национализм к примеру мешает развязать войну? Ну и опять же, 70 лет с мировой прошло, и сейчас ее тупо не будет, ибо пизда тогда если не миру, то мировой экономике точно.Ну и наконец - совок то тоже войны объявлял, а совок - плановая экономика, войны не нужны же?
>>221185428>Сейчас у тебя есть свобода крыть хуями кого угодно, кричать путинхуйло, махать плакатами с любым содержанием, разве что призывать к убийствам нельзя, а всё остальное пожалуйста.Кек, нет. Отпиздят и посадят в клетку. Господам мешают подобные холопы.
>>221185446Нехуй было быть долбаёбом.Когда можно было предотвратить заварушку он не сделал ничего дельного.
>>221185395Ну то есть ты согласен, что последнее десятилетие в РФ строится БОЛЬШЕ жилья, чем в сраном совке, а не меньше 1/10, лол.
>>221185428>Сейчас у тебя есть свобода крыть хуями кого угодно, кричать путинхуйло, махать плакатами с любым содержаниемНо над прикрытием этой вольности работают не покладая рук. Так что пусть наслаждаются, пока могут.
>>221185263Бесплатные услуги куда-то делись? Они кстати из твоей зарплаты также продолжают выяетаться. Ничего плохого, прост какая разница то в итоге?
>>221185475Я согласен, что в 10-х темпы вводы нового жилья выше, чем в 80-х. Как-никак 30 лет прошло.
>>221185395Кстати, данные росстата не сходятся с при ростом капитала и валовыми накопления и всемирного банка. Кто-то запизделся
>>221185450Orly?То-то я смотрю - все, кто хоть слово плохое про власть говорит - сразу в тюрьме оказываются. Кого ты обмануть пытаешься? Сейчас только ленивый не высирается на власть РФ - просто пройдись по тем же ютубу, инстаграму, фб, вк.
>>221185447>Ну и наконец - совок то тоже войны объявлял, а совок - плановая экономикаВсё смешалось, кони и люди. Я не сразу могу различать, порой, шизофреников.
>>221185515Ну есть какие-то погрешности. Надо в конкретной методике разбираться.Но несколько процентов не имеют большого значения.
>>221185447У тебя мышление уровня: "купи кирпич, сука, да бумажку подпиши что ты его купил, чтобы к ментам потом не побежал!". Договоры, заключенные под давлением, и тем более угрозой жизни, являются юридически ничтожными. Если отречение и было, то оно являлось результатом переворота.
>>221185447>только с какого я должен считатьС такого, что 100к лет мировых войн не было, а потом, вдруг, зачастили. И какая же у этого может быть причина. Не очевидно вообще, да, ты прав.
>>221185518>Историческая роль буржуазной революции состоит в устранении препятствий для построения капитализма.Где ты видишь задачу свергнуть правительство? Если того потребуется, то свергнут, если нет, то не свергнут. Буржуазная революция в Англии например произошла, но власть то не менялиПричем термин буржуазная революция - из марксистского учения. В обычной историографии его не существует.Комми чёт тупые в последнее время
>>221185480Так скажи мне, что тебе больше по душе: возможность во всеуслышание безнаказанно крикнуть: "ты хуй!", но оказаться на морозе, если открыл пасть в сторону начальника, или возможность высказать реальные претензии начальнику, с последствиями и разбирательствами этих претензий, не боясь быть уволенным, но не иметь возможность во всеуслышание безнаказанно крикнуть "ты хуй!"?Как ты понимаешь, и того, и другого не бывает, выбрать нужно что-то одно. Если бывает, приведи пример такого государства.
>>221185538А что - то поменялось? Кроме того что мы отстаём ещё больше>ps РЯЯЯ СООВОК РЫНОЧЕК ЛУЧШЕ КОКОКО ЧАСТНАЯ СОБТВИНОСТЬ>продолжительность жизни в России выросла на 2 года за 30 лет>69.5 лет по меркам 80-х, почти 80 по нынешним
>>221185447Ого 70 лет прошло. Ну да. Больше не будет уже войн мировых. Это наверняка. И через 100 не будет и через 500.
>На погашение ипотеки при покупке однокомнатной квартиры на вторичном рынке жители Москвы вынуждены потратить в среднем 24 года.АХАХАХАХАХАХАХАХ! Зато не совок.
>>221184912Чёт кекнул с зумерка, который думает, что в спецхранах лежала художка.Знаешь, я рад что ты никчёмное и нищее говно. Конкретно ты получаешь ровно столько, сколько стишь.
>>221185559Это как Россия считает валовые сбережения, вместо накоплений основного капитала в ввп, а прирост капитала + золото валютные резервы не покрывают даже трети от этой суммы. Грубо говоря, росстата пририсовал себе 10-20 млрд к экономике
>>221185642Среднестатистической российской семье требуется более 10 лет на то, чтобы выплатить ипотеку за однокомнатную квартиру.Ахахахах!!!
>>221185578А нахуя мне это, скажи пожалуйста?Если я хочу донести свои мысли до масс - для этого есть интернет, намного полезней инструмент.Если я хочу получить пиздюлей от ментов, заснять это на видео и выложить в тот же интернет с надписью: "смотрите как затыкают рты" - тогда да. Но я не хочу, не понимаю зачем это вообще.
>>221185631В рсфср продолжительность жизни за 30 лет выросла с 66 до 68.4 с 60 по 91. При этом падала в 80тые.
>>221185669>Россияне оформляют ипотеку в среднем на 17 лет. По сравнению с 2018 годом показатель увеличился на три года, сообщает бюро кредитных историй «Эквифакс», передает «РИА Новости».Капитализм, счастье, за-е-бись.
>>221185611Я тебе блять говорю, что не по "понятиям" оно легитимное, а по закону РИ. Ничего против законы не имели. А вот против разгона уч собрания имели.>>221185543Не понял, тут парень говорил о том, что войны из-за капитализма. В совке капитализм был?>>221185614Знаешь, капитализм так-то не в 20-м веке начался. А вот всякие национализмы и куча разного в 20-м, поэтому нет, нихуя не очевидно
>>221185490ну, лан, я про рашку не знаю, я хохол. Сужу по нам. И да, куда-то делись. Хотя всё также всё вычитается. Разницу я уже написал, я хз, ты может туподоходящий. Она в том, что в поликлинике (если смогу попасть), в больнице я за всё плачу сам. Лекарства покупаю сам. С работы могут пидорнуть в любой момент и кучу знакомых уже пидорнули. За образование в школу нужно относить каждый месяц. А доходы граждан на уровне совка. Это в раше. У нас, очевидно, ниже. Что, опять же, тебе тут не понятно, я уже хз и заебался.
>>221185648>Чёт кекнул с зумерка, который думает, что в спецхранах лежала художка.Не угадал, мне 27 лет.>Знаешь, я рад что ты никчёмное и нищее говно.Что же взять с тебя, пидорахи, только непонятно откуда ты взял, что я нищий
>>221185638Пока это не выгодно никому. Покажи на того, кто устроит ее.Возможно будет, но явно не по причине капитализма в сегодняшнем виде
>>221185669Медианное богатство на душу населения в современной, демократичной расии 2739$ на душу населения. 70% населения не владеет собственностью даже на 10к зелёных. Не удивлюсь если процентов 40 не имт нихуя
>>221185428>Что ты подразумеваешь под критикой?Критика коммунизма, конечно и всего того, что он создает - от резиновых галош и до танков.Любая критика, можно только восхвалять коммунизм - не нравится - расстрелять, ну или в гулаг, на беломорканал или еще куда.>Сейчас у тебя есть свободаА там бы не было свободы, ты не понимаешь этого, ты вообще бы не мог рассуждать как пишешь здесь, только рассказывать как коммунизм велик, а в ответ тебе бы отвечали как он велик, вот и все - никаких других разговоров, даже в очередях, только если на кухше, шепотом с мамой.
>>221185699Так это не должно делать жизнь лучше прямо сейчас, это должно увеличивать перспективы роста экономики и, соответственно, уровня жизни, в перспективе ближайших десятилетий. Хотя Украина это конечно особый случай.
>>221185702Что от своего имени выкладываю? Я не блогер, я вообще ничего не выкладываю, коментирую иногда, спорю в том же Ютубе и Вк, да от своего имени и там, и там.Огромное количество людей не просто от своего имени, а снимая себя на камеру выкладывают в интернет мысли по поводу нашей.В чём твой вопрос?
>>221185625> Где ты видишь задачу свергнуть правительство?Однако оно везде было свергнуто. Даже, если где-то остались номинальные короли без власти, как английская королева та же.> Если того потребуется, то свергнутВсегда требуется. Я хз, зачем фантазировать и вилять и предполагать, если всё уже случилось. Как и при развале совка буржуазная контрреволюция. Смена власти тоже потребовалась. Чудеса.> В обычной историографии его не существуетМне похуй, чё там в обычной. Мне нужно было как-то разграничить, о какой из двух близких революций идёт речь. То, что в "обычной", т.е. буржуазной историографии его не существует - так кто бы сомневался. Было бы странно. Это как в совковой бы историографии что-то капиталистическое было. лол.
>>221185763Я сейчас не хочу с тобой спорить. Просто регулярно в СМИ проскакивают случаи штрафов за подобное.Понятно, что это дело случая. Что критикуют тысячи, а наказывают пару десятков.Но тебе надо быть осторожнее.
>>221185793Ну да, гражданская война и разрыв экономических связей с основным партнёром просто идеальные условия для экономики, лол. Если бы либеральные реформы там проводились без этого, то шансы безусловно бы были.
>>221185748>Ты же коммунист, сразу понятно что нищийСреди коммунистов нищих не очень много, столько теории выучить себе человек из плохо обеспеченной семьи просто не сможет.
>>221181554 (OP)> Q: Советский Союз лил реки крови, был тюрьмой народов и страной - бойней?> A: Нет, не был. 97.5% населения СССР не подвергались репрессиям (Земсков, "Сталин и народ.")Дык 2.5% репрессированных от всего населения это так то дохуище, считай >1 человека на 50, значит практически каждый с этим столкнулся если не сам то через свое окружение родню знакомых и тд
>>221185850Нахуй им за границы, они и языка то не знают. Кто хочет, тот может себе позволить. Кто не едет, тому просто не нужно.
>>221185696А «кругом измена, трусость и обман» в своём дневнике он в день отречения не писал, говно? Ты кого наебать тут пытаешься, падаль?
>>221185760>пикЧто не так? Ты знаешь значения слов "к/р агитация"? Там может быть и "убивайте красных сук" и "чёт коммунизм как-то не очень". Ты, наверное, точно знаешь, что в том деле было? Так поделись, интересно же.>Критика коммунизма, конечно и всего того, что он создает - от резиновых галош и до танков.Любая критика, можно только восхвалять коммунизм - не нравится - расстрелять, ну или в гулаг, на беломорканал или еще куда.Ну это откровенный пиздёж. Ты опять же, подразумеваешь под критикой - чисто метание говен. Да, просто метнуть говном нельзя. Потому что за пиздёж отвечать надо. Но ты совершенно точно мог взять, разобрать все аспекты производимого танка, составить свой, намного более выгодный план, или даже свой макет танка, который будет лучше\экономичнее в производстве\сильнее и предложить делать по-твоему. И тогда твою критику рассмотрят. И именно так, ВНЕЗАПНО, и было. Можешь просто почитать, откуда у нас взялись те самые танки, и сколько танков предлагали к производству различные конструкторы и т.д.>А там бы не было свободы, ты не понимаешь этого, ты вообще бы не мог рассуждать как пишешь здесь, только рассказывать как коммунизм велик, а в ответ тебе бы отвечали как он велик, вот и все - никаких других разговоров, даже в очередях, только если на кухше, шепотом с мамой.Бред, просто бред. Ещё раз: хуйню пороть - да, нельзя. Но если у тебя есть аргументы и ты готов ответить за слова и предложить, как будет лучше - ВПЕРЁД. Ещё и премию выпишут, если твой метод окажется действительно лучше.
>>2211858773 пик очень забавный, учитывая что в 80-хна еду и коммуналку уходило процентов 10-15%от зарплаты, а сейчас все 70
>>221185835Нет, мне надо следить за тем, что я говорю. Это, открою секрет, надо делать любому взрослому уважающему себя человеку. Если у меня будет аргументированная претензия, я смогу её изложить. Само собой, если я захочу обложить кого-то хуями, то мне могу разбить ебало, и это будет заслуженно. Разве не так?
>>221185719она будет по причине того, что в океанах плавают сотни ядерных подводных лодок. По причине того, что у каждой страны тысячи всяких истребителей, ракеты хуеты люди их производящие. Чтобы началась - достаточно полететь ракетам по амерам или раше. А амеры и раша не смогут не ответить, т.к. их посчитают слабыми. Как-то так это и произойдёт.
>>221185811>Оно было свергнутоДа я тебе к тому что с точки зрения закона не было. Свергли правительство только большевики уже в октябре.>ВездеГермания? Австрия? Не требуется свергать>Мне похуй что там в обычнойОно и видно. Ток то, что "капиталистическая" история = обычная, а вот марксисты уже свои интерпретации изобрели и не отрицают обычную историю ты пропустил.
>>221186010Это, открою секрет, надо делать любому взрослому уважающему себя человеку. Если у меня будет аргументированная претензия, я смогу её изложить. Само собой, если я захочу обложить кого-то хуями, то мне могу разбить ебало, и это будет заслуженно. Разве не так?
>>221181554 (OP)Тащемто это не отменяет того факта что это была кровавая тоталитарная помойка да может выбора особо то и не было, но как говорится если выбирать из двух зол то я предпочитаю не выбирать вообще.
>>221186016>Да я тебе к тому что с точки зрения закона не былоТы дебил? Царя убрали, как это не было?
>>221185837Объясни блять, по какой причине она случится? Чтобы кто-то объявил войну, она потенциально должна быть выгодной для него. Даже блять между СССР и США не случилось, кто же теперь кому объявит в 20-м веке?>>221186008Проблема в том, что если их использовать, то пизда стране. Как выше описал нет выгоды никому сейчас развязывать войну, кроме локальных сражений. Даже Вьетнам к примеру и Афган официально не считался как война.
>>221185918Суть та, что во имя спасения Россиии удержания армии на фронте в спокойствии нужно решитьсяна этот шаг. Я согласился. Из Ставки прислали проект манифеста15.Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот.я переговорил16 и передал им подписанный и переделанный манифест17.В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого18.Кругом измена, и трусость, и обман!Да, очевидно что он будет чувствовать, ток где его тут заставляли то? Он сам согласился, пишет же
>>221186008Что ты несёшь? Если и начнётсяя, то и как в предыдущие два раза, будет просто медленное сползание в войну.
>>221186016>Германия? Австрия? Не требуется свергатьА что в твоём понимании свергать? Это отстранить отвласти. Понятно, что не обязательно убивать, что и сделали в германии и австрии. Но власть захватили тоже силой и это тоже была революция самая настоящая.
>>221186132Долбаеб какой-то, за запахом разоравного сфинктера ничего не слышно. Предлагаю просто перекатиться этот тред и продолжить обоссывать юных противников "совка" и маминых буржуази потому что любой взрослый нормальный человек скажет что при СССР было лучше, сытнее, теплее итд
>>221186115Конечно. Напесал же. Сам. А потом грит про какую-то измену, трусость и обман. Ладно, забьём на измену и сконцентрируемся на сам. Оке.
>>221186287Это значит подпольные большевики сделали.Сталин, например.Монархия не знала.В вагон Николая пробрались враги!
>>221186244>>221186256там небываает столько дахуя несогласных вон к примеру хохлы "война" а воз и ныне там - все потому что мочат не тех - работяга обычный нихуя не решает - власть от одних воров и жулья перешла к другим а в 17 году ебашили именно тех кому она могла перейти и курс бы опять погряз в болоте
>>221185923Что, документы не понравился или действительно веришь, что дед-старовер такое рассказывал, что его расстрелять во славу коммунизма надо было? Да, действительно коммунист, лол.Но какой-то неправильный, давай я тебе расскажу, что такое настоящий коммунизм.Например, сейчас приходит к власти Ленин 2.0, что он сделает первым - вычеркнет критику коммунизма, а как ее вычеркнуть - убрать информацию о том, что в капитализме что-то там лучше. То есть - убрать интернет оставив только подконтрольные сайты рунета и все места где ты общаешься сейчас и узнаешь что-то о коммунизме исчезнут.На главу просвещения поставит Крупскую 2.0, которая зато из деревни и ее выгнали с первого курса института потому что она была очень умная (как Ленин писал - когда она с ним жила). Она тебе такую хуйню там про коммунизм напишет, что даже у тебя глаза прослезятся, а если спросят - понравилось ли, то скажешь - очень понравилось, ведь ты пикчу уже верхнюю видел и про к/р в курсе, предпологаешь, что там быть может. Но если не предпологаешь - вот тебе еще парочка пикч поразмышлять.
>>221186232какая разница как происходит, додик? Вообще во всех странах всех подряд убивали всю историю, недоразвитый
>>221181554 (OP)Да ты же ебнутый нахуй наглухо, че ты вообще несешь, совки ни кого не убивали, а через 3 строчки начинаешь маневрировать что ебашили только плохих, да воров, да и вообще тот кто не там оказалася да и все.
>>221186379И это, по твоему мразиному мнению, не интересно? Да что может быть интереснее эльфов вообще?!
>>221186259В Швейцарии, кстати, тоже что-то типа революции было. Но там, к счастью для швейцарцев, красных отмудохали.
>>221181554 (OP)> Иначе бы страна просто не удержалась. Революцию поддерживали далеко не все, белое движение было большим и сильным. Пустить всё на самотёк - страна бы просто рассыпалась.А нахуй нам уничтожать белое движение что топило так то за конституционную монархию? Что-то оправдание ради оправдания, ухх бля, совки вот революцию провернули молодцы, крутые, а вот контр-революция страшно и плохо!> Не совсем. Они могут называть себя левыми, но они не левые, а наоборот, появление этих движений - удачный политический ход. Фемки левые по определению, любая толерастия/(взвизги РЯЯЯ УГНЕТАЮТ) что перерастает в угнетение другой отдельно взятой группы - вся суть левых, для фемок это мужчины, для красножопого рабочего класса это буржуазия, для любителей цветных людей это белые люди, ВСЕ ЛЕВЫЕ УГНЕТЕНЫ ПО ФАКТУ, даже идеология гитлёра на этом строится, если бы германия не была унижена после первой мировой войны, у них не было бы такой партии как НСДАП :)
>>221186438>что топило так то за конституционную монархиюБольшинство белых вообще за республику было так-то.
>>221186349>действительно веришьПо вопросам веры - в церковь. Давай факты. Либо ты знаешь, что именно делал дед, либо не знаешь.>расстрелять во славу коммунизмаЕго расстреляли во славу коммунизма? Вот прям вот так? Может не надо юродствовать? Расстрел - не повод так глумиться, так-то.Всё, что написано у тебя дальше - просто твои фантазии, основанные на стереотипах о СССР, вольно и бесхитростно переложенные на наши дни, что, мягко говоря, делать странно - как никак уже 100 лет прошло...По сути есть что сказать, или опять многозначительными выписками будешь закидывать? Ты же и сам понятия не имеешь ни обстоятельств, ни контекста, ни подробностей всей приведённых тобой выписок. Зачем ты их вообще хранишь на компе, если даже не поинтересовался?
>>221186438белое движение топило за капитализьм потому их и крошили тк капитализьм всех уже заебалточнее народ заебался въебывать дохнуть и нихуя с этого не иметь профитов
>>221186115Поэтому когда в обстановке строжайшей секретности к нему в Псков прибыли посланцы Родзянко, убедившись, что отречение неизбежно, он отрёкся за себя и за сына. В нарушение всех законов Российской империи, передав власть Великому князю Михаилу Александровичу.
>>221186420>всего 2,5% ВСЕГОЯ лучше бы жил в стране где корона хуярит нон стопом, чем в совке, шансов выжить больше. По крайней мере люди с хуевым иммунитетом кончатся, а вот не правильные русские у совка нет.
Маркс же сказал, что переход от капитализма к социализму - естественный процесс, нахуй ты вмешиваешься?
>>221186492>По сути есть что сказать, или опять многозначительными выписками будешь закидыватьТы количество реабелитированных погугли и закидывать не придется.>Давай факты. Либо ты знаешь, что именно делал дед, либо не знаешь.Очевидно, что ничего не делал, как и остальные деды, просто их взяли и расстреляли потому что коммуняки всех расстреливали направо и налево. Надо быть полным коммунистом, чтобы считать, что дед там вел такую опасную для коммунизма агитацию, что его расстрелять необходимо было, ты совсем что ли отбитый, что так считаешь?
>>221186678вот только буржуины смекнули что сий процесс им кроме убытков нихуя не принесет и начали копративляца и тормазить его
>>221186606Еблан, не знающий небольшую, но очень красочную историю РФ, ты?Почитай о бандитских разборках 90-х, почитай о войнах в Чечне и Афганистане, почитай о судьбах русских, которые на момент раздачи суверенитетов жили не на территории новообразовавшейся РФ. Почитай статистику рождаемости и смертности от всех причин, сравни её с советскими показателями.Или тебе вообще всё похуй, кроме того, что прямо сейчас в тренде? Корона, блядь. Насмешил...
>>221186727А с чего вдруг слова Маркса вообще истина в последней инстанции? У него какие-то пруфы были его словам?
>>221186752>Почитай о бандитских разборках 90-х, почитай о войнах в Чечне и Афганистане, почитай о судьбах русских, которые на момент раздачи суверенитетов жили не на территории новообразовавшейся РФ. Так это все следствия совка)))
>>221186752Так это и есть эхо коммунизма, это же коммунисты творили все, а не буржуи из США.Такая вот мораль коммуниста получилась, рабочий класс.Пролетариат.
>>221181554 (OP)очередной совкоеблан с логическими обсерами, выкормленный ютьюбопетуханскими видосиками.
>>221186819Да, промыл людей так, что уже 30 лет отмыться не могут, только новое поколение что-то там соображать начинает.
>>221186700Реабилитация зачастую использовалась необоснованно, списочным образом, а иногда и чисто как инструмент сведения счётов со сталинизмом. Немало сволочи было реабилитировано. Именно поэтому я и говорю тебе, дружок-пирожок: ФАКТЫЛибо у тебя есть ФАКТЫ, либо ты идёшь на хуй. Так тебе доступнее?А очередные "ну мы же все понимаем ёпт и фактов не надо и так понятно ну же" типа твоего вот этого:>Очевидно, что ничего не делал> потому что коммуняки всех расстреливали направо и налевоТы можешь распечатать на принтере, свернуть в трубочку и затолкать себе в очко. Это будет единственно верное применение этих твоих фантазий.
>>221186727Больше всего этот процесс не традиционные буржуины - капиталисты, затормозили, а всякие дворяне типа Ленина и Дзержинского, никто больше них левые идеи не дискредетировал. Люди то не понимают, что даже Маркс писал что в России революция невозможна, у нас всего 5 процентов пролетариев было, но теперь из-за них социализм прочно ассоциируется с Гулагом, нищетой и тоталитарной диктатурой
>>221186752Говно которое ты перечислил это наследие твоего ебаного совка, те люди из 90-х как раз таки электорат совка. Ну а хули ты хотел всех кто соображал башкой просто уничтожили, в итоге получили что получили, каким же надо быть дегенератом чтобы приводить такие примеры, сразу видно настоящего коммуниста.
>>221186769элементарная логикадаже конченый лох и долбаеб понимает со временем что его объебываюта кагда таких лохов 90 процентов страны сам понимаеш они начинают дружно пиздить угнетателейи тут 2 варианта угнетатели идут на уступки и движ потихой сам собой прекращаеца либо угнетатели начинают ебать мазги но лохи понимают достаточно быстро что их опят прокинули и страсти накаляюца...карочи если ебать мазги искусно то можно лоха кидать раз 5 но один хуй бесконечно делать это нельзяитог вовремя встать на лыжи и тряпка тоже понял что уже пиздец запахло жареным но его кинула бриташка - золотище взяли а царька как лоха прокинули и пиздец
>>221186798>>221186809>>221186820>Почитай статистику рождаемости и смертности от всех причин, сравни её с советскими показателями.>Так это совок проклятый сделал так, чтобы как только он рухнет чтобы все дохнуть начали, очевидно же любому)))))))Это. Просто. Охуенно.
>>221186892Самое забавное, что ни о чём из этого всего ни ты, ни интеллектуалы типа тебя не читали, но вы ТОЧНО знаете, что это как раз "совки, ёпт, вот все совки тупые перемрут и тогда нормально заживём".
Как бы там не было, ВЕЛИКИЙ ГОСПЛАН в случае глобального пиздеца всех нас ждёт, загонят на плантации пахать и поднимать страну с колен.
>>221186871Согласен. Не может не радовать возрастающее количество интересующихся марксизмом подростков, студентов. Да и тот же двач - показатель, в какой-то степени, пару лет назад столько тредов об этом не было. Эт хорошо.
>>221186888>Ты можешь распечатать на принтере, свернуть в трубочку и затолкать себе в очко. Это будет единственно верное применение этих твоих фантазий.Этот коммунист порвался, готовьте нового коммуниста, а этого на заслуженную пенсию в гулаг отправим БАМ строить - за саботаж агитационной работы.Ну, а по фактам, я тебе уже кучу смертных записок скинул про священников, которые по своей религии не могли там направо и налево красный десант резать, но ты видимо совсем отбитый, раз веришь в то, что стариков этих надо было расстреливать чтобы коммунизм защитить.
Мало кто знает, что именно советский союз является причиной падения уровня жизни в 90х. Дело в том, что выходцы из СССР вроде Чубайса или Березовского учились в вузах СССР, где их учили уничтожать граждан своей же страны. Теперь это охуительных историй тред
>>221187036Пусть интересуются - пока интернет открыт, может успеют узнать какое это говно и подальше от него держаться будут.
>>221187056Ты настолько слабенький умом, что даже сильно стараясь не можешь избавиться от единственной известной тебе аргументации - ВЕРА:>которые по своей религии не могли>раз веришь в тоПонимаешь, дурачок? У тебя основа твоих утверждений - это ВЕРА. Тебя спрашивают про конкретное дело, про факты, а ты опять про ВЕРУ. Я не верю, ни тебе, ни любому другому пиздаболу. Ты если утверждаешь что-то, неси пруфы, либо иди на хуй, с верой в сердце, но с хуем в голове.
>>221186979Я о чем то подобном писал? Тебе бы блять только нафантазировать какой-нибудь хуйни, о зефирно-кефирном совке или еще какой хуйни. Я тебе может глаза открою, но большинство людей предпочитает жить без палки в жопе, взять бы вас всех красножопых долбоебов и отправить строить коммунизм в какую-нибудь в жопу россии.
>>221186498Кого он заебал то? У нас капитализма в помине не было :) Был конечно предок - феодализм и долгое время мы сидели с феодальной монархией. Никто их кстати и не крошил, они с армией в 2.5 раза меньше чем у красножопых, не имея оружейных заводов и каких либо припасов(В ШТЫКОВЫЕ блядь хуярили), взъебывали красножопых что имели золотые запасы РИ, оружейные заводы/склады на протяжении 1917-1922. С поддержкой от антанты правда, послали никчемных солдат, слились об крестьян и по съебам дали, спасибо лишь славянским странам, что +- нормальную поддержку давали, войсками правда, но хоть что-то.
>>221187082А что тут охуительного? Приватизация провалилась потому, что те кто ее осуществляли получили гуманитарное образование в совке, а не в нормальной стране
>>221187161Ты утверждал, что всё, что я перечислил - это дело рук "совков". Я лишь продолжил этот тезис многократно слышимым тезисом, исходящим из твоего: "если все беды в РФ - от советского наследия, то стоит избавиться от всего советского наследия, от самих совков, и тогда беды РФ решатся". Ты так не считаешь?>большинство людей предпочитает жить без палки в жопеЯ тебе тоже, наверное, глаза открою, но большинство граждан цивилизованных западных стран живёт с охуенной палкой в жопе. В этом, в основном, и кроется секрет "здорового, свободного, уважительного, чистого цивилизованного общества".
>>221187082Вот, кстати, хорошая тема.Многим известно, что большинство отличников из 90х продолжило свою жизнь дворниками и продавцам, а многие хулиганы и двоешники стали бизнесменами. Почему же так, когда в ВЕЛИКИХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ отличники наоборот чаще добиваются успехов.А ответ прост - советское образование было мусором, из детей сделали мусорную корзину в которую впихнули то, что не работает без жесткой руки СТАРШЕГО БРАТА которая должна направлять человека всю жизнь. Получились отличные покорные рабы, но направлять их оказалось некому и в итоге они разбрелись как стадо потерянных овец. А вот хулиганам не вдолбили быть рабами и они смогли адаптироваться и преуспеть жить самостоятельно. Вывод, расскажите об этой теории своим бабушкам и дедушкам, и узнаете - что такое эхо коммунистического бугурта.
>>221187143>Понимаешь, дурачок? У тебя основа твоих утверждений - это ВЕРА.Коммунист, ты понимаешь, что ВЕРА у тебя, а у меня документы и религиозная доктрина которая запрещает священнослужителям убивать.Поешь котлеток что ли, а то умственный процесс у тебя сбои дает.
>>221187181Ни один адепт секты "либералы" не может запомнить все стандартные отбивки и имеет коллекцию боевых картинок на все случаи жизни, как черви-продаваны на холодных звонках, лол.
>>221187287>но большинство граждан цивилизованных западных стран живёт с охуенной палкой в жопе. Ряяяяяя, а вот в америках этих ваших негров линчуют, Слава обосралену!!! Ряяяя, за салфетскую власть!!!! Ряяяя!
>>221186871>новое поколениеЛюди которые превращают моргенштерна в самого популярного человек в российском сегменте, выбирают совок, как бы уже повод держаться нахуй подальше от этого говна.
>>221187143>Я не верю, ни тебе, ни любому другому пиздаболу>либо иди на хуй, с верой в сердце, но с хуем в голове.Вот, типичные доводы коммуняк, потом про гулаг и расстрел дело пойдет.
>>221187163Чот не вижу советского коммунизма в твоей диаграмме.Они может там про леваков их думают, а не про кровавый совок, неси пруфы что им про гулаг рассказывали и раскулачивание.
>>221187287Мне похуй на другие страны, они там могут хоть че делать, это не мое дело. Я те еще раз скажу иди нахуй со своими влажными фантазиями, про ссср ты все знаешь, про меня все знаешь, ща еще и другие страны приписал, ты не дохуя ли на себе берешь чмо ебаное?
>>221187334>КоммунистЯ не коммунист>а у меня документыУ тебя выписки, в которых кратко и общими словами описана суть дела и решение. Я спросил тебя, можешь ли ты расшифровать эти краткие формулировки, ведь они очевидно могут иметь очень разные трактовки, ты ответил в том духе, что "НУ ВСЕМ ЖЕ И ТАК ЯСНО ТЫ ЧТО ДУРАК ЧТО ТЕБЕ НЕ ЯСНО?"> религиозная доктрина которая запрещает священнослужителям убиватьЕсть множество доктрин, законов, уставов и прочих установок, которые что-то кому-то запрещают. И есть огромное количество нарушающих эти доктрины, законы и т.п. Это ты опять пытаешься уложить своё незнание в рамки ВЕРЫ: "ведь если священнослужителю было запрещено X, то он точно этого не мог сделать". Ну заебись, чо. А ещё, если в библии сказано не укради, они не крали. А ещё, если католикам сказано не насиловать маленьких детей, они не насилуют. Да, всё так, верун. Иди со спокойной душой, всё в поряде)
>>221187292Не соглашусь. Думаю таки что проблема в отсутствии нормальной жёсткой борьбы с криминальным элементами. Т.е. стреляли в СССР не в тех, либо недостаточно. Скажем есть условные 4 типа, которые нажрались в кафе и покалечили гражданина до инвалидности. Причинили обществу и бюджету вред. Вот по-хорошему их нужно закрыть на 20лет в тюрьме либо расстрелять, с конфискацией всего естественно. Сколько бы им дали в СССР? Лет 7? Вот и нужно таких расстреливать, а если человек спиздил условное зерно его нужно убирать от кормушки и ограничивать в праве выбирать профессию, отправлять работать на поля, например, чтобы выращивал картоху и сдавал её в колхоз
https://2ch.hk/b/res/221187492.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221187492.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221187492.htmlПерекот
>>221187466Я тебе еще на последок скажу, что твоя проблема не в капитализме, а том что ты тупой пиздец и если вдруг сойдутся звезды и твой желанный коммунизм придет, ты все равно будешь сосать хуй, потому что надо было уроки делать в свое время, а не в жопе ковырять.
>>221187433> Это ты опять пытаешься уложить своё незнание в рамки ВЕРЫСколько бы раз ты не навешивал ярлык веры, верой она от этого не станет. Это не рамки веры, это религия, свод религиозных закононов по которым священнослужители не убивают людей потому что им это их закон запрещает. Ну или шансы на то, что они начнут там убивать гораздо меньше, чем у обычных пролетариев, поэтому я тебе их принес.То, что коммуняки их расстреливали означает только то, что они расстреливали невиновных, списки реабилитированных это подтверждают. Если ты считаешь, что этих дидов надо было расстрелять, то ты просто отбитый, других слов нет для тебя.
>>221187472Ты на самом деле подтверждаешь меня, ведь криминальные элементы тоже не из пустоты взялись.Те-же коммуняки их и создали, пока рабы молчали свободолюбивые поделили пирог власти и ресурсов.Ведь двоешники не стали умными от того, что не слушали учителя, просто остались более свободными и взяли дело в свои руки, пока другие ждали что скажет большой брат.
>>221187582>свод религиозных закононов по которым священнослужители не убивают людей потому что им это их закон запрещаетТы в курсе, что огромное количество бандитов - верующие? Ну это я так, это другое, понятное дело.>Ну или шансы на то, что они начнут там убивать гораздо меньше, чем у обычных пролетариев, поэтому я тебе их принес.Шансы меньше=не убивают вообще? Ок.>коммуняки их расстреливали означает только то, что они расстреливали невиновных>списки реабилитированных это подтверждают.Браво нахуй. И тебе совершенно похуй, что именно крылось в каждом конкретном деле. Ты знаешь, что священникам "запрещено", ты видишь краткую, крайне не полную выписку из дела, ты видишь краткую выписку "реабилитирован", у тебя не остаётся никаких вопросов. Ты ВЕРИШЬ в том, что всё, чего тебе не показали - оно и не важно.>Если ты считаешь, что этих дидов надо было расстрелять, то ты просто отбитый, других слов нет для тебя.Нет, я и не утверждал такого. Приготовься, только не охуей через чур: я понятия не имею, что там было с этими дедами. Ты принёс картинку, я думал, что ты знаешь. Но и ты нихуя не знаешь. Но в отличии от меня, ты ВЕРИШЬ что их убили НИ ЗА ЧТО. Такие дела, малой.
>>221187694>Ты в курсе, что огромное количество бандитов - верующие? Ну это я так, это другое, понятное дело.Давай ты не будешь передергивать, речь о священниках, а не каких-то там верующих, не нужно подменять понятия.>Ты ВЕРИШЬ в том, что всё, чего тебе не показали - оно и не важно.У тебя есть документы о расстрелах, есть списки реабилитированных, чему ты не веришь здесь, что ты носишься с этим словом везде.>Но в отличии от меня, ты ВЕРИШЬ что их убили НИ ЗА ЧТО. Это ты веришь в то, что у тебя там коммунизм не убивал их, а я доверяю архивным документам в которых священников расстреливают по надуманным причинам которые косвенно доказывают объемы дел репресированных.Улавливаешь разницу, коммунист?
>>221187849>ты носишься с этим словом вездеЯ тебе уже сказал: вся основа твоих доводов здесь - это просто твоя вера. И причём даже не вера в подлинность каких-то документов. А вера в существование документа, где совершенно точно подробно описывается, что священника убили ни за что.>Это ты веришь в то, что у тебя там коммунизм не убивал ихНу а ещё ты читаешь жопой, потому что я тебе прямым текстом написал: я не верю, я не знаю, я спросил тебя, потому что ты принёс картинку, я надеялся, что ты обладаешь какими-то знаниями, но ты обладаешь только картинкой и верой в то, что под этой картинкой кроется НИЗАЧТОшность.>коммунистЯ не коммунист. Я просто задал тебе вопрос и до сих пор не получил ответа.
>>221187934Нет, не в курсе.Я знаю, что в СССР религия не протаскивалась так, как это делается в РФ, никто никому не запрещал верить, все мои родители и деды\бабки были крещённые, никто никогда не рассказывал, что крестились тайно, дома иконы были. Я знаю, что церкви не давали основывать свою торговую империю неолбагаемую налогом, как сейчас. Это да. А религия - пожалуйста, сколько хочешь.
>>221187975>Я не коммунист. Я просто задал тебе вопрос и до сих пор не получил ответа.Нет-нет, коммунист, иначе ты бы принял эти общеизвестные факты легко и просто.А так у тебя как у коммуняки фаза отрицания происходит и ты ответ не можешь принять потому что он тебе не выгоден.Но он в общем-то прост и общеизвестен - коммуняки расстреливали священников которых потом реабелитировали, то есть расстреливали ни за что. Ты конечно можешь этого не принимать, но это не изменит факта, что такое было, как бы ты не верил в обратное.Ладно, пойду спать.Спасибо господи, что могу заснуть в капиталистической стране, а не в красном совке.
>>221187181Так это не я, это Путин сказал.>>221188177>заснуть в капиталистической стране, а не в красном совкеДобрых снов, дружок-пирожок, добрых снов.
