Как объяснить долбаебу коммунисту что коммунизм не работает? Пытался пояснить за трагедию общин, за отсутствие мотивации к труду, в ответ на второе слышу ''Все будут трудиться за нихуя потому что будут желать работать на благо всего общества!!'' Затем мне все же удалось убедить его что никто работать за нихуя не будет, тогда в ответ я слышал ''Будут трудовые квитанции!! Этим же и решится твоя трагедия общин'', в ответ я спрашиваю ''Так получается при коммунизме будут деньги, ими будут пытаться манипулировать, так чем тогда этот ваш коммунизм так сильно отличается от капитализма? Тем что все в собственности у государства и тем что деньги переименованы в трудовые квитанции?'' Нет нет это не деньги это ТРУДОВЫЕ КВИТАНЦИИ это ДРУГОЕ, слышишь? ДЕНЬГАМИ НИКТО НЕ БУДЕТ МАНИПУЛИРОВАТЬ ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ БУДУТ ХОРОШИМИ И БУДУТ ДУМАТЬ ОБ ОБЩЕСТВЕ, О ТОМ К ЧЕМУ МОГУТ ПРИВЕСТИ ИХ ДЕЙСТВИЯ И ВООБЩЕ ИДИ НАХУЙ РЯЯ!!''
Потому-что дело не в том что будет или не будет работать, а в том что мразь из-за которой это работать не будет в любом случае не имеет морального права на существование.
Че за хрень ты сочиняешь. Коммунизм это когда государство настолько экономически развито, что может раздавать деньги. Алсо, также всеобщая роботизация приведёт к коммунизму. Люди будут ездить на машинах без водил, сами машины будут производиться без людей и тд.
>>221274524 (OP)Потому что коммиглисты не опираются на доказательства и логику в мышлении. Когда ты им указываешь на законы экономики и нищету, насилие и массовую смерть при всех левых режимах, то они сопоставляют это со своим манямирком, и вместо манямирка отвергают реальность ("это был ненастоящий коммунизм").
>>221274816Никакой роботизации при коммунизме быть не может, потому что людей, способных ее создать, ограбят и расстреляют намного раньше.
>>221274524 (OP)Чтобы что-то объяснять долбаебу коммунисту, тебе нужно самому разобраться в том, что такое капитализм и коммунизм. Если твое представление о коммунизме основано на мнении долбаебов с ютуба вроде варламова, не знающих ни истории, ни философии, ни того, как работает экономика, либо на каких-то пещерных мифах вроде "коммунисты хотят всех людей сделать одинаковыми" и ты начинаешь спорить со своими же маня-представлениями в своей голове, можешь сразу нахуй идти.
>>221274524 (OP)Никто не знает, работает коммунизм или нет, так как его пока что нигде и никогда не было. Максимум мы знаем, что социализм так себе работает, в силу того, что экономически проигрывает капитализму. Но именно социализм, а не коммунизм.
>>221274959Что толстого. Америка боролась десятилетиями с коммунистами. При этом сейчас Америка самая богатая страна на планете и может например позволить себе бесплатную медицину. Что вместо этого? Никогда. Мы боролись с социалистами, социализм это плохо, любые попытки социалистического смерть и т.д. Это очевидная ошибка и замедление естественного перетечения от капитализма к коммунизму.
>>221275270Коммунизм - это высшая ступень социализма. То есть если при социализме от голода и насилия умирает значительная часть населения, про при коммунизме - все.
>>221275486Не хочешь пострелять из пейнтбольного пистолета по портретам путина на небольшом тайном полигоне?
>>221274524 (OP)> Как объяснить долбаебу коммунисту что коммунизм не работает?> Пытался пояснить за трагедию общин, за отсутствие мотивации к труду, в ответ на второе слышу ''Все будут трудиться за нихуя потому что будут желать работать на благо всего общества!!'' Затем мне все же удалось убедить его что никто работать за нихуя не будет, тогда в ответ я слышал ''Будут трудовые квитанции!! Этим же и решится твоя трагедия общин'', в ответ я спрашиваю ''Так получается при коммунизме будут деньги, ими будут пытаться манипулировать, так чем тогда этот ваш коммунизм так сильно отличается от капитализма? Тем что все в собственности у государства и тем что деньги переименованы в трудовые квитанции?'' Нет нет это не деньги это ТРУДОВЫЕ КВИТАНЦИИ это ДРУГОЕ, слышишь? ДЕНЬГАМИ НИКТО НЕ БУДЕТ МАНИПУЛИРОВАТЬ ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ БУДУТ ХОРОШИМИ И БУДУТ ДУМАТЬ ОБ ОБЩЕСТВЕ, О ТОМ К ЧЕМУ МОГУТ ПРИВЕСТИ ИХ ДЕЙСТВИЯ И ВООБЩЕ ИДИ НАХУЙ РЯЯ!!''
>>221275486Ну тогда объясни мне мотивацию к труду сегодня. Потому что я не хочу трудится. Ради чего? Чтобы делать прибыль владельцу? Нет спасибо, я лучше буду сдавать бабкину советскую хату и нихуя не делать.
>>221275611ААААААААА НЕТ ЭТО НЕ ПРАВДА НЕ ПРАВДА ЗАТКНИСЬ НАХУЙ ЗАТКНИСЬ ОБЩЕЕ БЛАГО ААААА ЗАТКНИСЬ ЗАТКНИСЬ НАХУЙ!!!!!111
>>221275636Ну, это у тебя так, у меня кстати тоже подобная хуйня, но большинство других людей стремятся к бумажкам, к тому чтобы стать богатыми, успешными и т.д
>>221275771Действительно. Одни из самых низких налогов и уровней экономической свободы.https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom
>>221274524 (OP)Коммунизм это управление экономикой в ручном режиме, ручной режим это конечно хорошо в некоторых ситуациях (война, востановление экономики и т.д.), но это очень сложно и не эффективно во всех других, к тому же очень легко к хуям управление потерять. Короче коммунизм это машина с отключённым абс, подходит для дрифта на треке, но вот в реальных условиях только осложняет жизнь и может неожиданно отправить тебя в кювет.
>>221276127Может в том то и проблема что коммунизм это исскуственная хуета когда в это же время капитализм симулирует дикую природу в человеческом обществе когда выживает сильнейший, а не так как при социолизме сидеть как в инкубаторе в качестве лабораторной крысы
>>221276027В Саудовсокой Аравии такое же соотношение нефтяных запасов к населению, как в ОАЭ. Уровень добычи зависит от экономической свободы - чем больше государство мешает бизнесу и забирает его деньги - тем меньше будет добычи. В Венесуэле самые большие запасы нефти в мире. Тем не менее Венесуэла одна из самых нищих стран за пределами Африки. И дело именно в социалистическом государстве.
>>221274524 (OP)Какие трудовые квитанции, дурак? Ты с кем там пиздел, сам эту хуйню чтоль придумал.. Либо нашел уникального, блядь, единственного на свете поклонника идей Роберта Оуэна..
>>221276247Чушь. Маркс был европейцем, а в Европе капитализм и демократия наступили гораздо раньше, чем в России. Соответственно ручное управление экономикой это скорее последствие царского режима. Так что по марксу ничего того, что было в СССР и близко нету.
Вообще, если смотреть чего Маркс понимал под деньгами, т.е. товар, победивший в конкурентной борьбе за роль всеобщего эквивалента, то никаких денег нету на свете уже лет 40, а есть только их бумажный суррогат. Да и суррогат этот все больше уползает в безналичный расчет и криптовалюты, т.е. деньги превратились в циферки на экранах. И вот ты такой продал свою рабочую силу, потом пришел домой зашел в деливери, нажал кнопку и тебе везут твой биг мак. Где ты тут деньги увидел? Акститесь, дурни, коммунизм наступил еще до вашего рождения. Просто погуглите, кто такой пролетарий и посмотрите, сколько людей вы знаете подходящих под это определение. Скорее всего нисколько. Под пролетариев можно притянуть за уши разве что гастарбайтеров, которых ничтожно малая доля от числа трудящихся. И посмотрите, каким "трудом" зарабатываются эти якобы-деньги? Какой-нибудь пьяный хованский три часа пиздит перед камерой и зарабатывает "деньги". Какой-нибудь сисян три часа пиздит перед камерой и зарабатывает "деньги". Пятнадцатилетняя ТП-ха теребит свой вареник перед камерой и тоже зарабатывает "деньги".. Конечно есть всякие маргинальные элементы, кто-то бомжует, кто-то с режимом борется, кто-то бухает и наркоманит. Ну так ребятки, это издержки абсолютно свободного общества. Вон чукчи какие-нибудь хотят жить как 500 лет назад и живут. Кто-то хочет нажираться до обгаженных штанов - пожалуйста, дело хозяйское. Наркотики? На здоровье! Запрещено? А что этот запрет обозначает? И чего он вообще стоит, если никак не препятствует приобретению всего чего угодно?.А может ты у мамы бунтарь? Что поделать, склад характера такой. Ну вот тебе ролик с Путиным, давай, задизлайкай его. Какой ты молодец! Всех победил! И завтра победишь, и послезавтра. И овцы сыты. И волки целы.
>>221276506Ну да в теории то всё выглядело хорошо, а в том что получилось то что получилось виноваты опять буржуи. А попытка избавиться от таких механизмов регулирования экономики как деньги и рынок это так мелочи.
>>221276280Двачую, желание жить лучше других у человека при коммунизме никуда не пропадает просто ценности меняются, ведь для этого нужны не деньги, а связи и тёплое местечко. А это в совою очередь значит что создавать что-то бессмысленно, нужно присосаться. При этом и деньги никуда не исчезли в итоге, их стало тяжелее потратить и тяжелее заработать сверх зарплаты, но при этом всё также легко спиздить и большие деньги всё также имели вес. К тому же единственный способ удержать людей в этих искусственных рамках всегда оказывается диктатурой которой собственно все попытки построить коммунизм и закончились.>>221276850Меньше чем ты думаешь.
