Привет, анон. Мой уровень iq выше каждого теста, который я проходил, не могу его оценить, но примерно 150+ , в год я уже разговаривал, а в 2 научился читать, в 3 читал бегло, выше уровня российских птушников, в 4 пел и мог себе аккомпанировать на пианино. Ну а дальше по классике не нашел себе применение, хотя и развил много интересующих меня тем, известен в локальных кругах игроков что где когда, выигрывал многие турниры по спортивному чгк и шахматам. В этом итт треде отвечу на ваши вопросы, могу решить логическую задачу опционально требующую эрудицию, но не что-то связанное со знанием определенной науки. Так же могу что-либо оценить, например жизненную ситуацию или даже песню/видео. не листва, умею мимикрировать под альфа поведение или нормиса, имею достаточный уровень рефлексии чтобы в корне пресекать любые отклонения психики и поведения, имею проблемы со сном, с трудом набираю вес, всегда очень худой
>>221359087 (OP)>iq выше каждого теста, который я проходил, не могу его оценить, но примерно 150+ > не нашел себе применениетут ты Мань и проебался
>>221359218Проебался с чем? Я не слишком бедный из-за собственной недвижимости и работаю на быдлоработе в среднем сегменте сейчас конкретно увы не работаю
>>221359297кек, быдлоработа в среднем сегменте, когда в открытом доступе оежит куча материалов по программированию с возможностью апнуть мидла с опытом только своих условно полезных проектов.Не пизди, короче.
>>221359297проебался с тем, что ты типичный ленивый долбаеб, эрудиция и iq тесты не значат, ровным счетом ничего понять алгоритм ответов на iq тесты и можно по 200 балов набирать, попутно являясь типичным мамкиным РНН
>>221359374Хорошую тему затронул. Умение мимикрировать конечно есть, но на долгом промежутке раздражаю незнакомых людей, коллег, тянок. С друзьями проблем нет, они привыкли и мы вместе смеемся над моими особенностями.
>>221359441Ну у меня нет такого интереса к этому, хотел было заняться, но очевидного вката в эту сферу не вижу, только стажировки и разношерстные курсы, пока начинаю вникать возникает нужда реально заработать и я устраиваюсь туда, где гарантированно получаю пусть и 40-50к>>221359454Ленивый в меру того, что мне не интересно, если что-то вызывает отторжение или непонимание, я начинаю испытывать дискомфорт на физическом уровне, например, никогда не мог вкатиться в математику, но знаю английский на уровне 95%
>>221359662Думаю, что "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство." Даже не лезу в такие темы, меня сразу начнут гасить власть имущие
>>221359751Ниже, чем носитель, но выше чем просто изучающий, например как мигрант, живуший в штатах долгое время
Сочный тредик, жирный, нажористый.Учёные говорят, что люди с уровнем интеллекта выше среднего плохо приспособлены к социальной жизни, проще говоря, им трудно живётся. Дауны и гении живут хуже, чем обычный заводской Ванька.
Еще упомяну, что есть разные моменты в развитии интеллекта и личности. У меня всегда хорошо шел диалог с простыми спокойными людьми с деревень или сел без лишних замашек, у них хороший уровень умиротворения и принятия себе, а с каким-нибудь чсв студентом мехмата порой общаться невозможно, поэтому многим моим друзьям вообще за 40>>221360055Так и есть, кто бы спорил. Первая трудность - коммуникация, гораздо легче пристроиться умея понравиться начальству или преподам
>>221359836так английский знают даже шлюхо-наташки 70iq пытающиеся найти папика за рубежом. при чем тут твой высокий интеллект? язык может кто угодно выучить
Короче, ОП ХУЙДавай пруфы (не с говносайтика, а результаты оффлайн-тестирования авторитетной организации) своего icq или нахуй.
>>221360527Я тебе привел следствие углубления в изучение чего либо, ты мне это ставишь как причину, конечно все трапы пидоры, но не все пидоры трапы, понимаешь? >>221360550В моем дс2 нет например авторитетной фирмы, предоставляющий такой тест, фото себя с каким-нибудь вассерманом или друзем - не пруф ну и деанон. Поэтому если тебе искренне интересно - можешь мне предоставить любой тест или задачу на интеллект
>>221359087 (OP)> итт треде отвечу на ваши вопросы1. К мальчикам тянет, эрудит? 2. Не считаешь, что живёшь среди обезьян, с которыми у тебя нет ничего общего?3. На тебя ещё не выходили люди из жьIдомасонов, ротари и прочих клубов?4. Что такое Бог?
>>221359087 (OP)> Привет, анон. Мой уровень iq выше каждого теста, который я проходил, не могу его оценить...Смотрит тиктокСчитает себя умнымТупое, плиз
>>2213608911. Приятно смотреть на красивого человека любого пола, но геем себя никогда не видел2. Это было бы защитой, чаще чувствую себя ущербным, если не могу встать с компанией на одну волну или если понимаю, что выгляжу в плохом свете для них Хотя как-то абстрагируюсь от этого, есть много людей с кем мне нравится общение, например мой друг, молодой бизнесмен и реально дельный чел3. Не стал бы писать если бы выходили, значит можешь считать как тебе нравится4. В моем понимании есть единая точка сознания, ключ к силе и времени, который объединяет физику и сознание, если интересно могу расписать поподробнее
>>221361195>могу расписать поподробнееНу конечно, расписывай. Надеюсь, ты на дваче ради этого, а не рулеточки крутить.
>>221361036Какие исходные данные? Почему не можешь найти? Напиши подробнее и помогу>>221361071Даже снимаю редко тиктоки для зумеров, больше скажу. У меня нет каких-то предрассудков и тикток это неплохая проекция реальной жизни, психологии, только глянь на артхаус на топ посте. Твоя пикча кстати противоположна реальному положению дел, я далеко не всрат, нормального роста, без слабого подбородка и плохой осанки, знаю как эти вопросы фиксятся
>>221359087 (OP)Тест iq никогда не был достоверные показателем интеллекта. Этих показателей не существует в принципе. А твои в год я разговаривал, в два я покакол а в три аккомпанемировал так же ничего не значат.
>>221359087 (OP)Проиграл с шизика. Иди пройди тест Менца хотя бы.Есть ли у тебя пруфы, помимо болтовни? Соревнования умом с другими, олимпиады? Научная деятельность?
>>221361508>А твои в год я разговаривал, в два я покакол Целых джва года не какол?!>а в три аккомпанемировал так же ничего не значат.Так обрадовался, что покакол, аж аккомпанемировал.
>>221361333>>221361296Сразу скажу, что безуспешно мою теорию подвязывать к теориям квантовой физики про наблюдателя и разум. Я верю, что поняв природу человека и логику, мозг способен настроиться на волну, которая видит проекции реального мира, видит ход событий, ты заного учишься "ходить" понимая, что любой помысел и действие проецируется на реальный ход времени и что-то превносит. Это не связано с видением будущего или матрицей, по сути ты чутко замечаешь работу этого мира и видишь единое движение во всем, твой уровень воздействия сомнителен, тк есть твой рок и баланс, который не любит, когда ты сильно тянешь на себя струну.
>>221361498>По условиям задачи, покупатель хочет приобрести шапку за 10 рублей, но у него есть только 25-рублевая купюра. Продавец посылает гонца к соседке разменять деньги и тот возвращается с двумя бумажками номиналом 10 рублей и одной пятирублевой купюрой. Он отдает шапку и 15 рублей сдачи. После оказывается, что 25-рублевая купюра была фальшивой, и продавцу приходится вернуть соседке деньги. Составители задачи спрашивают, на какую сумму обманули продавца, включая стоимость шапки.У покупателя +15р )) и актив на условные 10р, у продавца минус актив на 10 р и минус 25 р возвращенные соседке, то есть его общий убыток от сделки 35р, думаю так.
>>221359087 (OP)>15900768106002.mp4Сука, кто это слушает? Как они это слушают? Почему им не бомбит от заезженности образа каких-то, блядь, роз и темы любви?
>>221361810>>221361751А я на экзамене что ли? Мне главное, чтобы текст не был вырвиглазным и понятным, орфографию редко но допускаю, знаки препинания по канонам русского языка предпочитаю не расставлять
>>221361633И с чего ты взял, что мозг на что-то там настраивается? Эксперименты проводил, или очередная философия? Теория должна делать какие-то предсказания, делает их твоя?
>>221359087 (OP)Подскажи пожалуйста способы развить такой же уровень рефлексии чтобы пресекать психические отклонения
>>221359087 (OP)>Мой уровень iq выше каждого теста, который я проходил, не могу его оценить, но примерно 150+ , в год я уже разговаривал, а в 2 научился читать, в 3 читал бегло, выше уровня российских птушников, в 4 пел и мог себе аккомпанировать на пианино. Ну а дальше по классике не нашел себе применениеА какой-нибудь хуйлан с "айкью 80 по тестам" стал миллионером, снимая раскалённый шар каждый день. А ты, такой особенный, на шее у мамки и на двачике сидишь .w.
>>221362188Не знаю, по сути даже самые умные становятся шизиками, тут уж твой эмоциональный опыт и взгляд со стороны>>221362163Да, точнее я получал ответы до вопросов, когда я работал над этим - я шел куда либо, соблюдая установленный мной принцип и думая о чем то и приходил к предмету о котором думал, так же получал ответы от случайных людей или сообщений в телефоне>>221362077Ща распишу
>>221361997>Мне главное, чтобы текст не был вырвиглазным и понятным, >орфографию редко но допускаю, знаки препинания по канонам >русского языка предпочитаю не расставлять
>>221359087 (OP)В чем рофл? Тут каждый второй такойИ iq ничего не значит, жизнь нихуя не похожа на iq тест.Кста, ты знал,что чел с самым высоким iq в мире бомжует в сша?
>>221359441ты хочешь сказать что можно сразу мидлом пойти работать забив портфолио исключительно своими домашними проэктами? т.е. пропустив джуниора?
>>221362407Как умный может стать шизиком? Шизиками становятся от глупости, проебываются в логике, не понимают очевидных вещей, и так до тех пор, пока не поедет крыша. Отрыв от реальности и маняфантазии тоже отлично провоцируют шизофрению, а эскапизм в фантазии - для тех, кто не живет сегодняшним днём умный человек - живет и для не вписавшихся в социум как умный человек может не вписаться в социум? никому не нужных и неинтересных одиночек. Отдельные случаи шизофрении - когда это все сопровождается гормональными сбоями на почве постоянной мастурбации и якорением оргазма на определенный контент, например на размалеваных, фальшиво стонущих шлюх с хуем в жопе, а потом уже и трапики не такие плохие, а в итоге этот шизофреник забывает свою ориентацию, а в отдельных случаях - даже теряется в том, какого он на самом деле пола. Надо ли говорить, что системы обучения и подкрепления у шизофреника, который уже не знает что приносит ему даже базовые, инстинктивные удовольствия - срывает настолько, что он проводит все свои дни в бесцельном унынии и прокрастинации, провоцируя развитие шизы и усугубляя свои отклонения по привязке дофаминовых рефлексов к неестественным для здорового человека вещам.Узнали себя?
>>221362077Так, пишу свой ход решения.А знает, что Б не знает - !Если так, то зная число нужны варианты месяцев, где оно есть дважды. (14, 15, 16, 17) С месяцами выходит так же, значит из оставшихся чисел совпадут июль или август. Б знает день, и зная теперь ответ, тем самым говорит, что из оставшихся по 2 раза месяцев число будет встречаться уже 1 раз (15, 16, 17), понимая это А выберет июль и число 16, тк 15 и 17 приходятся на 1 месяцОтвет 16 июля
>>221363164>гугли исключения из правил, варившихся в высокосоциальной соревновательной среде Срсли? Любой чемпион по шахматам или известный математик априори максимальная социоблядь, потому что нельзя стать лучшим, не общаясь с коллегами, не обсуждая задачи и тактики, не катаясь на сходочки таких же как ты, где проходят соревнования, симпозиумы, саммиты. Это только в мечтах шизоомежек можно вылезти из подвала лучшим в мире, и всех унизить по щелчку, на деле этот шизоид с поломанной самооценкой вылезет из подвала, и обнаружит, что разработанную им гениальную стратегию мата в 10 ходов в любом шахматном кружке уже давно новички-васяны друг другу пересказывают вместо анекдота.
>>221363381Мне удобнее отвечать через шорткат на посте, нежели, чем листать>>221363112Вот обоснование, ответ значит совпадает с правильнымРеально интересно решать было>>221363456С позиции ОПа изначально же писал, что достаточно могу себя видеть со стороны, чтобы не воспитывать расстройства поведения и психики>>221361885Вот это правильно решил?
>>221363551А не, сразу поправлю себя в задаче про шляпу, продавца -10р актив, кредит 25 и "прибыль" 10, значит убыток 25р
>>221363540Как бы он учился в математической школе, да и в олимпиадах участвовал по молодости. А позже и на конференции ездил, так что плохой пример. Он скорее просто аскет
К сожалению, 99.9% подобных пиздаболов с айсикью 150+ задрачивают тест и в силу своей тупизны не понимают, что верный результат выдает только первое прохождение.
>>221363551>достаточно могу себя видеть со стороныНикто не может, потому что наше представление себя всегда расходится с реальностью. Всегда нужен фидбэк со стороны, и как минимум несколько мнений, иначе всё бесповоротно идет к точке "я же все делаю правильно, почему это вообще никому не нравится?".
>>221362606Не думаю, в любом случае практика у меня минимальная и некорыстная, еще один гений из ПША Крис Ланган считал похожим образом и написал книгу на этой почве
>>221363800>верный результат>выдает тест>тест в интернете>выдает верный результатКекаю с тебя больше, чем с теоретических задротов таких тестов. Ты же по сути веришь в правильность этого теста так же, как они, просто они еще и верят что результат можно улучшить. Т.е. вы сорта одних и тех же долбоебов.
>>221363897Написал же достаточно, опираясь на вербальный и эмоциональный фидбэк окружающих, но даже недостаточно, чтобы на быть любимцем толпы и супер альфой
>>221363735Хуя ты математическую теорию тут раздвинул с дебетами кредитами. Если бы ты был хоть раз на олимпиаде по математике - наелся бы хуёв.
>>221364016>>тест в интернете>>выдает верный результатДа, стандартный тест айзенка, который выложен на каждом говноресурсе, при первом прохождении, тоже выдает верный результат. Платные айсикью тесты отличаются только уникальными, переработанными вариациями тех же заданий.
>>221364016По-моему долбоеб ты, если пишешь про правильность, я например не упоминал правильность, это просто отражение логического мышления, тем более нигде не было написано сколько раз я проходил тест. И тем более в треде нет посыла: у меня тест дал 1500 исикью, поклоняйтесь мне, это тред где ты можешь меня проверить задачкой или задать вопрос
>>221364057Не отрицаю, однако по информатике и английскому побеждал олимпиады. По сути такие задачи и вводят в тупик именно расхождением понятия убытка, моржи, кредита, дебета и тд
>>221364116>Академик В. А. Васильев исследовал логические и геометрические задачи оригинальных тестов Айзенка и обнаружил в них ряд грубых ошибок и некорректных формулировок>верный результат
>>221364308Я правильно понимаю, что пруфов, в виде, грамоты победителя олимпиады, золотой школьной медали и красного диплома с супами мы от тебя не дождемся?
>>221364216>ты, если пишешь про правильность, я например не упоминал правильность>верный результат>нигде не упоминал правильностьА вот и шиза, искренние попытки убедить других в том, что слова и действия значили не то, чем они являлись.
>>221363112>понимая это А выберет июль и число 16, тк 15 и 17 приходятся на 1 месяцПиздос, дорешал до этого и долго думал как выбрать одно из этих трех чисел. Уже забыл, что Альберт знает месяц ее др, ну йобана
>>221364308>расхождением понятия убытка, кредита, дебетаИ он снова делает вид, что для конкретных экономических терминов есть разные определения и нечеткие формулировки, ну вы посмотрите на него.
>>221359087 (OP)>в 2 научился читать, в 3 читал беглоВ 4 активно ругался матом, в 8 начал курить, в 11 кинул первую палку, забил на родителей.
>>221364308Какой дебет какой кредит.Тут задача решается одной фразой.>25 фальшивых рублей были отоварены.Убытки соответственно 25 рублей. Чо ты несешь сука?!
Вот одно наблюдение про двачеров, в треде миллион гринтекста с указанием какой-то мелочи или чего-то по мнению анона, что противоречит высокому интеллекту. Да я тоже человек, могу раз в год посмотреть аниме или поиграть в игру. У меня другие загоны, например полный отказ от алкоголя и наркотиков, здоровая диета и отстутствие зависти и обид>>221364448Аттестат у меня не золотой, в вузе не учился, могу для тебя поискать пруф в виде инфы о моей принадлежности к интеллектуальным играм>>221364477Ну опровергни, покажи формулировки опа треда, призывающие к признанию моего превосходства или абсолютного значения одного лишь теста
>>221364412Да какая разница-то? До начала 90ых этот тест успешно использовался во всем мире, половина "гениев" которых ты знаешь узнала свой айсикью именно благодаря этому тесту, да он и сейчас используется при приеме на работу меня дважды по нему тестировали, он входит в какой то стандартный пакет, вместе с тестом айзенка на темперамент результаты теста репрезентативны и подтверждены экспериментально, а выводы какого-то там мимо академика, который наверняка свою методегу толкает, да похуй вообще.
>>22136464025р были отоварены у другого человека, из которых продавец получил 10, покупатель не отоварил 25 р, а получил актив на 10 и 15 деньгами, а продавец получил -10р актива и кредит 25р, из которых 10 имел на руках
>>221364704>какой-то мелочи или чего-то по мнению анона, что противоречит высокому интеллектуДа с тобой никто уже даже про интеллект не говорит, тебе тычут пальцем что ты ИТТ в очевиднейшей логике проебываешься, не знаешь значения слов, витаешь где-то в своем манямирке, а ты все от темы бегаешь. Тебе факты - ты в полемику, и все только чтоб не согласиться.>>221364704>Ну опровергниТак я уже в том посте опроверг, тебе мало?
>>221364748>ряд грубых ошибок>Да какая разница-то?Действительно, тебе же сказало что у тебя высокий айкью, а то что он кривой-косой, а ты никто и живешь в гавне - да какая разница?
>>221365020>>221364953Причем тут знание языка? я бы ответил, что на русском говорю 50/50, но смысл оправдываться, тем более когда дауны до сих пор не вразумят, что я не пытаюсь доказать что чем то лучше других
>>221364915Ну, на 1 этапе сказано, что суть в простоте и надо открыть предположительно старым простым архиватором 7зип, но я увы не программист и не буду пытаться дойти до ответа
>>221365020>тебе же сказало что у тебя высокий айкьюЯ даже не помню свой точный результат и нигде тут своим интеллектом не щеголял, даже не пытался, в отличие от тебя.
>>221365357Ну да, достижения в прошлом, показывающие определенные признаки развития перекрывают любые недочеты в настоящем, более того стивен хокинг не гений, иначе бы не упал и не повредил спинной мозг
>>221365435Невозможно бегло читать с двух лет и не мочь через раз поставить запятую правильно, никто тебе не верит ИТТ и правильно делает, смокчеватэ хiй плз
>>221363319Чел, не в этом смыслХорошо умеющий играть в шахматы не умный - он просто хорошо умеет играть в шахматыИнтеллект - комплексное понятие, ты можешь хоть мильён айкью иметь, но не суметь спроектировать электросхему даже после обучения азам.Человек, набирающий мильон баллов в айкью тесте просто чел, хорошо умеющий решать задачки на айкью.Можно иметь мильён айкью но не смыслить в философии ни черта. Или не уметь в музыку. Либо в литературу. Направлений для творчества миллиард, и везде нужен интеллект. Причём многие хороши в одних задачах, но плохи в других, так что дрочить на свою крутость - удел глупца.
>>221365521Ты долб, если дать одну и ту же новую задачу человеку с iq 100 и человеку с iq 150, разница будет очевидной. Хватит пороть хуиту и опыт приплетать
>>221359087 (OP)>в год я уже разговаривал, а в 2 научился читать, в 3 читал бегло, выше уровня российских птушников, в 4 пел и мог себе аккомпанировать на пианиноА в 5 начал врать не стесняясь или начал верить бредням поехавшей мамаши?
>>221365164>дауны до сих пор не вразумят, что я не пытаюсь доказать что чем то лучше других>дауны до сих пор не вразумятПроигрываю
>>221365818Вообще, всё либо очень толсто, либо очень плохо. Надеюсь, что ОПыч спустится с небес на землю своим ходом как-нибудь
>>221365273>старым простым архиватором 7зип>старым простым >7зипКакой же ты дремучий долбоеб, охуеть, так жидко обсираешься с каждым постом
>>221365873Так и я о том же, его посты шизой сквозят. А для троллинга как-то слишком плоско, оправдывается, в аргументы пытается...
>>221365521Ты абсолютно прав. Сама работа мозга - переменное включение и синхронизация разных участков, я не говорю что во всем умнее и как показывает практика, умных людей сразу пытаются задавить любыми их ошибками или даже превосходством финансовым или социальным. У меня например хорошее логическое мышление, одаренность в музыке, изучении языков, хорошем понимании мышления и коммуникации, еще как пример я умею фиксить определенные физические и психологические недостатки. На практике я не востребован и не нужен для потенциальных реальных сфер работы, а где нужен - скорее всего не попаду.
>>221364915Ах ты хитрая жопа, это левый файл, я помню оригинальный тред, там дата в принципе позавчерашняя быть не может. Иди отсюда и свое говно уноси.
>>221365838Да вот же три подряд где ты пытаешься умничать. Неудачно. Даже включаешь экстрасенса, опять, неудачно.>>221365020>>221364412>>221364016
>>221366091Я не пытаюсь умничать, а озвучиваю конкретные факты. То, что дурачок, который перепроходит айкью тест в надежде поднять себе айкью такой же наивный дурачок, как и тот, который в принципе верит этому айкью тесту - это факт. Пока умные дела делают, дурачки дрочат на выдуманные цифры, а потом идут к умным жопы лизать и полы подметать. Спорить будешь?
>>221366115Есть два стула, на одном пики точёны, на другом хуи дрочёны, на какой сам сядешь, на какой мать посадишь?
>>221365982На текущий момент на все вопросы ответил, приложенные задачи с пояснением решил, а мои аргументы направлены на то, что ты пытаешься доказать что я (?). Сам не понимаю, тут нет тезисов, что я абсолютный и неповторимый гений. Тем более интеллект точно не показатель того, что я не могу чего-то не знать. Даже в оп посте сказано, что бесполезно обращаться с точными знаниями наук, надеюсь ты сам для себя поймешь почему ты так неуверен, что пытаешься мне вменить какой-то ярлык.
>>221365689>Ты долб, если дать одну и ту же новую задачу человеку с iq 100 и человеку с iq 150, разница будет очевидной. >Хватит пороть хуиту и опыт приплетатьЧел, вроде бы ты уже большой, но морально всё такой же юный максималист. Повзрослей.Скилл решения задачек можно надрочить. Да, твой этот iq фармится как и любой другой скилл, что доказали исследователи по реабилитации детей с синдромом дауна. На изи поднимают суровня 50 до 80-ти, при этом тренируя вовсе не на задачах из iq теста
>>221362880Почему нет? Если домашний проект покрывает всю квалификацию джуниора, и заходит в область квалификации мидла. Это же конкретный пример того, что ты умеешь все необходимое.Представь, приходит домашний инди геймдев, у которого в "домашних проектах" 3 тайтла с 90+% положительных отзывов в стиме и 5-10 тысячами отзывов. И что, его на джуна возьмут, скажут "сидите-учитесь"? В рашке такого с руками оторвут, 60-80к с порога, даже если он без стажа.
>>221366408Ну, скинь ноты, ноты-то ты записываешь? Скинь аудио. Ты заебал уже, хоть что-то покажи, а то пуки только
>>221365689>если дать одну и ту же новую задачу человеку с iq 100 и человеку с iq 150, разница будет очевидной2 + 2 = ?Поехали, аноны с разным айкью, решите эту задачку правильно, но с очевидной разницей.
Ну что мы видим? ОП - явно не хуй собачий, по крайней мере умеет в шоковую терапию двачеров. Но как то всё слишком просто, ОП. Весь твой тред - попытка оправдать своей невъебенностью социальную уебищность тогда, когда все прекрасно знают этот аспект. Ты доказываешь очевидное, и это глупо даже в контексте двачей.
>>221366223>Пока умные дела делают, дурачки дрочат на выдуманные цифры, а потом идут к умным жопы лизать и полы подметать. Спорить будешь?Ты хуйню полную написал, как с хуйней спорить можно? Большинство гениев страдает аутизмом и прочими психическими расстройствами, сидит над математическими задачками в нищете типа перельмана, а дела кабанчики делают, с далеко не самым высоким интеллектом. Есть пара исключений, аж известных на весь мир, типа билла гейтса
>>221366475В этой ветке ты пытаешься мне вменить, про "правильность" теста на iq, хотя никто не говорил, что я правильный или все знаю , я такой же человек с определенными перками и могу доказать это решением задач высокой сложности или ответом на вопрос
>>221366006>На практике я не востребован и не нужен для потенциальных реальных сфер работы, а где нужен - скорее всего не попадуПотому что все твои навыки - теоретические маняфантазии, а для реальных задач у тебя недостаточно квалификации даже чтоб исполнять их на начальном уровне. А реальными сферами работы может быть вообще блядь что угодно, можно даже те самые задачки студентам за деньги решать, но ты и тут не вывезешь. Если ты даже до таких мелочей не додумался - зачем вообще заикаться про айкью?Перечисли любую хуйню, которую ты в принципе сможешь сделать. Сможешь спрогнозировать годовую прибыть, т.е. решить простую математическую задачку из известных данных? Хотя бы мешок от газельки до прилавка сможешь на плече донести? Что ты вообще можешь?
>>221366648>Ты хуйню полную написалЯ твою жизнь описал, потому что выйдя из этого треда - ты побежишь унижаться перед мамкой, чтобы пожрать купила и приготовила.
>>221359087 (OP)>Мой уровень iq выше каждого теста, который я проходил, не могу его оценить, но примерно 150+Я не удивлён. Ибо на мэилаче каждый второй с зарплатой от 100к и выше сидит, успешных погромистов много которые капчуют с европки. Вообще борда успешных и высокоинтеллектуальных личностей. А в разделе /po ещё и госслужащие сидят(вроде их Лахтой зовут) и ведут открытые политические диалоги с местными.
>>221366771В смысле, мне никто не говорил, при чём тут кто-то, если это я сказал про разницу и не подразумевал разницу исключительно в решении? Принёс математический терм простейший и типа такой АГА ВОТ ЭТО Я ПОДЛОВИЛ ТЕБЯ сука какой кринж...
>>221366710В этой ветке тебе пытаются ткнуть в то, что ты не можешь в логику, подменяешь понятия и несешь хуйню. То, что у тебя низкий айкью, и все твои доводы о его верности не могут быть правильными на фоне твоего расстройства логического мышления - это просто следствия.
>>221366750Затем, что за одно в процессе платят, а за второе - нет?Охуеть ты вопросы задаешь, конечно. Конечно лучше весь цикл разработки лапу сосать, чем не сосать
>>221362407>Да, точнее я получал ответы до вопросов, когда я работал над этим - я шел куда либо, соблюдая установленный мной принцип и думая о чем то и приходил к предмету о котором думал, так же получал ответы от случайных людей или сообщений в телефонеТоже этим занимаюсь. Медитация, кажется, усиливает и учащает появление "знаков". Мантические системы работают на похожем механизме. Но сложно их использовать, чтоб работали, поскольку не всегда понятно, как войти в нужное состояние и удержать его. А если еще и задавать интересные гадателю вопросы, то вообще все очень хлипко становится.Мимо
>>221366749Могу работать и не голодать на суммарные 70-80к, начнем с этого. Не востребованы в моем понимании - реализация, известность. Мешок легко дотащу, моя физическая форма лучше 95% двача. Ну могу провести с тобой работу, в результате которой ты перестанешь быть душным неуверенным материалистом. Ты подойди к кинокритику и брызжи с пеной у рта еще что он может снять. Мои практические навыки - логика, си, например, могу еще преподавать английский, но моя РАБота прибыльнее.
>>221366865Блядь, изменю я его на сложный - что изменится, шизоид? В любых точных науках у задачи точное решение, ты в курсе? Почему ты пытаешься однозначное решение тождества условие=результат подвязать на какой-то интеллект, на творческое блядь мышление?
>>221366648Я долго думал. Можно ли назвать сходу кабанчиков гениями? Однозначно. Всё что мешает всяким Перельманам реализоваться как твое исключение, это их мозг и интерпретация. Грубо говоря, для того чтобы вместить в себя противоположности нужно быть немножко ёбнутым и иметь мощную нейросетку, а для того чтобы эти противоположности сошлись воедино и стали "меньше весить" нужно хорошо , затяжно пораскинуть мозгами. Т.о. и Перельманы и Кабанчики - талантливы, но не гении. Нельзя считать гением того кто не сумел обобщить навыки и того, кто задрочился на узкоспециальное, ведь тогда не будет нитей к другим аспектам жизни и человек не будет "умным во всём", т.е. гением.мимо не ОП
>>221366963Имея 3 проекта в стиме с 5-10к отзывами из которых 90% положительные ты не сможешь собрать свой стартап? Ну ну
>>221364915Какой пароль? Ты случайно не проебался и не стер изначальное название файла, где была какая-то подсказка или подсказка в этом рисунке дракона?
>>221367070>Мои практические навыки - логика, си, например, могу еще преподавать английский, но моя РАБота прибыльнееЭто как хуево надо знать английский и си, чтоб какая-то быдлоработа приносила больше? Самый дно-репетитор для ЕГЭ получает от 800р в час, а средний репетитор уровня upper и выше - и вовсе по 2-4к.
>>221367131Так может он не хочет ебаться ни с чем кроме конкретной разработки, но при этом хочет поучаствовать в большом проекте.
>>221367116Прикладным гением* А это уже противоестественно, это как когда ты смешно пошутишь, а шутку через 15 минут повторит альфач и все посмеются отсылка к дурову, джобсу и прочим
>>221367254Да, у меня в городе можно получать 3к в среднем при нормальном кол-ве учеников, на быдлоработе мне элементарно платят больше, тк есть проценты с продаж и мероприятий
>>221359087 (OP)Не нашёл себе примененияЭто потому что ты на самом деле ничего не умеешь. Ты просто ленивый болван с комплексом вундеркинда. То, что какие-то базовые навыки тебе давались легче, чем остальным ничего не значит. Это база. Значит то, как ты применишь способность схватывать, какие профессиональные навыки разовьёшь и в какое русло направишь. И да, IQ – система абстрактная и не лишенная погрешностей. Она как спидометр, который фиксирует мощность движка. Но на одном движке не уедешь.Короче, ты – шлюхопетух.
>>221367286Очередной школьный соц инженер, случайная цыганка у метро тебя в транс введет за пол минуты с твоей соц инженерией.
>>221367326Алсо, если ты щяс мне про 2+2 напишешь, то просто иди нахуй. Очевидно, что я про более сложные случаи (т.е. про практически все ирл)
>>221367054По опыту лучше не тянуть нить к себе, не лезть без приглашения, потому, что все чего я по началу так достигал взамен брало вдвое больше
>>221366006>На практике я не востребован и не нужен для потенциальных реальных сфер работы, а где нужен - скорее всего не попаду.Вот она, проблема современности.Все носятся с умными и одарёнными, они изначально живут в манямирке, думая что нужны и будут полезны, а потом тупа расхуяриваются лет так в 18-22 об асфальт реальности, потому что их эксплуатировали ради престижа и денег.В то время как Васян из технаря уже вырос на другом мировозрении, в котором он изначально никому не нужен, и уже давно наметил себе цели и смыслы в жизни.Поэтому я и хейчу всех умников, потому что сам из этой же толпы - вечный отличник, в 2 года дед читать научил, в 3 я уже стихи наизусть пересказывал, в 1 классе на скорочтении легко брал 90 слов в минуту, и уже умел читать на немецкомИ итоге привет двач ебать. Поэтому я продолжу хейтить зазнаек - не зазнавайтесь блять, вы такие же люди как и остальные, не лучше и не хуже. Вы никому нахуй не упали и все эти разговоры про интеллект выглядят как хвастовство, и я сам сейчас выше про себя написал и мне противно блять, потому что смотрю на мир уже через призму опыта и понимаю, что это всё нихуя не значит. Сила в кооперации, сила во взаимопомощи, а своё iq в жопу засуньте.Чем быстрее вы это поймёте, тем быстрее из скорлупы своей ёбаной вылезите, начнёте с людьми контактировать, познавать мир. Требования жизни просты: можешь ли ты сделать что-то прямо сейчас или нет. Можешь написать программу? Можешь разбортовать колесо? Можешь приготовить поесть? Если можешь - молодец, а не можешь - пошёл нахуй, и похуй насколько ты умный и уникальный, и что ты читаешь с утробы и знаешь 500 языков.
>>221367395Самое интересное, что с тобой никто не спорил. Я не писал что мои навыки что-то значат и что я далеко уеду
>>221359087 (OP)Мой iq около 238. Читать научился до года. В 2 уже помогал бате зарабатывать деньги на фондовом рынке. В 5 сделал свое первое открытие, которое уже внедрили в военную промышленность. К 10 выучил 50 языков. В 11 разработал новый вид квантового процессора. В 14 написал ИИ. Сейчас мне 16 и я разрабатываю систему квантовой телепортации.
>>221367556То есть ты на дваче утверждаешь, что реализация в обществе и деньги и этот "успех" - самоцель? То, что много умников крутятся в колесе у ушлых дядь не обесценивает само явление, тут не тред о том ка интеллект помог в жизни
>>221367660разрабатывать анус в трапотредах - не есть разрабатывать систему квантовой телепортации, так к слову.
>>221359691>но знаю английский на уровне 95%Oh, rly? Then I assume you wouldn't shy away from demonstrating your profound understanding of this elegant language, coupled with impressive writing skills and phenomenal grammar knowledge? Otherwise, I'd be delighted to title you a hoaxer, poseur and also a penis connoisseur.
>>221367751>Then I assume you wouldn't shy away from demonstrating your profound understanding of this elegant language, coupled with impressive writing skills and phenomenal grammar knowledge?
>>221367751What exact kind of demonstration my sincere opponent would prefer to hear? I can record vocaroo message for my dear.
Прочитал тред по диагонали.Какие же долбоебы на свете бывают. >ну я умный айкью 9000 задавайте ответы>что умеешь>ну английский там знаю лучше чем школьник средний пук среньк>я ленивый просто>>221367713Умные в колесе не крутятся. Это тупые люди, задрочившие какой-то навык. Умные видят общую картину и куда ветер дует. А вызубрить пхп, сопромат или 1с может любое говно.
>>221367556Двачую околобратишку долбаеба, например читаю на иностранных не понимая слов но улавливая произношение на музыкальный слух. Типичное столкновение - кооперация тупого общества и манягений. Реалии изменились.
>>221367669Но ведь это неважно. Важно, чтобы ты был самым недоразвитым человеком в своей компашке, потому что это вдохновляет и вообще на
>>221366571Да любая работа по реабилитации детей с умеренной или тяжёлой умственной отсталостью, того же g.g.zak-a "social reabilitation of children"
>>221367568Но ты писал что что-то умеешь, а тот анон пишет что ты на самом деле ничего не умеешь, и он прав, как и все, кто писали это ИТТ. А ты опять пытаешься усидеть на 2 стульях своими маняврами, путая желаемое с действительным.
>>221367553Я знаю как живут люди лучше и успешнее тебя, почему я не в слезах от зависти? Может потому что я - не ты?Зависть в целом удел бездарных чмошников, которые ничего не могут и не умеют, неудивительно что именно ты про неё первым упомянул.
>>221367912u tvoey maman>>221368018Тред не о практике и не о деньгах, у меня нет финансовой нужды. Реализации нет, но программист это не высшая принадлежность
>>221364308>>221364308>Не отрицаю, однако по информатике и английскому побеждал олимпиадыОлимпиады боролись, боролись с тобой, а ты взял да как победил их!
>>221368094Реквистировались логические задачи, были предложены 2 сложные задачи на логику, обе решил с пояснением.
>>221359087 (OP)О, реши такую задачку. Короче, два мудреца. Кажому мудрецу загадывают число, причем так, что разница между загаданными числами равна 1. Т.е. если одному мудрецу загадали n, то другому, возможно, загадали n + 1 или n - 1. Мудрецы знают о том, что у другого число отличается на 1, но не знают числа друг друга. Загадывают только натуральные числа (без 0, если что). Мудрецы говорят только правду и обладают асболютной логикой (мудрецы же). Они по очереди спрашивают друг у друга "Ты знаешь мое число?" и могут ответить только "Да" или "Нет". Других вопросов они задавать друг другу не могут. Докажи, что мудрецы всегда придут к тому, что разгадают числа друг друга. Как-то так. Если что, спрашивай, мониторю этот тред.
>>221367660Кому ты пиздишь, тебе 4 8 15 16 23 42 и ты уже давно трансцендентная сущность в квантовой суперпозиции, абстракция вне рамок пространства, времени и материи, а пост в этот тред случайно высрал прямо сквозь межпространственную трубу измерений левый нейрон одной из случайных сущностей случайного момента в случайной галактике на одной из случайных планет твоего подсознания, пока ты слегка отвлёкся.
>>221364747Ты дурак? Шляпа стоит 10 рублей. Он дал ещё 15 рублей сдачи. 10 + 15 = 25. Откуда ещё десятка взялась?
>>221368302Не было сверхзадачи, но получилось хорошо, для полыхания сейчас может зайти даже ростотред или паста
>>221368057Я не думал, чтобы мы зайдём так далеко, что мне придётся что-то изучать, можно я просто пойду?
>>221367713>реализация в обществе и деньги и этот "успех" - самоцельДеньги и успех - это побочные эффекты той самой реализации в обществе. Так уж вышло, что мы живем в обществе, и если ты в нем не реализовался - ты проиграл уже на самой первой стадии.
>>221367713Блять, ну не подставляй общественные цели как посыл моего поста, почему вы все думаете ебаными шаблонами-то.Суть моего поста - "вы свободны нахуй, настало время решать за себя самостоятельно"Слова "я оказался не нужен" это остатки ёбаной скорлупы. Вы никогда не были нужны. Вы уже вылупились, ало, так перестаньте цепляться за эту скорлупу и подумайте хотя бы раз своими драгоценными умными мозгами и решите за себя, чё делать дальше.И мне кста похуй чё вы решите, хоть пони разводить возьмётесь, хоть на завод пойдёте.
>>221359087 (OP)Тест iq - ответственное мероприятие и более-менее репрезентативно тест можно пройти только один раз, сами тесты не очень объективны, т.к. проверяют насколько твой мозг натренирован решать конкретные задачи. Даже проходя разные тесты ты сталкиваешься с типовыми заданиями, посему в зачет идет только первый результат.Сама по себе высокая интеллектуальная развитость, как и эрудиция ничего не гарантируют, ты можешь быть гениальным грузчиком или умственно неполноценным долларовым миллионером. Значение имеет только желание и готовность платить цену, если желание недостаточно, или цена выглядит слишком большой ты останешься там где ты есть.
>>221368213>не о практике и не о деньгахМы знаем, мы об этом и не говорили. Но мы рады, что высокоинтеллектуальный парень поделился с нами ошарашившим его открытием сути диалога.
>>221368563Было заявлено что человек умеет в логику и мышление, человек кучу раз обосрался на весь тред в простейшем изложении своей мысли. Тут и задачки не нужны.
>>221368806Им просто в самом начале загадывают два числа, одному n, другому n +/- 1. Вот и все. Можешь считать, что по очереди, если для тебя это по какой-то причине важно.
>>221367556>на скорочтении легко брал 90 слов в минутуЭто же блядь полтора слова в секунду, что за лагающий даун с заторможенной речью? Попробуй читать меньше двух слов в секунду хотя бы этот текст, ты охуеешь от того, как это убого и медленно даже для обычного чтения.
>>221359087 (OP)Ну давай проверим насколько ты умный. Я загадал число от 1 до 1000000. Назови это число.
>>221368435>Мудрецы говорят только правду и обладают асболютной логикойНаивные долбоебы, неконтролируемо выдающие все, о чем они думают, и возводящие свои навыки в абсолют, которого не существует - это не мудрецы. У нас весь тред об этом, кстати, ОП привет
>>221368897Когда тебе вместо сказок из букваря достают Толстого, поскольку ты ска быстро читаешь, и ты часть слов и в глаза-то не видел, то да, спотыкаясь
>>221367969>КринжВ том, что ты не смог осилить и прочесть? Чёт ору с битардов. Вы тупее, чем морской гребешок.
>>221368435Итак, есть 2 статичных числа на всю задачу, предположим 6 и 7, каждый знает свое число и знает, что у другого (5 или 7)/(6 или 8) соответственно в таком случае задача в тупике, изначально ни один не знает числа другого, а других вопросов нет и числа не меняются. В случае, если у одного из мудрецов число 1, то он даст ответ, что знает число второго мудреца (2) и тот таким образом поймет, что у первого единица (случай с 10^100 аналогичный, но думаю не учитывается). Наверное не так задачу изложил
Как обычно. Куча претензий, но ни одного пруфа. Один хуесос маневрирует без конца и края, не предъявив ни единого валидного сертификата. Другие, не без гордости, кичатся вершинами, покорёнными примерно во втором классе. Третьи пердят англицазмами, значение которых понимают очень слабо и очень размыто. Но подвести какое-либо обоснование своей обезьяньей аргументации не в силах.Что я могу сказать? Двачеры вновь защитили титул умственных инвалидов. И просто обычных шлюхопетухов :^)
>>221367931>Важно, чтобы ты был самым недоразвитым человеком в своей компашкеУ меня есть в компашке человек, который считает себя таковым, говорит что ему приятно находится среди таких умных людей, что немного напрягает, несколько раз обращался ко мне за помощью(всмысле помочь с чем-то разобраться, так уж вышло мы еще и коллеги), но учить таких очень тяжко, они быстро спадают на самобичевание.
>>221370142Да всем похуй за чем ты сюда пришел, тут таких клоунов только в ридонли сотни, и все кукарекают что не битарды, сидя тут по 10 часов в день :)
>>221359087 (OP)> Могу решить любую логическую задачуОкей, вот тебе мысленный эксперимент: спускаешься ты на парашюте, под тобой лес хуёв и море говна. Куда приземляться будешь?
>>221359087 (OP)> Мой уровень iq выше каждого теста, который я проходил, не могу его оценить, но примерно 150+ > Сидит на дваче Иди подотрись, маня
>>221359087 (OP)Дано: две комнаты, в одной 3 выключателя в другой 3 лампочки, включать выключать можно сколько угодно, но затем нужно зайти и определить какой выключатель от какой лампочки, между комнатами герметичная дверь
>>221370533Типичная защитная реакция параноидального задвачевавшегося дурачка, думать что за смайликами всегда что-то другое прячется.
>>221370194Ну, просто надо не палиться, по возможности, а он с порога сказал, мол, я тупица. Плохая стратегия
>>221370790>между комнатами герметичная дверьНахуя? Алсо наидебильнейшая задачка про трогание горячей лампочки, ответ на которую знает даже моя бабка
>>221370507В каждом море есть островок, а в лесу полянка>>221370790Две включить, одну выключить через время, зайти в комнату, одна будет включена, другая выключена, 3 теплая
>>221370918>нау айм ЧраинЭтот нарочитый акцент, лаек энь зьи оумерикэн моувис, йес боуй? Оттуда и ощущение, будто хуй жуешь - вместо нормального произношения ты прям пытаешься спародировать американца.
>>221370850Так меня больше напрягает не его признание глупости, а именно дизмораль, очень неприятно идти на контакт с человеком который все время себя жалеет.
>>221371038Так и при чём тут логика? Задачка на знание конкретного ответа, так же как задачка про два стула. Задачку на логику можно решить исходя чисто из условия, а твою не решить, если лампочка банально светодиодная, кто блядь в 2020ом пользуется лампами накаливания?
>>221371240Мне иногда кажется что он что-то вроде манипулятора, часто создается ощущение, что я якобы виноват, когда он извиняется, складывается ощущение что он делает из себя жертву, не знаю осознанно ли.
>>221371204Ты уверен, что все изложил? Исходя из условия, от лица мудреца например:У меня есть число 24,Я понимаю, что у второго 23 или 25Он не знает мое числоЯ не знаю его числоОн не знает мое числоЯ не знаю его числоИ так до бесконечности, потому, что вопрос и числа не меняются и не изменяются
>>221371287Хотя бы сравнить какой чистой стала речь на русском, и какой грязной и бубнящей, неразборчивой она становится на английском. Меняется всё: расстановки, опора голоса на гласных, отчеканивание чётких звуков, в угоду тому чтоб побыстрее монотонно оттарабанить. С языком ведь не должна меняться вся манера речи.
>>221371554Да. В задаче нет никаких подвохов, обычная школьная логическая задачка. Она решается. Просто надо доказать, что мудрецы в заданной процедуре так или иначе разгадают числа друг друга.
>>221371794Средний уровень произношения? Некорректно конечно, но в свете треда давай услышим твоё и я повторю ту же фразу
>>221359087 (OP)Пройди тест менса норвей (первая ссылке в гугле по запросу mensa norway iq test) и скинь результат.
>>221371728Похоже на толстоту, выше расписал единственные 2 ситуации при которых числа разгадываются, наверное на дваче есть 200 iq анон, который давно сказал бы что я дебил, так что ждем "верное решение" которое совпадает с твоими условиями
Пилю свою стори. До 23 лет где-то был вообще обычным, еле универ закончил. Примерно в это время у меня начались мигрени. А мигрень это странная активность коры головного мозга. Не знаю как всё связано, но после частых приступов, я стал в своём познании настолько преисполнятся, что открыл суперспособности. На самом деле ничего такого, но я вдруг понял вообще всё что когда-либо изучал. Ну например, кто музыкой занимается знает, что такое тональность. Я тоже знал, но нихуя не понимал. Почему на ноль делить нельзя и так далее. Вроде бы элементарные вещи, но я их никогда не понимал, а вдруг стал. Тоже самое с английским языком, который я в школе еле учил, сейчас подтянув словарный запас стал смотреть даже лекции на английском без проблем. Ну а книги вообще просто. Короче, вроде бы охуенная тема, но при этом у меня голова болит 2-3 раза в месяц. А периодически я впадаю в бред, хожу по квартире с навязчивыми мыслями или просыпаюсь от того, что в голове всё летает, как при вертолётах после алкашки. Но тут какие-то мысли о сущности вещей. Вообще пиздос. Был социоблядью, щас почти не с кем не общаюсь в офлайне.
>>221368435Один мудрец показывает свое число на пальцах второму, и спрашивает у него "ты знаешь моё число?". Второй говорит "Да", и, проигрывая в голос как долбоёб начинает показывать ему своё.
>>221372076О господи. Окей, вот этим ты что хотел сказать?>случай с 10^100 аналогичный, но думаю не учитываетсяЭто задачка не для 200 iq, а реальная логическая задачка для школьников средней школы.
>>221372266ААА))) Ннну да, а может еще подпрыгнуть столько раз или подслушать как второму подсказывают)
>>221360795Английский это ПРОСТЕЙШИЙ язык для изучения, и на должном уровне ты его за год осваиваешь, лол, если ты не пенек в лингвистике
>>221372309Тогда решения нет, поясняю: Допустим, первому загадали n, второму n-1. Тогда:Вероятные варианты числа у второго с точки зрения первого: n-1, n+1Вероятные варианты числа у первого с точки зрения второго: n, n-2Любой из них спрашивает у другого: ты знаешь моё число? Ответом всегда будет "нет", потому вероятность знать его 50/50. Никаких дополнительных данных этот ответ одного мудреца другому не даёт, т.к. он сам находится в такой же ситуации, и когда он сам задаёт этот вопрос - ситуация повторяется.Без дополнительного вмешательства извне это - бесконечная рекурсия при условии, что они не могут больше делать ничего, даже врать.
>>221372309>>221372405бтв в условии было описано что>>221368435>Других вопросов они задавать друг другу не могутА не что они не могут совершать никаких действий. Так что технически, исходя из условия - я решил.
>>221372502Простейший еще даже в плане того что, ты блядь с английским в одной языковой семье, индоевропейской, английский относится к германским языкам, из которых у нас миллион и маленькая тележка взаимствований и схожестей, в следствии близкого соседства. Выучишь финский или какой либо другой язык не входящий в индоевропейскую семью языков, вот можешь и повыебываться этим, а приводить в пример английский, как язык который требует какие то блядь усилия на изучения, лол, иди перед быдлом выебывайся
>>221372502Английский простой, но там очень много значений у одного слова плюс почти равный набор словосочетаний со своим значением. Поэтому кажущееся знание языка часто является иллюзорным. Чтоб английский глубоко знать, надо понимать логику почему одного слово значит то и это. И логику словосочетаний.
>>221372855Лучше распиши мне, как один мудрец из очевидного ответа "Нет" на первый вопрос может извлечь что-то, что позволит ему выбрать +1 или -1, и при этом не соврать.Да даже если ему скажут "Да" - что ему это даёт? Ну знает он, ну охуеть теперь, дальше что? Что это меняет?
>>221372855Да они даже могли начать хуярить друг другу свои числа чередуя "Да" и "Нет" в двоичной кодировке, или азбуке морзе, да как угодно, но ты же им, сука, врать запретил. Значит исходя из того, что изначально они не знают числа друг друга - они так и будут отвечать друг другу "Нет"-"Нет" как два долбоёба, потому что им нельзя больше ничего делать и говорить. Я на 200% уверен, что ответ, который ты распишешь - это абсолютно нелогичная и ебанутая дичь, которая никак не относится к условию, как в той задаче про лампочки.
>>221373318Он объективно удобный когда хочешь на фоне глянуть кино и в нем удобно хранить пароли от побочных сервисов
>>221359087 (OP)Оп, ты задачку про мудрецов решать будешь? Ты куда съебал? Ответь с плашкой, мне писать решение или ты еще тупить будешь? Да, кстати, когда тест менсы норвэй пройдешь с супом?
>>221373269Хуйлуша мать твоя, если вырастила чмо-сына, который не может прямо сейчас потрогать диодную лампочку над головой. А если ты пизданёшь, что можно выкрутить лампочку и пощупать патрон - то в целом, эту задачу вообще можно решить без лампочек: включил один выключатель из трёх, закоротил контакты на патроне - если отъебнул предохранитель автомата, то ты нашел. Пошёл нахуй, клоун.
Оп, ты обосрался короче, задачка с мудрецами реально реашается, я походу догадался. Тебе нехилая подсказка: не оговаривается, кто первый задает вопрос. Если после этого не решишь, ты унтер с 90- iq
>>221359087 (OP)>имею достаточный уровень рефлексии чтобы в корне пресекать любые отклонения психики и поведенияУ тебя что-то по ляжкам потекло.
>>221373897Так и кто из них первый, а кто - второй тоже не оговаривается. Они знают друг про друга только что их числа отличаются на 1, и всё.
>>221374000Все вернр. Этого достаточно, чтобы они могли логически додуматься, кто первый задаст вопрос, и впоследствии угадали числа
>>221373985Так я и говорю, можно КЗ устроить без лампочек нахуй, можно расхуярить стену и посмотреть, от какого выключателя к какому патрону идёт проводка, можно посмотреть схему проводки в доках на помещение, можно у того кто монтировал эти ебучие выключатели спросить, можно пробить ногой дырку в двери и заглянуть, горит ли свет. Как трогание патрона вообще относится к задаче на логику, если других решений "вне условия" больше чем дохуя? Где тут логика?
>>221374301Опять же, если брать числа 6 и 7 у обоих нет логических оснований задавать вопрос или ожидать его от оппонента
>>221359087 (OP)ОП, а зачем постоянно проходить IQ тесты? Это чтобы не потерять навык решать IQ тесты, и продолжать решать их на 150+? Или у тебя комплексы какие-то? Не можешь реализовать свой потанцевал и тебя это угнетает?Помимо IQ тестов ты пишешь, что в год то, в два се, но тоже как-то расплывчато.В год научился говорить, это значит просто сказал слово "мама"? Или ты такой "бать, чтобы избежать ненужных криков, скажу тебе прямо, я сейчас хочу срать. Дабы не пачкать подгузник и не вонять, отнести меня в туалет, ладно".Если второе, то тебе повезло, и память у тебя сформировалась раньше чем в среднем она формируется у детей, и на ранних этапах у тебя была природная фора по интеллекту.Но сохранил ли ты эту фору? Быть умнее среднего человека не сложно, а чем выше ты будешь представляться как "гений", тем больше людей будут пытаться тебя срезать. Если обычный человек допустит ошибку, то он жиденько обосрался.Если ты допустишь ошибку, то будет потоп из дристни, ведь спрос с тебя больше.Не понял пока, если честно, что принесла тебе "гениальность" кроме возможности говорить о гениальности. Пока какая-то антиреклама высокого интеллекта.
>>221374407Есть. Первым задает вопрос тот, у кого четное число, (если натуральными считать числа, начинающиеся с единицы). А теппрь говори решение, чтоб претендовать хотя бы на 70iq
>>221373924>Тест обновился, уже не восстановитьЯсно>предел натуральных чисел>бесконечная рекурсияЛол, задачка для школьников.Ты же сам сказал, что если у одного 1, то он автоматически знает число другого. Давай формально распишем, как это происходит, пусть мудрецы А и Б, у А загадана 1 и он начинает спрашивать первым (пусть начинает, как предпысывает то процедура, хотя мы и понимаем, что в этом случае А автоматически узнает число другого).А(1): Ты знаешь мое число?Б(2): Нет. (т.е. у А может быть загадано и 2). Ты знаешь мое число?А(1): Да. Ты знаешь мое число?Б(2): Да. (Действительно, теперь Б знает, что у А загадана 1, так как на первый же вопрос А отвечает, что знает, а это может быть только в том случае, если у А загадана 1)Хорошо. Случай с 1 мы покрутили и расписали. Теперь сделаем шаг вперед и рассмотрим случай 2 и 3.А(2): Ты знаешь мое число?Б(3): Нет. Ты знаешь мое число?А(2): Да. (На этом шаге А точно знает, что у Б 3, иначе (если бы у Б была 1) на первый вопрос Б ответил бы "Да", а не "Нет")Для чистоты рассмотрим случай 3 и 2:А(3): Ты знаешь мое число?Б(2): Нет. Ты знаешь мое число?А(3): Нет. Ты знаешь мое число?Б(2): Да. (Действительно, в этом случае А сразу же ответил бы "Да" если у него загадана 1, но ответил "Нет", значит из 1 и 3 у него может быть только 3)Все последующие случаи расписываются аналогично. Знакомый с элементарной математикой школьник узнает в этом рассуждении математическую индукцию, но это знание здесь не нужно, так как задача решается элементарным рассуждением и логикой, достаточно показать процедуру, приводящую к установлению чисел друг друга, которая и была показана для случая 3 и 2, например, что уже показывает неправильность твоего "решения", где ты заявляешь, что задача решается только для случая 1 и "предела натуральных чисел" (орнул с этого математика).
>>221374602>Если обычный человек допустит ошибку, то он жиденько обосрался.>Если ты допустишь ошибку, то будет потоп из дристни, ведь спрос с тебя больше.И к чему ты это высрал? Какой с меня спрос теми, кто априори хуже меня? Это я с них должен спрашивать, а они должны тянуться к моему уровню.
>>221374643>Первым задает вопрос тот, у кого четное числоИ схуя они это должны решить? Они общаются телепатией? А может тот, у кого нечётное?
>>221374643У меня четное число 104, у второго либо 103 либо 105, я узнаю, что он не знает мое число, я такая же хуйня и получается ничего
>>221368435Я разгадал! Я разгадал! Но не скажу решение, другим нужно подумать. Только скажу что это связано с остатком от деления.
>>221374860С остатком от деления это никак не связано, а решение уже опубликовал автор задачи >>221374752
>>221374752https://voca.ro/cpDJnQ96Q54Я тебе твой бред только голосом смог растолковать>>221374717тут, слетает
>>221374773А ты живешь на необитаемом острове и с людьми не взаимодействуешь? По учебе/работе даже? Там всегда происходит оценка твоих возможностей и ответственности за ошибки.>Какой с меня спрос теми, кто априори хуже меня? Это я с них должен спрашивать, а они должны тянуться к моему уровню.Хотя когда дочитал до сюда, подумал что ты косплеишь Маэстро и все это было постиронией.
>>221374752Все ваши ебанутые решения основываются на том, что "мудрецы" заранее оба знают, по какому алгоритму они будут решать. А по условию - они вообще ничего не знают, кроме своего числа, и что у второго +-1, они не сидели полчаса и не обговаривали "а давай по индукции решим".Только подтверждаете свою тупость, когда высираете такое "решение".
>>221375129>задача решается с единицей и двойкойПоказали решение с 2 и 3>РЯЯЯЯ, врети, задача не решаетсяИзвестная задача с олимпиад по математике, с известным всем решением, но у нашего гения не решается, лол.
>>221375305БЛЯ ну как так можно тупить.ТЕЗИС: ЕСТЬ 4 ЧИСЛА:1 21^100 и 1^100-1 Если какое-то из этих чисел не загадано, то задача не решаетсяTHIS
>>221375146Так я тебя на полном серьёзе спрашиваю, почему мне должно быть не похуй на кукареки тех, кому до меня как до луны? Ну обосрался и обосрался, от этого мой успех или умения куда-то пропали? Почему мне должно быть не похуй на бездарностей? Почему с меня должен быть больше какой-то "спрос"? Да я всех на хую вертел, сегодня обосрался - завтра не обосрусь, мой уровень всё равно недостижим для челяди, которая радовалась когда я обсирался. Именно потому эта челядь и радуется, потому что у неё появился шанс, ей разрешили порадоваться. Понимаешь?
>>221374752>Все последующие случаи расписываются аналогичноТак и распиши по этому алгоритму любой, где не фигурирует число 1. Ждём всем тредом.
>>221359087 (OP)>Привет, анон. Мой уровень iq выше каждого тестаНет, твой айкью приблизительно на уровне теста. Например бисквитного.
>>221375305>>задача решается с единицей и двойкой>Показали решение с 2 и 3Так с 2 и 3 она решается только потому, что там одним из вариантов предполагается единица, для которой решается автоматически. Тебе уже сказали, реши для 6 и 7.
>>221375633>А(2): Ты знаешь мое число?>Б(3): Нет. Ты знаешь мое число?>А(2): Да. (На этом шаге А точно знает, что у Б 3, иначе (если бы у Б была 1) на первый вопрос Б ответил бы "Да", а не "Нет")>(если бы у Б была 1)>1 там не фигурируетПравда не фигурирует, пизданько?
>>221375013Значит так. Мудрецы находят остаток от деления их числа на 3, тогда у них получатся числа 0, 1 или 2. Если спросить у мудреца, у которого остаток 1, он ответит "да", тогда и оба знают числа друг друга. Если оба мудреца отвечают "нет", тогда тоже оба знают числа друг друга (определяется по остатку).
>>221375305>Известная задача с олимпиад по математике, с известным всем решениемСсылку на решение этой задачи в интернетах, раз она такая известная. Давай, она же гуглится на раз-два, такая известная, что никто в треде не нагуглил ее до 380ого поста.
>>221375536Даже если ты не троллишь и у тебя нет нарциссичного расстройства, а ты просто входишь в один процент самых самых, то я уже сказал.Ты живешь не на необитаемом острове, где все зависит только от тебя, ты живешь в мире, где много тупых людей занимают положение выше чем ты и имеют власти больше чем ты. Челяди может вздуматься тебя неЧелядь потопить просто потому что могут, если не будешь играть по их правилам.
>>221375966У тебя в голове не укладывается, что если мне похуй кто там что решает с меня спросить когда я обсираюсь - я не могу им объяснить почему они долбоебы, когда что-то пытаются спрашивать?Я могу просто сказать тебе что ты долбоеб, иди нахуй, а могу объяснить почему конкретно ты долбоеб и идешь нахуй, но твое мнение меня от этого ни секундочки не ебет, понимаешь? Когда я говорю долбоебу почему он долбоеб - меня вообще не ебет что он там лопочет и по какому поводу, о том и речь.
>>221376193Напиши логику решения при загадывании одному 3, а другому 4, запощу фотку с супом и флажком в жопе
>>221376206>Когда я говорю долбоебу почему он долбоеб - меня вообще не ебет что он там лопочет и по какому поводу, о том и речь.Получаешь в ебало. Твоя гениальность почему-то не помогает.
>>221376205>Челяди может вздуматься тебя неЧелядь потопить просто потому что могут, если не будешь играть по их правиламМы тут таких постоянно наблюдаем, которые пытаются набегать на нормисов и обсираются, лол. Как там совёнок-фест, как там БЛ онлайн? Уже потопили? Максимум потопили хуй себе за щёку всем двачем.
>>221376517Свою, на флаге напишу любую фразу по желанию указавшего жб логику правильного решения задачи с числами 3 и 4
Моя гарантия - то, что могу спокойно запостить ирл видео и голос в тред, значит если я честно окажусь тупее этого двачера, то флажок в жопе будет не самым моим большим упущением
>>221376380Я уже сказал>>221376451>Получаешь в ебалоЕсли ты будешь пытаться давать в ебало всем, кто тебе в лицо говорит что ты долбоеб - иди пизди родителей, всех знакомых, начальника, как откинешься по 111ой - приходи, и мне дашь, долбоёб. Вангую ирл ты тихий как мышь, потому что не я захуярю - так мои знакомые тебя потом захуярят, если вздумаешь кулачками махать. Убить у тебя кишка тонка, покалечишь - сядешь без вариантов. Рискни. Хотя если ты даун, который ниже меня - ты по факту никогда не рисковал, ты домашний. Ты сам знаешь, что не рискнёшь выебнуться, только языком чесать.
>>221376939Вот легитимное решение от опаТак, пишу свой ход решения.А знает, что Б не знает - !Если так, то зная число нужны варианты месяцев, где оно есть дважды. (14, 15, 16, 17) С месяцами выходит так же, значит из оставшихся чисел совпадут июль или август. Б знает день, и зная теперь ответ, тем самым говорит, что из оставшихся по 2 раза месяцев число будет встречаться уже 1 раз (15, 16, 17), понимая это А выберет июль и число 16, тк 15 и 17 приходятся на 1 месяцОтвет 16 июля
>>221375928Молодец, ты только что математическую индукцию. Понимаешь, в этом и смысл логики, математики, понятия процедуры, рекурсии и т.д. О как интеллекте может идти речь, если ты не можешь понять простейших принципов мышления?Давай распишу тебе 3 и 4.А(3): Ты знаешь мое число?Б(4): Нет. Ты знаешь мое число? (Действительно, на этом шаге ничего особенного не происходит, даже если бы у Б было 2, он бы все равно не мог здесь знать число А)А(3): Нет. Ты знаешь мое число?Б(4): Нет. Ты знаешь мое число? (Вот здесь и происходит нечто особенное, если бы Б ответил "Да", то мы вернулись бы к случаю >>221374752, где у А было 3, а у Б было 2. Но Б до сих пор не знает, значит у Б не 2)А(3): Да. Ты знаешь мое число? (Т.к. Б ответил нет на прошлом шаге, то А точно знает, что у Б не 2, иначе бы Б ответил "Да", как это было разобрано в посте выше, с описанием случая 3 и 2)Б(4): Да. (Ну, а здесь и так понятно)Все, для 3 и 4 тоже работает. Магия, не правда ли? Точно так же это работает и для любой пары чисел, только вопросов больше они будут задавать друг другу. В каждом последующем случае через пару вопросов все сводится к предыдущему. Так работают многие вещи в математике, да и не только в ней, а в мышлении в принципе.
>>221376763При том, что это неоднократно проверенный социальный эксперимент попыток набега петушни на людей, которые успешнее чем они. Так это вне влажных мечтаний и выглядит, кукарекают что всех потопят, а в итоге даже между собой договориться не могут, стадо беспомощных чмох.
>>221376615>>2213771143 и 4, ОП же написал. А вот и решение >>221377055Человек слова, как он себя назвал, запостит жопу с супом на флажке, торчащем из жопы?
>>221376615Итак, решение.А знает, что сумма равна 4+13=17=6+11. А перебирает варианты, и у него есть уверенность априори, что В облажается:2+15=17 215=563+14=17 314=2214+13=17 413=2265+12=17 512=6106+11=17 611=3227+10=17 710=5148+9=17 89=324В знает, что произведение равно 413=52. Он теперь знает, что у него не было шансов, и перебирает:52 = 226 = 413Два варианта, но при 226 сумма была бы 28, но:5+23=28 523 - произведение двух простых.В радостно говорит, что он знает ответ.Теперь В должен понять, что это ему даёт. Сумма 17. Это может быть, например, 6+11. Значит, произведение 66. Тогда другие варианты для А были бы 3+22=25 (322=66) и 2+33=35 (233=66).2+23=25 - сумма двух простых2+33=35 233=3223+32=35 332=6164+31=35 431=262 (!!!)[... остальные все подходят ...]Стоп! Но ведь при ограничении N<=60 разложение 262 невозможно! Поэтому если бы А увидел 124=431 равно как и 523=115, он бы разложил бы оба числа единственным образом.Это значит, что А может видеть как произведение 413=52, так и произведение 611=66, и в обоих случаях он может разложить их единственным образом и радостно получить ответ. Т.е. на самом последнем шаге В не сможет различить пары 4,13 и 6,11 по реакции В, если N<=62.
>>221377229Сам распиши. Уже понятно ведь все. Распиши для 4 и 5, сведя это к случаю для 3 и 4 , затем распиши для 5 и 6, сведя это к 4 и 5 и т.д. Индукция же, ну.
>>221377055Мудрецы не договаривались, что они будут решать её по индукции, так же, как не договаривались кто из них первый будет задавать вопрос. Как я уже писал, все ваши долбоебские решения строятся на том, что "мудрецы" - это не 2 разных человека, которые могут задавать только один вопрос, а один общий разум блядь, который решает задачу внутри себя, а двух мудрецов использует как внешний интерфейс для графического иллюстрирования решения. Проблема двачеров в том, что они напрочь нахуй забыли как мыслят люди. Люди не могут телепатически выбрать один и тот же метод решения, люди блять даже не могут решить кто из них первый задаст вопрос, если они об этом не условились заранее, или один просто не опередит другого. И все ваши решения об это ломаются на корню, об отсутствие понимания базовых социальных взаимодействий.
Опчик, я, как автор задачи и решения, указанных в постах >>221377055 и >>221374752 жду твою жопку с торчащим из нее флажком с супом, так как ты это пообещал здесь >>221376615 Давай быстрее, я жду!
>>221377387Мудрец всегда говорит правду. Причем тут "как мыслят люди", это математическая задачка на мышление. А мыслим мы в трансцендентном мире идей, а мудрецы здесь просто модельные объекты. Привет.
>>221359087 (OP)Какой разряд в шахматах? Почему не смог в шахматах ничего добиться если по твоим словам у тебя интеллект зашкаливает?
>>221377523Ну так и какого хуя один из мудрецов в твоем решении говорит что знает число раньше, чем он его узнал? Он это говорит просто чтоб дать сигнал "стоп" второму мудрецу в цикле индукции, он его не знает. Он даже не знает что надо сказать "да" в определённый момент, потому что не знает, как второй решает эту задачу, и нет никакого способа это сообщить.
>>221377610Не понимаешь здесь ты. Тебе же все расписали. Ты просто не понимаешь принцип математической индукции. Да, распиши мне подробно все, очень хочу посмеяться. Всем математическим кружком смеемся :)Да, это задачка с всероссийской олимпиады школьников для 9-го класса, год не помню, но где-то в районе 2012-2014 годов должно быть.
>>221377610Хватит вилять жопой, шлюшка! Вот здесь примеры решения:http://www.quizful.net/interview/problems/sage-secrethttps://m.habr.com/ru/post/378593/Быстро фото ануса!
>>221377664Я понимаю, я имею в виду, что тот, кто запостил ее здесь. Правильнее сказать автор поста с задачкой, согласен с тобой, извиняюсь перед всеми причастными к ФМШ (я один из них, кстати)
>>221377664>Она во всех ФМШ уже тыщу лет известнаСсылку на онлайн решение на любом сайте ФМШ, в любом учебнике ФМШ.
>>221377793ТАК ТАМ БЛЯДЬ ЧИСЛА ПЕРЕМНОЖАЮТ ЕБНУТЫЙ ТЫ ОБ ДЕРЕВО, В УКАЗАННЫХ УСЛОВИЯХ Я ВСЕ РАСПИСАЛ, ЩА ЕЩЕ НА БУМАГЕ РЕШУ
>>221359087 (OP)IQ = 217. За тест заплатил 17 600 ₽, так что всё верно. Мне неинтересна жизнь. Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле. Ну это ладно. Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе? Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>221377907Да, у него другая задачка. Но не суть важно. Задачку ты не решил, решение тебе запостили, теперь готовь свою жопу.
>>221367513Все гуманитарии тупые? Кто-то может, но не хочет, потому что математика пиздец какая скучная дисциплина, книги по психоанализу и психотренингу писать гораздо интереснее
>>221359087 (OP)Привет, анон. Хочу сказать тебе, что хуета всё, что ты здесь написал. Вот давно дружу с одним человеком, он кандидат наук, у него своя страница в атласе, он вкатывается во всякие интересные области - у него вот реально около 150 IQ.Он никогда не работал на зарплате в 40-50к. Я ему бизнес предложил с 7к евро в неделю при минимальных затратах - он отказался, просто потому, что вложенное время и силы не стоят этих денег, да и деньги-то, в сущности, смешные.То, что у тебя быстрое развитие - ещё ничего не значит. Как по мне - ты уже все бенефиты быстрого старта разбазарил. Можешь сам засагать свой тред, не снизойду даже на это. Потому что ты - жалкий позер. Позер - потому, что пришел сюда в надежде на какое-то общение/признание и прочий пир интеллекта, а жалкий - потому что сделал это без ничего за душой.
>>221377907Опчик, тоби пизда. https://www.mccme.ru/free-books/57/shen.pdfСтраница 19 Занятие 24 января 1995 задача номер 6. Готовь жопку.
>>221375013Ладно, извиняюсь, это было неправильное решение. Обосрался на этом: >мудрецы говорят только правду
>>221368378С умом приходит понимание того, что всё не имеет смысла, а человек со средним материальным достатком ни к чему становиться богаче, ибо умные не занимаются потреблядством, не хотят тёлок тачек донатить стримерам сотни нефти, вот этого вот всего
>>221377855ОН ЕГО УЗНАЛ ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ МУДРЕЦЫ СРАЗУ, СО СТАРТА ДЕЙСТВУЮТ ПО ОБЩЕМУ АЛГОРИТМУ КАК ОДНО ЦЕЛОЕДВА РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА НЕ МОГУТ ТАК ДЕЙСТВОВАТЬ БЛЯДЬОНИ ДАЖЕ НЕ МОГУТ СООБЩИТЬ ДРУГ ДРУГУ ЭТОТ АЛГОРИТМОНИ БУДУТ СИДЕТЬ СО СЛОЖНЫМ ЕБАЛОМ И ГЛЯДЕТЬ ДРУГ НА ДРУГА, ЗАДУМАВШИСЬ, ПЫТАЯСЬ УГАДАТЬ ЧТО У ДРУГОГО В ГОЛОВЕИ В ИТОГЕ НЕ ПРИДУТ К АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВОМУ РЕШЕНИЮИХ МОЗГ НЕ СВЯЗАН ФАНТАЗИЕЙ ТУПОГО БИТЕЖКИ, РЕШАЮЩЕГО ЗАДАЧКУ В БЭСУКА, ДВАЧЕРЫ ДАЖЕ ДО 10 В ОДНОМ ТРЕДЕ ДОСЧИТАТЬ НЕ МОГУТ, А ТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБ 2 ЧЕЛОВЕКА ИДЕАЛЬНО БЕЗ СЛОВ ОДИНАКОВО ВЫПОЛНИЛИ БИНАРНЫЙ АЛГОРИТМ ПРОСТО УЗНАВ ДВА УСЛОВИЯ, ИДИ НАХУЙ БЛЯТЬ, ТЫ АМЁБА, В ТВОЕЙ ВАКУОЛИ ДАЖЕ НАМЁКА НА РАЗУМНУЮ ЖИЗНЬ НЕТ
>>221378184Так написано же>мудрецы говорят только правдуЧто тебе непонятно? ОП, перекати тред, дальше тебя ебать будем, пока жопу не запостишь.
>>221378184Так это же математика, дубина ты стоеросовая. А математика заточена под абстрактное мышление.
>>221378294>мудрецы говорят только правдуПравда в том, что они оба нихуя не знают, и у них нет способов сообщить друг другу твой охуенный алгоритм решения, которым они должны руководствоваться, а значит ответ всегда будет НЕ ЗНАЮ, ТАК ЖЕ КАК БЛЯДЬ Я НЕ МОГУ ТЕБЕ СЕЙЧАС ОБЪЯСНИТЬ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ РЕШИЛ ЛОГИЧЕСКУЮ ЗАДАЧУ, А НАФАНТАЗИРОВАЛ КАКУЮ-ТО ЗАЛУПУ, ПОТОМУ ЧТО МЫ БЛЯТЬ ДВА РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЕ ГЛЯДЯ НА ОДНО УСЛОВИЕ ВНЕЗАПНО ПРИШЛИ К СОВЕРШЕННО СУКА РАЗНЫМ ВЫВОДАМ
>>221376724Я тот самый двачер, который запостил задачу и решения + ссылку на задачу в сборнике Шеня. Перекатывай тред и пости флажок в жопе, я жду.
>>221377694Насколько я знаю, стратегический интеллект это отдельный подтип интеллекта, и у умного может быть слабо развит, в отличии от анализа или памяти например, Вы школьники, всё упрощаете.
Пиздец, ОП реально горит, как сентябрь, с задачи для 10 класса физмата? НО ведь он же гений, как я понял из треда.
>>221378465ОП, не виляй жопой. Ты обосрался. Если ты не понимаешь, как мат. индукция работает, это не наша вина. Давай попку сюда.
>>221378382Лол? Математика - точная наука, какое абстрактное мышление, пошел нахуй. Твои неумелые попытки в жирноту - пруф того, что решения у тебя никогда и не было, потому что его не может быть.
>>221378527Это даже не 10-й класс, это для школьников от 7-го до 9-го класса, иногда даже раньше предлагается в кружках с логическими задачками. Самое забавное, что он даже решения не понимает.
>>221378594>Математика - точная наукаНу хуй знает, можем обсудить в отдельном треде. Там не все так просто.
>>221378527То есть умных на технарей и гуманитариев мы уже не делим? Не шаришь не хочешь шарить за скучную матешу, ебать ты опущь. Так по вашей логике?
Перекатите тред, а лучше пусть ОП перекатит. Опушка, перекати, пожалуйста, а то в бамплимит скоро улетим, а так хочется на твою жопку с флажком посмотреть.
>>221378581Назови хоть одну причину, почему оба мудреца без слов синхронно решили решать задачу по мат индукции, сразу знают точное решение и выбрали того из них, кто это начнёт.Ответ "они мудрецы" не принимается, потому что люди не умеют читать мысли друг друга. И да, где ссылка на решение этой задачки в любом учебнике физмата за 10 класс? Где решение для 6 и 7?
>>221378722А что делить? Это же просто задачка на мышление была. Там нет чего-то особо технического или наоборот гуманитарного, здравый смысл да и все.
>>221378594>Математика - точная наукаПостроенная на абстракциях. Ты жопой своей дряблой долго вилять будешь?
>>221359751>>221359691> 95%Проорал с тебя, есть уровни "знаний" языка и тесты, соответственно, которые нужны для эмиграции. Гугли, мань, и пройди хотя бы на B1
>>221378769>где ссылка на решение этой задачки в любом учебнике физмата за 10 класс? Где решение для 6 и 7?Уже тебе скинули ссылку ведь. Гольденвейзера вроде учебник был. Смотри выше в треде.
>>221378736А что тут решать? Пускай перекатывает тред или мы перекотим. В любом случая ОПа надо отловить и принудить к ответственности. Он же пообещал запостит, если кто-то решит, ему показали решение и т.д. Ждем жопку теперь.
>>221378802Ты разговариешь с бревном, чел. Я тоже гуманитарий, но я со скрипом хотя бы въехал, почему они угадали числа.
>>221378972>Я задумал два числа. Оба они целые, каждое больше единицы, но меньше ста. Я перемножил эти числа и результат сообщу Али и при этом Вали я скажу сумму этих чиселТы что, еблан нахуй? В тред кидали решение вообще другой задачи. Где решение про n + - 1 по индукции?
>>221379126Пока зашореное быдло говорит, что тикток зашквар - другие там делают бабло, просто дёргаясь в танцульках посреди комнаты по 10 минут в день и я в том числе, лол
>>221376967>Вангую ирл ты тихий как мышь, потому что не я захуярю - так мои знакомые тебя потом захуярят, если вздумаешь кулачками махать. Убить у тебя кишка тонка, покалечишь - сядешь без вариантов. Рискни.>Хотя если ты даун, который ниже меня - ты по факту никогда не рисковал, ты домашний. Ты сам знаешь, что не рискнёшь выебнуться, только языком чесать.Вот это подрыв. Ты случайно не эпичный долбоеб Суплизер? Какими-то знакомыми стращаешь – может ты планируешь нападение по сговору? Готов на 5 лет вместе со своими крутыми знакомыми отъехать? А раз на раз выскочишь? Я же мышь, тебе не составит труда забить меня, лол. Ты редкостный болван.
>>221379943У тебя вопрос был чему == 2+2Ты зачем то выкинул двойку и запил уравнение с 1 неизвестным высрав откуда то что 2+2 = 0
В очередной убеждаюсь, что физматовцы ментально близки к зэкам. Опять подловили наивного дурака на старинную задачку. И он на анус встрял.
>>221367556И не лень тебе этим инфатилам\гениям\не таким как все расписывать. Как показывает практика общения, они учатся только на своем опыте. Доводов извне не воспринимают.
>>221380041От перестановки мест слагаемых сумма не меняется - аксиома. Я переставил одно из слагаемых за знак "=", что и дало такое значение неизвестному, а ты даже свою мысль развернуть не можешь, не то что цифорки считать.
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/221380296.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221380296.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221380296.htmlПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/221380296.html
>>221374752Я не понял переход с 2 и 3 на 3 и 4.Потому что, когда у одного из мудрецов "2", он будет исходить из того, что у второго может быть "1", которая подразумевает однозначный ответ.Но если ни у одного из мудрецов нет "2", то индукции просто неоткуда начаться. Должно быть ещё какое-то условие.
>>221380335ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/221380296.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221380296.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221380296.htmlПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/221380296.html
ПЕРЕКОТЫВАЕМСЯ!!!https://2ch.hk/b/res/221380296.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221380296.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221380296.htmlПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/221380296.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221380296.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221380296.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221380296.htmlПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/b/res/221380296.html
Несколько вопросов:1. Как складывались отношения в школе?2. Не думал вкатиться в IT сферу?, либо может быть создать некоторый революционный стартап и быть кем-то вроде Илона Маска или Билла Гейтса?3. Испытываешь трудности с мотивацией и самосовершенствованием?4. Есть ли у тебя смысл жизни, если да, то какой?
Несколько вопросов:1. Как складывались отношения в школе?2. Не думал вкатиться в IT сферу?, либо может быть создать некоторый революционный стартап и быть кем-то вроде Илона Маска или Билла Гейтса?3. Испытываешь трудности с мотивацией и самосовершенствованием?4. Есть ли у тебя смысл жизни, если да, то какой?
ОПчик, я знаю, что ты тут, не прячься :3 Хватит читать тредик и трясти ручонками от страха. Просто дай, что должен нам и или себе с миром :3
