Сегодня в одном из тредов >>221359087 (OP) некий ОП-хуй решил пощеголять своей гениальностью перед простыми анонами, заявив, что пруфанет свой интеллект решением логических задач. В какой-то момент ему запостили школьную задачку про мудрецов из задачника Шеня (https://www.mccme.ru/free-books/57/shen.pdf страница 19 задача 6 от 24 января 1995 года). Оп заявил, что решения не существует и высрал кучу шизоидных голосовых сообщение + видео. Тогда анон запостил решение для случая 2 и 3, на что, внезапно, ОП-хуй написал буквально следующее (смотри оригинальный тред здесь https://arhivach.ng/thread/571836/#221376615)>Свою, на флаге напишу любую фразу по желанию указавшего жб логику правильного решения задачи с числами 3 и 4ОПу скинули решение для 3 и 4, а жопу он так и не запостил. Накажем ублюдка вместе! Нам нужен этот ВИН!
>>221380682Но он пообещал, еще кучу голосовух записал и даже видео снял. Схуяли он не выполняет обещание?
>>221380296 (OP)Хитрый ОП нашёл логическую лазейку, быдлу не понравилось нарушение устоявшейся ко-ко-ко-системы, и вместо поддержания разговора холопы взялись за вилы.тред не читал, но не думаю, что события могли сильно иначе развернуться
>>221380296 (OP)Я не ОП того треда, но я не понял переход с "2" и "3" на "3" и "4".Потому что, когда у одного из мудрецов "2", он будет исходить из того, что у второго может быть "1", которая подразумевает однозначный ответ.Но если ни у одного из мудрецов нет "2", то индукции просто неоткуда начаться. Поясни, пжлст, с помощью рекурсии, если несложно. Её я лучше понимаю.
Голос обосранкиhttps://vocaroo.com/eLq0jlCCvyyhttps://vocaroo.com/18YXfZ4WMFBhttps://vocaroo.com/iLiIYOuhXWdhttps://vocaroo.com/cpDJnQ96Q54https://vocaroo.com/7jAf7GQNRbXhttps://vocaroo.com/4sBlPpHNJZK
Вообще оп там правильно раскидал про фигурирующие числа для решения и вы все решали единым разумом обоих героев задачи
>>221380962>которая подразумевает однозначный ответ.И если этого события (однозначного ответа) не происходит, то это означает, что у другого не 1. Та же самая логика работает для 3 и 4, только на шаг больше надо сделать.
>>221380296 (OP)тебе делать что нечего совсем, дурак дибильный?кому встрался рандомище чтобы его дианонить? это так же похуй, что сейчас отпиздили где-то в африке крокодила.
>>221381133Смотри, скажем так, для 2 и 3 решение происходит на втором вопросе/третьем ответе (у первого загадано 2, у второго 3, первый спрашивает, получает ответ "Нет", понимает, что у второго не 1, а 3, все). Для 3 и 4, если мудрец с загаданной 3 видит, что после второго вопроса другой мудрец до сих пор не знает его числа, то он понимает, что у другого мудреца не 2, потому что иначе он бы на втором вопросе уже знал числа, а значит у другого мудреца 4, все - так задача каждый раз и сводится к предыдущему случаю.
>>221380985Пости жопу с супом, как обещал. Реквестирую ОПа оригинального треда в этот тред, подтверди свое присутствие голосовухой.
ЧТО МЫ ИМЕЕМХуесос продемонстрировал:1) Посредственное знание английского, на уровне троечника из пединститута.2) Сверхманевренность, не предоставив ни одного сертификата, грамоты, кубка и т.д., чтобы подтвердить свои победы.3) Пиздливость, так как не показал свой музыкальный скилл.4) Непробиваемую железобетонную тупость. Ему разжевали по крайней мере 4 человек, как решается задача о мудрецах, но он впал в яростное отрицание, неадекват и жгучий баттхёрт.Он не выполнил обещанного – фото с флажком в попе – и посему приравнивается к обвафленному, опущенному, отпетушённому хуйлу от ныне и до скончания века.Вердикт: ОП бездарь, лох, тупица и опущенец.
Ребята, надо подавать аппеляцию в Суд Высшей Справедливости Двача. Я считаю, что если этот человек не уважает наши обычаи, он должен быть изгнан отсюда. Давайте привлечём Абу, Корпус модераторов, Прокуратуру Двача и другие инстанции. Пусть ОПа прошлого треда забанят по подсети.
>>221381595Чувак по сути все решил что ему там кидали, пруфанул 145+ iq, повергал в огонь одну за одной сраки, отвечал обоснованно и остроумно в случае задач с подвохом, немного обосрался с криво поставленной задачей для математиков, хотя по сути реквест для чисел 6 и 7 так никто и не скинул тк решения нет, затем довел тред до бамплимита и спровоцировал перекат с продолжением жопного огня. Что ни говорите он точно не дурак, я бы его взял в какую нибудь фирму чтобы создавать общественный резонанс. Да и если бы это был что-то возомнивший о себе быдлан с горы, не было бы такой мощной реакции на его посты.
>>221381973Спрашивай в /б, заодно лулзов половишь, но нужно, наверное, сделать провокационный ОП-пост для того чтобы привлечь внимание.
>>221380296 (OP)ОПчик, я знаю, что ты тут, не прячься :3 Хватит читать тредик и трясти ручонками от страха. Просто дай, что должен нам и или себе с миром :3
>>221382231>отвечал обоснованно и остроумноОй, да что вы говорите, г-н ОП. Обосраться с треском – это быть обоснованным и остроумным? Да у тебя синдром Доши.
>>221382231Ага, а потом другой анон точно так же пруфанул iq 545, и что? Мякотка-то в том, что он начал гореть с решения довольно известной задачки, доказывать всем, что решения нет, пояснять за "предел натуральных чисел" и "бесконечную рекурсию", а последние сообщения писал капсом, а в голосовухах задыхался от злобы, в попытках сформулировать мысль.
>>221382231>пруфанул 145+ iqНа обдроченом ноунейм онлайн тесте. Если валидные айкью тесты. Вот пусть их решает и пруфает.
Да вы посмотрите какая красота из ответов у него под оп постом, так растормошить полуживой двач, он реально знает толк
>>221382663Вот тут поиск по командам в спортивном чгкhttps://rating.chgk.info/teams.phpПосмотрим, что там есть на ОПчика.
>>221380962Я если честно не понял как 2 и 3. Типа у одного мудреца спрашивают, говорит не знаю, значит у него не один, второй тоже говорит не знаю, значит у него не два и не один. И первый снова говорит не знаю, значит у него не один, не два и не три. Значит у них у обоих не два, иначе итераций понадобилось бы меньше.
>>221386324> И первый снова говорит не знаюНет, первый уже говорит, что знает. Потому что если у первого 2, а второй на вопрос ответил "не знаю", значит у второго не 1 (потому что если бы 1, то второй сразу бы ответил, что знает), значит у второго может быть только 3.
>>221386324 Я с "2" и "3" понял, но дальше - затык.Обидно. Я думал, что я умный и что у меня математический склад ума...
>>221389662Да, самое позорное, что он просто слился в конце, хотя обещал флажок в жопе за решение... Я разочарован. А ведь говорил, что слов на ветер не бросает.
>>221390591Самое позорное, что 2 и 3 в принципе решением не является. Так что он не только пукнул сказав, что 3 и 4 не подходят, но и обосрался, когда сказал, что 2 и 3 подходят.
>>221390591Кстати по-моему >>221380962 оп того треда. >>221380984 - в четвертой ссылке оп того треда тоже что-то про индукцию писал, да и нахуя обычному анону говорить, что он не оп того треда.
>>221390591Да похуй на флажок и задачки. Просто по голосу он старше 20 лет, а ведёт себя, как 12 летний ребенок. Хотя что ещё взять с анонимной борды.
Пацаны, а помните год назад некто ВИТАЛИЙ ХРАМУШИН засунул флажок в асс. и выложил на двач?НЕ ПОРА ЛИ ЕГО ПРОВЕДАТЬ???https://2ch.hk/b/arch/2019-07-08/res/199596729.html
