ПОЯСНЯЮ НА ПАЛЬЦАХ ДЛЯ САМЫХ ОДАРЕННЫХ1. Есть вакуум, и мы можем наблюдать его откачав из банки воздух. Там, конечно, останутся нейтрино, фотоны, всякие поля и прочий триппер, но если все это убрать, останется вакуум.2. Вакуум это не "нихуя", как любят говорить веруны, в нем постоянно рождаются и исчезают "виртуальные" частицы с самыми разными свойствами. Этот процесс идет постоянно и непрерывно, самым случайным образом.3. 13,5ккк лет назад в вакууме родилась частица, которая запустила процесс, сходный с кристаллизацией переохлажденной воды, с образованием горячего льда. Этот момент можно считать началом зарождения нашей Вселенной. Появление вещества можно сравнить с появлением кристаллов льда.https://youtu.be/fkNrx4KFDdk4. Если переохлажденная вода кристаллизовалась у вас в стакане, то он нагреется, у Вселенной такого стакана нет, поэтому нагрелась сама Вселенная. Когда что-то нагревается, оно начинает расширяться, а когда что-то расширяется, оно остывает.5. Так как наша вселенная пока не собирается прекращать расширение, когда-нибудь она охладится настолько, что в переохлажденном вакууме снова родится частица, запускающая кристаллизацию.6. Для того чтобы создать нашу охуетельную Вселенную нужно всего две вещи: банка, в которой нет ничего кроме вакуума и йоба-частица, которая рано или поздно зародится в ней сама-собой. 7. Вселенная рождается, по естественным причинам, но ничто не мешает какому-нибудь васяну запилить ее у себя в сарае, чтобы выложить видос на ютуб.
>>221462035Это может быть любая частица, протон например, а может и какая-то особенная, Это неизвестно. Если это что-то уникальное, то сейчас этого нет.
>>221461714 (OP)Для, чувак, у нас о заводу ездит целая цистерна с вакуумом. Я тут подходил недавно к водилы, говорю"дай вакуума в полторашку", а он в ответ " в полторашку шланга нет давай ведро неси" ну вот я пол ведра взял, теперь руки дизинфмцирую, заебись такая штука, учитывая что у нас в бытовые умывальника нет
>>221462534> Это неизвестноГипотеза, получается. Возможно красивая, но всего лишь гипотеза, фантазии. Что здесь обсуждать.
>>221463536Вакуум есть, флуктуации ест, Вселенная в наличии и она расширяется. Все нужные компоненты присутствуют, все условия соблюдены. Хочешь - ставь производство на поток, не хочешь - подожди, и все само само собой случится.
>>221461714 (OP)>3. 13,5ккк лет назад в вакууме родиласьЕбанный дебил. ХосспадеСьеби нахуй отсюда, поясняльщик придурочный.
>>221464679Поток своего бессвязного поноса ты озвучил. Долбоёб шкальный.Твое представление, деточка, о возникновении вселенной как о процессе "взрыва" возникшего в каком-то объеме - не верно в корне.Вот в этом то и беда с вами, прыщавыми поясняльщиками.
>>221464680Берешь банку, выкачиваешь воздух, нейтрино, темную материю, фотоны, и т.д., остается вакуум. Можно прямо в гараже запилить, ничего сложного.
>>221463423Не пизди, сука, вакуум килограммами меряется, а не литрами. Я сам на завод его четыре тонны брал.
>>221465115Я сравнил процесс с кристаллизацией, а не со взрывом и специально указал, что поверхности у Вселенной нет. Я сделал это, чтобы пояснить за самозарождение, если пояснять за расширение я бы выбрал другую аналогию.
>>221461714 (OP)> в нем постоянно рождаются и исчезают "виртуальные" частицы с самыми разными свойствамиОкЧто такое виртуальная частица и в чем отличие от обычной? Какие у неё могут быть свойства? Какие доказательства существования этих частиц?
>>221465532Братишка, чтобы понять многие из тех вещей, про которые тут оп писал, надо охуенно изучить математический аппарат. Потому что на пальцах не возможно объяснить так, чтобы ты понял хоть сколько-нибудь правильно да ученые, на хую верченые, и сами толком не понимают пока
кристаллизация - фазовый переход. какого рода фазовый переход был начат упомянутой частицей? для чего эта аналогия?
>>221465814>Я усёл, крисстолизоции. укозазол, пук-пу-пук-пу-пук-пук-пук.Чувак, ты понимаешь, что ты рили дебил? Тебе сколько там, лет10-ть штоли?Тебе вообщето про фому говорят. Про то, что ты, тупарь упоротый, даже смутно не знаешь и не понимаешь процессов шедших при возникновении вселенной. Не тех процессов, что ты там в своем семимесячном умишке дебила нафантазировал, а тех что научно давно подтверждены.Но до тебя, дебила, это никак не дойдет, и потому дебил продолжает нести пургу и понос своей шизы.
>>221461714 (OP)Ну, на самом деле вселенная гораздо больше, просто мы не можем заглянуть за пределы 13,5ккк лет.
>>221461714 (OP)> ПОЯСНЯЮ НА ПАЛЬЦАХ ДЛЯ САМЫХ ОДАРЕННЫХ> 1. Есть вакуум, и мы можем наблюдать его откачав из банки воздух. Там, конечно, останутся нейтрино, фотоны, всякие поля и прочий триппер, но если все это убрать, останется вакуум.> 2. Вакуум это не "нихуя", как любят говорить веруны, в нем постоянно рождаются и исчезают "виртуальные" частицы с самыми разными свойствами. Этот процесс идет постоянно и непрерывно, самым случайным образом.> 3. 13,5ккк лет назад в вакууме родилась частица, которая запустила процесс, сходный с кристаллизацией переохлажденной воды, с образованием горячего льда. Этот момент можно считать началом зарождения нашей Вселенной. Появление вещества можно сравнить с появлением кристаллов льда.> https://youtu.be/fkNrx4KFDdk> 4. Если переохлажденная вода кристаллизовалась у вас в стакане, то он нагреется, у Вселенной такого стакана нет, поэтому нагрелась сама Вселенная. Когда что-то нагревается, оно начинает расширяться, а когда что-то расширяется, оно остывает.> 5. Так как наша вселенная пока не собирается прекращать расширение, когда-нибудь она охладится настолько, что в переохлажденном вакууме снова родится частица, запускающая кристаллизацию.> 6. Для того чтобы создать нашу охуетельную Вселенную нужно всего две вещи: банка, в которой нет ничего кроме вакуума и йоба-частица, которая рано или поздно зародится в ней сама-собой.> 7. Вселенная рождается, по естественным причинам, но ничто не мешает какому-нибудь васяну запилить ее у себя в сарае, чтобы выложить видос на ютуб.
>>221461714 (OP)Был взрыв или не был - не так важно. Наша "Вселенная" это искусственная симуляция, запущенная несколько миллиардов лет назад метафизическим разумом (Бог, Космос, Абсолют), который человек не способен описать и понять . Само изначальное Бытие, в котором существует этот разум не имеет ничего общего с нашими законами физики и тем более представлениями о них. Можно найти все частицы и поля, достичь так называемой технологической сингулярности, но мы так и останемся в своем аквариуме, не сумев пробиться через границы нашей вселенной и не в силах постичь примитивным человеческим мозгом законы высших миров. В древние времена была такая гипотеза геоцентрического мира - в которой Земля была центром мироздания и весь мир крутился вокруг нее. Позже наука доказала что это не так, но мы все еще не способны признать, что человек тоже не является центром мира, а сам подобен примитивному насекомому, который не в силах постичь (даже при всем желании) что кто-наблюдает за ним. Мы думаем что можем все открыть, все просчитать и понять как устроен мир. Можем, но только в рамках нашей Вселенной - в рамках нашего стеклянной банки, за границы которой нас никогда не выпустят.
>>221461714 (OP)Я придерживаюсь теории, что наша вселенная это черная дыра, и в массивных черных дырах тоже вселенные и так до бесконечности
>>221465425>>221465932А ещё ваккум чорный и в нём передаётся звук и можно устраивать взрывы. ЗВ не спиздят.
>>221467065нет разделения на поле и веществоесли это переход на другой энергетический уровень, то он очевидно больше предыдущего, поскольку вакуум по определнию уровень мнимальной энергии, так вот, новый уровень должен иметь большую энергию, откуда она берется? очевидно энергии частицы не достаточно
>>221461714 (OP)> Есть вакуум, и мы можем наблюдать его откачав из банки воздух. Там, конечно, останутся нейтрино, фотоны, всякие поля и прочий триппер, но если все это убрать, останется вакуум.Там так же останется пространство и время. А если и это убрать, будет ли там что-то происходить? Ведь для начала события, в то числе и появления частицы нужно время.
>>221467044Выпустят, но только избранных. Конечно тех кто срал на религию, Библию и прочую метафизику - будут хуи сосать всю жизнь и дети их детей. Но лишь немногие...
>>221461714 (OP)>нейтрино, фотоны, всякие поля и прочий триппер>рождаются и исчезают "виртуальные" частицы с самыми разными свойствамиА эта хуета откуда взялась изначально?
>>221467461Постоянно летает возле трассы для дальнобоев твоя мамка-ночная бабочка. Как эти частицы появились? Просто были? Чем это лучше религиозного описания "начала"?
>>221467239>Какое именно полеТебе прям название нужно? Некоторые называют его инфлатон, но можно и другое придумать.
>>221467588Ну почему же? Кто его знает, как работают законы физики внутри? Может там вообще благодать райская?
>>221467617я не оп, лишь пояснял, что сейчас эти частицы повсеместны. для объяснения 'начала' они никак не нужны и вторичны по отношению к полевым взаимодействиям, что об здесь высирает я не знаю сам.
>>221467760Честно говоря, слабо себе представляю как поле, с частицей у которой только гравитационное взаимодействие, может перейти в вещество. Строго говоря, вообще слабо себе представляю переход поля в вещество. Вещество - это уже не квантовый уровень ведь.
>>221467387Фотоны и нейтрино рождаются в термоядерных реакциях в звездах, а так же во время первичного нуклеосинтеза, темная материя родилась вместе с обычным веществом
>>221468131Какие звёзды в начале зарождения вселенной? Из чего родились тёмная материя и вещество? Даже если есть какая-то первичная частица, которая стала причиной всего происходящего вокруг, откуда взялась она?
>>221468261Короче, там ёбнуло, а потом клетка мульоны лет безь писек жила. Потом письки приросли, и она развилась в биологические виды, ок?Например, не было слёзных протоков. И организм взял и сделал слёзные протоки, основываясь на знаниях сути жидкостей и гравитации.
>>221466098> охуенно изучить математический аппаратЗнаю математику на уровне студента экономфака. Этого достаточно?
>>221467788Думаю что чд это банально квантовая перегрузкаТипа как если ты ходишь ходишь по тонкому льду и в какой-то момент силы не выдерживают твоего веса и ты ебаешься вниз. Также и с ЧД, Огромная сила сжимает кванты так что даже охуительные межквантовые силы оказываются слабыми и все расхуяривается нахуй
>>221461714 (OP)Это все прекрасно, но откуда взался сам вакум? а точнее "пространство" в котором он существует?
>>221467076>Я придерживаюсь теории, что наша вселенная это черная дыра, и в массивных черных дырах тоже вселенныеТвоя дыра настолько массивная, что в ней уместятся две вселенные, анон.
>>221468635Мань даже вирусы мутируют и подстраиваються, о чем говорить тогда если речь идёт о животных?
>>221468851Не знаю, и гадать не люблю. Но одной лишь квантовой перегрузкой изменение течения времени не объяснить. И это при работающих законах физики. А как оно внутри, опять же, пока никто не знает.
>>221469054Миллионы лет, да-да. В агрессивной среде. И не "подстраиваются", а делают сразу несколько образцов симбионтов.
>>221468853Сам факт понятия "пространство" подразумевает НАЛИЧИЕ чего либо. ДО просто не было ничего хотя это не совсем так, но в такой интерпретации тебе проще будет понять
>>221468261>Какие звёзды в начале зарождения вселенной?Вначале шел первичный нуклеосинтез.>Из чего родились тёмная материя и вещество?Из вакуума. Этот процесс постоянно идет, просто в тат момент родилось больше частиц, чем исчезло. и вселенную начало раздувать.
>>221469193Так вот именно до зарождения вселенной не пространства не материи не было. ОП описал возможный вариант зарождения материи исходя из того что пространство уже существует, но откуда оно появилось?Ты пидор
>>221469263> ДО просто не было ничегоА где тогда был вакум в котором зародилась частица? и как она зародилась если без пространства не может быть и времени соответственно никакие процессы идти не могут
>>221469130Я не пойму другого. Вот допустим те, кто летит со скоростью света Получаетс тоже окажутся в сингулярности? Тоесть свет и волны сами по себе сингулярны?Как они тогда Находятся в нашем мире, ведь для них наше время ускорены в бесконечное число раз
>>221468853>откуда взался сам вакум?Вселенная расширяется, ее плотность падает, частицы распадаются и разлетаются все дальше друг от друга, пока не перестанут взааимодействовать вовсе.
>>221469204Животные сложнее устроены раз в лярд, да, поэтому и сроки другие, пинги другие и импут лаги
>>221469404Пространство было всегда. Это как если бы Гордон Фримен задался вопросом, а что было до Возникновения того пространства где он живёт? Ответ - пространство для жителей Сити 17 было всегда.И оно бесконечно.Где-то сидит Габен, но Фримен знать о нем не знает. Отследить строчку кода, положившее начало пространства Фримен не может. Также и люди...
>>221470093> Пространство было всегда.Тогда получается наша вселенная существует вечно, и постоянно угасает и заново зарождается из виртуальных частиц?
>>221469404>>221469653Да ну блядь, вот поэтому я и говорю, не забивайте себе голову такими вещами. ДО т.н. Большого Взрыва не было "полного осутствия". Было "нестабильное" пространство с постоянными флуктуациями, и в результате одной из таких флуктуаций начался процесс зарождения Вселенной. Это одна из теорий объясненная вам на грани верности.
>>221470316Это понятно. Каким образом в этом пространстве что-либо появилось? Ведь изначально оно было пустым?
>>221470335В теории да. НоНа все воля божья или Габена.Пока эта виртуалка крутится, бабосы мутятся, все будет так
>>221469864>те, кто летит со скоростью света Получаетс тоже окажутся в сингулярности?Нет. Сингулярность - вообще про другое.>Тоесть свет и волны сами по себе сингулярны?Соответственно, тоже нет. См. выше.>ведь для них наше время ускорены в бесконечное число разНе ускорено, а замедлено. Но это в гипотетически идеальных условиях, при которых материальное тело Человек движется со скоростью света. На самом же деле ничто, кроме фотона не может двигаться в стандартных условиях со скоростью света.
>>221463423Почему не продают бытовой вакуум в баллончиках. Допустим к тебе придут гости, в доме свинство, и выключили свет. Ты вставляешь вакуум в пылесос и вуаля, успех. Суки, только не спиздите идею, на Вселенную мне лично насрать.
>>221470683Обожаю такие ответы. Что-то на уровне антропного принципа. "Ну так ёпты получилось гыы)))"
>>221470466>>221470684Вы же понимаете что эта теория нечем не лучше теории "божественного вмешательства"? как миниум потому что виртуальные частицы это только математическая модель, их существование не доказано
>>221470486Изначально оно не было пустым, оно представляло собой пространство, заполненное манячастицами, которые по отдельности Нихуя не могут, а соединившись создают миры
Почему если во вселенной и пространстве появилось что-то из ничего просто так, то в мире не могла появиться магия и волшебство. Хочу в Хогвартс
>>221470714Ускорено же. В чд все для чела будет Ускорено и по сути по мере глубины вхождения в чд Находится в конце времен,чтобы это не значило
Бля, оп долбоеб.Все это манятеории без подтверждения, как мысленные эксперименты или теория эволюции.Ученые в моче моченные не знают точно, что было тысячу лет назад или находится в 60% океана, зато знают, что было 15 миллиардов лет назад или есть в центре планеты. Прикольный распил бабла.
>>221470869>магия и волшебство>коквартсЁбнул тебя посохом по куполу за говноедство, воскресил и отправил сбивать с дракона ответку.
>>221471156Уебок, ты профессор по сосанию хуев как твоя мать или в чем то другом? Может ты сможешь в квантовую физику, которая ломает математику?
>>221471241>унылым, нудным говномНапомнило вселенную ГП. Хуже магию, чем там, можно встретить только в том рассказе Лукьяненко где надо словами проговаривать свои маняфантазии чтобы они воплощались.
>>221471223В смысле доказана, если в человеке есть гены, которых нет в других существах.https://ria.ru/20200212/1564623380.html
>>221470749А что тебе не нравится? Тут усираются все вопросом ИЗ ЧЕГО, ЕСЛИ НТЧЕГО НЕ БЫЛО? Логично предположить что. что-то всё таки было
>>221471461хз, каким отбитым нужно быть, что верить в "теорию" эволюции, а не знать, что людей создали аннунаки
>>221471461Это кстати уже раньше вроде всплывало, хуй знает почему новость только сейчас дошла до параши.Теория палеоконтакта и то более подтверждена, чем ебанной эволюции.
Наверное сидит Бог и орет, как люди пытаются решить созданную им хуйню: ИЗ ЧЕГО, ЕСЛИ НТЧЕГО НЕ БЫЛО?
>>221461714 (OP)Вселенная уничтожается и создается заново. А у людей иногда случается дежавю, потому что они проживали какой-то момент уже миллиард раз.
>>221471461Ну во-первых> https://ria.ru/20200212/1564623380.htmlне источникВо-вторых это никак не отрицает эволюцию, а эти гены нам рептилоиды вживили, ну или> аннунаки>>221471537
>>221471040Ты так написал, хуй пойми. Объясню так, чтоб ты понял. Как будет протекать время непосредственно для человека, который будет двигаться со скоростью света - предсказать невозможно по вполне очевидным причинам. Но для наблюдателя "снаружи" оно время "внутри" как бы останавливается, из-за чрезвычайно большой скорости. Вообще, относительность времени - штука странная, и даже на бумаге плохо изученная.
>>221461714 (OP)это про бозон, что среда находилась в напряжённом состоянии, и произошёл фазовый переход изза флуктуации какой то планковской буквально? мне вообще не нравится, все эти идеи это попытка выжать какую то теорию из стандартной модели, доведя просто до крайности то, что мы видим вокруг: это же пошло, это не добавляет чего-то нового, это просто выдумка, берём явления, которые знаем, и из них делаем микс, доводим до крайности, и называем это чем-то новым, какое-то общее начало. которое как бы вполне даже возможно, что как-то похоже могло начаться, но вообще ни о чём. как пытаться понять, как случается банковский кризис на основе... да на основе той же заморозки воды. ну никак. и да, какие-то общие вещи есть: что то напрягается, что то случается, и бум, всё плохо. ну это так себе, не говорите, что это наука только, ради бога.
>>221471665Шумеры не люди? От шумер пошли все персидские народы: иранцы, азербайджанцы, курды и так далее. Вот истинные наследники богов. Евреи - черви-пидоры
>>221471758Ну так и кидай ссылку на Science Advances, твое говно у меня даже не открылосьДа, я хохол, и что?
>>221469907>Вселенная расширяетсяКак это можно представить? Пространство, которое расширяется внутри другого пространства? Типа вот граница вселенной летит очень быстро, но что находится за этой границей?я не верун ес че
>>221471803Ну чтобы появилась какая-то конкретика надо подтвердить это экспериментально. А с этим проблемки. Так что пускай хоть так, хотя мне эта теория тоже не нравится.
>>221471759Так я и говорю, что для тех фотонов которые улавливает твой шоколадный глаз, все остальное как бы уже и не существует или существует по состоянию на период "тепловая смерть вселенной"
>>221471671Ну вот тебе пример. У тебя в руке карманный фонарик. Нажимаешь кнопку и из ничего появляются фотоны. В фонарике ничего не изменилось, даже нить в лампочек не стала меньше ни на миллиардную долю грамма. Откуда же тогда фотоны появились и куда делись когда ты фонарик погасил?
>>221471810Неа, не люди. Посмотри морфологию, что ли.Евреи - выходцы из месопотамии. Как и остальные цивилизацции, но евреи одни из первых (плюс еще вавилонский плен).>>221471847>Science Advanceshttps://advances.sciencemag.org/
>>221471890Возьми резиновый шар с нарисованными звездочками и засунь себе в анус и начни "расширять" по итогу звездочки будут отдалятся друг от друга, но при этом никаких границ "вселенной" у твоего шарика не будет
>>221461714 (OP)Вакуум, это то с чем работают ассенизаторы откачивая говно из выгребных ям. Это самый близкий источник вакуума для тебя и меня, не считая пылесоса.
>>221461714 (OP)>3. 13,5ккк лет назадТы хоть Википедию читал? Нихуя не 13,5 млрд лет назад, а 13,7 млрд лет назад. С хуя ли 13,5? Отвечай, выблядок!
>>221472681отрежу твою письку, положу в банку и откачаю воздух, чтобы там зародилась новая письковселенная
>>221461714 (OP)И где про браны? Про внутреннюю поверхность 4-мерной черной дыры? Без этого тебе на Дваче делать нечего. Потому что надо знать, а не верить. И не пиздеть!
>>221472305НетНарисованные на шарике звезды будут растягиваться. Так что хоть расстояние между ними и будет расти( но в масштабе шара оно не изменится
>>221472914Все обьекты во вселенной "растягиваются" и увеличиваются в размерах просто на небольших объектах галактиках например это не видно.> Так что хоть расстояние между ними и будет расти( но в масштабе шара оно не изменитсяВ масштабе вселенной расстояние между объетами тоже не увеличивается
Короче, существует Мультивселенная. Сложно сейчас даже сказать ЧЬЯ. Но одна из Вселеннышек - наша, братья и сестры. Мы родились на заштатной планетишке почти на окраине говенной галактики. С другой стороны - нам хорошо, так как в центре нашей галактики (мы ее называем "Млечный путь", Milkyway) свирепствуют жесткие излучения. Там и жизни-то не может возникнуть, тем более - разумной.
Так, я ухожу стричься. Чтобы когда я пришёл, расписали мне весь положняк по вселенной, пространству и всему прочему.
>>221473307Ожидайте. И вообще, я за то, чтобы РНК и ДНК как органические молекулы развивались и совершенствовались.
>>221473287Солнечная система зародилась не в Млечном Пути, а в Карликовой Галактике Стрельца, которую Млечный Путь поглотил. Поэтому мы на отшибе
>>221473295> Как это подтвердить лично ты можешь? Без маня слов моченых.Могу подтвердить наличие моего хуя за щекой твоей мамашиЭто просто примерная модель возможных событий описанная в простой и доходчивой форме, что тебе подтвердить?
Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар.В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков.Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного. Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают.В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен.В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики: 1) Ну типо она не бует шквариться петухами2) Собирать ее будут правильные пацаны 3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителяОднако до сих пор стоит проблема переизлучения.Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой).Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.Современная наука может исцелить петуха от зашквара. Метод основан на применении антиматерии. Как известно, античастицы обладают свойствами частиц, но с противоположным знаком таких параметров, как спин или электрический заряд. Так же и с зашкваром. Если обычная частица в исходном состоянии незашкварена, а обратный переход зашквар-незашквар невозможен, то для античастицы все в точности наоборот. Исходно она зашкварена, а попытка зашкварить ее приведет к ее необратимому переходу в незашкваренное состояние. Таким образом, нам надо получить достаточное количество антиматерии, зашкварить ее и дать петуху ее потрогать, при этом петух перейдет в состояние антизашквара, то есть будет незашкварен. На данный момент сложность метода состоит в крайней дороговизне антиматерии (миллиарды долларов за один грамм) и тем, что петух неизбежно аннигилирует, прикоснувшись к антиматерии. Наш научно-исследовательский институт проблем зашквара (ГОСНИИПЗ) на данный момент работает над этой проблемой.Петух сколапсирует при соприкосновении с антиматерией. Но хотя бы антизашкварится. Самоубийство ради очищения.Так и погиб Япончик.Напоследок хочу рассказать об успехах зарубежных коллег:Теория зашквара Шебмдингера:Есть одиночная хата, в ней сидит пацан.Над пацаном подвешена недельная параша.Механизм, который ее опрокидывает, срабатывает случайно.Смотрящий, стоящий у двери, не видит, что в хате.Получается пацан одновременно петух и в то же время - нет.
Бля, местные анчоусы не понимают, что слова моченых подтвердить невозможно. И что религия, что теоретическая наука - одно и тоже, только распил бабла больше :(Сегодня запуск илона машки кстати?
>>221473358Разумная жизнь порождает цивилизацию. А цивилизация у нас есть. Вам надо пересмотреть фильм "Бакенбарды" (1991) с молодым Сухоруковым.
>>221473554Ой, а проецировать зачем? Если твою мамку трахают, пока ты сидишь за пк и пукаеш, так это твои проблемы.
>>221473668> Ой, а проецировать зачем? Если твою мамку трахают, пока ты сидишь за пк и пукаеш, так это твои проблемы.
>>221473628>цивилизацияТак это просто группа животных во главе с сильными лидерами. И все, обычная стая.
>>221461714 (OP)сначала людишки верили что на высокой горе олимпе живут богипотом ониповерили что бог один и он еврей и его распяли римлянетеперь вам впарили что из какойто частицы взяло вдруг и все возниклоя хз как можно быть такими наивными идиотами
>>221472305Так у шара есть границы. А за ними я стою, блять. Вообще, я считаю возможно наша вселенная как бы looped, то есть за границей находится она же и покинуть ее невозможно, ибо там нихуя нет, ну прям вообще нихуя, даже какой-то бесконечностихз как нормально объяснить, я шизоид с 9 классами
>>221474064И чо? Я должен кастануть публично, чтобы у всех анонов тяночки появились? Ладно, кастую.[spioiler]Я, ИМЕЮЩИЙ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, ДАЮЩИЙ СМЕРТЬ ДРУГИМ, КАСТУЮЩИЙ ВСЕМУ ДВАЧУ ЕДИНСТВЕННЫЙ, ПОВЕЛЕВАЮ: ВСЕ, КТО УВИДЯТ ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ ПОЗНАЮТ ТЯНОЧКУ, ЕЕ ПИСЕЧКУ, ЕЕ ТИТЕЧКИ, ЕЕ РОТИК, ЕЕ ПОПКУ![/spoiler]Даю свое отеческое разрешение! Дай Б-г, поможет, я за него.
>>221474479И чо? Я должен кастануть публично, чтобы у всех анонов тяночки появились? Ладно, кастую.Я, ИМЕЮЩИЙ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, ДАЮЩИЙ СМЕРТЬ ДРУГИМ, КАСТУЮЩИЙ ВСЕМУ ДВАЧУ ЕДИНСТВЕННЫЙ, ПОВЕЛЕВАЮ: ВСЕ, КТО УВИДЯТ ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ ПОЗНАЮТ ТЯНОЧКУ, ЕЕ ПИСЕЧКУ, ЕЕ ТИТЕЧКИ, ЕЕ РОТИК, ЕЕ ПОПКУ!Даю свое отеческое разрешение! Дай Б-г, поможет, я за него.Все за тебя приходится делать
>>221474597Ты = ебло? Как я после 42 лет жизни могу в "тик-ток" треды вкатиться? Там девочки, а это - запрещено для дядечек.
>>221461714 (OP)>зародится в ней сама-собойВ итоге ты так и не опроверг то, что писалось в тредах про "было ничто, потом было всё". То есть ты буквально напердел в лужу с умным видом. Обтекай.
>>221461714 (OP)>. Так как наша вселенная пока не собирается прекращать расширение, когда-нибудь она охладится настолько,Нет не охладится.Развитая цивилизация когда нибудь опять её подогреет.См. величайшего философа современности Михаила Веллера. Ну и индуисткую мифологию.
>>221474479Хахаха, ебать дебил, вручную разметки вводит, и при том ещё и ошибки в ней делает. Ухахаха, не могу, щас обоссусь.
>>221475930Наверное видит себя на месте успешного айтишника и таким образом готовится коды строчить, ахахах, типа вот щас приучу себя сразу строчить коды с малого, с разметочки на двоче. Ахахах, уебан тупорылый, если ты этот пост читаешь, знай, что ты ничтожество.
>>221476987Да это ты сам на самоподдуве и сидишь, васян. Как омежка, над которым на перемене одноклассники издеваются, а он как бы в шутку это переводит и семенит своё убогое "ой, ахаах, ваня, ты не правильно мне в тетради каракулю рисуешь, вот так вот надо, ахаха". Типичное омегле с обоссаными штанами / 10.
>>221461714 (OP)Ничто, кроме законов ебаной физики и этих самых 13.5ккк летВ чем вопрос и смысл треда?
