Напоминаю что сегодня уже меньше чем через 2 часа в 22:20 по Москве состоится вторая попытка запуска Crew Dragon от компании SpaceX ака страшный сон батутника Рогозина. Предыдущая попытка завершилась неудачей и пуск отменили из-за неблагоприятной погоды (тупо шел небольшой дождь) примерно за 15 мин. до старта.Следить за тем как это происходит можно в прямом эфире:От NASA - https://www.youtube.com/watch?v=pMsvr55cTZ0От Альфа Центавры с унылыми комментами на русском - https://www.youtube.com/watch?v=e_5NCze1ZVgШансы - судя по видео со стрима погода начинает портится, говорят что к кораблю идут грозовые облака, так пуск в очередной раз могут перенести. Шанс отмены оцениваю примерно в 40%. Однако не стоит забывать что после запуска ракета и корабль должны долететь до самой МКС и успешно пристыковаться. Учитывая что это всего 2 полноценный пуск Crew Dragon то в процесс полета и стыковка с МКС также может зафейлить. Шансы на успех пристыковаться к МКС оцениваю в 60-70%.В случае переноса, последующий запуск может состоятся уже завтра 31 мая.Суть - это первый запуск пилотируемого корабля с астронавтами на борту в Америке с 2011 года. Все это время в течении 10 лет монополистом запусков была Россия с ее союзами. Чему все ватники дико гордились, а Рогожа выдал эпичный твит про запуск американских астронавтов на батуте после введния санкций. Да, людей в космос еще может отправлять Китай, но технология опять-же сырая и не отработанная, сотрудничать Китай с кем-либо еще в этом деле пока не хочет и будет запускать только своих тайконавтов. Собственно если у США все получиться то пуканы ватников взлетят до небес, Роскосмосу придется сильно понижать цену за место в союзах ну и делать прочие телодвижения чтобы сохранить лидерство на рынке запусков. Из всего этого возникает недофинансирование которое итак присутствует у нас в космической отрасли, тобишь деградация, гроб, крест и т.д.Правда это работает и в другую сторону, если запуск закончиться неудачей то Соловьев, Киселев и ко будут в очередной раз ссать в уши с телевизоров и напоминать ватникам о загнивающем западе и величие Российской науки/технологий и т.п.
Хочу напомнить машкадебилам, что с твитта Рогозина пробатуты(как бы я его за майдаун не призерал) прошло 6 блядь лет.
>>221477602 (OP)Если СпейсИкс не государственная организация, то почему им наса подсасывает? Почему из не закрыли после многих неудач? Мда...
>>221477885>Если СпейсИкс не государственная организация, то почему им наса подсасывает? Почему из не закрыли после многих неудач? Мда...Не закрыли потому что не государственная организация...
Для незнающих: россия не совсем монополист в космических запусках. Например, двигатель Атласа РД-180 производится американской компанией, но на российских мощностях. Проектировался США и Россией совместно (на основе советского).
Хоть я по большей части ватник, но топлю за успешный взлет. Может у Вовы хоть немного пукан защекочет и он решит все же спасти то что осталось от нашей космонавтики. Мудака Рогозина уже давно пора гнать ссаной метлой, только кукарекать мастер. То блять базу он на Луне строить собрался, то Буран возрождать. А ракеты и спутники блять все падают и падают.
>>221478238Сначала нарисовали эскиз типо под сайфай и молодёжи понравится, а томом пытались втиснуть в допуска по требованиям к скафандрам
>>221477931>>221477721Это червь, логотип старый. Сделали после оригинального, но после баттхёрта работников наса заменили на первый. В гайдлайнах запрещено использовать два лого одновременно, но видимо в случае с драконом согласились на хотелку Маска. Этот логотип называется Worm кстати, и его опять возвращают в массы
>>221478370>А ракеты и спутники блять все падают и падают.Гораздо реже, чем об этом принято говорить. На одно падение полтора десятка успешных пусков
Как же им не удобно в ДИЗАЙНЕРСКИХ скафандрах :((Чё либерушки, го кричите, КО-КО-КО ваше...А стоп...Это же щвятая абсерика...
>>221478370Да не в Рогозине дело. Там в КБ деды засели на местах, которых сраной метлой не выгнать. В итоге у младшего персонала зарплата гавно, всё в родственниках. Ну и плюс финансирование. Тут хоть перди хоть не перди, никогда бюджета как в НАСА не будет. НАСА Машку денег отсыпает за год больше чем у Роскосмоса бюджета.
>>221477602 (OP)> Собственно если у США все получитьсяТо Роскосмос все еще будет иметь монополию, ибо дешевле по цене.Этот запус драгуна обойдется примерно в 7 раз дороже одного запуска Роскосмоса. И это с полностью отсутствующим грузом. С полной загруженностью скорее всего выйдет еще больше.
>>221478586>Там в КБ деды засели на местахДело в пидорашкинской ментальности. Тут увы ничего не сделать. На место этих дедов придут другие пидорахи и так бесконечно.
>>221478238>Фото, представленные SpaceX, не дают полного представления о функционале костюма. Компания не раскрывает его конструктивных особенностей, но подчеркивает, что скафандр полностью совместим с компьютерной системой корабля. На бедре скафандра располагаются скрытые под накладкой разъемы для подключения компьютерного кабеля и кислородного шланга.
>>221477861Хочу напомнить ебланам, что у взрослых людей при власти, мировоззрение как правило не меняется даже за 20-30 лет
>>221478119Вместо белой телки надо разукрашенного транса в парике. А то НЕТОЛЕРАНТНОВообще, какого хуя там нигеры делают. Они же могут только в крэк и погромы.
>>221478586>НАСА Машку денег отсыпает за год больше чем у Роскосмоса бюджета.не отсыпает, а платит за запуски
ПОЦРЕОТЫ ЕБАНЫЕ, вот распильный аналог Драгона - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)#2020_%D0%B3%D0%BE%D0%B4И эта параша уже 10 лет распиливается делается, и будет еще столько же, нету АНАЛОГОВ, а СОЮЗ - устаревшее говно которому 59 лет
>>221478740Ох уж этот манямир.https://govoritmoskva.ru/news/172634/Самый обычный частник. С доступом к гостайне, да.
>>221478238> по скафандрамЭто не скафандр. У него даже источника кислорода нет, только по кабелю от капсулы. Инженеры теслы сами говорят что он расчитан только на краткосрочный и частичный фейл с давлением. В вакууме им пиздец будет в любом случае.
>>221478119Нигер слева, тащемта, на Шаттле к МКС летал. Причем летал на последнем полете Шаттла, где его коллегой был тот самый Даг Харли который сегодня надеюсь полетит.
>>221478720Он прав, но только по поводу этого запуска, так как он первый, пробный и не поставлен ещё на поток
>>221478844Ну двачерам лучше знать, звоните маску скорее, скажите что по расчетам школьнкив с двача у астронавтов ноги полопаются. Пусть все переделывают.
>>221478896Ниггеров не допускают к стационированию на МКС, ибо темная кожа космическую радиацию всасывает сильнее.
Про дверь узнали в прошлом треде, а что насчет...Так сколько же американцев понадобится, чтобы закрутить ЛАМПОЧКУ?ОТВЕТ ВСЁ ЕЩЕ СКРЫВАЮТ НИНДЗЯ
>>221478722>Они же могут только в крэк и погромы.Этот нигер - астронавт. Реальный. В космос летавший.
>>221478728А не похуй ли им на погоду? Эта ракета споосбна пробить небесную твердь и высадить янки в рай (мкс), то на какой то дождик ей должно быть начхать
>>221478586Дело как раз в Рогозине и, ты прав, в слабом финансировании. По факту сейчас нет заказов, нет проектов, над которым в едеося плотная работа, которые 100% будут реализованы.Каждые полгода-гож меняется курс, наполовину выполненная работа отменяется и стартуется новая. Ничего не доводится до конца не из-за дидов, а из-за того, что заказчик (Роскосмос и вышестоящие) сам не знает, чего хочет.Надеюсь, что у Маска всё получится, Путин заругает бояр и наконец хоть что-то зашевелится.
>>221478647Ты зарплату дай и обучающую базу. Что, зарплату распилили? И образование вперде? Ну вот так и будем пердеть на сорокалетних союзах с дедами в кб.
>>221478961Я че отрицаю. Хочу посмотреть откуда такие специалисты берут информацию о стоимости полёта.
>>221478961> пробный и не поставлен ещё на потокЭто в любом случае не быстро на поток ставится. Даже если общую статистику смотреть - процент проебов по запускам к МКС достаточно большой. Не 100% долетают даже.
>>221479054Таки да. Учитывая что машк пиарщик параши - внешний вид был представлен первым. Функционал допилили уже к дизайну, дополнив модными резиновыми сапожками.
>>221479042> Ты зарплату дай и обучающую базу. База - в универе.Зарплата будет всегда ниже, чем сможет предложить Америка.Еще какие идеи свежие идеи? Ну кроме визгов про распил?
>>221479054Это не скафандр. Это костюм защитный. Спейсх даже говорили в стриме, что он предназначен только для защиты от частичной и краткосрочной разгерметизации.
>>221479122В российской вертикали власти право совершать фрикции имеет только царь, поэтому пока он не возбудиться ничего происходить будет.
>>221478009тут теб и тесла и броневик сзади с щитком пулеметного гнезда (но без пулемета) и костюмчики как у мальчиков колокольчиков. дело идет к зраде?хохлы здесь? хлопцi, вы понимаете в этих делах - нужен ваш профессиональное мнение - как события разворачиваются? канонично чи нэ?
>>221479219И что бля. А если каждый раз будет дождь идти. Ну чисто по закону подлости. Они будут 10 лет отменять? Бесит.
>>221478653Цены роскосмоса - 89 лямов за место (при том что запускают три места, а сам запуск стоит 90, т.е. один астронавт оплачивает весь старт). Цены Машка - 55 лямов за место. Считай.
>>221479219Неужели до сих пор кто-то верит что это не специально перенесли на этот день, сука, в прогнозе дождь даже. Эта хуета не полетит ни на МКС ни в пизду
ДАБЛ - ПОДРЫВ ПРЯМО НА ПЛОЩАДКЕТРИПЛ - ХЛОПОК В ВОЗДУХЕКВАДРИПЛ - ЧЕРЕЗ ДВОЕ СУТОК ВЗРЫВАЕТСЯ ПРИ ПРИСТЫКОВКЕ УНОСЯ С СОБОЙ ПОЛОВИНУ МКС
>>221478586Бюджет одной Насы в 10 раз больше бюджета Роскосмоса. Для полета 2 человек пришлось выпиливать деньги на Маска. А это еще несколько годовых бюджетов Роскосмоса. Еще помню пожары в Калифорнии. Местная МЧС с адским бюджетом в десяток украин не могла потушить лесные пожары у городов.
>>221479405Вот гланвое отличие великой державы от загнивающего запада - великая держава запускает на авось. а если и ебнет, то россияне заплатят с налогов на еще одну ракету и нарожают еще десять космонавтов. А загниваюзщий будет каждого дождика ссать!
>>221479153У тебя какой-то дедовский стереотип, что красиво = некачественно. Например, все современные самолёты (или экспериментальные рекордсмены) - красивые, но очевидно же что самый быстрый самолёт на планете делали исключительно ради характеристик, а не красоты. >>221479177Еще один свидетель тапок маска. Посмотри российский вариант костюма, американский. Охуеешь, но они почти как у спейсХ>>221479273Да, знаю.
МОЛИМСЯ ЗА ВЗРЫВ РАКЕТЫ И ГИБЕЛЬ ЭКИПАЖАЕсли взорвется, то Россия будет далеко впереди.Америка опять будет сосать, как в тот раз, когда обосрались с шатлом.Будут опять платить нам в бюджет и покупать места на союзах!
>>221479501Смешно сука, ты думаешь кому-то действительно не поухй и русня сидит тут и завидует? Такие посты специально делаются чтоб проигрывать над болезными с /po
>>221479528>на авось. а если и ебнет, то россияне заплатят с налогов на еще одну ракету и нарожают еще десять космонавтовА поцреоты еще и гордятся этим, судя по твиттеру
>>221479193>>221479255Скафандры, в которых Херли и Бенкен будут находиться внутри корабля в случае его разгерметизации, очень неудобны. Гермомолния для входа в космический костюм находится в паху, между бедер. Влезать в такой скафандр наверняка сложно без посторонней помощи.По поводу безопасности скафандров от SpaceX. Их фактор безопасности равен двум — то есть скафандры испытывали при давлении, превышающем рабочее в два раза. С учетом того, что давление внутри современных американских скафандров составляет 0,3 атмосферы, это значит, что их проверили на деформацию ткани силовой оболочки, равной лишь 0,6 атмосферы. Для сравнения: у российских образцов давление внутри — 0,4 атмосферы, а фактор безопасности равен трем, то есть они гарантированно выдерживают давление в 1,2 атмосферных.Сперва Маск поручил дизайнеру костюмов для фильмов о супергероях Хосе Фернандесу проработать внешний облик скафандра, а уже затем под этот внешний облик стали проектировать внутренние системы костюма. При таком подходе трудно ожидать, что конечное изделие будет беспроблемным
почему не сделать так? бесплатная сила магнита просто запустит космонавта в космос. Таких магнитов нет в природе ещё или в невесомости неработает магнитизм??
>>221479399Ну про 55 это вообще ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ цена. За место в рашкинской консервной банке берут 47 все еще.
>>221479290В Российской вертикали власти царь совершает фрикции только если это грозит уменьшением финансирования или падением рейтинга. Там все мазаны одним миром, одну казну сосут и один народ ебут.
Я не понимаю, если вы в России живете хули вы радуетесь что Рфия и обосрется? Ей богу аки пидорахи, только своих же и грызёте, мне похуй на соловья и всяких там рогозиных и т п.
>>221479577>МОЛИМСЯ ЗА ВЗРЫВ РАКЕТЫ И ГИБЕЛЬ ЭКИПАЖАЕсли взорвется, то Россия будет далеко впереди.Америка опять будет сосать, как в тот раз, когда обосрались с шатлом.Будут опять платить нам в бюджет и покупать места на союзах!
Как же скучно просто так сидеть там, ждать. Я в кино пока сижу - просто охуеваю за полтора часа, все затекает.
>>221479687Сила притяжения магнита к твоей железке равна силе притяжения железки к магниту. В итоге силы компенсируется и твой человечек остается стоять на месте.
Может кто-нибудь пояснить мне за довольно высокую вероятность аварии на запуске ракеты? Неужели так сложно целой куче ученых нормально всё рассчитать? Жду запуска с нетерпением, ужасно интересно посмотреть, как это произойдёт.
>>221479699Типа в Союзе только места, а машковский ещё груз тянет? И у Боинга это ведь за всю капсулу
>>221477602 (OP)Ну что омежки, после интервью я еду в свой особняк на Беверли Хиллз, ебать свою тян 10\10. А как у вас дела?
Внимание!Особая метеоразведывательная служба им. Рамзана Кадырова сообщает, что остаётся вероятность отмены пуска из за погоды. В прошлый раз она была не сильно хуже, и его отменили. Время по Москве.
>>221479872Нет, они потратили 167 лямов на 2 человек без веса. Но обещают 55 за одного чела. Про цены на вес пока не говорили.
Взорвется ваша хваленая американская ракета и люди погибнут.Ни электрик - нехуй лазить, есть союзы, будьте добры платите деньги и летайте безопасно.Так нет, опять. Необучаемые.Уже гробы небось заготовили на всякий случай.
>>221479831Это же Маск, он строит наугад и запускает. Если не бахает, конструкция идет в последующие разработки.Америка богатая, заплатит за все. Еще хохлы доплатят, когда кредиты с процентами вернут.
>>221479685Я это вчера читал слово-в-слово. Думал ты мне что-нибудь расскажешь от себя, сорт оф инсайд или мнение специалиста. А ты хуй простой оказывается, лол.
Запустили в американскую школу свиней с номерами 1, 3 и 5, и все пытались номер 4 найти, ну тупыыыыые
>>221479902Да, да, тщательную медицинскую проверку они не будут проходить, это же не подготовка к полёту в космос.
>>221479783>>221479869>>221479881>>221479900>>221479943Долбаебы. На время посмотрите. Этот пост 13 часов назад был, ебланойды сука. Какие же вы тупорылые.
>>221480173>Какую ещё тян, деревня!А вот деревня и спалилась.В смысле какую тян ? С членом конечно же.
>>221480163на хуй иди.Американцы нихуя не добились.Они только на луну слетали и все. Вот увидишь как они подохнут при старте.Буду люто угорать над плачущей родней.
Я ПОВТОРЮ, БЛЯТЬ, ВОПРОС!ЕСЛИ СИЛЬНО ПРИСПИЧИТ ПОСРАТЬ В ЭТОЙ КАПСУЛЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ?ВОТ ПРЯМ ЖИДЕНЬКО ЕСЛИ.
>>221480208Пидорахам просто хочется, чтобы космос развивался и чтобы человечество шагало вперед с каждым годом, а не строило хуйню из консервных банок под нозванием союз-пидорашек 2. А свинохохлам хочется в говне валяться.
>>221479315Всё из-за американской рыночной экономики - в ней новые производства никак не сдерживаются, создавая конкуренцию друг для друга. Из-за того, что профит получает лучший (а не друг путина), всем бизнесам приходится постоянно улучшаться. Кроме технической части это проявляется и в демонстрации своих решений. У них так со всем - потребитель делает заказ на что-то, а рынок ему отвечает самым лучшим, выгодным, ярким вариантом. Всё это привело к тому, что ты видишь шоу, а не сухой отчет об успешном запуске
>>221479825Я инженер проектировщик скафандров сокол.>>221480068В методичке своей читал, даун? Сразу на оскорбления перешёл как язык в жопу засунуть приходится да?Скафандры бывают разные: в одних можно гулять по Луне, в других выходить из станции и работать в открытом космосе, в третьих — только лететь из точки А в точку Б.Те скафандры, что были на команде Crew Dragon, относятся к последнему типу. Единственная их функция (помимо того, что это все-таки одежда) — аварийно-спасательная. Скафандры должны сохранить жизнь астронавта в случае непредвиденной разгерметизации. Никаких требований по удобству и длительной работе в открытом космосе к ним не предъявляется, и тем более в них не нужно подолгу ходить. Однако сапоги в этом скафандре все-таки предусмотрены — зачем? Этому есть простое объяснение: астронавты добираются до корабля на своих двоих. И какая-то обувь для этого все-таки нужна.В скафандре «Сокол» для этого используются специальные временные сапоги. Их снимают сразу после посадки в корабль.Но скафандр SpaceX отличается от «Сокола» тем, что в нем нельзя отстегнуть даже шлем и перчатки, не то что сапоги. Максимум — перчатку можно снять с кисти и спрятать в рукав скафандра, но не отстегнуть от него. Это можно увидеть на записи ниже.Из-за этого, кстати, такой скафандр практически невозможно надеть самостоятельно — в отличие от современного российского аналога, да и от большинства других скафандров NASA.А по грибы в сапогах Маска сходить-то можно?Да, вполне. И даже ноги не промокнут!Выживание через больВход в скафандр — через гермомолнию от лодыжки до лодыжки. Выполнен он одним куском — ни шлем, ни перчатки не отстыковываются и присоединены постоянно. Чтобы кисть руки пролезла в перчатки через узкие места на запястьях, есть гермомолнии, которые можно расстегнуть для надевания/снятия перчаток. Кстати, они позволяют работать с сенсорными экранами.Традиционно космические скафандры делают из двух слоев: силовой оболочки из прочной ткани, нейлона или лавсана, и внутренней гермооболочки. Последняя воздухонепроницаема, но не держит механическую нагрузку. Силовая оболочка же должна быть исключительно прочной, потому что, помимо рабочего давления скафандра (в 2-2,5 раза ниже атмосферного для российских скафандров «Сокол» и «Орлан»), есть еще давление, на которое испытывают изделия из первоначальной серии. И оно в три раза выше рабочего и несколько выше атмосферного. Это превышение называется фактором безопасности — трехкратное превышение означает фактор безопасности, который равен трем.A7L — скафандр, в котором американцы ходили по Луне. Слева — гермооболочка и шлем, позволяющий свободно двигать головой. Справа — собранный скафандр с силовой оболочкой и забралом солнцезащитного козырька / ©NASAНо у SpaceX, скорее всего, фактор безопасности равен не трем, а двум. Это следует из слов Илона Маска, что их новый скафандр выдержал «двойное давление вакуума». Фраза идиотская, но ее подхватили многие СМИ. Означает она, по всей видимости, именно превышение максимального давления испытаний над рабочим давлением. То есть, если их скафандр рассчитан на 0,3-0,4 атмосферы, то испытывали его только до 0,6-0,8 атмосферы. Это очень немного.У российских образцов рабочее давление внутри — 0,4 атмосферы, поэтому их испытывают, повышая давление изнутри до 1,2 атмосферы, предварительно поместив в вакуумную камеру. В современных американских скафандрах давление ниже, лишь 0,3 атмосферы — благодаря этому скафандр меньше «раздувает» в вакууме, то есть в нем легче двигаться. Соответственно, ниже требования по фактору безопасности, а значит, скафандр можно сделать легче.Еще раз вернусь к тому, почему фактор безопасности равный двум — это не очень много. Почему при испытаниях используют повышенное давление? Потому что оно позволяет выяснить, достаточно ли прочна ткань силовой оболочки. Если прочность недостаточна, то при слишком высоких нагрузках ткань выйдет за пределы допустимых деформаций и обратно не вернется — так же, как излишне растянутая при перегрузке пружина не сможет вернуться к исходной длине — и перестанет выполнять свои функции.Когда человек со стороны смотрит на скафандр, он видит лишь крутую космическую униформу. Но с инженерной точки зрения это сосуд под давлением, поэтому он должен испытываться так же строго, как любые баллоны и емкости под давлением, — как это делает Котлонадзор в России.Что мы видим на фото и на видео? Скафандр SpaceX вырастает в размерах. Большие плечи, шейная часть вырастает по длине в два раза, кривые ноги, как у кавалериста, — все части значительно вырастают в размерах. Плохо это или хорошо? Ну и пусть вырастают, дело не в этом. Вопрос в болезненных ощущениях: если становится больно под мышками, под коленкам будет ещё хуже.Если ткань так растягивается под рабочим давлением, то что же будет при опрессовке и при других поверочных давлениях?У этого скафандра совсем нет шарниров, разве что на пальцах перчаток, — под давлением астронавт не сможет пошевелиться, причём совсем. Останется лишь ждать аварийного приземления. Значит, только автоматика должна сделать всё, чтобы отработать по операциям приземления. Напомню — у других скафандров много шарниров для подвижности, что означает больше комфорта и возможностей для астронавтов.Выполнит ли скафандр SpaceX свою функцию по выживанию при разгерметизации капсулы? Да, выполнит. Но выполнит плохо. По сравнению с другими, в нём будет очень неудобно.Дизайн и здравый смыслДальше по списку — необычный вход. Астронавту придётся влезать в этот скафандр как червяку, и кто-то ему должен помогать. А потом ещё надо как-то вылезти!Удобно? Нет. Можно пользоваться? Да. Но зачем так сложно устроено?Потому что Маску так захотелось.То есть не как сделать поудобнее (читай — функциональнее), а как помоднее, чтобы молнии не было видно.Как выполнен вход у «Сокола» (российского аварийно-спасательного скафандра)? Он находится спереди, на груди, и космонавт сам одевается, сам застёгивается, а затем сам, без помощи, раздевается.Скафандр SpaceX — индивидуального размера. Хм. Современные тенденции скафандростроения состоят в том, чтобы сделать скафандр, подходящий людям разного роста и комплекции. Для коммерческого космоса важно сделать скафандр с универсальными мерками, чтобы иметь в линейке как можно меньше размеров, но с возможностью подгонки. Это удешевит производство и эксплуатацию, позволит быстро сделать замену и за пару минут подогнать скафандр по фигуре нового астронавта. А тут всё сделано, как на заре пилотируемой космонавтики, когда не было массовых полётов, а имелись небольшие отряды космонавтов — и государственные программы совсем не считали деньги.Несколько слов о шлеме. Крутой. И неудобный. Напечатанный пластик не особо прочный, поэтому толщина стенки шлема около 25 мм. У других скафандров это же место выполнено из алюминия, с толщиной стенки 1,5 миллиметра.
>>221477602 (OP)Почему американцы летят в космос с комфортом, а наши как селёдки в бочке? По заверениям проектировщиков в капсуле одновременно могут находиться до семи космонавтов! За что наши конструкторы так ненавидят космонавтов? Может дело в том что приоритет отдаётся грузам, а космонавтов можно и новых нарожать?
>>221480188Мы построили новый космодром, а они не могут уже второй раз запустить ракету в космос из за дождика.
>>221480437Чел, интересно было почитать конечно, но мне бы пруфы, а так я тоже могу написать что я блять император галактики. Но было интересно, правда
>>221477602 (OP)ты на писал 2 часа назад что через 2 часа запуск. Но 22:20 по МСК через 2 часа, от времени мною отправленного ответа
>>221480479>За что наши конструкторы так ненавидят космонавтов?thisВсегда и везде у нас был принцип- бабы еще нарожают
>>221479577Ты знаешь о каких-то американских обсерах только потому, что они это не скрывают. А у пидорашек всё ЗАСИКРЕЧЕНОА ещё технически разработки не всегда должны быть имбовыми решениями - на их основе продолжают двигаться дальше. И так не у сша одних, а вообще везде, в том числе РФ, совке и тд
>>221480437>В методичке своей читал, даун? Сразу на оскорбления перешёл как язык в жопу засунуть приходится да?Хую простому неприятно. Уёбывай отсюда со своими пастами, я их без тебя в интернетах в состоянии найти.
>>221480479> Почему американцы летят в космос с комфортом, а наши как селёдки в бочке? По заверениям проектировщиков в капсуле одновременно могут находиться до семи космонавтов! За что наши конструкторы так ненавидят космонавтов? Может дело в том что приоритет отдаётся грузам, а космонавтов можно и новых нарожать?Они ещё никуда не летят
>>221480490Пилотируемые союзы ни разу не запускали в космос при дождике. Как тебе такое, Илья Максимович?
>>221480208Потому, что украинцы - генетические холопы.Не просто молчаливое быдло, как белорусы например, покорно подставляющее спину под плеть.Нет, украинцы как народ - это деятельная, суетливая шестёрка. Холоп, обожающий барина нежной холопской любовью. Американский барин - отец и наставник, каждый успех барина - святой и светлый праздник для украинца.А ТУТ ТАКОЙ ПОВОД!Впервые за десять лет американский барин попробует догнать сраную рашку-гавняшку!ЭТО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ДЕНЬ!
>>221480713Ты даже свой хуй не в состоянии найти без приказа американского хозяйна, сам съебись мусорка.
>>221480666>Ты знаешь о каких-то американских обсерах только потому, что они это не скрывают.Самая честная нация, хуле. И трава у них зеленее.
>>221480666Этого двачую, читал пару месяцев назад про советскую космическую программу, в одном из эпизодов разгонный блок нисмок разогнать аппарат к орбите то ли венеры, то ли марса, и совки объявили что неудачный запуск на самом деле удачный, а вместо аппарата для исследования другой планеты на борту экспериментальное оборудование. И переименовал эту хуйню в КОСМОС-чего-то там.
>>221480479Потому что Маск мечтатель. Он хочет сделать все максимально красиво и со стилем. А Роскосмос это 100% коммерческая контора. Если дешевле и эффективнее использовать алюминиевые кнопки вместо 4к IPS монитора - ТО БУДУТ СТОЯТЬ АЛЮМИНИЕВЫЕ КНОПКИ НАХУ
>>221480900Вот вот, смотрят на свою ебучую америку и восхваляют ее. О своей стране надо думать, по крайней мере о той, где ты живешь.А то они думают в канаду уедут, в америку, в японию - а вот хуй!
>>221480933> с комфортом > в плотном клоунском облачении и под миллионами любопытствующих, как ты будешь срать с подгузник
>>221480293Поэтому их экономика самая мощная в мире, а все технические наработки РФ - это технические наработки несуществующего сейчас государства. Бедные хрюндели видимо перестанут дрочить на Гагарина и Королёва (они великие) только когда американцы высадятся на марс
>>221480844> купил колы и чипсовЯ так делал 1-2 года и абсолютно пропало желание жрать подобную хуйню.+ Понимаю какой вред и бла бла бла, но больше просто надоело и никакого кайфа не вижу.
>>221481124а таких как ты нужно в обще гражданства лишать блять и на пожизненное в трудовой лагерь что бы на благо родины трудился.
>>221481009>О своей стране надо думать, по крайней мере о той, где ты живешь.>А то они думают в канаду уедут, в америку, в японию - а вот хуй!Это ты про расеянских вороватых чиновников?
>>221480293>Американцы нихуя не добились.>Они только на луну слетали и все. >нихуя не добились.>только на луну>и всеТем временем совок надорвался, жидко пукнул и распался.
>>221480999Ты ослеп? На твоем же скрине под спойлером все состоявшиеся запуски, другой вопрос что их очень мало
>>221477602 (OP)Я правильно понял, рашка запускает, сша сосёт, толькопроиграли? Как работает мышление у либерах? И
>>221480838Из твоего сравнения получается, что беларусы - покорные рабы, украинцы - непокорные, а рабсияне - просто рабы?
>>221481209>Это ты про расеянских вороватых чиновников?Страна россиянских вороватых чиновников - Великобритания, гражданами которой они все являются.
>>221480437при разгерметизации костюм должен обеспечить определённое давление внутри чтобы кровь не вскипела.
Очевидно же, что полета не будет, это тупо напоминалка для быдла, чтобы не забывали покупать акции теслы.
>>221481269Сейчас я тебе немного объясню. Была страна в которой были придуманы технологии, были поставлены цели, которые достигались. А есть Россия, которая живёт на трупе этой страны и ничего не придумывает своего, даже не модернизирует , а просто ебет труп
>>221481209Дело в том, что "рассеянских чиновников" на западе ждут уже не яхты и Карибы, а Гаага и параша.Путин всё сделал для этого. Это был жестокий, но необходимый ход.
>>221480490>Мы построили новый космодромДесять лет его строили, маня. За эти же десять лет швятой Машк прошел путь от проектирования ракеты с нуля блядь до лидера по запускам.К слову, если ты не знал, швятой Машк изначально даже не планировал создавать свою ракету, он на полном серьезе ехал в Россию покупать у русских их МБР чтобы строить ракеты на их основе. Но оказавшись в Роскосмосе увидал какое-то лютое бухалово и наебалово, что решил не связываться и пилить своё.
>>221481359В данном случае, при успешном запуске — РЯЯЯЯ НУ ВСЕ РАШКА СОСНУЛА СКОРО ПРОКЛЯТАЯ ПИДОРАШКА ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ МОНОПОЛИСТОМ. В случае если сфейлят — РЯЯЯЯЯ НУ И ЛАДНО НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ НУ И ПОХУЙ НА ЭТОТ КОСМОС ЗАТО ПИДОРАШКИ НИЩИЕ РАБЫ СОЮЗЫ ГОВНО ПОРАШКА ГОВНО УИИИ РАШКА ОЙНЬК ОЙНЬК ХРЮЮЮ ПИДАРАХЕЕЕ. Примерно так
>>221481447>Дело в том, что "рассеянских чиновников" на западе ждут уже не яхты и Карибы, а Гаага и параша.С чего бы? Германия наоборот всячески помогает Пыне с Северным Потоком-2, несмотря на пиндосов. А остальная Европа судя по всему поддерживает Германию, т.к. санкций против нее никаких не вводит.С чего ты взял что Пыню и КО там ждет трибунал? Да их там на руках носят, ты чо.
>>221480268Я просто не понимаю смысл в этих шлемах. Зачем это огромное забрало на рожах? Эти костюмы гермитичны? Или это типа защита от осколков? Что то мне кажется что эта ебала разобьется и покалечит астронавтов.
>Суть - это первый запуск пилотируемого корабля с астронавтами на борту в Америке с 2011 года. Все это время в течении 10 лет монополистом запусков была Россия с ее союзами. Чему все ватники дико гордились, а Рогожа выдал эпичный твит про запуск американских астронавтов на батуте после введния санкций.Есть причина такой паузы запусков с 2011 до 2020 года в США?мимо_недавно_вкатился_в_ваши_космические_баталии
>>221481269В тот момент, когда СССР превратился в несколько разных государств. По твоей логике Королёв украинец? Это человек, который запустил Гагарина в космос
>>221481577>бывшиеПотому что украинцы объединились с настоящим хозяином россии и начали трахать русню вместе.
Почему русские летят в космос с комфортом и едой, а американцы как селёдки в бочке и без еды? По заверениям проектировщиков в капсуле одновременно могут находиться до семи космонавтов! За что американские конструкторы так ненавидят космонавтов? Может дело в том что приоритет отдаётся пиару, а космонавтов можно и новых нарожать?И это 1960ые и 2020.
>>221478370>Может у Вовы хоть немного пукан защекочет и он решит все же спасти то что осталось от нашей космонавтики.Бля, чувак. Тут дело не в желании или нежелании Вовы. Так система устроена. Чтобы не делали - на выходе получается распилинг и откатинг. И даже если наверху топнут ножкой и выделят средств на полет на луну (кстати, где их взять?), то все равно пока это все фильтры пройдет - вся сумма будет освоена на проекты-миражи и выкачана на счета зарубежом. Ори не ори, а будет толко так, потому что не воровать сейчас не могут.
>>221481576>Это не так.Да что ты?>>221481447Их и здесь неплохо кормят, жить можно https://www.youtube.com/watch?v=hm5uwjUbSlk
>>221481667Есть. Дешевле было посылать своих астронавтов на союзах чем долго и за дорого пилить свою собственную ракету-носитель и ПКК пилотируемый космический корабль
>>221481667>Есть причина такой паузы запусков с 2011 до 2020 года в США?Тебе нельзя про такое думать.Станешь ватником.Нельзя, понимаешь?
>>221480666>А у пидорашек всё ЗАСИКРЕЧЕНОНу чего ж ты так. Это в совочке все было засекречено, о полете Спутника и Гагарина даже советские люди узнали пост-фактум из сообщений Левитана. А последние фейлы Протона и Союза наблюдали вполне себе в прямом эфире.
>>221481856Ладно, не бойся. Если ты няшный, то можешь жить у меня. Правда как скотина, но тебе не привыкать.
>>221480787У пидорах много нереализованной энергии. В том же лоуфай хипхоп чате от коровы невозможно сидеть, потому что там пидорашки нонстоп пишут КТО ИЗ РОСССИИ ААААА РУСКИХ КОМЕнТоВ БОЛЬШЕ ВСЕХ. Потому что на пикабу про эту трансляцию написали
>>221477602 (OP)>2 и 3 пикиБлядь. Скажите что это прикол. Я не могу перестать проигрывать с этих ассенизаторов и этих бумажно-проволочных креселок.
>>221481078В курске, что РД-180 - американо-российская разработка? За основу взят СОВЕТСКИЙ двигатель. Знаешь об этом?
>>221481880>У всех своя правда, но разницу в прозрачности любой системы в США и РФ отрицать тяжело.А, ну раз такой профессиональный двачер сказал, то ладно. Подумаешь, что психология американцев - это авантюрист\аферист, подумаешь, что 100% мошенников мирового уровня - американского или европейского происхождения. Это всё фигня, ведь ты сказал что там прозрачная система, значит так и есть.
>>221481990В принципе можно, но пока до твоего стрима дойдет очередь маск успеет на мкс и обратно пару раз слетать
>>221481981Вангую что они никуда не летят. Ракета пустая, а эти актеры сидят в ангаре, где симулируют запуск.
>>221481763Чувак, пидорахи конечно сосут, но на первом пике абсолютно новый аппарат, разница между советскими очевидна хотя бы из-за времени
>>221481667Обосрались с шаттлами, а на новую программу денег уже не было. СССР тоже проебали многоразовые челноки, но у них был еще союз, который до сих пор ебут.
>>221481647>Германия наоборот всячески помогает Пыне с Северным Потоком-2, несмотря на пиндосовУже не помогает.
Бамплимит, перекатываемся:https://2ch.hk/b/res/221482187.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221482187.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221482187.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221482187.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221482187.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221482187.htmlhttps://2ch.hk/b/res/221482187.html
>>221482317Слышал не раз мнение двачеров в теме, что многоразовые челноки не нужны. Сам хз, просто передал.
>>221482491>Чуваки, я совсем не фанат США и для меня это не страна мечты.Так это и не важно. Ты просто глупость написал.
>>221482205Я правильно пынямаю, что в 2к20 единственная сверхдержава мира неспособна сделать то, что смог нищий избитый войной совок в 61м?
>>221483305Способна, просто рашка не даёт нормально это делать, так же как хулиганы которые мешают учится нормальным детям.
>>221483413>>221483606>О какой приемственноти речь?Почитай в гугле что это значит, тупой зелёный тролль
>>221482582Дорого очень. После полетов оченб много проверок и т.п. проходят, проще уже новый собрать, чем искать изъяны в старом, плюс меньше полезной нагрузки. На данном этапе развития идея мертвая.
>>221483730>Почитай в гугле что это значитМне поебать что это значит. Россия - племя варваров на месте цивилизации.
Заклинаю всех богов, джаз, котов и водуПусть запуск благополучно состоится и завершитсяВедь это будет новый шаг для человечества
>>221484328Новая система разработки, полет дешевле, доказательство, что спайсикс может доставить людей до марса
>>221484388>Гайки с обратной резьбой нарезают?Хуже, вместо метрической дюймовую а вместо дюймовой метрическую
>>221481004я таким кнопкам доверяю лучше, чем каким-то китайским сенсорным экранам, и до ненужности навороченным, но крутым на вид компа компам(недавно 5! F-22 чуть не наёбнулись перелетев линию перемены дат над тихим океаном. дата сменилась в обратном направлении и компы дорогущих самолётов залагали у всех разом. !ЛОЛ!)
>>221484694Так смешно читать "украли". Так хули сейчас ничего "украсть" не могут? Настолько бездарные мудилы?
>>221479832> Обосрутся чиновники и слепые тупорылые уёбища вроде тебя.Схуяли, страна и успехи нации это не чиновники тупая ты либерда
>>221486256Чиновники палки в колёса ставят и денег не дают. Без денег и нормального государства ты не сделаешь нихуя.
>>221482361> А Боинг тоже наша совместная разработка, раз КБ у нас в стране есть?Ловко ты умыл подпиндоса
