Короче умер дед, бабка осталась.В общем надо хоронить, решили кремировать и купить вазу, чем обращаться к гробовщикам(нахер надо взяли сожгли положили в урну, поставили на полку такая могила). Бабка вопит типа не по православному. Вопрос хуле делать?
>>221592993 (OP)>Короче умер дед, бабка осталась....>В общем надо хоронить, решили кремировать и купить вазу, чем обращаться к гробовщикам(нахер надо взяли сожгли положили в урну, поставили на полку такая могила).лучше похоронить по традиции>Бабка вопит типа не по православному.правильно вопит>Вопрос хуле делать?хоронить по-человечески
>>221593117Я вот не понимаю, одного схуя ли по человечески? В земли гнить блять.Я о смерти узнал сука из СМС, гробовщиков. Я хуею. У них там подвязы что ли?
>>221592993 (OP)Проще и дешевле будет закопать, серьезно. Этот хуй >>221593117прав, ты не переубедишь бабку ни за что.Похороны - это ритуал прощания, он должен быть привычный, чтобы бабка не ебнулась наглухо. Вот бабку уже можешь закатать в вазу. А так ты только на пустом месте разосрешься.
>>221593161>Я вот не понимаю, одного схуя ли по человечески? В земли гнить блять.пиздос, зумер. я понимаю что ты сейчас думаешь, что самый умный, твое мнение ахуенно важно для бабки которая прожила с ним всю жизнь.>Я о смерти узнал сука из СМС, гробовщиков. Я хуею. У них там подвязы что ли?приезжают раньше ментов.
>>221593161>В земли гнить блять.Нет ты становишься продолжением другой жизни, червячками бактериями деревцем, а в вазе ты просто пыль ебаная
>>221593117/threandВангую ОП из проткнутых либерашек, так что всегда смотрит на жападнава барена. Как у них там жидва всех приучила кремировать — такая-то ироничная ответочка белым за Аушвиц 2.
>>221593266>>221593117Вы совсем ебанаты? Вот на таких традиционалистах и держится ебаная мафия гробовщиков.
>>221592993 (OP)Вот блядь, тебе ли пиздюку, не все ли равно?Бабка с ним, явно побольше него прожила, их что то связывало она что то чувствовала к этому человеку, для неёэто в разы большая утрата, чем для тебя, плюс не долог час, когда она отправиться вслед за ним, да дай ты ей поопращаться с ним, как она хочет и пусть спокойно доживает с вой век.
>>221593264Очень просто объяснить, на самом деле. Ужас смерти маскируется нарочитой рутиной, установленным порядком, чтобы возникало ощущение что мы все являемся частью чего-то большего. Так ощущение трагедии трансформируется в память о человеке, и становится возможным жить дальше - даже если покойный был тебе очень близок.ОП борется против рутины, это понятно, молодость-хардкор.Но без нее близкие не смогут попрощаться с покойным и отпустить его.
>>221592993 (OP)>Вопрос хуле делать?Сжечь. Накинуть в вазу. Положить в гроб вазу, и вызвать попа на отпевание. После закопать вазу в гробу. И православно, и кремировано.
>>221593355Ну, как грится, кто платит, тот заказывает музыку. Если за "банкет" отвечает ОП, бабка может всосать хавальник обратно в ебло, либо оплатить все сама. Ну, а если платит бабка, а ОП хочет кремацию, тогда он еблан, потому что бабка на свои деньги, может хоронить мужа, как ей угодно.
>>221593181>чтобы бабка не ебнулась наглухоДа, ей уже 90, не видит нихуя, да и со слухом туго, ходит с трудом(её одну блять оставить нельзя, ибо она дом сожжет блять, поставит чайник электрический на плиту и расплавит нахуй, там блять от сознания осталось х.з что). Самое главный момент в том что, она продукт СССР(причем глубокого, она 40-х сталинских годов). То есть в башке должен быть атеизм, а у нее иконы висят. Мне в принципе похуй. Но сам факт откуда? Причем в церковь она не ходила не разу. Причем родители мои, против православия вообще(я даже не крещенный), типа они сказали что поедем в крематорий. Хотя они made in ussr, 70-х годов, когда православие уже не так кошмарили.Хоронят то они, точнее Мать, Батя своих уже давно отвез(а на могиле ниразу не был, типа ну умерли и что, мне теперь всю жизнь на могилку цветы таскать), правда тогда крематорий не работал.
>>221593498>Но сам факт откуда?Та же ситуация. Задаюсь подобным вопрос, ответ вполне очевиден и как-то нелогичен для моего уровня знания истории - так у нас в деревнях-то все верили. Может оно так и было, я хуй знает.мимо шел
>>221593425Это адекватность, а тебя просто порвало мань. Посмотри на ситуацию со стороны: из-за ебаного желания сэкономить деньги , ты забиваешь хуй на эмоции близкого тебе человека, на его религиозные взгляды. Плюс, бабка думает, что если ты и деда так похоронил, то и её так похоронишь.Ты поставил деньги выше духовных ценностей. А значит - ты просто порватая либераха. Если это ещё и деньги бабки, то ты просто меркантильный дегенерат.
>>221593635>духовных ценностейО каких, блядь, духовных ценностях вы постоянно твердите? Я вас не понимаю. Ни вас, ни бабок, ни попов, ни хуем с умными жирными ебальниками. Что из себя представляют эти духовные ценности? Въебать 80к на похороны? Постоять у могилы, подержавшись за крест? Делать что-то потому что так заведено? Объясните мне, что означают эти ваши духовные ценности. Заебали, конкретно!мимо проходил
>>221592993 (OP)>Вопрос хуле делать?Бабку не слушай, сжигай деда.Христиане не знают, что традиционное погребеление в землю это на самом деле очень плохо для души, она заземляется и долго не может покинуть земной план. А кремация даёт возможность для души сразу улететь в тонкий мир, а потом и на новое воплощение.
Так-то трупы хоронить нельзя. Когда душа будет возвращаться в тело, то из гроба человек выбраться не сможет и душа съебется назад. Поэтому вези труп не на кладбище, а домой и через месяц-другой дед оживет
>>221593713Это что за цены? У нас место правда было, но всё обошлось в 25к, миллионник, 19 год. По-моему если места нет то хоронить реальной хуй надо, дадут пай за 20 км от города или ещё какую хуйню, хотя говорят крематории тоже недешевы. И лично о себе считаю что лучше бы похоронили чем сожгли, но если конечно будет возможность, а нет - так и похуй
>>221593635>эмоции близкого тебе человекаВо-первых, три поста на которые я ответил, были написаны в отрыбе от бабки.>Ты поставил деньги выше духовных ценностей.Во-вторых, я не ставил деньги выше духовных ценностей.>А значит - ты просто порватая либерахаВ-третьих, я не переходил на оскорбления, что выдает в тебе человека недалекого ума. А также ты делаешь выводы, основываясь только на предположениях, значит у тебя проблемы с логикой.В-четвертых, мне похуй на духовные ценности, это придумано для баранов типа тебя.покормил
>>221593635>Ты поставил деньги выше духовных ценностей. А значит - ты просто порватая либераха. Если это ещё и деньги бабки, то ты просто меркантильный дегенерат.Нихуя себе, вопрос про захоронение, а ты мне про либераху сразу. Народ ты ебнулся окончательно.Хороним на семейный бюджет, ибо живем стадом в большом доме. Причем блять я вот смотрю, типа как батя и мать, бегали за ними, лекарства блять не пьют, приходится запихивать блять. таблетки выплевывают. Пиздос, тащат с помойки блять всякую хуйню. Чайник например, им говоришь, нахуй ты это притащил, у нас чайник электрический. Он тебе блять про чайник пластиковый, а это чугунный советский. Травите вы себя.Как по мне идея типа в саду под яблоню, прах закопать. Просто яблоне хуй знает сколько лет, дед под старость такой сад ебанул на участке. А кладбище хуй знает где за городом, куда я и родители точно не поедут никогда. А заброшенная могила, это хуйня какая-то.
>>221593864Я же говорю, что у тебя проблемы с логикой. Иди телевизор смотри, быдло. Это ты здесь не нужен.
>>221593810Х.з по поводу гробовщиков не узнавал, крематорий 18К, но труп надо в НН везти, крематорий там.
>>221593498Все просто, как бы. Традиции вещь живучая. Коммунизм сначала был жестким и научным, но постепенно сдал позиции - сначала Эросу, потом Танатосу, потом и сам концы отдал. Параллельно с СССР все это существовало, усвоилось, осозналось как естественный порядок вещей. Сейчас бабка за него цепляется как за нечто привычное, знакомое. Коммунизма вокруг нет, а это осталось, ты же ей предлагаешь вообще ебаное ничего.Так нельзя, это негуманно просто.
>>221593713Духовные ценности - это то, что нельзя купить. То, что изменяет тебя, даёт двигаться вперёд и преодолевать любые трудности. Идеалы, стоящие выше индивидуального бытия. Это даже не обязательно религия: прочитай рассказ Мисимы "Патриотизм" или проанализируй биографии великих людей. Человек либерального мировоззрения замкнут на самом себе. Свою жизнь он рассматривает как бизнес, чужие жизни - как конкурентов. Это может дать ему кратковременный экономический успех, но никогда не позволит сделать что-то по настоящему великое.Человек традиционного мировоззрения живёт как живое воплощение идеи, котора выше его. Это позволяет ему выходить за пределы собственного животного эгоизма и совершать поступки, на которые люди либерального типа неспособны. Короли, идущие в первых рядах своей армии, великие политические и религиозные деятели - все они мыслят себя как продолжение идеи. Подробнее можешь почитать Юлиуса Эволу: "Оседлать Тигра" и "Восстание против современного мира".
>>221593826>мне похуй на духовные ценностиЯсно, либераш, иди читай Медузу, Лентач, паблики "Атеист" и "Equality", онанируй на Джобса и Маска, копи капитал на новый айфон. Всяко интереснее, чем с могилами для близких возиться.
>>221594111>Духовные ценности - это то, что нельзя купить.Многое нельзя купить, но на это можно как-то повлиять. Как пример здоровые образ жизни и здоровье. Конечно, корреляция не 100%, но все же разница между разъебоем в виде алкашки или нарко и человеком с более-менее следящим за своей едой, физикой тела, вредными привычками и етс. И чего? Это относится к духовной ценности? Ахуеть конечно.>То, что изменяет тебя, даёт двигаться вперёд и преодолевать любые трудности. Идеалы, стоящие выше индивидуального бытия.Попахивает типикал мотивацией, или же простейшей детерминацией. Но, коль уже речь зашла за идеалы, то идеалы, как ты выражаешься, приводят и к убийствам, войнам, терроризму, насилию в целом. Идеал есть идеал, вне зависимости от точки зрения? Увы, но нет. Люди весьма универсальны в одном и том же, но в то же время могут и кардинально отличаться. В племени каннибалов, процесс поедания умирающих дедов вполне себе норма. Так от чего же тогда отталкиваться, если культурный пласт неимоверно проигрывает простейшему самосознанию и самоидентификации отдельно взятого индивидуума? Слишком притянуто за хуй пойми что эта опора на идеалы.>Человек либерального мировоззрения замкнут на самом себе.Я не знаю, и не понимаю этих ваших разграничений на либеральных, правых, колонн и прочую хуету. Не вижу никакой зависимости между политическими взглядами и воззрениями и жизнедеятельностью человека в целом и частностях. Сомневаюсь, что что-то великое или импруфно хуевое в действиях человека прямо пропорционально его некоторым убеждениям.>Человек традиционного мировоззрения живёт как живое воплощение идеи, котора выше его. И в чем заключается эта традицинность? Приверженность некоторым привычкам, культурным срезам, кои ему передались в процессе воспитания в кругу семьи или ее отдельных членов? Батя ходит в труханах и громко пускает шептунов. Тоже традиционная часть? По-моему все эти попытки в некую культурно-традииционную обоснованность всего лишь прикрытие невежества, невоспитанности и малообразованности людей. С другой стороны, вполне себе можно привести пример как кто-то из родственников каждый вечер проводит в своей библиотеке с книгой в руках, что в конце концов, и ребенка приведет к книге. Хорошо ли это? Это не важно, т.к. речь у нас о другом. И этот ритуал повторялся и ранее с его отцом, а ранее с дедом. Традиционно и культурно? Может быть, а может быть это один методов воспитания и "взращивания" ребенка, который легко вписывает в методологическую составляющую института семьи. Резюмируя, так чего же здесь высокого, о каком воплощении может идти речь, когда все впихивается в простейшее концепцию бихевиористических констрактов?>Это позволяет ему выходить за пределы собственного животного эгоизма и совершать поступки, на которые люди либерального типа неспособны.Ну да, ну да, а люди нелибералы (ЧТО БЛЯДЬ ЭТО ЗНАЧИТ? Я ВАС, СУДАРЕЙ ИЗ /PO/ НИХУЯ НЕ ПОИНМАЮ), видимо, не обременены витальными потребностями, и к гинекологу им ходить не надо, да и в целом лечение лишнее. Чего останавливаться на потребностях примитивных, давай дальше!>Короли, идущие в первых рядах своей армии, великие политические и религиозные деятели - все они мыслят себя как продолжение идеи.Какие-то громкие слова для самолюбования и самоутверждения, в попытках над кем-то возвыситься, и быть чем-то отличающемся от других, которые якобы не такие. Поведение акцентуанта-истероида, и только.так нихуя и не понял при чем тут либералы, ценности, духовности и прочая залупа
>>221594716Я тебе дал книжки - иди читай. Делать мне нечего, кроме как на дваче с либеральной промыткой спорить.
>>221594801Ты хоть объясни значение слов, которыми ты оперируешь. Конкретно, я спросил за духовные ценности. Ты мне начал советовать книги, и рассказывать о каких-то высоких постулатов водных. А вот просто взять и ответить прямо, четко и понятно сформулировать свою мысль? - ясно, сам не знаешь о чем говоришь.
Это не самое страшное,говорю как человек,у которого умер прадед в феврале,так вот прабабка на этом фоне натурально дала ебу,она стала агрессивной,у нее начались провалы в памяти,вообщем к чему я,приготовься,тебе пиздецкак второй вариант пересели ее к деду))))))
>>221593396>отпуститьТак они и не отпускают нихуя. Каждый год ездят за 300км на могилу где уже даже тела нет.
>>221594876Я тебе дал определение. Духовная ценность - это идея, которую ты ставишь выше своего индивидуального бытия. Зачем? Потому что это позволяет тебе преодолеть собственную личность и совершить поступок, на который человек без такой идеи не способен. По Гегелю, тот кто выявит волю к смерти, тот, кто готов умереть за свои взгляды и идеалы - становится господином в любой ситуации.Примеров можно приводить массу, как плохих, так и не очень. Но, так как ты либерахк, у тебя в голове должен быть хоть какой-то философский базис о том, что моральных фактов не существует, существуют лишь моральные интерпретации.Примеры плохие: религиозные терррористы (ISIS, Аум Синрикё, Брентон Тарран). Тот же Таррант преодолел свой естественный человеческий инстинкт к самосохранению, был готов умереть или сесть в тюрьму только во имя своей идеи. (тов. майор, мы Тарранта не одобряем. Просто иллюстрация)Примеры хорошие: полководцы и политические деятели Македонский, Наполеон, Юнгер, Мисима.Если ты не понимаешь ценности этого, то объяснять тебе нечего. Просто ты ещё не дорос.
>>221592993 (OP)>не по православномуПиздежь, церковь давно не против кремации уже, у меня бабку кремировали и перед этим отпевали потому что она не хотела чтобы её хоронили
>>221592993 (OP)Сжигай нахуй. Все эти венки и пляски с воющими бабками - просто развод лохов на бабло, а не духовные ценности. Любовь к человеку - она в сердце, а не в кресте и памятнике.
>>221595572Да, сжечь труп человека вопреки его воле и воле его жены - это любовь к человеку, а не меркантильные желание сэкономить деньги и время на процедуре похорон.
>>221592993 (OP)скажи что благостный огонь очищает тело и помогает душе уйти. А тленное тело отягощает душу. Скажи, что раньше на Руси так мученников сжигали.
>>221592993 (OP)не по православному.Но можноhttps://www.youtube.com/watch?v=fvhDKenC3WsКстати он тот ещё тролль ор выше горhttps://www.youtube.com/watch?v=Iy5nrDt6GLk
>>221595341>Духовная ценность - это идея, которую ты ставишь выше своего индивидуального бытия.Неврастеническая обсессия на оплодотворении самок в красных колготках. Почитай к чему приводят эти твои "высокие" идеи. Раз ты даешь такое размытое и максимально абстрактное объяснение.>Зачем? Потому что это позволяет тебе преодолеть собственную личность и совершить поступок, на который человек без такой идеи не способен. По Гегелю, тот кто выявит волю к смерти, тот, кто готов умереть за свои взгляды и идеалы - становится господином в любой ситуации.Ты собираешь в охапку ЭВС (эмоционально-волевую сферу), ситуативные детерминанты (кои могут сильно разнится в зависимости от соц. статуса, исполняемое гендерной роли и етс.), и некие поступки. Да, один человек в одной ситуации поступит "так", другой "по-другому". Но о каком тут преодолении говорится? Биопроблемник с двачей таки нашел силы и познакомился с тянкой, а после даже забобахал с ней семью? Да, это преодоление, особенно по части волевой сферы, но при тут нечто "высшее" или идея? Согласно твоему же определению это нихуя не духовная ценность, поскольку она не позволяет стать выше своего индивидуального бытия. Почему? Тому что стремление к размножению + сложившийся институт семьи, уже давно на уровне даже филогенетического развития человечества - заложено и подталкивает к этому. Хорошо, возьмем более яркий пример - самопожертвование в угоду чему-то, неважно, пусть это будет боец на поле боя (и не будем затрагивать причины, по которым он воюет или вырезает мирное население с криками аллаху акбар и етс.). Вот он отдает свою жизнь, и останавливает врага на рубеже. Патриотизм? Превзошел сам себя? Вера в правое дело? Храбрость? А на деле, в силу весьма стрессовой ситуации, действовал по наитию, или включились защитные механизмы. Да даже, хуй с ним, осознанно сделал такой выбор. Он выполнял долг, согласно приказу офицера, либо же в соответствии со своими теми самыми идеалами. Так это и есть духовная ценность? Фанатичная вера в некую идею, в слово. Я уже выше писал к чему это приводит. Это не ценность, это убеждение и процессы ЭВС.И да, так, к слову, не стоит пытаться писать мне про возраст, книги, понимание или не понимание. Я уже во второй раз убеждаюсь, что ты и сам плохо понимаешь категориальный аппарат, которым так активно пользуешься.
>>221593197вот да, двачую. Лично к этому можно относиться по разному, хоть презирать все эти обрядовые церемонии, но вопрос в бабке у которой отношение к этому иное и исходить придётся из этого.Но по скольку ей важен именно сам факт погребение, думаю тут можно обойтись достаточно дёшево, хоть правда ритуальные службы будут всячески пытаться вхуячить тебе услуг по максимум, но они это и в случае с кремацией будут пытаться делать, благо почва благодатная - люди обычно в потрясённом состоянии. Не ведись на их хуйню.Сам отношусь к этому двояко. С одной стороны, думая о собственной смерти, свой труп воспринимаю как падаль и глубоко срать что там с ним будет, потому что меня это уже будет не касаться. Но, в тоже время близкий и родной человек, даже его труп, всётаки сложно его воспринимать так же, потому что хоть органически это может и мясо, но хочется онестись с некоторой доликой, уважения чтоли. И конечно же принимать в расчёт то, что человек хотел и как он сам желал чтобы было. Чтото такое.
>>221594111>>Духовные ценности - это то, что нельзя купить. То, что изменяет тебя, даёт двигаться вперёд и преодолевать любые трудности. Идеалы, стоящие выше индивидуального бытия. Это даже не обязательно религия: прочитай рассказ Мисимы "Патриотизм" или проанализируй биографии великих людей.Так же как и общественные идеалы или собственные субъективные представления о том, что есть хорошо, а что - нет. И кто-то тратит личные деньги во имя этих идей, а кто-то... тратит личные идеи ради денег. В чём, собственно, разница? Да блядь, даже зоозащитник спасает зверушек в том числе и из-за искренних побуждений, причём порой извсё тех же побуждений дать по роже; при том что это не имеет вообще никакого отношения ни к религии, ни к традициям, ни к патриотизму.>>Человек традиционного мировоззрения живёт как живое воплощение идеи, котора выше его. Это позволяет ему выходить за пределы собственного животного эгоизма и совершать поступки, на которые люди либерального типа неспособны. Короли, идущие в первых рядах своей армии, великие политические и религиозные деятели - все они мыслят себя как продолжение идеи.Вот знаешь, коммунисты первого поколения были далекоооо не традиционалистами, а ещё откровенными безбожниками, тем не менее, они из своих искренних идеалов пытались изменять мир вокруг себя. Они наворотили много всякого своеобразного - пытались деньги отменить, создав лишь огромную гиперинфляцию, раскурочивали государственные институты, а пришли к гражданской войне, стали первыми кто полностью декринализовал гомосексуализм (а Сталин потом вернул всё на место) и т.п. но в том числе как разпотому. что они были искренними идеалистами, они действительно стремились к тому, что себе в голове представляли.революционеры во франции кстати тоже.Религия - просто одна из обёрток. Я впрочем не пытаюсь тем самым подвести к мысли, что всё это не нужно. Нужно, человек сам по себе такой, что он неизбежно обрастает привязанностями и порой именно они заставляют его кудато стремится и чтото делать, однако религия здесь не является чем-то особенным или уникальным
>>221593117>хоронить по-человеческиБольшинство народов человечества сжигают покойников.>>221592993 (OP)>Бабка вопит типа не по-православному.Имеет право - она сама уже одной ногой на том свете, а это страшно, пиздец, и хочется все делать по канону. Если тебе хоть немного жаль бабулю - сделай как она хочет.А со своими похоронами будешь уже сам решать.
>>221595965Я пользуюсь тем категориальням аппаратом, который позволяет людям, знакомым только по постам на даче, понимать друг друга.Давай по порядку:1) Твой первый аргумент - биологическая детерминированность ситуации преодоления своего "я". Начнём с того, что детерминировано всё и свободы воли нет. Вся жизнь - это последовательность причинно следственных связей, даже наша воля и наши мысли.Правда, так наша дискуссия никуда не пойдёт. Чтобы спор продолжался, всё же по придётся допустить наличие свободы воли.Но, мы сталкиваемся со следующей проблемой - метафизикой и материализмом.Можешь ли ты доказать, что человек - это только материя? Нет. Всё свои доказательства ты будешь строить на информации полученной органами чувств, а не на объективных фактах.Реальность такова, что мы не то, что наличие души, мы наличие или отсутствие карандаша на столе доказать не можем. (см. Декарт, Солипсизм).Я делаю это отступление, чтобы объяснить: простое биологизаторство ничего не может притендовать на истину в последней инстанции. Превалирующая роль биологии в поведении человека не доказуема. Ты сводишь поведение человека к биологии. Ты совершаешь ошибку. 2) Теперь, предположим, что мы говорим в биологической парадигме.Сразу противопоставим две вещи: духовные ценности и материальные ценности То, что такое духовные ценности, мы уже выяснили. Это идеалы, позволяющие человеку шагнуть сверх себя.В свою очередь, материальные ценности - это то, что человека закабаляет, приковывает к самому себе.Квинтэссенцией материальных ценностей является либеральная идеалогия с её идеалами индивидуализма , меркантилизма, гедонизма,: "я всё, остальные - ничто", "мои желание превыше всего", "цель жизни - получать удовольствие".Итогом торжества либерализма, т.е. материальных ценностей, является всё современное общество, озабоченное только зарабатыванием денег и собственным удовольствием. А дальше поехали: миллиард гендеров, онлифанс, симы, феминистки, "мой гендер - олень", и т.д.Мне такое общество отвратительно. Такова моя этическая и эстетическая позиция.Если тебе нравится биология, то давай подключим биологию: торжество духовных ценностей означает доминацию активности коры головного над лимбическими областями. Иными словами, подавление своих естественных инстинктов в угоду тому, что не приносит очевидной выгоды. Солдату не приносит очевидной выгоды смерть на ДЗОТе, однако, такой смертью он воплощает свою ценность патриотизма или идеалогии из-за которой он пошёл на войну.Именно по этому не релевантен твой пример с красными чулками. Там нет ничего, кроме страсти вызванной биологическими нарушениями в генерации допамина и окситоцина.Мир - где торжествуют духовные ценности, это мир - в котором материальные ценности угнетены. Так как все материальные ценности сводятся к зарабатыванию денег и самоудовлетворения, а духовные позволяют человеку расти и развиваться, я выступаю за мир с доминацией духовных ценностей.
>>221596718Если бы дед просил его сжечь, то и вопросов бы не было. Предположу, что они либо вообще ничего не просил, либо топил за погребение.
>>221593251Но пепел как раз таки и будет лучшим удобрением.Если развеять себя над непролазной тайгой или амазонскими джунглями - станешь едой для миллиардов растений. У меня у бабушки сад в деревне. И я всю свою жизнь ссу под каждое дерево - радостно слышать как шелестят кроны, возросшие на моей моче. хоть какая-то от меня польза
>>221596947Я не говорю, что религия уникальна. И коммунисты тоже были движимы идеалами. Как я и сказал, плохих примеров тоже масса. Но все они лучше, чем либеральный мир, описанный в том же "Конце истории" Фукуямы.
>>221592993 (OP)Жечь - по-православному. Даже на канале Спас пояснял это поп. Хоронить выше уровня земли не по-христиански. Колумбарий не по-христиански. Урну нужно или закопать, или в склеп какой поместить.
>>221593235Заебись логика. Надо было тебя в 12 лет из дома выпердолить, чтобы ты сам свою жизнь организовывал и проплачивал.
>>221593713>Что из себя представляют эти духовные ценности? Я не понимаю.Ты и не должен. В твоей жизни тоже дохрена ценностей и ритуалов, которые будут непонятны нынешним школьникам - это норма. Вопрос в том, сможешь ли ты отступиться от своих принципов, когда подросшие школьники начнут хором кукарекать про то что "неразумно, нерационально, пусть тогда сам все оплачивает"
>>221597223>>Превалирующая роль биологии в поведении человека не доказуема. Ты сводишь поведение человека к биологии. Ты совершаешь ошибку.Что же тогда насчёт других биологических видов? Их поведение сводить к биологии ошибочно, или нет?Я не тот анон, но мне этот момент стал интересен.
>>221598205Речь шла о принципиальной недокозкумости биологической картины мира, введу такого явления, как солипсизм.Может ли животным двигать нечто метафизическое? А почему бы и нет? В индуизме есть явления перерождения, из-за которого в следующей жизни душа может воплотиться в животном теле.Ещё раз: я не говорю, что метафизическая картина мира - реальна. Я утверждаю лишь то, что материалистическая картина мира недоказуема.
>>221598457а, ну хорошо.Я просто опасался что будет чтонибудь в стиле "это другое, у животных одни инстинкты а когнитивная этология говорит что не только" и тогда я, вероятно, влез бы со своими "очень важными" мыслями на этот счёт, но ты достаточно субъективно честен
>>221595572Поддвачну. Когда в последний раз был на похоронах, то вспомнил, как мы в свободное от пар время ходили в морг. Каждую неделю, в четверг. Так вот к чему я? К тому, что когда достают мозг, то кожу с макушки и по сосцевидные отростки срезают и натягивают на лицо, а потом назад и подшивают. И вот после того, что ты это не просто знаешь, а ещё и видел, стрёмно слушать о том, " как на себя-то похожа, как будто спит, сейчас проснется" и т.д.. Причем в морг мне нравилось ходить, но похороны-это, блядь, сюр какой-то.
