>>222045379нормально отбомбила югославию, ирак, сирию, а ты говоришь юзлесс. ну и он, конечно же, охуенен как внешне, так и нутренне.
>>222045482Это у тебя урод, а тот чёрный самолётик - няшный. В играх бы его взял и летал, а не на этом с твоей пикчи.мимо крок
>>222045583А запах, запах анонче, это брезент и киросин + пук тех кто решился полетать на этом пепелаце
>>222045982Да, про аварии тоже читал в Википедии, но там скорее по неопытности полетов на такой йобе их не было и было, но и тех неисправности тоже бывали.
>>222046103>скорее по неопытности полетов смотрел какой-то бржуйский обзор на на оспрей, говорят у минобороны сша бомблило как раз от сложности управления.
>>222044641Я вот не понимаю, почему не доработают союзытак, что бы можно было бы все сегменты использовать повторно.Ведь головной отсек и отсек с двигателям. Тупо сгорают в атмосфере, а возвратную капсулу на утиль спускают.
>>222046311>почему не доработают союзытакпотому что роскосмос это компания-девелопер, а не ракетостроительная компания.
>>222052682Ещё скажи, что тебе пикчу большего размера надо, дабы символы на фюзеляже да подпись разглядеть.
>>222045675Это не трапка, это нановатник. Пошитый бабушкой рогозина, Чтобы "внучкам холодно не было" за 300к м2. Естественно.
>>222054050>А на других самолетах такого нетПомимо Ту-144, Фейри ФД2, Конкорд, Т4 Сотка и Валькирия имели эту фичу. Потом решили, что не нужно.
>>222054552Хуя даун, вместо того, чтобы найти в гугле в 3 клика, он предложение целое высрал, чтобы ему сюда фотки доставили
>>222045675Защиты от перегрева под прямыми солнечными лучами.В космосе прямое излучение нагревает поверхности особенно сильно, так как теплоотдача в атмосферу от поверхности отсутствует.
>>222054986Это самый уродливый самолет.У англичан и пендосов ваще чаще всего какие-то выблядки, а не самолеты.
>>222055208Слева ничего особенного, просто самолет, что кстати тоже у них редкость.Ф-16 красив, да. Но это исключение.
>>222055030Напомните, что в этом мире может забрать у Флоггера титул худшего реактивного истребителя 20 века.
>>222045410> нормально отбомбила югославию, ирак, сириюВ отсутсвии ПВО нормально отбомбился бы даже у2, только вылетов побольше пришлось бы сделать.
>>222046148> чугунием в таких условиях просраться и с Лансера можно?Нахуя лансер гонять если можно с б52 кидать чугуний и двигатели?
>>222055349> худшего реактивного истребителя> самых КРАСИВЫХ самолётов тред???Раз уж пошёл разговор, почему он худший?
>>222052836Так то самолет норм, но выглядит как будто его пьяные узбеки плиткой пытались обделать сантехнической.
>>222056643В чем смысл этой ебы, если из одного такого можно сделать два нормальных мустанга? Или он в бою должен на два делиться?
>>222056653> Никто и не говорил, что он внешне некрасивТак в чём тогда был смысл поста, если тред исключительно про красоту?
Из-за короновируса авиалинии банкротятся одна за другой. Куча техники отправляется на кладбище. Почем сейчас стоит купить какой-нибудь 737?
На 9 2к20 мая видел картинку участвовавшего самолета, винтовой в темной окраске, с нижней лыбой как у ИЛ'а.Красиво смотрелся.
>>222046311>Я вот не понимаю, почему не доработают союзытак, что бы можно было бы все сегменты использовать повторно.Потому что это принципиально невозможно. Задача уровня "почему бы не доработать надувную лодку, чтобы она была амфибией".
Только посмотрите на эту няшу. Даже спустя 60+лет после того как его разработали, он по прежнему уделывает все прочие сверхзвуковые стратегические бомбардировщики, по всем параметрам.
>>222057826Да ну ? это как B1 c лебедем сравнить Совершенно разные системы и потенциал в Буране был интересный изза атмосферных движков
>>222057826Копипаста шатла летала бы 34 года и приносила пользу. Совки слепили пародию, которая жидко пернув, обмякла вместе с недостраной, её родившей.
>>222057877>>222057922Какая же это игра тупое говно для тупого говна, удивительно, что её ещё не закрыли
>>222058220она бы и летала еслиб ССР не развалился и его бы спецом не убили крышей https://www.youtube.com/watch?v=2EFIXrFMBQQалсо называть копией глупо , ну совершенно разнные системы же
>>222058446>спецом не убили крышей Там до крыши уже всё было. Кто-то лазал когда она ещё частично только обрушилась, а внутри уже полный дестрой был на цветмет и прочее ценное.
>>222058446>спецом не убили крышей Ну конечно. Рептилоиды-анунахи с планеты Ниибу так испугались советского шатла, что лобзиком подпилили крышу ангара на заброшенном космодроме. Угомонись, фантазёр.>ну совершенно разнные системы же Копией называют только дети. Буран это попытка скопировать. Системы же различаются технические решениями, которые продиктованы отсталостью советской электроники, металлургии и химии. Принцип одинаков.
>>222058769не путай , лазали там только в соседнем ангаре где стоит буран-2 Который гордые казахи уже на сувениры тащат (плитки сцуки по 200уе проадают) А ангар МИКа где крыша рухнула рабочий был до самог оконца , даже люди погибли что обслуживали к следующему полету >>222058770Угу , ну начни хоть с чертежей , все же доступно , и что такое энергия почитай . ну схему посадки посмотри и сравни , особено как шатл жопой садится а буран планирует , жальв первом полете небыло движков для маневра в симферополь или дальный восток как планировалось после V2
>>222059105начни тут http://buran.ru/htm/su.htmтам еще гдето была книжка про бортовые компы и язык програмирования
>>222058997>даже люди погибли что обслуживали к следующему полетуСорри, что блядь? К какому следующему полёту?> начни хоть с чертежейЗачем? Я же говорю, что Буран не копия Шатла, как Ту-4, например, был копией Б-29. Какой смысл считать заклёпки? >ну схему посадки посмотри и сравниМанямирок буранодрочера вращается вокруг сравнения гипотетического будущего Бурана с реальной 34летней историей эксплуатации Шатла. В буранофантазиях не было бы аварий, катастроф, нежданчиков и провалов. В манямирке всегда светит солнце.
>>222059234Почти. Можно заменить на турбинки. Видеорелейтед:https://www.youtube.com/watch?v=7Y-AL3YfWzM
>>222060136Чел, я. В нем был 2 раза, после развала ссср, когда в Москву пригнали. Меня видосиками не удивишь.
>>222059382>К какому следующему полёту?Давно забытый ангар, который даже не знал о распаде СССР, продолжал готовить Буран к следующему полёту.
>>222056801Для того, чтоб воевать не в ту сторонуна большие расстояния. На нем можно использовать подвесные баки, а пилоты один сменяет другого.
>>222061073>«Твин Мустанг» первоначально предназначался для эскортирования стратегических бомбардировщиков B-29 во время налётов на Японию.Что как бы подразумевает, что и радиус применения у него должен быть не сильно меньше.
>>222052214Чаю, Су-27 - вершина аэродинамики и самолетов 20-го века, дальше пошла бездушная говнина под отдельные задачи. К нам в город прилетали на авиошоу, я охуел, какие они красивые.
>>222046311А чего ты хочешь от пидорашки? Эксплуатируют совковые технологии и когда на их капусты рубануть нельзя - уёбывают туда, где у верхушки вид на жительство. Италии, израили, великобритании и дальше по списку.
>>222066607Нет, оригинал намного пизже и удобнее. При том что такой же не рентабельный и доступен очень ограниченному кругу лиц.
>>222044506 (OP)А нахуя их красят? Я про военную авиацию.Ладно ещё грунтовка или что там нужно, что бы не сгнило к хуям, ну и слой антирадарной краски. А нахуя дальше красивое рисовать?Ладно ещё какие-то знаки отличия, что бы пилот понимал кто свой, а кто чужой.Эта краска минимум 10кг, + 0.00001см или сколько там слоя краски, которая создаёт сопротивление, да, оно не большое, но на 1к кмч наверняка будет ощущаться.Это же сколько тонн топлива сэкономлено будет в год, да и наверняка летные качества улучшатся на 0.000001%инб4 топлива дохуя, деньги на него есть
>>222071260Дефолтный научпоп, бесполезная хуйня.Он сказал 2 варианта:1. Вообще не красить, но тогда дорого обслуживать.2. Красить, но до конца.А что, если наносить только защитные слои? Я это и имел ввиду.
>>222072831Каво? Он сказал: грунтовка, краска, защитный лак.Поверх грунтовки защитный лак и ничего не смоет.
>>222072971>Поверх грунтовки защитный лак и ничего не смоет.Краска защищает от ультрафиолета.Без краски грунтовку попердолит и она слезет вместе с лаком.
>>222051639Вот это перфорация.>>222055150Красавец.Опоздал в тред. Надеюсь, все сошлись в том, что F4 - топчик без конкуренции.
>>222059579О, я так понимаю, что как раз на таком угле верхний двигатель и захлебывается без воздуха? Фото со смыслом?
>>222046311Машину с распидорашенным кузовом после дтп можно покрасить и продать как "ездил дедушка на дачу", и когда она на очередной кочке порвется пополам, всем будет похуй.С космическими аппаратами такое не прокатывает, поэтому подготовка к безопасному повторному использованию агрегатов, связанных с людьми, может оказаться дороже, чем изготовление новых.
