Если ты не пришёл на выборы - значит тебе похуй.Если тебе похуй - голосуют за тебяВ чём бугурт тогда? Вы сознательно не пошли на выборы-выборы и выбрали кого надо за вас. В итоге виноваты не бабки сраки и поцреоты получается, потому что они пошли и проголосовали ЗА, а те, кто пошёл не голосовать - а какать. Игнорщики выборов, возможно И ТЫ виноваты в том, что происходит сегодня. Те, кто игнорируют выборы - быдло. Докажите обратное.Со своими боевыми картиночками и хрюками про +15 идите на хуй
>>222176634За Лупу. За кого угодно. Сейчас например будет референдум о поправках в конституцию, там надо выбрать лишь "за" или "против"
>>222176714Ну приду я на выборы, проголосую против. Мне 99,99% расеянского скама говна с лопаты на голову положат. Дальше что?
>>222176868Кто тебе говно с лопаты на голову положит, еблан малолетний. Всем похуй до тебя и куда ты там что голосовал
>>222176435 (OP)> Если ты не пришёл на выборы - значит тебе похуй.Если я не пришёл на выборы, значит я не верю в полностью контролируемый властью институт голосования. Нахуй мне не сдалось пытаться обыграть шулера. И вообще чем хуже, тем лучше. Может пидорахи всё же опомнятся, что царь то не настоящий и вообще телевизор холодильнику противоречит.
>>222176435 (OP)Ты может не в курсе, но эти "выборы" ничего не решают даже юридически, не то что фактически. Ну сходи если так хочешь, никто не запрещает. Только смысла нет в этом действии от слова совсем
>>222176970Охуенная логика. Тебя блять не в церковь зовут крестить, а голосовать за будущее твоей страны, а ты включаешь девочку " ой, там всё куплено". Сейчас даже для совсем великовозрастных идиотов онлайн-голосование двигают, лишь бы голосовали люди, а не хуи пинали
>>222176435 (OP)Нужно идти голосовать. Голосовать против. По статистике, в мире, менее 4% бойкотов приводили к какому-то результату. А тех, кто хочет голосовать за, нужно отговаривать от явки. Так им будет сложнее фальсифицировать выборы
>>222177223Ещё раз, все "неявки" переведут в "за" и будут правы. Вот если бы каждый проголосовал, то сегодня вообще бы всё было иначе
>>222176435 (OP)>Докажите обратное.Выборы без выбора (когда все кандидаты тщательно подобраны так, чтобы не дай бог не составить конкуренцию главному кандидату, а все реальные оппоненты отсеяны заранее всякими фильтрами, запуганы или сидят за решеткой) - это не выборы. Участвовать в них - себя не уважать. И показывать, что ты все еще веришь в то, что это выборы (и следовательно власть, победившая в них - законна).Сразу скажу, что есть разные виды выборов. Там где выбирают одного кандидата и он получает все - вот в таких выборах смысла нет.Есть выборы в думы - где кандидатов много, иногда проходят толковые, места распределяются пропорционально голосам - вот там имеет смысл идти всем, там твой голос может что-то решить.
>>222177179> а голосовать за будущее твоей страныУ этой страны нет будущего. И даже если есть, то решать его будет не маняголосование.> Сейчас даже для совсем великовозрастных идиотов онлайн-голосование двигаютНу да, лишь бы явочку поднять, чтобы это хоть немного на выборы походило, а не изображение бурной деятельности.
>>222177352> Есть выборы в думы - где кандидатов много, иногда проходят толковые, места распределяются пропорционально голосамДа даже эти выборы хуита ссаная, там все эти партии – сорта подзалупного творога, иногда пытающегося набивать себе цену, не голосуя за какой-то из спущенных из АП законов.
>>222177446Ну в нормальных выборах немного не так. Там многоуровневая система наблюдения, в том числе независимая, которая позволяет это как-то контролировать. Т.е. вбросы и прочий треш есть, но просто взять и откровенно нарисовать цифры - такое разве что в чечне-дагестане могут, где все под шконкой давно уже сидят и боятся рот раскрыть.
Когда вернут выборы мэров, мундепов (везде), введут районных прокуроров, судей и начальников полиции, вот тогда на выборы можно будет и сходить
>>222177464Во-первых, такого пункта давно уже нет.Во-вторых, какой в нем смысл? Ну вот пришли все и проголосовали против всех. Правительство/президент не избраны. Дальше что? У власти остаются те же кто был, а им того и надо. Они собирают новые перевыборы с теми же лицами. Что, снова против всех голосовать? В чем смысл?
>>222177480Партии сорта говна, но иногда от этих партий избираются неплохие отдельные люди.Прошедшие выборы (муниципальные, в мосгордуму) показали, что норм люди МОГУТ выиграть на выборах несмотря на все вбросы. А могут проиграть с отставанием в один голос, так как их сторонники решили "выборы говно, все решено, не пойду", а их противники (пенсионеры всякие) по привычке пошли и прооголосовали.
>>222177679Ну формально вроде процедура именно такая была - если народ проголосовал против всех, или не набран порог явки - назначаются новые выборы через какое-то время. Надо же выбрать новое правительство, разве нет?
>>222177602Да, лучше не пойти, а потом шутить "ох, снова пыня">>222177624Малолетнее ебло. Космос вообще тут при чём? Всем похуй на него, я только в этом году вообще узнал, что только Россия отправляет космонавтов всего мира на МКС
>>222176970>Если я не пришёл на выборы, значит я не верю в полностью контролируемый властью институт голосования. Нахуй мне не сдалось пытаться обыграть шулера.Нет, низзя проходить мимо напёрсточника не сыграв! Попробуй выбрать другой стаканчик - теперь точно выиграешь, мамой ОПа клянусь!
>>222176970В том и мякотка, что не прийдя на выборы ты дискредитируешь институт голосования в целом, то есть в целом демонстрируешь безразличие. Для эффективности и работы института голосования не суть важен результат, важно участие, оно демонстрирует вовлеченность жителей в процесс. Именно потому можно с уверенностью говорить что либеробляди навального и прочая хуета (называть этих даунов по дургому не имеет смысла) никакой демократии строить не собираются, их действия прямо противоречат основным идея и условиям возникновения того что зовут "демократическим обществом"Уничтожение института голосования ведет к тому что гражданин теряет ценность в качестве политического ресурса как для действующей власти, заинтересованной в поддержании своей популярности так и для потенциальной власти, то есть бизнес и политических элит, которым в таком случае дают явно понять что не имеет смысла налаживать отношения с народом, а потому и использовать свой авторитет для создания конкуренции так же бессмысленно. (Если ты всерьез веришь что где то кроме куколдских микрогосударств президент это реально человек от народа, то сочувствую )В целом можно сделать вывод, что тот же навальный прямо врет в своих утверждениях о какой то "прекрасной России будущего" на практике мечта навального это разлад в России, дефолт и может быть война, все для того чтобы оказавшись бессильным Путин как ранее Ельцин передал Навальному власть, ну а тот после какого то времени взрывной популярности (Путина вспомните в начале) в итоге стал "новым Путиным" и уселся в Кремле на 20-30 лет со всем отсюда следующим
>>222177785 Пусть переходят на донаты, участвуют в рекламных кампаниях, сиськи показывают на твиче. Мне поебать
>>222177731Это да. И поэтому грядущие "выборы" поправок - это будет вообще феерический пиздец и цирк вбросов и подтасовок, потому что там вообще всю систему переиначили, чтобы невозможно было ничего пронаблюдать.>>222177795Ну епт, я про "правительство" в общем смысле, не цепляйся к словам. Ну дума, хуле.
>>222176435 (OP)Новую конституцию уже приняли. Иначе почему на неё уже ссылаются в законах? Голосование не референдум, а лишь сбор мнения населения. Было чётко сказано, что с результатами голосования ознакомятся, но принимать решение будет власть.
>>222177830> Уничтожение института голосования ведет к тому что гражданин теряет ценность в качестве политического ресурса как для действующей власти, заинтересованной в поддержании своей популярностиДа как бы эта власть уже давно ни во что народ не ставит. Уничтожает институт голосования не оппозиция, а власть, потому что нет никакого голосования без выбора.
>>222177921Пиздец, какое же ты чмо. Ну так уезжай в другую страну, которая "не отсталая" хули ты тут расселся? Как же вы заебали, если вы неудачники и ленивые бляди - виновата рашка-пидарашка
>>222177830Институт выборов уничтожило государство, лишив людей выбора.Вон в моем дс2 вообще лулз был на выборах губернатора. Сперва полностью зачистили всех реальных кандидатов (а их было минимум три - яблочник Вишневский, активист Врански и еще эта Ольга, забыл фамилию, депутат закса городского). Двух тупо не пустили через муниципальный фильтр, тетку соблазнили какой-то должностью.Но затем внезапно выяснилось, что даже среди тщательно отобранных импотентов коммунист Бортко все равно имеет неплохие шансы выиграть у ставленника Путина Беглова. Потому что едро народ уже так заебало, что протестное голосование вполне могло отдать достаточно голосов коммуняке. И бац - Бортко сам снимается с выборов (хотя на митинге еще за неделю до этого говорил что не снимется).Власть уже собственных спойлеров боится, боится хоть какой-то выбор народу оставить.И ты еще навального обвиняешь (он-то как раз один из немногих, кто может в реальную выборную агитацию и борьбу)
>>222177986Объяснение для даунов:Ты для власти кусок говна и ни во что тебя ставить им нахуй не нужно. Ты зашел в хату, тебе задали загадку без ответа, но ты просто молча лег к параше.Кандидат не берется из ниоткуда, можно взглянуть на США, каждый кандидат конченое говно и пиздабол (чего только Байден стоит который сейчас фоткается с неграми а потом наверняка 3 раза моется) но каждый выражает интересы какой то из групп бизнеса. Отсюда следует различность во взглядах и подходах.Нахуя в россии олигархам тратить деньги на создание нового кандидат, если все равно на выборы никто не идет? Проще просто договорится с Путиным.Что еще более забавно так это то что сам Путин пытался как то шевелить опозицию в России, когда отделился от ЕР и вообще предпринимал попытки от них открестится. Но нихуя это не помогло, потому что фактически в РФ только власть едра легитимна, они просто позовут на голосование учителей и проч. государственных служащих, а вы как долбаебы будете дальше сидеть с Навальным в ютубе и сосать хуй. Что впрочем то чем вы и должны заниматься, если такие тупые
>>222178407>пытался как то шевелить опозицию в России, когда отделился от ЕР и вообще предпринимал попытки от них откреститсяПросто ЕР уже так народ заебала, что быть ее членом теперь зашквар. В куче регионов на разных выборах матерые едросы шли как самовыдвиженцы, лишь бы не шквариться об едро.> тратить деньги на создание нового кандидат, если все равно на выборы никто не идетЗачем тратить деньги на создание нового кандидата, если против него или дело сфабрикуют (как против Навального) или просто не пустят через напридуманные специально для этого фильтры, как я описал в >>222178325?
>>222178407> Нахуя в россии олигархам тратить деньги на создание нового кандидат, если все равно на выборы никто не идет?Реально независимого кандидата на выборы тупо не допустят. Ты вообще в какой стране живёшь блять?
>>222178325>он-то как раз один из немногих, кто может в реальную выборную агитацию и борьбуОй блять не смеши, даун. Это когда он дохуя пиздел как сейчас победит а в итоге его просто послали нахуй? )) Заебатая борьба. Ну а борец че, правильно сказал своему быдлу сидеть дома и видимо ментально атаковать путина.Какого хуя навальный, который так был уверен в своей победе (даже при честных выборах на нее нет шанса) не призвал всех голосовать за ту же Собчак? Да даже Жириновского или вообще Грудинина кандидат от народа ? А все как раз потому что во-первых не хочется чтобы все эти громкие заявления рассыпались о то что большинство оппозиционеров возрастной барьер не проходят, а во-вторых потому что Навальному нахуй не нужна никакая демократия, как я уже сказал ему надо просто чтоб ему передали власть
>>222177830>не суть важен результат, важно участие, оно демонстрирует вовлеченность жителей в процесс.>не суть важен результат, важно участие>не суть важен результатЛахта проговорилась, что пыньке и компании нужна картинка толп людей, а уж результат будет тот, какой нужен. минус 15 рублей и в долбилню!
>>222176435 (OP)1)Когда будет Референдум2)Когда будут выборыСкажите плез, гугл выдаёт залупу, походу не то гуглю
>>222178633Навального один-единственный раз допустили до выборов мэра москвы, думая что он один хуй обосрется.В итоге он показал - при этом не имея ни бюджетов, ни доступа на федеральные каналы - что может набирать голоса. Он впервые за всю историю выборов мэров с 91 года порвал стандартную логику всех едровыборов - "кандидат от едра 70-80%, второй кандидат 10-15%, остальные все 5% в сумме", набрав треть голосов и почти устроив второй тур (только какими-то махинациями с надомным голосованием едру удалось этого избежать).Если это не показатель умения вести политическую борьбу в условиях РФ то уже хуй знает что для тебя показатель.> не призвал всех голосовать за ту же СобчакНу он там за это пояснял. Например, потому что это все равно не дало бы эффекта, люди хотят голосовать за него, а не за Собчак с ее ебнутыми заявлениями. > как я уже сказал ему надо просто чтоб ему передали властьНе вижу в этом ничего плохого. Каждому политику нужна власть лично для себя, чтобы реализовывать свои идеи и видение мира.Если при этом политик не пытается перекроить потом всю систему так, чтобы эту власть не отдавать - это норма.
>>222176435 (OP)Нет явки на выборы - труднее подделать "76% за".Тем более что неважно как проголосуют, важно как посчитают.
>>222176435 (OP)>Если ты не пришёл на выборы - значит тебе похуй.Все правильно, потому что это не выборы, а маня-голосование с заранее известным результатом. Единственный способ его обломать - не ходить. Результат нарисуют какой угодно, но при явке 10% будет неудобно перед кураторами.
>>222178698Я блять писал про кандидата независимого от власти. В пидорашке не может быть кандидата, который бы был независим от власти, его тупо до выборов не допустят на этапе сбора подписей.
>>222178946на явку всем похую в раисе, дебик, хоть 2%, вообще похую>Единственный способ его обломать - не ходить.Че, сработало уже?
>>222176435 (OP)Если ты не пришёл на стрелку- значит тебе похуй.Если тебе похуй - рамсят за тебяВ чём бугурт тогда? Вы сознательно не пошли на стрелку и убили кого надо за вас. В итоге виноваты не бабки сраки и поцреоты получается, потому что они пошли и рамсили , а те, кто пошёл не рамсить - а какать. Игнорщики стрелок, возможно И ТЫ виноваты в том, что происходит сегодня. Те, кто игнорируют стрелки- быдло. Докажите обратное.
>>222184094Это не стрелка, маня, а игра в напёрстки с шулером, которого крышуют менты. С заранее определенным результатом.Если ты сел играть - ты уже проиграл. Нормальный человек в это побрезгует ввязываться и пройдет мимо.А ты, маня - лох.
>>222176435 (OP)Бойкотирующие чмошники, чего вы добились за 20 лет сидения на жопе ровно и молчания в тряпочку, расскажете?Дегенераты ебаные, уже давно отменили порог явки и если придет на выборы 15 человек, то эти 15 человек и будут решать за тебя будущее страны. Хуеглоты тупорылые и лахтовыблядки. Ни разу никто не обвинил в нелигитимности власть, которую выбрали 1.5 дебила из бюджетников, пока вы сидели на кухне и с хуем во рту выражали свое недовольство, которое никто не услышал.
>>222178946Выборы в Мосгордуму в прошлом году показали, что можно влиять на результат голосования.В чем логика не ходить? "О нет, ероха ебет мою еот, обломаю его не сделав ничего." Нарисовать явку гораздо легче чем перерисовать. А если протесты после голосования? Ты тоже не пойдешь, потому что "ничего не меняется, всех разгонят, уже всё предрешено"?
>>222178977Даже если это фальсификации,то тебе ничего не стоит пойти и сказать "нет". Это хоть какое то действие. Бойкот это действие смирившегося со смертью порося.
>>222185274В Мосгордуму были выборы. Нормальные выборы по всем законам. А тут будет соцопрос населения, который нужен для галочки.
Да это не выборы, а всенародный социологический опрос "Как вы относитесь к уже принятому и неотменяемому пакету из 200 поправок, из которых вы не вспомните и десяти".
>>222191571>Да я те атвичаю, если люди скажут против, на попятную пойдем, отменим подписи, бля буду зуб даю!!
>>222184486>если придет на выборы 15 человек, то эти 15 человек и будут решать за тебя будущее страныНе будут. Будут решать те кто выборы устраивает, а не те кто на них ходит. Если бы выборы и в самом деле что-то решали, их бы просто не проводили и всё.
>>222184094есть же пруфы о вборсах бумажек незнаю насколько можно доверять этим видосам на всё же если есть подобные видосы значит они спалились, а сколько тех кто не спалился? И к тому же если все пойдут голосовать то за кого ? конкуренция слабая один клоун с лдпр другой топит за совхозы и возвращение совка. И то что пол двача придёт и поставит галочку за кого то другого не принесёт никакого смысла хотя если скооперироваться и выбрать одного и всем топить за него то можно отследить насколько это эти выборы справедливы мне кажется всё равно все наши голоса затеряются среди вбросов
>>222176435 (OP)Сссука, в 2020 году верить в ВЫБОРЫ. Пиздец. Дружочек, за тебя уже давно всё выбрали и всё решили. Ты никто и твоё мнение нихуя не значит. Даже даже не микроб, тебя вообще нет и не было никогда. Дяди сверху абсолютно не заинтересованы в твоей жизни и никогда не позволят тебе что-то решать за них. Вся политика - это цирк, а мы смотрим на это и радуемся.
>>222176970>Может пидорахи всё же опомнятсяБлажен, кто верует, тепло ему на свете...Я вот бомблю люто: я из-за ебаной короны и закрытого посольства не попал в Канаду на хороший оффер. А теперь переезд уже не предлагают, только удаленку. Печет, сука. И таких как я много, у кого уже готовый трактор не завелся.
>>222176435 (OP)>В чём бугурт тогда?Бугурт в том, что и явку, и голоса посчитают, как надо. Во всяком случае, таково мнение бугуртящих. Ты исходишь из того, что поданные голоса на что-то влияют. А те, на кого ты ворчишь - из обратного.
>>222178407Ну перестань. Оппозиция может отпочковаться от вертикали, а может образоваться более-менее независимо. Первая просто вольётся обратно в систему, добившись какой-то своей цели, типа Прохорова, а вот вторая - сразу же увидит и начнёт освещать повальную некомпетентность и повсеместные преступления на всех уровнях всех ветвей власти как будто бы у нас есть ветви власти бгг. Соответственно, уже на муниципальном уровне борцов и правдорубов смешают с говном, заблокируют в интернете, затравят, посадят и убьют. Поэтому без полного сноса системы никакой рабочей оппозиции быть не может. У нас однопартийная система с бронёй из ручных судов, ручных слабовиков, ручных сми.
