Как вы думаете, добрых людей большинство или меньшинство в обществе? Природа человека изначально - добрая или злая?
Не бывает ни добрых, ни злых людей. Это всё субъективно и относительно.Мне вот часто говорят, что я добрый, но я добрый только для тех, кому симпатизирую сам, либо для тех, с кем добрым быть выгодно. Вот и вся "доброта".
Доброта относительна. Если понимать добро как "нежелание хызы срать в жизнь" - большинство. Если как "желание делать хызы кому добро" - меньшинство
>>222187688 (OP)>Природа человека изначально - добрая или злая? Люди это позвоночные, млекопитающие, прямоходящие приматы без души.Природа у человека изначально как у красножопого гамадрила.
>>222187688 (OP)В мире не существует понятий "добрый/злой", их придумал человек. Всё относительно и зависит от точки зрения конкретного человека, так что и смысла обсуждать это нет. /thread
>>222189524>В мире не существует понятий "добрый/злой", их придумал человек.Все так. Если я приду к тебе и просто так прибью тебе ладони рук десятисантиметровыми гвоздями к березке во дворе твоего дома, то 99% нормисов планеты скажет, что это зло. Но так как понятия " добрый / злой" не существует, то в целом заебись.
>>222189666Я и не спорю.Кора мозга с когнитиаными рассудочными центрами это 3% массы мозга.На 97% все поведение людей обусловлено архаичным рептильным мозгом и подкорковыми нейронами.
>>222190221>насмотрелся Рен ТВ?Нэ.Просто видел сравнительную картинку мозга крокодила, крысы и человека разрисованную цветными маркерами по отделам и функционалам..Все человеческая мозговая клоака присутствует у крокодилов в зародышевом состоянии.
>>222189870>Я А ты не человек?Если это же все сделает, например, африканский лев, то зло куда то магическим образом пропадает. А пропадает зло вслед за человеком.
>>222190452Лев хищник, убивать - его природа. Поэтому он не совершает зла, хотя должен быть убит т.к. лев убивший человека опасен для окружающих. Человек же обладает свободой воли, и сознательно совершив зло - навлекает на себя грех, все просто же. Потом в следующей жизни родится в омежкой и уже кисти разобьют ему.
>>222189870Но если ты перед этим скажешь, что он насиловал и расчленил 16 маленьких девочек и не собирался останавливаться, то 99% нормисов планеты скажет, что это добро.
>>222190452>А ты не человек?Все так. Зла не существует, поэтому я могу спокойно плеснуть тебе аккумуляторной кислоты в морду.Персонал Освенцима и отряда 731 примерно так рассуждал.Веселые люди.
>>222190643>Лев хищник, убивать - его природаНу, охуеть, а человек это муравьедоед и его природа убивать только муравьедовЧеловек тоже хищник, но от убийства его ограничивает то, чего кроме как у человека, ни у кого нет.>Лев убивший человека, опасенТ.е., блядь, лев, не убивший ни одного человека – безопасен? >Человек же обладает свободой волиТ.е., блядь, лев это робот?
>>222191157>лев это робот?Да, животные как NPC. Это же очевидно, ты поймешь , если попробуешь углубиться в изучение этой темы.. >Т.е., блядь, лев, не убивший ни одного человека – безопасен?Обычно они обитают на своей территории и не выходят к людям, но иногда обстоятельства могут сложиться так, что животное вынуждено идти в маленькую индийскую деревушку, со всеми кровавыми последствиями. Хищник попробовавший на вкус человеческое мясо, гарантированно продолжит заниматься людоедством.>Человек тоже хищникОчень спорная хуйня.
>>222189524Да, все это очень относительно. Но в широком смысле зло есть необоснованное нанесение вреда другим живым существам. И вред этот вполне ощутим и реален.
>>222191457>Очень спорная хуйня. Я где - то прочитал, что эмпатия у людей это гипертрофированная способность хищников ставить себя на место дичи, чтоб во время охоты предугодать ее поведение.Человек это премногохитроизьебнохитропреподвыподвертный хищник, мимикрирующий под святость и доброжелательность.
>>222192059https://vseneobichnoe.livejournal.com/855522.htmlЧитай. Плюс напоминаю, что человек не может питаться только мясом. Не то что сырым, но даже приготовленным. В Китае раньше даже была такая изощренная пытка. Человека кормили только вареным мясом, а он от такого рациона умирал в муках.
>>222191457>животные как NPCПомню, когда ребенком был, ржал над выкриками из телевизора, мол, дети путают реальность виртуальную и настоящую. Оказывается, дети действительно путают и не стесняются этого.>Хищник попробовавший на вкус человеческое мясо, гарантированно продолжит заниматься людоедством.Т.е. если не попробует, то не будет заниматься?>Обычно они обитают на своей территории и не выходят к людям,Т.е. люди не живут на территории львов?>Очень спорная хуйня.Мясо усваивается? Усваивается. Желудок одноклапаный? Одноклапаный. Следовательно, хищник.
>>222192402На твои вопросы я ответил в своих предыдущих постах. Если ты в глаза долбишься, или не можешь провести параллели, то это твои проблемы. кун 25 левел
>>222192335Я тебе счас пару секаретов раскрою: – никакой хищник не питается одним мясом;– хищник не противоречит травоядному, но наоборот – противоречит;– вопрос был про органы – безусловный признак предков. Предки – хищники, мы всеядные. Было бы наоборот твои вскукареки выше по ветке имели бы основание. Твои вскукареки выше по ветке не имеют основание.
>>222192371>Пруфы давай.В программе Т - 4 умерщвления инвалидов и в холокосте приняло участие 200.000 людей. Через персонал одного только Освенцима прошло 3200 человек.Нужно какое - то философское обоснование тому, что ты топишь печи людьми и "Зла нет", " Все относительно", " Будущие поколения скажут спасибо" сочится из всех книг по евгенике и подобным дисциплинам.
>>222192591>Я тебе счас пару секаретов раскроюТы тупой? Мне правда интересно. Найди где я в тексте утверждал, что человек травоядное. >твои вскукареки>Твои вскукарекиПочему ты опускаешься до оскорблений? Тебе самому не стремно? Мы тут общаемся как нормальные люди, а ты решил насрать под себя, и заставить испытывать к тебе отвращение.
>>222193036>Найди где я в тексте утверждал, что человек травоядное.>https://vseneobichnoe.livejournal.com/855522.html>Читай.@@@>Почему ты опускаешься до оскорблений?Девочку обидели? Добро пожаловать. Снова.
>>222192824>Нужно какое - то философское обоснование тому, что ты топишь печи людьми иНужно какое - то философское обоснование тому, что ты топишь печи людьми Да, например такое, что это - добро для своей расы, будущих поколений. Именно вера в деление на добро и зло позволяет уничтожать людей в "борьбе со злом".
>>222193117>Девочку обидели? Добро пожаловать. Снова.Ты не ответил на вопрос. А ссылка выше ответ на твою просьбу рассказать: "Что у человека из органов от травоядного?"
>>222193251> Ты не ответил на вопрос.Потому что я люблю унижать таких опущенцев как ты.>"Что у человека из органов от травоядного?"Ничего.
>>222193513Да, чмоша. Я говорил с тобой по делу, пока видел в тебе человека. Но я ошибся, ты просто кусок говна, убейся об стену.
>>222187688 (OP)Нету ни добрых ни плохих. Человек делает и добро и зло. Только ты видишь в других через свою призму ожидания поступки человека, считая его добрым или злым.
>>222190347Вроде инцелы из новосиба решили встать на путь войны. Ну или просто ебнулись. И стали убивать женщин молотками. В итоге мамка или батя одного из них нашли эти видосы и сдали в полицай. В данный момент скорее всего сидят в дельфине или лебеде на пж
>>222193669По делу сказать нечего, ясно. Сим ты признаешь несостоятельность своей позиции и себя как человека. Разрешаю вскукарекнуть что-нибудь напоследок и утонуть в куче испражнений.
>>222187688 (OP)Зла/добра не сущесивует.Я спиздил у тебя сто баксов. Тебе зло а мне добро.Есть некое понятие морали у стадных животных.Оно заключается в том чтоб все как можно меньше страдали и всем былоб заебись.Если говорить об этом. То моральных людей как минимум больше половины. И кроме того моральные хотели бы ебнуть аморальных.Аморальные это или девианты. Или еба успешные которым как бы можно.
>>222187688 (OP)природа человека такова, какой она была во времена первобытно-общинного строя, т. е. добрая к своему соплеменнику и злая ко всему остальному
>>222187688 (OP)Обезьянья, значит злая. Я тут альфа в стае, кто не согласен, тот получит палкой по башке, все тяночки мои.