>>222253393 (OP)Сам задаюсь вопросом. Ведь по сути же у нас миллиарды тратят на пропаганду по телеку. Но почему эти заплывшие жиром умы не доперли ,что лучше работать по молодой аудитории? Ведь сами же кукарекают о пропаганде в американских компьютерных играх, так кто им то мешал так делать?
>>222253393 (OP)Почему же. Студия Мельница продолжает делать.https://www.youtube.com/watch?v=PoK8LL8_Ql4
>>222253744А каким боком здесь пропаганда?или у вас уже здоровые и естественные ценности (семья, храбрость, воля) стали чем-то плохим?
>>222253393 (OP)>>222253744Вы когда последний раз покупали видео? Оно было отечественным?Вот и ответ. При капитализме всё, что не имеет спроса - отмирает.
>>222253886Я не про эти мультики, а вообще имею ввиду. Почему наши не делают пропагангду на широкую публику как это делают американцы? Не снимают свои фильмы где россиянин со суперспособностями в очередной раз спасает русский мир от пришельцев рептилойдов? Или аналог кал оф дути с российскими наёмниками в Сирии?
>>222254221Схуяли? Мульт сейчас может нарисовать один художник в редакторе. Актеров не надо нанимать. Разве только для озвучки, что сильно дешевле чем если бы они играли роль. П
>>222253393 (OP)Не знал, что Карлик Нос наш. И правда получается могли в годноту, лол. Первые три фильма про богатырей тоже неплохие.
>>222254403Ты дурак или прикидываешься? Ты хоть раз пробовал рисовать?Попробуй, узнаешь. Вот, посмотри, просвятись.https://www.youtube.com/watch?v=_46zFe7lwRM
Тоже задумывался про это. Особенно насчёт мультиков. Раньше у нас были остров сокровищ, капитан Пронин, куча всего, а сейчас? Мультипликация умерла, а кино на последнем издыхании, неужели на трупе совка жировали?
>>222254664Пробовал и более того работал с аниме студио, там даже такой долбоеб как я может шедевры клепать, было бы время и желание.
>>222253393 (OP)>>222254576Двачую опа и про первые 3 фильма про богатырей, но я бы в этот список ещё добавил мультфильм "Крепость: щитом и мечом"
>>222254664П.С. Для тех кто до сих пор не верит в дороговизну создания анимации,попрошу вспомнить, что Князя Владимира спонсировали из нескольких источников: Фонд кино, РПЦ и донаты от населения.Это должна была быть трилогия, поэтому-то там сюжет обрывается. Но на вторую часть денег не наскребли - и РПЦ, и Фонд кино посмотрели сколько денег понадобилось на первую часть и отмахнулись. Лучше и дальше дешёвенькие Ёлки 5 снимать.
>>222254787Спешите видеть гения. Интересно почему же ты до сих пор их не клепаешь, хотя полностью соответствуешь собственным требованиям?Это же реальная возможность обогатиться. Почему упускаешь такую возможность?
>>222254857Помню натыкался на ютубе на клип по этому мульту под песню сабатона про крылатых гусар. Автор поляк ещё бугуртил, с того что ненавидит российскую пропаганду, но это единственная анимация, где эти гусары нормально изображены, лол.
>>222255024Лол, ну и претензии у тебя, уровня почему ты еще не миллиардер. Тебе тот же вопрос можно задать, кстати.
>>222253393 (OP)>карлик носХуясебе, я только щас узнал, что это рузке мульт, думал всегда, что дисней какой-нить.
>>222253393 (OP)"Князь Владимир" прикольный мультик, а вот "Карлик Нос" никогда не нравился. Возможно потому, что сюжет является наглядным примером поговорки "не делай добра, не получишь зла".
>>222255169Ну так я ж не говорю, что всё просто.И да, я в процессе. Вотмоя новелла, можете скачать на плеймаркете.https://www.youtube.com/watch?v=TJczVqKFzkAСейчас же начал разбираться в UE4 дабы сделать игру с геймплеем.
>>222255422Ну и? Тебе говорят, что один человек сейчас может клепать не плохие мульты, а не то, что это просто.
>>222255584Теоретически всё возможно. Но говорилось, что это легче и дешевле кино. А это более трудоёмко и дорого в несколько раз.Конечно мультик уровня Мистер Фримен для ютюба клепают, а вот в одиночку полнометражку создать смог пока только Макото Синкай вроде.https://www.youtube.com/watch?v=ZTcqLGhOgCI
>>222255819Про легче никто не говорил, а только дешевле. Нормальное кино в одиночку не снимешь, ну, если это не театр одного семена, который вряд ли взлетит.
>>222255999Ты считаешь, что время художника ничего не стоит? Ты наверное коммунист. Но даже они трудодни проставляли и обеспечивали трудягу всем необходимым. А твой одинокий художник трудясь годами над мультфильмом, что кушать будет, во что одеваться, как оплатит электричество и ЖКХ. А личную жизнь и семью обустраивать не надо ему?
>>222254576>Не знал, что Карлик Нос наш. И правда получается могли в годноту, лол>>222253393 (OP)>Почему раньше РФ могла в годноту, а сейчас нет?Карлик нос - говнота. Владимир нарисован плохо>>222254857>Двачую опа и про первые 3 фильма про богатырей, но я бы в этот список ещё добавил мультфильм "Крепость: щитом и мечом" +15 лахта
>>222256321>Ты считаешь, что время художника ничего не стоит? Никто не говорил, что он будет это делать БЕСПЛАТНО. И еще раз - в фильмах больше людей задействовано, даже в самом простом, как минимум актеры, которые не просто озвучивают, как максимум аппаратура, всякие рельсы, краны и камера не из мобилки, в то время как художнику и аниматору достаточно иметь компьютер и графический планшет.
>>222259405>нарисован плохоГрафоноребенок, ты? Нормально он нарисован, свой стиль есть, не вырвиглаз какой. А саундтрек какой годный
>>222253393 (OP)Но это странноватые мультики. Князь Владимир откровенно плох, плох по той же причине, по которой плох фильм Викинг, а именно тем, что это вообще не про Княза Владмира, это про какого-то фентезийного персонажа типа Арагорна, который всегда был, в сущности, неплохим парнем, это история ни о чём вообще. В русских произведениях с этим вообще большая проблема, вот это отсутствие развития персонажа. Даже не знаю почему так. При чём именно истории про Владимира показать это было бы очень легко, очень просто, тут не нужно выдумывать каких-то сценариев хитрых, достаточно просто следовать летописи, не пытаясь его как-то оправдывать, а просто рассказать историю метаморфоз этого чувака.
>>222262404> Князь Владимир откровенно плох, плох по той же причине, по которой плох фильм Викинг, а именно тем, что это вообще не про Княза ВладмираНадеюсь ты рофлишь, не верю что в 2020 можно быть таким идиотом и использовать подобные аргументы для критики художественных произведений.
>>222253393 (OP)Вообще, и тогда и раньше хорошее кино было исключением из правил или даже исключением подтверждающем правило. Как ФК финансировал в большинстве своём говно, так и финансирует говно. Есть хорошие фильма, например, Как Витька чеснок вез Леху штыря в дом инвалидов
>>222268140>>222259360Что не так долбоебы? Мир не тот что был еще десять лет назад, Роулинг травят за то что она сказала что у женщины есть пизда, то есть она даже не говорила что трансы не бабы, а просто сказала что у баб течет кровь из пизды и всё, травят, как вы себе представляете подобный мульт сейчас?
>>222262404Всегда знал, что Дантисту в Джанго освобождённом нужно было развитие. Да. И пусть оно не нужно.
>>222268561Конечно, проблемы не только в России, но и в других странах где индустрия кино не развита. >>222268590Если ты не смотрел, то откуда знаешь что это сойбойская чепуха? Ты либо толстишь, либо идиот.
>>222262404Школьник, насмотревшийся критиков и твердящий мантру про «развитие и раскрытие персонажа» везде, ты? Как вы заебали. Стоило появиться блогерам по этим темам и уже каждый нитакой зумерок стал экспертом и критиком во всем. Дошло до того, что я читал претензии к сюжету дума, что Думгай не развивается и не раскрывается. Охуеть, вы ебанутые? Вы в курсе что «глубокий сюжет с раскрытиями и разаитиями» не везде нужен? Князь Владимир это эпос по чути, чет уровня Беовульфа, никакое раскрытие и эволюция там и не нужны. Что про исторического персонажа сняли такое тоже никаких проблем не вижу, почему бы и нет?
>>222253393 (OP)Полнометражки сейчас в основном 3д. Из 2д только серафима и еще один мульт про крепость вспоминается. Сей,час выгоднее снимать прям совсем детские мульты вроде 3хкотов, йоко или еще какой чепухи.
>>222253393 (OP)Рыночек порешал ведь. Нахуя нужна годнота, если пентиквел про богатырей соберёт больше денег и в прокате и в грантах от правительства?
