Двач обучающий, принеси доказательства того, что форма Земли это ШАР (Тред #2)Вот просто доказательства.Список официальных доказательств или что там у учёных есть?Пруфы так сказать.прошлый https://arhivach.ng/thread/577816/
Г О Р И З О Н Т>рррряяяя ничего не видно из-за тумана/приломления света/аллахаГоризонт это чёткая линия, а не размытая облаками хуйня.
>>222279202 →Предпосылка 1Правила геометрии работают на плоскости.Предпосылка 2Правила геометрии работают на земле.ВыводЗемля- плоскость.Что опровергать будем, м?Продолжаем спорить с логиками.
>>222281265Вообще-то для масштабов Земли используется геометрия Римана, гугл мапс использует ее например, но проскодауну откуда знать
Получается, что земля плоская, а остальные небесные тела - шарообразные?Еще кстати доказанная гипотеза Пуанкаре
>>222281248Эта линия зависит от возможности видеть человеческого глаза, то есть у птиц другой горизонт, а у рыб вообще другой лол.
>>222281420Тогда почему предыдущий оратор сделал аналогичный вывод, а не на земле есть вращающиеся системы?
>>222281265Вторую предпосылку. На крупных масштабах (порядка тысяч километров) правила планиметрии не работают. Мы можем двигаться прямо, 3 раза повернуть направо на 90 градусов и вернуться в ту же точку. На мелких масштабах искажения ничтожны и мы плавно приходим к обычной планиметрии.
>доказательства от противногоО чём это ты? Плоская земля противна к шару или как? Докажи что плоскость обратна шару.
>>222281562Это как в зоопарке или больницах рисуют на стенах всякие пейзажи, что бы создавалось ощущение большего пространства. Точно так же и тут. Даже специальные люди есть, которые нам фильмы про космос снимают.
>>222281057 (OP)Баллистические формулы:1) Проверяются самостоятельно.2) Зависят от кривизны поверхности земли.3) Рассчитаны на то, что земля круглая и не работают с землёй других форм.
>>222281057 (OP)Берёшь и гуглишь короче World Geodetic System. Рано или поздно ты найдёшь pdf с исследованиями, ссылками и пруфами вплоть аж до наименования аппаратуры, использованной при составлении. Ну и самое главное раз и навсегда убедишься, что Земля - это таки сорт оф шарик. Не совсем конечно, но очень близко. Разумеется читать ты ничего скорее всего не станешь, поточу что даун и даже английский язык наверняка не осилил, но всё же прими к сведению, когда в следующий раз захочешь накакать себе в штанишки.
>>222279151 →>Они могут и в бинокль с охуительным прибижением смотретьПокажи мне бинокль который видит на 5000 км
>>222281657Я не Оп, но могу с лёгкостью доказать это. Только ты в начале докажи, что ты не кот. Я же не сумасшедший, с котом спорить?
>>222281657>докажи что земля не шарОчередной учёный слился, так и не предоставив доказательства шарообразности.
>>222281732Я конечно с легкостью могу доказать что я не кот, только ты вначале докажи что ты не сумашедший.
>>222279202 →>Предпосылка 1>Сила Кориолиса работает во вращающихся системах>Предпосылка 2>Сила Кориолиса работает на Земле>Вывод>Земля - вращающаяся системаАлёша, Сила Кориолиса работает и на плоскости тоже. Вопросы?
>>222281728Ок. Давай ещё раз. Я правильно тебя понял, что ты утверждаешь, что на Земля нельзя использовать теорему Пифагора и её выводы будут некорректны?
>>222281731Я создал пост с целью продемострировать ошибку предыдущего. Раз уж на то пошло, то ты не можешь в логику, раз не видишь той грубой ошибки, что мы сделали
>>222281265>Правила геометрии работают на земле.Тут проебался, работают как для плоскости только для небольших участков.
>>222281815Это задачка для школоты я понимаю тебе такое ближе, там и существование ветра не учитывается, а потому при проверке вот это как раз выдаст неправильный результат.
>>222281815В баллистических формулах для дальних расстояний полета добавляют еще параметры в формулу вроде. эта хуйня типа подбросил шарик, шарик упал, на небольших расстояниях можно пренебречь
>>222281921Тогда при путешествии к центу / от центра тебя должно сжимать в лепёшку / вытягивать в макаронину.
ПерекотилсяКратко:Гравитации нет, есть искривление пространства/времени у объектов с большой массой.Спутники работают с поправкой на этот эффект, ибо на их скоростях время идёт на некоторые музерные части долей секунды быстрее, без этой поправки GPS работало бы с погрешность, около 12 метров в день могу с метрами быть не точным, всё гуглится, это работает в общей теории относительности, твой смартфон с геолокацией тому подтверждение. Что в теории относительности земля как и планеты шарообразны писать не буду.Звёздная карта в разных полюсах разная.Как писал другой анон - опыт с высотомером, картой местности, который покажет, что горизонт удаляется, если наблюдатель залезает на вверх на высоту, относительно земли.Ну и элементарные корабли, уходящие за горизонт, исчезая мз вида, начиная снизу.
>>222281671>>Это как в зоопарке или больницах рисуют на стенах всякие пейзажи, что бы создавалось ощущение большего пространства. Точно так же и тут. Даже специальные люди есть, которые нам фильмы про космос снимают.А звезды на небе нам кто нарисовал? Боженька?
>>222281943Какой пост,тот >>222281265?Так я же указал, что вывод не верный. Это и есть грубая ошибка.
>>222279503 →> У нас есть рабочая гипотеза, ты должен предложить альтернативу и доказать еёТо есть я правильно понимаю, что шарообразность Земли это просто ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, которому доказательств нет, и людям просто предложили ПОВЕРИТЬ в это? Так ?
>>2222820951. Skorost vrashenija sovsem drugaja na samom dele.2. Vtyagivaet, prosto s drugoi siloj. Posmotri srednij rost ludej v centre diska (krainij sever)
>>222282217Бля, неужели еще нужно еще обьяснять что такое гипотеза? Серьезно? Может тебе еще алфавит обьяснять нужно?
>>222279569 →>2100 лет назад еще Эрастофен вычислил радиус Земли с точностью 99%Пруфы будут? Жду книги 2100 годичной давности. Или где там свои труды постил Эратосфен
>>222281883Евклидова геометрия работает только на плоскости. Земля не плоскость, поэтому на ней работает евклидова геометрия.мимо
>>222281947>>222282035>>222282044Это прекрасно, что вы пытаетесь перескочить на личность что уже можно считать за слив но рабочих "правильных формул" никто не дал. Ну, что и ожидалось.
>>222281957Так в том и дело, что он не шар, а хуйня сплюснутая, где на экваторе и на полюсе сутки дохуя разной длительности. И всем плевать.А как разговор за Землю заходит, почему-то тонны срача сразу.
>>222281057 (OP)Да фпизду тебя. Земля круглая и вращается с запада на восток, пруф вращения увидь сам просто посмотри на заход Солнца.А мне докажи лучше что Луна не блинчик.
>>222282220Мы же догворились что картинки это не пруфы. Я тебе таких справок могу 500 штук нарисовать.
>>222279640 →>мы видим вокруг себя плоскую землю, значит оно берется за основу, а уже шароебы должны доказывать свою версиюДвачую.
>>222282220Это доказывает что, формально ты не наркоман. Но не доказывает, что не псих, что эта справка не была тебе выдана давно и что ты не мог дать врачу на лапу.
>>222281883Вообще-то я говорил в масштабах Земли. Там да, она не работает, если на Земле ты имеешь в виду в конкретной точке земного шара, то работает, эвклидову геометрию можно рассматривать какчастны случай геометрии римана или гиперболической, так как на таких малых масштабах от плоскости почти не отличается
>>222282346Да вопрос то не в этом. Была предпосылка, что теоремы геометрии работают на Земле. В т. ч. и Теорема Пифагора. И я получил утверждение, что на Земле её использовать нельзя. Но никто же спорить не будет, что я могу взять палку и нарисовать треугольник, который будет Пифогорийским. Вопрос в принципе возможности использовать на земле теоремы геометрии.
Если земля плоскость то почему я не могу в телескоп увидеть эйфилеву башную например, а всё время в космос упираюсь?
Объясните мне, почему шароёбы думают, что на видео работает не центробежная сила на плоскости а какая-то ебанутая сила вращения Земли в голактеке блять?
>>222281057 (OP)купи ебаный телескоп и все что ты там увидишь в небе имеет форму шара, ну тупые. з.ы почитай вокруг света или сам повтори если сомневаешься
>>222282194Нет. Ошибка в предпосылках.Корректное суждение выглядело бы так:Предпосылка 1У вращающихся систем всегда есть сила КориолисаПредпосылка 2У Земли есть сила КориолисаВыводЗемля - вращающаяся системаПроблема в нарушении 1го закона логики.
>>222282876На видео центробежная сила и искривление пространства/времени планеты, как тут доказывается "плоскость"?
>>222282856>Если земля плоскость то почему я не могу в телескоп увидеть эйфилеву башную например,Это тред не плоскоземщиков. Это тред где учёные доказывают то, что земля это шар.По твоей логике я могу сказать, что Земля это гнутый хуй или ломаное печенье.
>>222280514 →>Ты какому то аборигену с амазонки не сможешь обьяснить что такое ложкаЛегко. Берёшь ложку, показываешь аборигену. Ещё вопросы?
>>222282919> все что ты там увидишь в небе имеет форму шараПогляди на спутники Парса при случае, охуеешь, базарю.
>>222282972А я могу сказать что ты пидор и что мамку твою ногой ебал. Твои доказательства что это не так?
>>222282174Увы, но я не знаю. Может быть Бог, может быть мир всегда был таким, а за куполом извечное ничто.>>222282191Да.
>>222282972Так точно так же можно проверить наблюдая объект в любой стороне от тебя. Лучше всего на море или на равнине, когда ты будешь удалятся от объекта наблюдения он будет уходить вниз под горизонт и ты не сможешь увидеть его ни в один телескоп или бинокль, на плоскости такого эффекта никак не получить.
>>222282489То есть формально, можно сказать, что на земле теорема Пифагора таки работает? а значит и всё утверждение в целом, как минимум формально истинно?
>>222283335Формально можно сказать что ты пидор и мать твоя шлюха. А пригодность теорем зависит от точности которая нужна.
>>222282928>Где ты такое усмотрел, шиз?>шизАга, показалось наверное.Теперь ты требуешь меня оправдываться за твои слова. Буду считать этот раунд за собой.
>>222282876Оп, если ты не видишь разницы между опытами Фуко и видеорилейтед, то тебе невозможно что-либо объяснить.Как ты понимаешь такое понятие, как "точность эксперимента"?
>>222283287Например горизонт. Если выйти на открытый участок, море, например, и посмотреть, то он должен быть круглым.
>>222281485Эта линия зависит только от высоты наблюдателя. Хоть обколись в жопу биноклями, с высоты человеческого роста дальше 4,7 км не посмотришь.
>>222282174Ты был в планетарии ? Я был в детстве, как в космос слетал лол. С нынешними технологиями уже есть VR, неужели ты думаешь что создавший все и людей и наш домик не думал и не знает что у нас будут такие вопросы. Всему свое время.
>>222283504Я тебя не понимаю. Кароче. Вот я взял и нарисовал палкой треугольник с катетами 3 и 4 см. прямо пальцем на земле. Его гипотенуза будет равна 5 или нет?
Так первый пруф если поставить маятник фуко не на экваторе то он будет рисовать хуйню. Если на экваторе то просто будет туда сюда качаться. Следственно это и будет доказательство что земля крутится и еще что земля не плоская.допустим если была бы плоская не было бы точки которая не вращалась под маятникомТак дальше ну хули сделать высокую хуйню отплыть на уиллометров 8 и постепенно приблежаясь увидить сначала кончик а потом основание.Так блчть как еще вас обосать?А предположим что солнце на столько от нас далеко что можно все лучи считать прямыми.но если ты думаешь что солнце блтзко удачи с чеканьем углов падения. Значит в солнцестояние измеряем градус в одном месте и в другом одновременно. Если градус разный то земля шар(алсо важно для шизиков сделать это на одной широте чтоб они не кудахтали). Так вообще теперь тема гравитации допустим ее не существует. То как ты притягиваешься к земле? Ололо ускорение в 9.7м/с, идешь нахуй так как за несколько лет будет скорость света и ты соснешь. А теперь вопрос почему в разных местах разная гравитация? В горах, на поверхности? Если бы летела твоя плоскость то все было равномерным.Ну и самый мозговыносящий способ. Допустим земля плокость как раставить все континенты так чтоб соблюдалось все условия что и на глобусе. Тип смотри ты не можешь спроецировать тупо на плоскость обычный шар тогда будут разрыв. Дальше расстояния нарушаются и много еще. Так что очень просто в этом обосать вас плоскодауны.Кстати ну и последний вопрос почему все тела которые мы наблюдаем шарообразные а мы нет?
Очень простой примерНайди открытую местность, где нн будет видно гор на горизонтеИ чтоб твой напарник дошёл до этого горизонтаТы будешь видеть напарника, но не будешь видеть что дальше горизонтаА напарник будет видеть дальшеПрофитЗемля круглая
>>222283784>Так вообще теперь тема гравитации допустим ее не существует. То как ты притягиваешься к земле? Ололо ускорение в 9.7м/с, идешь нахуй так как за несколько лет будет скорость света и ты соснешь.Справедливости ради нужно заметить, что собственное ускорение (и соответственно ощущаемая сила тяжести) может быть сколь угодно большим, даже при околосветной скорости относительно некоторого наблюдателя, изучай ОТО.
>>222282972Гнутый хуй хтонического битарда. Его малафья океаны, волосы на хуе - леса. Утром у хтонического битарда случается стояк, и солнце освещает хуй Его, к вечеру стояк падает и солнце уходит в закатдополняем космологию /b.
>>222283335Блять, я тебе уже написал, в масштабах Земли работает неевклидова геометрия, если уменьшать масштаб, то все больше поверхность будет плоской и будет работать евклидова геометрия
Так, бля. Давайте договоримся о каком-то базовом уровне знаний, с которым мы все согласны, чтобы не было нужды заново изобретать арифметику и физику.
Предлагаю приверженцев плоской земли отправиться на так называемый край света, как найдут его пускай и возвращаются обратно
>>222284141Сторона треугольника какая будет в сантиметрах? >>222283777 Если 5- работает, не 5 не работает. Очевидно.
>>222284186Их край света - это входная дверь в квартиру, откуда мама по вечерам с работы приходит, лол.
>>222284180Всё просто: все те знания, что свидетельствуют о плоскости земли принимаем, остальные не трогаем.
>>222283777Будет.Но если ты нарисуешь треугольник с катетами 300 и 400 километров, то перестанет работать обычная теорема Пифагора.
>>222284325>Сторона треугольника какая будет в сантиметрах? Несколько метров точно евклидова, если сторона сравниться с континентами, там уже риманова геометрия
>>222280537 →> Если упрощать, то вот мир в майнкрафте. Он плоский (так записано в самой программе). И низ там всегда в одном направлении. А выйти за пределы этого мира просто нельзя. Почему и с нашей Землёй не может быть так же?Жду ответа.
>>222280575 →>Их, естественно, можно найти, но есть предел в споре, искать информацию полезную для нескольких десятков людей в мире в архивах и нижних интернетах, чтобы получить в ответ "Пиздят, ололо" - явно выше этого предела.Я не понял. У учёных есть просто куча доказательств, но они их боятся принести в итт этот тред? Как это работает вообще?
>>222284487>>222284517Я беру в сантиметрах.Таким образом мы все согласны, что геометрия так или иначе работает на земле и значит земля плоская. Хух, это было сложно, рад, что мы друг с другом согласились.Какие же вы манёвренные. Читайте>>222281731 эту ветку, если хотите знать почему мой вывод неверный
>>222280755 →>2) все наблюдаемые объекты в солнечной системе шарообразные и вращаютсяПруфы будут? Твой хуй тоже шарообразный?
>>222284714>Таким образом мы все согласны, что геометрия так или иначе работает на земле и значит земля плоская. Хух, это было сложно, рад, что мы друг с другом согласились.Вывод неверный. Плоская тут поверхность, на которой ты рисовал, чтобы доказать, что земля плоская, надо нарисовать треугольник с 180° углами и чтобы он был достаточно большой, на полземли. Собственно поэтому для вычисления координат на больших расстояниях используется неевклидова геометрия
>>222284959Хэй, ты же сам сказал, что мы просто берём из науки, а не пытаемся всё по новой доказать/опровергнуть.
>>222280877 →>на море, еогда смотришь вдаль и следишь за кораблём, который исчезает снизу (если уплывает), и появляется с мачты (если приплывает).В твоей деревне зум для фотоаппарата еще не изобрели? Если корабль появится из-за зума, то это значит что он выплыл из-за края земли? А округлость земли видна уже на расстоянии 20 км?
>>222285121Лол. Вообще если земля плоская, то и вода в море должна быть плоской, а если круглой, то и вода должна приобретать форму полусферы. Этого уже достаточно, что бы понять кто прав.
>>222285034А что это блять, если не планета? Спутники тоже круглые. Или земля, по твоему это космический мусор инопланетян?
>>222281351 →> Баллистические формулы:>2) Зависят от кривизны поверхности земли.Ай не пизди блятьhttp://baumanpress.ru/books/656/656.pdf
>>222285310>А что это блять, если не планета? Я ебу что ли. Ты утверждаешь ты и доказывай. Неси пруфы
>>222281456 →> человек мог бы обладая достаточно мощным биноклем подсматривать из антарктиды за ебущимися японками в токио, а этого делать никак нельзяТы принёс мне бинокль с зумом на 10к километров?
>>222285310Знаешь, это очень удобно придумать какую-то систему, а потом заниматься отрицанием, что не подходит в твою систему. Сам подумай, если других планет не существует, а есть только Земля? Как можно тут использовать понятие планеты и пр?
>>222285440Да иди ты на хуй, докажи сначала, что ты живой, вменяемый и что я маму твою в рот не ебал, шизофреник ебучий.
>>222285497С большой высоты ты невооружённым глазом видишь дальше, чем с высоты своего роста в подзорную трубу со сколь угодно большим зумом.
>>222285497У меня есть бинокль с зумом на бесконочность км. А так у него деситикратный зум.научись простейшим терминам
>>222283958 →> Давайте ещё до арифметики доебёмся А кто сказал что это нельзя делать? >А так мы уходим в бесконечный круг доказательств.Если ты не можешь доказать что Земля шарообразна, то просто признай это. Скажи что тебе лень, что у тебя нет пруфов, что доказательства не точны, что это ты так думаешь, что это предположение. Говори либо неси доказательства. Тут у тебя не просят разглагольствовать. Либо неси пруфы либо признай что у тебя их нет. Всё.
>>222285166В спойлере нет того, что опровергает мои слова. >Так значит гипотенуза не будет равна 5 см?Я не знаю, про какую ты гипотенузу. Но я так понял, тебе надо длказать, что земля плоская, тогда нарисуй на земле треугольник со сторонами, сравнимыми с континентами, чтобы он был 180°
>>222285607А ещё плотность воздуха снижается, по мере подъёма над уровнем моря. Это никак не связано с дальностью видимости, да.
>>222281380>Вообще-то для масштабов Земли используется геометрия Римана, гугл мапс использует ее напримерЗнаем мы эту вашу геометрию на пиках антарктидаhttps://earth.google.com/web/
>>222285654>А кто сказал что это нельзя делать?Тут кое-кто попытался так сделать. В результате появились комплексные числа. Ну его нахуй, парень. Ты сейчас молодой, шутливый. но послушай меня, не поднимай эту тему.
>>222285525>Знаешь, это очень удобно придумать какую-то системуЭто я планеты придумал? >если других планет не существует, а есть только Земля? Как можно тут использовать понятие планеты и пр?Если других людей не существует, то как ты докажешь, что ты человек?
>>222281393>Получается, что земля плоская, а остальные небесные тела - шарообразные?Шароёбный мозг уже трещит по швам от такого ужаса?
>>222285710>В спойлере нет того, что опровергает мои слова.Да. Но там есть причина спора и рассказано почему ты не сможешь опровергнуть меня, сколь бы сильно не превосходил меня интеллектуально.>Я не знаю, про какую ты гипотенузу. >>222283777 Вот про эту. Тут всё в сантиметрах, рисовать треугольник размером с континент у меня все 21 пальца сотрутся.
>>222281485>Эта линия зависит от возможности видеть человеческого глаза, то есть у птиц другой горизонт, а у рыб вообще другой лол.Шароёбам что в глаз что по лбу. У них НАЛИЧИЕ горизонта доказывает шарообразность земли. Ебанутые? Ебанутые.
>>222285654Мне вот чисто теоретически интересно, какие доказательства тебя бы убедили. Фото - фейк, видео - монтаж, вики пиздит, мнение авторитетных ученых подделано, на самолете в кругосветку ты не полетишь, в космос сам посмотреть тоже. Нет, вот серьезно, что именно тебе пруфануть, чтобы ты такой сказал: "Епт, ну теперь я согласен, она и в самом деле круглая!"?Знаешь, я вот думаю, таких аргументов просто нет. Так зачем тогда вообще что-то доказывать?
>>222285799Если не веришь, зайди в гугл мапс или подобные сервисы, построй треугольник из нескольких отдаленных городов, посмотри расстояние и посчитай сколько градусов у такого треугольника
>>222281057 (OP)Пиздец. Двач настолько тупой, что до сих пор спорит с этими пизданутыми плоскоземельщиками. Все равно, что спорить с антипрививочниками, только чем антипрививочников больше - тем их меньше. А эти до конца жизни не уймутся.
>>222281057 (OP)Принеси доказательства, что ты не шизик.Вот просто доказательства.Список официальных справок, или что там у врачей есть?Пруфы так сказать.
>>222285948>Да. Но там есть причина спора и рассказано почему ты не сможешь опровергнуть меня, сколь бы сильно не превосходил меня интеллектуально.В чем именно опровергнуть? В тлм, что доказать плоскость земли можно построив треугольник несколько см, я опроверг>треугольник размером с континент у меня все 21 пальца сотрутся.Есть сервисы для построения расстояний
>>222282035>Это задачка для школоты , там и существование ветра не учитывается,Вся суть школы. Учить несуществующим вещам.
>>222285770www.math24.ru/барометрическая-формула.html#:~:text=Константа%20C%20определяется%20из%20начального,MgRTh).Вопрос с подвохом, ведь нужна ещё температура. Но я тебе могу сказать, что примерно на 0,05-0,1%
>>222281671Ещё можно предположить, что наша жизнь - симуляция, галюцинация, сон, а может мы в компьютерной игры и просто не понимаем этого, а может это на нас воздействуют пришельцы с Нибиру?? С такими мыслями тебе сюда, анон - https://2ch.hk/psy/res/1123005.html
>>222282191>а когда я смотрю в свой телескоп - это получается все голограмма над плоскостью?А что тебя смущает? Это пиздец как нелогично и нереально?
>>222285813>Это я планеты придумал?Я и не говорил, что ты.>Если других людей не существует, то как ты докажешь, что ты человек?Прекрасный вопрос. Может ты и не понимаешь насколько он правильный, но он реально очень хороший.Но вот ещё один хороший вопрос: Если ты никогда не знал о существовании яблока, как ты его опишешь?
>>222285949>>222285949Да, да.. Нарисованый шарик это пруф, а реальные ракеты сняты на студиях мосфильма и голливуда..
>>222286183>В чем именно опровергнуть?В том, что если геометрия работает на земле, то это не значит, что земля плоская. И ты не опроверг именно в сантиметрах. Серьёзно, кем нужно быть, что бы считать, что сможешь нарисовать треугольник с катетами 3 и 4 см, а гипотенуза будет не 5 см? пальцем на земле, да>Есть сервисы для построения расстоянийНо они используют программы и теоремы, которые могут быть неверны. Нужна практика ведь. иначе шизы не поверят
>>222282856Тебя масштабу в школе не учили? У тебя человечек ростом пару тысяч километров? И такие учёные спорят ещё о форме земли ебать. При этом размышляя о силах кориолиса-хуеолиса и фуко. Срамота .
>>222282217>>222282313>>222283044>>222284644>>222284751>>222285034Найс тактика чмоня, отвечать на неудобные посты в перекате, когда уже съебались писавшие их
>>222286269нет. Ты первым начал ставить телегу впереди лошади. Если земля плоская, то видимый космос станет следствием. поэтому нельзя рассматривать его и его объекты как доказательства шарообразности..
>>222283088>Твои доказательства что это не так?Типичный шаровер.Докажи что Земля шарообразна!@А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО НЕ ТАК !!!!1111111
>>222283284>когда ты будешь удалятся от объекта наблюдения он будет уходить вниз под горизонт и ты не сможешь увидеть его ни в один телескоп или бинокль,Смотри видео, жду твои оправдания
>>222283287>А что для тебя пруфы шарообразной земли?Я правильно понимаю, что официальных доказательств от учёного сообщества нет? А есть только пара фотографий и размышлений о затмениях, и предложение школьникам принять это за доказательство и поверить в 5 классе раз и на всю жизнь?
>>222286609В сантиметрах я сразу сказал, что работает, потому что масштаб маленький и не отличимый от плоскости, это довольно очевидно, если нарисовать на шаре совсем маленьких треугольник и большой, у первого будет близко к 180° ( или 180° для достаточно большого шарика), у второго больше 180 намного.
>>222286474Отмазки на уровне: мы вам говорим правду и только правду, но если вы будете делать так как мы вам говорим, то нихера у вас не получится, поэтому делайте вот так.
>>222283519> если ты не видишь разницы между опытами ФукоНу на, цитата из вики>Опыты Фуко в Пантеоне проводились по просьбе президента Второй республики Луи Бонапарта (будущего Наполеона III)[23]; о документальных доказательствах благословения демонстраций Фуко со стороны папы (на тот момент Пия IX) неизвестно.Никаких опытов Фуко нет и не было. Были? Неси пруфы>Маятник Фуко — маятник, используемый для экспериментальной демонстрации суточного вращения Земли. Продемонстрировать что земля вращается или прыгает можно в 3д максе. А вот ты докажи. а не продемонстрируй
>>222286390>Если ты никогда не знал о существовании яблока, как ты его опишешь?Яблоко - это теоретический термин. Если яблоко существует, то оно уже изначально является яблоком, даже если других яблок, кроме него не существует и даже если я о нём не знаю. Если не существует других планет, то это не значит - что земля это не планета, как бы мы там её не называли. Пример, который привёл я, точно доказывающих шарообразность земли, без всякой там хуйни типа "а что если других планет не существует". В нашей реальности - существуют. По этому мы можем от них отталкиваться, не уходя во всевозможные абстрактные понятия. Потому-что так можно спорить бесконечно о том, что такое шар, а что если-бы других геометрических фигур не существовало, а если-бы мы жили в двухмерном пространстве, то имела бы земля форму шара?
Шароебы ссылаются на гугл мапс. Который на самом деле был снят с САМОЛЕТА блять. НЕ СПУТНИКА, А САМОЛЕТА.Полеты на луну кроме смеха ничего не вызывают.
>>222283784>Так первый пруф если поставить маятник фуко не на экваторе то он будет рисовать хуйню. Если на экваторе то просто будет туда сюда качаться.Где видео с маятником фуко на экваторе?>Так дальше ну хули сделать высокую хуйню отплыть на уиллометров 8 и постепенно приблежаясь увидить сначала кончик а потом основание.перспектива блять, волны, туман, горизонт. Я там шара не вижу нихуя.>А предположим что солнце на столько от нас далекоВся суть учёных. Сидят предполагают на жопе. Доказательств то нет, хули им еще делать>Кстати ну и последний вопрос почему все тела которые мы наблюдаем шарообразные а мы нет?Твоя мать тоже шарообразна?
>>222286967>если вы НЕ будете делать так как мы вам говорим, то нихера у вас не получитсяКонечно не получится, законы физики не обманешь. Уёбывай в /zog/, хуесос.
>>222286941>В сантиметрах я сразу сказал, что работаетДа, именно поэтому я и предложил прочитать тебе спойлер.Вот смотри.Предпосылка 1Правила геометрии работают на плоскости.(С этим ты не спорил)Предпосылка 2Правила геометрии работают на земле. (с этим, пусть и малых масштабах, ты и согласился)ВыводЗемля- плоскость.Как видишь вывод получился ложным и ты сейчас мне пытаешься опровергнуть вторую предпосылку, но одновременно с ней вынужден согласиться из-за первой предпосылки. Так что, как бы ты не выкручивался, пока гипотенуза будет равна 5 см ты не сможешь опровергнуть, что земля- плоскость. Формальная логика, щито поделать.
>>222283897>А напарник будет видеть дальше>Профит>Земля круглаяТо есть округлость Земли видно на 40 км на которые видит глаз?
>>222284141>я тебе уже написал, в масштабах Земли работает неевклидова геометрия, если уменьшать масштаб, то все больше поверхность будет плоской и будет работать евклидова геометрияЕбать. И вы этих людей называете учёными?
>>222284180>Так, бля. Давайте договоримся о каком-то базовом уровне знаний, с которым мы все согласны, чтобы не было нужды заново изобретать арифметику и физику.Базовый уровень знаний ноль. Вот у меня нет знаний. Я родился. Мне 6 лет. Я вышел в поле и не вижу шарообразности Земли. Жду твои доказательства.
>>222284249То есть спецслужбы, а соответственно политики и далее ученые и космонавты, а также куча людей которая всю эту "фальсификацию" готовит, снимает фильмы, пишет книги, делает кругосветки и т.д. и т.п. на самом деле знают, что на самом деле земля плоская?Отсюда вопросы:1. Как такая уйма людей может скрывать такого уровня ложь и не проколоться сотни лет?2. Сколько, нет СКОЛЬКО денег, терпения, внимания к деталям и т.п. стоит такая фальсификация, и откуда эти деньги, терпение (а главное желание!) это делать берутся?3. И третий вопрос - нахуя это надо учитывая ответы на 1-й и 2-й вопрос?Пока что очевидно одно - плоскоземельщики на 90% на самом деле осознают, что земля это шар, и лишь стебутся. Остальные 10% просто долбоебы.
>>222287416Зачем тебе доказательства если ты их все равно не поймешь? Пиздуй в шкалку там все постепенно тебе обьяснят.
>>222281883Да, будет отклонение в 0,000...1 градус если чертить треугольник прямо на поверхности земли
>>222287040Ты абсолютно прав, но разве не для пустых споров мы тут сидим?Так что могу сказать, что все астрономические термины могли быть придуманы, что бы дать нам систему полностью исключающие сомнения в шарообразности земли.
>>222281057 (OP)А где доказательства что ты не бот? Пока в треде 0 ответов с меткой опа, все написавшие сюда без сажи считаются опущами-говноедами.
>>222287242Иии переход на личности. Рад, что ты признал своё поражение в споре. Удачи отдохнуть этим вечером.
>>222287612Идёшь на море, и с высоты своего роста наблюдаешь за кораблями. Не с высоты третьего этажа, как на видео плоскоземельца выше, а своего роста.
>>222287382>>222287360Ты ведь понимаешь, что своим обезьяньим поведением лишь подтверждаешь точку зрения и правоту своих оппонентов?
>>222287606>Так что могу сказать, что все астрономические термины могли быть придуманы, что бы дать нам систему полностью исключающие сомнения в шарообразности земли.Даже если и допустить, что это так, планеты, которые ты можешь увидеть своими глазами, всё доказывают и без терминов придуманных злыми астрономами, которые спят и видят как бы заставить всех верить, что земля круглая.
>>222285981>Мне вот чисто теоретически интересно, какие доказательства тебя бы убедили.Официальные, для начала.
>>222281057 (OP)Какой смысл давать доказательства долбоебу, если он все равно скажет что это подделка?
>>2222874171. Деньги и ресурсы это фикция. Бывали у тебя ощущения, что ты просто обязан сделать конкретный выбор, но после этого осознавал, что это был худшим из возможных вариантов? Знаешь почему так происходило?2. А сколько лет школы скрывали, что ньютоновская механика ошибочна?3. Как и говорил ранее, не знаю. Думаю, овцы тоже не знают зачем их охраняют от волков.Есть хороший рассказ, про курочек. Шестипалый называется. Там тоже никто не знал что находится за кормушкой и жить собирались вечно.
>>222287284Я другой анон, но с тобой несогласен. Мы можем считать землю плоскостью, используя геометрические законы, но только в малых масштабах. При увеличении рассматриваемого куска земли с определенного момента мы будем использовать совершенно другие законы, и можно будет нарисовать равносторонний треугольник с углами в 180 градусов. Проведи эксперимент с шариком воздушным. Если ты нарисуешь на нем треугольник (очень маленький), то ты можешь считать ту поверхность шарика, на котором ты этот треугольник нарисовал плоскостью. Но увеличь масштаб, и все будет по-другому.
>>222286474Ждём оправданий от шароверов.Объясните, какого хуя даже БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАСЧЁТЫ отрицают вращение и шарообразность земли? А может мальчика то и не было?
>>222287523В теореме пифагора вроде про длины сторон было, а не градусы но да ладно. И вопрос: а как ты это узнал? Если отклонение мало, то почему его не списать на инструментальную погрешность?
>>222286488>Нарисованый шарик это пруф, а реальные ракеты сняты на студиях мосфильма и голливуда..Алёша. Это 3D модель, а не нарисованный шарик. А твои ракеты это блять киносъёмка. Если ты понимаешь отличие.
>>222287284А, понял, ты троллишь. Отвечаю только чтобы другие не попались.Здесь софистическая ошибка Quaternio terminorum - учетверение терминов. В простом категориальном силлогизме может быть использовано только 3 термина, употребление одного в двух значениях разрушает силлогизм. Тут термин "работает" употреблено в разных значениях, во воторой предпосылке "работает" относится не ко всей системе, а к части, в первой ко всей
>>222287770Спорить с шароёбами всё равно, что играть партию в шахматы с голубём. Он ничего не поймёт, а потом просто скинет фигуры с доски и полетит рассказывать своим собратьям как ловко он победил.
>>222288485Доказывать плоскодауну не имеет смысла, ведь он скажет, что ваши пруфы не пруфы, а своих у него нет.
>>222287034>на каждой ракете, запускаемой в космос есть камера, о чем ты кудахчешь?Слыхал про склейку блять? Неси мне видео без склейки
>>222287040Кстати. Всем шароверам вопрос.Если бы не существовало других мутных шариков на небе, значило бы это что не существовало бы и Земли?
>>222287912Если ты переходишь на крики, оскорбления и спам, то это значит у тебя нет аргументов и контр аргументов. Если одна из спорящих сторон не может опровергнуть высказывания оппонента, то она считается проигравшей. Вот это я ещё "спиздану".
>>222288485Шароебы - очень смешные ребята. Они вижжат "как можно верить в бога" и в тоже время полностью слушаются каких-то там великих ученных. И то, очень образно, даже не зная истории Кеплера, Браге, Бруно. Петухи-плебеи - я их так называю.
>>222288043На них что, печать ставят, что они официальные? Сертификат дают? Доказательства не бывают официальные, они просто бывают.
Блять есть целая наука сука Геодезия, ищите там все ответы на ваши тупые вопросы о форме и размерах земли.
>>222288727Я же про петухов, у которых двои стандарты. В глубийном мозгу шароёба только черное и белое - "БОХА НЕТ КУДАХ-КУДАХ, ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ"Он даже не может представить, что мир на самом деле бесконечно многогранен. Плосковеры это четко понимают и предпочитают интеллектуальную интуицию по сравнению с послушными рабами шароебами.
>>222288196Ты абсолютно прав. Твои тезисы верны на 100% и я с тобой полностью согласен.НО, как я расписывал тут, пока гипотенуза будет 5 см это будет означать, что земля плоская. И сейчас ты пытаешь доказать, что гипотенуза у тебя будет не 5 см, что очевидная ошибка. Анон с погрешностью был наиболее близок, но вы спорите с истинным утверждением (хоть ты убейся, геометрия в ограниченных масштабах на земле работает), а это заведомо проигрышная стратегия. Если хочешь продолжить эту линию, тебе придётся доказать, что в размерах 10х10 см на земле не работает теорема Пифагора. Либо уже прочитать мой пост не жопой и понять, что всё моё утверждение не верно само по себе, и геометрия тут вообще не при чём
>>222288651Плоскоёбы реально тупые. В мире есть только наука. Эти все боги, какие-то теории навороченные. Мы запустили первую ракету в космос. Как можно этим не гордиться?! Как можно не гордиться победой дедов на войне. Ваши теории о плоской земле - сплошной бред. И я считаю Путин отличный президент
>>222289208Не, я в дноту не катаю. Просто любопытно как люди разводят срачь, в котором заведомо проиграли, но не могут найти простейшей ошибки. Только один анон и смог то.>>222288407
>>222287777>Идёшь на море, и с высоты своего роста наблюдаешь за кораблями. Не с высоты третьего этажа, как на видео плоскоземельца выше, а своего роста.Ну на. Ты пруфы шарообразности Земли то принесёшь или опять будешь выдумывать требования что-то тебе принести для этого?
>>222289335О найс. Какие пруфы тебе нужны? Что мне тебе сказать/показать, что бы ты смог изменить своё мнение?
>>222288637Зачем мне тебе что то доказывать? И как отсутствие у меня желания тебе что то доказывать говорит о том что я не прав?
>>222289533Не путай нежелание доказывать (тогда ты бы просто закрыл трэд и пошёл дальше скролить нулевую) и оскорбление оппонента.
>>222289335У плоскоёбов наглухо отсутсвует логика. Как можно не знать, что земля это шар?! Что обама получил нобелевскую заслужено?! Что близнецы сбили арабы?!
>>222288087>Какой смысл давать доказательства долбоебу, если он все равно скажет что это подделка?А надо уверовать и не задавать лишних вопросов? Или доказательств просто нет?
>>222285949>.webm>шар размером с континент взлетает с вращающегося поверхности не получив бокового ускорения
>>222288385>Геодезические стандарты? Тот же wgs 84 или элипсоид Красовского.Ты пруфы принесёшь? Или так и будешь умными фразочками козырять?Ты понимаешь свою ущербность. Вот как выглядит наш разговор со стороны.Петя - Принеси пруфыАлёша - элипсоид Красовского.
>>222289377Корабль должен уплывать вдаль, а не плавать перед горизонтом. Но даже на этом видосике видно конструкцию, растущую прямо из моря.
>>222288485>Спорить с шароёбами всё равно, что играть партию в шахматы с голубём. Он ничего не поймёт, а потом просто скинет фигуры с доски и полетит рассказывать своим собратьям как ловко он победил.Как же я проиграл сука
ТАКЯ твой сын-школьник, пришёл в первый класс.А ты быстро и уверенно доказываешь мне:1. Земля - шар2. Который крутится3. С наличием гравитации4. Находится в вакууме5. Океаны гнутся СЛАБО ? На десерт:Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль Призываются аноны, астрономы, астронавты, астрофизики, астрологи, предсказатели всех мастей в итт Напоминаю, что для доказательства требуется: построение физической модели. Начиная от самых базисов, до комплексной модели. Формулы, иллюстрации, построение зависимостей, все должно иметь доказательную базу и пояснительный лист для каждого тезиса. Если в качестве источника материалов был использован какой-либо блог Ютуба или иной источник аудио/видео информации, в материалах должна быть использована стенография данного материала, ссылка на видео без текстового сопровождения не является доказательным материалом.Но я думаю, что ты это не осилишь пап, поэтому докажи как можешь хотя бы.
Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках. Лол блять. Ну ладно, похуй.Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:1. Земля - шар2. Который крутится3. С наличием гравитации4. Находится в вакууме5. Океаны гнутсяШароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается.Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете.Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец.А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории.Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё?Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи"Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред. И второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник?А также принесите мне фото космического мусора.На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_спутник_Земли
Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом):>ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое?>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ...>дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то?>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ>блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬКОправдывайтесь, тупой пидораший скот Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало:- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк.- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?")- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
>>222289937Да ладно, он хотя бы умные слова. Мой шароёб вообще не умеет на пруфы отвечать.>>222289733
>>222289937Так Петя слишком тупой, чтоб понять, что ему Алёша говорит.Петя ПТУшник и слов то таких не слышал - >>222289024
>>222290027>земля имеет форму земли мамГеоид отличается от идеальной сферы на доли процентаЗемля не менее шар, чем бильярдный шар
>>222290043>Эллипсоид Красовского — референц-эллипсоид земной поверхности, форма и размеры которого были вычислены советским геодезистом А. А. Изотовым,Какого хуя он высчитывал то, что еще не доказано? Где доказательство шарообразности? Если я высчитаю хуеобразность земли - докажет ли это что она в форме хуя?
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:ШАРОЁБ-шизик - Кличка "Герцен" или "Мразиш". Вайпает треды по 20 часов из 24. Спит очень мало, почти всегда бодрствует, в том числе по ночам. Вайпал треды Соколова и Харламова от скуки. Имеет много времени, не знает чем заняться. Очень тщеславен. Имеет связи с Абу, возможно сам и является Абу. Имеет иммунитет в /d/. Стучать, чтобы шизика вайпера банили, нужно сюда https://2ch.hk/d/res/451903.html , либо Абу в личку. Напоминаю на минуточку - вайп официально запрещён по правилам двача п.9 https://2ch.hk/rules.html , Вайп это спам сообщениями в треде, чтобы люди не могли нормально общаться.ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак!!1111"ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный.ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросамиШАРОЁБ-проснувшийся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован. Ответ такому идиоту - Если у тебя голова круглая, почему остальные конечности вытянутые?ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.
ЛОГИКА Шароёба:Действует по принципу: Сила Васяна доказывает, что существует Сила Ашота. А Сила Ашота доказывает, что существует Сила Васяна.Максимально фрагментарная картина мира, поэтому когда вы задаёте шароёбу отдельный вопрос - он может на него и ответит, кинув фразу типа "Сила Кориолиса-Пиздолиза" или "Маятник Фуко-Пидарко". Но когда вы просите ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, доказать что - В невесомости летает земля-шар, который крутится вокруг своей оси и имеет гравитацию, притягивая к себе людей и воду а также маневрируя между планетами и астероидами, то в этом случае мозг шароёба не способен выдать целостное доказательство на такую картину мира, потому что у него Скорость света измеряют в космосе, а космос доказан и существует потому что скорость света уже померяна и равняется 103,5 барана. Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли.В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне:Форма земли - ШарФорма земли - Шар с приплюснутыми полюсамиФорма земли - ЭллипсоидФорма земли - ГеоидФорма земли - Сфероидная плоскостьФорма земли - Параболоидальная поверхностьФорма земли - КвазигеоидФорма земли - Эллипсоид КрасовскогоИскривление шара - видно только с большой высоты МКС!Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!! С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заного доказывать, почему Земля не шар.
>>222290073Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом):>ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое?>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ...>дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то?>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ>блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬКОправдывайтесь, тупой пидораший скотВся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало:- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк.- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?")- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
>>222290017Ты на двощик пришёл попиздеть или диссертацию писать? Сузь до одного конкретного случая и я тебе скину ссылку на задрота, который весь канал посвятил научному опровержению плоскоёбов. Как раз с моделями, формулами, научной базой и прочей хернёй.
Позиции по данному вопросу:ПОЗИЦИЯ РУССКИХ РЕПЕРОВ - неизвестнаПОЗИЦИЯ АМЕРИКАНСКИХ РЕПЕРОВ - репер B.o.B публично отрицает, что земля шарообразная.ПОЗИЦИЯ /d/ - потёрли один раз вайпера серуна, после чего молчаливо дали ему иммунитет и не трогают его.ПОЗИЦИЯ Абу - Пока неизвестна, имеются подозрения, что либо он лично вайпает треды, либо его дружаня этим занимается под протекцией Абу. Якобы официальное доказательство шарообразности земли:https://ru.wikipedia.org/wiki/Фигура_Землиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Шарообразность_Земли>1. Ещё в VI в. до нашей эры Пифагор считал, что Земля имеет шарообразную формуНу охуеть. Какой-то мифический алкаш и бомж посчитал что земля это шар. Ну охуеть, срочно в учебники. А я считаю что земля в форме сапога. Дальше что?>2. Через 200 лет(!) Аристотель доказал это, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая.А кто тебе сука сказал что на луну падает тень именно от земли блять? Кто тебе сказал, что это вообще тень? Может космос чёрный тоже потому что Земля на него тень отбрасывает?Типичный манёвр шаровера в этом случае - ну Земля же вращается по орбите вокруг Солнца, поэтому и тень. Классика. Земля это шар, потому что вращается вокруг Солнца, а вращается вокруг Солнца потому что она шар.Вообще, фазы луны у них дохуя чего оказывается доказывают: и то, что земля шарообразна, и то что гравитация существует(!), и то что гравитация влияет на приливы отливы(!). Так то у них фазы луны доказывают даже больше чем все "древние греки" вместе взятые.>3. Через ещё 100 лет(!) Эратосфен вычислил радиус.Ну тут уже доказательство типа завершено на п.2, т.к. уже радиусы считают, а шарообразность берут как аксиому. Доказательство вращения земли-шара от шароёба из 20 треда:>Попробуй кубик на палочке запихнуть в аппарат для изготовления сладкой ваты. В данном примере вата будет материей. И начни вращать, она у тебя намотается и станет шариком. Доказательство шарообразности из 43 треда:>Например МКС облетает "шарообразную Землю" за 90 минут. Можно даже онлайн наблюдатьАга, щас бы верить видосикам. Тогда Аватар - это пруф существования цивилизации у Альфа Центавра. Ну а хуле, там же все показано, че не верить то.
ВНИМАНИЕ! Это не тред плоскоземельщиков.Плоскоземельщики пиздуйте нахуй с треда в тред плоскоземов. В этом треде обитают НЕ-ШАРОЁБО-боги, которые ждут доказательств, что земля это шар.Иногда тред перекатывает плоскозем, который везде тычит и агрессивно форсит свою плоскую землю и заговор, оригинальный ОП это не приветствует, т.к. доказывать плоскую землю пиздуйте в другой тред.Заговорщики тоже пиздуйте из треда. Лучше блять мем нарисуйте про шаро-пидаров, чем размышлять сука о маня-рептилоидах.Вместо доказательств шароёбы ничего не придумали, кроме инвертирования в Плоскоёбов тред https://arhivach.ng/thread/506224/ . У шароёбов нет доказательств, поэтому они пытаются обоссывать мифических плоскоёбов, которые живут в своих загонах, но хотя бы не парят детей со школьной скамьи своими сказками. Послание к НЕ-ШАРОЁБО-БОЯРАМ1. Отвечайте максимально развёрнуто на предъявленные доказательства от шароёбов. В идеале настолько развёрнуто насколько был пост от шароёба. Если он высрал два слова, то посылайте его нахуй, если он высрал большой пост по делу, то и разбирайте весь его пост полностью. Если он задаёт вопросы про плоскую землю - тоже шлите нахуй выблядка.2. Пишите активно в треде, не надо сушить его. Если вы нихуя не пишете, не разносите шароёбов в пух и прах, то нахуй с вами тут сидеть то тогда?3. Делайте контент, разносите шаровыблядков, ловите рофлы, насмехайтесь над ними. Фотошоп, мемы, видосики, шебемки, vocaroo. Ало блять, вы творческие люди чи нi?4. Для перекатчиков - используйте разные интересные ОП пики. Никому не интересно видеть одно и тоже на ОП пиках блять, ало нахуй. Или будете вдвоём гаситься тут без новой крови? Вместо слова "БАМП" лучше развёрнуто ответьте на чей-нибудь комментарий или принесите новую картинку в тред. Реквесты:Реквест для Анона-социоблядка - Задать Абу вопрос в твитере или в вк "Абу, ты веришь в шарообразную Землю?"Реквест для Анона-актёра - Снять ролик на тему "Как клёво не быть шароёбом" в стиле известного на весь двач ролика "Плюсы быть битардом"
>>222290407Погоди. Почему это? Если бы я был не на плоском объекте, то и видел бы не прямую, а кривую. Ты сейчас буквально попросил любые пруфы. а потом просто сказал, что пруфы не пруфы. Если ты хочешь обсудить что-то конкретное, то так и скажи.
>>222288561>Доказывать плоскодауну не имеет смысла, ведь он скажет, что ваши пруфы не пруфы, а своих у него нет.1. Почему если любой человек просит у тебя пруфы шарообразности то ты называешь его плоскоземом? Дети, которые идут в 1й класс тоже плоскоземы поголовно?2. Ты либо предъявляешь доказательства, либо у тебя их просто нет. А то ты как обиженка заявляешь что в них никто не поверит, то это твои проблемы. Что это за доказательства такие, в которые нужно верить или не верить?
>>222290226Ты с ссылками умеешь работать? Находишь его труды,описание и тд, читаешь, в конце будут еще источники которыми он пользовался, дальше читаешь, и так постепенно приходишь ко всем ответам на свои вопросы. Но это должен сделать твой пытливый ум, иначе ты и дальше нас будешь заебывать тупыми вопросами. Но ты этого делать не будешь, ту ты зеленый
>>222288666>Но ведь никто из вас так и не доказал, что:>а) земля не имеет форму шара>б) земля плоскаяА обязаны? Я не утверждаю ни а) ни б)А ты утверждаешь что на шар. Докажи.
>>222290160Ну тогда уж не "сплюстнутый", а элипсоид вращения. А вообще у формы земли есть свое название - геоид.
>>222288561Ты что, рофлиш?!Вот диалог с шароёбом:>>222289733>>222290407И ты говоришь что-то? Слишком жирный троль.
>>222290703Стоп, а Бог то тут причём? Мы же вроде про землю пока разговаривали? И чем тебе про горизон то не понравилось? Может это из-за того, что Аргумент неудобный?
>>222290716Какие нахуй пруфы, в этом треде тролли в толщине соревнуются. Развлечение хоть и тупое, но довольно увлекательное.
>>222289533>И как отсутствие у меня желания тебе что то доказывать говорит о том что я не прав?Прямым образом.
>>222290932>>222290976И снова шародауны выбрали единственно возможную для них стратегию. Ведь что бы показать, что земля сферическая, а так же их интеллектуальное превосходство, нужно всего то закидать оппонента говном. а тред вайпнуть.
>>222290758Какие именно тебе нужны пруфы? Научные статьи, конференции и тд? Или тебе хватит существования часовых поясов, работы солнечных часов и лунных затмений?
>>222291018Сам себе придумал, сам с собой поспорил, сам себе проиграл, сам себе обиделся. А ты крайне самодостаточный человек, как я посмотрю. И да, я рад, что очередной приверженец плоской земли слился. Удачи в следующий раз, боец.
>>222284180Битардская арифметика на уровне: ноль, целковый, полушка, четвертушка, осьмушка, пудовичок, медячок, серебрячок, золотничок, девятичок, десятичок
>>222290673Уже сука 200 раз всё обговаривалось, а вы никак не уймётесь.Планеты имеют форму шара (Это подтверждает то, что мы можем наблюдать разные стороны одной и той же планеты в разное время). Земля это тоже планета, она тоже имеет форму шара. Аналогия с головой и конечностями, которую приводил выше плоскошизик, у которого мозг имеет форму кругляшка, полная хуита т.к. головы у всех людей одинаковы, так-же как и конечности.
>>222290271>я тебе скину ссылку на задрота, который весь канал посвятил научному опровержению плоскоёбов>Сузь до одного конкретного случаяСужаю. Докажи шарообразность Земли.
>>222291547С помощью аргумента про...? Или тебе в принципе любой аргумент дать? Как на счёт движения за горизонт?
>>222290664>Ты с ссылками умеешь работать? Находишь его труды,описание и тд, читаешьНет не умею пользоваться. Неси пруфы шарообразности. Либо напиши что у тебя таких пруфов нет. С тебя многого требуют?
>>222291867>Нет не умею пользоваться.Что ещё раз доказывает, что плоскодауны это тупые дегенераты. Пиздуй в /зог, уёбок.
>>222291043>>222291096>>222291127>>222291144>>222291171>>222291260>>222291298>>222291323>>222291375>>222291408>>222291477>>222291506>>222291533>>222291589>>222291662>>222291707>>222291738>>222291777>>222291799>>222291805>>222291829>>222291863>>222291933>>222291960>>222291987>>222292015Напоминаю на минуточку - вайп официально запрещён по правилам двача п.9 https://2ch.hk/rules.html , Вайп это спам сообщениями в треде, чтобы люди не могли нормально общаться.
>>222291186> чтобы показать, что земля сферическая, а так же их интеллектуальное превосходство, нужно всего то закидать оппонента говном. а тред вайпнуть.На большее они и не способны. Всё ещё ждём пруфы шарообразности Земли.
>>222291243>Какие именно тебе нужны пруфы? Все которые у тебя есть.>Научные статьи, конференции и тд?А есть статьи и конференции на которых доказывают шарообразность? Неси.>Или тебе хватит существования часовых поясов,часовые пояса могут существовать только на шаре?> работы солнечных часов Ты глупый? воткни в свой стол карандаш, проведи над карандашом фонарём. Получишь солнечные часы. Твой стол это шар?>и лунных затмений?Кто доказал что на луне тень именно от Земли?
>>222292333>Это подтверждает то, что мы можем наблюдать разные стороны одной и той же планеты в разное время
>>222291775>Как на счёт движения за горизонт?Это у тебя доказательство или что? Ты понимаешь речь человеческую? Неси доказательство. Причины, следствия. От начала и до конца.
>>222292042Донос на вайпера и спамера писать сюда, чтобы их пидорнулиhttps://2ch.hk/d/res/451903.html
>>222292305Окей, давай я с тобой поспорю.Вот есть закат. Я смотрю на заходящее солнце, оно исчезает над горизонтом. Вот оно пропало и я его не вижу. Но стоит мне подняться на пару этажей, как я снова вижу заходящее солнце. Это можно объяснить двумя способами. Время отматывается назад, если ты поднимаешься по этажам, либо, что земля имеет форму шара, а поднимаясь на этажи ты отодвигаешь видимый горизонт.
>>222292627>Вот есть закат. Я смотрю на заходящее солнце, оно исчезает над горизонтом. Если я тебе покажу пример когда солнце исчезает за горизонтом НЕ ТОЛЬКО на шаре - ты признаешься, что был не прав и верил в беспруфную идею?
Прошлые тренды от НЕ-ШАРОЁБОВ:01 https://arhivach.ng/thread/505154/02 https://arhivach.ng/thread/505194/03 https://arhivach.ng/thread/505246/04 https://arhivach.ng/thread/505321/05 https://arhivach.ng/thread/505328/06 https://arhivach.ng/thread/505360/07 https://arhivach.ng/thread/505380/08 https://arhivach.ng/thread/505388/09 https://arhivach.ng/thread/505405/10 https://arhivach.ng/thread/505454/11 https://arhivach.ng/thread/505487/12 https://arhivach.ng/thread/505557/13 https://arhivach.ng/thread/505654/14 https://arhivach.ng/thread/505748/15 https://arhivach.ng/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)16 https://arhivach.ng/thread/505862/17 https://arhivach.ng/thread/505880/18 https://arhivach.ng/thread/505889/19 https://arhivach.ng/thread/505920/20 https://arhivach.ng/thread/505951/21 https://arhivach.ng/thread/505977/22 https://arhivach.ng/thread/506007/ (пасты куполопророка)23 https://arhivach.ng/thread/506017/24 https://arhivach.ng/thread/506046/25 https://arhivach.ng/thread/506106/26 https://arhivach.ng/thread/506110/27 https://arhivach.ng/thread/506215/28 https://arhivach.ng/thread/506365/29 https://arhivach.ng/thread/506415/30 https://arhivach.ng/thread/506613/31 https://arhivach.ng/thread/506626/ (с ответами)32 https://arhivach.ng/thread/506667/33 https://arhivach.ng/thread/506685/34 https://arhivach.ng/thread/506695/35 https://arhivach.ng/thread/506701/36 https://arhivach.ng/thread/506812/37 https://arhivach.ng/thread/507204/38 https://arhivach.ng/thread/507293/39 https://arhivach.ng/thread/507371/40 https://arhivach.ng/thread/507420/41 https://arhivach.ng/thread/507442/42 https://arhivach.ng/thread/507474/ (01)42 https://arhivach.ng/thread/507479/ (02)43 https://arhivach.ng/thread/507586/44 https://arhivach.ng/thread/507706/45 https://arhivach.ng/thread/507944/46 https://arhivach.ng/thread/517959/47 https://arhivach.ng/thread/518004/48 https://arhivach.ng/thread/518093/49 https://arhivach.ng/thread/518157/50 https://arhivach.ng/thread/518230/51 https://arhivach.ng/thread/577816/52 https://arhivach.ng/thread/577834/Шапки треда: https://pastebin.com/KNv3TCEz Треды от шароёбов:01(27) https://arhivach.ng/thread/506224/02(01) https://2ch.hk/b/arch/2019-11-25/res/208168562.html03(01) https://arhivach.ng/thread/506934/04(02) https://arhivach.ng/thread/507047/05(03) https://arhivach.ng/thread/507153/06(01) https://arhivach.ng/thread/517593/07(00) https://arhivach.ng/thread/517864/Шапки треда: https://pastebin.com/AvnsQZvQ Треды от конусоёба:01 https://arhivach.ng/thread/518281/
>>222292417>Это подтверждает то, что мы можем наблюдать разные стороны одной и той же планеты в разное времяпоясни. какой планеты? на небе? или нашей?
>>222293499Ну. На небе какие то кругляшки. Дальше что? Что это доказывает? Для меня это ничего не доказывает кроме наличия кругляшков на небе.
>>222281057 (OP)ЛУННЫЕ ЗАТМЕНИЯБудь земля диском, на Луне периодически были бы тени в виде полоски./тред
>>222281057 (OP)Часовые пояса, разное время всходов-восходов, четко синхронизированных по шару, звездная сфера, из-за которой разные созвездия видны в разных полушариях, круглая тень Земли на луне во время лунных затмений, работающие спутники GPS.
>>222293619Ну и эти "кругляшки" имеют форму шара. Земля - это такой-же "кругляшок" как и остальные она тоже имеет форму шара. "Кругляшки" блять. В каком ГПТУ учат таких идиотов?
>>222293885>ЛУННЫЕ ЗАТМЕНИЯ>Будь земля диском, на Луне периодически были бы тени в виде полоски.кто тебе сказал что это тень от земли а не картинка в телевизоре?ты телевизор дома смотришь? там кино это тень от твоего шкафа?
вот тебе пруф от ученыхhttps://www.youtube.com/watch?v=K5KJp0CohX8&feature=youtu.beте пруфы что ты так от всех требуешьпруфы от ученых
>Вот просто доказательства.Список официальных доказательств или что там у учёных есть?Пруфы так сказать.
>>222294030Бритва Оккама.Гипотеза о телевизоре и вообще любой хуйне только тогда должна обсуждаться и приниматься во внимание - когда есть предпосылки к её возникновению - такие как неразрешимые вопросы в рамках существующих теорий.
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222294299.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222294299.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222294299.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222294299.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222294299.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222294299.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222294299.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222294299.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/222294299.html
>>222282603Не будет. Если ты на шаре попытается использовать теорему пифагора пососешь хуйца. Если ты на земле попытаешься использовать теорему пифагора - пососешь хуйца, но другого (нет циркуля, нет линейки => не сможешь построить прямой угол => получаешь уебищный треугольник), к тому же если я на земле насыплю горку - она определенно перестанет быть сферической, но и плоской от этого не станет - существование даже незначительных погрешностей не позволяет применять методы доказательства, справедливые для точных наук в практических условиях
>>222292423Окей:Факт: если ты смотришь на корабль, который двигается от тебя, то он начинает исчезать. Факт: если подняться повыше, то корабль снова появляется.Гипотеза: земля имеет как минимум частично сферическую поверхность (на других простых фигурах такого эффекта наблюдать нельзя)Вывод из гипотезы: если земля круглая, то ты сможешь вернуться в исходную точку, двигаясь в одном и том же направлении.Вывод подтверждён кругосветными путешествиями.Так сойдёт?
>>222281265Во 1) разные правилаВовторых) если А=>В, А=>С, тогда А=>В&С, а уж никак не В=>СВ-3х) где твое доказательство 2-й предпосылки?
