ФЕМИНИЗМА ТРЕДАноны, как можно быть профеминистом? Это же пиздец. Как вы не можете понять, что женское начало является слишком деструктивным для управленческих ролей? Ведь это очевидно, что тян чрезмерно эмпатичны, и в своём мышлении чаще поддаются эмоциям, чем здравому смыслу. И да, это нихуя не социльный конструкт, так как в древнейшие матриархальные общества всегда были эгалитарными, патриархальные-элитарными. Я уже молчу о том, что у них бывают месячные и ПМС, котрые тоже не слишком хорошо сказываются на принятии важных решений. И нет, я не ненавижу тян, просто отдавать высшие места в иерархии тем, кто от природы более приспособлен к вспомогающим, просто абсурдно. Плоды тян, как главы семьи и воспитателя можете наблюдать на примере сотен тысяч омежек, которые не могут за себя постоять. И прикол в том, что вся эта хуйня пошла с христианства. Социализм, либерализм, феминизм и прочее не отсылаются к христианству напрямую, но они впитали его идею о всеобщем равенстве, и вот, плоды всего этого мы уже отчасти пожинаем. Я думаю, что лучше было бы, если бы все остались язычниками
>>222599906 (OP)уже был срыв покровов в этом https://2ch.hk/dev/res/2856287.html#2862515 тредеЯ уже описал к чему приводят законы направленные против сексуальной сущности мужчин.Если знаешь английский посмотри интервью сексолога, у которой докторская по психологии.https://www.youtube.com/watch?v=VkhDZMwR9eQпосле феминистической #metoo популярности, в 2018-2019 годах в США произошло заметное падение в половых связах между людьми, хотя современная контрацепция, эмансипация женщин, онлайн знакомства способствовали увеличению случайного секса.Со-основателем закона о домашнем насилии в РФ является Оксана Пушкина, которая в 1993-1997 стажировалась в очень левом городе - Сан Франциско.Будучи зная английский и являющаяся участницей всяких женских организаций, не удивительно что у нее феминистические взгляды западного типа.Вот и протаскивает такие же дегенеративные законы сюда.Такими темпами у нас и гос. реестр скоро появится о сексуальных преступниках, и туда попасть будет очень просто для мужчин.Ты мог бы на вечеринке прижиматься с танцующей с тобой девушкой - и её одного обвинения позже в полицию, означало бы что ты был бы там зарегистрирован и на тебе висело бы публичное клеймо - сексуальный посягатель/абьюзер. Твоя жизнь была бы сломана, стал бы отшельником.Подозреваю что ты будучи симпом (simp), веришь в байду про мужчин агрессоров от которых нужно защищать беспомощных женщин.Мужчины на протяжении всей истории оберегали семейный очаг, и защищали свою семью от вражеских сил своей жизнью.Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок.В РФ уже есть коап про телесные повреждения, и зачастую женщины подвергают своих спутников психологическому абьюзу, те кто женат знают об этом не понаслышке. Так что дыма без огня то же не бывает.Но в случае с плохими мужьями-буллерами, то используются текущие законы. Те же законы могут использовать мужчины против агрессии со стороны другого мужчины.Но фемки не хотят брать на себя ответственность за осознанный выбор оставаться с мужчиной "абьюзером", им власть подавай чтобы в обществе был привилегированный статус "жертвы" (заменяющийся эвфемизмом - "выжившая"), которым можно было пользоваться.Феминизм головного мозга является схожей ментальностью с Stasihttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%93%D0%94%D0%A0в США женщины записывают все интеракции с другими людьми, чтобы потом это можно было использовать против тебя.Это уже и здесь:https://www.youtube.com/watch?v=R4_-xhGd2rk&t=457sЯвляется частью "cancel culture".Артемий Лебедев жил в США, знает об англоязычном мире, и правильно подметил о том что такие фемки все записывают.Ты думаешь мило беседуешь, переписываешься с девушкой?А вот тебе нет! Не удивляйся если по истечении времени вдруг окажется что ты на самом деле - абьюзер, который был публично выношен со всеми с т.н. доказательствами, которые вырванные из контекста (которые ты не сможешь доказать, ибо в отличие от фемки, тебе и в голову не приходило записывать интеракцию с женщиной) будут не в твою пользу.+ как я писал выше, ФГМ (феминизм головного мозга) делает женщин враждебными к мужскому полу в целом (одним из факторов является пропаганда о том что исторически патриархат всячески угнетал женщин), безобидные шутки будут восприниматься всерьёз, тактильные контакты от "нежеланного" мужчины будут восприниматься более негативнее и.т.д.
>>222599906 (OP)>женское начало является слишком деструктивным для управленческих ролейДаже не в начале дело. Хотя бы одно общество матриархальное дожило до наших дней? Нет, не прошло проверку временем. Такой подход нежизнеспособен
>>222600694Ну так они не были военизированы просто, поэтому их покорили. Современные тян этому научатся конечно, но всё же, будет пиздец.
>>222599906 (OP)Я профеминист. Моя девушка — красотка, которая в меня влюблена. Пописал тебе на ротешник, вонючий битард, надеюсь тебя набутылят за неуважение к женщинам в прекрасной России будущего
>>222600795>не были военизированы простоЯ никогда не занимался спортом, но готов поспорить, что раз на раз размотаю 90% тян на ринге
>>222600967Так да. Но ведь военными будут мкжчины, если не дай бог будет матриархат. Фемки ведь не настолько тупые
>>222601034Да? А какого тогда хуя они правили только тогда, когда не было взрослого мужчины, потомка прошлого князя? Они ведь не занимали тогда слишком важных ролей
>>222599906 (OP)>женское началоОпределние дай, а то не понятно нихуя. Общими фразочками все базарить могут, а вот по делу мало кто.
>>222601820Прочитал. Тут и не поспоришь. Но ведь есть страны вроде Ирана, в которых нет этих проблем. Мб лет через 200-300 Исламский мир станет новыми США в плане могущества.
>>222599906 (OP)Феминизм - это реакция женщин на ослабление воли у мужчин.Сами европейские фемки, когда начинают жить с маскулинными арабами или африканцами становятся покорными.
>>222602248Испанцы католики, англичане - англиканцы, французы - католики - все когда-то владели половиной планеты.
>>222602248Да, блять. Все логические связи в мире настолько простые, что их сможет понять ебаный сосачер. И нахуй я это пишу, если ты все равно не понимаешь смысл?
>>222599906 (OP)>Как вы не можете понять, что женское начало является слишком деструктивным для управленческих ролей? Нахуй пошел.
>>222601357Всё мимо, долбоёб. Христианство никакой связи с феминизмом не имеет. И разные виды равенства тоже нужно учитывать, иначе иди продаваться в рабство, чмо элитарное.>>222602248Именно поэтому феодальные отношения полностью сошли на нет лишь с 16-17 века в некоторых странах, остальные 17 веков была жесточайшая иерархия с крайней нищетой, антисанитарией и недоступной для большинства медициной.
>>222599906 (OP)>Я думаю, что лучше было бы, если бы все остались язычникамиХороший проход в религию.Действительно хороший, такая огромная паста, чтобы обосраться в конце.
>>222602726Так понятно, что я в богов блять не верю. Я говорю, что было бы лучше, если бы христианство не пришло в Европу
>>222602549Очевидно, из одного источника. Все остальные мнения - оправдания инцелов, омежек и куколдов, а еще говно без задач. Какого это осознавать, что моему разуму подвластны все понятия этого мира, а ваши мозги - это shit tier. Ноу дискасс.
>>222602565Ну и кого ты сюда принес? Более женственное правление было разве что у Коляна Второго. Все "мужественное" при Екатерине делали именно мужчины. Но для женщины, окей, она была вполне себе сильной и умной личностью.
>>222602248Брат, я вчера гитлу видел на луне, он тебе салам кидает, просил, что бы ты свои охуительные истории про христианство,левачество и все вот это остави, заебал уже всех, брат.
>>222602701>Всё мимо, долбоёб. Христианство никакой связи с феминизмом не имеет. И разные виды равенства тоже нужно учитывать, иначе иди продаваться в рабство, чмо элитарное.>Во Христе все мы равны, нет ни еллина, варвара, скифа, раба, свободного, но все и во всем>Именно поэтому феодальные отношения полностью сошли на нет лишь с 16-17 века в некоторых странах, остальные 17 веков была жесточайшая иерархия с крайней нищетой, антисанитарией и недоступной для большинства медицинойТак они не сразу начали в десна ебатся, ср всеми. Просто на фоне всеебщей христианизиции, у людей развилась эмпатия к любым долбоёбам
>>222602634Это скорее зумеро-проблемы. Учусь в вузике: каждая вторая блядь - идеологическая лгбт+ активистка, фемка, не бинарная биполярОчка (ну ты понел). Но отдать должное - выглядят норм, бодипозитивом не страдают, видимо. Так что вызывает подозрение, что как минимум в рашке - это не более, чем мода.
>>222602565>Сам фаворитизм той эпохи, который, по словам К. Валишевского, «при Екатерине стал почти государственным учреждением»[96], может служить примером если не коррупции, то чрезмерного расходования государственных средств. Так, было подсчитано современниками, что подарки лишь 11 главным фаворитам Екатерины и расходы на их содержание составили 92 млн 820 тыс. рублей[97][98], что превышало размер годовых расходов государственного бюджета той эпохи и было сопоставимо с суммой внешнего и внутреннего долга Российской империи, образовавшегося к концу её царствования. «Она как бы покупала любовь фаворитов», — пишет Н. И. Павленко, — «играла в любовь», отмечая, что эта игра обходилась государству очень дорого[99].
>>222603158Ну в 18 лет нужно кем то быть, а никаких примеров кроме фем. активистов нету, вот ваши телки и топят за это.
>>222603128>Во Христе все мы равны, нет ни еллина, варвара, скифа, раба, свободного, но все и во всем>Просто на фоне всеебщей христианизиции, у людей развилась эмпатия к любым долбоёбамТак пиздуй продаваться в рабство, хуле сидишь?
>>222603358Блять, какой же ты тупой. Неравенсво=рабство, ещё какая-то элитарная хуйня=фошизм. Нахуй ты всё максимализируешь, дятел ебаный?
>>222603939Сука, тупой олень нахуй, то, что там кроме рабов ещё куча всех было, и о том, что эта фраза подразумевает равенство вообще всех ты забыл?
>>222599906 (OP)>тян чрезмерно эмпатичныТян по уровню эмпатии хуже Гитлера.>вся эта хуйня пошла с христианстваВ христианстве тян - вообще не человек. И никакого равенства там нет. Ну, разве что равенство в праве пресмыкаться перед богом.
>>222599906 (OP)Я с феменистками препочитаю просто не взаимодействовать. Отношения с такой я строить точно не буду, а спорить с человеком, который не готов изменить свою позицию или хотя бы выслушать аргументы я не готов. Да и был не раз свидетем, как феменистки переобувались на ходу.
>>222604550Где вы вообще их находите? Я фемок только в интернете вижу, да на сосаке о них пиздят постоянно. Складывается впечатление, что это пиздец раздутый пиздеж, "пускай бугуртят, только о реал ных проблемах не думают".
>>222602878А эти две? Феминизм безусловное дерьмо, но по обратной причине - является агрессивным сексизмом (женским). Ставить вопрос так, что женщина управлять вообще не может рисково, в ответ заявят, что мужчина не может не убивать и т.д.
>>222604043Тупое хуйло, там нет про два пола. Само христианство существовало при рабстве и никак с рабством не боролось, с неравенством имущества тем более.>Августин обосновывал и оправдывал существование имущественного неравенства людей в обществе. Он утверждал, что неравенство — неизбежное явление социальной жизни и бессмысленно стремиться к уравнению богатств; оно будет существовать во все века земной жизни человека. Но все же все люди равны перед Богом и потому Августин призывал жить в мире.Никакого равенства не диктуется даже между рабами и свободными.
>>222605518Августин блять не основатель христианства, ишак блять. Там сука прямым текстом написано, что все равны, но первое время да, не спешили боротся с неравенством, так как по самому же христианству все люди грешны от природы, и они должны исправлятся и каятся
>>222605770>но первое время да, не спешили боротся с неравенствомДолбоёб, они НИКОГДА не собирались с ним бороться. И, более того, реальная роль борьбы с разными формами неравенства у христианства знаешь какая? Нулевая.
>>222604718С парочкой учился, с одной работал, у бывшей да, я поздно сообразил, но умными мы не рождаемся были профеменинные взгляды.
>>222599906 (OP)>Аноны, как можно быть профеминистом?а что, такие разве существуют? Ты хотел сказать, как можно быть пиздолизом? Ну как-то можно. Минус самооценка, баборабское воспитание и в целом боевой пиздолиз готов.
>>222606281Так да. Но сами идеи равеснтва и эмпатии к всем впиталисьименно с него блять, дятел ебаный. Потом идеи о равенстве в христианстве выросли в современные либерализмы хуизмы, в среде интеллектуалов, и отчасти, обычных людей
>>222599906 (OP)>христианству напрямую, но они впитали его идею о всеобщем равенствеВ христианстве не таких идей, чисто современное извращение
>>222599906 (OP)Христианство или ислам тут ни при чем. Очередная смена парадигм: логос Кибелы приходит на место логоса Аполлона. Дальше Дионис по расписанию.
>>222604291>Тян по уровню эмпатии хуже Гитлера.удваиваю патриарха. На столько жестокие, черствые и несправедливые твари, просто пиздец. Мужики кажутся ангелами по сравнению с ними.
>>222606574Какой же ты долбоёб. На тебя аргументы не действуют вообще. Вот, блядь, читай этот >>222606641 пост, желательно несколько раз. В христианстве, сука, НЕТ ИДЕЙ РАВЕНСТВА. Какая там эмпатия вообще блядь не знаю, во всех странах, где было христианство, общество НИЧЕМ БЛЯДЬ НЕ ОТЛИЧАЛОСЬ от буддийского/конфуцианского/индуистского и прочих. Везде цари, холопы и от печки до порога. Ослина ёбаная. Какие идеи, такое и общество. Так вот идея ТЕРПЕТЬ САПОГ БАРИНА НА СПИНЕ БЛЯДЬ чуть ли не основная.
>>222607923Даун, я тебе прямую цитату привёл блять с Библии, на тебя вообще нихуя не действует. Да, сначала нихуя не было, но позже, когда эта хуйня впиталась, она выросла во всякие более ебанутые формы, вроде коммунизма.
>>222608210>я тебе прямую цитату привёл блять с БиблииТвоя прямая цитата про равенство сословий перед богом. Но не перед законом Рима, и христиане оправдывали это, для этого я тебе скинул цитату Августина, тупая твоя головушка.>вроде коммунизмаСука, ты долбоёб или да? Кем был Маркс? Он был блядь атеистом и критиком религий. И чем плоха эмпатия, не могу никак понять. Многие положения христианства, кстати, похожи на ложь и демагогию. А за омену частной собственности писал ещё Платон 2500 лет назад, когда христианства ещё в помине не было. Он же писал про равноправие мужчин и женщин.
>>222599906 (OP)Пиздец.Не прав, хуйня, манябред отсталой россиюшки мимоподданнаякоролевстваДохуя исследований подтверждают что важнейшее качество для лидера - эмпатия. Не надо тут свое альфа-омега пихать и соц. роли навязывать. Все девушки разные, в среднем девушки друг от друга больше отличаются чем средняя девушка от среднего парня.>кто от природы более приспособлен к вспомогающим, просто абсурдноТы от природы способен только срать
>>222609288Ну типа есть глав.хомяк, он изрекает истину, остальные его слушают, никогда не критикуют, во все верят и донатят на отпуска
>>222606641Есть. Гугли понятие "христианский социализм". Христианство, изначально являясь религией обиженных и униженных призывало своих последователей быть терпимыми друг к другу и вов сё помогать друг другу. Бля там куча всего мне лень
>>222599906 (OP)Я не понимаю, как можно быть таким тупым. Ей богу, раньше, лет 5 назад, появление подобного треда означало, что на двачик залетел жирный троллёнок. И такие треды уходили до бамплимита, только все осознавали что троллят друг друга. А ты же на серьёзных щщах поди так пишешь
>>222607472Они сменяют друг друга не одну тысячу лет. Просто раньше это не так глобально было, а сейчас мир тесен как коммуналка: за пару дней ты можешь физически переместиться почти в любую точку планеты, а уж информация преодолевает любое расстояние за доли секунды.
>>222608963Блять, похуй, что ты не в треде. Погугли всю цитату, там написано, что все равны вообще блять. Про Маркса вообще блять выпал. Я же тебе говорю, что леваки впитали с христианства одну идею равенства
>>222609787>>222608963Вот этот анон, про христианство подробне написал, и как оно повлияло еа левачество
>>222611098а где отрицание биологии? в исследованиях мозга? в том, что научно подтверждено что женский мозг от другого женского мозга отличается больше по строению чем среднестатистический мужской мозг от среднестатистического женского?
>>222599906 (OP)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0Вот, что многим девушкам в рашке мешает
>>222609787>Гугли понятие "христианский социализм"Что еще погуглить, христианский сатанизм?>изначально являясь религией обиженных и униженныхНикогда не являлось.>призывало своих последователей быть терпимыми друг к другу и вов сё помогать друг другуНичего подобного.Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный
>>222611356Ты пруфани мне исследования эти. Блять, возможно там другая область, чисто эмпирически с бабами попиздеть, все схожи, в какой-то ебанутой эмпатии, и чрезмерной эмоциональности
>>222608963Кстати, да, в христианстве ещё было о том, что мы должны любить всег людей, по факту того, что они блять люди
>>222611705Ted talk myths about psychology, и myths about alpha males или что-то такое, не помню, там дохуя контента, есть реальные ученые и есть говно или на science direct иди там тоже много
>>222612276>>222612358Я не понимаю английский язык. Да и я написал о том, почему это хуйня скорее всего. Эмпатия должна быть, но не чрезмерная
>>222612476Ну пизда тебе тогда, учи английский, читай иностранную литературу, это полезно. Может избавишься от сексистких стереотипов если будешь читать не только то, что в рашке пишут.
>>222612951Читаю то, что писали в древней Греции, и не жалею ни капли, ёпты. А вообще, я написал, почему это хуйня скорее всего. У меня нет поводов учить анлийский язык сейчас, намного полезеней будет словацкий, или польский
>>222599906 (OP)>эмпатичны>но на кунов ниже 7/10 смотрят как фашисты на жидовПиздец блять у них эмпатия.
>>222613196Для отношений да, но в целом, нихуя. Когда в школе учился, то одна самая красивая тян заступалась за конченого омегу, когда мы его травили всем классом, но отношений у них никаких не было
>>222613092> А вообще, я написал, почему это хуйня скорее всего.Еще раз напиши, я не поняла почему ты так думаешь.> Читаю то, что писали в древней ГрецииТы, конечно, молодец, можешь значок повесить с бюстом платона.Только это здесь не причем, не по теме, оффтопик. Ну и нахуя ты это здесь прикрепил?
>>222599906 (OP)>христианстваТут вообще хуйня пошла. 'Не убивай ближнего своего' - разве это хреново? >язычникамиВангую очередного щькольника/студентишку. Ещё одна итерация их.
>>2226135441)Перечитай2) Это был ответ, на твой пост о том, что я читаю только то, что в России написано, я написал, что это не так, и читаю, в основном сейчас греков
>>222613410Она на самом деле за вас заступалась. Чтоб он не вздёрнулся и вас на посадили за доведение, или чтоб он не сорвался с катушек и не начал вас шинковать бензопилой.
>>222613607>Тут вообще хуйня пошла. 'Не убивай ближнего своего' - разве это хреново?Там было про все мы равны во христе, и о том, что надо любить всех по факту того, что они люди>Вангую очередного щькольника/студентишку. Ещё одна итерация их.Я не язычник, просто написал, что лучше бы было, если бы оно сохранилось, и ему на замену не пришло бы христианство
>>2226138411)а чьто перечитать?2)ну древние греки не знали про научный метод, и тема равенства полов вообще не поднималась. Но вообще на дваче дискуссии зачастую подкрепляются какими-то личными нападками аля "твоя мать шлюха" - все же твои греки это оффтопик.А что читаешь? Просто интересно
>>2226145741) Посты блять мои. Желательно все блять2) Но уже тогда, они наблюдали, и отметили мужское и женское начало. Читаю сейчас "Евтифрон" Платона
>>222613987По факту оно теперь и есть, человек человеку волк. Одно что не убивают один одного. По крайней мере стараются это не делать. Социальный дарвинизм - та ещё залупа.
>>2226148681) ну хотяб ссылку кинь2) так и думала что платона, самый переоцененный хуй в философииСлушай, я не отрицаю что женщины и мужчины разные, но угроза подтверждения стереотипа и социум оказывают гораздо большее влияние чем реальные различия девушек и парней. Это-то как раз и доказано.
>>2226155451)Почему тогда древние матриархальные общества были эгалитарными, а патриархальные-элитарными, если так мало различий.2)Те, которые блять тебе адресованы, сука, хули ты тут забыла, если не можешь найти, пиздуй вари борщик, няш
>>222615837ты говоришь так, будто эгалитарные общества это что-то плохое. Да это самый лучший способ управления в современных компаниях
