СВЕРХЧЕЛОВЕКА ТРЕДПривет, саморазвивач. Я давно пытался сформулировать список требований к сверхчеловеку, ну или хотя бы к Чеду. То есть, какими качествами на мой взгляд он должен обладать. Уже кучу раз я видел треды, где выкачен здоровенный список пунктов-признаков пидора, омегана и тому подобное, но нет признаков истинного сверхразума. Нужно это исправлять, поэтому выкатываю на всеобщее обозрение свой список. Анон, дополняй список своими пунктами или опровергай существующие.Итак, ПРИЗНАКИ СВЕРХЧЕЛОВЕКА:1)УВЕРЕННОСТЬ. Этот пункт самый первый, и он позволяет пренебречь какими-нибудь из следующих пунктов, если человек полностью обоснованно уверен, что они ему не пригодятся и не корит себя за это. Уверенность - путь к сверхчеловеку.2)ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ. Очевидно, что сознание человека контактирует с внешним миром только за счёт тела, поэтому нужно заботиться о нём, как о верном и незаменимом инструменте. Не нужно обязательно быть качком, но точно стоит уделять внимание своему телу, делать зарядку и хотя бы минимальные физические упражнения. Можно быть жирным, но при этом убедиться, что твоё тело тебе подчиняется и выручит тебя, когда ты этого захочешь.3)ВЛАДЕНИЕ РОДНЫМ ЯЗЫКОМ. Нужно прекрасно знать грамматику, пунктуацию и орфоэпию. Почему? Потому что если тело позволяет контактировать с реальностью физически, то язык - это уже инструмент для контакта с другими людьми и поддержания дискуссий. Если не уметь с ним обращаться (опять же, как с незаменимым инструментом), то качество взаимодействия с другими носителями языка ухудшится. К сожалению, пока нет возможности передавать мысли точнее, чем это способна делать речь, так что остаётся вкачивать только её. На самом деле, необязательно родной язык, но хотя бы один нужно знать на совершенном уровне, просто родной так развить куда проще. Также это не относится к употреблению нецензурной лексики, если человек владеет языком как мастер - она никогда не испортит впечатление от него.4) СПОСОБНОСТЬ ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ. Не нужно быть социоблядью, можно хоть жить полным затворником, важно не общение с людьми, а именно его возможность, и способность в нужный момент ей воспользоваться. Даже самый аскетичный сверхчеловек, если нужно, не будет вести себя на людях как зачуханный чмырь (если сам этого не захочет).5) МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К МИРУ. Верить в Бога или нет - дело каждого, но в современных реалиях важно понимать, что материалистическое мировосприятие наиболее приближенно к действительности. Может, Бог и есть, но пока материалистическое восприятие будет работать, этот пункт останется. Повторюсь, это касается жизни и её практических вопросов, а в теоретической философии и метафизике можно спокойно быть идеалистом.6) ВНЕШНОСТЬ И УХОД ЗА СОБОЙ.Этот пункт косвенный, он следует из пуктов 2 и 4, но если сверхчеловек решит, что может не следить за своей внешностью, но при этом спокойно общаться с другими и быть физически развитым, это его дело. Для себя я бы этот пункт оставил.7) ЭРУДИРОВАННОСТЬ. Необязательно фанатеть от классической музыки, но важно знать лучших классических композиторов, а любить можно хоть говнорэп, если он действительно приносит удовольствие. Необязательно уважать науку или зачитываться новейшими статьями, но важно знать о последних открытиях в общих чертах. Этот пункт нужен для того, чтобы иметь чёткое представление о мире вокруг себя и его культуре для максимально эффективного взаимодействия, ну и как саморазвитие, конечно. Необязательно при этом иметь политическую позицию или мнение в каждом вопросе философии, но разбираться в этих вещах стоит.8) СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ. Важно, исходя из пункта 5, понимать истоки традиционных ценностей, так и своих потребностей. Ко всему следует относиться скептически и оставлять лучшее для себя. Если при этом человек выделит САМОРАЗВИТИЕ и ЛЮБОВЬ к окружающим как важные для себя вещи, будет прекрасно, но это дело каждого.9) ОТСУТСТВИЕ ВРЕДНЫХ ПРИВЫЧЕК. Самый малозначимый пункт. Можно хоть колоться, но так, чтобы это действительно приносило удовольствие человеку и не вредило окружающим (понятно, что этот случай катастрофически редок). Что касается потребления никотина, ТГК или этанола, это нестрашно, но очень легко данное удовольствие превратить в потребность и стать её рабом. Следить нужно только за этим, и это достаточно сложно и остаётся на совести человека.Я считаю, что только придерживаясь подобных правил, можно уверенно отвечать оппонентам "Да." и вызывать уважение (в первую очередь своё, конечно). Обсуждайте, дополняйте, делитесь. Ниже напишу свой прогресс по пунктам.
Мой прогресс:1) с этим всё в порядке, я почти всегда уверен в своей позиции и могу её объяснить2) прогресс почти нулевой, я физически слаб3) достаточно уверенно владею языком и продолжаю работать над этим4) здесь тоже достаточно неплохо, хотя иногда бывает неловко в больших компаниях, над этим тоже приходится работать5) всё в порядке6) более-менее, работаю7) всё в порядке и я продолжаю развиваться8) неопределённость, точно сказать по этому пункту ничего не могу9) по части алкоголя всё прекрасно, умею им наслаждаться, но пью редко. Куда хуже с никотином, от него я действительно зависим
>>222649259 (OP)>Я считаю, что только придерживаясь подобных правилЕсли в твоих "правилах" оставлена возможность ими пренебрегать, то это не правила, а рекомендации.Да и вообще перечитай и проанализируй свой опус снова.>сознание человека контактирует с внешним миром только за счёт тела, поэтому нужно заботиться о нём, как о верном и незаменимом инструменте>Можно быть жирным>Можно хоть колоться>Что касается потребления никотина, ТГК или этанола, это нестрашноПро остальное каша какая-то.
>>222650588>В школе учусь из рук вон плохо, но хорошист и в следующем году сдаю ЕГЭ.Борда 18+, аморальный ты наш
>>222649259 (OP)>>>1)УВЕРЕННОСТЬ. Этот пункт самый первый, и он позволяет пренебречь какими-нибудь из следующих пунктов, если человек полностью обоснованно уверен, что они ему не пригодятся и не корит себя за это. Уверенность - путь к сверхчеловеку.Я так то хика-стесняша, но если надо, могу и волю проявить, это да>2)ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ. Очевидно, что сознание человека контактирует с внешним миром только за счёт тела, поэтому нужно заботиться о нём, как о верном и незаменимом инструменте. Не нужно обязательно быть качком, но точно стоит уделять внимание своему телу, делать зарядку и хотя бы минимальные физические упражнения. Можно быть жирным, но при этом убедиться, что твоё тело тебе подчиняется и выручит тебя, когда ты этого захочешь.Жирен, болен, надо работать над этим. Пока в силу возраста есть некоторые силы, но это ненадолго, надо менять ситуацию>3)ВЛАДЕНИЕ РОДНЫМ ЯЗЫКОМ. Нужно прекрасно знать грамматику, пунктуацию и орфоэпию. Почему? Потому что если тело позволяет контактировать с реальностью физически, то язык - это уже инструмент для контакта с другими людьми и поддержания дискуссий. Если не уметь с ним обращаться (опять же, как с незаменимым инструментом), то качество взаимодействия с другими носителями языка ухудшится. К сожалению, пока нет возможности передавать мысли точнее, чем это способна делать речь, так что остаётся вкачивать только её. На самом деле, необязательно родной язык, но хотя бы один нужно знать на совершенном уровне, просто родной так развить куда проще. Также это не относится к употреблению нецензурной лексики, если человек владеет языком как мастер - она никогда не испортит впечатление от него.Язык знаю, да и сложно его не знать, живя в одной стране всю жизнь>4) СПОСОБНОСТЬ ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ. Не нужно быть социоблядью, можно хоть жить полным затворником, важно не общение с людьми, а именно его возможность, и способность в нужный момент ей воспользоваться. Даже самый аскетичный сверхчеловек, если нужно, не будет вести себя на людях как зачуханный чмырь (если сам этого не захочет).Я так-то хика, но поблядовать тоже могу>5) МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К МИРУ. Верить в Бога или нет - дело каждого, но в современных реалиях важно понимать, что материалистическое мировосприятие наиболее приближенно к действительности. Может, Бог и есть, но пока материалистическое восприятие будет работать, этот пункт останется. Повторюсь, это касается жизни и её практических вопросов, а в теоретической философии и метафизике можно спокойно быть идеалистом.Не задумывался над этим, живу и работаю с теми фактами, что имею, не обламываюсь. >6) ВНЕШНОСТЬ И УХОД ЗА СОБОЙ.Этот пункт косвенный, он следует из пуктов 2 и 4, но если сверхчеловек решит, что может не следить за своей внешностью, но при этом спокойно общаться с другими и быть физически развитым, это его дело. Для себя я бы этот пункт оставил.Чушка, да, есть такое>7) ЭРУДИРОВАННОСТЬ. Необязательно фанатеть от классической музыки, но важно знать лучших классических композиторов, а любить можно хоть говнорэп, если он действительно приносит удовольствие. Необязательно уважать науку или зачитываться новейшими статьями, но важно знать о последних открытиях в общих чертах. Этот пункт нужен для того, чтобы иметь чёткое представление о мире вокруг себя и его культуре для максимально эффективного взаимодействия, ну и как саморазвитие, конечно. Необязательно при этом иметь политическую позицию или мнение в каждом вопросе философии, но разбираться в этих вещах стоит.Вечный дилетант, знаю по чуть-чуть о многом>8) СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ. Важно, исходя из пункта 5, понимать истоки традиционных ценностей, так и своих потребностей. Ко всему следует относиться скептически и оставлять лучшее для себя. Если при этом человек выделит САМОРАЗВИТИЕ и ЛЮБОВЬ к окружающим как важные для себя вещи, будет прекрасно, но это дело каждого.Недавно задумался о том, а что же мне нужно от жизни, пришел к выводу, что карьера, независимость, семья и гармония с собой>9) ОТСУТСТВИЕ ВРЕДНЫХ ПРИВЫЧЕК. Самый малозначимый пункт. Можно хоть колоться, но так, чтобы это действительно приносило удовольствие человеку и не вредило окружающим (понятно, что этот случай катастрофически редок). Что касается потребления никотина, ТГК или этанола, это нестрашно, но очень легко данное удовольствие превратить в потребность и стать её рабом. Следить нужно только за этим, и это достаточно сложно и остаётся на совести человека.Курю (не нравится), пью (иногда и в кайф)рате ми
>>222650878По поводу гринтекста: ну да, я же не исключаю, что можно колоться так, что вред телу будет минимальным. Если человек сам не убедился, что это вредно, что с него взять.По поводу правил или рекомендаций: перечитай и пойми мою мысль. Для меня это уже правила, но остальные могут руководстоваться как рекомендациями и вывести правила уже свои, пренебрегая теми или иными пунктами.
>>222651124Я бы не сказал, что ты сверхчеловек, раз уж нужно рейтить, но в целом неплохо и главное, что у тебя нет конфликтов с собой. Пункт про язык - важно не знать его, а владеть на высоком уровне, так что спорно. Но единственный реально плохой момент - что ты куришь, но это тебе не нравится.
>>222651671>а владеть на высоком уровне, так что спорноСкажем так, порой могу загрузить какого-нибудь люмпена (или просто пенсионера) длинной и корректной, но порой весьма нагруженной речью, если это внесет ясность.Но поскольку общаюсь в основном в каком-никаком, а вузе, проблем с этим не имею.>Но единственный реально плохой момент - что ты куришь, но это тебе не нравится. Есть такое, профитов ноль, а здоровье, о котором я уже упоминал, страдает
>>222649259 (OP)1) Чек.2) Тут хз.3) Чек.4) Чек.5) Чек.6) Чек(нахуй не надо и неопрятность не мешает в быту).7) Чек.8) Чек.9) Чек.Да, хуля.
Аноны, будут предложения по поводу признаков сверхчеловека? Нужны ли дополнения? Или какие-то пункты лишние?
>>222652001Не обычного, а такого, каким быть не стыдно. Не любой человек подходит под такое описание, а уж попавшего во все пункты я точно не знаю. Для меня это асимптота, к которой нужно стремиться, поэтому я и говорю сверхчеловек. Да, стремиться по-хорошему должен любой, но для всех моих знакомых асимптота остаётся асимптотой.
>>222651968Вычёркивай всё. Оставляй:Сверхчеловек — это тот человек, который поступает с точки зрения выгоды для выбранной им цели.
>>222652168- Как возвысится над толпой, месье? - А давайте сделаем толпу тупой значитъ... - ...а толпе ранее присущее назовем сверхчеловеческим, паранормальным.- О Генрих, вот оно!
>>222652268Тогда сверхчеловек пиздец далёк от человека. Человек глубоко иррационален и рационален только в узких вещах (на работе), а когда ему предложат обозвать свою мать шлюхой за косарь, он поступит иррационально и откажется
>>222652352Если рассуждать с такой позиции, то ты прав. Надеюсь, это не спровоцировано бухтением о том, как раньше, во тьме веков, было хорошо и какие охуенные были у всех ценности.
>>222652386Только в том случае, если мать не обидится за такое отношение, и мать даёт больше профитов, чем косарь, в то же время ты чётко знаешь, что обозвав её вызоваешь больше проблем чем ценность касаря.Ну и конечно у тебя должна быть предопределённая цель "деньги". Это будет иррационально только в том случае, если его цель "получить касарь", а вот если его цель иная, например "не обзывать свою мать", то это будет абсолютно рационально.
>>222652502Не не, просто такая стратегия навязывания давно присутствует в обществе. Эти все сверхчеловеки порядком заебали.
>>222652552В том-то и проблема, что рациональнее будет всегда обозвать мать (не в лицо, а человеку, который даст косарь), но много кто не рассудит вообще, что выгоднее, и тупо скажет ЭЭЭ ДА ЗА МАТЬ ОТПИЖЖУ
>>222652563Ну, пойду тогда навстречу и поправлюсь, признаки не сверхчеловека,а чеда, ну даже не чеда, а просто адекватного и в достаточной степени интеллигентного человека разумного
>>222653085Я говорю округлённо, о том, что будет рациональным в подавляющем большинстве ситуаций. Согласись, тот кто ответит РРЯЯЯ ПОШОЛ НАХУЙ точно найдётся, и рациональным выходом это будет редко. Даже экономисты это подтверждают и говорят, что человек иррационален и это катит экономическую аналитику по пизде (а вот здесь я проебусь, потому что не помню, кто именно так говорил и не дам пруф, но в целом это соотносится с идеей австрийской экономической школы).
>>222653362>Я говорю округлённо, о том, что будет рациональным в подавляющем большинстве ситуаций. Согласись, тот кто ответит РРЯЯЯ ПОШОЛ НАХУЙ точно найдётся, и рациональным выходом это будет редко. Так только скот ответит, тут сыглы. Но большинство в такой ситуации просто мимо пройдёт.
>>222651361Пиздос, пост анона реально подтёрли из-за 18+? А вдруг он оставался на второй год, и учится в 10 классе восемнадцатилетним? Что скажешь, моча?
>>222653923Он в 3 классе остался на полгода, и в 5 на полгода, вот год и накопился. Необязательно ж в 10 на второй год оставаться.
>>222655534Сколько ты знаешь людей, которые остались в каком-либо классе на второй год и потом пошли в 10-ый?
>>222655695Наверняка есть хоть один (одним таким чуть не стал мой друг, будучи выгнанным из школы). Моча не может знать наверняка. А может анон пошёл в школу в 8, а не в 7 лет.
>>222655910Не могу обсуждать действия мочепетушарни и подсосов ублюдочного пидора Абу недостойного жизни, запрещено правилами, сорян.
>>222649259 (OP)1) Моё ЧСВ, баранья упёртость и самовлюблённость затмевают собой целые галактики.2) Относительно неплохо.3) Грамматические нацисты вроде не трогают.4) Сложно сказать. Все, кого я знаю, даже те, с кем я в хороших отношениях, считают, что я ужасный мудак с комплексом бога, с которым невозможно договориться.5) Собственная жизнь для меня важнее всего. И комфорт.6) Бреюсь каждую неделю. Моюсь ежедневно.7) Люблю смотреть познавательное дерьмо на Дискавери, слушаю лекции Бушвакера.8) Монархист, сталинист, атеист, гомофоб. Всё, что нужно знать о моих ценностях.9) Не пью, не курю, презираю наркоманов. Из вредных привычек только прокрастинация.
>>222652552Стоит помнить, что деньги могут служить инструментом достижения большинства целей, например "купить машину", "стать учёным" или даже "поесть говна".
>>222658118Я не нацбол. Я за создание единой новиопской Империи со всеобщим равенством под властью царя. Монархист-левак.
>>222658342>единой новиопской Империи >со всеобщим равенством>под властью царя.>Монархист-левак.Скорее уж щизик-идиот. Без обид.Попробуй описать работу такой системы?
>>222658432Все граждане государства равны между собой. Монарх - не гражданин государства. Он - его физическое воплощение.Никаких противоречий.
>>222658595>Все граждане государства равны между собой. Монарх - не гражданин государства. Он - его физическое воплощение.Хорошо, полномочия Монарха?
>>222658653Наследственный президент с полномочиями, как в президентской республике.Страдающие от психических расстройств и умственной отсталости наследники не имеют права на трон.Каждому сыну/дочери правящего монарха с рождения долбят по мозгам цитатами о великом долге перед подданными и обучают по наиболее сложным и зубодробительным учебникам политологии, экономики и юриспруденции в принудительном порядке.
>>222659079>Страдающие от психических расстройств и умственной отсталости наследники не имеют права на трон.Психические расстройства включают секс девиации? Умственная отсталость по МКБ?>Каждому сыну/дочери правящего монарха с рождения долбят по мозгам цитатами о великом долге перед подданными и обучают по наиболее сложным и зубодробительным учебникам политологии, экономики и юриспруденции в принудительном порядке.Но смотри, если однажды родится монарх с критическим мышлением, то он поймёт, что нахуй ему это не надо монархствовать и служить народу, лучше ебать его и получать профиты для себя лично.>президент с полномочиями, как в президентской республике.>республикеЧё по парламенту?
