РЕЕЕ, ЛЕВИАФАН ГАВНО, ПАТАМУ ШТА ТАМ ГЕРОИ НЕ РАЗВИВАЮТСЯ@ А КТО РАЗВИВАЕТСЯ В КРИМИНАЛЬНОМ ЧТИВЕ?@ПУК СРЕНЬК ЭТА ДРУГОЕ
Кто-то его всё ещё всерьёз воспринимает и считает каким-то опинионмейкером? Смотрю раз в полгода обзоры на всякий отбитый треш, просто потому что это весело смотреть, как кто-то поливает говно говном. Высокомерные пуки с претензией на серьёзную критику пропускаю мимо ушей.
>>222731764Шутки про говно и еблю у Кевина Смита это остроумно и смешноШутки про говно и еблю в рос фильмах это аморально и не смешно
>>222731452 (OP)>>222731567Так-то любой блоггер, если у него контент хотя бы наполовину не из ПОЛЕЗНОЙ информации рано или поздно становится унылым говном или манякритиком. Не люблю таких
>>222732100>если у него контент хотя бы наполовину не из ПОЛЕЗНОЙ информацииИ какую ты полезную инфу потребляешь? Примеры
>>222731452 (OP)>А КТО РАЗВИВАЕТСЯ В КРИМИНАЛЬНОМ ЧТИВЕ?Хуя дурак. Там каждый основной герой изменялся в течении фильма.
>>222732100Он не становится, а всегда им был. 99% блогеров как были унылым говном, так им и остались. Вам просто нравилось кушать говно раньше, а потом перестало нравится. Может у кого-то ностальгия по старым обзорам Беда, но они во всех отношениях даже хуже, чем сейчас.
>>222732262И? Что-то я не помню у него обзоров фильмов Кевина Смита, чтобы сравнить за что он будет их критиковать.
>>222731452 (OP)> А КТО РАЗВИВАЕТСЯ В КРИМИНАЛЬНОМ ЧТИВЕ?Ты фильм то смотрел? Джулс (нигер) развивается как персонаж, уверывает и уходит из бизнеса. Но евген в любом случае дебил, да.
>>222732133>Кевин Смит про говно и еблю снимает чернуху не на его налогиТак хуле Конина в претензию ставит юмор?
>>222732284Кроме разве, что героя Траволта. За что этот самый герой и поплатился и наверняка это было задумкой Тарантино. В левиафане же, алкаш пьет водку весь фильм, сын ненавидит мачеху и отца, главный злодей как был злым так и остался. РЯЯЯ ФИЛЬМ ГОДА ДАЙТЕ ЕМУ ОСКАРА!!
>>222732652Хуесос хули ты увиливаешь, говно от Кевина Смита смишно, говно от наших говноделов не смешно патаму что на налоги наши? Так что ли?
Я вообще охуел с обзора на Левиафана. Там есть момент, где внезапно оказывается, что баба ГГ еьется с его другом. Жека на говно изошел: почему они ебутся, не объясняется, никаких предпосылок, ряяяяяяяя.Человек реально не понимает, что иногда в кино нужно головой подумать и режиссер будет опираться на твой жизненный опыт, хотя что взять от человека, который считает вершиной развития кинематографа второго терминатора?
>>222732751Догма отличный фильм, к примеру. Давай покажи отличный фильм Воронкова, Фисенко и тд.мимопроходил
>>222732865Так не вспоминай. Почему когда кто-то хочет построить коммунизмы вы вспоминаете про совок?
>>222732866Мне поебать на деньги долбоеб, я тебе задал прямой вопрос, почему Конине не нравится говно шутки из рашко комедий но нравится говно шутки из Кевино говна.
>>222732751Я, конечно, довольно давно смотрел фильмы Смита, но они были намного смешнее российских комедий. В наших комедиях просто плоские и несмешные шутки. Из хорошего помню только Кухню, и то сериал, а не фильм.
>>222732311>>222732259Я не люблю кривляния на камеру и торговлю еблом. Вот будто бы лично тебе тычут сквозь экран и насаждают свое очень важное мнение. Еще и доебки до таких мелочей, что невольно задумываешься что этот человек несет.Вообще не про этого бэда, итт черный проплаченный пиар, коих уже было и будет невидано а про всех этих кривляльщиков говорю. Даже по ТВ
>>222732990>но они были намного смешнее российских комедийСиндром утенка или ты просто говноед с промытыми мозгами.
>>222731452 (OP)>А КТО РАЗВИВАЕТСЯ В КРИМИНАЛЬНОМ ЧТИВЕ?Нигер - после инцидента уходил из криминалаНапрник ниггера - убивают в туалете, потому что бандитская жизнь доводитБрюсника - по-человечески помог своему врагу, хотя не должен был. И при других обстоятельствах убил бы его наверноСам выебанный нигра - забыл о разногласиях с Брюсникой
>>222731452 (OP)да похуй на этого татарина, я с его фанатиков просто выпадаю. смотреть полтора часа "обзора" это норм, а посмотреть за это время самостоятельно фильм и составить свое мнение это неее
>>222732867Я в душе не ебу что это за фамилии говноделов, фильм Горько в сто раз глубже и юмор там на голову выше чем в любом высере Кевина.
>>222733108Я нигде его и не хвалил, я говорю, что в серьезных фильмах(серьезный не значит очень умный или хороший), иногда надо головой думать, а не требовать объяснения каждому пуку
>>222733245Либерашье непротивление злу так и сочится из всех щелей.Воспитывает терпил, которые боятся разбить ебало другу, которые ебёт жену, грохнуть мера и распять попа.
>>222733245>Кавказская пленница 2! реально годнота. Что не так?Такая же унылая херня, попытка захайпить на Быкове
>>222733192Так все обзорщики этим занимаются, начиная с Критика. Есть еще Красный Циник, там этого нет, но выглядит уныло.
>>222732976Потому что Кевин снимает шутки о США на налоги США, порог вхождения в эти шутки совершенно другой. Если бы Кевин снимал эти шутки на наши налоги, как делают наши режиссёры, вот тогда мы бы имели право говорить что они говно.
>>222731839>Кевин Смит - говноЧёт проорал с этого престарелого заводчанина-подпиваса, который не в силах оценить всю тонкость иронии Смита.
>>222731452 (OP)>А КТО РАЗВИВАЕТСЯ В КРИМИНАЛЬНОМ ЧТИВЕ?Вега, Джулс, Тыковка с Зайчишкой, Бутч, а самое главное Марселлас. Обтекаешь?
Я думаю главная причина недовольства россиян Левиафаном это то, что главный герой лишен абсолютно всех киношных черт положительных героев. Он обычный российский жлоб, который может только бычить и срывать злобу на жене и сыне. А власти может только угрожать на кухне в компании собутыльников. Если бы Звяга изобразил бы его хотя бы так как это делает Быков, все бы включая Женька срали бы кипятком и лайкали. А тут как в жизни.
>>222731452 (OP)>А КТО РАЗВИВАЕТСЯ В КРИМИНАЛЬНОМ ЧТИВЕ?Дык Марселос Уоллес, который простил героя Улисса, хотя так то убить был готов.Герой Тарвнтины - Вега или как там его - ибо таки из бесполезного лолбреьугка смог таки начать исправлять свои косяки.Нигер укрепился в своей вере.Тот чел который повторял "что?" демонстрирует обратную дугу характера - это когда герой как раз не меняется вопреки всем невзгодам.Короч в палпфикшене как раз с этим все ок.
>>222731452 (OP)Криминальное чтиво интересно смотреть, много приколов, снят пиздато, Левиафан максимально унылейшее говно унылого говна.
>>222733951КЧ это ебанный постмодерн, там нахуй не нужно развитие. Просто Бэд когда-то прочитал совковую книжку по сценарному делу и мерит этим аршином все фильмы
>>222733971>Они работу сменили? Характер стал другим? Силу свою увеличили?Пиздец, ты фильм жопой смотрел?
>>222734267Двачую. Надо было, что бы главный герой или его сын в конце пошли и расстреляли бы мэра и его приспешников
>>222734343>>222734280Бэд же бывший камрад с тупичка. Раз Главный переводил значит надо смотреть и любить
>>222733971Джулс сменил, и существенно пересмотрел свои взгляды, кака минимум потому что отпустил грабителей в закусочной. Вега подрос морально, выдержал квест с умирающей телкой босса, не трахнул ее, но е изменился морально, в результате чего почти моментально погиб или потому что Джулс его бросилМарселлас тоже слегка преобразился в силу некоторых событий с Бучем. Сам же Буч даже если и не увеличил силу, то прошел через ряд испытаний связанных. с собственной гордостью, и поступил по-мужски освободив Марселлуса, когда это влекло для него большие риски.
>>222734551Вега как был долбоебом, так и остался. Будучи в засаде оставить оружие на кухне и засесть в сортир. Раньше его Джулс прикрывал, а теперь нет.
>>222732167Ору с таких, фильм это не про то, что что-то должно произойти. Фильм-это запечатление того, что хочет режиссёр. Можешь хоть людей из окна своей сычевальни снимать целый, а потом назвать это документальным фильмом.
>>222734758Просто Звяга снимал как Тарковский, протяжно и медленно.А через бухание хотел показать дегуманизацию личности гг.Получилось хуево.
>>222734680Ну собсно у ГГ и есть определнная прогрессия. Если еще и не приравнивать прогрессию героя к развитию сюжета, так вообще лофа будет.
>>222732600> Кроме разве, что героя Траволта. За что этот самый герой и поплатился и наверняка это было задумкой Тарантино. В левиафане же, алкаш пьет водку весь фильм, сын ненавидит мачеху и отца, главный злодей как был злым так и остался. РЯЯЯ ФИЛЬМ ГОДА ДАЙТЕ ЕМУ ОСКАРА!!В жизни не так? Почему фильм получил золотой глобус тогда? Критики, конечно, шарят в кино меньше чем вы, так?>>222732167
>>222734297Я думал из за того что Критику уже ничего не принадлежит и он просто наемный работник продюссеров
>>222734909Договоришься с нужными людьми даже школьников погонят в кинотеатры смотреть твой правдивый шедевр по секретным материалам.
>>222734909> А мне премию дадут за такой фильм?Вполне возможно, если снимешь интересно,а не на похуй. Да и нахуй тебя премия? Самые адекватные писатели/режиссеры в рот ебали эти премии и чужое мнение. Дают снимать/издаваться ? Заебись! Не дают? Проблема.
>>222733188Двачую этого дабла. Вообще обзоры фильмов по полтора часа это ебанное извращение. Плюс зачем мне смотреть обзор на говно, к которому я даже прикасаться не хочу? Зачем? В этом нет смысла. Ну и меня отвращает голос и ебло этого батикова. А ещё то что он грязноштанный коммуняка.
>>222732600>главный злодей как был злымМадянов это пиздец деградация. Все последние фильмы злых истеричек играет.
>>222735059>>222731452 (OP)Мне не понравилось в обзоре на Т-34, что он прикопался к моменту, когда советские солдаты хотели побежать с поля боя и Жека такой: КАК ТАК МОЖНО ЭТО КЛЕВЕТА САВЕЦКИЕ СОЛДАТЫ СТОЯЛИ НАСМЕРТЬ ВСЮ ВОЙНУ!!!!
>>222731567>>222731452 (OP)Откуда вы берете его мнения про Кевина Смита и Тарантино и на хуй они вам упали? Соцсеточки его читаете, что ли?
>КОММИ:обсирают имперку не живя там >Так же КОММИ:РЯЯЯЯЯ ТЫ НЕ ЖИЛ В СОВКЕ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВО ГОВОРИТЬ ПРО НЕГО РЯЯЯЯЯЯ
>>222735245Так в каждом обзоре такого дерьма навалом. У него сраку разрывает от одного только упоминания совка
>>222731452 (OP)А он как, ещё борец с подлым режимом и кровавой кино-гэбней или после симпатий союзу выписан из рукопожатных и попадает в расстрельные люстрационные списки светлой России будущего?
>>222731452 (OP)Единственный кто изменился-это персонаж напарник Траволты. Остальные не меняются. Бутч убивает и никак не отвечает за это, нигер просто выебан, наркоманка- вообще хз что с ней дальше, грабители-кк они нахуй меняются? Мда
>>222734922Лично я считаю что Звягинцева что Быкова, хуесосами. Они делают деньги на смаковании российской чернухи, фигурально - как пахом срут в тарелку и суют ее под нос братишке. Но при этом все равно остаются максимально далёкими от российских реалий. Для запада их фильмы проходят по тому же разряду что и лунный свет про негров пидаров, только с экзотикой а-ля-рюс.
>>222732905НИВСПАМИНАЙТИ ПРА САВОК ЭТА ДРУГОЕ В СОВКЕ НАРОД НИТОТ И ВООБЩЕ ХВАТИТ УЖЕ ЕГО ВСПАМИНАТЬ КАЛМУНИЗМ РУЛИТ КАК ВЫ НИПАНИМАИТИ ХВАТИТ УЖЕ САВОК ПРИПЛИТАТЬ ОН НИКАКОГО ОТНАШЕНИЯ К КАЛМУНИЗМУ НИИМЕИТ ВОТ Я БУДУ СТРОИТЬ КАЛМУНИЗМ У МИНЯ НИБУДИТ САВОК ПАТАМУЧТА Я УМНЕЕНе переживай, до 17 лет все люди обычно бунтари панки левачки, потом это пройдет, как денежку начнешь зарабатывать и жить отдельно от мамы и бабушки
>>222731452 (OP)Заебали создавать треды с этим фуфелом, который делает обзоры на самые хреновые фильмы из СНГ, которые и оригинал смотреть не интересно, тем более обзор ебанутый на целый часОн свернул не туда, когда- стал делать часовые обзоры полуторачасовых фильмов- стал уделять внимание каким-то актерам и режисерам, скандалы расследования- стал делать скетчи, которые иначе как "кринжовыми" не назовешь
>>222735858>Не переживай, до 17 лет все люди обычно бунтари панки левачки, потом это пройдет, как денежку начнешь зарабатывать и жить отдельно от мамы и бабушкиНо мне 26 и я уже прочитал большую часть работ Маркса и Ленина.
>>222735755Ну Быков соблюдает рамки размаха (не пытается отхватить больше чем может) и рассказать историю умеет. Хотя и заносит иногда. Звягинцева особо не смотрел.
>>222735815В том что земли под целевую стройку не так выделяются. Не по киношному. И конфликты за землю тоже не так проходят. Не в споре двух бухих алкашей.
>>222735989>Он свернул не туда, когда>- стал делать часовые обзоры полуторачасовых фильмовНахуй иди. Смотрю его двух часовые обзоры и мало всеравно
>>222736079Я бы тоже хотел пятичасовой обзор можно даже без обзора, просто пятичасовые скетчи. Такие угарные)) почему жене ещё не дали денег на свой фильм?(((
>>222731452 (OP)Лахта, вас теперь уже и на всякую хуйню, типа бедконины спускают? Пынярейтинги совсем в жопе?
>>222736079Сам иди нахуй, хуйло. Вместо того, чтобы посмотреть фильм и сделать выводы о нем самостоятельно ну то есть то, что ты не сумеешь при всем желании, ты смотришь почти такой же по времени обзор говна на говно, еще наверно шуточки запоминаешь оттуда и пересказываешь друзьям подпивасам
>>222736413>Я НИ ЛАХТА НИ ЛАХТАВы там когда уже прекратите с Совком воевать? Он тридцать лет назад распался.
>>222736552>Он тридцать лет назад распалсяНа каком-нибудь яндекс дзене или пикабу ты бы уже косарь минусов получил бы за это
>>222734909Почему нет? Вон, лет пять назад всем двачем смотрели, как живет Онуфрий. "Пыль" есть. Главное, чтобы интересно было.
>>222736820Пыль это профессиональное киноА то, что снимет анон будет на уровне видеоискусства Мавроматти
>>222731452 (OP)Пффф, перестал смотреть из-за одного момента.Критиковал он какую-то комедию про свадьбу. И чет вырезка какая-то была смешная в обзоре и я проиграл. А он шутку обосрал, видите ли не смешно.Фильм про слепых монстров:Падает герой. Кубарем. Ломается ингалятор. "А пачиму особо важная вещь ломается".Блять ни одна аптечка не рассчитана на постоянное воздействие.Пошел он нахуй.
>>222731452 (OP)Бэдкомедиан делал обзор на Криминальное чтиво? С чего вдруг такое сравнение? Или пидорашки вконец обезумели?
>>222736933>МавроматтиНу, слоник до сих пор меметичен, и бюджет там соответствующий карманным деньгам сыча. Пыль же просто как пример.А так, можно снять любое интересное говно на полтора часа и назвать это артхаусом. Чем больше чернухи и саспенса будет, тем больше шанс, что фильм оценят.
>>222735354Двачую, обзоры на Невского это апогей его творчества, да и обзоры были раньше смешнее, над чем последним смеялся это "временные трудности", эх
>>222735212он всегда и играл их, начиная от Колобкова в солдатах. Он всегда злой и циничный депутат/офицер/гэбист и так далее
>>222737500У лахты задача на лето топить всех, кто не целует ботинок барину и хотя бы слегка красный.
>>222737547>и бюджет там соответствующий карманным деньгам сычаА знакомство с художниками (Пахом, Осмоловский, Маслаев) и профессиональными актерами (Епифан) у Сыча есть? Нет, и когда он начнет снимать друзей-обрыганов, которые еще выебыватсья будут "это делать не хочу, то делать не буду гыгыгы", то получится хуйня.Я сам пробовал
>>222737672Не совсем корректно, конечно, сравнивать, но когда-то давно выстрелило говно про наркомана Валеру. Там тоже вроде не было не бюджетов, не известных актеров. Но это все смехуечки.Как пример, "небо видело все" и другие короткие метры на энтузиазме. Там тоже бюджет копеечный.
>>222737381Причем,сука, специально исказил факты, напиздел что по сюжету надо жечь из огнемета советских колхозников, еще и назвал разработчиков нацистами. Он помню еще обзор на английском высрал, а пиндосы его нахуй послали.
>>222731452 (OP)> ПАТАМУ ШТА ТАМ ГЕРОИ НЕ РАЗВИВАЮТСЯОткуда вообще эта мантра про развитие героев пошла? Схуяли они вообще должны развиваться? Т.е. если на нас вывалят всю мотивацию и подноготную персонажа, заставят его пройти через некоторое дерьмо и он не изменится ни на йоту, то он автоматически превращается в плохо прописанного персонажа?
>>222731452 (OP)Ну режиссер_ка самого двачерского фильма тоже считает левиафан говном, например, что дальше?
>>222738090вообще то достаточно одну кнопку нажать чтобы люди вышли из дома, ок? Евген просто забил на эту опцию убив дружественные юниты и выставил это как сюжетное задание. Так что либо он пиздабол, либо долбоеб, не иначе. А виноваты разработчики.
>>222738264Евген засрал Левиафана за то что там Серебряков пьет водку, а не борется с преступным государственным режимом аки Химейер
>>222738302Ок, а нахуя русские жгут именно дома соотечественников, не эвакиуровав деревню и почти без предупреждения, кроме того что юнитов можно выгнать, у них там вещи и тп, поясни
>>222738268Двачую её, в её фильмах есть крутая атмосфера, харизматичные персонажи, а Левиафан унылейшее говно унылого говна, как я уже писал.
>>222738585Да мне посрать левиафана и бедконину. Тем более там по-любому очередная безыдейная чернуха, которую должны любить просто потому что СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ. Меня в принципе интересует идея о необходимости развития персонажа как таковая.
>>222738264Не, просто Левиафан тупая унылая срань. Просто ему обзор надо делать, вот и придумывал обоснование. А так, обычному человеку не нужны аргументы, просто Левиафан говно.
>>222739244Ну год назад она про искусство в России рассказывала на пистехе, там ее спросили, как она к фильмам звягинцева относится, она и ответила, что он максимально бездарный режиссер.Может запись где есть.
БЕРЕШЬ ГОВНОФИЛЬМ@"БЛЯ, НУ И ГОВНО! ПОСМОТРИТЕ КАКОЕ ГОВНО!@МИЛЛИОНЫ ПРОСМОТРОВ, СОТНИ ТЫСЯЧ ОБОЖАТЕЛЕЙ
>>222742368@ФИЛЬМ СНЯТ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ФОНДА КИНО И МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ@ИЗ КАЖДОГО УТЮГА ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СМИ РАСХВАЛИВАЮТ: "ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОТВЕТ ГОЛЛИВУДУ, КИНЕМАТОГРАФ С ВСТАЕТ С КОЛЕН КО"
>>222731452 (OP)@РЕЕ, ЛЕФИАФАН ШЕДЕВОР, ПАТАМУШТА РУССКИЕ СВИНЬИ БУХАЮТ КАК В ЖЫЗНИ И КОРРПЦИЯ ВЕЗДЕ@НЕ СМЕЙ КРИТИКОВАТЬ
>>222738302Пиздешь, гражданскими управлять нельзя, как и солдатами на полях. >>222737381Все по делу сказал, компания коха это ебаная пропаганда, харкающая тебе в лицо.
>>222738585Да при чем тут химейер. Серебряков вообще нихуя неделает кроме как пьет водку.. Всякий раз как он в кадре он бухает.. И это персонаж? У него реплик три с половиной на фильм, он в сценарии не прописан даже, просто одна фраза со звездочкой "бухает"...
>>222731452 (OP)Оп, дурачок, ты хоть фильм смотрел? Тарантино начинает мутить с Умой Турман. Брюс Уиллис начинает вовать с мафией. Босс мафии начинает получать в очко. Разве это не развитие персонажей?В лефиафанщине просто бухают и булькают в говне, котрое живет в воспаленном мозге Андрея Звягинцева. Не сравнивай эти вещи, парень
>>222731567Кстати, действительно. Поясните, почему основанные на заветах Кевина Смита российские комедии оказываются говном?
>>222732100Двачую. Чтобы выехать на одних шутеечках, надо быть мегаталантливым, бэд таковым не является. Он слишком уныл, у него один путь - пытаться в "серьёзную" кинокритику, рассказывать про метанарратив, гибитус, юнгеанские психотипы, бессознательное и прочее страшное говно, которое придумали специально чтобы толкать ебаному быдлу.
>>222731452 (OP)в Криминальном чтиве офигенно развивается Джулс, если ты вообще помнишь сюжет фильма, тупой малолетний дебил
>>222743057РЕЕ, ДУРАК ШЕДЕВОР, ПАТАМУШТА БЭД ТАК СКАЗАЛ РУССКИЕ СВИНЬИ БУХАЮТ КАК В ЖЫЗНИ И КОРРПЦИЯ ВЕЗДЕ@НЕ СМЕЙ КРИТИКОВАТЬ
>>222749014Мне кажется всё гораздо проще. Сначала Бэд занял нишу юмористического обзорщика кино, которая в РФ пустовала. Набил аудиторию, набил штампы и со временем ушёл в пике самоповторов. В конечном счете, как любой лидер мнения, возомнил себя главнюком и скатился в политоту, пытаясь управлять массами за своё мнение
